Pedro A.D.Rezende wrote:
Não é essa a opinião dos diretores da empresa que venceu a licitação,
fabricou e entregou 75 mil dessas impressoras para a eleição de 2002
(Bematech). Eles tem outra opinião, que eu ouvi de viva voz, sobre
exatamente o que é "profundamente perverso" nisso.
Independent
Ada Lemos wrote:
> Democracia se constrói, amplia, aprofunda, sedimenta no dia a dia com
> muito empenho,trabalho, vigilância, transparência, liberdade.
> Bjs,
> Ada
Bonitas palavras, Ada.
Na verdade, como diz o assunto da mensagem, ela é sobre por que não usar
SL nas urnas. Há alguns bons mot
Pedro A.D.Rezende escreveu:
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
A impressora de visualização é realmente mais complicada do que você
pensa. Ela tem que imprimir, posicionar o voto em um display, esperar
que o eleitor confirme (ou não), imprimir a confirmação (ou não),
cortar o voto e tracioná-lo
Está ai ó:
http://tvsol.pr.gov.br/~ttsoares/video2-py.avi
Simples, direto e disponível para quem quiser ver...
Não consigo ver onde está isso nesta maldita página:
http://www.lpchat.com/video2-py.avi
--
[]s.
T.T.S.
___
PSL-Brasil mailing lis
On Fri, 2006-08-11 at 17:00 -0300, Hudson Lacerda wrote:
> >> > http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/penetracao2.htm
> >>
> >> A URL para download oferecida ali não leva para o arquivo desejado mas
> >> sim para uma página feita por algum aproveitador sem vergonha...
> >>
> >> Eu estou subindo o
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
A impressora de visualização é realmente mais complicada do que você
pensa. Ela tem que imprimir, posicionar o voto em um display, esperar
que o eleitor confirme (ou não), imprimir a confirmação (ou não), cortar
o voto e tracioná-lo em direção à urna descartável
Democracia se constrói, amplia, aprofunda, sedimenta no dia a dia com
muito empenho,trabalho, vigilância, transparência, liberdade.
Bjs,
Ada
On 8/11/06, Pedro A.D.Rezende <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>> Estou para descobrir onde obscurat
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Estou para descobrir onde obscuratismo de coisas PÚBLICAS
pode ser útil.
Forças armadas é o primeiro exemplo que me vêm à cabeça. Concordo que
não seja a melhor defesa e que possa ser abusada (daí a necessidade de
alguma forma de fisca
V8
T1155020529
K0
N0
P36151
I253/3/1272971
Fb
$_localhost.localdomain [127.0.0.1]
$rESMTP
$slivre.oliva.athome.lsd.ic.unicamp.br
${daemon_flags}
${if_addr}127.0.0.1
S<[EMAIL PROTECTED]>
A<>
Caoliva:404:404:<[EMAIL PROTECTED]>
rRFC822; [EMAIL PROTECTED]
RPFDA:aoliva
H?P?Return-Path: <g>
H??Received
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 08/11/2006 04:22 PM, Thomas T. Soares wrote:
> On Fri, 2006-08-11 at 13:49 -0300, Pablo Sánchez wrote:
>
>>Porque aproveitador sem vergonha? Vc me parece estar se aproveitando
>>também... se não fosse ele, vc ia ter o arquivo?
>
>
> O que estava
Muito bem lembrado. É bem possível que parar de vendê-lo seja lucrativo
para os correios - com esses termos de licenciamento insanos, é provável
que eles tenham vendido uma meia dúzia de licenças desde que o produto
existe.
O que fala contra essa conta - deles economizarem dinheiro se pararem
On 8/11/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Alguma coisa eles vendem todo ano. Isso é um número. Se pararem de
cobrar, é esse número que eles consideram como perda. Faz algum sentido,
se você se esforçar.
E quanto eles gastam para vender? Imaginando a estrutura de uma
autarquia
ECT/DESIT
LEIA-ME.DOC
BASE DE DADOS DO CEP DO
BRASIL
Informações Gerais
As informações contidas nestes disquetes
referem-se à nova Base de Dados do Guia Postal Brasileiro no formato
texto, isto é, não está incluído qu
Continua um absurdo, ou melhor, tornou-se ainda mais absurdo, os caras estão querendo cobrar pelo número de registros da SUA base de dados (o que é que isso tem a ver com o valor do banco dos CEPs ?), por processador (se os caras entregam um .mdb, que diferença faz se você tem um ou duzentos proce
> http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/penetracao2.htm
A URL para download oferecida ali não leva para o arquivo desejado mas
sim para uma página feita por algum aproveitador sem vergonha...
Eu estou subindo o video para um serv e em breve colocarei aqu ina lista
uma URL para o download.
Qu
Não que eu saiba, a notícia é de 2003, e em seguida a portaria foi corrigida
administrativamente:
http://conjur.estadao.com.br/static/text/3472,1
[]s
- Original Message -
From: "Luciano Ramalho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
Sent: Friday, August 11, 2006 2
On Fri, 2006-08-11 at 13:49 -0300, Pablo Sánchez wrote:
> Porque aproveitador sem vergonha? Vc me parece estar se aproveitando
> também... se não fosse ele, vc ia ter o arquivo?
O que estava reclamando é que a URL que levava antigamente para o
download do arquivo, hoje apenas mostra uma página com
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Estou para descobrir onde obscuratismo de coisas PÚBLICAS
pode ser útil.
Forças armadas é o primeiro exemplo que me vêm à cabeça. Concordo que
não seja a melhor defesa e que possa ser abusada (daí a necessidade de
alguma forma de fiscalização), mas, sobreposta a outr
On Friday 11 August 2006 15:45, Pablo Sánchez escreveu:
> Ricardo, quando vcs adquiriram a solução, qto custou?
Nâo me lembro do valor, creio que foi uma troca entre as entidades, senão me
engano foi feito um acordo.
De qualquer forma a tabela de valores oficial pode ser vista em:
http://www.co
Fui buscar info sobre o DNE. Achei este texto interessante:http://www.embrace.com.br/newsletter/020902/news04.html
"O
DNE será disponibilizado aos interessados mediante
licenciamento comercial e representará ganhos de qualidade
e segura
Caros,
Há poucos meses, quando eu estava trabalhando no governo do Rio, foi
desenvolvido um software de contribuintes do estado, que salvava os dados dos
cidadãos num postgreSQL. A nossa primeira solução era consultar a base dos
correios a partir de um cliente web, buscando os ceps de cada logr
A questão aqui é: quem é o proprietário da relação de CEPs? Não é o povo brasileiro? Precisa pagar por isso, ainda mais? Como se destacou, realmente, já se paga muito imposto, e paga-se pelos serviços do Correio toda a vez que se utiliza deles.
Mas no caso aqui, não se proíbe o uso da informação CE
Companheiros(as) e Ricardo,
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>>> Devem estar em cameras digitais e tocadores de MP3.
>
>> Ou sendo preparados para as próximas eleições.
>> O caso da Bahia foi arquivado em 2005 pela perda do objeto
>> e todo mundo se deu por satisfeito e o TSE não teve que
>> admitir que
Pablo Sánchez wrote:
2 - Não fornecer os fontes
Erm... Fontes do que? Um arquivo em formato CSV? Do programa de acesso?
Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer
dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e
nunca mais recebe correspon
Porque aproveitador sem vergonha? Vc me parece estar se aproveitando também... se não fosse ele, vc ia ter o arquivo?2006/8/11, Thomas T. Soares <
[EMAIL PROTECTED]>:On Fri, 2006-08-11 at 11:16 -0300, Pedro A.D.Rezende wrote:
> Claudio F Filho escreveu:> > Thomas T. Soares escreveu:> >> Complementa
On Fri, 2006-08-11 at 11:16 -0300, Pedro A.D.Rezende wrote:
> Claudio F Filho escreveu:
> > Thomas T. Soares escreveu:
> >> Complementando, obtive um video mostrando como um pessoal no Paraguai
> >> quebrou a segurança de uma urna brasileira de 1996. O vídeo filma junto
> >> um cronômetro na tentat
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Devem estar em cameras digitais e tocadores de MP3.
Ou sendo preparados para as próximas eleições.
O caso da Bahia foi arquivado em 2005 pela perda do objeto
e todo mundo se deu por satisfeito e o TSE não teve que
admitir que existiu fraude.
Eles devem ter números de
Apos o fracassso da aprovação da Diretiva Europeia de Software, uma nova
tentativa de harmonização europeia esta a caminho..
Só por curiosidade... quais membros do PSL-Brasil estão na Europa, nesse
momento?
Até onde eu sei:
- Fernanda Weiden (Suiça)
- Marcelo Branco (Espanha)
- Marco L
Mensagem Original
Assunto: PI_Brasil patentes de software
Data: Fri, 11 Aug 2006 07:55:56 -0300
De: abrantes <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Para: <[EMAIL PROTECTED]>
Apos o fracassso da aprovação da Diretiva Europeia de Software, uma nova
tentativa de harmon
Após a descoberta de uma importante vulnerabilidade no Windows,
especialistas alertam para um worm que deve surgir nos próximos dias.
Enquanto isso, a Microsoft entra no mercado de segurança, e uma das
primeiras medidas será dificultar mais o trabalho de empresas rivais do
que o dos crackers.
Claudio F Filho escreveu:
Thomas T. Soares escreveu:
Complementando, obtive um video mostrando como um pessoal no Paraguai
quebrou a segurança de uma urna brasileira de 1996. O vídeo filma junto
um cronômetro na tentativa de provar que não houve edição na filmagem.
Este video já foi bem comenta
Companheiros(As) e Ricardo.
Primeiro que, a existencia de .gov aqui na lista não
significa NADA pois na questão das urnas o .gov nao
tem a minima influencia sobre quem é dono das mesmas.
Este debate só começa a acontecer às vésperas das
eleições quando TUDO já foi decidido e encaminhando pelo
LEG
Obrigado pela elucidação. Pelo visto eles nem colocam essas informações no site pela própria falta de sentido das mesmas.Em 11/08/06, Alexandre Rocha Lima e Marcondes
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Bom nisto, sinto dizer Pablo, mas eu estive em contato com o Correio a uns 2 anos atrás exatamente p
Bom nisto, sinto dizer Pablo, mas eu estive em contato com o Correio a uns 2 anos atrás exatamente para comprar a licença para uso em desenvolvimento de software e a empresa que eu representava na época seria a primeira no Paraná a comprar esta base.
Em princípio fiquei muito feliz com isso, mas
Sim e não: de toda a forma é marketing com recursos públicos, com a diferença de que não há nenhum acordo de parceria duvidoso por trás no caso de usar SL.2006/8/11, Ufa <
[EMAIL PROTECTED]>:Na minha opinião, há uma diferença enorme entre ostentar um banner da MS e um banner de algum software livre
Thomas T. Soares escreveu:
Complementando, obtive um video mostrando como um pessoal no Paraguai
quebrou a segurança de uma urna brasileira de 1996. O vídeo filma junto
um cronômetro na tentativa de provar que não houve edição na filmagem.
Este video já foi bem comentado. Tens ele para download
Na minha opinião, há uma diferença enorme entre ostentar um banner da MS e um banner de algum software livre, em um sítio do governo. Não vou enveredar em maiores detalhes pra não ficar off topic.Ufa
2006/8/11, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
Ah, só acrescentando: como disse, a informação é livr
2006/8/11, Pedro A.D.Rezende <[EMAIL PROTECTED]>:
Thomas T. Soares escreveu:> É meio fora-do-tópico, mas como sei que tem gente do .gov aqui...> poderiam compartilhar alguma opinião sobre isto?Existe um projeto de lei em tramitação na Câmara (Jovino Candido, PV-SP)
que obrigaria o TSE a usar apenas
On Fri, 2006-08-11 at 09:02 -0300, Pedro A.D.Rezende wrote:
> Thomas T. Soares escreveu:
> > É meio fora-do-tópico, mas como sei que tem gente do .gov aqui...
> > poderiam compartilhar alguma opinião sobre isto?
>
> Existe um projeto de lei em tramitação na Câmara (Jovino Candido, PV-SP)
> que o
Ah, só acrescentando: como disse, a informação é livre, e não há erro no caso dos correios em cobrar pelo trabalho da compilação. Veja bem: eles com certeza tem a informação em um banco de dados em algum mainframe arcaico desses, mas eles precisam cobrar pelo trabalho de ter feito a compilação, e o
Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP,de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e
GRATIS (*).Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe co
Alguma coisa eles vendem todo ano. Isso é um número. Se pararem de
cobrar, é esse número que eles consideram como perda. Faz algum sentido,
se você se esforçar.
E a propósito, eu estou fazendo o papel de advogado do diabo aqui. Eu
sou bem contra uma estatal compilar dados (pagos, a rigor com m
Estou desacostumado com isso. Alguns dos argumentos deles até fazem sentido.
Thomas T. Soares wrote:
As urnas eletrônicas brasileiras possuem falhas de segurança que
podem alterar os resultados das eleições.
Seu voto pode ser roubado.
As de papel também tinham seus problemas d
Thomas T. Soares escreveu:
É meio fora-do-tópico, mas como sei que tem gente do .gov aqui...
poderiam compartilhar alguma opinião sobre isto?
Existe um projeto de lei em tramitação na Câmara (Jovino Candido, PV-SP)
que obrigaria o TSE a usar apenas SL nas urnas. Já foi aprovada, pelo
presiden
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Nelson Ferraz wrote:
Eles não perdem nada quando alguém copia e utiliza dados já
compilados. A sociedade ganha.
A rigor, eles perdem o que eles não conseguiram cobrar pelo que hoje é
cobrado.
A rigor, o que não se consegue ganhar não deve ser considerado perda
Em 11/08/2006, às 02:08, Luciano Ramalho escreveu:
(*) Aliás, dizer que nem tudo que é livre é grátis é parte da liturgia
do SL, mas na prática tudo que é livre é de fato grátis no mundo
digital.
Bom, pra mim o modelo de negócios da ECT para a base de CEPs parece
muito com o Red Hat Enterp
Ricardo L. A. Banffy wrote:
Eles não perdem nada quando alguém copia e utiliza dados já
compilados. A sociedade ganha.
A rigor, eles perdem o que eles não conseguiram cobrar pelo que hoje é
cobrado.
Não perdem; quando muito poderiam dizer que deixaram de ganhar; mas
somente se tivessem cert
Nelson Ferraz wrote:
Eles não perdem nada quando alguém copia e utiliza dados já compilados.
A sociedade ganha.
A rigor, eles perdem o que eles não conseguiram cobrar pelo que hoje é
cobrado.
Usando uma analogia mais próxima ao tópico central da lista, é por isso
que a Sun tornou o Solaris
Antonio Fonseca wrote:
E por que não cobrar pelo banco de dados? Eles compilam e mantém as
informações do banco. Precisam ser remunerados por isso, é uma atividade
comercial.
Além do mais pode-se consultar estas informações de forma gratúita
através da Web.
Parece-me equivocado usar como ar
Que beleza, governo quer gastar dinheiro com incentivo pra
TVs COMERCIAIS poderem repassar seus conteúdos cancerígenos
e PIOR: pra comprarem equipamentos de GRINGOS ao invés de
montar uma fábrica no Brasil e gerar emprego!-- Forwarded message --From: Thiago Novaes <[EMAIL PROTECTED
50 matches
Mail list logo
