2010/2/17 Mauro Carvalho Chehab mche...@infradead.org:
Eu concordo que o idal seria modificar o kernel para que ele faça o que
quiser no celular, desde que isso não afete a qualidade da rede,
prejudicando todos os demais usuários da rede.
Se a rede for robusta, não serão os terminais que vão
On Tue, 2010-02-16 at 04:31 -0200, Alexandre Oliva wrote:
On Feb 15, 2010, Jiyan Yari jea...@ig.com.br wrote:
Essa é para você ver que a notícia que eu tinha postado de que o Android,
até
2014, deverá superar IPhone e demais não é balela, mas que o SL está se
proliferando rapidamente
Alexandre Oliva wrote:
On Feb 15, 2010, Jiyan Yari jea...@ig.com.br wrote:
Essa é para você ver que a notícia que eu tinha postado de que o Android, até
2014, deverá superar IPhone e demais não é balela, mas que o SL está se
proliferando rapidamente no mercado de móveis:
Você acha que o
Ricardo, tudo bem?
Essa é para você ver que a notícia que eu tinha postado de que o Android,
até 2014, deverá superar IPhone e demais não é balela, mas que o SL está se
proliferando rapidamente no mercado de móveis:
On Feb 5, 2010, Denis Galvao denisgal...@gmail.com wrote:
Pode ter certeza que é MUITO mais difícil e caro manter um
código aberto do que fechado.
Manter *controle* sobre código aberto (= Livre?) é de fato bem caro (eu
diria impossível), mas mantê-lo funcionando, segundo me consta, pode até
Em 9 de fevereiro de 2010 20:08, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Mon, 2010-02-08 at 13:46 -0200, Pablo Sánchez wrote:
A Mozilla tá dando um jeito nisso com o Baespin. ;)
Boa, mais uma coisa para ir conhecer. :-P Só que o Google só me
retornou resultados meio perdidos...
On Mon, 2010-02-08 at 13:46 -0200, Pablo Sánchez wrote:
A Mozilla tá dando um jeito nisso com o Baespin. ;)
Boa, mais uma coisa para ir conhecer. :-P Só que o Google só me
retornou resultados meio perdidos... profiles de usuários com esse
nome, mas nada de software...
Tem um link aí?
Se
Não sei se foi a intenção, mas os celulares estão hardware de internet, e na internet dá pra fazer muita coisa além das funções básicas de um celular. Abrir o código do sistema operacional do celular é dizer:"não sabemos o que desenvolver, não sabemos o que vai dar certo ou não, não sabemos no
Em 8 de fevereiro de 2010 12:01, Julian Carlo Fagotti
jul...@celepar.pr.gov.br escreveu:
Não sei se foi a intenção, mas os celulares estão hardware de internet, e na
internet dá pra fazer muita coisa além das funções básicas de um celular.
Abrir o código do sistema operacional do celular é
Acho que é por aí. Incluindo tua análise, o diferencial vão ser os aplicativos, e o problema da estrategia de investimento é saber quais aplicativos vão se popularizar.O pessoal da Gnome e KDE que se esperte que interface vai ser estratégica.Como fazer, neste computadorzinho ridículo chamado
On Fri, 2010-02-05 at 19:03 -0200, Ricardo Bánffy wrote:
A única interpretação cabível é que o Symbian deixou de ser um
diferencial competitivo. Se ao abrir o código a Nokia conseguir
evoluir um pouco o produto sem custo, é bom pra ela.
E o Maemo já começou aberto. A idéia sempre foi de
On Mon, 2010-02-08 at 12:01 -0200, Julian Carlo Fagotti wrote:
Não sei se foi a intenção, mas os celulares estão hardware de
internet, e na internet dá pra fazer muita coisa além das funções
básicas de um celular. Abrir o código do sistema operacional do
celular é dizer:
não sabemos o que
On Mon, 2010-02-08 at 12:11 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Safari para iPhone (baseado em Konqueror), Skyfire para Windows Mobile
(baseado em.. q? não sei, mas o trem funciona bem), e o MicroB para
Symbian.
O Safari não é baseado em Konqueror. Safari usa WebKit, que foi baseado
em KHTML (mas é
Em 8 de fevereiro de 2010 13:40, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Mon, 2010-02-08 at 12:11 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Safari para iPhone (baseado em Konqueror), Skyfire para Windows Mobile
(baseado em.. q? não sei, mas o trem funciona bem), e o MicroB para
Symbian.
O
Eu não queria, mas vou falar...
Quando lançam o iPad choram porque é cheio de restrições e jogada de
marketing e etc.
Quando abrem o SymbianOS choram taxando a atitude da Nokia.
É disso que eu estou falando amigos.
Tlvz a reação correta seria, q bom a Nokia abriu o código de um de
seus
2010/2/5 Denis Galvao denisgal...@gmail.com:
Tlvz a reação correta seria, q bom a Nokia abriu o código de um de
seus softwares, estamos ganhando força!
Desde q eles adquiriram a Trolltech eles estão organizando a abertura
do Symbian. Pode ter certeza que é MUITO mais difícil e caro manter um
Palmas para você Denis, está certíssimo. A anos não vejo ninguém comemorar
nada nessa lista.
O Symbiam pode até estar perdendo espaço, mas tenho certeza que agora os
desenvolvedores criarão aplicação fantásticas com ele. Meu N95 agradece.
José Pissin (pizza)
Em 5 de fevereiro de 2010 08:04,
Em 5 de fevereiro de 2010 01:34, Cláudio Sampaio pat...@gmail.comescreveu:
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Guilherme Bellia
guilhermebel...@gmail.com escreveu:
http://countdown.symbian.org/
Jogada desesperada de quem vê o mercado começar a
On Fri, 2010-02-05 at 08:32 -0200, Denis Galvao wrote:
Tlvz a reação correta seria, q bom a Nokia abriu o código de um de
seus softwares, estamos ganhando força!
Desde q eles adquiriram a Trolltech eles estão organizando a abertura
do Symbian. Pode ter certeza que é MUITO mais difícil e caro
Em 5 de fevereiro de 2010 08:32, Denis Galvao denisgal...@gmail.comescreveu:
Eu não queria, mas vou falar...
Quando lançam o iPad choram porque é cheio de restrições e jogada de
marketing e etc.
Quando abrem o SymbianOS choram taxando a atitude da Nokia.
Não taxei. Disse apenas que é
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
O que o Darwin tem a ver com o assunto? Não é sistema operacional móvel.
Qual sistema você acha que roda no iPhone?
Peraí... Vamos separar as partes. O Darwin é a parte open source do Mac OS
X, tudo bem, e a Apple cismou de chamar o SO que roda no
2010/2/5 Denis Galvao denisgal...@gmail.com
Eu não queria, mas vou falar...
Quando lançam o iPad choram porque é cheio de restrições e jogada de
marketing e etc.
Quando abrem o SymbianOS choram taxando a atitude da Nokia.
É disso que eu estou falando amigos.
Tlvz a reação correta
Vale lembrar que Symbian roda com menos processador e memória do que Android.
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Guilherme Bellia
guilhermebel...@gmail.com escreveu:
http://countdown.symbian.org/
Jogada desesperada de quem vê o mercado começar a usar
A cigarra, Pablo, cigarra e a formiga...Gafanhotos comem as plantações que nós fazemos. :)Dá pra comemorar segunda quarta e sexta, e se pre-ocupar terça e quinta?Mas concordo com uma coisa com o Glauber. Como dizia o Nelson Rodrigues: "o crime é banal. O interessante é o motivo do crime!"Então a
Em 5 de fevereiro de 2010 10:10, Cláudio Sampaio pat...@gmail.comescreveu:
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
O que o Darwin tem a ver com o assunto? Não é sistema operacional
móvel.
Qual sistema você acha que roda no iPhone?
Peraí... Vamos separar as partes. O Darwin é a
Em 5 de fevereiro de 2010 10:35, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
glauber.rodrig...@gmail.com escreveu:
...
Acredito que o Pablo tenha pensado nesses termos quando comentou a notícia.
Sim, nesses termos. Mas você falou muito mais bonito. :-D
Eu apenas acho que devemos aceitar, claro, todo
Em 5 de fevereiro de 2010 10:47, Ricardo Bánffy rban...@gmail.comescreveu:
Vale lembrar que Symbian roda com menos processador e memória do que
Android.
Acho que ainda estamos aquém da discussão técnica.
Em 5 de fevereiro de 2010 10:52, Julian Carlo Fagotti
jul...@celepar.pr.gov.br escreveu:
As 6 pessoas que desenvolvem para Darwin provocam tanta preocupação assim?
O grosso de quem desenvolve para iPhone desenvolve contra as várias
camadas proprietárias da Apple que envolvem completamente o kernel. O
resto, que desenvolve apenas para iPhones jailbreak'ados, é uma fração
infinitesimal
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
(...)
Agora, fiquei aqui encucado com este trecho:
The software may be used or distributed free of charge but there is no
warranty provided by the distributors.
Humm... será que a Nokia quer dizer que agora eles não dão garantia sobre o
Symbian?
Em 5 de fevereiro de 2010 11:32, Ricardo Bánffy rban...@gmail.comescreveu:
As 6 pessoas que desenvolvem para Darwin provocam tanta preocupação assim?
Não. O que preocupam são os milhares que não compram da Apple por seguirem
instruções como estas:
http://www.hackintosh.com/
O grosso de
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
Em 5 de fevereiro de 2010 10:35, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
glauber.rodrig...@gmail.com escreveu:
...
Acredito que o Pablo tenha pensado nesses termos quando comentou a
notícia.
Sim, nesses termos. Mas você falou muito mais bonito.
On Fri, 2010-02-05 at 11:26 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 5 de fevereiro de 2010 10:47, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com
escreveu:
The software may be used or distributed free of charge but there is
no warranty provided by the distributors.
Humm... será que a Nokia quer dizer que agora
Pessoal, com certeza a Nokia lê as notícias, talvez tenha sido a razão para
liberarem o código do Symbian, justamente porque o modelo de negócios do SL
é o modelo dominante do mercado:
Segundo a IDC (2010) o Android ultrapassará iPhone e BlackBerry até 2013
On Fri, 2010-02-05 at 10:03 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Será? César tinha ao seu lado Brutus... aquele que mais lhe dava
apoio... e deu no que deu.
E assim como Roma, empresas grandes também são cheias de facções. Está
ficando difícil pras facções anti-software livre, mas elas continuam lá.
A
Em 5 de fevereiro de 2010 16:08, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.orgescreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 10:03 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Desde q eles adquiriram a Trolltech eles estão organizando a
abertura
do Symbian. Pode ter certeza que é MUITO mais difícil e
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
As 6 pessoas que desenvolvem para Darwin provocam tanta preocupação assim?
Não. O que preocupam são os milhares que não compram da Apple por seguirem
instruções como estas:
http://www.hackintosh.com/
Isso é quase ninguém. Conheço duas pessoas que
Em que planeta você vive?
O mercado de celulares é dominado por tecnologias fechadíssimas. Um
iPod é um exemplo de abertura perto do mais simples dos celulares.
2010/2/5 Jiyan Yari jea...@ig.com.br:
justamente porque o modelo de negócios do SL
é o modelo dominante do mercado:
--
Ricardo
Entenda que todos os aliados são aliados de conveniência. A Nokia, a
Asus, a Red Hat, a Oracle, a Apple, a Microsoft e todos os outros
contrinuem com desenvolvimento de software livre porque isso é
conveniente para elas. Algumas delas parecem querer que software livre
se torne o modelo dominante
Em 5 de fevereiro de 2010 16:44, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com escreveu:
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
As 6 pessoas que desenvolvem para Darwin provocam tanta preocupação assim?
Não. O que preocupam são os milhares que não compram da Apple por seguirem
instruções como
On Fri, 2010-02-05 at 14:36 -0300, Jiyan Yari wrote:
Pessoal, com certeza a Nokia lê as notícias, talvez tenha sido a razão
para liberarem o código do Symbian, justamente porque o modelo de
negócios do SL é o modelo dominante do mercado:
Segundo a IDC (2010) o Android ultrapassará iPhone e
On Fri, 2010-02-05 at 16:51 -0200, Ricardo Bánffy wrote:
Entenda que todos os aliados são aliados de conveniência. A Nokia, a
Asus, a Red Hat, a Oracle, a Apple, a Microsoft e todos os outros
contrinuem com desenvolvimento de software livre porque isso é
conveniente para elas. Algumas delas
On Fri, 2010-02-05 at 16:20 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 5 de fevereiro de 2010 16:08, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 10:03 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Desde q eles adquiriram a Trolltech eles estão
organizando a
Em 5 de fevereiro de 2010 17:43, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 16:20 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Quando editar os e-mails, evite fazer do jeito que fez acima. Ficou
parecendo que fui eu quem falei da aquisição da Trolltech.
Verdade, é esse modo estranho
Em 5 de fevereiro de 2010 17:42, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 16:51 -0200, Ricardo Bánffy wrote:
Não confie em ninguém, Mulder.
Falou muito bem falado (embora eu não reconheça a referência =D noob é
foda).
Não conhece Arquivo X? Bom, se quiser
Desculpem, era para ter ido em PVT.
Em 5 de fevereiro de 2010 17:57, Pablo Sánchez phack...@gmail.com escreveu:
Em 5 de fevereiro de 2010 17:42, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 16:51 -0200, Ricardo Bánffy wrote:
Não confie em ninguém, Mulder.
Falou
On Fri, 2010-02-05 at 17:57 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 5 de fevereiro de 2010 17:42, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 16:51 -0200, Ricardo Bánffy wrote:
Não confie em ninguém, Mulder.
Falou muito bem falado (embora eu não reconheça a referência =D
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
Mas por que um fabricante de hardware teria interesse em fazer seu
software, que é, no fundo, o seu diferencial competitivo em relação
aos competidores, rodar nos computadores deles?
Ué? E o que a Nokia acaba de fazer com o Symbian? Não abriu margem
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
(eu sou do tipo do cara que gosta de comprar essas coisas... poderia
baixar e pronto, mas aí ia gastar muita tinta com capinhas, hehehe).
É bom recompensar o Chris Carter. Assim ele consegue fazer mais seriados.
--
Ricardo Bánffy
http://countdown.symbian.org/
--
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Guilherme Bellia guilhermebel...@gmail.com
escreveu:
http://countdown.symbian.org/
Jogada desesperada de quem vê o mercado começar a usar Android, e pessoas
desenvolvendo para o Darwin (MacOS Open Source).
Enfim...
--
=
Pablo
2010/2/5 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
Jogada desesperada de quem vê o mercado começar a usar Android, e pessoas
desenvolvendo para o Darwin (MacOS Open Source).
É, com certeza... Principalmente porque as empresas nunca irão se
conscientizar que o software livre é melhor que software
51 matches
Mail list logo
