Re: [OSM-legal-talk] Adding OSM-ids to an external database and publish in CC-BY

Am 31.03.20 um 19:56 schrieb Martin Koppenhoefer: > In Italy we have been discussing this situation: a member of the community > wants to add links to OSM objects into a list of specific shops (those that > are open during the covid-19 pandemia). > > The list will be published here:

Re: [OSM-legal-talk] Legal regulation of the use of OSM data

Am 12.03.20 um 16:54 schrieb Полина Новикова via legal-talk: > > Hello, everybody! >   > Please deal with the issue of legal regulation of OSM data. >   > If we collect data from your API in XML format or perhaps directly from the > front of the API in JSON format (is there any difference in

Re: [Talk-de] OSM auf den Chemnitzer Linux-Tagen (14.3.-15.3.)

Am Mo., 6. Jan. 2020 um 20:43 Uhr schrieb Michael Kugelmann via Talk-de : > > Am 06.01.2020 um 15:27 schrieb André Riedel: > > https://chemnitzer.linux-tage.de/2020/de > schade: findet am 14. und 15.3. 2019 statt und kollidiert somit leider > mit dem OSM-Samstag der FOSSGIS-Konferenz in Freiburg:

Re: [Talk-de] Feature Proposal - Abstimmung von "Empfehlung zur Verwendung von Multipolygonen"

Moin, Am Mi., 19. Dez. 2018 um 17:38 Uhr schrieb Michael Reichert : > Am 19.12.18 um 13:30 schrieb Christoph Hormann: > > Ich muss sagen, dass ich ziemlich enttäuscht davon bin, dass mein > > zweimaliger Hinweis hier (in Antwort auf Nakaner vom 23.11. und in > > Antwort auf Tigerfell vom 27.11.)

Re: [Talk-de] service=driveway für alles was service ist?

Am Mi., 28. Nov. 2018 um 08:19 Uhr schrieb Florian Lohoff : > Hi, > ich habe eine Diskussion zum Thema highway=service/service=driveway > angezettelt weil [...]. > > Ich halte das für falsch - [...]. > > In https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice > ist das 2016 geändert

Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets

Ich möchte das ganze im Folgenden versuchen ein wenig auf eine Meta-Ebene zu heben, möchte aber nicht verhelen, dass ich auf highway=value geklebte landuse=value nicht mag bzw. ablehnend gegenüber stehe. Aber auch ich habe mal als "Verkleber" angefangen: Abgesehen von der Sinnhaftigkeit (keine

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

Am 29. März 2018 um 00:27 schrieb Tom Pfeifer : > Wenn ich eine lokale Tanke herangezoomt habe, und als "good" bestätige, > werde ich mit Überlichtgeschwindigkeit an einen anderen Ort in DE gebeamt, > von dessen Existenz ich bisher nicht einmal geahnt habe. Das folgende

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

Am 29. März 2018 um 00:27 schrieb Tom Pfeifer <t.pfei...@computer.org>: > On 28.03.2018 23:06, Falk Zscheile wrote: >> >> Am 28. März 2018 um 21:58 schrieb Harald Hartmann >> <osm-talk...@haraldhartmann.de>: >>> >>> Hmm, geht's wohl schon i

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

Am 28. März 2018 um 21:58 schrieb Harald Hartmann : > Hmm, geht's wohl schon in die nächste Runde? > > weiter geht's mit http://audit.osmz.ru/project/navads_fuel_de > Vielen Dank für den Hinweis. Das finde ich jetzt schon ziemlich gut. Man kann nun für jedes Node

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

Moin, wenn es auf eine ja/nein Entscheidung (also ohne Kompromissmöglichkeiten) hinaus läuft, dann hast du für den Text meine Rückendeckung. Ansonsten ist die Darstellung ja schon so ausgefuchst, dass es für den Importwilligen möglich sein sollte, an die einzelnen Daten eine Auswahlmöglichkeit

Re: [Talk-de] Navads-Tankstellenimport

Hier liegt ein Fehler vor (keine Tankstelle vorhanden). Etwas weiter im Nordwesten gibt es eine Tankstelle in meiner Erinnerung ist das aber nicht Aral: http://audit.osmz.ru/browse/navads_fuel/NVDS114_27007300DE1 Hier passen name (Jet) und das neu hinzugefügte brand (avia) nicht zueinander:

Re: [Talk-de] OpenMetroMaps - Ideenwerkstatt am 11. Februar 2018 in Berlin

Moin, Am 7. Februar 2018 um 09:20 schrieb Frederik Ramm : > On 02/05/18 19:14, Stefan Kaufmann wrote: >>> Bei OSM sind wir da >>> anderer Meinung, schließlich beanspruchen wir sogar Schutzrechte auf >>> unsere Faktensammlung (und in Europa gibt es diese Rechte auch). >> >>

Re: [Talk-de] Chemnitzer Linuxtage 2018

Moin, kann jemand sagen, ob mittlerweile eine Anmeldung von OSM für die CLT 2018 erfolgt ist? Viele Grüße Falk Am 5. Januar 2018 um 08:49 schrieb André Riedel : > Hallo Lars, > > ich hatte in den letzten Jahren immer die Anmeldung organisiert. In > diesem Jahr soll es

[Talk-de] OSGeo/FOSSGIS/OSM-Stand auf der FrOSCon

Moin, ich möchte im Folgenden eine kurze Rückmeldung vom OSGeo/FOSSGIS/OSM-Stand auf der diesjährigen FrOSCon geben. Der Aufbau des Standes wurde von unseren Organisatoren der OSGeo & OSM Subkonferenz gleich mit erledigt. Als ich am späten Nachmittag hinzukam, war schon fast alles ferig

Re: [Talk-de] Nautische Sperrgebiete [war: Farbe des Meeres in OSM-Carto]

doppelt erfinden. Gruß Falk Gruß Falk Am 16. August 2017 um 14:59 schrieb Falk Zscheile <falk.zsche...@gmail.com>: > Es läuft ja darauf hinaus, dass wir das verwendete > military=danger_area für Seegebiete ablösen, weil es dort (anders als > an Land nicht passt). durch ein anderes Tag k

Re: [Talk-de] Nautische Sperrgebiete [war: Farbe des Meeres in OSM-Carto]

Es läuft ja darauf hinaus, dass wir das verwendete military=danger_area für Seegebiete ablösen, weil es dort (anders als an Land nicht passt). durch ein anderes Tag kann man das bei OSM zum Ausdruck bringen. Mir Fallen die folgenden Lösungen ein: 1. Löschen von military=danger_area und

Re: [Talk-de] Farbe des Meeres in OSM-Carto

In der Ostsee gibt es ein ähnliches kartographisches "Ärgernis": http://www.openstreetmap.org/way/173480188#map=10/54.3993/14.0570=N 2017-08-15 13:30 GMT+02:00 Hartmut Holzgraefe : > name=Danger Area Sylt A > > Das dürfte seinen Grund haben warum das rot ist.. > --

Re: [Talk-de] Drei Tage mit dem Plug-In Hybrid

Am 30. März 2017 um 14:14 schrieb Harald Hartmann : > Am 30.03.2017 um 09:17 schrieb Uwe Sennewald: >> Habt ihr schon mal was von LEMnet ( http://www.lemnet.org/de ) gehört ? >> Die nutzen OSM , müllen es aber mit den Informationen zu den >> Ladestationen nicht voll.

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

Moin, ich stelle mir gerade vor, wie das in der Datenbank aussieht, wenn dort Montags der Hähnchengrill steht, Dienstags der Fischhändler ... Dann gibt es neben dem Wochenmarkt noch den Oster-, Pfingst- und Weihnachtsmarkt, die auch alle key=intermittent sind. Eine gewisse dauerhafte

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

Am 11. Juni 2016 um 14:20 schrieb gmbo : > Am 11.06.2016 um 13:21 schrieb Eifelhunde: >> >> >> >> Am 08.06.2016 um 16:33 schrieb Sven Geggus: >>> >>> Nun sind dies Logos aber natürlich alles registrierte Marken das heißt es >>> dürfte illegal sein, diese in einer

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

Am 15. April 2016 um 00:32 schrieb Frederik Ramm : > Hi, > > On 04/14/2016 12:51 PM, Florian Lohoff wrote: >> Irgendwie finde ich das mit dem boundary=administrative ziemlich >> unglücklich. Auf der einen Seite ist das natürlich richtig das das >> "Administrative" Grenzen sind

Re: [Talk-de] Staatliches Gesundheitsamt

Am 8. Februar 2015 um 15:59 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 07.02.2015 um 11:08 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: office=administrative finde ich eine gute Idee. -1, office trifft es m.E. nicht, dort finden (amts)ärztliche Untersuchungen statt, etc

Re: [Talk-de] Staatliches Gesundheitsamt

Am 8. Februar 2015 um 20:35 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: Am 7. Februar 2015 um 11:08 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Es gibt nicht nur staatliche Behörden (die man auch noch zwischen Bund und Ländern differenzieren kann), sondern auch kommunale Behörden etc. Die

Re: [Talk-de] Staatliches Gesundheitsamt

Am 7. Februar 2015 um 10:34 schrieb Helmut Kauer li...@helmut-kauer.de: Hallo, wie mapt ihr ein Staatliches Gesundheitsamt? office= ? Weder Gesundheitsamt noch health agencies ergaben einen Treffer. Vielleicht wurde soetwas noch nie gemappt. Hinzu kommt, dass auch office=administrative

Re: [Talk-de] Umfrageplattform

Am 21. Januar 2015 um 15:22 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: On 21.01.2015 13:23, Harald Hartmann wrote: Hallo Andreas, die abgefragten Daten werden wie folgt verwendet: - osm user id (fürs Unterbinden des Mehrfachvotings), changesets und account created (für die Auswertungen)

[Talk-de] Aufsatz: Die Änderung des Lizenzmodells von OpenStreetMap

Hallo, in Mario Martini/Georg Thiel/Astrid Röttgen (Hrsg.), Geodaten und Open Government - Perspektiven digitaler Staatlichkeit, Speyer, November 2014 [Speyerer Forschungsberichte, Nr. 280] ist ein Aufsatz von mir zum Thema Die Änderung des Lizenzmodells von OpenStreetMap veröffentlicht worden.

Re: [Talk-de] Copyright-Frage: Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises

Am 23. November 2014 um 15:25 schrieb smart...@gmx-topmail.de: Hallo, demnach kann man die Grenze übernehmen und als source wäre einzutragen: Laut § 5 Abs. 1 UrhG Gemeinfrei sowie §1 Abs. 3 Verordnung über das Naturschutzgebiet Veerseniederung in der Gemeinde Scheeßel und der Samtgemeinde

Re: [Talk-de] Copyright-Frage: Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises

Am 23. November 2014 um 15:16 schrieb Mark Obrembalski m...@obrembalski.de: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 23.11.2014 14:10, Frederik Ramm wrote: Das folgende alles von einem Nichtjuristen, also mit Vorsichtzu geniessen: Ich (kein Jurist, aber in der Rechtsdokumentation

Re: [Talk-de] Suche Ansprechpartner und Lösungsvorschlag (elotse)

Am 8. November 2014 16:46 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Ich verstehe nur nicht, warum ich Doppeleinträge haben soll (zumal ich den Mist wieder irgendwie auswerten muss)? Ich verstehe nicht, warum beide Einträge als Firma gemappt werden sollen und ich verstehe nicht, was der

Re: [Talk-de] Unscharfe Objekte (Bucht, Berg, Gebiet, Kanal, Meeresteil, etc)

Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Jede Zone hat eine Bezeichnung und weitere Attribute. _Lösungsvorschlag_ Spezieller *DB-Layer für unscharfe Objekte* Spezieller Editor (oder Tool in JOSM) Mein Vorschlag, den ich schon mal an anderer Stelle hier auf der

Re: [Talk-de] Karte auf openstreetmap.de defekt

Am 24. Oktober 2014 15:02 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Außerdem - Der Unterschied zwischen uns und kommerziellen Kartendiensten ist ja gerade der, dass es uns egal ist, wo wer wie oft sich die Karte ansieht. Bei uns wird da gemappt, wo der Mapper hinfällt (vor Ort

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Vertretung sinnvoll?

Am 24. Oktober 2014 14:23 schrieb Michael Buege mich...@buegehome.de: Die Zeiten haben sich geändert, das Projekt hat sich etabliert und gefestigt. Neben technischen und praktischen Fragen spielen immer mehr Themen eine Rolle, die man mehr oder weniger als politisch bezeichnen kann. Da ich

Re: [Talk-de] Karte auf openstreetmap.de defekt

Am 24. Oktober 2014 16:11 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Am Freitag, 24. Oktober 2014, 15:18:06 schrieb Falk Zscheile: Am 24. Oktober 2014 15:02 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Außerdem - Der Unterschied zwischen uns und kommerziellen Kartendiensten

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: Mal aus der Sicht eines relativen Neulings dazwischengeworfen: Am 8. Oktober 2014 07:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Bei der ganzen Problematik überschneiden sich verschiedene Probleme. 1

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

Am 9. Oktober 2014 23:15 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: Am 9. Oktober 2014 19:24 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Am 9. Oktober 2014 12:10 schrieb Swen Wacker swen.wac...@gmail.com: Was wir nicht wollen, das sind hierarchische Entscheidungsprozesse. Nicht

Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

Bei der ganzen Problematik überschneiden sich verschiedene Probleme. 1. Das Taggingschema wird von den meisten als eine technische Anleitung zur Abbildung der Wirklichkeit gesehen. Entsprechend des technischen Hintergrundes der meisten OSMer wird dabei von einem richtig/falsch Schema gedacht.

Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?

Am 27. September 2014 12:28 schrieb thsMD thomas.schind...@ovgu.de: dieterdreist wrote Am 25. September 2014 13:03 schrieb thsMD lt; thomas.schindler@ gt;: 3. Parallel zu den besagten Wegen gibt es neue Wege. wie weit entfernt sind die denn? Evtl. hat sich ja auch nur lokal die

Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?

Am 26. September 2014 07:50 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de: Am 25.09.2014 13:03, schrieb thsMD: Noch eine Zusatzfrage: Welche Attribute verwendet man, wenn Radfahren auf dem Weg explizit nicht verboten ist (kein Schild), ich aber der Meinung bin, dass dort keiner mit seinem Rad

Re: [Talk-de] Gebiete bezeichnen

Am 26. September 2014 12:43 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 25. September 2014 22:46 schrieb malenki o...@malenki.ch: Kürzlich wurde ich im Hilfe am Westerwald (ein Mittelgebirge)¹ gebeten; der war aber bereits ohne mein Zutun repariert worden. Regionen werden also

Re: [Talk-de] Unbenutzbare Wanderwege - was tun?

Am 24. September 2014 22:04 schrieb thsMD thomas.schind...@ovgu.de: Hi, ich mache gerade Urlaub in den Alpen. Dabei ist mit aufgefallen, dass in der OSM-Karte Bergwanderwege T3/T4 vorhanden sind, die nicht mehr benutzbar sind. Keine Wegweiser an den Kreuzungen/Einmündungen oder

Re: [Talk-de] OSM quo vadis - OSM-Account für Workshop

Was ist so verkehrt daran, dass Markus die Leute an die Hand nimmt? Mir ist jemand, der schon einmal in OSM unter Anleitung editiert hat lieber, als jemand, der gar nicht hineingeschnuppert hat, weil im die Zeit oder der Mut dazu gefehlt hat. Es gibt Menschen, die sich besser dabei fühlen, wenn

Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes

Am 13. August 2014 09:14 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Am 12. August 2014 17:44 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de: In Lübeck haben wir eine building-Relation erstellt, die als outline-member die Gebäudehülle mit den Adressinfos enthält und die einzelnen POIs als

Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes

Am 9. August 2014 22:59 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Am 09.08.2014 um 18:40 schrieb Bernhard Weiskopf: Hallo an alle, z. B. in meiner Umgebung wurden bei zahlreichen Restaurant-Nodes u. ä. die Adressdaten (addr:* = …) gelöscht. Soll man die jetzt nicht mehr eintragen, weil

Re: [Talk-de] Bebauungspläne als Amtliche Werke? Was: Radweit routen löschen? (WAS: Radweit)

Am 5. August 2014 23:58 schrieb Mark Obrembalski m...@obrembalski.de: Aber wenn man für ein Gebiet nix Besseres hat, kann man natürlich auch erst mal die Angaben aus dem Bebauungsplan eingeben, solange man nur weiß, dass das Gebiet tatsächlich schon bebaut ist. Was aber auf jeden Fall auch

Re: [Talk-de] wie tagge ich Zeltplätze?

Am 8. Juli 2014 00:01 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu: Am 07.07.2014 21:04, schrieb Falk Zscheile: Es kommt zum Nebeneinander statt zum miteinander und es entstehen im schlimmsten Fall taggingschulen, die sich unvereinbar und unversöhnlich gegenüberstehen. Was meines Erachtens fehlt

Re: [Talk-de] wie tagge ich Zeltplätze?

Am 8. Juli 2014 09:12 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Falsch, wieso muss jedes Tag gerendert werden? Und wieso in jeder Karte? Routen z.B. (Bus, Wanderwege etc) sind auf der allgemeinen Karte nicht sichtbar, und würden da eher stören, weil die vergleichsweise voll ist; in den

Re: [Talk-de] wie tagge ich Zeltplätze?

Im Zusammenhang mit der Diskussion um das richtige Tagging von zeltplätzen ist mir die folgende Idee gekommen, zu der ich gern eure Meinung hören würde: Die wenigsten von uns sind Experten im Taggen von Zeltplätzen, Schulen, Freibädern und anderen komplexen Einrichtungen, die nicht nur aus einem

Re: [Talk-de] wie tagge ich Zeltplätze?

Am 7. Juli 2014 20:55 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: ich empfinde so einen Sandkasten als nur bedingt für OSM tauglich. Man sieht dann zwar, was man so alles an einem Objekt erfassen kann. Aber es fehlt dann die komplette Dokumentation, was das Tagging genau bedeutet. Wenn ich dir

Re: [Talk-de] wie tagge ich Zeltplätze?

Am 7. Juli 2014 21:19 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: da könnte man jetzt aber auch osm-Dateien ins wiki laden und jeder schaut sie sich an. Oder man taggt ein Beispiel in OSM und diskutiert darüber. Das ist für den Anfang auf jeden Fall eine gute Idee! Problematisch ist aus meiner

Re: [Talk-de] Wie exakt Landnutzungsflächen eintragen?

Am 4. Juli 2014 21:02 schrieb Sascha Pomplun fo...@saschapomplun.de: Ich würde gerne klären wieviel Genauigkeit in OSM erwünscht ist, [...] Das ist eine schwierige Frage, denn sie hängt von vielen Randbedingungen ab: 1. Zunächst einmal davon, welche Meinung der Mapper zur Aufgabe der

Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung

Am 3. Juni 2014 11:03 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 02/giu/2014 um 16:07 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Und sollen wir das jetzt einzeln je nach Hausordnung mappen oder wie soll ich deinen Hinweis verstehen? Ich finde deine Argumentation daher nicht

Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung

Am 2. Juni 2014 02:49 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 30. Mai 2014 11:23 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Bei einem Einkaufszentrum gelten andere Regeln als in Wohnzimmer ;-) Die Regeln sind jedenfalls deutlich eher die eines privaten Hofs als die

Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung

Am 2. Juni 2014 12:32 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Hallo, Am Montag, den 02.06.2014, 10:15 +0200 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Am 02.06.2014 08:41, schrieb Falk Zscheile: Die Regeln sind jedenfalls deutlich eher die eines privaten Hofs als die eines oeffentlichen Raumes

Re: [Talk-de] Wege mit zeitlicher Zutritts-Beschrängung

Am 2. Juni 2014 14:29 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 2. Juni 2014 12:32 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Ja, aber erweitert auf z.B. Einkaufszentren in Randnummer 68 ff. und noch stärker 98 ff. ich glaube kaum, dass dieses Urteil z.B. einen

Re: [Talk-de] Geodaten des Bundes

Am 27. Mai 2014 19:38 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, On 05/27/2014 06:31 PM, Stephan Wolff wrote: Es scheint absurd, dass der Bund und OSM die gleiche Bedingung an die Nutzer stellen und die Lizenzen deshalb nicht kompatibel sind. Ist doch aber logisch, oder? Wir

Re: [Talk-de] Geodaten des Bundes

Am 27. Mai 2014 21:40 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 27.05.2014 20:50, schrieb Joachim Kast: Ich bin im Juni/Juli zu Workshops beim Lenkungsgremium GDI-DE und beim BMI eingeladen. Dabei werde ich natürlich (wie immer) auf die verzwickte Situation der Namensnennung sowie deren

Re: [Talk-de] ARD Ratgeber: Internet - Alternativen zu Google-Maps Open Source

Am 25. Mai 2014 10:48 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Es ist halt noch eine Heidelberger Leiche und passt nahtlos in die Reihe mit [¯...] Schädigt OSM massiv, aber dass scheint die Leute nicht zu interessieren. Die Community seh ich das nicht in der Pflicht, die kann ja die Server nicht

Re: [Talk-de] Hausnummern-Mapping

Am 24. Mai 2014 10:27 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Am 24.05.2014 09:52, schrieb Andre Hinrichs: Lösung 5: Gleich dem Ordnungsamt Bescheid geben. Das fände ich schon böse... Das klingt böse, wäre aber der korrekte Weg. Zumal ich die verdutzten Gesichter im Ordnungsamt sehen

Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten

Am 21. Mai 2014 01:25 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 20.05.2014 16:17, schrieb Falk Zscheile: Am 20. Mai 2014 10:13 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de: source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009 source:name=Schild am Eingang des Kleingartens. Dann sollte man

Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten

Am 20. Mai 2014 10:13 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Am 19.05.2014 15:52, schrieb Wolfgang Hinsch: Wer es für wichtig hält, kann ja taggen, ob der Name privat vergeben und amtlich anerkannt oder amtlich vergeben und privat anerkannt wurde ;-) Ja, genau das wäre mein Vorschlag:

Re: [Talk-de] FOSSGIS 2015 (Uni Münster) Programmkomitee

Ich könnte mir vorstellen, anstelle von Michael im Programmkomitee 2015 mitzuarbeiten. Gruß Falk Am 18. Mai 2014 18:47 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Hallo allerseits, in den letzten Jahren war ich Mitglied des Programmkomitee der FOSSGIS Konferenz. Mein Schwerlunkt lag dabei

Re: [Talk-de] Wegenamen in Kleingärten

Am 19. Mai 2014 03:06 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Am 19.05.2014 00:09, schrieb Hartmut Holzgraefe: Amtlich ist das was der operator als Namen vergeben hat, egal ob öffentliche amtliche Wege in einer Gemeinde, Wege in einer Gartenkolonie, oder Straße auf einem Werksgelände

Re: [Talk-de] Privat oder nicht von der öffentlichen Verwaltung benannte Wege, was: Wegenamen in Kleingärten

Oder anders ausgedrückt, mit Zusatztags beschreiben, was name=value definiert, damit die Mapnik-Karte nicht berührt wird. Obwohl man auch loc_name rendern könnte, wenn name fehlt. ;-) Ich vermute mal, dass das für die meisten der Hauptgrund ist. official_name ist vergeben und sollte nicht

Re: [Talk-de] Wegenamen in Kleingärten

Am 18. Mai 2014 15:37 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Hallo, in vielen Kleingartenanlagen vergeben die Kleingärtner Wegenamen nach eigenem Ermessen. Das führt dann dazu, dass z.B. der Dahlienweg in HH 10x oder öfter existiert, davon aber nur 1x offiziell von der Stadt

Re: [Talk-de] Verhältnis von access und designated, war: Re: deutsches Wiki, access=designated kurzdefinition

Am 12. Mai 2014 11:39 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 10. Mai 2014 14:17 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: Falk Zscheile schrieb: bicycle=designated und foot=designated wird insbesondere im Zusammenhang mit traffic_sign=DE:240 bzw. DE:241 verwendet. Dann heißt es

[Talk-de] Verhältnis von access und designated, war: Re: deutsches Wiki, access=designated kurzdefinition

Am 9. Mai 2014 19:08 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de: die Grüne Box hab ich nicht gesehen. Müsste aufjedenfall mal überarbeitet werden. Ob vorgesehe, gewidmet oder ausgeschildert eingesetzt werden soll, hängt davon ab, was man unter designated versteht. Ich verstehe darunter alle

Re: [Talk-de] Verhältnis von access und designated, war: Re: deutsches Wiki, access=designated kurzdefinition

Am 10. Mai 2014 14:17 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: Falk Zscheile schrieb: bicycle=designated und foot=designated wird insbesondere im Zusammenhang mit traffic_sign=DE:240 bzw. DE:241 verwendet. Dann heißt es aber eigentlich access=designated, designated=bicycle, designated=foot, womit

Re: [Talk-de] Verhältnis von access und designated, war: Re: deutsches Wiki, access=designated kurzdefinition

Am 10. Mai 2014 14:23 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de: das wird schwierig. Besonders in Hinblick auf backward-capability. Wenn ich das Richtig verstehe versuchst Du so etwas ananlog zu highway=footway + footway=sidewalk/crossing. Von der Key:bicycle-Seite steht zu der Werten nur: For values

Re: [Talk-de] Verhältnis von access und designated, war: Re: deutsches Wiki, access=designated kurzdefinition

Am 10. Mai 2014 16:11 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de: Am 10. Mai 2014 15:42 schrieb falk.zsche...@gmail.com: Am 10. Mai 2014 14:23 schrieb Hubert sg.fo...@gmx.de: das wird schwierig. Besonders in Hinblick auf backward-capability. Wenn ich das Richtig verstehe versuchst Du so etwas ananlog

Re: [Talk-de] JOSM: Tags = Schlagwörter

Am 28. April 2014 06:25 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: Frederik Ramm schrieb: Findet irgendjemand das gut […] Nein. „Tag“ ist, wie viele andere Begriffe, eine Etablierte Bezeichnung. Auch, wenn „Schlagwort“ eine angemessen sinnvolle Übersetzung darstellt, ist „Tag“ die bessere, weil eben

Re: [Talk-de] JOSM: Tags = Schlagwörter

Am 28. April 2014 10:03 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com wrote: Da sich mir nach fast 6 Jahren bei OSM immer noch ein innerer Widerstand aufbaut, wenn ich hier Tag schreibe und nicht den Wochentag meine, wäre ich für eine Übersetzung

Re: [Talk-de] JOSM: Tags = Schlagwörter

Am 28. April 2014 13:48 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Worauf ich raus möchte: Lokalisierung ist super, wenn Sie dem Benutzer hilft. Wenn sie aber dazu führt, dass der Benutzer Fachtermini nicht mehr einordnen kann, dann ist sie über das Ziel hinausgeschossen. Soweit sind

Re: [Talk-de] Baum der Woche: Kastanie

Am 15. April 2014 09:37 schrieb tumsi tu...@gmx.de: zu taggen. Vielleicht gibt es dann im Herbst eine Kastaniensammelkarte? Sollten wir nicht auch die Bärlauchfelder im Wald mappen, damit man auch in unbekannteren Gegenden schnell mal ein paar Blätter für die Küche sammeln kann? :-)

Re: [Talk-de] Flächenmapping so korrekt? Wie korrigieren?

Am 5. April 2014 20:38 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 05/apr/2014 um 20:08 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: Meine radikaler Lösungsansatz: wir kübeln (gedanklich) alle landuse, natural, leisure, area Tags und machen einen landcover (z.B.) Tag, der die

Re: [Talk-de] Flächenmapping so korrekt? Wie korrigieren?

Am 5. April 2014 23:30 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de: On Saturday 05 April 2014, Andreas Labres wrote: On 05.04.14 20:38, Martin Koppenhoefer wrote: Wiese ist ja eine Nutzung, Grasbewuchs hingegen wäre ein landcover Eben das ist ja das Übel. Das Rendering basiert (in vielen

Re: [Talk-de] Flächenmapping so korrekt? Wie korrigieren?

Am 6. April 2014 14:44 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de: On Sunday 06 April 2014, Falk Zscheile wrote: [...] Was ist deiner Meinung nach die inherente Problematik einer Klassifizierung? Die Abstrahierung der uns umgebenden Umwelt? Nein, sondern die Notwendigkeit, in jedem Fall

Re: [Talk-de] Flächenmapping so korrekt? Wie korrigieren?

Am 5. April 2014 06:24 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 04.04.14 20:24, Tobias Knerr wrote: wenn die Fläche als area:highway getaggt ist - also das Gegenstück zum Riverbank-Modell. Klingt gut, aber das Proposal ist doch tot... Man könnte es wiederbeleben. ein Phänomen von OSM ist ja

Re: [Talk-de] Announce: Mapnik-de: Schöneres Rendering von Sportplätzen

Am 5. April 2014 15:22 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: am französischen Stil gefällt mir das Rendering von Sportplätzen besonders gut. [...] Deashalb habe ich das mal in die klassische xml Syntax von Mapnik konvertiert und in den deutschen Stil eingebaut. [...] Sehr

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Am 4. April 2014 14:23 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 3. April 2014 20:52 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Wenn man das Schild erfassen will (ich finde das eher unnötig), dann wäre mit traffic_sign=DE:397 der Inhalt vollständig beschrieben. Und

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Am 3. April 2014 00:38 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 01.04.2014 10:14, schrieb Falk Zscheile: Ich bin dazu übergegangen im Verkehrsbereich (zusätzlich) zu den etablierten Tags von OSM auch explitzit das Straßenschild zu erfassen, um der möglichen Doppelbedeutung von tags

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Am 3. April 2014 15:20 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 3. April 2014 00:38 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Wenn man das Schild erfassen will (ich finde das eher unnötig), dann wäre mit traffic_sign=DE:397 der Inhalt vollständig beschrieben. Die Ausrichtung des

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Am 3. April 2014 20:30 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Am 03.04.2014 20:16, schrieb Falk Zscheile: Und was machst du, wenn auf der Straße gleichzeitig noch eine Geschwindigkeitsbegrenzung und ein Halteverbot stehen. Der Wert von traffic_sign kann ausdrücklich eine Semikolon

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Am 3. April 2014 20:39 schrieb Florian Schäfer flor...@schaeferban.de: Am 03.04.2014 20:16, schrieb Falk Zscheile: Am 3. April 2014 00:38 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 01.04.2014 10:14, schrieb Falk Zscheile: Im Falle eines Verkehrsschildes würde ich also mappen: noexit=yes

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Am 3. April 2014 21:13 schrieb Florian Schäfer flor...@schaeferban.de: Am 03.04.2014 20:52, schrieb Falk Zscheile: Wie gesagt, bei Straßennamen handhaben wir das anders und ich halte das auch bei anderen (hier Verkehrs-) Schildern für sinnvoll. Ich erinnere mich noch gut an die Klagen, von

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Hallo Florian, vielen Dank für die Zusammenfassung. So etwas gibt es hier viel zu selten. Am 31. März 2014 20:56 schrieb Florian Schäfer flor...@schaeferban.de: Am 30.03.2014 13:57, schrieb Florian Schäfer: A: Strikte Sackgassen auf öffentlichen Straßen (Zeichen 357) B: Durchlässige

Re: [Talk-de] Meinungsbild noexit (Versuch einer Zusammenfassung)

Am 1. April 2014 09:51 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Hi! Deiner Darstellung muß ich einem wesntlichen Punkt deutlich widersprechen. Florian Schäfer-2 wrote Bei C habe ich herausgehört, dass dort das noexit=yes-Tag akzeptiert ist, aber nicht unbedingt von allen aktiv gesetzt wird. D und

Re: [Talk-de] FOSSGIS-Konferenz: Lightning Talks

Moin Frederik, falls noch Platz ist und niemand sonst möchte, dann könnte ich sicher auch etwas sagen :-) Gruß Falk Am 19.03.14 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hi, falls jemand auf der FOSSGIS ist und das hier liest - bitte bei mir melden, wenn ihr einen Lightning-Talk halten

Re: [Talk-de] Hochsitze / Bitte um Entfernung von Daten

Am 14. März 2014 08:56 schrieb Andreas Schmidt schmidt-postf...@freenet.de: Die Herren Hobbyschlachter müssen sich halt damit abfinden, dass ihre Freizeitbeschäftigung bei einem Teil der Bevölkerung nicht besonders hoch angesehen ist. Das widerrechtliche Beschädigen von Leitern, das ich

Re: [Talk-de] Hochsitze / Bitte um Entfernung von Daten

Am 13. März 2014 12:06 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, die DWG war vor einiger Zeit mal in einen Edit-War involviert, in dem ein Nutzer Waldwege und ähnliches gelöscht hat, was er für schädlich hielt (nach dem Motto: da ist gar kein richtiger Weg, nur ein Trampelpfad,

Re: [Talk-de] Hochsitze / Bitte um Entfernung von Daten

Am 13. März 2014 13:20 schrieb Richard Z. ricoz@gmail.com: On Thu, Mar 13, 2014 at 12:51:22PM +0100, Falk Zscheile wrote: Worauf die betreffende Person aber vermutlich hinaus will: Radikale Tierschützer nutzen die Daten unter Umständen, um die jagdlichen Einrichtungen zu beschädigen. Die

Re: [Talk-de] Hochsitze / Bitte um Entfernung von Daten

Ich denke alle hier im Thread sind sich einig, dass Jäger keinen Anspruch darauf haben, dass wir ihre Jagdeinrichtungen aus der Datenbank nehmen. Aber bitte -- blicken wir doch ein wenig über den Tellerrand. Wem ist geholfen wenn wir auf dieser Meinung beharren und einen endlosen Editwar bekommen

Re: [Talk-de] Hochsitze / Bitte um Entfernung von Daten

Am 13. März 2014 17:34 schrieb malenki o...@malenki.ch: On 13.03.2014 15:42, Falk Zscheile wrote: Vielleicht kann eine teporäre Herausnahme (z.B. durch Änderung des Keys) den Jäger davon überzeugen, dass seine Hochsitze auch ohne OSM beschädigt werden und die Leute auch so in den Wald gehen

Re: [Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern

Am 9. März 2014 10:45 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Hallo Ralf, Selbst tagging NUR für den Renderer wäre im Grunde doch okay. Problematisch wird es, wenn NUR für den Renderer, aber GEGEN korrekte Daten oder GEGEN andere Anwendungen getagged wird. Das, wo taggen für (und

Re: [Talk-de] Reihenhäuser / 3D-Tagging // Re: 1000 Hausnummern

Am 9. März 2014 00:18 schrieb Ralf GESELLENSETTER r...@gmx.de: Und schließlich: 3D-Tagging ist Tagging NUR für den Renderer, oder? Habe ich hier Ironie übersehen? Bei dir mag die Erde eine Scheibe sein. Bei mir in der Gegend stehen auf der Scheibe immerhin noch dreidimensionale Gebäude. Wieso

[Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

Hallo Liste, wir ärgern uns in meinem Wohnort gerade über die Deutsche Post AG. Sie hat (nach den bisher bekannt gewordenen Informationen) sehr spontan ihre Filiale bei einem privaten Betreiber abgebaut, so das der Ort nun ohne Filiale dasteht. Gibt es die OSM-Karte noch, mit der

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

Am 7. März 2014 13:02 schrieb Benjamin Lebsanft benja...@lebsanft.org: Hallo Falk, so wie es aussieht, war der Betreiber der Seite des Postboxguesstimators ne Weile nicht aktiv: http://toolserver.org/~mazder/pboxguesstimator/?lat=48.72521lon=9.32674zoom=13layers=BTT Schade eigentlich.

Re: [Talk-de] Visualisierung von (notwendigen) Postdienstleistungen

Am 7. März 2014 [beschrieben Johannes Kröger und Stephan (User SB79) einen Weg etwas Postboxguesstimatorartiges zu erzeugen/wiederzubeleben.] Oha, ich glaube da wage ich mich als NichtGISler und Nichtinformatiker nicht allein heran. Ist vielleicht jemand auf der FOSSGIS und könnte mir einer

Re: [Talk-de] Natural Wood = Forest Landuse

Ich finde auch, dass die Unterscheidung von natural=wood und landuse=forest wie wir sie jetzt haben ziemlicher Unfug ist. Das war meiner Meinung nach auch nur eine Notlösung, weil man feststellte, dass man schon beides in der Datenbank hat. um nicht in das richtig oder falsch Schema zu verfallen

Re: [Talk-de] Eintrag von Gewann-Namen

Am 27. Februar 2014 23:16 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Hallo an alle, wie trägt man in OSM die Namen von Gewannen ein, dass sie in Mapnik angezeigt werden? Wenn das Gewann nicht noch in einzelne Felder unterteilt ist, so würde ich es einfach an das entsprechende Feld als

Re: [Talk-de] Ziele [war: Eintrag von Gewann-Namen]

Am 28. Februar 2014 11:59 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: OSM sammelt Geo-Daten welche die Wirklichkeit da draußen beschreiben. OSM ist eine *Weltkarte*. /Dafür/ werden Geo-Daten erhoben und in einer DB abgelegt. Nein, OSM ist eine Datenbank, die geographische Informationen sammelt.

  1   2   3   4   5   6   7   8   >