Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?

On 16.06.19 13:23, realadry via Talk-at wrote: Ich bin zwar schon mehrere Jahre bei OSM aber habe das Thema nicht regelmäßig verfolgt, daher weiß ich nicht ob es mittlerweile einen Konsens gibt. Nein, gibt es nicht. Wenn man sich in der Karte in Wien umsieht, sieht man drei verschiedene

Re: [Talk-at] Sammelrelationen XX in YY

On 15.06.19 00:52, Robert Grübler wrote: Generell ist es ja mit Relationen sind keine Kategorien (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen/Relationen_sind_keine_Kategorien ) beantwortet. Das ist derselbe Link, den ich schon im ersten Beitrag gepostet habe, nur diesmal in der

Re: [Talk-at] Sammelrelationen XX in YY

On 14.06.19 19:04, Robert Grübler wrote: @Friedrich Hast du schon die Ersteller/Pfleger der Relationen angesprochen und ihre Argumente eingeholt? Das sind teils uralte Relationen mit unzähligen Bearbeitern. Mir geht es jetzt erst mal um eine Grundsatzdiskussion, also ob wir solche

[Talk-at] Sammelrelationen XX in YY

Anlässlich der Relation 9463022 ("Wanderege Türnitzer Alpen") kommt mir vor, dass diese Art von Relationen überhandnimmt. Im selben Editorfenster werden mir zufällig auch eine Relation 7293702 "Landesstraßen B in Niederösterreich" und 939634 "Österreichische Bundesstraßen" gelistet. Letztere

Re: [Talk-at] Gemeinden ohne Straßennamen?

On 02.06.19 20:23, Jeka via Talk-at wrote: ich habe vor ca. 1 Woche den folgenden Änderungssatz gesehen: https://www.openstreetmap.org/changeset/70502072 Hier löscht user ghaefele  die Straßennamen in einer Gemeinde (Mellau in Vorarlberg), wo Straßen

Re: [Talk-at] Postleitzahlen

On 07.05.19 16:51, dktue wrote: Ich meine die Postleitzahl-Multipolygone. Aber wenn ich Dich richtig verstehe, fehlen die Daten hier einfach, sodass es aktuell unmöglich ist, diese einzupflegen -- richtig? Es ist sehr wohl möglich, aber halt nicht automatisch, sondern es bedarf einiger

Re: [Talk-at] Postleitzahlen

On 07.05.19 16:07, Daniel Korn wrote: in Deutschland sind ja seit vielen Jahren die Postleitzahlen vollständig erfasst -- nicht aber in Österreich. Es würde mich interessieren, was der größte Blocker hierfür ist: Sind die Daten verfügbar, aber nicht in geeigneter Lizenz? Oder sind die Daten

Re: [Talk-at] Quelle

On 09.04.19 11:14, Karin Offenberger via Talk-at wrote: Wie kann man unentdeckte Wasser Quellen auf der Oberfläche orten? Ist dies möglich mit Street map? Nein. Denn wenn eine Quelle in OSM eingetragen ist, ist sie nicht mehr unentdeckt. Ich schlage vor, du legst mal dein Handy beiseite und

Re: [Talk-at] Neue basemap.at Layer

On 05.04.19 15:19, Stefan Tauner wrote: Friedrich Volkmann wrote: Außerdem verstehe ich nicht, warum der Kontrast so schlecht ist. Warum nur weiß bis grau statt wie im NÖ-Atlas weiß bis schwarz? Man könnte einen klientseitigen Workaround dafür programmieren, aber effizienter wäre es, das

Re: [Talk-at] Neue basemap.at Layer

On 05.04.19 14:38, Stephan Bösch-Plepelits wrote: Beim letzten Vienna Geo Meetup wurden zwei neue basemap.at Layer vorgestellt: * Basemap Schummerung Oberfläche * Basemap Schummerung Gelände Beide haben eine Auflösung von einem Meter! Besonders den Oberflächen Layer finde ich extrem spannend,

Re: [Talk-at] Vienna Geo Meetup

On 15.03.19 13:29, Stephan Bösch-Plepelits wrote: Ich glaub es ging hier noch nicht über die Mailingliste: Am 20.3. ist wieder Vienna Geo Meetup: https://www.meetup.com/de-DE/ViennaGeo/events/259569831/ Kannst du erklären, was und für wen das ist, bzw. was der Unterschied ist zum Wiener

Re: [Talk-at] Fwd: [Info] Wikimedia für OSM

On 20.01.2019 23:04, scubbx wrote: Die Wikimedia Österreich hat Interesse an einem Austausch. Wer hätte Interesse? Im weitergeleiteten Mail ist nicht von einem Austausch, sondern von "Unterstützung" die Rede. Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist. Aber grundsätzlich hab ich Interesse.

Re: [Talk-at] Frohes Neues Jahr

On 01.01.2019 02:49, scubbx wrote: Eine der bedeutendsten Ereignisse des vergangenen Jahres war bestimmt, dass das Konzept von VectorTiles salonfähig wurde (und durch eine der ersten Implementierungen durch das OpenMapTiles Projekt auf Basis von OSM Daten in performanter und effizienter Weise

Re: [Talk-at] Frohes Neues Jahr

On 01.01.2019 02:49, scubbx wrote: Eine der bedeutendsten Ereignisse des vergangenen Jahres war bestimmt, dass das Konzept von VectorTiles salonfähig wurde (und durch eine der ersten Implementierungen durch das OpenMapTiles Projekt auf Basis von OSM Daten in performanter und effizienter Weise

Re: [Talk-at] tiroler flurnamen

On 02.01.2019 01:27, Kevin Kofler wrote: Möglicherweise können das die amtlichen Geographen aber selbst nicht so genau herausfinden. Die sowieso nicht, die arbeiten ja nur noch am Computer und haben die Geländearbeit verlernt. In der berühmten "Peter-Paul-Berg"-Diskussion (Wien) hat sich

Re: [Talk-at] tiroler flurnamen

On 01.01.2019 21:26, Rainer Fügenstein wrote: https://tirol.orf.at/news/stories/2956361/ Na hoffentlich haben sie es nicht so gemacht wie auf dem Screenshot, wo die Flurnamen nur als Punkte vorkommen. Das bringt genau gar nichts, weil man damit immer noch nicht weiß, worauf sie sich

Re: [Talk-at] Eisstockbahn taggen

On 14.12.2018 14:18, Martin Brunner wrote: Eine Frage: Wie taggt man eine Eisstockbahn? leisure=pitch + sport=ice_stock evtl. + seasonal=winter Früher hat man oft sport=curling dafür verwendet, aber dann hat man doch erkannt, dass das was anderes ist, und deshalb sport=ice_stock eingeführt.

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

On 03.12.2018 20:19, Martin Brunner wrote: Im Gegensatz zu den Wegen, sehe ich bei den eingetragenen Swimming-Pools keinen Mehrwert. Ganz im Gegenteil, Mapfactor Navigator hat mir die mal versehentlich als Schwimmbad vorgeschlagen (sollte aber mittlerweile behoben sein). Ich sehe darin sehr

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

On 03.12.2018 17:06, realadry wrote: Der Eigentümer müsste nachweisen, dass du nicht zu Erholungszwecken dort warst und wenn du einfach durchspazierst wird er keine chance haben. Man kann argumentieren, dass Kartierung kein Erholungszweck ist. Aber wie ich schon in meinem anderen Mail

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

On 14.11.2018 03:37, Kevin Kofler wrote: Ich würde auch z.B. name="Salzburg/Salisburgo" nicht so stehen lassen, wenn das jemand allen Ernstes so taggen würde, weil der name:it="Salisburgo" nun mal auf keinem Ortsschild steht und deshalb eben nur ein name:it ist (und dort auch schon

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

On 16.11.2018 17:23, Martin Brunner wrote: Und wie wäre das deiner Meinung dann in Südtirol zu handhaben? Das weiß ich nicht, ich war noch nie dort. Und das würde auf Talk-IT diskutiert gehören und nicht hier. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10,

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

On 19.11.2018 03:37, Kevin Kofler wrote: Martin Brunner wrote: Das Name ist daher sicher nicht "old", weil sogar extra beschildert, und deutsch als Minderheitensprache anerkannt. Da gebe ich dir recht. (Nur warum verwendet hier in Österreich keiner mehr den deutschen Namen?) Das hat mehrere

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

On 19.11.2018 09:36, Stephan Bösch-Plepelits wrote: Im Staatsvertrag von 1955 hat sich Österreich verpflichtet, die Rechte der slowenischen und kroatischen Minderheiten zu gewährleisten. Artikel 7(3): In den Verwaltungs- und Gerichtsbezirken Kärntens, des Burgenlandes und der Steiermark

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

On 13.11.2018 04:09, Kevin Kofler wrote: Es macht aber einen Unterschied, ob das offizielle Namen sind, die auch auf der Ortstafel stehen (wie bei Bad Eisenkappel name:sl="Železna Kapla") oder nur gebräuchliche Übersetzungen (wie bei Wien name:sl="Dunaj"). Die auf den Ortstafeln stehenden

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

On 10.11.2018 11:03, Stefan Nagy wrote: Ich abonniere mehrere Mailinglisten und Newsletter. Über den Eingang dieser E-Mails möchte ich nicht, über den jener, die direkt an mich adressiert sind, möchte ich aber sehr wohl benachrichtigt werden (am Handy und am PC). Ich denke, Filter sind die

Re: [Talk-at] zweisprachige Ortsnamen/Tafeln

On 12.11.2018 17:26, Martin Brunner wrote: Ich hoffe, damit keinen neuen Ortstafelstreit auszulösen, aber mich würde interessieren, woran man sich orientiert hat, wenn Ortsnamen zweisprachig eingegeben wurden. D.h. also nicht nur beim jeweiligen Sprach-Tag, sondern eben wirklich beim Hauptnamen

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

On 09.11.2018 13:04, Frederik Ramm wrote: die wöchentliche Erinnerung an die Erscheinung der Wochennotiz ist kein Spam. Es ist Spam allein schon nach der Wikipedia-Definition: "Als Spam [spæm] oder Junk (englisch für ,Müll') werden unerwünschte, in der Regel auf elektronischem Weg übertragene

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

On 09.11.2018 11:00, Frederik Ramm wrote: Wenn jemand sich von Teilen/Aspekten der Community (hier: wöchentlicher Newsletter) so gestört fühlt, dass er sich der Community insgesamt entziehen muss, Wenn ich mich der Community entziehen muss, dann nicht wegen meines Gefühlszustandes, sondern

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

On 09.11.2018 09:52, Frederik Ramm wrote: Ich bin Mitglied des Vorstands der OSM Foundation, die diese Mailingliste betreibt, und erkläre in dieser Rolle: Das Versenden von wöchentlichen Erinnerungen über das Erscheinen der "Wochennotiz" ist von uns ausdrücklich toleriert und stellt eine

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

On 08.11.2018 19:18, Andreas wrote: Das nächste Problem ist, dass diese Filter erst nach dem Download der Mails aktiv werden. D.h. das Abrufen der Mails dauert entsprechend und es fallen Kosten für den Datentransfer an. Dies kann auch schon in deinen Imap oder Webmail-Einstellungen

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

On 08.11.2018 12:00, Andreas wrote: Am 08.11.18 um 09:43 schrieb Stefan Nagy: Am Mittwoch, den 07.11.2018, 19:08 +0100 schrieb Gerhard Gonter: aber auf der anderen Seite handelt Ihr euch Unmut ein, weil diese m.E. inhaltsarme woechentliche Mail auf dieser Liste einige/viele/??? Leute stoert.

Re: [Talk-at] Fwd: Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

On 06.11.2018 14:32, emga wrote: Am 06.11.2018 um 14:22 schrieb Friedrich Volkmann : Wie auch immer, dir ist mittlerweile hoffentlich klar, dass ein allgemeiner Informationspost nicht ins Österreich-Forum hineingehört. Sonst könnte der nächste einen Beitrag "rettet die Wale" hin

Re: [Talk-at] Fwd: Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

On 05.11.2018 22:13, emga wrote: On 05.11.2018 20:08, emga wrote: Du kannst mich gerne bloßstellen, damit habe ich kein Problem. Konstruktive Kritik hilft sogar. Trotzdem sehe ich keinen Anlass, warum du mein privates Mail hier veröffentlichst. Normalerweise tut man so was nur in Absprache

Re: [Talk-at] Fwd: Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

On 05.11.2018 21:16, Johann Haag wrote: Am Mo., 5. Nov. 2018 um 20:57 Uhr schrieb @Mitglied OSM-Foundation Ich persönlich finde das schon sehr wichtig und es betrifft imho sehr wohl auch die Österreicher. Kann sein dass es wichtig ist, aber das macht es nicht on-topic. Selbst

Re: [Talk-at] Fwd: Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

On 05.11.2018 20:08, emga wrote: Du kannst mich gerne bloßstellen, damit habe ich kein Problem. Konstruktive Kritik hilft sogar. Trotzdem sehe ich keinen Anlass, warum du mein privates Mail hier veröffentlichst. Normalerweise tut man so was nur in Absprache mit dem Absender, es sei denn das

Re: [Talk-at] Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

On 05.11.2018 07:54, Johann Haag wrote: Lieber Student, lieber Besucher dieser Website. Als langjähriger Mitwirkender in Österreich, möchte ich Dich dazu einladen, ebenfalls Teil der OpenStreetMap Familie zu werden. Eine Mitwirkung im freien Geodatenbank Projekt, beginnt jeweils mit dem

Re: [Talk-at] Neue Rechtschreibung von Wiener Straßennamen

On 20.10.2018 13:24, Andreas Geyer-Schulz wrote: Ich finde es sinnvoll, wenn 'addr:street' stets mit dem 'name' der entsprechenden Straße übereinstimmt. Das würde ich nicht generell so sagen, denn addr:street gibt an, wie die Straße als Adressbestandteil üblicherweise geschrieben wird,

Re: [Talk-at] Bergname != Gipfelname(n)

On 15.10.2018 11:11, Stefan Kopetzky wrote: Ich habe mich gerade, zuerst wandernd und jetzt kartographisch ( https://www.openstreetmap.org/node/26864856#map=15/47.7509/14.7310 ), mit der Voralpe/Voralm in den Ybbstaler Alpen beschäftigt und dabei bemerkt, dass der Bergname (Voralpe/Voralm) sich

Re: [Talk-at] Weglose Anstiege auf Berge: eintragen?

On 17.09.2018 10:50, Marcus MERIGHI wrote: ich ueberlege, ob es angebracht ist, weglose Anstiege auf Berge in der OpenStreetMap einzutragen. Ich fuehre unten ein paar Gedanken an und wuerd' mich ueber Rueckmeldungen freuen. In OSM wird die "ground truth" getaggt; diese gibt es bei einem

Re: [Talk-at] Quantität vor Qualität beim BEV-Adressimport?

On 05.09.2018 07:58, Mod Erator wrote: Evt. sollte man ein relevantes Beispiel für Adressen hernehmen, anstatt irgendein Proposed feature einer anderen Stadt (aus 2008!!!), auf der offiziellen Adressen WIKI Seite steht nichts von diesem MUSS, auch auf der Österreich Projekt seite steht nichts

Re: [Talk-at] Quantität vor Qualität beim BEV-Adressimport?

On 05.09.2018 03:13, robertmuel...@airmail.cc wrote: Und ich frage mich ernsthaft: Wer hat diese vermeintlich vorhandene "inoffizielle Übereinkunft" festgelegt? Der Kassenreferent von OSM AT persönlich? Für Österreich eher Andreas Labres, aber es war international immer schon Standard und

Re: [Talk-at] GPX sym tag

On 01.08.2018 01:16, "Rainer Fügenstein" wrote: es kam vor kurzem ein request rein, GpsMaster möge doch das tag auswerten und ein entsprechendes icon anzeigen, was leider keiner meiner GPS tracker schreibt. könnt ihr mir da bitte mit ein paar sample files (per PM) und/oder mit infos aushelfen,

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 18.07.2018 00:17, Florian Michaeler wrote: Was ich nicht verstehe, warum hat dieser Hügel eigentlich keinen Namen? Ich meine, früher hat man ja jeden schaß gleich benannt, warum sollte man also die Wiese benennen aber nicht die Erhebung auf der die Wiese liegt. Weil die Wiese eine

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 17.07.2018 07:36, Norbert Wenzel wrote: Wobei der User damals peterpp hieß und der aktuelle Edit von einem anderen Usernamen stammt. Wir können also auch hier nur vermuten, dass es sich um dieselbe Person handelt, wissen tun wir's nicht. Ich dachte zuerst auch: anderer User, anderes Jahr,

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 17.07.2018 07:26, Norbert Wenzel wrote: Es hackt nicht, suche auf google mal nach Peter und Paul Berg bzw. Peter Paul Berg er wird oft genug erwähnt ... geben tut es ihn also Viele (alle?) dieser Resultate scheinen von automatisierten Imports zu kommen, wo alle "Berge" in eine Datenbank

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 14.07.2018 19:54, liberalerhuman...@wikipedia.at wrote: Was war denn eigentlich das Ergebnis der Drachenaugenplatzdiskussion? Hat man sich damals festgelegt, wie gekennzeichnet ein Name einer Örtlichkeit sein muss? Nein. Das ist damals so verlaufen: Die Initiatoren dieses Platzes wollten

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

On 14.07.2018 13:15, realadry wrote: Das ist doch offensichtlich, dass er das selbst aufgestellt hat. Ich kann mich erinnern, dass in der letzten Diskussion auch über die Namenskonventionen von Bergen diskutiert wurde. Nur weil ein (psychisch kranker) ein "Gipfelkreuz" aufstellt oder

Re: [Talk-at] zeitlich begrenzte Straßensperren

On 26.06.2018 06:55, caigner wrote: Ich bin gestern an einem Schild vorbei gekommen, welches eine zeitlich begrenzte Straßensperre (wegen Bauarbeiten) ankündigt. ... Ab wann: 9.7.2018 Bis wann: voraussichtlich 3.8.2018 ... Kann man die schon vorab in OSM eintragen, so daß sie erst mit dem

Re: [Talk-at] Gipfel und Berger: Der "massif"-Tag

On 04.05.2018 00:03, Martin Brunner wrote: Berge sind ja meist bekannter als die einzelnen Gipfel (zB Koralm/Koralpe und der Große Speikkogel). Apps wie Peakfinder, die ihre Daten aus der OSM beziehen, wissen dann eigentlich nur den Gipfel. Zwischen Bergen und Gipfeln wird im normalen

Re: [Talk-at] Wie gut/schlecht ist der Navads-Tankstellenimport in Österreich?

On 09.04.2018 21:43, nebulon42 wrote: Ich habe mir ein paar Punkte in Kärnten angesehen und kann folgendes dazu sagen: Es kam nicht viel bahnbrechend Neues dazu. Ich habe einen ähnlichen Eindruck. Es werden hauptsächlich brand=*, opening_hours=* und ref:navads=* gesetzt. brand=* ist ok,

Re: [Talk-at] mail vs. web

On 24.03.2018 11:39, "Peter Müller" wrote: So ein Blödsinn, man muss das hier nicht diskutieren da alle Mitglieder dagegen sind, sonst wären sie ja schon längst im Forum. Die meisten, die hier schreiben, mich eingeschlossen, haben auch schon im Forum geschrieben, und umgekehrt. Daraus lässt

Re: [Talk-at] mail vs. web

On 23.03.2018 18:28, Marcus MERIGHI wrote: Eh schon wieder einmal: eh schon alles gesagt worden zum Thema... Ich glaube, auf den wesentlichen Unterschied wurde noch nicht hingewiesen: Dass eine ML sich besser für Themen eignet, die sofort diskutiert werden müssen (z.B. wenn in London eine

Re: [Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

On 17.03.2018 16:29, Johann Haag wrote: Du hast noch nicht erklärt, warum der OSM at Verein, sich beharrlich sich dem Webforum verweigert. Der Verein ist nicht die Mailingliste. Die Mailingliste gibt es schon viel länger als den Verein und auch viel länger als das Webforum. Ich lese das Forum

Re: [Talk-at] Best of OpenStreetMap Austria

On 10.03.2018 15:07, Johann Haag wrote: Poste hier besonders gut gemappte Regionen in Österreich Die besonders gut gemappten Regionen halte ich geheim, damit sie weiterhin gut gemappt bleiben. Die Erfahrung hat gezeigt, dass jeder Hinweis auf bestehende Daten manche Leute dazu motiviert,

Re: [Talk-at] Bilder aus Deiner Mapping Region

On 10.03.2018 14:19, Johann Haag wrote: OSM Mapper und Mapperinnen haben oft eine primäre Mapping Region. Meine Idee, postet doch mal hier, einen Link auf ein Foto oder ein Video speziell aus Deiner Mapping Region. Aus meinen ca. 15 Fotos ein einzelnes auszuwählen ist schwierig. Hier

Re: [Talk-at] Toiletten & Museen in Wien

On 24.02.2018 20:36, Markus Straub wrote: Wir werden dafür POIs aus OSM verwenden, genau genommen Museen & Toiletten. Die Museen werde ich mir die Tage näher anschauen (und v.a. Webseiten / Adressen ergänzen), weil das gut mit Internetrecherche machbar ist. Ich war schon in den meisten Wiener

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

On 22.02.2018 19:54, "Peter Müller" wrote: weil ich meine Popcorn gerne bei einer Diskussion von alten Herrn esse ;-) Du hast in deiner Zeitmaschine die falsche Taste gedrückt, die Club 2 mit Nenning liefen 1976-95. :-p -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 20.02.2018 19:42, Kevin Kofler wrote: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/AddrN https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/addrN Nach 3 Jahren immer noch Draft bzw. Proposed = hat sich nicht bewährt. Dazu siehe meinen letzten Absatz in

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

On 20.02.2018 14:53, "Peter Müller" wrote: JETZT haben wir einen neuen Tiefpunkt erreicht. Wenn das eine Kritik sein soll, dann musst du sie konkreter formulieren, sonst wird sich keiner angesprochen fühlen. Keinen anzusprechen kann man einfacher erreichen als durch einen

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

On 20.02.2018 06:26, andreas wecer wrote: On Sun, Feb 18, 2018 at 8:27 PM Johann Haag > wrote: Zur Beruhigung Deines Gemütes [...] micromapping mapping exempel: https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.52588/12.39863 Nicht auch noch

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

On 20.02.2018 13:28, Johann Haag wrote: Exakt genau so habe ich das geplant. In Vorbereitung hierfür spare ich bereits entsprechende Flächen aus. Du hast vergessen, die Garagen, Geräteschuppen und Gemüsebeete vom Wohngebiet auszunehmen. Außerdem musst du für jeden Baum, den du gemappt hast,

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 19.02.2018 07:27, andreas wecer wrote: Das beschriebene Problem mit der Inkonsistenz Gußriegelstraße vs. Gussriegelstraße würde ja mit associatedStreet nicht existieren. Meiner Meinung nach ist das mehr ein Problem der Editoren, aber vielleicht habe ich auch nur die anderen Nachteile noch

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 18.02.2018 21:41, andreas wecer wrote: Gleiches gilt für Nominatim, wobei der im gesamten wohl auch gröbere Änderungen als nur diese eine braucht. Ja, da gibts gröbere Probleme. Es ist mir bspw. ein wenig ein Rätsel, warum "Velmerstraße 1a, Münchendorf" keine Adresse liefert,

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 17.02.2018 10:17, Rudolf Mayer wrote: Aber ja, es gibt imho keine Gute website, die dir das Google Maps Webinterface ersetzt. Was dort vor allem gut ist - die Suche ist nicht auf exakte Treffer limitiert - es werden Tippfehler in richtige Lösungen korrigiert, und auch wenn die Schreibweise

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 22:24, Stefan Nagy wrote: Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser: …(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist, brauchbare Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was praktisch alle verwenden)… Ich liebe es, wenn diese Community aus

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 21:16, Robert Kaiser wrote: man muss (leider) zu jeder addr:unit-Node die vollständige Adresse mit allen Feldern dazu mappen, denn die OSM-Datenbank ist nicht wirklich dafür gebaut, zu erkennen, dass Tags von anderen Elementen auf diese Node zutreffen könnten. OSM ist nicht mal

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 15:11, "Peter Müller" wrote: eine Nummerierung wir automatisch zu einer Priorität da man bei 0 bzw 1 anfängt. Das ist gut so, denn z.B. bei mir ist Davidgasse 76-80 die Hauptadresse, die zweitwichtigste ist Gußriegelstraße 5 (weil da das Durchhaus ist, über das man am

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 12:20, Robert Kaiser wrote: Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die Hausnummern an der korrekten Stelle bei den Eingängen des Gebäudes stehen, geht nicht. Was ist denn deiner Meinung nach die korrekte Stelle bei meiner Adresse? Wenn es eine Adresse mit Stiegennummer

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 10:34, "Peter Müller" wrote: Sehr gutes Adressmapping (aber fast unabhängig von osm.org) ist es wenn das ganze dann auch noch bei gängigen Apps funktioniert (OSMAnd, Galileo, Maps.me) Das hat nichts mit Adressmapping zu tun, sondern mit Programmierung. Wenn du ein Auto

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 08:40, Johann Haag wrote: Steht der Appendix /10 für 10 Bezirk? Türnummer. Adressen in Wohnhausanlagen werden üblicherweise angegeben mit: Straße Hausnummer/Stiege/Türnummer oder: Straße Hausnummer/Stiege/Stock/Türnummer Deine exemplarisch genannte Adresse wird von

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 15.02.2018 07:54, Johann Haag wrote: Du schreibst Zitat: Mein Häuserblock hat 5 Adressen: eine pro angrenzender Straße, und eine weitere weil sich die Wohnhausanlage noch einen Häuserblock weiter zu einer anderen Straße erstreckt./Zitat Eine Person kann sich nun schwerlich zugleich an fünf

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 14.02.2018 23:58, Johann Haag wrote: in Österreich gibt es ein amtliches elektronisches Gebäuderegister genannt AGWRII. In diesem Register enthaltenen Adressdaten dienen per fester Datenverknüpfung (NTZ-Adresscodes) als Basis für das Zentrale Melderegister. Konkret man kann sich im

Re: [Talk-at] Neighbourhoods in Wien

On 07.02.2018 21:29, Stefan Nagy wrote: glaubst du, die Leute von links und rechts der Nikolsdorfer Straße erkennen sich dort als Nikolsdorfer? Es wär interessant, von Tür zu Tür zu gehen und sie zu fragen. Zumindest ob sie was von Nikolsdorf wissen. Bei den jüngeren, zugereisten sind die

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 13.02.2018 17:06, Robert Kaiser wrote: Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die Hausnummern an der korrekten Stelle bei den Eingängen des Gebäudes stehen, geht nicht. Was ist denn deiner Meinung nach die korrekte Stelle bei meiner Adresse? Eine Navigationsprogramm so zu schreiben,

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 13.02.2018 14:42, Robert Kaiser wrote: und zusätzlich ist es sinnvoll, erkennen zu können, zu welchem Eingang und welcher Straße welche Nummer gehört - besonders, weil in Karten üblicherweise nur die Nummern dargestellt werden, und diese auf einem für das Gebäude sinnvollen Punkt. Karten

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

On 13.02.2018 01:57, Kevin Kofler wrote: Johann Haag wrote: Kann jemand das Wiener Hausnummern System erklären, bei welchem ein Haus zugleich mehrere Anschriften und Hausnummern hat. Und es im Gebäude zusätzlich mehrere Sub- Hausnummern gibt. Das ist an sich recht einfach: Wenn ein Haus an

Re: [Talk-at] Neighbourhoods in Wien

On 30.01.2018 19:05, Stefan Nagy wrote: Ich habe die erste Hälfte meines Lebens im Bezirk Mödling verbacht. Mödling ist nicht nur irgendeine Ansiedlung mit einem historisch überlieferten Namen, sondern ein gegenwärtiger Bezugspunkt. Ich bin in Laxenburg aufgewachsen. Und so wie die allermeisten

Re: [Talk-at] Neighbourhoods in Wien

On 28.01.2018 13:04, Stefan Nagy wrote: Es geht nicht darum, dass der Name der nach wie vor existierenden Vorstadt Nikolsdorf vergessen wurde; die Vorstadt existiert nicht mehr. Sie existiert schon noch, sie ist nur mit anderen Vorstädten zusammengewachsen - genauso wie Wien im Südwesten mit

Re: [Talk-at] Neighbourhoods in Wien

On 23.01.2018 17:23, Stefan Nagy wrote: Das Problem mit vergessenen Namen betrifft nicht nur Siedlungen, sondern auch Flurnamen, Namen von Bergen, Tälern, Wäldern, Wiesen, Bächen, Steigen, sogar Eisenbahnen (z.B. Innere Aspangbahn, siehe http://www.openstreetmap.org/way/27798063/history). Wir

Re: [Talk-at] Neighbourhoods in Wien

On 22.01.2018 23:41, Stefan Nagy wrote: Meiner Ansicht nach sind frühere, irgendwann eingemeindete Siedlungen an sich für OSM (also die Hauptdatenbank) nicht von Interesse – wenn, dann als historic… Aber soweit ich das im Wiki nachvollziehen kann ist das nicht unbedingt erwünscht. Relevant

Re: [Talk-at] Neighbourhoods in Wien

On 21.01.2018 18:44, Stefan Nagy wrote: ich wollte mal fragen, ob es in der Vergangenheit in der Wiener Gruppe irgendeinen Beschluss oder eine Diskussion darüber gab, die Namen ehemaliger Ortschaften/Vorstädte/Siedlungen innerhalb Wiens als neighbourhoods (also place=neighbourhood)

Re: [Talk-at] Zugriff auf seit Monaten DE:Howto_Map_A extrem langsam

On 10.01.2018 15:27, norbert baldia wrote: Ich möchte gefundene/getrackte Forstraßen/Wirtschaftswege nicht "modellieren" sondern neu einzeichnen? Wie macht man das? Mit "modellieren" hat er eh einzeichnen (und taggen) gemeint. Das geht mit einem Editor. Ich bevorzuge Merkaartor, aber es gibt

Re: [Talk-at] Zugriff auf seit Monaten DE:Howto_Map_A extrem langsam

On 10.01.2018 08:39, Patrick Steiner wrote: ich hab seit Monaten das Problem, dass der erste Zugriff auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A extrem langsam ist. Die Seite war immer schon langsam, weil sie zu groß ist (genauso wie das Gegenstück

[Talk-at] Landesstraßennamen

User Negjana änderte vor 4 Monaten die Namen der niederösterreichischen Landesstraßenrelationen, und zwar: - fügte er die Straßennummer (ref) zusätzlich in den Namen ein - fügte er "Deppenleerzeichen" in die Namen ein War diese Änderung irgendwo abgesprochen? Spricht etwas dagegen, sie

Re: [Talk-at] Adressen übernehmen mit Adresshelper

On 27.09.2017 11:22, Walter Krammer wrote: Ich trage jetzt seit einigen Tagen mit der JOSM-Erweiterung adresshelper in einigen Kärntner Gemeinden die Hausnummern ein. Dann kontrolliere ich mit dem OSM.Inspector von Geofabrik die Einträge. Bitte nicht! Wenn du für so was einen Validator

Re: [Talk-at] Es geht alles gegen null

On 14.09.2017 17:08, gppes_...@web.de wrote: wenn manche beginnen gewisse Gegenden zu "reviewen" kann es auch passieren, dass es zu einer Art "Bewachung" des "eigenen Terrains" kommt. Es ist doch ganz normal, etwas Wertvolles zu bewachen. Das NHM kann seine Kunstschätze auch nicht unbewacht

Re: [Talk-at] Es geht alles gegen null

On 14.09.2017 13:48, Gabriel wrote: Im uebrigen habe ich vor kurzem im ID Editor gesehen das es beim speichern eines Changes die Option gibt die Aenderung ueberpruefen zu lassen, ist ein kleines Haekchen unter der Kommentarbox. Keine Ahnung wie lange das schon da ist. Man koente ja zur not

[Talk-at] Es geht alles gegen null

Ich kenne wen, der pflegt zu sagen: "Es geht alles gegen null." Damit meint er, dass alles irgendwann an Bedeutung verliert und letztlich verschwindet, einschließlich uns selber. Nach uns verschwindet auch alles, was wir in unserem Leben geschaffen haben. Spätestens wenn der letzte Stern

Re: [Talk-at] Scherzmapping..

On 07.09.2017 12:08, Manuel Bärenz wrote: Rein psychologisch traut man sich viel mehr, wenn man weiß, dass man nichts kaputt machen kann. Sich mehr zu trauen heißt nicht automatisch, dass man dabei besser wird. Du hast im Testsystem das selbe Problem wie im Echtsystem, nämlich dass manche

Re: [Talk-at] Scherzmapping..

On 07.09.2017 08:45, caigner wrote: Offensichtlich gibt es bei Neulingen das Bedürfnis, erst mal zu üben, bevor sie sich an die "richtigen" Dinge heran wagen. Aber wo/wie können Neulinge üben, ohne irgend etwas kaputt zu machen? Vielleicht wäre so etwas wie test.openstreetmap.org gar keine so

Re: [Talk-at] Löschung bzw. Änderungen von ca 240 Grenzen in AT

On 19.08.2017 14:08, Robert Kaiser wrote: Walter Nordmann schrieb: Da mir manche Änderungen nicht geheuer sind, hatte ich im Forum nachgefragt und als Antwort bekommen "ja, ist ok so". https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59448 Und nachdem ich da reingelesen habe, ist das wohl

Re: [Talk-at] Unterirdische Wasserwege in Wien

On 04.08.2017 19:05, Fabjan Sukalia wrote: Mir ist heute ein Artikel von Wiener Zeitung über unterirdische Bäche in Wien [1] aufgefallen. Pass auf, in der Karte dort sind "ehemalige oberirdische Bachverläufe" eingezeichnet, die sich mit den heutigen unterirdischen Bachverläufen nicht decken

Re: [Talk-at] Jagdhütten

On 25.07.2017 19:05, Borut Maricic wrote: http://umleoben.borut.eu/osm/jagdhuette.jpg Man kann ruhig davon ausgehen, dass sie auch heute sehr wohl für die Jagdzwecke verwendet wird. Das Vordach und das Gebäude selbst stehen unter demselben Dach. Alle Türe und Fenster sind gesperrt. Man kann

Re: [Talk-at] Fahrverbot für Kraftfahrzeuge ausgen. Fahrzeuge der Anrainer und ihrer Lieferanten

On 08.05.2017 14:41, C K wrote: Dem konkrete Beispiel der Spaziergänger würde ich widersprechen, da dies nichts mit den Anrainer (jenen die dort Wohnen) zutun hat. Dies ist ein Eigeninteresse und genau dieses möchte man mit diesem Verkehrszeichen verhindern. Danke für den Hinweis. Ich habe

Re: [Talk-at] Fahrverbot für Kraftfahrzeuge ausgen. Fahrzeuge der Anrainer und ihrer Lieferanten

On 07.05.2017 22:14, Markus Straub wrote: Ad private: Ich denke wir könnenn mit den derzeitigen Taggingmöglichkeiten nicht wirklich zwischen einer Privatstraße und einer öffentlichen Straße mit Fahrverbot ausgen. Anrainer unterscheiden. Beides wäre imho vehicle=private. Ich hab seit 2 Jahren

Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten

On 25.04.2017 12:15, Christian Aigner | sys-admin.at wrote: Ich hab ein paar alte GPX-Daten von mir angesehen, und da mein damaliges Gerät nicht besonders genau war, springen die Punkte ziemlich wild in der Gegend herum. So etwas lade ich natürlich nicht auf die OpenStreetMap hoch. Also wollte

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 01.04.2017 18:54, jdz5...@gmx.at wrote: Also zunächst einmal, mein user ist wolfbert (osm seit 2009) und sorry, ich habe völlig übersehen, dass durch die Mailingliste ja nicht ersichtlich ist, wer ich bin (Forum-geschädigt). Meinen Realnamen kannst Du gerne offline haben, aber das Netz

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse =farm im Standardstil

On 01.04.2017 17:09, gppes_...@web.de wrote: Es gibt keinen Grund hier seinen Realnamen bekannt zu geben, wenn man das nicht moechte. Zitat https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct: | Your documentation should state: | | * Who is making the change (real name and

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse=farm im Standardstil

On 22.03.2017 20:14, Stefan Tauner wrote: Wieso du immer mit so passiv aggressivem Verhalten auffallen willst, wenn die Mehrheit nicht deiner Meinung ist, geht mir nicht ganz ein... Ich weiß nicht, was du mit passiv aggressivem Verhalten meinst, aber aggressiv sind nur jene, die Daten von

Re: [Talk-at] Ankündigung der Entfernung von landuse=farm im Standardstil

On 22.03.2017 14:08, nebulon42 wrote: Bei openstreetmap-carto - dem Standardstil auf osm.org - wurde eine Änderung aufgenommen (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2554), die landuse=farm vom Rendering entfernt. Es gab einen Konsens, dass dieses Tag veraltet ist und nicht

<    1   2   3   4   5   6   7   >