Re: [Wikimedia Brasil] [Educacao-br] Novo site? (de Jan/2015)

[Luiz Augusto]

2015-06-15 21:22 GMT-03:00 André Z. D. A. :

> (...)
>
>
>
> ??
>
>
Não se preocupe em entender, é realmente mais produtivo parecer que eu
fiquei "loka" e soltei frases desconexas. Desentendimentos adormecidos não
merecem ser retomados (mas, como a URL era parte de um deles, senti a
necessidade de fazer esse tipo de contextualização).
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] [Educacao-br] Novo site? (de Jan/2015)

[Luiz Augusto]

A User:Dianakc fez essa instalação a pedido do User:Sturm e User:Vini_175,
após o User:Sir_Lestaty_de_Lioncourt ter comunicado que não mais renovaria
o domínio wikimediabrasil.org

Chegaram a me pedir para escrever algo por lá, mas eu já estava em processo
de romper contato com o "user group" que desperdiça engajamento quando há
pessoas engajadas e pede engajamento quando as pessoas já tocaram a vida
para outro lado.

É apenas mais um dos pedaços que a WikiMaçonaria dos rapazes deixou solta
por aí (e que fariam de conta que não houve esta pergunta a menos que
alguém viesse aqui responder com algo.

Enfim, vida que já seguiu.

On Mon, Jun 15, 2015 at 5:07 PM, Oona Castro  wrote:

> Não vi esse site circulando por aqui.
> Vocês conhecem?
> http://wikimedianobrasil.org
>
> Oona
> ___
> Educacao-BR mailing list
> educacao...@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/educacao-br
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Artigo novo que não desrespeita as políticas sendo apagado, sem discussão. Usuário bloqueado

[Luiz Augusto]

Wikipedia ≠ Wikimedia ≠ "Wikimedia Brasil"

Bacana que alguns membros da lista que também são wikipedistas tenham
interessado em ajudar o André. Mas, vocês poderiam prosseguir o diálogo na
"User_talk" do usuário?

Acredito não ser o único sem tempo ou interesse numa questão editorial
específica.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Transferência de domínio

[Luiz Augusto]

Apesar disso, são de uso de interesse de brasileiros e/ou portugueses, e
poderiam resolver a questão de algo.br requerer um CNPJ ou CPF.

É uma idéia interessante, Oona. Às vezes nem de ir pra alguém, mas já ficar
na WMF mesmo, exatamente pra evitar questões entre pessoas.

Nesse caso, bra.wiki e acervos.wiki (e mais alguns que ainda não
mencionarei, incluindo outras terminações) iriam pra eles.

Vou dar umas 24h pra mais algum comentário ou idéia antes de escrever a
eles.
Em 20/05/2015 18:14, "Diego Queiroz"  escreveu:

> Oona, esses domínios do Lugusto não são do Brasil.
>
> São terminados em "*.wiki*" e não em "*.br*".
>
> ---
> Diego Queiroz
>
> 2015-05-20 18:08 GMT-03:00 Oona Castro :
>
>> Lugusto,
>> se ninguém se interessar, a WMF estava disposta e interessada em comprar
>> alguns domínios no Brasil.
>> Não sei quem está vendo isso agora, mas se você escrever pra Yana
>> Welinder , ela saberá responder com quem falar
>> e/ou se há interesse.
>> Abraços
>> Oona
>>
>> Em 20 de maio de 2015 17:53, Luiz Augusto  escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Tenho mantido, às minhas custas e de forma voluntária, alguns domínios
>>> registrados em meu nome nestes últimos anos, visando aproveitamento deles
>>> em local chapter/user group/whatever o que quer que fosse criado.
>>>
>>> Parte deles eu deixarei de manter, porque nada tem a ver com meus atuais
>>> interesses ou expectativas.
>>>
>>> Um deles expirará *agora no dia 27 de maio*, ficando disponível ao
>>> primeiro que os re-registrar. Mas, como se trata de [[url hack
>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Domain_hack>]], é muito mais provável
>>> que seja pego por esses sites de leilões de URLs que cobram fortunas pelos
>>> endereços. Mas... ainda sou o "dono" dele. Se alguém se interessar, posso
>>> fazer a transferência de propriedade, sem ônus, com a pessoa apenas tendo
>>> que arcar com as taxas de manutenção daqui em diante.
>>>
>>> O domínio é *bra.wiki*
>>>
>>> Quando o registrei, pensei em uso potencial para menções de URLs em
>>> eventos e outros cenários onde passar
>>> XX.wikiasdfg.org/wiki/blabla:blablablabla é algo insano demais, podendo
>>> virar wikipedia.bra.wiki, hackatona.bra.wiki, wlm.bra.wiki, edu.bra.wiki,
>>> bra.wiki/contato etc etc etc.
>>>
>>> Outros domínios que não tenho interesse em manter expirarão em algumas
>>> semanas ou meses, mas me reservo ao direito de mencioná-los a outras
>>> pessoas apenas a 7 dias de expirarem: já que não envolvem uso de marca
>>> registrada e, até o momento, foram mantidos por custeio meu, me reservo ao
>>> direito de eventualmente decidir por reaproveitá-los em outros projetos
>>> pessoais.
>>>
>>> P.S.: O domínio acervos.wiki, usado por mim para divulgar a página
>>> www.acervos.wiki em evento que participei no semestre passado, também
>>> está registrado em meu nome. Ainda faltam alguns meses para expirar, mas
>>> esse eu pretendo continuar mantendo. Quem estiver interessado em ter um
>>> redirecionamento de subdomínio, subdiretório ou endereço de email a partir
>>> de acervos.wiki pode me procurar a qualquer momento que concederei sem ônus
>>> algum (respeitado o limite de uso dentro do que seja desejável para o
>>> "movimento Wikimedia"). Apesar do meu temperamento às vezes explosivo, acho
>>> que vocês sabem que desentendimentos de cá e de lá não suspenderiam esses
>>> usos de uma hora pra outra.
>>>
>>> [[m:User:555 <https://meta.wikimedia.org/wiki/User:555>]]
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Transferência de domínio

[Luiz Augusto]

Pessoal,

Tenho mantido, às minhas custas e de forma voluntária, alguns domínios
registrados em meu nome nestes últimos anos, visando aproveitamento deles
em local chapter/user group/whatever o que quer que fosse criado.

Parte deles eu deixarei de manter, porque nada tem a ver com meus atuais
interesses ou expectativas.

Um deles expirará *agora no dia 27 de maio*, ficando disponível ao primeiro
que os re-registrar. Mas, como se trata de [[url hack
]], é muito mais provável que
seja pego por esses sites de leilões de URLs que cobram fortunas pelos
endereços. Mas... ainda sou o "dono" dele. Se alguém se interessar, posso
fazer a transferência de propriedade, sem ônus, com a pessoa apenas tendo
que arcar com as taxas de manutenção daqui em diante.

O domínio é *bra.wiki*

Quando o registrei, pensei em uso potencial para menções de URLs em eventos
e outros cenários onde passar XX.wikiasdfg.org/wiki/blabla:blablablabla é
algo insano demais, podendo virar wikipedia.bra.wiki, hackatona.bra.wiki,
wlm.bra.wiki, edu.bra.wiki, bra.wiki/contato etc etc etc.

Outros domínios que não tenho interesse em manter expirarão em algumas
semanas ou meses, mas me reservo ao direito de mencioná-los a outras
pessoas apenas a 7 dias de expirarem: já que não envolvem uso de marca
registrada e, até o momento, foram mantidos por custeio meu, me reservo ao
direito de eventualmente decidir por reaproveitá-los em outros projetos
pessoais.

P.S.: O domínio acervos.wiki, usado por mim para divulgar a página
www.acervos.wiki em evento que participei no semestre passado, também está
registrado em meu nome. Ainda faltam alguns meses para expirar, mas esse eu
pretendo continuar mantendo. Quem estiver interessado em ter um
redirecionamento de subdomínio, subdiretório ou endereço de email a partir
de acervos.wiki pode me procurar a qualquer momento que concederei sem ônus
algum (respeitado o limite de uso dentro do que seja desejável para o
"movimento Wikimedia"). Apesar do meu temperamento às vezes explosivo, acho
que vocês sabem que desentendimentos de cá e de lá não suspenderiam esses
usos de uma hora pra outra.

[[m:User:555 ]]
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Jornal solicita entrevista referente a seu POV

[Luiz Augusto]

Eu não sei se os que tem acesso ao OTRS (fila wmbr) viu, mas o Ticket
#2015051810024805 contém um interessante convite.

Um grande jornal está interessado em coletar opiniões para suas
comunicações internas sobre repercussões desse jornal às suas coberturas.

Ou, em outras palavras, um dos sites que os voluntários usam para
referenciar os verbetes está interessado em saber o que acham do POV deles.

Omiti dados por esse não me parecer ser um convite amplo a todos os
voluntários. Na mensagem, se referem inclusive a "membros da Fundação
Wikimedia no Brasil".

(O que é muito complicado, porque nem "User group" atuante* parece haver,
ou se tem, não se comunica. Apesar de ser possível ver um de seus membros
nas fotos oficiais de evento internacional recém ocorrido, mas, já foge da
temática desta mensagem)
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Wikipédia, a enciclopédia de luta livre

[Luiz Augusto]

Na verdade me soa como um texto ficcional
Em 04/05/2015 13:58, "Victor de Andrade Lopes" 
escreveu:

> Não consegui entender de qual artigo exatamente a matéria trata...
>
> Em 3 de maio de 2015 21:38, Marco Aureliopc 
> escreveu:
>
>>
>> http://obviousmag.org/bacalhau_sacopenapa/2015/04/wikipedia-a-enciclopedia-de-luta-livre.html
>>
>> Wikipédia, a enciclopédia de luta livre
>>
>> publicado em literatura por Luis de Freitas Branco
>> 
>>
>>
>> *A morte do escritor mais conceituado da cidade revela que no ringue
>> digital só contam os golpes baixos*
>>
>> [image: 1164px-10_sharing_book_cover_background.jpg]
>>
>> Guilherme era o escritor mais conceituado da sua cidade. Para muitos, o
>> principal favorito a renovar um lugar na Academia Brasileira de Letras,
>> essa organização conceituada, antigo complô de Machado de Assis para
>> invadir o Brasil. Apesar da corrida pender para seu lado, Guilherme cometeu
>> um erro básico, morreu, impedindo uma tomada de posse. Foi um choque na
>> cidade, sobretudo para Fred, o amigo e biógrafo oficial do escritor, que se
>> estendeu num longo discurso de elogios, capa do principal diário. A morte
>> de Guilherme coincidiu com o fim das últimas entrevistas que deu ao Fred,
>> que preparava um novo lançamento biográfico. Aproveitando a morte do amigo,
>> Fred decide porque não, uma biografia mais picante. Testando o terreno,
>> começa pela Wikipédia, sendo que qualquer das formas, o texto da página já
>> era da sua autoria. Atualiza o falecimento, com detalhes calorosos do
>> funeral que comoveu a cidade. Passa para a seção de vida privada e
>> acrescenta um segredo que o escritor confidenciou. Ele tinha uma amante.
>> Manteve essa mulher toda a vida, com apartamento próprio em Jacarepaguá,
>> enquanto o escritor estava casado, no centro da cidade.
>>
>> Os herdeiros sabiam dessa amante e decidem retaliar, negar o caso, não
>> fosse essa mulher decidir gozar parte dos espólios. Na Wikipédia apagam as
>> novidades, mantendo apenas o estado atual do escritor, falecido. Na seção
>> de vida privada deixam também o seu cunho, escrevendo que ele amava
>> loucamente a mulher. O biógrafo, atento internauta, não tarda a assistir em
>> direto à mudança na página, apagando o escárnio, que ele sabia que era
>> estratégia dos herdeiros. Na sala carregada de livros autografados por
>> Guilherme, condena os malditos dos herdeiros. Fascistas. Venezuelanos.
>> Cubanos. Malditos. Fred não ia certamente deixar o pensamento da imprensa
>> livre ser assim espezinhado, ia responder na mesma moeda, na provocação.
>> Furioso, escreve que Guilherme além de ter uma amante durante toda a vida,
>> ainda escondia uma mulata da favela, que tinha vergonha de admitir como
>> namorada. O escritor tinha muitas qualidades, mas defeitos também, sendo o
>> mais célebre um racismo fervoroso, impedindo que esta invenção do biógrafo
>> fosse verdade.
>>
>> “Mulata!”, desesperam todos os herdeiros em uníssono, acompanhando a
>> retaliação do inimigo. “Mentir não.”
>>
>> Apagam logo as calúnias, sublinhando o amor que ele tinha pela mulher,
>> guardando mesmo a virgindade para o casamento, como manda a fé cristã,
>> doutrina que era devoto.
>>
>> “Fé cristã!”, ri irônico Fred. “É o desespero”, condena, conhecendo
>> pessoalmente o ódio do escritor a todas as religiões do planeta.
>>
>> Com os dedos aos saltos não perde tempo, teclando ao lado do nome
>> Guilherme um epíteto, “O Ateu”. Segundo o novo texto ganhou a alcunha
>> quando deu um tapa no bispo da cidade. Volta a copiar o texto da amante e
>> da mulata da favela, acrescentando em grande destaque, uma relação
>> meramente sexual com um padre da Candelária. Tudo acontecia nas cabinas de
>> confissão, explica. Os herdeiros não estremecem, suam de excitação e voltam
>> ao ataque, dando realce ao amor pela mulher, admitindo mesmo que ele na
>> verdade era castrado desde criança. Ao lado do nome fazem o seu epíteto, “O
>> Eunuco”. Antes mesmo de ler as novidades, Fred estava pronto para o
>> contra-ataque, escrevendo como Guilherme era um conhecido pedófilo e a
>> grande influência na escrita dele era Lewis Carrol. Especialmente as
>> fotografias do inglês. Os herdeiros não entenderam a referência, mas apagam
>> mesmo assim, acrescentando a sua versão, sucedendo uma imediata resposta do
>> biógrafo e outra correção dos herdeiros. A brincadeira atingiu os seus
>> limites e a Wikipédia decidiu na gerência interromper qualquer futura
>> mudança na página, congelando as ações dos dois lados, estacionando no meio
>> da retaliação mútua.
>>
>> [image: wikipedia2011.jpg]
>>
>> “Além de ser um dos nossos representantes mais famosos na literatura”,
>> continua Gisele, terminando a sua apresentação na sala de aula. “Era também
>> uma figura muito controversa”, acrescenta, se preparando para ler de
>> seguida a parte gramaticalmente mais complicada da apresentação. “Era um
>> pedófilo famoso, apesar de castrado desde crian

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Educacao-br] Material de apoio criado pela equipe do Programa Catalisador do Brasil

[Luiz Augusto]

-- Mensagem encaminhada --
De: "Rodrigo Padula" 
Data: 19/03/2015 09:02
Assunto: [Educacao-br] Material de apoio criado pela equipe do Programa
Catalisador do Brasil
Para: "Lista de discussãoo sobre os projetos e uso educacional da Wikipédia
e demais projetos da Wikimedia Foundation no ensino" <
educacao...@lists.wikimedia.org>
Cc:

Olá a todos,

Segue link para categoria do Wikimedia Commons contendo os videos,
relatórios e brochuras produzidas pelo Programa Catalisador do Brasil em
parceria com a Ação Educativa e fomento da Wikimedia Foundation.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Materials_produced_under_the_Brazil_Catalyst_Project

A produção deste material era um dos objetivos do Programa Catalisador para
apoiar principalmente os colaboradores, professores e alunos interessados e
participantes do Programa de Educação da Wikipédia.

Sua entrega acabou extrapolando o período de vigência do contrato entre a
WMF,Açãao Educativa e contratados locais devido a demora em sua produção e
finalização por parte das empresas terceirizadas e o funcionário
responsável, que acabou não divulgando o material nem publicando os fontes
e arquivos editaveis para futuras colaborações, espero que isso ocorra em
breve.

O resultado final do material ficou muito bom e creio que poderá ser muito
util aos projetos Wikimedia no Brasil e para seus colaboradores.

Por favor, divulguem e repassem esse material para que os gastos e o tempo
investido neles não sejam desperdiçados.

Atenciosamente

Rodrigo Padula



*Wikimedia Brazilian Group of Education and
Researchtwitter.com/rodrigopadula *

___
Educacao-br mailing list
educacao...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/educacao-br
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Relatório de atividades do Grupo de Usuários

[Luiz Augusto]

Parei de ler quando mais uma vez falaram que comparei com o catalisador (e
pelo visto foi bom, porque vi mais pra frente a expressão "nada foi
feito"). Se não leu ou não entendeu naquela mensagem, não será nessa.
Em 25/02/2015 23:21, "Lucas Teles"  escreveu:

> Existe grande diferença entre discordância e insulto. A primeira requer
> respeito. Chamar de "gentalha" e "puxa-saco" é insulto - parece necessário
> dizer.
>
> O report talvez sirva mais para quem disse que 'nada' foi feito. Comparar
> com o catalisador não é justo pelo que o Vini já citou. O trabalho listado
> foi o único voluntário entre os dois. Inclusive, dizer que os voluntários
> são os que querem tirar algum proveito vindo de quem apenas fez trabalho
> pago (ou de quem não fez nada) é um tiro no pé. A diferença evidente é que
> os voluntários não foram pagos. Todo respeito a quem foi pago e
> honestamente tentou cumprir seu papel; também não acuso estes de terem
> tirado proveito. Também não concordo com a ideia de que aparecem apenas em
> eventos de viagens. Alguns dos eventos foram criados pelos próprios
> voluntários, ás vezes em suas próprias cidades, tirando dinheiro do próprio
> bolso para locomoção, alimentação, etc e sem nem pensar em pedir reembolso.
> O próprio Raylton que comentou aqui faz isso muito bem e eu como membro do
> grupo procuro ajudar um pouco quando posso, algo que sei que outros fariam
> se estivessem próximos.
>
> Padula, não apenas eu discordo de você com relação a fazer parecer que o
> catalisador foi esse sucesso todo. Acho que a ideia do catalisador foi boa
> no início e apenas não mudaram os rumos quando viram que as coisas não iam
> bem. Não foi o grupo que limou o catalisador; foi a falta de resultados
> esperados para o investimento que houve. Isso foi percebido pela fundação
> antes mesmo que falássemos a nossa opinião. O próprio Asav deixou bem claro
> que viu pontos positivos no catalisador (eu vi também) e que respeita o
> trabalho que foi feito, mas que a falta de resultado está óbvia nos números
> e continuaria óbvia, mesmo que o grupo falasse bem dele.
>
> Se tem voz no grupo, não precisa espernear, perder o controle, levar a
> bola pra casa e dizer que não vai mais jogar o jogo pra ser ouvido e
> recorrer à ofensa para chamar atenção... a ofensa demonstra fragilidade na
> comunicação do emissor apenas. É demonstrar maturidade dizer sua opinião,
> sem insulto, visando melhorar. Se tem respeito, será ouvido.
>
> O grupo é novo e tem perdido tempo com brigas internas. Ninguém nunca
> disse que o grupo é perfeito e que está isento de melhoria. Ninguém mais
> sabe dos defeitos do grupo que os próprios membros. Estamos aqui pra ouvir
> críticas construtivas e ser melhores, mas muitas vezes discussões infantis
> geram mais quórum do que qualquer outra. Aliás, quem insulta hoje já
> criticou insultos de outro no passado e já insultou atuais aliados.
> Perde-se o sentido e até mesmo a raiva que às vezes é necessária e
> banalizada. Que venham os insultos se é esta sua melhor forma de
> contribuição. Estamos acostumados com eles desde a infância.
>
> "*Quando perceber que o adversário é superior e a partida está perdida,
> seja ultrajante e ofensivo. Uma só grosseria supera qualquer argumento.*"
>
> A. Schopenhauer.
>
> Em 25 de fevereiro de 2015 22:31, Raylton P. Sousa <
> raylton.so...@gmail.com> escreveu:
>
>> Luiz... Eu acho isso bom cara (sendo briga ou não) fiquei feliz de ver um
>> bate papo longo novamente na lista. Só não respondi pq faltava tempo mesmo!
>> E eu tenho um filtro que coloca emails muito longos em uma etiqueta meio
>> abandonada. Pra ler depois (gestão de tempo).
>>
>>
>>
>>
>> *Q: Why is this email five
>> sentences or less?A: http://five.sentenc.es <http://five.sentenc.es>*
>>
>> Em 25 de fevereiro de 2015 22:22, Luiz Augusto 
>> escreveu:
>>
>>>
>>> 2015-02-25 22:12 GMT-03:00 Raylton P. Sousa :
>>>
>>>> Não li a outra thread da gringa pq não tinha tempo (parecia briga e
>>>> tinha emails longos demais). [...] Só que é difícil mesmo trabalhar
>>>> coletivamente, não só na wiki.
>>>>
>>>
>>> Basicamente é esse o problema. Quando questionamentos são encarados como
>>> briga a ponto de acabarem virando briga de verdade =/
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> ___

Re: [Wikimedia Brasil] Relatório de atividades do Grupo de Usuários

[Luiz Augusto]

2015-02-25 22:12 GMT-03:00 Raylton P. Sousa :

> Não li a outra thread da gringa pq não tinha tempo (parecia briga e tinha
> emails longos demais). [...] Só que é difícil mesmo trabalhar
> coletivamente, não só na wiki.
>

Basicamente é esse o problema. Quando questionamentos são encarados como
briga a ponto de acabarem virando briga de verdade =/
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User Group Brasil

[Luiz Augusto]

[5] -
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2014-September/016015.html

[6] -
https://br.wikimedia.org/wiki/Futuro_da_Wikimedia_no_Brasil/Pad_de_20140830

[7] -
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2014-August/015788.html

[8] -
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2015-February/016244.html

[9] -
https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom;TicketID=8154074

[10] - http://www.lyondeclaration.org/

>
> 2015-02-25 18:03 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>
> Alguém nesta conversação está seriamente com dificuldades de conseguir ler
>> em inglês. Serei eu?
>>
>> Vinicius, como você não tem "nenhum motivo para esconder", peço a
>> gentileza de responder os demais questionamentos feitos sem ficar com
>> síndrome de se sentir ofendido.
>> Em 25/02/2015 17:54, "Vinicius Siqueira" 
>> escreveu:
>>
>> Eu não consigo imaginar nenhum motivo para eu querer esconder se tivesse
>>> solicitado (este o verbo da pergunta que me foi feita) a renovação do grupo.
>>>
>>> Eu tenho contato permanente com membros do AffCom (há anos) e sempre
>>> conversamos sobre o Grupo do Brasil. E, como pode-se ver na resposta do
>>> Greg, eles encontraram elementos suficientes para justificar a renovação
>>> automática (sim, automática) do Grupo.
>>>
>>> Att,
>>> Vinicius
>>>
>>> 2015-02-25 13:56 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>>>
>>>> Aí vocês veem como tudo o que foi falado aqui é "ataques (sempre dos
>>>> mesmos, independente do alvo)" ou não ;-)
>>>>
>>>> Boa WikiMaçonaria pra eles.
>>>>
>>>> 2015-02-25 13:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula :
>>>>
>>>> Segue resposta do AffCom ao Argentom sobre o tema na wikimedia-l
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2015-February/076953.html
>>>>>
>>>>> Segundo  Greg (varnent), Vice Chair do AffCom " I was not personally
>>>>> the one that was in touch with them, but I believe it was Vinicius the
>>>>> AffCom members spoke with."
>>>>>
>>>>> Atenciosamente
>>>>>
>>>>> Rodrigo Padula
>>>>>
>>>>> Em 21 de fevereiro de 2015 23:28, Vinicius Siqueira
>>>>>  escreveu:
>>>>> > Eu não pedi e até onde sei ninguém pediu. Peça ao seu "informante"
>>>>> que se
>>>>> > manifeste. Essa lista é pública.
>>>>> >
>>>>> > 2015-02-21 23:17 GMT-02:00 Lestaty de Lioncourt >>>> >:
>>>>> >
>>>>> >> Ninguém solicitou? Nossa, sua história e de um membro do AffCom são
>>>>> bem
>>>>> >> diferentes...
>>>>> >>
>>>>> >> E se era automática a renovação você simplesmente poderia ter
>>>>> respondido a
>>>>> >> mensagem e não ter ficado calado todo esse tempo... Enfim, a melhor
>>>>> forma de
>>>>> >> se esquivar de perguntas é chamar de "ataques".
>>>>> >>
>>>>> >> Em 22 de fevereiro de 2015 01:03, Vinicius Siqueira
>>>>> >>  escreveu:
>>>>> >>>
>>>>> >>> Vou responder apenas à desinformação que está sendo semeada por
>>>>> aqui. Os
>>>>> >>> ataques (sempre dos mesmos, independente do alvo) eu vou ignorar.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Está sendo questionado quem renovou o contrato, qual foi o
>>>>> relatório
>>>>> >>> enviado ao AffCom etc etc. A resposta é super simples e está bem
>>>>> clara na
>>>>> >>> mensagem do AffCom. Simplesmente, a renovação do contrato era
>>>>> prevista e foi
>>>>> >>> automática... ninguém solicitou - partiu do AffCom segundo uma
>>>>> análise
>>>>> >>> interna. Os contractors continuam sendo eu e Jonas.
>>>>> >>>
>>>>> >>> A remoção dos estatutos foi precipitada - assim como a mensagem
>>>>> dando
>>>>> >>> conta de que o WUG não existia mais. De fato, os estatutos não me
>>>>> fazem
>>>>> >>> diferença (aliás, esse papel pode ser uma atribuição dos stewards,
>>>>> a quem
>>>>> >>> passarei a recorrer quando 

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User Group Brasil

[Luiz Augusto]

Alguém nesta conversação está seriamente com dificuldades de conseguir ler
em inglês. Serei eu?

Vinicius, como você não tem "nenhum motivo para esconder", peço a gentileza
de responder os demais questionamentos feitos sem ficar com síndrome de se
sentir ofendido.
Em 25/02/2015 17:54, "Vinicius Siqueira" 
escreveu:

> Eu não consigo imaginar nenhum motivo para eu querer esconder se tivesse
> solicitado (este o verbo da pergunta que me foi feita) a renovação do grupo.
>
> Eu tenho contato permanente com membros do AffCom (há anos) e sempre
> conversamos sobre o Grupo do Brasil. E, como pode-se ver na resposta do
> Greg, eles encontraram elementos suficientes para justificar a renovação
> automática (sim, automática) do Grupo.
>
> Att,
> Vinicius
>
> 2015-02-25 13:56 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>
>> Aí vocês veem como tudo o que foi falado aqui é "ataques (sempre dos
>> mesmos, independente do alvo)" ou não ;-)
>>
>> Boa WikiMaçonaria pra eles.
>>
>> 2015-02-25 13:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula :
>>
>> Segue resposta do AffCom ao Argentom sobre o tema na wikimedia-l
>>>
>>>
>>> https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2015-February/076953.html
>>>
>>> Segundo  Greg (varnent), Vice Chair do AffCom " I was not personally
>>> the one that was in touch with them, but I believe it was Vinicius the
>>> AffCom members spoke with."
>>>
>>> Atenciosamente
>>>
>>> Rodrigo Padula
>>>
>>> Em 21 de fevereiro de 2015 23:28, Vinicius Siqueira
>>>  escreveu:
>>> > Eu não pedi e até onde sei ninguém pediu. Peça ao seu "informante" que
>>> se
>>> > manifeste. Essa lista é pública.
>>> >
>>> > 2015-02-21 23:17 GMT-02:00 Lestaty de Lioncourt :
>>> >
>>> >> Ninguém solicitou? Nossa, sua história e de um membro do AffCom são
>>> bem
>>> >> diferentes...
>>> >>
>>> >> E se era automática a renovação você simplesmente poderia ter
>>> respondido a
>>> >> mensagem e não ter ficado calado todo esse tempo... Enfim, a melhor
>>> forma de
>>> >> se esquivar de perguntas é chamar de "ataques".
>>> >>
>>> >> Em 22 de fevereiro de 2015 01:03, Vinicius Siqueira
>>> >>  escreveu:
>>> >>>
>>> >>> Vou responder apenas à desinformação que está sendo semeada por
>>> aqui. Os
>>> >>> ataques (sempre dos mesmos, independente do alvo) eu vou ignorar.
>>> >>>
>>> >>> Está sendo questionado quem renovou o contrato, qual foi o relatório
>>> >>> enviado ao AffCom etc etc. A resposta é super simples e está bem
>>> clara na
>>> >>> mensagem do AffCom. Simplesmente, a renovação do contrato era
>>> prevista e foi
>>> >>> automática... ninguém solicitou - partiu do AffCom segundo uma
>>> análise
>>> >>> interna. Os contractors continuam sendo eu e Jonas.
>>> >>>
>>> >>> A remoção dos estatutos foi precipitada - assim como a mensagem dando
>>> >>> conta de que o WUG não existia mais. De fato, os estatutos não me
>>> fazem
>>> >>> diferença (aliás, esse papel pode ser uma atribuição dos stewards, a
>>> quem
>>> >>> passarei a recorrer quando necessário).
>>> >>>
>>> >>> Vini
>>> >>>
>>> >>> ___
>>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Lestaty de Lioncourt
>>> >> OTRS / Wikimedia Foundation
>>> >> https://wikimediafoundation.org
>>> >>
>>> >> ___
>>> >> WikimediaBR-l mailing list
>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User Group Brasil

[Luiz Augusto]

Aí vocês veem como tudo o que foi falado aqui é "ataques (sempre dos
mesmos, independente do alvo)" ou não ;-)

Boa WikiMaçonaria pra eles.

2015-02-25 13:47 GMT-03:00 Rodrigo Padula :

> Segue resposta do AffCom ao Argentom sobre o tema na wikimedia-l
>
> https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2015-February/076953.html
>
> Segundo  Greg (varnent), Vice Chair do AffCom " I was not personally
> the one that was in touch with them, but I believe it was Vinicius the
> AffCom members spoke with."
>
> Atenciosamente
>
> Rodrigo Padula
>
> Em 21 de fevereiro de 2015 23:28, Vinicius Siqueira
>  escreveu:
> > Eu não pedi e até onde sei ninguém pediu. Peça ao seu "informante" que se
> > manifeste. Essa lista é pública.
> >
> > 2015-02-21 23:17 GMT-02:00 Lestaty de Lioncourt :
> >
> >> Ninguém solicitou? Nossa, sua história e de um membro do AffCom são bem
> >> diferentes...
> >>
> >> E se era automática a renovação você simplesmente poderia ter
> respondido a
> >> mensagem e não ter ficado calado todo esse tempo... Enfim, a melhor
> forma de
> >> se esquivar de perguntas é chamar de "ataques".
> >>
> >> Em 22 de fevereiro de 2015 01:03, Vinicius Siqueira
> >>  escreveu:
> >>>
> >>> Vou responder apenas à desinformação que está sendo semeada por aqui.
> Os
> >>> ataques (sempre dos mesmos, independente do alvo) eu vou ignorar.
> >>>
> >>> Está sendo questionado quem renovou o contrato, qual foi o relatório
> >>> enviado ao AffCom etc etc. A resposta é super simples e está bem clara
> na
> >>> mensagem do AffCom. Simplesmente, a renovação do contrato era prevista
> e foi
> >>> automática... ninguém solicitou - partiu do AffCom segundo uma análise
> >>> interna. Os contractors continuam sendo eu e Jonas.
> >>>
> >>> A remoção dos estatutos foi precipitada - assim como a mensagem dando
> >>> conta de que o WUG não existia mais. De fato, os estatutos não me fazem
> >>> diferença (aliás, esse papel pode ser uma atribuição dos stewards, a
> quem
> >>> passarei a recorrer quando necessário).
> >>>
> >>> Vini
> >>>
> >>> ___
> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Lestaty de Lioncourt
> >> OTRS / Wikimedia Foundation
> >> https://wikimediafoundation.org
> >>
> >> ___
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >
> >
> > ___
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User Group Brasil

[Luiz Augusto]

Minha agenda de contatos está ficando bem mais leve, só sei disso. Palavras
aveludadas em privativo enquanto concordo e me deixo ser usado, daí quando
discordo viram "ataques"... Parabéns, muito sucesso terão.
Em 21/02/2015 23:17, "Lestaty de Lioncourt"  escreveu:

> Ninguém solicitou? Nossa, sua história e de um membro do AffCom são bem
> diferentes...
>
> E se era automática a renovação você simplesmente poderia ter respondido a
> mensagem e não ter ficado calado todo esse tempo... Enfim, a melhor forma
> de se esquivar de perguntas é chamar de "ataques".
>
> Em 22 de fevereiro de 2015 01:03, Vinicius Siqueira <
> vinicius.sme...@gmail.com> escreveu:
>
>> Vou responder apenas à desinformação que está sendo semeada por aqui. Os
>> ataques (sempre dos mesmos, independente do alvo) eu vou ignorar.
>>
>> Está sendo questionado quem renovou o contrato, qual foi o relatório
>> enviado ao AffCom etc etc. A resposta é super simples e está bem clara na
>> mensagem do AffCom. Simplesmente, a renovação do contrato era prevista e
>> foi automática... ninguém solicitou - partiu do AffCom segundo uma análise
>> interna. Os contractors continuam sendo eu e Jonas.
>>
>> A remoção dos estatutos foi precipitada - assim como a mensagem dando
>> conta de que o WUG não existia mais. De fato, os estatutos não me fazem
>> diferença (aliás, esse papel pode ser uma atribuição dos stewards, a quem
>> passarei a recorrer quando necessário).
>>
>> Vini
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Lestaty de Lioncourt
> OTRS / Wikimedia Foundation
> https://wikimediafoundation.org
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User Group Brasil

[Luiz Augusto]

Em 21/02/2015 10:04, "Fabio Azevedo"  escreveu:
> (...)
>
> Uma coisa eu aprendi nos projetos wiki, quer que aconteça? Faça. Quer
> que não aconteça, fique se queixando dos outros.
>

Se a atividade de outreach for limitada a chegar, falar e sair correndo,
certamente isso será válido. Mas também não vai precisar nem de vínculo de
User group, nem de wiki de coordenação de atividades ;-)
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User Group Brasil

[Luiz Augusto]

 para completar os custos da viagem e vão lá mostrar
>> > toda a força do voluntariado.
>> >
>> > Abraço,
>> > Fabio
>> >
>> > Em 20 de fevereiro de 2015 13:56, Rodrigo Padula
>> >  escreveu:
>> >> É muita panela pra pouco angú :-)
>> >>
>> >> Vejo muita gente no movimento nacional e internacional se unindo mais
>> >> para gerar benefícios politicos para alguns e viagens p/ eventos do
>> >> que para o movimento como um todo.
>> >>
>> >> Há mais união para a crítica e desconstrução do que para a produção de
>> >> algo útil para o movimento.
>> >>
>> >> Além disso tudo, meus argumentos acabaram sendo reforçados com o que o
>> >> Lugusto e Lestaty têm apontando aqui nos ultimos meses bem como todo
>> >> essa discussão aqui
>> >>
>> https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Adequa%C3%A7%C3%A3o_do_wiki_%2830jan2015%29
>> >>
>> >> Por essas e outras eu tenho corrido atrás de coisas por fora, sem
>> >> pensar no "vamos fazer" e no "o que vcs acham da idéia de fazer isso".
>> >>
>> >> Quando vejo algo legal.. vou lá e faço, se alguém quiser participar e
>> >> ajudar, bom, senão, tento fazer do meu jeito no meu tempo livre!
>> >>
>> >> O WLE 2014 foi meio assim, e o 2015 deve seguir o mesmo caminho.
>> >>
>> >> Abraços e bom final de semana a todos!
>> >>
>> >> Rodrigo Padula
>> >>
>> >> Em 20 de fevereiro de 2015 13:42, Fabio Azevedo 
>> escreveu:
>> >>> Padula,
>> >>>
>> >>> Qual é o teu ponto? De que grupos políticos fala? Qual é tua crítica?
>> >>>
>> >>> Fabio
>> >>>
>> >>> Em 20 de fevereiro de 2015 10:41, Rodrigo Padula
>> >>>  escreveu:
>> >>>> Sem sombra de dúvidas, o User Group é uma excelente oportunidade para
>> >>>> desenvolver projetos e atividades impactantes nos projetos Wikimedia,
>> >>>> e claro, é também um ótima forma de melhorar a imagem do movimento
>> >>>> Wikimedia Brasileiro lá fora.
>> >>>>
>> >>>> Confesso que pela agressividade que o Catalisador e Ação Educativa
>> >>>> foram tratados de forma geral no antes/durante/depois, pensei que o
>> >>>> grupo seria mais ativo e proativo no pós Wikimania.
>> >>>>
>> >>>> O AffCom renovou o grupo mesmo sem terem demonstrado atividades
>> >>>> organizadas pelo próprio grupo(grande parte do que ocorreu nos
>> ultimos
>> >>>> anos aconteceu através de ajuda da equipe do catalisador ou
>> >>>> indicação/convite vindos dele). A própria escrita da proposta e
>> >>>> aprovação dependeu muito de um membro do catalisador.
>> >>>>
>> >>>> Outra coisa que acho estranha é que só vejo movimentação nas vésperas
>> >>>> de eventos internacionais e encontros onde pode rolar aquela viagem
>> >>>> 0800. Viajam, retornam e nada muda... nenhum plano de ação na ida é
>> >>>> apresentado e nada retorna como experiência da ida ao evento que gere
>> >>>> projetos futuros.
>> >>>>
>> >>>> Acho que é o momento do pessoal repensar 2015 para que o Brasil não
>> >>>> continue coadjuvante na organização e até mesmo política do movimento
>> >>>> Wikimedia internacional
>> >>>>
>> >>>> Acredito muito nos projetos e no potencial do trabalho colaborativo e
>> >>>> seriamente em tudo que o movimento global de colaboradores tem
>> gerado,
>> >>>> mas confesso que fico cada vez mais cético quanto a estrutura e
>> >>>> seriedade dos "grupos políticos" formados dentro do movimento.
>> >>>>
>> >>>> Rodrigo Padula
>> >>>>
>> >>>> 2015-02-18 19:21 GMT-02:00 Luiz Augusto :
>> >>>>> Eu trocaria o *more* por *some* atividade (já que o que foi feito
>> até o
>> >>>>> momento foi menos do que o catalisador fazia, e basicamente os
>> exatos pontos
>> >>>>> em que era criticado: viagens e editatons sem acompanhamento
>> posterior).
>> >>>>>
>> >>>>> Quem sabe a parte de ser uma renovação anima o pessoal?
>> >>>

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User Group Brasil

[Luiz Augusto]

Eu trocaria o *more* por *some* atividade (já que o que foi feito até o
momento foi menos do que o catalisador fazia, e basicamente os exatos
pontos em que era criticado: viagens e editatons sem acompanhamento
posterior).

Quem sabe a parte de ser uma renovação anima o pessoal?

-- Forwarded message --
From: Carlos M. Colina 
Date: Wed, Feb 18, 2015 at 2:24 PM
Subject: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia Community User
Group Brasil
To: wikimedi...@lists.wikimedia.org


Dear all,

The Affiliations Committee has recently resolved [1] to renew the
recognition of Wikimedia Community User Group Brasil as a Wikimedia User
Group for another year. /Parabéns /to our fellow wikimedians in Brazil and
looking forward to see more activities and events from you guys! Tudo de
bom! :-)

Regards,
Carlos


1: https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/
Resolutions/Renewals/Wikimedia_Community_User_Group_Brasil_-_February_2015
-- 
"*Jülüjain wane mmakat* ein kapülain tü alijunakalirua jee wayuukanairua
junain ekerolaa alümüin supüshuwayale etijaanaka. Ayatashi waya junain."
Carlos M. Colina
Socio, A.C. Wikimedia Venezuela | RIF J-40129321-2 | www.wikimedia.org.ve <
http://wikimedia.org.ve>
Chair, Wikimedia Foundation Affiliations Committee
Phone: +972-52-4869915
Twitter: @maor_x
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: https://meta.wikimedia.org/
wiki/Mailing_lists/Guidelines
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Digitalização de livros

[Luiz Augusto]

Pessoal,

No Ticket#2015020910022517 [1] há um convite para participação em livro
sobre digitalização de acervos.

Há pessoas interessadas em co-escrever um?

Não tenho disponibilidade de o fazer sozinho. Já não tinha na altura do
convite inicial (novembro) mas, como o prazo acaba de ser prorrogado,
resolvi arriscar se alguém se interessa.

É desdobramento de evento setorizado que alguns de nós participaram [2].

Artigos finalizados devem ser enviados até *30 de abril de 2015*.

Detalhes e contatos no ticket. Peço lembrarem de tratar as informações lá
contidas como qualquer outra mensagem que é recebida pelo sistema do OTRS.
Não foi uma correspondência pública.

Att.,
Luiz

[1] - queue wmbr,
https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2015020910022517

[2] -
https://br.wikimedia.org/wiki/Acervos_digitais:_desafios_e_perspectivas
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Materiais (era Re: Fwd: Processo da cantora Rosana Fiengo)

[Luiz Augusto]

2014-12-02 15:46 GMT-02:00 Rodrigo Padula :

> (...)
>
> Cadê o material de orientações sobre como editar a Wikipédia que era
> para ter ficado pronto em Dezembro de 2013? Já estamos em Dezembro de
> 2014 e nada, o contrato acabou, salarios foram recebidos e nada de
> material. Precisamos orientar nossos alunos, professores e editores em
> geral para evitar esses problemas.
>

 Os materiais surgiram, enfim, nessa semana, lá no Wikimedia Commons:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Sala_de_Aula_v01.pdf
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia_AZ_v01.pdf
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Video_Cicero_Moraes_e_o_Commons.webm
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Video_ICIB,_IAIDIGITAL_e_Digitalizacao.webm
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Video_Luciana_Galastri_e_o_Editathon.webm

Apenas lamento que o surgimento deles tenha se dado apenas mais um
faniquito de bastidores meu. Entendedores entenderão.

Deixando isso de lado, parabéns a todos os envolvidos, já que esses
materiais são realmente de excelente qualidade.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Inscrição na lista e trabalho com CEUs

[Luiz Augusto]

Olás,

A mensagem original circulou na lista. Ela está inclusive armazenada no
arquivo público, em
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2014-December/016172.html

No dia mesmo eu a mostrei para algumas pessoas, que infelizmente não
fizeram nada além de olhar para a mensagem.

Mas, fico feliz (sem ironias, sério) que o Padula esteja interessado pelo
tema.

Ah, obrigado pelos votos, Oona.

Luiz

2015-01-11 13:25 GMT-02:00 Rodrigo Padula :

> Isso mesmo... A proposta esta finalizada  para submissão, estou agora
> acertando alguns contatos com parceiros locais e de fora para viabilizar a
> proposta.
>
> Eu tive algumas reuniões com a Mozilla Foundation a respeito pois pedem
> apoio institucional através de cartas de formalização de apoio. Creio q
> esse é um ponto chave para avaliação e aprovação das propostas. Devo
> receber a carta ate aproxima semana.
>
> Eu havia iniciado uma conversa entre a Mozilla e a wikimedia foundation
> quando fui a San Francisco em 2013, porém com a saída do Rod da WMF a
> proposta de parceria Wiki/Webmaker entre as fundações não evoluiu, retomei
> a conversa em Dezembro para tentar um projeto piloto nos LabCEUS enquanto
> as atividades com as secretarias de educação de RJ e Sp são definidas.
>
> Tenho uma atividade confirmada para a Campus party onde pretendo fechar
> algumas outras parcerias para atividades.
>
> Abraços
>
> Rodrigo Padula
> Em 11/01/2015 13:07, "abitporu"  escreveu:
>
> Oi pessoal, vou reencaminhar a mensagem em questão, espero que desta vez
>> chegue até vocês.
>>
>> Rodrigo, a proposta que você está inscrevendo é para o LabCEUs?
>>
>> abrs,
>>
>> ---
>>
>> Olá pessoal,
>>
>> Encaminho abaixo uma chamada pública de propostas para ocupação dos
>> laboratórios multimídia dos CEUs (Centros de Artes e Esportes
>> Unificados). Trata-se de um projeto piloto para potencializar ações de
>> pesquisa, experimentação e produção em cultura digital nos telecentros
>> destes espaços. Seria muito interessante ter propostas da comunidade
>> da WikiMedia Brasil ou que façam uso das plataformas da WikiMedia, de
>> modo a potencializar uma produção de conteúdo local, pois em geral -
>> salvo raras exceções - a utilização dos Laboratórios restringe-se ao
>> uso de redes sociais e cursos de informática básica (editor de texto,
>> planilhas e etc)
>>
>> As atividades devem ser realizadas entre março e junho de 2015, nos
>> CEUs de Águas Lindas de Goiás (GO), Campo Largo (PR), Colatina (ES),
>> Erechim (RS), Horizonte (CE), Luís Eduardo Magalhães (BA), Petrolina
>> (PE), São Félix do Xingu (PA), Sertãozinho (SP) ou Sete Lagoas (MG).
>> Ao todo, serão oferecidas 15 bolsas, sendo dez de R$ 8 mil, para
>> ocupações de dois meses de duração, e cinco de R$ 16 mil, para
>> projetos a serem desenvolvidos ao longo de quatro meses.
>>
>> Deixo abaixo alguns links com mais detalhes e estou à disposição para
>> esclarecer qualquer outra dúvida,
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Adriano Belisário
>>
>> Mais informações sobre a Chamada Pública no site:
>>
>> http://culturadigital.br/labceus/2014/12/18/programa-labceus-oferece-bolsas-para-projetos-de-ocupacao-dos-laboratorios-multimidias-dos-ceus/
>>
>> Mais informações sobre os CEUs: http://ceus.cultura.gov.br
>>
>>
>> On 11-01-2015 11:19, Rodrigo Padula wrote:
>> > Ola Oona,
>> >
>> > Estou finalizando uma proposta para os CEUS com o apoio da Mozilla
>> > Foundation.
>> >
>> > Vou conversar com o Adriano pra ver o q ele tem em mente e se há
>> sinergia.
>> >
>> > A Mozilla iniciara um projeto no Brasil este ano estou trabalhando pra
>> > incluir a pauta wiki e envolver a comunidade em algumas iniciativas.
>> >
>> > Abraços
>> >
>> > Rodrigo Padula
>> > Em 11/01/2015 10:55, "Oona Castro"  escreveu:
>> >
>> >> Pessoal,
>> >>
>> >> o Adriano Belisário se inscreveu na lista wikimediabr, tentou enviar
>> uma
>> >> mensagem e me escreveu pra checar se eu tinha recebido. Não recebi.
>> >> Ele diz que recebe as mensagens. Portanto, escrevo aqui pra verem se a
>> >> inscrição dele está ok e se a mensagem dele foi filtrada como spam ou
>> algo
>> >> do gênero.
>> >> Ele quer propor atividades da Wikimedia nos CEUs
>> >>  Brasil afora.
>> >>
>> >> Um excelente 2015 pra todos, com muita saúde e alegrias.
>> >>
>> >> Oona
>> >>
>> >> ___
>> >> WikimediaBR-l mailing list
>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > WikimediaBR-l mailing list
>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >
>>
>>
>> --
>> fingerprint: 8B94 BFC5 BF6C 1831 37C4 FC44 851E DFF6 DE2E 7EDE
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
> ___

Re: [Wikimedia Brasil] Fonte com licensa CC-SA copiada no Wikicionário?

[Luiz Augusto]

André,

A página
http://www.dicionario-aberto.net/estaticos/legal.html
esclarece a questão.

As alterações que foram feitas são inelegíveis a direitos autorais, na
verdade (como o objetivo era adaptar a grafia vigente em 1913 para a atual,
foram seguidas regras linguísticas que, se aplicadas por outras pessoas,
resultariam nos mesmíssimos resultados).

Imagino que tenham licenciado em CC-BY-2.5 para evitar transtornos com
aqueles que acham que aplicação de fórmulas semi-matemáticas seria o
suficiente para ser considerado como novo trabalho criativo, apesar de que
o CC0 fosse o mais indicado.

A partícula "BY" deve ser porque o país de origem do material, Portugal
(assim como o Brasil, dentre vários outros) reconhece apenas os direitos
autorais patrimoniais como elegíveis de expirarem ou serem renunciados, com
o direito autoral moral não o sendo. Não causa incompatibilidades porque o
que vale é o estado real do material, que é de domínio público. Interfaces
entre as leis dos EUA e as demais (na questão de atribuir um PD-old) podem
ser contornadas com a mera inserção de uma predefinição no estilo da
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Catholic
ou
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:EB1911
a qualquer momento, nas páginas afetadas.

Luiz

2014-12-23 20:01 GMT-02:00 André Z. D. A. :

> Pessoal, o verbete
>
> http://pt.wiktionary.org/wiki/roça
>
> é uma cópia completa da página (apontado na seção "Ligações externas", mas
> não como clara atribuição de fonte)
>
> http://www.dicionario-aberto.net/search/roça
>
> faltando apenas algumas vírgulas e outros detalhes menores para ser uma
> cópia exata.
>
> A licensa dessa página é "Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5
> Portugal License".
>
> Isso está certo? Pode acontecer no Wikicionário? Devo apagar cópias
> similares a essa, quando encontrá-las?
>
>
> André
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] O Globo - Rosanah - Contato

[Luiz Augusto]

BTW o Legal Team acaba de formalizar o que o Lestaty já havia adiantado no
Ticket#2014120410023777 (fila wmbr).
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] O Globo - Rosanah - Contato

[Luiz Augusto]

Se você escrever para o próprio advogado e em um idioma que ele consiga
entender sem recorrer a software tradutor, provavelmente ele poderá ter
como saber que alguém pede para ele reconsiderar o que escreveu.

Aqui, só vai incendiar e deixar o cansaço ser cada vez mais coletivo.

Pessoal, desculpem a grosseria DE NOVO, mas vamos ser produtivos?

2014-12-04 19:27 GMT-02:00 Castelo Branco :

> Eu entendi perfeitamente. Leia de novo a minha msg e verá que eu não disse
> que vc escreveu o texto. E isso tampouco quer dizer que ele não possa ser
> reconsiderado.
>
> Mas deixa pra lá. Tb estou ficando sem paciência com essas coisas.
> Em 04/12/2014 19:11, "Lestaty de Lioncourt"  escreveu:
>
> Castelo, leia novamente minha mensagem e tenho plena certeza que
>> conseguirá ver que não fui eu que redigi a resposta.
>>
>> Se olhar atentamente vai ver uma pequena parte que diz "orientação do
>> departamento jurídico da fundação". Portanto EU não tenho absolutamente
>> nenhuma responsabilidade sobre o texto, eu apenas repassei o texto que me
>> foi passado pelo advogado da fundação, que imagino ter o mínimo de
>> conhecimento sobre o tipo de texto que deve ou não ser repassado para a
>> imprensa.
>>
>> E nós conversamos? Se isso for referente a mensagem que mandou aqui na
>> lista, bem, conforme eu respondi em seguida, minha ação foi baseada em
>> procedimento do OTRS e em atendimento a uma ordem judicial. Nada além
>> disso. E como eu também já disse, o departamento jurídico é quem é
>> responsável por esse assunto, não eu, nem você ou a comunidade. Se
>> analisar, vai ver que até a orientação de resposta deles é pra que esse
>> assunto seja tratado pela própria fundação e não por nós.
>>
>> No entanto você é obviamente livre para questionar a resposta do advogado
>> da fundação...
>>
>> Em 4 de dezembro de 2014 20:29, Castelo Branco <
>> michelcastelobra...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> "Que em face a atender uma ordem jurídica, a página foi apagada."
>>>
>>> Que tal reconsiderar essa resposta? É muito simplista e dá a entender
>>> que a ordem jurídica tem algum efeito sobre a página, o que não procede (e
>>> pode dar a falsa impressão aos demais juízes de que suas decisões são
>>> extensíveis ao planeta inteiro). Conforme o que conversamos antes, sua
>>> decisão teve a ver com prudência, imagem e bom senso (BLP). Por que não
>>> explorar melhor isso?
>>>
>>> CB
>>>
>>>
>>>
>>> Em 4 de dezembro de 2014 06:33, Béria Lima 
>>> escreveu:
>>>
 Obrigada Lestaty

 _
 *​Béria L​. de Rodríguez*

 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
 livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
 construir esse sonho.*

 Em 3 de dezembro de 2014 22:41, Lestaty de Lioncourt <
 slest...@gmail.com> escreveu:

> Atualizando a todos;
>
> Em acordo com orientação do departamento jurídico da fundação,
> referente ao processo é interessante que apenas a própria fundação emita
> comunicados sobre isso, portanto referente ao processo a orientação da
> resposta, seja para a Liv ou para qualquer outro é essa:
>
> Que em face a atender uma ordem jurídica, a página foi apagada e que
> nesse momento estamos aguardando um parecer do departamento jurídico que
> irá determinar se é possível ou não que o restauro da página seja 
> efetuado.
>
> Quaisquer outros esclarecimentos que desejar, pedimos que os mesmos
> sejam direcionados para a equipe de comunicação da Wikimedia Foundation,
> especificamente para Katherine Maher, Chefe de Comunicações através do
> email pr...@wikimedia.org.
>
> Atenciosamente;
>
> --
> Lestaty de Lioncourt
> OTRS / Wikimedia Foundation
> https://wikimediafoundation.org
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>

 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Lestaty de Lioncourt
>> OTRS / Wikimedia Foundation
>> https://wikimediafoundation.org
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
htt

[Wikimedia Brasil] "Valuing the public domain: some research -- and an event this Friday"

[Luiz Augusto]

O texto
http://the1709blog.blogspot.co.uk/2014/12/valuing-public-domain-some-research-and.html
possui mais seções, mas copio abaixo a diretamente ligada à Wikipédia:

Wikipedia is an important global resource which benefits from availability
> of materials in the public domain (due to copyright term expiration and
> open licensed material). To assess the value of the public domain to the
> construction of this resource, researchers studied the presence of public
> domain images on biographical Wikipedia pages of 1,700 authors, lyricists
> and composers.
> § Pages for authors born prior to 1880 have a greater likelihood of
> containing an image than pages for authors born later, even though camera
> technology became more widespread in the 20th Century. Less than 58% of
> authors in the sample born after 1880 have images associated with their
> Wikipedia pages.
> § Controlling for notoriety of authors using a matched-pairs technique, we
> found that authors’ pages with public domain images attracted 17% more
> visitors than pages where no image was available, reflecting the value
> those images contribute to the Wikipedia resource.
> § Using commercially equivalent licence fees obtained from Corbis and
> Getty for images relating to the biographical sample, we suggest that one
> could assign a value of USD $200 million (£127 million) per year for the
> 1,983,609 English-language Wikipedia pages in appropriate categories
> estimated to contain public domain images.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Processo da cantora Rosana Fiengo

[Luiz Augusto]

Comigo também não foi revolta. Como minha wiki-idade é o dobro da do
Lestaty, no meu caso foi cansaço unido à frustração.

Olha os nomes que estão aqui na lista de discussão, no IRC ou na própria
Wikipédia reclamando e olha o que esses mesmos nomes andam fazendo.
Atenção: não falei editando, mas fazendo.

Para fazer coisas que sejam além de dar uns cliques num software wiki todos
estudam, trabalham, tem problemas de saúde, precisam levar os pets para
banho e tosa e etc. Mas para reclamar, não é que todo mundo arruma um BOM
tempo, e em dia útil?

Para quem não consegue mensurar é só parar e olhar: quantas semanas esta
lista de discussão ficou praticamente morta?

Eu às vezes até preferia dar asas à minha paranóia e imaginar que as
pessoas estão se mexendo sem que eu saiba, incomodadas com meu hábito de
falar certas verdades, mas o pior de tudo é que nem isso está acontecendo.

A imagem que eu tenho de vocês (incluindo os que estão se fazendo de
"egípcia" para este tópico) é de um grande berçário cheio de nenês
hibernando mas que, quando o vento bate uma porta, todos começam a gritar.

2014-11-29 22:47 GMT-02:00 Lestaty de Lioncourt :

> ​Não existe revolta, ao menos não da minha parte. Existe sim é cansaço,
> cansaço de gente que não têm absolutamente nada pra fazer a não ser ficar
> querendo encontrar piolho em cobra, principalmente no que se refere a um
> assunto que ao meu ver deveria ficar "morto" até que o departamento
> jurídico dê o parecer deles.
>
> Desde esse pedido estou sendo obrigado a tolerar perguntas e
> questionamentos de todos os lados (até gente mandando email andou rolando)
> como se eu tivesse acabado de entrar para o OTRS e não tivesse a mínima
> noção do que faço. E uma coisa eu posso dizer, eu sei o que faço.
>
> Se a preocupação é a de quais pedidos absurdos serão acatados ou não
> Castelo, bem, como eu disse cabe a cada agente do OTRS decidir, cada agente
> é responsável pelo ticket do qual ele se torna proprietário, eu tenho noção
> daquilo que é grave ou não, mas não posso colocar minha mão no fogo pelos
> outros agentes. Justamente por isso eu recentemente andei fazendo uma série
> de ajustes no que concerne ao OTRS e andei fazendo várias orientações sobre
> coisas que eu andei vendo errado com outros agentes. E justamente por me
> preocupar com a qualidade e com o tipo de coisa que vai ser acolhido ou não
> pelo OTRS é que sempre encabeço os pedidos judiciais. Em 5 anos apenas 2
> pedidos foram aceitos, um foi aceito para evitar uma batalha jurídica e o
> segundo foi por "cortesia" na qual fui orientado a aceitar para a "boa
> imagem" da fundação e para evitar um desgaste com a política de biografia
> de pessoas vivas, pois embora houvesse uma ordem judicial naquele momento a
> fundação não precisaria de muito para desqualificar a mesma. Todos os
> demais pedidos foram repassados para o departamento jurídico sem nenhuma
> necessidade de intervenção minha e muitos outros eu mesmo respondi e o
> assunto foi encerrado. Então se pareceu revolta, saiba que não é, é apenas
> alguém cansado de ver perguntinhas sem o menor sentido sobre um assunto que
> como eu disse, deveria estar morto até que a fundação decida o que fazer.
>
> --
> Lestaty de Lioncourt
> OTRS / Wikimedia Foundation
> https://wikimediafoundation.org
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Processo da cantora Rosana Fiengo

[Luiz Augusto]

Olha, um dos usuários que surge com montes de idéias mas some no meio da
execução delas (deixando público externo com cara de tacho e sem saber pra
onde correr) se interessou pelo wikidrama e veio "ajudar"...

Apliquei ao e-mail dele o que o pessoal se refere como "TL;DR" e, pela
resposta que o Lestaty deu, fiz bem.

Os dois pontos a seguir eu não falo por vocês, mas em respeito a todas
horas (na verdade, anos) que desperdicei acreditando que vocês conseguiriam
fazer mais do que drama:


   - É possível que o advogado da cantora em questão interprete a
   continuada menção à sua cliente de forma pejorativa como não-cumprimento da
   liminar. Ou seja, a multa diária continuaria rolando. E o que pode ser mais
   interessante, se for um advogado bom em argumento e encontro de brechas,
   poderá co-responsabilizar cada um dos autores de comentários jocosos, mas
   multiplicando a multa pelo não cumprimento da liminar entre cada um ao
   invés de a dividir. A WMF está lá nos EUA, vocês estão aqui no Brasil;


   - Eu não dou razão às intenções da cantora (mas também não dou razão a
   algumas coisas que li no verbete e respectiva página de discussão antes das
   mesmas serem eliminadas do acesso público). Instituições sérias e
   consolidadas que respeitam os direitos humanos (direito à informação e
   direito de expressão são direitos humanos) dariam razão a qualquer
   wikipedista que lhes apresentasse a questão. A parte legal está sob a
   tutela da Wikimedia Foundation, mas a parte que um perguntou e ficou
   sentadinho esperando alguém o vir procurar (reportar na imprensa o fato
   ocorrido) poderia ser facilitado por essas instituições. Tenho uma em
   mente. A única dica que dou é que seu capítulo brasileiro está em São Paulo
   e que parte de seu nome é composta por um numeral. Se algum de vocês
   realmente for um militante por direitos digitais já deve ter sacado a qual
   instituição me refiro. Agora, se são apenas a versão wikipedista dos
   manifestantes de sofá que existem pelo Brasil (o que me dá a impressão,
   dada a aparente ignorância sobre os efeitos negativos da redação que foi
   aprovada para o "Marco Civil"), realmente não vão sacar.

Eu tinha rido quando vi o Argenton criando o que eu chamei de "coletivo de
uma pessoa só" dele (a tal da Wikinambás), mas agora dou razão à ele.

Como brasileiro só sabe fazer drama e corpo mole, também vou me recolher a
um "coletivo de uma pessoa só", já que realmente para as coisas que venho
fazendo eu não preciso tentar ajudar a fomentar de vocês/nós se/nos
organizrem(emos). Aliás, terei até ganhos, pois não precisarei gastar parte
preciosa do meu tempo e da minha motivação de voluntário em meros efeitos
colaterais de pessoas que se comprometem a algo mas nada fazem.

Nos vemos por aí, pessoal. Quem quiser aproveitar da experiência das
temáticas da Wikimedia que venho acumulando ao longo desses anos, continua
sendo bem-vindo para me procurar. Já que inclusive, nessa posição, darei
apenas a minha opinião, não precisando me desgastar em tentar agradar dois
públicos que tradicionalmente sempre serão antagônicos (os retratados em
algum lugar e os que os retratam). Poderei também ver à distância pessoal
querendo cortar seus pulsos quando fizer upload de algo que falei pra não
enviar mas enviou e viu deletado daí algum tempo, de tentarem usar algum
projeto não-Wikipédia para algo que não tem a ver com ele etc etc etc.

Luiz
lugu...@gmail.com
[[User talk:555]]

2014-11-29 20:15 GMT-02:00 Lestaty de Lioncourt :

> Eu devo dizer que realmente estou pouco me importando com a opinião de
> qualquer um de vocês...
>
> Conheço a comunidade e os usuários da mesma e sei bem a capacidade que as
> pessoas tem para arquitetar um drama e envolver a todos para que comecem a
> pipocar um monte de especialistas no assunto. Uma pena que toda essa
> especialização não serviu até hoje para que vocês tomassem vergonha e de
> fato tivessem um capítulo. Isso talvez resolveria de forma bem mais fácil
> esse tipo de demanda. Pobre Catalizador, tão criticado e ao seu fim estamos
> na mesma situação... Coitado do Padula, foi quase banido (e eu quase
> ajudei) e ele é quem se empenhava realmente pra fazer algo...
>
> Sou voluntário do OTRS faz 5 anos, estou mais que escolado sobre como
> lidar com esse tipo de processo e já o fiz outras vezes. Acho que
> esqueceram, tanto a comunidade, como alguns membros do OTRS que nós somos a
> fronteira que existe entre as pessoas e a Wikimedia, e portanto somos nós
> os responsáveis por de fato garantir que a Wikimedia tenha uma boa
> reputação. Diferente de muitos usuários no projeto, que são estúpidos e a
> comunidade os aplaudem, sem mencionar os que subvertem o sistema, mas pelo
> passado de "trabalho" a comunidade prefere esquecer o assunto...
>
> A partir do momento que o ticket desse processo está sob minha
> responsabilidade é a mim que cabe o julgamento do mesmo, não é a comunidade
> que vai decidir. Li por ai que o OTRS é uma ferramenta da

Re: [Wikimedia Brasil] Processo da cantora Rosana Fiengo

[Luiz Augusto]

1) Ao contrário da intenção passada, há uma liminar. Foi ela que foi
recebida. Com multa diária se descumprida;

2) O Brasil tem um Marco Civil com artigo que é um verdadeiro cavalo de
troia frente a real intenção de sua elaboração. Não à toa, o famoso
apelidado de "AI-5 digital" desapareceu por completo;

3) Se toda a energia que já foi gasta nessa dezena de horas desse assunto
tivesse sido gasta uma vez por semana desde a vinda do Assaf ao Brasil, já
teríamos um capítulo nacional, que poderia informar e auxiliar a WMF na
questão, apesar de não poder ser responsabilizado por ela. Ao contrário
disso, o que ainda é apresentado como novidade para uns e outros de fora do
Brasil, na verdade está praticamente intocado desde maio. Mais uma vez os
voluntários brasileiros se mostram capazes de agir apenas reativamente à
algo. Quiçá se, pelo Marco Civil e seu artigo cavalo de tróia, a Wikimedia
inteira fosse tornada inacessível no Brasil enquanto a WMF apresenta
recurso à liminar, reagissem reativamente e fundassem logo um capítulo
nacional?

Em tempo: não esperem tréplicas minhas. Já gastei toda minha fração de
horas de voluntário do mês para coisas que não envolvem as frentes em que
não estou realmente engajado.
Em 27/11/2014 23:35, "Marco Aureliopc"  escreveu:

> Ridículo a eliminação compulsória,  isso mostra desespero e falta de
> analise do caso,   deveriam mesmo aguarda pronunciação da WMF,  se
> cada indivíduo solicitasse a remoção do artigo; desse modo e fosse
> acatado? Isso é bem preocupante.
>
> Em 27/11/14, Diego Queiroz escreveu:
> > Caros.
> >
> > Recentemente o OTRS recebeu uma notificação sobre um processo da cantora
> > Rosana Fiengo contra a Wikipédia.  Ela alega que a Wikipédia e o Google
> > estão divulgando "dados ofensivos à sua honra em falsa biografia (...)
> que
> > não condizem com a realidade e com os fatos da vida e da trajetória
> > artística da autora/agravante".  Em especial, parece que ela questiona
> que
> > a idade dela está incorreta.
> >
> > Caso alguém queira acompanhar, algumas informações do processo estão
> > disponíveis publicamente no site no Tribunal de Justiça do Estado do Rio
> de
> > Janeiro:
> > http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2014.002.15684
> >
> > Embora nenhuma decisão judicial tenha sido expedida, isso provocou a
> > eliminação do artigo e gerou longas discussões na Wikipédia e no Chat
> sobre
> > como a comunidade deve proceder face a essas situações. Parte da
> discussão
> > pode ser vista em:
> >
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Outros#Elimina.C3.A7.C3.A3o_Urgente
> >
> > Atualmente, o conteúdo encontra-se eliminado da Wikipédia, porém, ainda é
> > possível acessar a versão arquivada pelo Internet Archive em:
> >
> http://web.archive.org/web/20140810101943/http://pt.wikipedia.org/wiki/Rosanah_Fienngo
> >
> > Ao meu ver, o caso configura um exagero, pois as informações supostamente
> > questionadas pela cantora (que é uma pessoa pública) e listadas no artigo
> > estão todas referenciadas e foram previamente divulgadas por outras
> fontes
> > (não temos acesso completo aos documentos do processo para saber o que
> > exatamente ela questiona).  No caso da idade em particular, há
> discrepância
> > nas fontes (algumas dizem uma data, outras dizem outra data) e, por isso,
> > foi adotada a data divulgada pelo site do TSE que divulgou tal informação
> > publicamente como parte da candidatura da cantora para vereadora.  Não
> vejo
> > nada aí que possa afetar a honra da cantora.
> >
> > O que acham disso?  Acham correto que a comunidade se pronuncie e faça a
> > eliminação compulsória do artigo, ou deveriamos aguardar uma pronunciação
> > da WMF?
> >
> > ---
> > Diego Queiroz
> >
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] [Educacao-br] Pesquisa nacional TICs Educação

[Luiz Augusto]

O que leva o CGI.br a dar o péssimo exemplo de:

- licenciar a íntegra da pesquisa em NC?

- não inserir uma notinha de licença que seja no arquivo de resumo?

Não sei se isso é sintomático da qualidade do debate brasileiro quanto às
adoções das licenças, mas era de se esperar uma atitude completamente
diferente do CGI.br, inclusive pela contribuição relevante em outras
questões.

Peço considerarem isso uma nota de repúdio e auxílio à mesma atingir as
pessoas que podem cogitar alterações de ações por parte dos envolvidos.

Luiz Augusto Pereira Fernandes,
Voluntário na Wikimedia Foundation desde 2004
Estudante de 'Biblioteconomia e Ciência da Informação'
Em 21/11/2014 11:41, "Everton Zanella Alvarenga"  escreveu:

> Apenas? Para o que lembro dos professores que vi nos colégios e o que leio
> em comunidades de redes sociais com muitos professores, esse número me
> parece bom.
>
> E olha que se formos colocar um critério sobre o que é bom e relevante,
> talvez esses 21% caiam drasticamente, seria minha aposta.
>
> Em 21 de novembro de 2014 00:38, Paulo Francisco Slomp 
> escreveu:
>
>>
>> Divulgar a possibilidade de professores e alunos editarem a Wikipédia:
>>
>> Apenas 21% dos professores de escolas públicas já publicaram na Internet
>> algum conteúdo educacional que produziram
>>
>> ---
>>
>> Pesquisa nacional TICs Educação
>>
>> Entrevistas realizadas em escolas públicas e privadas localizadas em
>> áreas urbanas de todas as regiões do território nacional
>>
>> Apenas 39% dos professores utilizam softwares educacionais com seus alunos
>>
>> Textos, imagens, figuras, ilustrações ou fotos da Internet são utilizados
>> por 84% dos professores
>>
>> Pesquisa publicada em 15/11/2014 (dados coletados em 2013)
>>
>> Resumo: http://cetic.br/media/analises/tic-educacao-apresentacao-2013.pdf
>>
>> Pesquisa completa, com 512 páginas:
>> http://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/tic-educacao-2013.pdf
>>
>> ---
>>
>> São Paulo, 15 de julho de 2014
>>
>> TIC Educação 2013 revela aumento do uso do computador e Internet na sala
>> de aula
>>
>> Pesquisa do CETIC.br ouviu 994 escolas públicas e privadas do Brasil
>>
>> Fonte: http://www.nic.br/imprensa/releases/2014/rl-2014-22.htm
>>
>> Os professores e alunos brasileiros cada vez mais utilizam computador e
>> Internet em suas atividades em sala de aula. Essa é uma das conclusões da
>> pesquisa TIC Educação 2013, realizada pelo Comitê Gestor da Internet no
>> Brasil (CGI.br) por meio do Centro Regional de Estudos para o
>> Desenvolvimento da Sociedade da Informação (CETIC.br), do Núcleo de
>> Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br).
>>
>> A coleta de dados para a realização da quarta edição da TIC Educação
>> aconteceu entre os meses de setembro e dezembro de 2013. Foram
>> entrevistados, presencialmente, 939 diretores, 870 coordenadores
>> pedagógicos, 1.987 professores e 9.657 alunos, de 994 escolas públicas e
>> privadas localizadas em áreas urbanas de todas as regiões do território
>> nacional.
>>
>> Nas escolas públicas, 46% dos professores declararam utilizar computador
>> e Internet em atividades com os alunos na sala de aula – um aumento de 10
>> pontos percentuais em relação ao ano de 2012. “Esse dado mostra como o
>> professor percebe a importância do uso das novas tecnologias com os alunos,
>> pois, parte deles leva seu computador pessoal para a sala de aula”, explica
>> Alexandre Barbosa, gerente do CETIC.br.
>>
>> Ainda que a sala de aula tenha crescido como local de uso do computador e
>> da Internet nas atividades com os alunos, o ambiente mais comum para o uso
>> de computador e Internet nas escolas públicas segue sendo o laboratório de
>> informática (76%).
>>
>> Outro destaque está no crescimento do uso de tablets nas escolas
>> públicas. Enquanto em 2012 apenas 2% delas possuíam esse tipo de
>> equipamento, em 2013 esse número chegou a 11%.
>>
>> Tendência à mobilidade
>> “A pesquisa TIC Educação 2013 também aponta para uma crescente tendência
>> de mobilidade nas escolas, fenômeno também observado nas empresas e nos
>> domicílios brasileiros, por meio das pesquisas TIC Domicílios 2013 e TIC
>> Empresas 2013”, revela Alexandre Barbosa. Essa tendência se reflete no fato
>> de que 71% das escolas públicas possuem acesso à Internet sem fio (WiFi),
>> um aumento de 14 pontos percentuais em relação a 2012.
>>
>> A pesquisa aponta ainda que a Internet está presente na maioria das
>> escolas que possuem computador na rede pública (95%) e na rede 

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Concurso de Wikisource

[Luiz Augusto]

Eu particularmente teria interesse em ajudar numa edição do concurso para o
Wikisource lusófono.

Mas, como as edições do em catalão e do em italiano incluem prêmio$$, não
sei até que ponto o pessoal se animaria a participar apenas pelo espírito
esportivo.

O que também me causa inquietações sobre toda aquela mobilização de crítica
ao formato do catalisador e atividades escolhidas terem resultado em, 36
dias após o fim formal do mesmo, um bloco de indivíduos que não se
movimenta nem se comunica a contento (ironia, criticavam o catalisador
exatamente por problemas de comunicação. Bela lição de casa.).

Passei semanas falando e alfinetando aqui e ali, pelos bastidores, mas como
os demais voluntários hibernaram, fui cuidar da minha vida.

O que volta ao começo da mensagem. Se eu for ajudar a organizar algo assim
no pt.Wikisource, serei eu quem estarei ajudando, não um
membro/simpatizante/whatever do que quer que seja. O que me volta à
pergunta inicial: vale a pena arriscar algo sem o e$$tímulo, apenas pela
brincadeira?

Há também as possibilidades de organizar algo quando agora em agosto fizer
aniversário de 9 anos que foi instalado um wiki em pt.wikisource.org, ou
mesmo de esperar novembro do próximo ano é o aniversário de doze anos do
Wikisource multilíngue...

Luiz

On Thu, Nov 6, 2014 at 9:51 AM, Oona Castro  wrote:

> -- Mensagem encaminhada --
> De: "Santi Navarro" 
> Data: 04/11/2014 19:35
> Assunto: [Iberocoop-general] Concurso de Wikisource
> Para: "Iberocoop Lista abierta" 
> Cc:
>
> Hola. Quería informar de una posible actividad que me ha planteado Carles
> Paredes (user:krls), de Amical Wikimedia. Se trata de un concurso de
> Wikisource para el 11 aniversario de este proyecto. De momento participan
> Amical Wikimedia, para promocionar el proyecto en catalán, y Wikimedia
> Italia, para el proyecto en italiano. Nos ha planteado a Wikimedia España
> hacer algo similar en Wikisource en español, pero consideramos que tendría
> sentido hacer algo de forma conjunta como Iberocoop.
>
> Sería dentro de dos tres o semanas.
>
> https://ca.wikisource.org/wiki/Viquitexts:Viquirepte_
> Jocs_Florals_de_Barcelona
> [3]
>
> https://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Undicesimo_
> compleanno_di_Wikisource
> [4]
>
> Os adjunto un correo de Andrea Zanni en el que explica de qué va esto:
>
> ---
>
> Explicació d'Aubrey:
>
> Hello guys,
> are you preparing for the contest?
> Can we use this mailing list to coordinate and understand how many
> contests will be there?
>
> It would be nice if we could coordinate, or at least use shared scripts
> and tools.
> Maybe it's better to have an overview of what is needed to run the
> contest.
>
> WHAT DO YOU NEED
> * a collection of books to be proofread
> this is really easy :-)
>
> * a Wikisource contest page
>
> like this one:
> https://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Undicesimo_
> compleanno_di_Wikisource
> [4]
>
> * some social media coverage
> you can use social media etc., we always try to convince the
> it.wikipedia to use their SiteNotice... Of course, you must also use
> your own Wikisource sitenotice.
>
> * some awards
> if you have a national Wikimedia chapter, it's good to ask for few
> bucks. In Italy, we awarded 3 prizes with just 100 euros (50 euros worth
> book voucher as a 1st prize, 30 and 20 for 2nd and 3rd).
>
> * a way to count validated and proofread pages.
> If I'm not mistaken, the code is here: http://pastebin.com/Vk6ikCUg [5]
>
> WHAT YOU NEED TO DECIDE
>
> * time
>
> In Italy, we wanted to go from 24 November at 00.01 till 1st December at
> 23.59.
>
> * scoring
>
> In it.source, we will probably award 3 points for every proofread page
> and 1 point for every validated page.
>
> * awards
>
> Last year, it.source only allowed to validate pages (and not to
> proofread).
> We awarded the first prize to the "user who validated more pages".
>
> The second and the third prizes instead were randomly extracted from the
> others: but the more pages a user validated, the more chances he had.
>
> Every validated page (or point) counts as a lottery ticket: the more I
> have, the more chances too.
>
> Cristian Cantoro made also this awesome tool to pick the 3 winners, we
> should adapt it for every contest:http://balist.es/wscontest/ [6]
>
> I believe everything can be easily adapted if you both allow to
> proofread and validate at the same time
>
> I really hope many Wikisources will be present this year :-)
>
> Aubrey
>
>
> Links:
> --
> [1] http://ca.m.wikisource.org/wiki/Viquitexts:Viquirepte_10%
> C3%A8_aniversari
> [2] http://www.wikimedia.org.es/
> [3] https://ca.wikisource.org/wiki/Viquitexts:Viquirepte_
> Jocs_Florals_de_Barcelona
> [4] https://it.wikisource.org/wiki/Wikisource:Undicesimo_
> compleanno_di_Wikisource
> [5] http://pastebin.com/Vk6ikCUg
> [6] http://balist.es/wscontest/
>
> --
> Santiago Navarro Sanz
> Wikimedia España
> http://www.wikimedia.org.es/
> ___
> iberocoop-

Re: [Wikimedia Brasil] Codigo de desconto para a Campus Party

[Luiz Augusto]

Beria,

Algumas das pessoas que eu contatei semanas atrás (que não se manifestaram
na página de discussão, suspiro) disseram que nos outros anos não
precisaram pagar pela inscrição.

Sabe me informar qual a diferença desse ano para os anteriores?

Luiz
Em 08/10/2014 21:34, "Béria Lima"  escreveu:

> Olá gente,
>
> O assunto aqui é Campus Party Brasil. Como sabem nos últimos anos levamos
> um grupo de voluntários para o evento. Esses voluntários realizaram
> palestras, workshops e ações de marketing bem como fomento da comunidade.
>
> Todo ano tem gente que fica de fora. Todo ano tem gente que gostaria de ir
> e experimentar a Campus Party pois é um evento muito legal. Nós não temos
> como levar todo mundo e ainda estamos no inicio das negociações com eles
> porém a Futura Netoworks, dona da Campus, veio até nós e nos ofereceu uma
> parceria com a comunidade e um cupom de descontos. Isso não é relacionado
> ao grupo de voluntários que nós levaremos.
>
> Membros da nossa comunidade que quiserem ir ao evento de qualquer jeito,
> afinal é um evento super bacana, podem utilizar esse cupom para comprar o
> ingresso com desconto. Fora isso a cada 15 ingressos a gente ganha um.
> Claro que vamos tentar conseguir um grupo de voluntários para o
> evento como no ano anterior porém quem daqui quiser participar do evento
> comprando o seu ingresso esse desconto vem a calhar.
>
> Esse desconto só funciona até o dia 31/10.
>
> 1) O código de desconto: BR8COMM4ovca81h
>
> 2) o manual:
>
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/1340110/Manual%20-%20Compra%20com%20c%C3%B3digo%20de%20desconto%20-%20CPBr8.pdf
> 3) E o link direto (que está no pdf) é
> http://www.campus-party.com.br/webapp/fichaUsuario/cuponDescuentoBrasil
>
> Com esse desconto você garante uma vaga em um evento legal. Peço que não
> compartilhem esse código de desconto fora da comunidade, ele foi feito pra
> gente.
>
> Quem simplesmente quer ir em um evento foda, isso vai ajudar bastante!
>
> Com esse desconto o evento sai por R$ 170
>
> Abs
> _
> *​Béria L​. de Rodríguez*
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
> construir esse sonho.*
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] First Wikipedia Article has been Formally Peer Reviewed and Published

[Luiz Augusto]

Verbete da Wikipédia em inglês virou paper com revisão de pares. O primeiro
da história.


-- Forwarded message --
From: James Heilman 
Date: Thu, Oct 2, 2014 at 8:24 PM
Subject: [Wikimedia-l] First Wikipedia Article has been Formally Peer
Reviewed and Published
To: wikimedi...@lists.wikimedia.org


Article published by the journal Open Medicine
http://www.openmedicine.ca/article/viewFile/562/564

Will soon be pubmed indexed. Editorial regarding the efforts are here
http://www.openmedicine.ca/article/view/652/565

Hope these sorts of efforts will improve the reputation of Wikipedia and
the number of contributors. I guess we will see.

--
James Heilman
MD, CCFP-EM, Wikipedian

The Wikipedia Open Textbook of Medicine
www.opentextbookofmedicine.com
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] ***Security notice*** for IRC: vulnerability prior to September 15, change passwords

[Luiz Augusto]

Troquem suas senhas de IRC da Freenode.

Como os clientes de IRC em geral salvam e enviam as senhas em texto puro,
sem encriptação alguma, sempre é interessante usar alguma senha
completamente diferente de qualquer outro lugar, inclusive diferente das de
fazer login nos wikis da Wikimedia.
-- Mensagem encaminhada --
De: "Pine W" 
Data: 24/09/2014 15:46
Assunto: [Wikimedia-l] ***Security notice*** for IRC: vulnerability prior
to September 15, change passwords
Para: "wikitec...@lists.wikimedia.org" ,
"Wikimedia-announce" , "Wikimedia
Mailing List" , 
Cc:

All,

As you may have heard, Freenode found some compromised servers on their
networks. Network traffic, including SSL traffic, may have been sniffed by
a third party.

This likely affects many Wikimedia IRC users, including users who do not
speak English, so please forward this notice and translate as needed for
the benefit of other Wikimedians.

If you have not changed your nickserv password on September 15 or later,
please do so now.

>From the Freenode blog:

"Before changing your password, please check your email address in /msg
nickserv info and, if needed, update it – see /msg nickserv help set email
(remember to check your new email for the verification key). This will
ensure that we can send you a password reset email should, for whatever
reason, your password change not work properly. If you have no email set on
your account or an email set that you cannot access, we cannot send
password resets to you, so do please keep this up-to-date.

"To change your password use /msg nickserv set password newpasshere

"Since traffic may have been sniffed, you may also wish to consider any
channel keys or similar secret information exchanged over the network."
Please direct questions to Freenode IRC ops. They are voiced in the
#freenode channel.

Pine
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia Announcements] Be part of the most epic data collection and analysis of Wikimedia programs!

[Luiz Augusto]

-- Mensagem encaminhada --
De: "Anasuya Sengupta" 
Data: 24/09/2014 20:30
Assunto: [Wikimedia Announcements] Be part of the most epic data collection
and analysis of Wikimedia programs!
Para: 
Cc:

Dear Wikimedian friends and colleagues,


tl;dr We have just launched our second round of voluntary reporting.
This is the
most epic data collection and analysis of Wikimedia programs we've done so
far as a movement, and all program leaders are invited to take part. :-)
You can do so here:
https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_0B3azKpdZ7ggCtD (or get in touch
with the L&E team for support).

As we did in the Fall of 2013, we invite community members leading and
evaluating Wikimedia programs to share their data with the rest of the
movement (i.e., Edit-a-thons, Editing Workshops, On-wiki Writing Contests,
Photo Events, etc.). Last year’s data was collected and analysed in a
series of reports that was the beginning of telling the Wikimedia story of
impact: the incredible work of over 60 program leaders implementing 119
programs or projects in 30 countries across the world. This helped us start
building a set of good and best practices for effective programs across our
movement.[1] This year’s data drive will be critical to help us continue to
do and learn better from each other.

To best prepare, program leaders can review the reporting items [1] and
start gathering that data you have filed away about your programs since the
last reporting round. We are looking for data on programs completed any
time from September 1, 2013 through September 30, 2014. You can ask
questions directly on the reporting form preview [2] or on our portal talk
page [3]. If you are planning to report and may need support from us, do
let us know so that we can help in any way needed.

When ready, you will find the reporting collector at:

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_0B3azKpdZ7ggCtD

We also welcome your data in different formats. For example, if you have
already reported data elsewhere, we are happy to work with you to make the
process as easy as possible. Message e...@wikimedia.org and we can work out
the easiest way to include your data.

We are expanding the number of programs covered in the reporting this year,
and extend the reporting window longer for some new programs, GLAM, and
Wiki Loves Monuments. See the schedule below for timelines for reporting for
each program type.

Data submission deadlines by program:

Due by October 20th

   -

   Edit-a-thons/editing parties
   -

   Editing Workshops


Due by November 3rd

   -

   On-wiki Writing Contests


   -

   Photo Events (Wiki Loves Earth, WikiExpeditions, WikiTakes, etc.)
   -

   Wikipedia Education Program


Due by November 17th

   -

   Conferences
   -

   GLAM Content Donation
   -

   Hackathons
   -

   Wiki Loves Monuments (2013 and 2014)
   -

   Wikimedian in Residence


Remember, reporting is voluntary but the more people do it, the better
representation of programs we can make. This voluntary reporting allows us
to come together and generate a bird’s eye view of programs [4]. We want to
understand the impact of programs across different contexts, to examine
both more broadly, and more deeply, what works best to meet our shared
goals for Wikimedia and to, together, grow the awesome [5] in Wikimedia
programs!

On behalf of the Program Evaluation and Design team, thank you for your
time and support in this initiative.

Warmly,

Anasuya

Resource links:

[1]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Evaluation_reports/2013

[2]
https://docs.google.com/document/d/1CG-K8I1d9JPqyRRyHTIQ5x7fASQXcHZsEMKutdAGuEY/edit?usp=sharing

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:Evaluation

[4]
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Evaluation_Report_(beta)_Poster_Wikimania_2014.pdf
[5] http://www.nbp.org/nbp/images/book_photos/MAG-AWESOME.jpg

-- 


*Anasuya SenguptaSenior Director of GrantmakingWikimedia Foundation*

Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge.  Help us make it a reality!
Support Wikimedia 




___
Please note: all replies sent to this mailing list will be immediately
directed to Wikimedia-l, the public mailing list of the Wikimedia
community. For more information about Wikimedia-l:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
___
WikimediaAnnounce-l mailing list
wikimediaannounc...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

[Luiz Augusto]

Melhor concentrar desdobramentos em
https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party_Brasil_2015

Dei {{ping}} nos nicks, durante a tarde vou cutucando eles por inbox do
facebook.

2014-09-23 10:00 GMT-03:00 Béria Lima :

> Aqui está a resposta da Giulliana:
>
> Oi, Beria
>> Tudo bem? Obrigada pelo contato e pelo interesse em estar na Campus.Seja
>> muito bem-vinda desde já :) Com toda a comunidade Wikimedia no
>> Brasil. Neste momento, o interesse de vcs é o que precisamos parar gerar um
>> link de desconto na venda de ingressos que começa nesta quarta-feira. A
>> Campus todos os anos tem os ingressos esgotados rapidamente. Quando uma
>> comunidade é parceira, ela não somente tem direito a um valor mais baixo
>> como conta com um prazo maior para compra por esse valor. E a cada 15
>> ingressos que são vendidos pelo link da comunidade, vocês ganham um. Também
>> têm direito a um camping (barraca). Além disso, para as comunidades
>> parceiras a gente abre uma agenda onde vocês podem inscrever atividades que
>> queiram realizar nos palcos da Campus Party no horário reservado às
>> comunidades (à noite, após a programação oficial).
>> vamos lançar o site novo amanhã, já com esse anúncio dos ingressos e
>> campings. Te envio o link e vcs distribuiu por ai, ok? Não há nenhum
>> compromisso de a comunidade adquirir, mas uma vez que vcs têm interesse e
>> nós também em tê-l@s na Campus, esperamos que garantam assim que
>> possivel essa participação ;)
>> abraços
>>
>
> Ou seja a gente vai ter desconto para comprar os ingressos, mas não somos
> obrigados a o fazer. Vamos criar o grupo de trabalho?
>
>
> _
> *​Béria L​. de Rodríguez*
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
> construir esse sonho.*
>
> Em 23 de setembro de 2014 09:48, Béria Lima 
> escreveu:
>
> Depois de 5 dias desde a última interação, mandei o e-mail hoje pela manhã.
>>
>> _
>> *​Béria L​. de Rodríguez*
>>
>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
>> construir esse sonho.*
>>
>> Em 19 de setembro de 2014 09:07, Béria Lima 
>> escreveu:
>>
>> E eu criei o esboço do e-mail na discussão:
>>> https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party_Brasil_2015
>>>
>>> Por favor digam o que acham.
>>>
>>> _
>>> *​Béria L​. de Rodríguez*
>>>
>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
>>> construir esse sonho.*
>>>
>>> Em 18 de setembro de 2014 18:42, Diana K. C 
>>> escreveu:
>>>
>>>  Criei https://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party_Brasil_2015 =D

 - Original Message -
 *From:* Victor de Andrade Lopes 
 *To:* Lista de emails da Wikimedia Brasil
 
 *Sent:* Thursday, September 18, 2014 5:08 PM
 *Subject:* Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa sobre parceria Campus
 Party 2015 - comunidade wikimedia Brasil

  A sugestão da Oona é super válida. Confio no taco de quem seguir o BE
 BOLD e enviar por conta própria o primeiro e-mail, mas podemos discutir
 antes, é claro. Não participei da CP deste ano, só da do ano passado, então
 seria interessante alguém que participou da CPBR7 entrar em contato se for
 o caso.

 Posteriormente, podemos fazer um encontro presencial pra definir o que
 faremos, a não ser que o pessoal prefira fazer apenas conversas no
 br.wikimedia ou algo assim, e aí fazemos um último contato definitivo com
 ela.

 Em 18 de setembro de 2014 16:57, Béria Lima 
 escreveu:

>  Entramos mas seria melhor definirmos o e-mail a enviar. Ou é mais
> facil alguem mandar um mail e copia a lista? ;)
>
> _
> *Béria Lima*
>
> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
> construir esse sonho. *
>
> Em 18 de setembro de 2014 16:55, Oona Castro 
> escreveu:
>
>  Vocês entram em contato?
>> giulliana.bianc...@campus-party.com.br
>>
>> 2014-09-18 16:54 GMT-03:00 Oona Castro :
>>
>>  Então, acho que o primeiro passo é entrar em contato com a Giuliana
>>> para ver os termos da parceria - qual espaço estará disponível e definir
>>> entre vocês qual atividade pretendem realizar lá, pra poder passar de 
>>> modo
>>> que fique na programação.
>>> Oona
>>>
>>> 2014-09-18 16:52 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes <
>>> victordalo...@gmail.com>:
>>>
 Sturm, Moretti, Mazuco e outros de SP podem dar uma força também.
 Eu ajudo.

 Em 18 de setembro de 2014 15:23, Oona Castro 
 escreveu:

>  Não postei ainda. Achei alguém daqui pudesse querer fazer
>>

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Luiz Augusto]

Eu particularmente preferia:

1) Uma nota agora nessa questão da Petrobrás, enquanto o assunto ainda está
quente. Ou seja, finalizar o que quer que seja ainda ontem rs.

2) Do caso dos jornalistas da Globo, como o assunto abaixou um pouco,
deixar algo guardado para quando novo desdobramento surgir. Daí dá até pra
soltar algo como "estávamos esperando algo mais concreto blablaetc" para
disfarçar o mutismo um pouco

3) A matéria mais elaborada que o Tom propôs via blog da OKBr, para uso
tanto futuro, quanto para apagar alguma eventual brasa das chamas que ainda
exista por aí

2014-09-17 13:31 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes 
:

> Só uma pergunta: fazemos apenas uma nota sobre o caso da Petrobrás,
> fazemos esta e uma outra separada sobre o caso da Miriam Leitão, ou
> juntamos tudo em uma só?
>
> Em 17 de setembro de 2014 13:24, Luiz Augusto 
> escreveu:
>
> Fiz o RASCUNHO, em
>> https://br.wikimedia.org/wiki/RASCUNHO_de_nota_referente_ao_incidente_Petrobr%C3%A1s
>>
>> 2014-09-17 12:35 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>>
>> Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia mais
>>> logo, divulgando link aqui.
>>>
>>> Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas
>>> não tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se
>>> atentarão a essa informação.
>>>
>>> É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
>>> esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
>>> coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
>>> conclusão. Fica o toque.
>>>
>>> Luiz
>>>
>>> 2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>>>
>>> E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
>>>> impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está
>>>> envolvida nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre
>>>> comunicação.
>>>>
>>>> Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo
>>>> engano, o e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a
>>>> escrevermos um texto informativo.
>>>>
>>>> Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
>>>> victordalo...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e
>>>>> tem meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que 
>>>>> estão
>>>>> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa 
>>>>> respirar
>>>>> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
>>>>> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à 
>>>>> imprensa
>>>>> e a todos os interessados.
>>>>>
>>>>> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz <
>>>>> queiroz.di...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
>>>>>> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
>>>>>> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
>>>>>> praticadas por muitas empresas.
>>>>>>
>>>>>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não
>>>>>> surtem efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>>>>>
>>>>>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>>>>>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>>>>>
>>>>>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>>>>>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de 
>>>>>> meios
>>>>>> para contornar.
>>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>> Diego Queiroz
>>>>>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios
>>>>>>> de comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem
>>>>>>> provocado recentemente.
>>>>>>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um
>>>>>>> problema e naturalmente eles vão se valer de casos isolados para
>>>

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Luiz Augusto]

Fiz o RASCUNHO, em
https://br.wikimedia.org/wiki/RASCUNHO_de_nota_referente_ao_incidente_Petrobr%C3%A1s

2014-09-17 12:35 GMT-03:00 Luiz Augusto :

> Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia mais
> logo, divulgando link aqui.
>
> Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas
> não tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se
> atentarão a essa informação.
>
> É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
> esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
> coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
> conclusão. Fica o toque.
>
> Luiz
>
> 2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>
> E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
>> impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está
>> envolvida nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre
>> comunicação.
>>
>> Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo engano,
>> o e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a
>> escrevermos um texto informativo.
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
>> victordalo...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e tem
>>> meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que estão
>>> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa respirar
>>> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
>>> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à imprensa
>>> e a todos os interessados.
>>>
>>> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
>>> escreveu:
>>>
>>> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
>>>> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
>>>> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
>>>> praticadas por muitas empresas.
>>>>
>>>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não
>>>> surtem efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>>>
>>>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>>>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>>>
>>>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>>>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
>>>> para contornar.
>>>>
>>>> ---
>>>> Diego Queiroz
>>>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios
>>>>> de comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem
>>>>> provocado recentemente.
>>>>> Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema
>>>>> e naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
>>>>> Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.
>>>>>
>>>>> ..
>>>>> Q: why is this email 5 sentences or less?
>>>>> A: http://five.sentenc.es
>>>>> Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
>>>>>> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>>>>>>
>>>>>> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
>>>>>> site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
>>>>>> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
>>>>>> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
>>>>>> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
>>>>>> Petrobrás.
>>>>>>
>>>>>> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
>>>>>> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
>>>>>> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a 
>>>>>> identificação
>>>>>> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
>&

Re: [Wikimedia Brasil] Petrobrás bloqueia acesso de funcionários à Wikipedia

[Luiz Augusto]

Estou rascunhando algo e devo aparecer com esse algo no br.wikimedia mais
logo, divulgando link aqui.

Vou por letras dançantes nesse algo de que se trata de um rascunho, mas não
tenho como me responsabilizar se todos que esbarrarem com isso se atentarão
a essa informação.

É possível que o silencio irritante que os mais ativos vem tendo sobre
esses assuntos se deva exatamente a falta de um espaço/procedimento onde
coisas assim possam ser elaboradas sem risco de divulgação antes da
conclusão. Fica o toque.

Luiz

2014-09-17 12:17 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :

> E pessoal, como falei, podemos contar com o apoio da Jamila (
> impre...@okfn.org.br) no tempo dela da Open Knowledge, que está envolvida
> nos projetos Wikimedia faz um tempão, além de manjar sobre comunicação.
>
> Mas infelizmente tenho visto um aparente pouco interesse - salvo engano, o
> e-mail do Victor agora foi a primeira manifestação em relação a escrevermos
> um texto informativo.
>
> Em 17 de setembro de 2014 12:10, Victor de Andrade Lopes <
> victordalo...@gmail.com> escreveu:
>
> Vamos sair das sombras, gente? O Everton está agitando há semanas (e tem
>> meu apoio) para que escrevamos alguma coisa sobre esses casos que estão
>> saindo na mídia. Eu tô muito ocupado esta semana, mas talvez possa respirar
>> um pouco no domingo e começar alguma coisa e, a partir daí, a comunidade
>> pode ir construindo uma boa nota de esclarecimento ou algo assim à imprensa
>> e a todos os interessados.
>>
>> Em 17 de setembro de 2014 10:52, Diego Queiroz 
>> escreveu:
>>
>> Ao meu ver parece ser uma solução conservadora, que apesar de ser
>>> ineficaz e sem sentido, norteia a decisão de muitos gestores. É como
>>> bloquear Torrent pra impedir pirataria, e tantas outras ações inúteis
>>> praticadas por muitas empresas.
>>>
>>> Até esse pensamento se atualizar e ficar claro que tais ações não surtem
>>> efeito, vamos ter que "aturar" tais coisas.
>>>
>>> No mais, acho desnecessário nos importarmos com o impacto disso. (se
>>> fosse um provedor bloqueando acesso, aí sim seria diferente)
>>>
>>> Vale mais ter pena do pessoal de TI da Petrobras que vai ter que
>>> implementar um bloqueio em vão, sabendo que existe uma infinidade de meios
>>> para contornar.
>>>
>>> ---
>>> Diego Queiroz
>>> Em 17/09/2014 10:39, "Raylton P. Sousa" 
>>> escreveu:
>>>
>>> Uma ação burra também porque é baseada numa pressão massiva dos meios de
 comunicação, pela estranheza que nosso processo de construção tem provocado
 recentemente.
 Está muito claro que para eles qualquer um poder editar é um problema e
 naturalmente eles vão se valer de casos isolados para fundamentar isso.
 Como narciso que desdenhava tudo que não era o próprio reflexo.

 ..
 Q: why is this email 5 sentences or less?
 A: http://five.sentenc.es
 Em 16/09/2014 22:51, "Janderson Pereira Toth" 
 escreveu:

> Medida é tomada após estatal confirmar que mudanças em perfil de
> ex-diretor foram feitas de um computador da companhia
>
> Rio - A Petrobrás decidiu bloquear acesso de todos os funcionários ao
> site da enciclopédia virtual Wikipédia para impedir novas mudanças em
> verbetes relacionados à companhia. A decisão foi tomada após a estatal
> petroleira confirmar que as alterações no perfil do ex-diretor de
> Abastecimento Paulo Roberto Costa foram feitas de um computador da
> Petrobrás.
>
> Segundo o Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real da
> Agência Estado, o acesso ao site da Wikipédia foi bloqueado em todos os
> computadores da companhia ainda na segunda-feira, logo após a 
> identificação
> do autor das alterações. Em nota, a companhia informou que só irá se
> pronunciar após a conclusão das apurações da comissão interna aberta para
> apurar o caso.
>
> O bloqueio do site pegou de surpresa os empregados e provocou
> insatisfação entre os trabalhadores. “Por conta do erro de um, todos estão
> pagando e sofrendo as consequências. Nós usamos o site para consultas em
> nosso trabalho”, afirmou um funcionário.
>
> Qualquer um que abrir uma conta na Wikipédia pode criar ou modificar
> um tópico.
>
>
> No sábado passado, um computador da sede da companhia, no Rio, foi
> usado para alterar informações sobre Paulo Roberto Costa, preso durante a
> Operação Lava Jato, da Polícia Federal, que investiga esquema suspeito de
> lavagem de dinheiro e corrupção envolvendo a Petrobrás e outros órgãos
> públicos. A alteração, que foi apagada minutos depois, foi feita de um
> computador com registro associado à companhia.
>
> O texto alterado apontava Costa como “cria do governo tucano” de
> Fernando Henrique Cardoso, quando o ex-diretor teria assumido cargos
> executivos na companhia. O texto alterado acusava a imprensa de omitir a
> participação do ex-dir

Re: [Wikimedia Brasil] educa...@wikimedia.org

[Luiz Augusto]

A migração para fila de OTRS deve ter sido concluída. Nenhum e-mail enviado
para esse endereço será perdido, está apenas sendo encaminhado para o OTRS.

Vi que você se inscreveu para voltar a ter acesso ao OTRS, mas eles ainda
não parecem ter deferido seu acesso. Nesse meio tempo, o Vander/Lestaty
pode ir te passando as mensagens que vão chegando enquanto ele mesmo cutuca
para deferirem.

Ele está offline agora, mas vou deixar mensagem pra ele sobre o assunto.

2014-09-13 12:01 GMT-03:00 Fabio Azevedo :

> Só para avisar, este email não está funcionando mais
>
> Alguém sabe o que aconteceu?
>
> Fabio
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Amical

[Luiz Augusto]

Em 07/09/2014 10:54, "Fabio Azevedo"  escreveu:
>
> Lembro que à Época, o CB era defensor ferrenho da entrada da Amical, mas
o assunto era bem mais complicado que isso: A relação entre Amical e WMES
era péssima e havia razões para evitar que buscassem reconhecimento futuro
como um capítulo dentro da Espanha. Agora, com o modelo de grupos de
usuários, esse tipo de problema se dissolve.
>
> Fabio
>

Torçamos que sim, e que nem arrumem nenhuma outra querela para disfarçar a
questão de nacionalismos. A Amical anda mais ativa do que muito capítulo
nacional da Europa, manter ela fora do Iberocoop só trará perda a todos.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Amical

[Luiz Augusto]

A Amical se encaixa nos recortes étnicos, linguísticos, geográficos e de
tipo de instituição que o Iberocoop compreende. Rejeitar a participação
dela que deveria ser explicado IMHO.
Em 06/09/2014 18:58, "Vinicius Siqueira"  escreveu:

>  Esse é um tema que já passou por aqui algumas vezes no passado. Foi o
> Brasil que defendeu a entrada de Amical no Iberocoop quando ela foi negada.
> Para mim, nada faz mais sentido do que Amical ser convidada para integrar o
> Iberocoop e, finalmente, superar o que aconteceu.
>
> Vini
>
> On 06/09/2014 18:37, Fabio Azevedo wrote:
>
>  Colegas,
>
>  Gostaria de sondar sua opinião sua a participação de Amical na
> conferência do Iberocoop e, eventualmente, no próprio iberocoop.
>
>  Fabio
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing 
> listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Microsubsídios - Eleições 2014 no Brasil

[Luiz Augusto]

FYI,

https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Microsubs%C3%ADdios_-_Elei%C3%A7%C3%B5es_2014_no_Brasil_(31ago2014)_
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Notas do encontro hoje sobre futuro da Wikimedia Brasil

[Luiz Augusto]

Acho pertinente manter a /Pad_de_20140830 como cópia bruta do pad e a
/Notas para espaço inclusive para retificações de alguma anotação que, pelo
teor de como foi gerado o registro, possam ser necessárias.

Farei a seguir algumas edições para destacar esses papéis (e irei criar
subpágina para acompanhar repercussões nos wikis e facebook, incluindo o
tópico onde wikimedianos experientes parecem ter torcido contra a
realização da reunião).

Achei que a reunião foi excelente. Apesar dela não ter sido uma reunião
para tomada de decisões ficou visível, ao menos na parte da manhã, que
muitos conseguem ver as limitações e potencialidades dos diversos modelos
de outreach. Incluindo o que me parece mais promissor, que é a criação de
capítulo nacional =)


2014-08-31 8:16 GMT-03:00 André Z. D. A. :

> Fiz pequenas edições no artigo
>
> https://br.wikimedia.org/wiki/Futuro_da_Wikimedia_no_Brasil/Notas
>
> apenas pra formatar tudo um pouco melhor, e facilitar a leitura.
>
> Se o conteúdo estiver igual ao dessa última página ( a Pad_de_20140830 ),
> sugiro a existência de apenas um deles como "ativo" ou "final" ou
> "documental". Do restante apenas como registro.
>
> Muito bom saber que o evento ocorreu com tantas coisas boas e expectativas
> ainda melhores.
>
> André
>
>
> > Tom e demais,
> >
> > Aqui está mais organizado (pelo lugusto):
> https://br.wikimedia.org/wiki/Futuro_da_Wikimedia_no_Brasil/Pad_de_20140830
> >
> > Também estou muito satisfeito e entusiasmado com o resultado do
> encontro. Certamente, poderei escrever com mais detalhes em pouco tempo.
> >
> > Obrigado aos que participaram e àqueles que tornaram esse evento
> possível!
> >
> > Abraços,
> > Vini
> >
> > Date: Sat, 30 Aug 2014 23:57:36 -0300
> > From: t...@okfn.org.br
> > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> > CC: wild.jes...@gmail.com; bazan...@gmail.com;
> patricio.lore...@gmail.com; mtrpi...@gmail.com; ktwad...@gmail.com;
> asengu...@wikimedia.org; abar...@wikimedia.org
> > Subject: [Wikimedia Brasil] Notas do encontro hoje sobre futuro da
> Wikimedia Brasil
> >
> > Olá pessoal,
> >
> > comecei a passar para o wiki as notas do Vini, Fabio Azevedo, Jonas e
> companhia:
> >
> > https://br.wikimedia.org/wiki/Futuro_da_Wikimedia_no_Brasil/Notas
> >
> > Esse é o pad: https://etherpad.mozilla.org/IUQyZkKZhw
> >
> > Ainda precisa wikificar. O encontro foi muito produtivo e positivo.
> Obrigado a quem trabalhou nas notas, o trabalho foi realmente incrível.
> Obrigado ao Marco Túlio pelo excelente trabalho de tradução.
> >
> > E parabéns a todos que ajudaram o evento acontecer! O catalisador
> catalisou! :)
> >
> > Tom
> >
> > --
> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >
> > Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> > http://br.okfn.org
> >
> > ___
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Contribuições de alunos do CIn-UFPE à Wikipédia (em português), 2014.1

[Luiz Augusto]

A querida WMF e sua inflada equipe técnica que não se comunica o suficiente
e a cada alteração cria 20 bugs novos e 10 regressões de antigos que deve
ter esquecido de testar o template novo do blog direito.

Eu já estou para dia desses dar uma de attention whore pelo IRC em alguns,
se não me voluntariava pra fazer isso nesse.
Em 28/08/2014 13:24, "Everton Zanella Alvarenga" 
escreveu:

> Esse professor do Recife é arretado!
>
> Não sei o o que ocorreu com a versão em português sobre ele no blog da
> Wikimedia .
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Ruy de Queiroz 
> Data: 28 de agosto de 2014 13:20
> Assunto: Contribuições de alunos do CIn-UFPE à Wikipédia (em português),
> 2014.1
> Para: staff , posgrad , grad-l <
> gra...@cin.ufpe.br>, clylton.gala...@gmail.com, Paulo Gileno Cysneiros <
> pgcysnei...@gmail.com>, Selim Neto , demo <
> d...@ibdi.org.br>, Gustavo Ferreira Santos ,
> Ivanildo Figueiredo , Maria Amália
> Arruda Camara , Marcelo José Vieira de Melo
> Vieira de Melo , Jaziel Filho <
> jaziel_fi...@yahoo.com>, LiAnna Davis , Everton
> Zanella Alvarenga , Alexandre Freire Pimentel
> , José Carlos Cavalcanti <
> cavalcanti...@gmail.com>, patricia.p...@pppadvogados.com.br,
> rodrigopad...@wikimedia.org
>
>
> Seguem os verbetes da Wikipédia para os quais contribuíram os alunos do
> CIn-UFPE em 2014.1:
>
> *Traduções:*
>
> *Lógica*
>  
> Teoria de modelos finitos
> 
> Teorema de Hilbert-Burch
> 
> Emparelhamento de Langford
> 
> Teorema de Paris-Harrington
> 
> Lógica de descrição 
> Teorema Extensão de Szpilrajn
> 
> Aritmética de segunda ordem
> 
> Metalógica 
> Quantificação de unicidade
> 
> Lógica Vetorial 
> Questionamento Socrático
> 
> Paradoxo de Berry 
> Paradoxo Predestinação
> 
> Lógica algébrica abstrata
> 
> Lógica de relevância 
> Método dedutivo 
> Teorema de Löwenheim–Skolem
> 
> Referência circular 
> Esquema T 
>  Lei do terceiro excluído
> 
> Negação por falha 
> Paradoxo de bootstrap 
>
>
> *Teoria da Computação*
> Linguagem sensível ao contexto
> 
> Gramática de afixos estendida
> 
> Fecho transitivo 
> Hierarquia polinomial
> 
> RP (complexidade computacional)
> 
> Autômato Finito Determinístico Acíclico
> 
> Autômato finito determinístico de dois sentidos
> 
> Máquina de Ponteiros 
> Método de fatoração de Fermat
> 
> Hierarquia de Grzegorczyk
> 
> Hierarquia exponencial
> 
> Elementar 
> Coloração harmônica 
> Problema da divisão de conjuntos
> 
> Apx completude 
>  Sistema de prova interativa
> 
> Grafos sem triangulos
> 
> Grafo k-aresta-conexo
> 
> Grafo k-vertice-conexo
> 
> Problema das 3

[Wikimedia Brasil] Fwd: [libraries] GLAM-Wiki Revolution Now Online

[Luiz Augusto]

-- Forwarded message --
From: Derric Atzrott 
Date: Fri, Aug 15, 2014 at 2:49 PM
Subject: [libraries] GLAM-Wiki Revolution Now Online
To: Wikimedia & Libraries 


Thought I’d also go ahead and forward this on.



-- Forwarded message --

From: Joe Sutherland 

Date: 15 August 2014 17:35

Subject: [Wikimediauk-l] The GLAM-Wiki Revolution now online

To: wikimediau...@lists.wikimedia.org





Hi everyone,



As a lot of you will probably know, myself and User:Rock drum spent

July making a documentary on GLAM in the UK, focused on Wikimedians in

Residence at various institutions. It’s now available to watch in full

on both YouTube and Wikimedia Commons.



https://www.youtube.com/watch?v=UlNT16gqHyo

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_GLAM-Wiki_Revolution.webm



Hope you enjoy!



Thanks,

Joe Sutherland and User:Rock drum



-- 

Joe Sutherland

http://jossu.co.uk



___
Libraries mailing list
librar...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Boas-vindas aos contribuidores do wiki da Wikimedia Brasil

[Luiz Augusto]

Não é o caso do br.wikimedia.org, mas desde que eu tentei denunciar a um
provedor de hospedagem a existência de um software de spambot, passei a ver
um fenômeno bem interessante no pt.wikisource.

Se vocês forem em
https://pt.wikisource.org/wiki/Especial:Registo/newusers
e ignorarem as "foi criada automaticamente" (criadas por alguém autenticado
em conta global na primeira vez que acessam um dado wiki) e olharem apenas
as "foi criada" (as que de fato foram criadas no wiki local), verão vários
nicks majoritariamente em inglês.

O dono do software de spambot, não contente em o conseguir manter online e
atacar frequentemente o Wikisource, parece ter adicionado algum algoritmo
em que parte razoável de contas para atacar em outros wikis Wikimedia (ou
deixadas de estoque até atingir o status de "autoconfirmed") são criadas no
pt.wikisource. É mole!? rs

A tal da "Teodoro70W" mesmo só está sem edições por lá porque o filtro de
abusos, em que sou forçado a cada vez ir piorando mais os algoritmos,
brecou duas criações de página com spam (dados visíveis apenas a partir de
sysops locais pra cima).

Eu prefiro adotar o modo "professor stalker" (ver as novas contas que
realmente fizeram alguma edição e ir enviar mensagem personalizada à elas
com alguma dica, após ter feito algum aperfeiçoamento onde editaram) na
maioria das vezes. Mas claro, não vou sair resmungando com ninguém que
prefira dar {{subst:bv}} em toda e qualquer conta, apenas acho isso com um
custo-benefício pior.

Outra forma também é personalizando as [[MediaWiki:Welcomeuser]] e
[[MediaWiki:Welcomecreation-msg]] com textos e links a serem exibidos a
alguém assim que cria a conta. Se alguém quiser rascunhar algo fique à
vontade, que irei logo em seguida colar a mensagem na(s) devida(s)
página(s).

(Aliás, foi ótimo ter puxado o assunto. Acabo de ver que de 2012 pra cá a
anterior, [[MediaWiki:Welcomecreation]], deixou de ser usada pelo sistema
MediaWiki. Como coincidiu com meu tempo de inatividade e ninguém do
pt.wikisource parece ter reparado nisso antes de mim, os novatos de lá
estão apenas a dois anos sem receber umas primeiras instruções importantes
o.O )


2014-08-12 15:01 GMT-03:00 Oona Castro :

> São contas globais, não necessariamente criadas na br.wikimedia
>
> Oona
>
>
> 2014-08-12 14:57 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>
>> Pessoal,
>>
>> estava olhando rapidamente algumas últimas contribuições no wiki e dei
>> algumas boas-vindas. Daí fui ver o registro de novas contas (coloquei só
>> julho, mês que tive acesso à Internet limitado) e me deparei com isso:
>>
>>
>> https://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&offset=2014080100&limit=100&type=newusers&user=&page=&tagfilter=&month=7
>>
>> Achei bem impressionando o número de novas contas. Alguém sabe se foi
>> desenvolvida alguma atividade Wikimedia para essas novas contas? São
>> pessoas mesmos?
>>
>> E aproveito para saber se teria um jeito de enviarmos as mensagens de
>> boas-vindas de modo automático, {{Bv}} ou {{Bva}}. Alguém sabe fazer isso?
>>
>> Eu acho super importante uma mensagem de boas-vindas, coisa que tentei
>> falar no caso da Wikipédia, mas não fui bem sucedido.
>>
>> Tom
>>
>> --
>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>> http://br.okfn.org
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] [Wikitech-l] Superprotect user right, Comming to a wiki near you

[Luiz Augusto]

Também envolve uma série de questões mal resolvidas anteriormente. Aliás,
acho que todo wikidrama é assim.

Eu pessoalmente deletaria da face da terra a extensão causadora da guerra
de edições (ainda estou tentando descobrir a funcionalidade de algo que
oculta informações para ampliar alguns centímetros das imagens que já eram
ampliadas com um clique...) e esse recurso de proteção das proteções, e
trancaria o Erik num quartinho sem Internet, aparelhos eletrônicos ou
livros por algumas horas, mas... rs
Em 11/08/2014 11:07, "Everton Zanella Alvarenga"  escreveu:

> Esse é a mais recente wiki-novela envolvendo a relação entre a comunidade
> e a WMF:
>
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Superprotect_rights
>
> Por mais errada que possa ter sido a atitude por parte de um funcionário
> da WMF (não vi os detalhes), é impressionante o grau de agressividade de
> alguns voluntários em alguns momentos.
>
> A WP PT já deve estar sabendo, pois fiquei sabendo via José Ribeiro num
> tópico da esplanada sobre o encontro do fim do mês. Mas divulgando aqui a
> quem interessar possa.
>
> -- Forwarded message --
> From: John Mark Vandenberg 
> Date: 2014-08-10 14:29 GMT-03:00
> Subject: Re: [Wikimedia-l] [Wikitech-l] Superprotect user right, Comming
> to a wiki near you
> To: Wikimedia Mailing List 
>
>
> On Sun, Aug 10, 2014 at 10:08 PM, MZMcBride  wrote:
> > David Gerard wrote:
> >>On 10 August 2014 15:51, MZMcBride  wrote:
> >>> You'd been threatening to implement super-protection for a long time. I
> >>> see you finally made good on this very bad idea. This is certainly
> bold,
> >>> but also incredibly reckless. Your response to being told "we don't
> like
> >>> your software" is to try shove it down a wiki community's throat?
> >>
> >>I thought this was a response to someone hamfistedly editing en:wp's
> >>JS and *actually breaking it*. When Erik reverted this change and said
> >>"don't break the damn wiki", the response was "but we can so we should
> >>be able to!" and an attempt to take the Foundation to en:wp
> >>arbitration. The obvious response is to make it so that such
> >>blithering stupidity can't be enacted again.
> >
> > Super-protection was implemented in response to the German, not English,
> > Wikipedia. It turns out that multiple communities don't like MediaViewer.
> >
> > Erik is squarely responsible for the mess being made here and deserves
> the
> > full blame and consequences. He instigated the arbitration case on the
> > English Wikipedia and he's now instigating a war with the German
> Wikipedia.
> >
> > The German Wikipedia community has looked at and evaluated MediaViewer
> and
> > has decided that it doesn't want MediaViewer enabled on its wiki. Erik
> has
> > made it his mission to force MediaViewer on the German Wikipedians (and
> > the Commoners), using system administrators and community advocates and
> > anyone else he can coerce. This is unacceptable behavior on Erik's part.
> > MediaViewer is an entirely supplementary feature, not some fundamental or
> > critical piece of infrastructure in desperate need of protection.
>
> As this has wide-ranging implications, I have started an RFC on meta
>
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Superprotect_rights
>
> --
> John Vandenberg
>
> ___
> Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
> wikimedi...@lists.wikimedia.org
> 
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
> 
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Jornal Nacional

[Luiz Augusto]

Matéria de hoje:
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/08/presidente-determina-sindicancia-para-apurar-ataques-jornalistas.html
Em 09/08/2014 22:05, "Everton Zanella Alvarenga" 
escreveu:

>
>
>
> Em 9 de agosto de 2014 21:13, Luiz Augusto  escreveu:
>
>>
>> 2) Desenterraram o *Gilmar Mendes*, preocupado com alterações e
>> defendendo a existência de "uma forma de se proteger".
>>
>
> O que foi falado sobre a excelência?
>
> As coisas podem ficar mais interessantes!
>
> *pensamentos impróprios*
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Jornal Nacional

[Luiz Augusto]

Acaba de passar nova matéria no JN. Considerei ela péssima ao quadrado:

1) Deu a impressão de que absolutamente todas as edições tem seus endereços
de IP registrados e disponibilizados ao público, quando a gente sabe que
basta criar uma conta para esse dado não ser público. Mas, o texto mal
feito pode, na verdade, é espantar os que são simultaneamente desinformados
e preocupados com privacidade de contribuírem no projeto;

2) Desenterraram o Gilmar Mendes, preocupado com alterações e defendendo a
existência de "uma forma de se proteger". Inserir aqui a imagem daquele
cachorrinho do meme "qual a necessidade disso?"

Posso acionar o modo paranóico e achar que tem alguém de lá que leu a
reação apresentada aqui? Se tem, posso pedir para essa pessoa ir arrumar
pauta que preste, ao invés de ficar com factóide?

Estou criando a meta pessoal de pesquisar autores que a Globo lucra a
partir de seus direitos autorais que estejam prestes a ter suas obras em
domínio público pra cada matéria desinformativa ou especulativa, em todo
caso =P


2014-08-09 9:02 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :

> Interessante teoria.
>
> E, de fato, vale a pena uma análise sobre alguns perfis de interesse da
> oposição ao governo federal. Será que não podem descobrir algum IP do
> Palácio dos Bandeirantes com um viés ao seu favor?
>
> Usar esses casos e o domínio por wikipedistas sobre o funcionamento da
> Wikipédia pode ser uma boa forma de explicar o projeto. Não sei se atrairia
> editores, mas textos didáticos, mesmo que um pouco mais técnicos, podem
> aumentar o interesse no projeto.
>
>
> Em 9 de agosto de 2014 00:29, Oona Castro  escreveu:
>
> Pra quem não viu:
>>
>> http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/08/rede-do-palacio-do-planalto-e-usado-para-alterar-perfis-de-jornalistas-na-wikipedia.html
>>
>> O que precisaria melhorar (sobre a Wikipédia, porque sobre a
>> neutralidade/equilbrio da reportagem é melhor nem comentar)
>> No caso do verbete sobre a Miriam Leitão:
>> 1) Seria importante esclarecer que o trecho já fora retirado (abaixo, uma
>> curiosidade sobre isso)
>> 2) Também importante esclarecer que a informação fora antes publicada no
>> Terra
>> -
>>
>> 3) Já é mais detalhe, mas percebo muita percepção errada com o uso do
>> termo "perfil". Em tempos de facebook, deixar claro que o que chamam de
>> perfil não é página de divulgação da pessoa, mas um verbete enciclopédico
>> sobre alguém.
>>
>> *Curiosidades*
>> O usuário que retirou o trecho sobre a Miriam leitão em julho
>> 
>> registrou-se e só fez isso
>> .
>> Recebeu um aviso
>> .
>> Não fosse isso, estaria no ar ainda. E uma rápida pesquisa no Google aponta
>> que possivelmente é um conhecido da economista
>> .
>> *Teoria da conspiração?*
>> Essas matérias estão estourando cerca de um mês depois de ter saído
>> aquela nota sobre Daniel Dantas querer processar wikipédia e solicitar
>> informações às operadoras telefônicas sobre os IPs que teriam editado o
>> verbete sobre ele pouco depois a FSP faz a pesquisa e identifica o
>> planalto editando sobre políticos e agora essa relacionando o trecho de
>> denúncia sobre Miriam ter protegido Daniel Dantas... sei não...
>>
>> *Vejam os picos de acesso dos verbetes sobre os jornalistas:*
>> http://stats.grok.se/pt/latest90/Miriam%20Leit%C3%A3o
>> http://stats.grok.se/pt/latest90/Carlos%20Alberto%20Sardenberg
>>
>> abraços
>> Oona
>>
>>
>> 2014-08-08 21:40 GMT-03:00 Oona Castro :
>>
>>> hahaha
>>>
>>>
>>> Na esplanada estão mostrando os IPs editando freneticamente o da Dilma.
>>> Daqui a pouco um veículo de esqeruda vai tentar descobrir de onde é o IP ;-)
>>>
>>> Tentei ver no site do JN, mas ainda não subiram a matéria.
>>>
>>>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Comunidade Wikimedia Brasil entra em nova fase

[Luiz Augusto]

Tom,

Acho que a Anasuya e o Asaf não vão passar os três dias com um bando de
wikiers trancados em um cômodo em interrogatório com gritos de "AGORA VAI
OU DESCE!" =P

De qualquer jeito, são uma sexta, um sábado e um domingo. Certamente, se o
encontro ocorrer em mais do que um dia, será possível alguém com
impossibilidades de agenda comparecer em apenas um dia, por exemplo. Ou se
não for, ajeitem pra ser assim, porque, né rs


2014-08-09 16:23 GMT-03:00 Fabio Azevedo :

> Eu pretendo ir a São Paulo. Acho que o encontro é importante.
>
>
> Fabio
>
>
> Em 9 de agosto de 2014 20:18, Everton Zanella Alvarenga 
> escreveu:
>
>> Criei uma página:
>> https://br.wikimedia.org/wiki/Futuro_da_Wikimedia_Brasil
>>
>> Seria legal organizar os temas que serão discutidos e definir um local.
>>
>> Três dias? Estão pensando em alguma dinâmica em grupo? Poderiam
>> aproveitar e perguntar isso, pois quem tem três dias? :)
>>
>> T
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Os hermanos querem presentear o brasil

[Luiz Augusto]

Isso da Globo "nos" usando e des-usando conforme quer está me dando umas
idéias (quando a questão atinge eles, como direitos autorais, uma matéria
ridicularizadora e que nos chama de um "site que fornece conteúdo para a
Internet", quando veem chance de atacar o poder executivo federal e
defender seus pares nos citam com riqueza de detalhes...)

Vejam a minha equação:

Na Argentina eles deixam o DIY Scanner em uma biblioteca por um prazo
determinado, podendo usar ele para coisas corriqueiras mas com um teto
mínimo de livros PD-old por mês para digitalizar;

+

A Wikimedia sinalizou que aceita hospedar conteúdo que está em domínio
público no pais de produção e demais signatários de Berna mas que está
protegido nos EUA. O Commons só não aceita isso plenamente por conta de uns
stalinismos da vida de alguns voluntários de lá;

+

As Organizações Globo fizeram todo um barraco judicial para puxar da
Editora Brasiliense para a Editora Globo os livros de Monteiro Lobato, o
site da Monteiro Lobato Licenciamentos é um subdomínio da Globo.com etc e
em 01/01/2019 cai em domínio público no Brasil a obra integral do autor.;

=

Caçar uma das bibliotecas de São Paulo que tenham quantia razoável de
edições sem adicionais intelectuais de terceiros às obras de Lobato para
propor o DIY Scanner, incluindo como exigência de digitalização mínima
scans lobatianos a serem estocados para serem disponibilizados em público
no réveillon de 2019 (além de títulos para uso já possível) \o/

Imagino que a Biblioteca Monteiro Lobato, a um espirro da sede da Ação
Educativa e na calçada oposta à FESPSP, tenha esses materiais, já que além
de espécie de biblioteca-sede para as infanto-juvenis eles tem um setor
específico para o patrono.


2014-08-09 0:12 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
everton.alvare...@okfn.org>:

> Impressionando a proposta da Oona não ter sido aceita! Havia
> questionamentos muito bons para discutirem!
>
> Na rede da Open Knowledge, infelizmente, também ocorre certo viés nesse
> sentido, apesar de ser natural pois todos capítulo, exceto o do Brasil,
> ficam na Europa. Criei um tópico no wiki da WMBr
> <https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wikimania/2014#Participa.C3.A7.C3.A3o_dos_pa.C3.ADses_do_sul_no_movimento_Wikimedia>
> sobre essa questão. Tomara que tenha havido alguma discussão sobre o
> assunto.
>
> Se alguém participou e puder compartilhar.
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 22:29, Oona Castro  escreveu:
>
> Não sei, Luiz, quando o Andres vai viajar. Mas posso perguntar e já te
>> copiar para seguir em contato com ela.
>>
>> Sobre a programação, fiquei com impressão de que foram poucas aprovadas
>> esse ano, mas não é a Wikimedia Foundation que escolhe. É um comitê
>> <https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Programme_Committee>, em que
>> só identifiquei 2 membros da Fundação.
>>
>> A minha apresentação proposta originalmente também não foi aprovada e
>> disse que gostaria de fazer então no Open space track ("Attendees are
>> welcome to present in the open space track of the conference, regardless of
>> whether their submitted presentations were accepted
>> <https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions#Overview>"), ao
>> que os organizadores da Wikimania me responderam não haver open track. Não
>> quis fazer muito barulho por nada como se o caso do Brasil fosse despertar
>> enorme interesse da audiência (embora fosse possibilitar o debate aberto de
>> público que acaba acontecendo nos corredores ou aqui na lista), mas apesar
>> de uma super organização, em termos de programação, acho que acabou ficando
>> restriro. Já sugeri ao povo do México e América Latina que, na Wikimania
>> 2015, mantenham um espaço pra ser auto-gerido no evento por propostas não
>> aceitas como principais. Eles gostaram da proposta. Quem viu aquele espaço
>> na Vila Madalena onde aconteceu o edit-a-thon das minas (Jamila, Moretti e
>> Victor) consegue imaginar que é possível (o pessoal deixa uma agenda aberta
>> e cada um coloca o nome nos horários vagos). Basta deixar uma sala para
>> esse tipo de apresentação.
>>
>> A apresentação que acabei fazendo,
>> <https://docs.google.com/presentation/d/1UEVIsv2jDqwnLoFLa1J05nrP5v752cqBE6C2D30Ev3w/present#slide=id.p>
>> de 8 minutos, foi a pedido da Floor, do programa de educação da WMF, que
>> sistematizou e fez um resgate relâmpago de algumas abordagens tentadas pelo
>> programa de educação, com questões sobre cada uma delas.
>>
>>
>> 2014-08-08 21:43 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>>
>> Curiosidade: dentre as submissões presentes em
>>> https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Category:Wikisource
>>> , todas as que partiram de pessoas da Europa foram

Re: [Wikimedia Brasil] Jornal Nacional

[Luiz Augusto]

O Jornal da Globo também noticiou o caso, em basicamente um remake de
texto, imagens e entrevistas da matéria do JN. Considerei boa, já que uma
das partes que cortaram foi exatamente a de como alguém pode saber que X
edição veio de lugar Y.

Matéria do JN:
http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-nacional/t/edicoes/v/mentiras-incluidas-em-perfis-de-jornalistas-na-web-vieram-da-rede-do-palacio-do-planalto/3552306/

Matéria do JG ainda não disponibilizada no site.


2014-08-08 21:40 GMT-03:00 Oona Castro :

> hahaha
>
> Na esplanada estão mostrando os IPs editando freneticamente o da Dilma.
> Daqui a pouco um veículo de esqeruda vai tentar descobrir de onde é o IP ;-)
>
> Tentei ver no site do JN, mas ainda não subiram a matéria.
>
>
> 2014-08-08 21:38 GMT-03:00 Victor de Andrade Lopes <
> victordalo...@gmail.com>:
>
> Até a Veja fez uma matéria decente, o JN não poderia te deixado por menos.
>>
>>
>> Em 8 de agosto de 2014 21:13, Luiz Augusto  escreveu:
>>
>> Do ponto de vista "nosso", ótima matéria. Conseguiram não confundir e
>>> colocar a culpa na Wikipédia como tantos juízes brasileiros gostam de
>>> fazer. Mostraram até a telinha de histórico. Quem reconhecesse seu nick
>>> poderia até falar "MÃE, TO NA GLOBO!"
>>>
>>> Do ponto de vista político, caçar edição de 15 meses atrás... sério
>>> mesmo que vocês estão com dificuldade de pauta pra criticar o poder
>>> executivo federal?
>>>
>>>
>>> 2014-08-08 20:36 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>>>
>>> Eu vi. Geralmente é o contrário, o JN ser mais tosco e o JH (ainda o
>>>> caso da macaca) o mais preciso. Esperando pra ver como será a matéria em 
>>>> si.
>>>>
>>>> Sim, "site que fornece conteúdo para a Internet" não me desceu e jamais
>>>> me descerá rs.
>>>>
>>>>
>>>> On Fri, Aug 8, 2014 at 8:34 PM, João  wrote:
>>>>
>>>>> O Wllian Bonner acaba de dar o lead de hoje no JN
>>>>> Computador do Planalto edita a Wikipedia...
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Victor de Andrade Lopes
>> Jornalista
>> Membro do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil
>> Twitter <https://twitter.com/victordalopes> | Blog
>> <http://sinfoniadeideias.wordpress.com> | (11) 99646-6760
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Os hermanos querem presentear o brasil

[Luiz Augusto]

Curiosidade: dentre as submissões presentes em
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Category:Wikisource
, todas as que partiram de pessoas da Europa foram aprovadas. Todas as que
partiram do "Global South" foram rejeitadas. Não há informações públicas
explicando critérios de aprovação ou não. Ai Wikimedia Foundation...

Jonas, você está com comunicação mais fácil com os paulistas e paulistanos
que costumo confabular sobre GLAM (estão todoS aí perto de você no
Wikimania). Dá um toque neles sobre aqui, por favor?

Oona, sabe se o Andrés precisa se desfazer do kit/se mudar de São Paulo
antes ou depois do fim do Wikimania?




2014-08-08 12:01 GMT-03:00 Jonas Xavier :

> Bom saber disso, obrigado por compartilhar Oona. Mais uma coisa, uma
> Raspberry Pi no Brasil pode ser comprada por 200 "reales" --- 300 a
> menos no custo final.
>
> Jonas
>
> On 08/08/2014, Oona Castro  wrote:
> > Caros, vejam abaixo. Muito legal.
> > Ela comentou que na Argentina o scanner não fica em um lugar. Eles fazem
> > rodízios em bibliotecas. Acho que é um presentão pra dar pontapé em glam
> do
> > usergroup no Brasil.
> > -- Mensagem encaminhada --
> > De: "scann" 
> > Data: 07/08/2014 04:52
> > Assunto: hola! wikimedia
> > Para: "Oona Castro" , "Rodrigo Barbano" <
> > rsbarb...@gmail.com>
> > Cc:
> >
> > Hola Oona,
> >
> > Cómo estás?
> >
> > No sé si te acordás de mí! Soy amiga de Pablo Ortellado, nos conocimos
> > en el 2010, en el Simposio Internacional de Políticas Públicas sobre
> > Acervos Digitales que se hizo en San Pablo, y después vos y tu novio
> > muy amablemente me hospedaron en la casa de tu novio en Río de Janeiro
> > cuando se hizo el CopySouth en RJ.
> >
> > Te escribo porque desde hace algunos años vengo desarrollando un
> > proyecto en Wikimedia Argentina con unos escáneres de libros de
> > hardware libre. Quise presentar el proyecto en Wikimanía pero me
> > rechazaron la beca, la charla, todo. De todas formas se puede leer
> > acá:
> >
> http://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions/Open_hardware_and_Open_Source_for_Open_Content:_GLAM,_the_DIY_Book_Scanner_community_and_Wikimedia_digitalize_public_domain_books._Case_study_from_Argentina
> >
> > El tema es que no sólo está en Wikimanía mi amigo Rodrigo (copiado en
> > este mail), quien seguramente va a poder explicarte mejor del proyecto
> > en persona (estaría buenísimo que pudieran encontrarse y charlar!), si
> > no también que justo en marzo dejé un escáner en San Pablo. Se lo
> > llevé a un amigo colombiano, Andrés, que estaba viviendo en San Pablo
> > y que lamentablemente tiene que volverse a Colombia por temas
> > familiares. Llevarse el escáner de vuelta a Colombia es un problema
> > para él, por lo que le gustaría dejarlo en San Pablo.
> >
> > Lo único que le falta a ese escáner son dos cámaras de fotos (que
> > cuestan aproximadamente las dos unos 1000 reales) y una raspberry pi
> > (unos 500 reales). Sería bueno saber si ustedes tendrían gente
> > interesada en Wikimedia Brasil en este proyecto.
> >
> > Estaría buenísimo que se junten con Rodrigo para charlar sobre esto.
> >
> > Un abrazo grande y que tengas una excelente Wikimanía!
> >
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Oglobo quer saber sobre a Wikipédia!

[Luiz Augusto]

Seria interessante alguém ativo pela Wikipédia responder ao jornalista. Da
última vez que fui responder a alguém externo algo de lá, já na minha fase
em outros projetos WMF, teve gente que não gostou muito (mesmo que não
tenha falado grande asneira, mas enfim).



2014-08-08 21:06 GMT-03:00 Raylton P. Sousa :

> Not yet. Só encaminhei. Só se responderam em privado!
>
>
> Em 8 de agosto de 2014 21:01, Oona Castro  escreveu:
>
> Gente,
>> só vi agora.
>> alguém respondeu?
>> Oona
>>
>>
>> 2014-08-08 18:23 GMT-03:00 Danilo Motta de Macedo - Redação - Infoglobo <
>> danilo.mac...@oglobo.com.br>:
>>
>> Caros,
>>> Eu estou saindo da redação dentro de instantes. Respondam por favor com
>>> cópia para:
>>> Nacional - O GLOBO 
>>> Pais Online - Globo On Line 
>>> Obrigado.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 8 de agosto de 2014 18:09, Raylton P. Sousa 
>>> escreveu:
>>>
>>> PS. O Danilo está adicionado neste email.


 Em 8 de agosto de 2014 18:07, Raylton P. Sousa >>> > escreveu:

 Oi Gente!
> O jornalista Danillo Motta (danilo.mac...@oglobo.com.br) de O Globo
> informou que tem interesse em tratar sobre "alteração de verbetes de
> jornalistas a partir de computadores do governo".
>
> Ele diz que "Basicamente, gostaria de saber como vocês estão
> acompanhando este uso político da Wikipédia; se é possível filtrar as
> alterações para que não haja censura ou ofensas por parte de órgãos
> governamentais (uma vez que, mesmo com o IP salvo, a postagem pode ser
> anônima); informações deste tipo."
>
> Estou encaminhando este email para a equipe do programa catalizador,
> para a lista do grupo de usuários/wmbr e para alguns voluntários que podem
> se interessar sobre o assunto.
>
>
> Com carinho,
>


>>>
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AVISO IMPORTANTE / IMPORTANT
>>> NOTICE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>
>>> Esta mensagem pode conter informações confidenciais e somente o
>>> indivíduo ou entidade a quem foi destinada pode utilizá-la. A transmissão
>>> incorreta da mensagem não acarreta a perda de sua confidencialidade. Caso
>>> esta mensagem tenha sido recebida por engano, solicitamos que o fato seja
>>> comunicado ao remetente e que a mensagem seja eliminada de seu sistema
>>> imediatamente. É vedado a qualquer pessoa que não seja o destinatário usar,
>>> revelar, distribuir ou copiar qualquer parte desta mensagem. Ambiente de
>>> comunicação sujeito a monitoramento.
>>>
>>>
>>>
>>> This message may include confidential information and only the intended
>>> addressee have the right to use it as is, or any part of it. A wrong
>>> transmission does not break its confidentiality. If you've received it
>>> because of a mistake or erroneous transmission, please notify the sender
>>> and delete it from your system immediately. This communication environment
>>> is controlled and monitored.
>>>
>>>
>>>
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>
>>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Jornal Nacional

[Luiz Augusto]

Do ponto de vista "nosso", ótima matéria. Conseguiram não confundir e
colocar a culpa na Wikipédia como tantos juízes brasileiros gostam de
fazer. Mostraram até a telinha de histórico. Quem reconhecesse seu nick
poderia até falar "MÃE, TO NA GLOBO!"

Do ponto de vista político, caçar edição de 15 meses atrás... sério mesmo
que vocês estão com dificuldade de pauta pra criticar o poder executivo
federal?


2014-08-08 20:36 GMT-03:00 Luiz Augusto :

> Eu vi. Geralmente é o contrário, o JN ser mais tosco e o JH (ainda o caso
> da macaca) o mais preciso. Esperando pra ver como será a matéria em si.
>
> Sim, "site que fornece conteúdo para a Internet" não me desceu e jamais me
> descerá rs.
>
>
> On Fri, Aug 8, 2014 at 8:34 PM, João  wrote:
>
>> O Wllian Bonner acaba de dar o lead de hoje no JN
>> Computador do Planalto edita a Wikipedia...
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Jornal Nacional

[Luiz Augusto]

Eu vi. Geralmente é o contrário, o JN ser mais tosco e o JH (ainda o caso
da macaca) o mais preciso. Esperando pra ver como será a matéria em si.

Sim, "site que fornece conteúdo para a Internet" não me desceu e jamais me
descerá rs.


On Fri, Aug 8, 2014 at 8:34 PM, João  wrote:

> O Wllian Bonner acaba de dar o lead de hoje no JN
> Computador do Planalto edita a Wikipedia...
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Edições institucionais e de voluntário

[Luiz Augusto]

Em 07/08/2014 14:12, "Everton Zanella Alvarenga"  escreveu:
>
> Alguns que tentamos estimular a aplicar a algumas vagas certamente
fugiram, na minha opinião, por insegurança e porque sabem que seriam mal
vistos por outros da comunidade que são tão nobres ao ponto de nunca
trabalhar nos projetos Wikimedia por dinheiro.
>
> Perdão.

Ou, que também se demitiram (do contrato por tempo delimitado) do
catalisador mas pecaram por não falar isso a cada mensagem que envia para
esta lista pública e ter deixado por tantos meses as questões apenas em
emails internos e em reuniões de equipe.

Perdão peço eu, então.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Balancete (era Re: Edições institucionais e de voluntário)

[Luiz Augusto]

Ao mesmo tempo que há pessoas pedindo para as questões não serem tão
direcionadas a indivíduos e suas atitudes, me vem alguém com uma história
da carochinha que deturpa e desvia a atenção de tudo o que eu disse... o
que eu faço com vocês, peço para a NASA os enviar em missão espacial
procurando água em outros planetas para abastecer os sistemas Cantareira e
Alto-Tietê!? rs

O brainstorming completo seria longo de ser escrito e citaria nomes
diversos (foi elaborado durante um trajeto de 16 minutos que levou mais de
uma hora, mesmo dentro de um transporte coletivo em plena faixa
preferencial à direita). Mas, indo para as conclusões, cheguei a este
ponto, que pode parecer emocional mas é plenamente racional.

Catalisador, encerre suas atividades. Agora mesmo, em agosto. Sem
prorrogações, nem mesmo de meia-hora.

Sem o catalisador, (talvez) teríamos o cenário de alguém no meio acadêmico
chamando outros do meio acadêmico (ignorando as assinaturas de voluntários
externos a esse meio que estão naquela página, claro) para montar uma
associação ao lado do cenário de editores experientes junto a eventuais
não-editores querendo montar sua associação.

Com o catalisador, temos um projeto de dois anos que se focou num aspecto
talvez macro-demais (de criar alicerces para um complexo industrial quando
o que talvez seja erguido em cima não passe de uma taperinha por uns cinco
anos, ou mais) e que foi incapaz de se comunicar com o público mesmo tendo
tantos profissionais de Comunicação Social envolvidos em suas diversas
etapas/equipes. Ao mesmo tempo, voluntários (editores e não-editores) que
se mobilizam mais pelo descontentamento do catalisador ter ficado nesse
ponto do que outra coisa e alguém vindo do meio acadêmico que tentou se
vender como salvador da pátria a esses voluntários e uma fatia cada vez
maior vê que não está em um Conto de Fadas para contar com um salvador tão
perfeito (infelizmente só consegui recorrer à ironia para não ter de
mencionar assuntos internos).

Infelizmente, simples assim.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Macaquices na Wikimedia

[Luiz Augusto]

Já o Jornal Hoje acaba de nos chamar de "um site que fornece conteúdos para
a Internet" e colocou a situação de uma forma tão, mas tão ridícula, que
até eu ficaria a favor do pobre coitado do fotógrafo que instalou a câmera.

Organizações Globo, minha vingança será com as obras de Monteiro Lobato
caindo em domínio público. Me aguardem! [gargalhadas diabólicas]


2014-08-06 20:46 GMT-03:00 Luiz Augusto :

> Literalmente. A essa altura muitos já devem ter lido sobre o assunto, mas
> deixo link para tópico em comunidade do facebook. O [[User:Lijealso]] me
> "provocou" e eu dei umas viajadas interpretando lei de direitos autorais:
>
> https://www.facebook.com/groups/grupowikipediapt/permalink/720584241347224/
>
> Inclui link para matéria da Gizmodo e link para uma excelente matéria do
> Link do Estadão, publicada agora pouco.
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Macaquices na Wikimedia

[Luiz Augusto]

Literalmente. A essa altura muitos já devem ter lido sobre o assunto, mas
deixo link para tópico em comunidade do facebook. O [[User:Lijealso]] me
"provocou" e eu dei umas viajadas interpretando lei de direitos autorais:

https://www.facebook.com/groups/grupowikipediapt/permalink/720584241347224/

Inclui link para matéria da Gizmodo e link para uma excelente matéria do
Link do Estadão, publicada agora pouco.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa

[Luiz Augusto]

>> resposta, pois ninguém tem.
>>>
>>>
>>> Em 5 de agosto de 2014 11:38, Henrique de Andrade <
>>> henrique.andr...@ufrj.br> escreveu:
>>>
>>> Eu não planejava entrar nesse debate, mas como fui citado, lá vou eu.
>>>>
>>>> Como parte de uma equipe de consultores eu entendo que seja natural não
>>>> termos o time inteiro partipando da mesma conferência, e que os presentes
>>>> podem cumprir a agenda da equipe e depois relatar os acontecimentos.
>>>>
>>>> Porém, há um mês o cenário que se apresentava para uma possível
>>>> renovação do programa catalisador era o seguinte: não ter mais um membro
>>>> técnico fixo na equipe e trabalhar com vínculos pontuais (IEG, microgrants,
>>>> ..) para realização de tarefas com escopo fechado. Foi nesse contexto que
>>>> conversei com a Oona apontando que me parecia importante eu estar presente
>>>> na Wikimania, fortalecendo os vínculos com outros técnicos do mundo,
>>>> buscando compreender como vários trabalham com vínculos diferentes e como
>>>> essa forma de atuar com os projetos poderia ser adaptada ao contexto do
>>>> Programa Brasil da melhor forma possível.
>>>>
>>>> Em nenhum momento me passou pela cabeça achar que o fato de eu ser um
>>>> membro melhor ou mais motivado da comunidade por ter me disposto a
>>>> participar do evento sem bolsa. Existem inúmeras formas de se contribuir
>>>> para o movimento e todas elas tem um custo (afinal, tempo é dinheiro) mas
>>>> não é, e nunca foi, esse o indicador que balizou minhas avaliações sobre
>>>> "boas" e más" contribuições.
>>>>
>>>> Feito meu esclarecimento, gostaria de dizer que não vejo esse clima de
>>>> caça as bruxas saudável para ninguém no movimento. Algumas divergências
>>>> estão claramente na mesa, mas infelizmente não vejo essas diferenças de
>>>> visão convergindo para construção de algo. Humildemente sugiro que ao invés
>>>> de ficarmos apontando "o que Fulano fez" ou "quem pagou para Ciclano fazer"
>>>> nós passemos a discutir modelos de atuação para tentarmos tirar algo
>>>> produtivo desse debate.
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Henrique Rabelo de Andrade
>>>>
>>>>
>>>> 2014-08-05 14:48 GMT+01:00 Luiz Augusto :
>>>>
>>>> Ler por esse viés não te favorece tanto assim, já que você passa a ser
>>>>> uma espécie de megalômano superexcitado...
>>>>>
>>>>> Só uma pequena nota, após você ter me bloqueado no Facebook, todas
>>>>> aquelas falas interessantes onde seu eu real fica visível me seguem
>>>>> disponíveis.
>>>>>
>>>>> É realmente lamentável um projeto destinado a catalisar voluntários
>>>>> contar com lacunas gerenciais e, como se não fosse suficiente, com um de
>>>>> seus consultores que põe uns contra os outros apenas para ir se
>>>>> fortalecendo. E com a gerência do catalisador, que pôs essa pessoa nociva
>>>>> entre nós, dizendo em comunicações privadas que nós mesmos que temos de
>>>>> tirá-lo de nosso meio.
>>>>> Em 05/08/2014 10:33, "Rodrigo Padula" 
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Incrível a capacidade de vcs distorcerem aquilo que a gente escreve.
>>>>>>
>>>>>> Eu falei que EU não dependo de recursos para fazer as COISAS que EU
>>>>>> acredito.
>>>>>>
>>>>>> Informei quem esta indo pago pelo catalisador... Pra deixar claro que
>>>>>> EU e o HENRIQUE estamos indo com dinheiro do nosso bolso não usando, pois
>>>>>> já estavam dizendo mais uma vez q o recurso estava sendo mal gasto.
>>>>>>
>>>>>> Acho sensacional mais gente da comunidade estar indo, inclusive eu
>>>>>> acho q deveria ir mais gente como o Jo, Mazuco, Lestaty, Jurema, Otavio e
>>>>>> etc.
>>>>>>
>>>>>> Onde eu falei aqui que alguem depende de recurso pra fazer alguma
>>>>>> coisa? Onde falei aqui que alguem é mais motivado que alguem?
>>>>>>
>>>>>> Vocês estão muito na defensiva e de uma hora pra outra contra
>>>>>> qualquer coisa que eu fale ou faça. Depois eubque sou o conspirador
>&

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa

[Luiz Augusto]

; ultra-mega-motivados!
>>
>> Tom
>>
>>
>> Em 4 de agosto de 2014 19:13, Rodrigo Padula 
>> escreveu:
>>
>> Rapaz se eu te contar como isso tem ficado mais interessante a cada dia
>> VC nem vai acreditar...
>>
>> Está ficando tão interessante... Mas tão interessante que acordo cada dia
>> mais motivado a entrar com tudo nesses projetos wikimedia, no meu tempo de
>> contrato e também no meu tempo livre como colaborador, pois muitos não
>> sabem, mas alguns "subordinados" do catalisador trabalham em tempo parcial
>> e portanto possuem autonomia para se dedicarem a outros projetos e
>> iniciativas.
>>
>> É tanta abertura para projetos e tantas possibilidades bacanas de
>> cooperação que as vezes nem consigo dormir.
>>
>> E vamos que vamos ;) Wikimania aí vamos nós...
>>
>> Padula
>> Em 04/08/2014 21:41, "Luiz Augusto"  escreveu:
>>
>> Tá interessante essa meta de criar um grupo de usuários por ano e a
>> chefia do catalisador seguir fingindo de cega para as ações de um de seus
>> subordinados.
>> Em 04/08/2014 11:21, "Jonas Augusto"  escreveu:
>>
>> To whom it may concern
>>
>>  Original Message 
>> Subject: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e
>> Pesquisa
>> Date: 23-07-2014 11:36
>> From: Rodrigo Padula 
>> To: Lista abierta y general de la Cooperativa Regional para Iberoamerica <
>> iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org>
>> Reply-To: Lista abierta y general de la Cooperativa Regional para
>> Iberoamerica 
>>
>> Olá a todos!
>>
>> Estamos propondo junto ao Affiliations Committee um novo grupo focado em
>> Educação e Pesquisa.
>>
>> A idéia desse grupo é dar continuidade ao trabalho realizado dentro do
>> programa de educação e ampliar o apoio aos professores e pesquisadores
>> interessados nos projetos Wikimedia no Brasil, dando maior autonomia aos
>> envolvidos e estimulando o desenvolvimento de projetos.
>>
>> Pretendemos promover o desenvolvimento de pesquisas científicas, a
>> cooperação internacional e a realização de concursos culturais e
>> eventos educacionais para maior troca de experiências e apresentação
>> de resultados alcançados.
>>
>> Além da formalização deste grupo junto ao AffCom e Wikimedia
>> Foundation, visamos a criação de um Grupo de Pesquisa formal, com a
>> participação de várias universidades brasileiras junto aos órgãos
>> nacionais de apoio a pequisa como o CNPQ[1]  e CAPES[2].
>>
>> Já contamos com o apoio de várias instituições e professores. A
>> proposta foi publicada  no META[3] para coletar endossos de Wikimedistas
>> e outros professores e insituições.
>>
>> O Affiliations Committee já está avaliando o texto e objetivos do
>> grupo.
>>
>> Este é o link da proposta
>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_
>> Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal
>> [1], ela ja está publicada em Português, Inglês e Espanhol.
>> Traduções, correções e sugestões são muito bem vindas!
>>
>> Um dos objetivos do grupo é ampliar a participação e cooperação com
>> os países membros do Iberocoop. O grupo Brasileiro tem muito o que
>> aprender com todos vocês e por isso contamos com o endosso do Iberocoop
>> e dos países membros para que consigamos avançar com esta proposta e
>> gerar melhores resultados para o movimento Wikimedia.
>>
>> Já conversamor com vários membros, de vários capítulos, portanto,
>> meu objetivo com este email é tornar pública a nossa proposta para que
>> possamos contar com o endosso de todos vocês(seja individualmente ou
>> como capítulo) na construção de um projeto mais ativo e participativo
>> no Brasil, focado no programa de educação, desenvolvimento de
>> projetos, pesquisas e cooperação internacional.
>>
>> Conseguimos avançar em várias parcerias nos ultimos meses, incluindo a
>> possibilidade de inclusão dos projetos WIkimedia como parte da
>> política pública na Secretaria de Educação do Rio de Janeiro. Hoje a
>> secretaria do estado abrange mais de 6.000 escolas atendendo cerca de
>> 3.700.000 estudantes nos mais diversos níveis.
>>
>> Cremos que com esta proposta teremos condições de nos organizar para
>> formar professores e replicadores do conhecimento para atender tamanha
>> demanda, que caso tenhamos sucesso, poderá ser replicada em outros
>> estados Brasileiros.
>>
>> Contatamos várias escolas e muitas delas trabalham com o ensino de
>> idiomas estrangeiros como Esp

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa

[Luiz Augusto]

Tá interessante essa meta de criar um grupo de usuários por ano e a chefia
do catalisador seguir fingindo de cega para as ações de um de seus
subordinados.
Em 04/08/2014 11:21, "Jonas Augusto"  escreveu:

> To whom it may concern
>
>  Original Message 
> Subject: [Iberocoop-general] Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e
> Pesquisa
> Date: 23-07-2014 11:36
> From: Rodrigo Padula 
> To: Lista abierta y general de la Cooperativa Regional para Iberoamerica <
> iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org>
> Reply-To: Lista abierta y general de la Cooperativa Regional para
> Iberoamerica 
>
> Olá a todos!
>
> Estamos propondo junto ao Affiliations Committee um novo grupo focado em
> Educação e Pesquisa.
>
> A idéia desse grupo é dar continuidade ao trabalho realizado dentro do
> programa de educação e ampliar o apoio aos professores e pesquisadores
> interessados nos projetos Wikimedia no Brasil, dando maior autonomia aos
> envolvidos e estimulando o desenvolvimento de projetos.
>
> Pretendemos promover o desenvolvimento de pesquisas científicas, a
> cooperação internacional e a realização de concursos culturais e
> eventos educacionais para maior troca de experiências e apresentação
> de resultados alcançados.
>
> Além da formalização deste grupo junto ao AffCom e Wikimedia
> Foundation, visamos a criação de um Grupo de Pesquisa formal, com a
> participação de várias universidades brasileiras junto aos órgãos
> nacionais de apoio a pequisa como o CNPQ[1]  e CAPES[2].
>
> Já contamos com o apoio de várias instituições e professores. A
> proposta foi publicada  no META[3] para coletar endossos de Wikimedistas
> e outros professores e insituições.
>
> O Affiliations Committee já está avaliando o texto e objetivos do
> grupo.
>
> Este é o link da proposta
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_
> Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal
> [1], ela ja está publicada em Português, Inglês e Espanhol.
> Traduções, correções e sugestões são muito bem vindas!
>
> Um dos objetivos do grupo é ampliar a participação e cooperação com
> os países membros do Iberocoop. O grupo Brasileiro tem muito o que
> aprender com todos vocês e por isso contamos com o endosso do Iberocoop
> e dos países membros para que consigamos avançar com esta proposta e
> gerar melhores resultados para o movimento Wikimedia.
>
> Já conversamor com vários membros, de vários capítulos, portanto,
> meu objetivo com este email é tornar pública a nossa proposta para que
> possamos contar com o endosso de todos vocês(seja individualmente ou
> como capítulo) na construção de um projeto mais ativo e participativo
> no Brasil, focado no programa de educação, desenvolvimento de
> projetos, pesquisas e cooperação internacional.
>
> Conseguimos avançar em várias parcerias nos ultimos meses, incluindo a
> possibilidade de inclusão dos projetos WIkimedia como parte da
> política pública na Secretaria de Educação do Rio de Janeiro. Hoje a
> secretaria do estado abrange mais de 6.000 escolas atendendo cerca de
> 3.700.000 estudantes nos mais diversos níveis.
>
> Cremos que com esta proposta teremos condições de nos organizar para
> formar professores e replicadores do conhecimento para atender tamanha
> demanda, que caso tenhamos sucesso, poderá ser replicada em outros
> estados Brasileiros.
>
> Contatamos várias escolas e muitas delas trabalham com o ensino de
> idiomas estrangeiros como Espanhol, Italiano, Inglês e Francês, o que
> pode abrir portas para o desenvolvimento de projetos de cooperação
> internacional e até mesmo a participação local de membros dos
> capítulos estrangeiros.
>
> As possibilidades são muitas e pretendemos trabalhar duro para
> alcançar nossos objetivos.
>
> Caso tenham qualquer dúvida, entrem em contato aqui na lista, pelo meu
> email pessoal ou página de discussão da proposta.
>
> Atenciosamente
>
> Rodrigo Padula
> Coordenador do Programa de Educação - Brasil
>
> [1] http://www.cnpq.br/ [2]
> [2] http://www.capes.gov.br/ [3]
>  [3]
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_
> Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal
> [1]
>
> Links:
> --
> [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brazilian_
> Group_of_Education_and_Research/User_Group_Proposal
> [2] http://www.cnpq.br/
> [3] http://www.capes.gov.br/
>
> ___
> iberocoop-general mailing list
> iberocoop-gene...@listas.iberocoop.org
> http://listas.iberocoop.org/cgi-bin/mailman/listinfo/iberocoop-general
>
> --
> Jonas Augusto
> e...@sdf.org
>
>Ô__  
>   c/ /'_ ---
>  (*) \(*) --
> ~~ -
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Site da Veja - reportagem sobre a Wikipédia

[Luiz Augusto]

Olha, nem parece reportagem da Veja...

Mas os comentários são típicos de leitores da Veja. Destaque para o que se
identificou como "OS2Warp" (nick de ex-administrador que chegou a ameaçar
de morte e perseguir na "vida real" um editor) estar por lá.


2014-08-02 16:40 GMT-03:00 Oona Castro :

> Saiu no site
>
>
> http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia
>
> E o Reinaldo Azevedo republicou em seu blog, onde há 47 comentários
>
>
> http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/planalto-pode-ser-impedido-de-editar-wikipedia/
>
> Planalto pode ser impedido de editar Wikipédia Às vésperas das eleições,
> enciclopédia liga radar para que artigos de candidatos não sejam editados
> de maneira tendenciosa durante campanha
> Renata Honorato
>
> Nesta semana, o jornal *Folha de S. Paulo* revelou que computadores
> instalados no Palácio do Planalto, sede do governo federal em Brasília,
> foram usados para *editar artigos de políticos na Wikipédia
> *
>  –
> precisamente, a página do candidato do PT ao governo de São Paulo,
> Alexandre Padilha, que citava suspeitas de corrupção, foi alterada por
> servidores federais. As mudanças foram realizadas no ano passado, antes do
> início da campanha, mas o serviço colaborativo já se prepara para a
> enxurrada de edições tendenciosas que tradicionalmente ocorrem às vésperas
> de eleições, criando "perfis-pinóquio" de candidatos. A ação, que é comum
> no Brasil e exterior, é repelida por um exército de editores, que ao
> primeiro sinal de conflito de interesses reedita um texto na enciclopédia
> virtual. Em caso de reincidência, a Wikipédia não perdoa e bloqueia por
> tempo determinado o endereço IP (sequência de números que identifica um
> dispositivo em uma rede local ou pública) responsável pela mudança no termo.
>
>
> *Leia também: Servidor do Planalto inseriu elogios a Padilha na Wikipédia
> *
> *Com parceria acadêmica, Wikipédia quer mais brasileiros*
> 
>
> Na prática, os computadores instalados no Palácio do Planalto podem ser
> impedidos de editar artigos da enciclopédia, caso a comunidade identifique
> alterações tendenciosas, que geralmente exaltam qualidades e omitem fatos
> de interesse público. Nos Estados Unidos, por exemplo, uma faixa de IPs da
> Câmara dos Deputados foi bloqueada por dez dias depois que a Wikipédia
> identificou que computadores da sede do governo americano tinham
> vandalizado artigos. Na ocasião, a *página
> *
> sobre a teoria da conspiração que diz ser falso o Programa Apollo e sua
> chegada à Lua, acusava o governo de Cuba de espalhar os boatos.
>
> Segundo Katherine Maher, diretora de comunicação da Fundação Wikimedia,
> gestora da Wikipédia, o dono do IP em questão — o governo americano, no
> caso — já tinha sido notificado sobre as edições inapropriadas. Como aviso,
> o endereço chegou a ser bloqueado por um dia. As alterações continuaram a
> acontecer mesmo depois do alerta e, como castigo, a enciclopédia cancelou
> por dez dias qualquer edição feita a partir de um IP da Câmara dos
> Deputados dos Estados Unidos. “A decisão partiu de um membro da comunidade
> Wikipédia em inglês. São eles que tomam as decisões com base nas políticas
> editoriais e só bloqueiam um acesso em casos extremos”, explicou a
> executiva ao site de VEJA.
>
> Lucas Teles, estudante de medicina de 28 anos, é um dos administradores da
> Wikipédia em português. Teles vive em Salvador (BA) e desde 2008 colabora
> com a enciclopédia. “As edições tendenciosas acontecem com frequência. O
> que não é comum é identificar a origem do IP responsável pela mudança”,
> explica. De acordo com Teles, muitos endereços já foram bloqueados no
> Brasil por causa dessas alterações. “Caso recente é o do ex-senador mineiro
> Clésio Andrade (PMDB). Um IP relacionado ao político foi identificado por
> fazer mudanças sensíveis no artigo e isso fez com que o endereço fosse
> bloqueado por 45 dias”, conta Teles.
>
> Katherine afirma que as políticas de edições variam de idioma para idioma,
> mas na maioria dos casos é proibido que um usuário edite seu próprio artigo
> ou que pessoas próximas a ele façam o mesmo. O objetivo, diz a diretora, é
> evitar conflito de interesse. “Claro que nem todos seguem à risca essa
> regra editorial. É por isso que de tempos em tempos vemos políticos
> alterando suas próprias páginas. Historicamente, o tiro sempre sai pela
> culatra quando um parlamentar, uma empresa ou celebridade tentar melhorar a
> sua imagem na Wikipédia. Os editores reeditam o artigo e a imprensa publica
> reportagens sobre a mano

[Wikimedia Brasil] "Rijksmuseum case study: Sharing free, high quality images without restrictions makes good things happen"

[Luiz Augusto]

http://creativecommons.org/weblog/entry/43381

Link direto para a brochura:

http://pro.europeana.eu/documents/858566/858665/Democratising+the+Rijksmuseum

(A Europeana inseriu a marca d'água de CC-BY-SA no rodapé de todas as
páginas, mas, alguém tem um canal de contato pedindo que especifiquem a
versão e a legislação da licença no próprio? Sem isso o material está em
direito autoral padrão inclusive pelo que o próprio texto legal da licença
fala, e eu simplesmente não posso usar essa brochura no maior ambiente
digital de cultura livre, a.k.a. Wikimedia)
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Encontros sobre acervos digitais

[Luiz Augusto]

Oona,

Tenho interesse em participar do de São Paulo. Ficarei grato se puder ir
mandando atualizações conforme as coisas forem se definindo.

Luiz


2014-07-24 16:38 GMT-03:00 Oona Castro :

> Pessoal,
> O Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV vai organizar 2 encontros (em 2
> de setembro, no Rio, e 1 º de outubro, em SP) sobre acervos digitais com
> algumas pessoas e organizações que estão atuando no campo de digitalização
> de obras artísticas, culturais e educacionais (instituições públicas,
> privadas e mistas) .
>
> Não será um encontro grande - a ideia é reunir pessoas com algum tipo de
> atuação no campo de digitalização de acervos, obras.
>
> Estou compartilhando com eles alguns nomes de pessoas que podem contribuir
> com a discussão e também sugeri uma breve apresentação das experiências de
> GLAM realizadas pelo movimento Wikimedia.
>
> Vou comparecer no do Rio. Se houver outros interessados, o evento será na
> FGV do RIo e, tão logo eles tenham o material de divulgação, compartilharei
> aqui.
>
> Alguém de SP tem interesse e disponibilidade para comparecer no encontro
> de SP e compartilhar as experiências do movimento Wiikimedia e as questões
> em torno da digitalização de acervos (referente a licenças, metadados etc)?
> Ainda não sei onde será, mas será em 1º de outubro e quando eles divulgarem
> compartilharemos aqui também.
>
> Abração
> Oona
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] US National Archives to upload all holdings to Wikimedia Commons

[Luiz Augusto]

-- Mensagem encaminhada --
De: "Pine W" 
Data: 18/07/2014 00:19
Assunto: [Wikimedia-l] US National Archives to upload all holdings to
Wikimedia Commons
Para: "Wikimedia Mailing List" 
Cc:

For those who may have missed the Signpost coverage: the US National
Archives included Wikimedia in their 2014-2016 Open Government Plan. [1]
[2] [3] According to the Signpost coverage, National Archives
Wikimedian-in-Residence Dominic McDevitt-Parks
 said that the Archives will
eventually upload all of its holdings to Commons.

According to the Archives, "The 4,000 Wikipedia articles featuring our
records received more than one billion page views in Fiscal Year 2013."

Thanks very much to the Archives and to the Wikimedia DC chapter for this
engagement.

Pine

[1]
http://techcrunch.com/2014/06/30/us-national-archives-to-upload-all-holdings-to-wikimedia-commons/
[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2014-06-25/News_and_notes
[3] http://www.archives.gov/open/open-government-plan-3.0.pdf
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] "Professor inova ao utilizar Wikipédia como avaliação"

[Luiz Augusto]

http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/07/professor-inova-ao-utilizar-wikipedia-como-avaliacao/

(ou, se preferirem, mais uma notícia que seria mais que interessante de
veicular em um blog/espaço central de comunicação das iniciativas
brasileiras, mas que não é por esse espaço não existir)
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Commons-l] Evacuation

[Luiz Augusto]

Ferramenta que move arquivos do Commons para wikis locais.

Não, ninguém ficou louco. Veja no post o contexto.
-- Mensagem encaminhada --
De: "Magnus Manske" 
Data: 03/07/2014 17:48
Assunto: [Commons-l] Evacuation
Para: "Wikimedia Commons Discussion List" 
Cc:

An attempt to alleviate the tensions caused by file deletions on Commons:

http://magnusmanske.de/wordpress/?p=218

___
Commons-l mailing list
common...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/commons-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania

[Luiz Augusto]

A conversa que meu modo zumbi flagrou no IRC foi ontem (segunda). Mandei
uma mensagem pra pessoa falando dessa sua mensagem, Oona, caso ainda haja
interesse da parte dele.


2014-07-01 18:07 GMT-03:00 Oona Castro :

> Ok! Vamos fechar com Teles e Moretti e adiantar a logística.
>
> Para esclarecer: brasileiros não precisam de visto para participar de
> conferências e/ou turismo por período inferior a seis meses no Reino Unido.
>
> Se houver mais interessados que tenham se candidato, manifestem-se logo,
> por favor, e veremos o que é possível fazer, mas sem promessas. Depois de 5
> dias de silêncio, fiquei com a impressão de que outros outrora candidatos
> haviam desistido.
>
> Oona
>
>
> 2014-07-01 15:00 GMT-03:00 Michel Castelo Branco <
> michelcastelobra...@gmail.com>:
>
> Concordo com o Vini.
>>
>> Michel Castelo Branco
>>
>> Em 01/07/2014, às 14:43, Luiz Augusto  escreveu:
>>
>> Concordo em fechar nos dois.
>>
>> Pelo que vi no IRC quando estava em modo zumbi até existiriam mais
>> interessados dentre os engajados, mas o "NÃO" que a nossa amada e odiada
>> WMF deu neles impediu planejamentos e requisição de visto, não dando pra
>> aproveitar a oportunidade de agora.
>>  Em 01/07/2014 13:10, "Everton Zanella Alvarenga" 
>> escreveu:
>>
>>> Concordo com o Vini. Teles e Moretti mandam muito bem e merecem muito
>>> ir. Mais do que gente que chegou agora (se é que chegou) e já quer sentar
>>> na janelinha. Será um grande valor para a Wikimania e para a comunidade (em
>>> construção) brasileira.
>>>
>>> Tom
>>>
>>>
>>> Em 1 de julho de 2014 13:05, Vinicius Siqueira 
>>> escreveu:
>>>
>>>> Oona,
>>>>
>>>> Eu acredito que houve tempo e divulgação para quem se inscreveu tomar
>>>> conhecimento dessa mensagem e se apresentar. Portanto, sou favorável a
>>>> encerrar por aqui.
>>>>
>>>> Abs,
>>>> Vinicius
>>>>
>>>> --
>>>> From: oonacas...@gmail.com
>>>> Date: Tue, 1 Jul 2014 12:35:51 -0300
>>>>
>>>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>>>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania
>>>>
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> Temos dois candidatos e duas vagas. Podemos amarrar?
>>>>
>>>> Hoje inclusive é o último dia para inscrição com desconto, até 18h.
>>>>
>>>> Abraços
>>>> Oona
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014-06-27 21:29 GMT-03:00 Fabio Azevedo :
>>>>
>>>> Fico feliz que vamos ter mais voluntários presentes no evento. Parabéns
>>>> pela iniciativa.
>>>>
>>>> Fabio
>>>>
>>>>
>>>> Em 26 de junho de 2014 20:17, Oona Castro 
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Joia, Teles e Moretti!
>>>>
>>>> Oona
>>>>
>>>>
>>>> 2014-06-26 17:11 GMT-03:00 Lucas Teles :
>>>>
>>>> Legal a iniciativa.
>>>>
>>>> Me inscrevi nesse ano, mas fui aprovado apenas na primeira fase. Se
>>>> possível, gostaria de participar do Wikimania neste ano.
>>>>
>>>> Tenho bastante interesse em participar da conferência pra tentar
>>>> guardar essa experiência e de alguma forma melhorar as ações na wiki das
>>>> quais eu fizer parte.
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>> Teles
>>>>
>>>>
>>>> Em 26 de junho de 2014 16:21, Oona Castro 
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Parece que houve menos candidaturas brasileiras esse ano também.
>>>>
>>>>
>>>> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Wikimania_2014
>>>> https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2014
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014-06-26 15:54 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
>>>> everton.alvare...@okfn.org>:
>>>>
>>>> Vini, concordo sobre o tempo escasso. Mas seria legal listas esses
>>>> nomes na página wiki da Wikimania desse ano e relatar tudo isso descrito
>>>> nesse tópico aqui.
>>>>
>>>> Alguém do catalisador poderia fazer isso, aliás. Só seguir o exemplo
>>>> aqui: https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania
>>>>
>>>> Tom
>>>>
>>>>
&g

Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania

[Luiz Augusto]

Concordo em fechar nos dois.

Pelo que vi no IRC quando estava em modo zumbi até existiriam mais
interessados dentre os engajados, mas o "NÃO" que a nossa amada e odiada
WMF deu neles impediu planejamentos e requisição de visto, não dando pra
aproveitar a oportunidade de agora.
 Em 01/07/2014 13:10, "Everton Zanella Alvarenga" 
escreveu:

> Concordo com o Vini. Teles e Moretti mandam muito bem e merecem muito ir.
> Mais do que gente que chegou agora (se é que chegou) e já quer sentar na
> janelinha. Será um grande valor para a Wikimania e para a comunidade (em
> construção) brasileira.
>
> Tom
>
>
> Em 1 de julho de 2014 13:05, Vinicius Siqueira 
> escreveu:
>
>> Oona,
>>
>> Eu acredito que houve tempo e divulgação para quem se inscreveu tomar
>> conhecimento dessa mensagem e se apresentar. Portanto, sou favorável a
>> encerrar por aqui.
>>
>> Abs,
>> Vinicius
>>
>> --
>> From: oonacas...@gmail.com
>> Date: Tue, 1 Jul 2014 12:35:51 -0300
>>
>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania
>>
>> Pessoal,
>>
>> Temos dois candidatos e duas vagas. Podemos amarrar?
>>
>> Hoje inclusive é o último dia para inscrição com desconto, até 18h.
>>
>> Abraços
>> Oona
>>
>>
>>
>>
>> 2014-06-27 21:29 GMT-03:00 Fabio Azevedo :
>>
>> Fico feliz que vamos ter mais voluntários presentes no evento. Parabéns
>> pela iniciativa.
>>
>> Fabio
>>
>>
>> Em 26 de junho de 2014 20:17, Oona Castro 
>> escreveu:
>>
>> Joia, Teles e Moretti!
>>
>> Oona
>>
>>
>> 2014-06-26 17:11 GMT-03:00 Lucas Teles :
>>
>> Legal a iniciativa.
>>
>> Me inscrevi nesse ano, mas fui aprovado apenas na primeira fase. Se
>> possível, gostaria de participar do Wikimania neste ano.
>>
>> Tenho bastante interesse em participar da conferência pra tentar guardar
>> essa experiência e de alguma forma melhorar as ações na wiki das quais eu
>> fizer parte.
>>
>> Abraços,
>>
>> Teles
>>
>>
>> Em 26 de junho de 2014 16:21, Oona Castro 
>> escreveu:
>>
>> Parece que houve menos candidaturas brasileiras esse ano também.
>>
>>
>> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Wikimania_2014
>> https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2014
>>
>>
>>
>> 2014-06-26 15:54 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
>> everton.alvare...@okfn.org>:
>>
>> Vini, concordo sobre o tempo escasso. Mas seria legal listas esses nomes
>> na página wiki da Wikimania desse ano e relatar tudo isso descrito nesse
>> tópico aqui.
>>
>> Alguém do catalisador poderia fazer isso, aliás. Só seguir o exemplo
>> aqui: https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania
>>
>> Tom
>>
>>
>> Em 26 de junho de 2014 15:35, Vinicius Siqueira 
>> escreveu:
>>
>>  Também parabenizo a Oona pela decisão de aumentar a participação da
>> comunidade brasileira no Wikimania. Este ano, apesar de um aumento do
>> número de bolsas destinadas à América Latina, menos brasileiros foram
>> selecionados (apenas eu e o Fabio Azevedo).
>>
>> O mais justo e viável é selecionar dois voluntários que se inscreveram
>> para obter as bolsas da WMF, mas não foram escolhidos. Não deve haver tempo
>> para abrir uma nova seleção agora, a um mês da conferência, além de não ser
>> tão justo com quem demonstrou interesse em participar desde o início,
>> quando as inscrições foram amplamente divulgadas.
>>
>> Além do Moretti, conheço outros voluntários que fizeram o pedido de bolsa
>> e não foram selecionados. Já entrei em contato com eles para que manifestem
>> o interesse, se ainda for possível participar. Quem também conhece outras
>> pessoas na mesma situação, apelo para que avise sobre essa oportunidade.
>>
>> Abs,
>> Vinicius
>>
>> --
>> Date: Thu, 26 Jun 2014 13:20:18 -0300
>> From: everton.alvare...@okfn.org
>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania
>>
>>
>> Eu acho muito boa a iniciativa do catalisador, parabéns. Faz sentido
>> menos pessoas terem sido escolhidas pois temos muitos recursos vindo para
>> cá (R$ 1 mi por ano), então é uma boa oportunidade da própria comunidade
>> decidir de modo aberto quem irá - alguns criticavam o processo de seleção
>> fechado da WMF para as bolsas.
>>
>> Acho que vale a pena uma página no br.wikimedia.org indicando os
>> critérios e usar a página de discussão para a comunidade decidir quem vai.
>>
>> P. S. quem é vivo sempre aparece.
>>
>>
>> Em 26 de junho de 2014 10:59, Mateus Nobre 
>> escreveu:
>>
>> 2 pessoas?
>>
>> acabou o interesse no Global South?
>>
>>
>> 2014-06-26 2:35 GMT+00:00 Rafael Moretti :
>>
>> Olá,
>>
>> Eu me candidatei a uma bolsa para a Wikimania 2014 mas não fui escolhido
>> na última etapa.
>> Continuo com interesse em participar do evento e então gostaria de
>> concorrer a uma das vagas oferecidas pelo Programa Catalisador.
>>
>> Acho bem interessante essa iniciativa do Catalisador pois a Wikimania é o
>> principal evento da WMF e uma grande oportunidade para conhecer o que está
>> sendo feito e planejado globalmente, além de c

[Wikimedia Brasil] Entrevista da Lila ao Signpost

[Luiz Augusto]

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2014-06-25/Exclusive
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] ACERVO DE CANÇÕES INDÍGENAS DA AMAZÔNIA

[Luiz Augusto]

Começar o contato pela produtora pode dar mais resultados, já que
dependendo do contrato os direitos ficaram todos com a Cauxi.Ou, se não
ficaram, a Cauxi ajudar em eventuais pressões na Natura.

Na matéria há menção a terem "[resgatado] a mesma expedição que etnógrafo
alemão Theodor Koch-Grünberg (1872-1924)".

Excepcionalmente nesse caso eu não virei com a minha bandeirinha de
Wikisource rs, já que esse etnógrafo fez todas suas anotações e
transcrições em alemão (e eu não sei lhufas do idioma, mas posso ajudar se
alguém que saiba eventualmente se interessar). Há edições em português, mas
todas traduções dos anos 2000 que, apesar de por editoras universitárias,
na proteção padrão.

Mas, na matéria em
http://www.teresasurita.com/2010/11/historia-os-estudos-de-koch-grunberg-na-amazonia.html
há informações interessantes, incluindo a de gravações em rolo feitas pelo
etnógrafo terem sido restauradas e lançadas em CD pelo Arquivo Fonográfico
de Berlim.


2014-06-24 18:51 GMT-03:00 Gustavo Paiva :

> Oi Jo,
>
> Sobre a ausência de licença já sabia que cairia no copyright, mas pensei
> mais na possibilidade de negociar um relicenciamento. Agora de fato não sei
> de quem é o copyright. A Natura não costuma abrir mão dos direitos, ao
> menos não em outros projetos que já vi. Vou tentar descobrir isso.
>
> Abraços,
>
> Gustavo
>
>
>
>
> Em 24 de junho de 2014 17:30, João  escreveu:
>
> Quando não aparece nenhuma licença significa que vale o previsto na lei,
>> todos os direitos ao autor da letra e música, interpretes, músicos, o
>> diretor do filme, o fotógrafo.  Empresas grandes costumam utilizar uma
>> produtora, então eles também usufruem dos direitos autorais. A Natura só
>> fornece a verba, acho que o detentor seria a Cauxi
>> "Projeto de pesquisa e documentação musical patrocinado pela NATURA e
>> NATURA MUSICAL e realizado pela CAUXI PRODUÇÕES por meio da lei de
>> incentivo à cultura do Ministério da Cultura do Governo Federal - PRONAC
>> 127221"
>>
>> Jo
>>
>>
>> Em 24 de junho de 2014 17:06, Gustavo Paiva 
>> escreveu:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Pelo que vi, o material está sem licenciamento, mas acho que seria uma
>>> enorme contribuições pro Commons se conseguíssemos o licenciamento do
>>> material em CC BY SA. A Natura costuma ser jogo duro, mas talvez valha
>>> tentar.
>>>
>>>
>>> http://amazoniareal.com.br/acervo-inedito-de-cancoes-indigenas-da-amazonia-chega-na-internet/
>>>
>>>  O que acham?
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> Gustavo
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Venture Beyond

[Luiz Augusto]

Leitura de discurso: houve a preocupação de ser politicamente correta ao
falar de um movimento global, citando e linkando para três Wikipedias: a
maior de todas, a da língua poética (francês) e uma minoritária aleatória,
da Ásia.

Podia ser pior, podia ter ido no cliché de uma língua africana...

Ao menos na parte de dar atenção apenas ao projeto mais famoso e de marca
registrada mais valio$a,  parece que não existirão mudanças.

Ou seja, Commons seguirá ampliando apenas por ter a sorte de atender à
Wikipedia (efeito colateral),  Wikidata por iniciativa do capítulo da
Alemanha e Wikisource por ter voluntários acostumados a lidarem com
ausência de recursos em bibliotecas e arquivos e,  com isso, transporem os
mesmos esforços de mobilização para o projeto. Os demais seguirão no limbo
atual.

Não que o discurso dela não indique coisas interessantes, nem que não tenha
sido bom, mas quem esperava por algumas certas mudanças... rs
Em 23/06/2014 18:05, "Everton Zanella Alvarenga"  escreveu:

> Legal por ela ser ambiciosa e nos convidar a pensar grande. Espero que as
> coisas dêem certo!
>
> Sendo um bom wikimedista chato, apenas o ponto "Because Wikimedia is the
> place to transcend the now and to build the future." soou muito como puxar
> sardinha para o mundo wiki apenas. A Wikipédia é revolucionária. O wiki é
> apenas uma ferramenta.
>
> Se a WMF continuar tão wiki-cêntrica (principalmente nas sua métricas)
> continuará com uma comunidade cuja fixação será quem editou mais verbetes
> ou reverteu mais vandalismo, o que nem sempre é o mais eficiente para as
> pessoas terem acesso a recursos educacionais abertos de qualidade (ela não
> mencionou isso, apesar de mencionar sobre aprendizado), um dos temas mais
> importantes ao redor da Wikipédia, na minha opinião.
>
> Tom
>
>
> 2014-06-23 0:00 GMT-03:00 Oona Castro :
>
>> Antigo já, mas só li hoje. Compartilhando
>>
>>
>> -- Forwarded message --
>> From: Lila Tretikov 
>> Date: 3 June 2014 02:22
>> Subject: [Wikimedia-l] Venture Beyond
>> To: Wikimedia Mailing List 
>>
>>
>> A month ago, I met some of you for the first time at the WMF’s monthly
>> metrics meeting. Officially, today is my first day as Executive Director
>> of
>> the Foundation. In practice, it’s a day like many others: Today and in the
>> future, we’ll keep working together towards our mission.
>>
>> When I first started learning about Wikimedia, I thought to myself: this
>> will be different. Now, seeing the world from within the information Big
>> Bang , I know: it is.
>>
>> Every second the universe of information is expanding around us, and
>> Wikimedia is a major force that turns this information into knowledge. It
>> is beholden to no one, yet accountable to each and every human being. We,
>> the people who create knowledge and bring it to every corner of the world,
>> are the ones that help it expand. We, the people who read and learn, are
>> the ones that hold the power to make this world a better place.
>>
>> I often speak about human experience. Most have understood this as talking
>> about user experience: the way we access the information or contribute
>> knowledge. You are — partially — right. But what I mean is bigger than
>> that.
>>
>> What I am after is our connection to the world and each other through
>> knowledge. What I’d like us to do is to think big. Think beyond ourselves.
>> Think about humanity as a whole. Because you can. Because Wikimedia is the
>> place to transcend the now and to build the future.
>>
>> This means that what’s ahead is bigger than any one of us. Yet, together,
>> we can make it happen. It means thinking beyond ourselves. It means
>> thinking as a student in Cambodia learning about Khmer poetry
>> <
>> https://km.wikipedia.org/wiki/%E1%9E%80%E1%9F%92%E1%9E%9A%E1%9E%98%E1%9E%84%E1%9F%89%E1%9E%BB%E1%9E%99
>> >,
>> or a doctor in France writing about infectious diseases
>> . This means
>> empathy,
>> altruism and compassion. It means making things accessible, friendly and
>> easy for everyone.
>>
>> This is what makes Wikimedia big.
>>
>> This is what makes each of us bigger than we could ever be.
>>
>> This is the what. Our job, as the community and the Foundation, is to
>> build
>> the how. Where is the will, there is a way. We are here to walk it.
>>
>> Let’s think big.
>>
>>
>> *Lila Tretikov > >Executive
>> Director*
>> ___
>> Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
>> wikimedi...@lists.wikimedia.org
>> 
>> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
>> 
>>
>>
>> ___
>

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] The Wikipedia Library: New Free Accounts Available

[Luiz Augusto]

Pessoal,

Contas grátis (!) para wikimedianos nas bases de dados abaixo. A intenção é
usar essas bases para melhorar os verbetes mas, dá pra unir o útil ao
necessário e aproveitar e caçar coisas para suas
monografias/dissertações/teses =P


-- Forwarded message --
From: Jake Orlowitz 
Date: Thu, Jun 19, 2014 at 6:00 PM
Subject: [Wikimedia-l] The Wikipedia Library: New Free Accounts Available
To: Wikimedia & Libraries , North American
Cultural Partnerships ,
cultural-partn...@wikimedia.ch, wikimedi...@lists.wikimedia.org


The Wikipedia Library has new, free research account signups available:

New
* British Newspaper Archive  (50 accounts)
* Keesing's World News Archive  (25 accounts)

Expanded
* Credo Reference  (200 new accounts)
* JSTOR!!  (400 new accounts).

Medical
* BMJ  (25 accounts)
* Cochrane Library  (100 accounts)

Other
*Questia Online Library 
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] The first three weeks.

[Luiz Augusto]

No tópico original na wikimedia-l, mencionam os não-Wikipedia e a
pt.wikipedia. Interessante acompanhar.
-- Mensagem encaminhada --
De: "Lila Tretikov" 
Data: 27/05/2014 20:53
Assunto: [Wikimedia-l] The first three weeks.
Para: "Wikimedia Mailing List" 
Cc:

Hello Wikimedians,

I wanted to give you an update on my first three weeks of Wikimedia
immersion -- this will also go on the blog.  As you probably noticed, my
leadership approach is rooted in observation and focused discussions --
this means I watch and listen more than I talk. But I expect that you are
probably curious about what I have observed and learned so far, and to know
a little more about who I am.

 I believe the most precious commodity in life is time. I seek challenges
worthy of it. I do not work for a job, I work for impact and I chose this
role above all others because I believe this is a critical moment for the
future of our movement.

I also believe no one person can be good at everything, myself included, so
I build great teams of people with complementary strengths. This means that
I believe that best decisions come informed by a range of views, and that I
respect a wide plurality of opinions. It also means that I choose to
surround myself with people who are strong, which often requires
negotiating conflicts.

How have I spent my first three weeks at the WMF:


   -

   Reading and watching: wikis, lists, talk pages, annual plans, reports,
   videos, emails and videos
   -

   Dozens of 1:1s with staff, board, and community members
   -

   Attending the Zurich hackathon
   -

   Participating in the recent Board meeting
   -

   Progress with ongoing decisions, such as the Terms of Use discussion
   -

   Deep-dive into product roadmap and data analytics
   -

   Four days of deep-dive and knowledge transfer with Sue
   -

   IRC office hours, writing my first blog, and engaging on my talk page
   -

   Training to be an even more effective communicator for the media
   -

   Review of on-going product initiatives: mobile, Flow, and VE
   -

   Recruiting


What I found to be challenging:


   -

   The extensive documentation, which provides plenty of context, but makes
   it hard to find distilled essences of historical decisions quickly.
   -

   The complexity of the community, roles, differences in points of view
   and perspectives.


What is coming:

   -

   A deep-dive into a few selected projects that are already in the works,
   to understand where they are currently, what the expected outcomes are,
and
   how we measure success;
   -

   A retreat with the c-level leadership to align our work, and identify
   and address immediate Foundation priorities; and
   -

   Starting the process for our next strategic planning exercise, which
   will be different from last time, and focused on improving our ability to
   react quickly and adjust as necessary to opportunities and challenges.


These are the things I’ve been working on -- but I know that there’s a lot
more that you as community members have to offer, and much more that I can
learn. Here’s just a few of the things I’m looking forward to from you:


   -

   Engaging with the strategic planning process;
   -

   Continuing to provide feedback and on beta features, products, and
   ongoing projects and initiatives to help make them better, more useful,
and
   lead to more successful outcomes;
   -

   Help drive decision-making and consensus across the community through
   your individual leadership;
   -

   Your recommendations on areas you see as priorities for development
   (while keeping in mind that not everything can be a priority at once!);
and
   -

   Your recommendations on community and WMF decision-making processes,
   while keeping in mind that no process is ever perfect but there is always
   room for improvement.



The past three weeks have made one thing very clear: it’s because of the
energy and labor of each of you that we’re all here. On May 1st, I said
that this was big in every way. The last three weeks have reinforced this
for me: we have a huge mission, incredible opportunity, a vast number of
users, and a strong unique community. I look forward to facing challenges
together, having honest discussions, and coming together to seize
opportunities in front of us. There will be much for us to learn from each
other as we work together, and even more to do!

Lila
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Visita do Wikipedia Zero no Brazil

[Luiz Augusto]

Rain, não rainha, corretor bobo.
Em 30/05/2014 16:48, "Luiz Augusto"  escreveu:

> Ao menos não confundiu com a cantora (ou o medo foi com a "Set fire to the
> rainha" de fundo??) que, aliás, também fala em português
> Em 30/05/2014 16:41, "Everton Zanella Alvarenga" <
> everton.alvare...@okfn.org> escreveu:
>
>> "Cara Adele, você tem algum link ou forma de comprovarmos o que diz?
>> Como é que vamos saber se você não é algum lunático em busca de
>> vítimas inocentes pescando por aqui???"
>>
>> Eu ri.
>>
>> Em 30 de maio de 2014 16:20, Oona Castro  escreveu:
>> > Oi gente!
>> >
>> > Compartilhando aqui a proposta de encontro com a Adele amanhã no fim da
>> > manhã: ficou um vazio de resposta aqui, ela publicou na Wikipédia:
>> >
>> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral#Wikip.C3.A9dia_Zero_no_Brasil
>> >
>> > Quem quiser conversar sobre Wikipédia Zero no Brasil e no mundo, ela
>> estará
>> > lá na Ação, dia 31 de Maio, às 11:00h da manhã.
>> >
>> > Rua General Jardim, 660, Vila Buarque, 8 andar, em São Paulo.
>> >
>> > Abração
>> > Oona
>> >
>> >
>> > 2014-05-22 15:06 GMT-03:00 Adele Vrana :
>> >
>> >> Olá novamente,
>> >>
>> >> para o pessoal que estiver em São Paulo na semana que vem, vamos marcar
>> >> nosso encontro na Ação Educativa para falar sobre o programa Wikipedia
>> Zero?
>> >>
>> >> Qual dia e horário seria melhor para nós reunirmos lá no escritório da
>> >> Ação?
>> >>
>> >> Abraço,
>> >>
>> >> Adele
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2014-05-13 3:24 GMT+03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>> >>
>> >>> Oi Adele!
>> >>>
>> >>> Vai ser legal reencontrá-la! (Se bem que nos vimos esses dias, rs)
>> Dessa
>> >>> vez, não vai ter desculpa do jet lag, hein: CACHAÇAA! rs
>> >>>
>> >>> Ouvi falar sobre uma tal de Open Knowledge Brasil, que inclusive
>> ganhou
>> >>> um prêmio do Google em meio ano de existência. Conhece?
>> >>>
>> >>> Posso colocar em contato com eles! Eles ainda não trabalham com
>> celular,
>> >>> mas com acesso à informação e educação. Vai que surge uma parceria. ;D
>> >>>
>> >>> Abraços e até!
>> >>>
>> >>> Tom
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> Em 12 de maio de 2014 21:19, Adele Vrana 
>> escreveu:
>> >>>
>> >>>> Muito obrigada, Oona and Rodrigo!
>> >>>>
>> >>>> Seria legal visitar a Ação Educativa e se vocês toparem podemos nos
>> >>>> reunir lá também.
>> >>>>
>> >>>> Oona, eu gostaria de falar com outras ONGs que estão trabalhando com
>> >>>> acesso à informação e educação via celular. Se vcs conhecerem alguém
>> ou
>> >>>> alguma organização e puderem me passar o contato or mandar um email
>> me
>> >>>> apresentando seria ótimo. Obrigada desde já!
>> >>>>
>> >>>> Padula, vamos nos falar sim. Vou te enviar um email.
>> >>>>
>> >>>> Abraços,
>> >>>>
>> >>>> Adele
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> 2014-05-12 15:29 GMT-07:00 Rodrigo Padula <
>> rodrigopad...@wikimedia.org>:
>> >>>>
>> >>>>> Será um prazer! Conte conosco no que precisar.
>> >>>>>
>> >>>>> Se possível, gostaria de conversar com você um pouco mais a fundo
>> sobre
>> >>>>> o Wikipedia Zero antes da sua vinda ao Brasil.
>> >>>>>
>> >>>>> Eu havia feito algumas sondagens e peguei alguns contatos que posso
>> te
>> >>>>> repassar.
>> >>>>>
>> >>>>> Abraços
>> >>>>>
>> >>>>> Rodrigo Padula
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Em 12 de maio de 2014 18:20, Adele Vrana 
>> >>>>> escreveu:
>> >>>>>>
>> >>>>>> Boa tarde, pessoal.
>> >>>

Re: [Wikimedia Brasil] Visita do Wikipedia Zero no Brazil

[Luiz Augusto]

Ao menos não confundiu com a cantora (ou o medo foi com a "Set fire to the
rainha" de fundo??) que, aliás, também fala em português
Em 30/05/2014 16:41, "Everton Zanella Alvarenga" 
escreveu:

> "Cara Adele, você tem algum link ou forma de comprovarmos o que diz?
> Como é que vamos saber se você não é algum lunático em busca de
> vítimas inocentes pescando por aqui???"
>
> Eu ri.
>
> Em 30 de maio de 2014 16:20, Oona Castro  escreveu:
> > Oi gente!
> >
> > Compartilhando aqui a proposta de encontro com a Adele amanhã no fim da
> > manhã: ficou um vazio de resposta aqui, ela publicou na Wikipédia:
> >
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral#Wikip.C3.A9dia_Zero_no_Brasil
> >
> > Quem quiser conversar sobre Wikipédia Zero no Brasil e no mundo, ela
> estará
> > lá na Ação, dia 31 de Maio, às 11:00h da manhã.
> >
> > Rua General Jardim, 660, Vila Buarque, 8 andar, em São Paulo.
> >
> > Abração
> > Oona
> >
> >
> > 2014-05-22 15:06 GMT-03:00 Adele Vrana :
> >
> >> Olá novamente,
> >>
> >> para o pessoal que estiver em São Paulo na semana que vem, vamos marcar
> >> nosso encontro na Ação Educativa para falar sobre o programa Wikipedia
> Zero?
> >>
> >> Qual dia e horário seria melhor para nós reunirmos lá no escritório da
> >> Ação?
> >>
> >> Abraço,
> >>
> >> Adele
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2014-05-13 3:24 GMT+03:00 Everton Zanella Alvarenga :
> >>
> >>> Oi Adele!
> >>>
> >>> Vai ser legal reencontrá-la! (Se bem que nos vimos esses dias, rs)
> Dessa
> >>> vez, não vai ter desculpa do jet lag, hein: CACHAÇAA! rs
> >>>
> >>> Ouvi falar sobre uma tal de Open Knowledge Brasil, que inclusive ganhou
> >>> um prêmio do Google em meio ano de existência. Conhece?
> >>>
> >>> Posso colocar em contato com eles! Eles ainda não trabalham com
> celular,
> >>> mas com acesso à informação e educação. Vai que surge uma parceria. ;D
> >>>
> >>> Abraços e até!
> >>>
> >>> Tom
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 12 de maio de 2014 21:19, Adele Vrana 
> escreveu:
> >>>
>  Muito obrigada, Oona and Rodrigo!
> 
>  Seria legal visitar a Ação Educativa e se vocês toparem podemos nos
>  reunir lá também.
> 
>  Oona, eu gostaria de falar com outras ONGs que estão trabalhando com
>  acesso à informação e educação via celular. Se vcs conhecerem alguém
> ou
>  alguma organização e puderem me passar o contato or mandar um email me
>  apresentando seria ótimo. Obrigada desde já!
> 
>  Padula, vamos nos falar sim. Vou te enviar um email.
> 
>  Abraços,
> 
>  Adele
> 
> 
> 
> 
>  2014-05-12 15:29 GMT-07:00 Rodrigo Padula <
> rodrigopad...@wikimedia.org>:
> 
> > Será um prazer! Conte conosco no que precisar.
> >
> > Se possível, gostaria de conversar com você um pouco mais a fundo
> sobre
> > o Wikipedia Zero antes da sua vinda ao Brasil.
> >
> > Eu havia feito algumas sondagens e peguei alguns contatos que posso
> te
> > repassar.
> >
> > Abraços
> >
> > Rodrigo Padula
> >
> >
> >
> > Em 12 de maio de 2014 18:20, Adele Vrana 
> > escreveu:
> >>
> >> Boa tarde, pessoal.
> >>
> >> Ano passado o Evertom (Tom) mandou um email para cá me apresentando
> >> para vocês. Eu estava trabalhando com o Departmento de "Grantmaking
> and
> >> Programs" da Wikimedia Foundation naquele época.
> >>
> >> Pouco tempo depois começei a trabalhar informalmente com o Kul e Dan
> >> no time da Wikipedia Zero e fui formalmente efetivada no time in
> Janeiro
> >> desse ano. Alguns semanas atrás, a nova diretora da Wikipedia Zero,
> >> Carolynne Schloeder, pediu que além de Africa e Oriente Médio, eu
> também
> >> cuidasse do programa no Brasil. :)
> >>
> >> Estou indo para Jordânia essa semana e de lá vou para São Paulo.
> Além
> >> de reuniões com potenciais parceiros, eu gostaria muito de
> encontrar membros
> >> da comunidade. Infelizmente, será dificil encontrar o pessoal fora
> de São
> >> Paulo dessa vez mas espero ter outras oportunidades.
> >>
> >> Estarei em Sampa entre os dias 26 e 30 e estou aberta à sugestões de
> >> vocês sobre como e onde podemos nos encontrar. Conversas em grupo ou
> >> individuais são bem-vindas.
> >>
> >> Aguardo respostas e já adianto que será um prazer conversar com
> vocês!
> >>
> >> Abraços,
> >>
> >> Adele
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Adele Vrana
> >> Mobile Partnerships - Africa and Middle East
> >> Wikimedia Foundation
> >> +1 (415) 839-6885 ext. 6773
> >> avr...@wikimedia.org
> >>
> >> Imagine a world in which every single human being can freely share
> in
> >> the sum of all knowledge. That's our commitment. Donate.
> >>
> >>
> >> ___
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mail

[Wikimedia Brasil] " 'Crisis' over Wikimedia Germany's palace revolution"

[Luiz Augusto]

Colando o primeiro parágrafo da matéria do Wikipedia Signpost desta semana
(estão imitando semanários impressos até na parte de datarem os textos em
um dia mas divulgarem ele em outro ou enviaram pra quem assina por e-mail
com atraso? o.O ) para provocar a leitura de todos:

"Last Sunday the board of Wikimedia
Germany almost
unanimously passed a vote of no confidence in the chapter's executive
director, Pavel Richter, who has held the position since 2009. The only one
of the 10 board members not to support the vote was the chair, Nikolas
Becker, who abstained. With more than 50 employees, an annual budget
approaching $10 million, and the right to conduct its own fundraising
through the Wikimedia Foundation's site banners, Wikimedia Germany is the
second-largest organisation in the movement after the WMF itself."

Texto inteiro em
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2014-05-21/News_and_notes
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [libraries] Wikimedia RfC, open data sets

[Luiz Augusto]

-- Mensagem encaminhada --
De: "Rust, Amanda" 
Data: 15/05/2014 13:04
Assunto: [libraries] Wikimedia RfC, open data sets
Para: "librar...@lists.wikimedia.org" 

 Hi, all--

 Since there's been a lot of discussion about and work on open datasets in
the library world, too, I thought fellow library folks would be interested
in this Request for Comments on how Wikimedia could/should deal with open
datasets:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/How_to_deal_with_open_datasets

 Best,
Amanda / User:AmandaRR123




___
Libraries mailing list
librar...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/libraries
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikisource-l] Preparing mass invitation for the Wikisource meetup

[Luiz Augusto]

Caso algum(ns) dos que vão à Wikimania se interesse.

-- Forwarded message --
From: David Cuenca 
Date: Mon, May 12, 2014 at 6:51 AM
Subject: [Wikisource-l] Preparing mass invitation for the Wikisource meetup
To: "discussion list for Wikisource, the free library" <
wikisourc...@lists.wikimedia.org>


Hi all,

I have started a page to sign-up for the Wikisource Meetup at Wikimania
2014 in London. If you are interested in coming please add your name so we
can show that there is interest.
https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Wikisource_Meetup

And in the next days I would like to send a MassMessage inviting the WsUG
members and each language community. The draft to be
modified/corrected/improved is here
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikisource_Community_User_Group/Wikisource_meetup_at_Wikimania_2014

I think we still have time to apply for funds to bring selected members of
each Wikisource language community to promote a better coordination,
dialogue, and international projects. So if you are interested or you know
someone we should bring, please get in touch asap.

Ah, and during the Zurich Hackathon I met Tpt and he was working on getting
the "Other projects sitebar" deployed as a beta feature on all sites.
Basically it displays automatically the sitelinks to sister projects. I
cannot wait to see this deployed :)
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikidata-l/2014-April/003690.html
https://fr.wikisource.org/wiki/Appel_du_18_juin
https://www.mediawiki.org/wiki/Wikibase/Beta_Features/Other_projects_sidebar

Cheers,
Micru

___
Wikisource-l mailing list
wikisourc...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikisource-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] Please welcome Lila Tretikov, the Wikimedia Foundation's new ED

[Luiz Augusto]

Apenas como anedotário:

https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=64801

Não sei se eu considero isso como um progresso dos erros 500 que eu recebia
até outro dia ou não...


2014-05-01 18:55 GMT-03:00 Luiz Augusto :

> Em 01/05/2014 17:21, "Everton Zanella Alvarenga" <
> everton.alvare...@okfn.org> escreveu:
>
> >
> > Se ela for boa, um monte de gente de TI vai rodar.
>
> Realmente, o que a WMF cresceu nos últimos anos ela também deixou de
> crescer em estrutura de TI e software. Tenho a impressão de o Brion e o Tim
> Starling terem feito sozinhos muito mais coisas nos anos iniciais do que as
> colossais equipes de TI de hoje.
>
> Sem contar as quedas nos servidores. De dezembro pra cá já vi a tela de
> erro 500 mais vezes do que de 2007 a 2009 inteiros (de 2004 a 2006 as
> coisas simplesmente caiam todas, nem dava tempo de ter tela de erro) .
>
> Só não inverter, com os servidores ficarem tinindo mas todo mundo odiando
> a tecnologia wiki e WMF no vermelho, que está bom xD
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Wiki Loves Earth

[Luiz Augusto]

Tem umas coisas engraçadas surgindo como enviadas dessa campanha:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bandeira_de_campo_formoso.pdf

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prensa_termica_Metalnox.jpg

Será que a n00bzada está aproveitando para tirar da gaveta coisas que
queria enviar a algum tempo e não sabia como? O WLE usa uns truques do
UploadWizard que deixa o envio de mídias realmente bastante intuitivo...


2014-05-02 17:47 GMT-03:00 Jonas Xavier :

> De qual edição (idioma) Wiki Loves Earth você está falando Raylton?
>
> On 02/05/2014, Raylton P. Sousa  wrote:
> > Era de se esperar: Mas vale lembrar que em  apenas 1 dia o concurso já
> > recebeu 27.5% das imagens que o concurso do ano passado recebeu em todo o
> > período de execução(1 mês).
> >
> >
> >
> > Em 2 de maio de 2014 15:21, Jonas Xavier  escreveu:
> >
> >> Acho que não foi postado por aqui ainda: Wiki Loves Earth - Brasil
> >> está iniciado.
> >>
> >> Alguns páginas interessantes:
> >>
> >> * https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:wle-br
> >> *
> >> stats.grok.se/pt/latest60/Wikipédia:Wiki
> Loves
> >> Earth 2014/Brasil
> >>
> >> Eu fico imaginando se Alexander von Humboldt pudesse ser convidado
> >> para um concurso desses. Terminei de ler uma biografia dele ontem.
> >> Seria divertido.
> >>
> >> Até mais,
> >> Jonas
> >>
> >> On 29/04/2014, Jonas Xavier  wrote:
> >> > Leia-se: "possa, existem algumas _questões_ em aberto na wikiBr:"
> >> >
> >> > Coordenação é tudo aquilo que envolve ordenar algo em conjunto.
> >> >
> >> >
> >> > On 29/04/2014, Raylton P. Sousa  wrote:
> >> >> O que é coordenação?
> >> >>
> >> >> Vou dar uma mexida lá mais tarde!
> >> >>
> >> >>
> >> >> 2014-04-29 14:20 GMT-03:00 Jonas Xavier :
> >> >>
> >> >>> Oi pessoal!
> >> >>>
> >> >>> A quem interessar possa, existem algumas em aberto na wikiBr:
> >> >>>
> >> >>>
> >>
> https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Wiki_Loves_Earth/2014#Regras_do_concurso
> >> >>>
> >> >>> * Parceria com agência de viagem
> >> >>> * Regras do concurso
> >> >>>
> >> >>> Jonas
> >> >>>
> >> >>> ___
> >> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >> >>>
> >> >>
> >> >
> >>
> >> ___
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Thank you!

[Luiz Augusto]

Não confundiu Wikipedia com Wikimedia, passou no teste xD

Gostei especialmente do "I've been warned that joining the Wikimedia
movement is a bit like drinking from a firehose"


On Thu, May 1, 2014 at 9:46 PM, Raylton P. Sousa wrote:

> Ela chegou bem cuidadosa com as palavras... Eu achei.
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Lila Tretikov 
> Date: 2014-05-01 21:39 GMT-03:00
> Subject: [Wikimedia-l] Thank you!
> To: wikimedi...@lists.wikimedia.org
>
>
> Hi everyone,
>
>
> I want to thank you all for the best wishes you've expressed since the
> announcement. I am very excited to be joining you as the new Executive
> Director of the Wikimedia Foundation.
>
>
> Let me tell you why I'm joining.
>
>
> Like everyone, I've been a Wikipedia reader for years. I use it to get
> background on events in the news, to look up quick facts and satisfy my
> curiosity, and to better understand the world around me, every day.  My
> nine year old son, like many children around him, has grown up with
> Wikipedia as his native resource for knowledge. It is incredible.
>
>
> But I also realize that as an educated person living in a rich part of the
> world, I have access to a wide range of information resources. That's not
> true for everyone. For people who are less economically fortunate, or who
> live in parts of the world where access to information is heavily
> constrained, Wikipedia is even more critical. It is an utterly unique
> resource that opens possibilities for more equitable and open world.
>
>
> That's why I want to work for the Wikimedia Foundation: to help grow the
> availability of free, unbiased information for everyone around the world,
> in their own language, unimpeded by censorship or other forms of
> interference. It's a colossal mission and I am glad and humbled to be
> playing a leadership role in helping to achieve it.
>
>
> I’m excited to bring my passion for building products that people love and
> growing innovative, high-performing organizations to the Foundation. In
> getting oriented I’ve done lots and lots of reading, and had some wonderful
> conversations with Board members, Sue, and the C-level team. I met a lot of
> staff today at the Metrics Meeting, and I'm hoping to meet them all before
> the end of this month. I've been warned that joining the Wikimedia movement
> is a bit like drinking from a firehose, and so I'd consider myself, right
> now, to be excited, curious, optimistic, and just a tiny little bit
> daunted.
>
>
> Thank you again for personally welcoming me to your incredible world. I
> have been lucky to have had great opportunities to join with amazing people
> on big quests. This is the largest quest and I am thrilled to be on it with
> all of you. I want to extend my gratitude to Sue for the incredible work
> she has done and all the time she has committed to help bring me on-board.
> To all of you for your warm welcome. And my deepest thanks to the Wikimedia
> Foundation Board of Trustees for giving me this extraordinary opportunity.
>
>
> Truly yours,
>
> Lila
> ___
> Wikimedia-l mailing list
> wikimedi...@lists.wikimedia.org
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
> 
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] Please welcome Lila Tretikov, the Wikimedia Foundation's new ED

[Luiz Augusto]

Em 01/05/2014 17:21, "Everton Zanella Alvarenga" 
escreveu:
>
> Se ela for boa, um monte de gente de TI vai rodar.

Realmente, o que a WMF cresceu nos últimos anos ela também deixou de
crescer em estrutura de TI e software. Tenho a impressão de o Brion e o Tim
Starling terem feito sozinhos muito mais coisas nos anos iniciais do que as
colossais equipes de TI de hoje.

Sem contar as quedas nos servidores. De dezembro pra cá já vi a tela de
erro 500 mais vezes do que de 2007 a 2009 inteiros (de 2004 a 2006 as
coisas simplesmente caiam todas, nem dava tempo de ter tela de erro) .

Só não inverter, com os servidores ficarem tinindo mas todo mundo odiando a
tecnologia wiki e WMF no vermelho, que está bom xD
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] [semi-OT] Fwd: [okfn-br] Open Knowledge Brasil é Finalista do Desafio de Impacto Social Google | Brasil!

[Luiz Augusto]

Imagino que o próprio Tom não tenha divulgado por aqui para evitar COIs
(conflitos de interesse), então tomo a liberdade de fazer o fwd.

A parte não-offtopic é que, quanto melhor soubermos como é gasto o money,
mais sobra pra forçarmos o poder público investir em cultura livre (como
algumas estatais do Brasil e de outros países já fazem, muitas vezes por
iniciativa individual de alguns de seus funcionários).

Luiz

-- Forwarded message --
From: Everton Zanella Alvarenga 
Date: 2014-04-29 10:16 GMT-03:00
Subject: [okfn-br] Open Knowledge Brasil é Finalista do Desafio de Impacto
Social Google | Brasil!
To: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data <
okfn...@lists.okfn.org>


Olá pessoal!

Temos o prazer de anunciar que a Open Knowledge Brasil, a Rede pelo
Conhecimento Livre, é finalista do Desafio de Impacto Social Google |
Brasil!

Muitos aqui já conhecem o trabalho feito por nós aqui no Brasil, por nossa
rede e pela Open Knowledge global nos últimos anos. E agora queremos ir
mais a fundo com o projeto *Gastos Abertos*. O foco será São Paulo e o
orçamento federal, mas pretendemos expandir para todo país com outro
projeto nosso, a Escola de Dados, através de cursos e tutoriais sobre as
ferramentas que serão desenvolvidas.

Vejam mais sobre o projeto Gastos Abertos aqui

http://br.okfn.org/2014/04/29/open-knowledge-brasil-e-finalista-do-desafio-de-impacto-social-google-brasil/

Ajudem a divulgar na sua rede!

Abraços!

Tom

-- 
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org

___
okfn-br mailing list
okfn...@lists.okfn.org
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Tomada de servidores em pleno pós-Marco Civil

[Luiz Augusto]

https://www.sarava.org/pt-br/node/102

Urgente - Grupo Saravá está prestes a perder seu principal servidor!
Enviado por sarava, sex, 2014-04-25 21:14

PRIMEIRO ROUBO DE DADOS APÓS APROVAÇÃO DO MARCO CIVIL: ATAQUE POLICIAL À
PRIVACIDADE PODE OCORRER DEPOIS DE EVENTO NETMUNDIAL.

Por conta de um processo que corre em segredo de justiça contra a Rádio
Muda, a mais antiga rádio livre em operação no Brasil, o principal servidor
do Grupo Saravá poderá ser apreendido nesta próxima segunda-feira 28/04 às
13:00.

A Rádio teve seus equipamentos apreendidos mais uma vez em 24 de fevereiro
deste ano[1]. Na esteira desse processo, a procuradoria do Ministério
Público Federal prosseguiu o inquérito, desta vez mirando os dados
disponíveis no site da rádio que possam identificar seus participantes. Uma
requisição do MPF assinada pelo Procurador Edilson Vitorelli Diniz Lima
formalizou o pedido.

O servidor do Grupo Saravá que está localizado na Universidade Estadual de
Campinas - Unicamp, hospedava a plataforma radiolivre.org, incluindo o site
da Rádio Muda - muda.radiolivre.org, e hospeda outros diversos projetos de
pesquisa e de extensão, relacionados além da Unicamp a outras universidades
públicas brasileiras.

O Saravá é um grupo de estudos que há dez anos oferece infraestrutura
tecnológica, reflexão política e sistemas de comunicação autônomos e
seguros de forma gratuita a grupos de pesquisa e movimentos sociais[2]. Em
2008 um dos seus servidores já foi apreendido e até hoje não foi
devolvido[3].

Agora, em 2014, logo após a aprovação do Marco Civil da Internet [4] e a
realização de uma conferência mundial sobre a internet na qual o Brasil
tentou figurar como bastião da proteção da liberdade na internet, nos
deparamos com mais uma tentativa de sequestro de dados, prejudicando a
privacidade de projetos de pesquisas e o livre acesso a informações com o
fechamento de listas de discussão, sites e ferramentas.

Julgamos desproporcional a quebra de sigilo de comunicação para os fins do
inquérito do MPF. Ademais, o servidor não possui registros que possam
identificar usuários/as como parte de sua política de privacidade[5].

Pedimos solidariedade a todos os grupos, indivíduos e instituições que
lutam por uma sociedade e uma internet livre. Na próxima segunda-feira
28/04 às 13h haverá uma manifestação na frente do prédio do Centro de
Processamento de Dados do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da
Unicamp, todo apoio é bem vindo.

Pela internet, haverá manifestação em redes sociais e através do envio de
mensagens de repúdio ao Ministério Público Federal. Hashtags: #SaravaLivre,
#netmundial1984, #sarava, #privacidade, #OurNetMundial,
#marcocivildainternet

Exigimos a imediata interrupção das investidas policiais contra o servidor
do Grupo Saravá e os dados dos/as usuários/as.

[1]
http://intervozes.org.br/fechamento-da-radio-muda-e-mais-um-atentado-con...
[2] Princípios do Saravá: https://www.sarava.org/pt-br/principios
[3] Sequestro do Saravá em 2008: https://www.sarava.org/pt-br/node/44
[4] Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
[5] https://www.sarava.org/pt-br/privacidade
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Ao vivo: Lançamento do MIRA

[Luiz Augusto]

Sugestão do neurótico em achar vírgulas fora do lugar de plantão: não tem
como deixar as marquinhas menos "emboladas"? Em São Paulo, por exemplo, eu
tive que aumentar bastante o zoom para conseguir identificar as diferentes
iniciativas mapeadas.

Tem a listagem na lateral também, mas a forma como ela foi diagramada
também não permite ter uma visão panorâmica de todas ao mesmo tempo...

Não sei se entendem aonde eu quero chegar, mas ter uma forma de bater os
olhos e ter uma noção de todo melhor, sem precisar ir clicando.

Seilá, ao invés dos bolos de São Paulo e da América Central ter um
numerozinho flutuando falando da quantia...

Não é exclusividade do mapa de vocês, eu sei que todos costumam ter desses
bolos de marcações, mas já que são os que estão mais próximos  =P


2014-04-24 15:34 GMT-03:00 Jamila Venturini :

>  que legal, tom!! parabéns à equipe! vou acompanhar por aqui e já estou
> explorando o mapa :)
>
>
> Em 24/04/14 14:44, Everton Zanella Alvarenga escreveu:
>
>
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Tel Amiel 
> Data: 24 de abril de 2014 10:38
> Assunto: Ao vivo: Lançamento do MIRA
> Para: rea-li...@googlegroups.com
>
>
> caros,
>
>  vamos lançar hoje (daqui 1 hora, 15:30 em SP) o nosso projeto *MIRA:
> Mapa de Iniciativas de Recursos Abertos.*
> é um protótipo, resultado de uma chamada da Hewlett Foundation.
>
>  o projeto foi feito em parceria entre o NIED/UNICAMP, Open
> Knowledge-Brasil, Instituto Educadigital, e ESPOL (Ecuador).
>
>  transmissão ao vivo: http://new.livestream.com/iskme/events/2939761
> protótipo do mapa e mais informações no site: http://mira.org.br/
>
>  abraços,
>
>  tel
> www.nied.unicamp.br
> www.educacaoaberta.org
>
>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing 
> listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wiki-research-l] stats.grok.se beats Google Flu Trends for predicting outbreaks

[Luiz Augusto]

Eu já ia exclamar mesmo nisso de sétimo contágio por dengue rs.

Yep, margens da USP Butantã. O caso de morte por dengue não-detectada se
deu aqui no AMA Vila Nova Jaguaré que, coincidentemente ou não, é
administrada pelo mesmo pessoal que o Hospital
Universitário<http://pro.fm.usp.br/unidade-basica-de-saude-vila-nova-jaguare/>.
Felizmente as vezes que eu precisei ir lá sempre acertaram comigo.

A parte exata onde eu moro é meio que uma "encruzilhada" bem curiosa que
nem costuma chover quando cai tempestade em bairros vizinhos, quanto mais
assaltos, mas já fui surpreendido por uma linda cena de policiais de três
viaturas entrando com armas em punho dentro de um hipermercado (não fiquei
para saber o que era) e já ter presenciado coisas que o auto-reply do SPTV
dizia não ter relevância jornalística, mas que o Ministério Público amou
ficar sabendo.

BTW, acaba de vir um follow-up na research-l bem interessante sobre o
tópico encaminhado pra cá:

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wiki-research-l/2014-April/003400.html



2014-04-24 11:00 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :

> Errata: acho que 7a vez que cometem erro médico com ele, para ser claro.
> Já diagnosticaram sarna, quando era alergia. Já deixaram de identificar uma
> clavícula quebrada, não identificaram pneumonia uma vez e por aí vai.
>
>
> Em 24 de abril de 2014 06:57, Everton Zanella Alvarenga 
> escreveu:
>
> Região da USP Butantã? Lá os bandidos estão deixando a população
>> horrorizada com assaltos constantes (meu irmão foi 6 vezes abordado,
>> escapando por trabalhar em projetos sociais na favela), com muitos andando
>> com armas nas mãos e sem capacete, sem policial fazer coisa alguma. E meu
>> irmão pegou dengue. ;)
>>
>> P. S. Claro, mais uma vez (acho que 7a), o hospital universitário não
>> conseguiu diagnosticar a dengue, só a pneumonia atípica.
>>
>>
>> Em 24 de abril de 2014 06:35, Luiz Augusto  escreveu:
>>
>> Sem contar que a mera menção na mídia foi muito tardia.
>>>
>>> Me baseando mesmo pelo que foi veiculado no SPTV (vejo notícias da Globo
>>> por ser ela quem os "populares" usam para se informar, para saber
>>> exatamente o que eles não ficam sabendo): enquanto falavam da epidemia
>>> exclusivamente em Osasco, a epidemia já estava também na capital (aqui no
>>> Jaguaré, que se confunde com Osasco, mas, capital, às margens de lugares
>>> que o governo estadual adora se vangloriar de supostamente fazer algo, como
>>> USP e Parque Villa-Lobos, bairro esse também onde fica a sede da Editora
>>> Globo).
>>>
>>> Começaram a falar de epidemia em São Paulo após os focos terem se
>>> espalhado para os bairros vizinhos (Rio Pequeno e Lapa). Isso uns dois-três
>>> meses depois de uma escola inteira daqui ter tido alunos com algum sintoma
>>> de dengue.
>>>
>>> O falecimento da única vítima fatal até o momento, que também se deu
>>> aqui no Jaguaré (por erro médico), começou a ser mencionado depois de quase
>>> uma semana do ocorrido, mas em texto propositalmente ambíguo (tanto para
>>> dar impressão a quem via agora de ter acabado de acontecer, quanto para dar
>>> a impressão de apenas estarem falando de algo que já falavam e a pessoa não
>>> via, para o caso dos que viram partilhamentos em facebook do ocorrido;
>>> novamente, mídia cita algo apenas após as redes sociais a ter pressionado).
>>>
>>> Se a nossa querida imprensa tivesse feito seu trabalho desde o começo a
>>> epidemia não teria se espalhado por toda a cidade nas proporções que se
>>> espalhou.
>>>
>>> Se tiver alguém por aqui que goste de associar cumplicidades da imprensa
>>> a partidos políticos (igual a conhecidos meus do mundo offline que
>>> patrulham meus reshares): as prefeituras de Osasco e de São Paulo são ambas
>>> do PT. Para dar mais uns dados a quem gosta de ler nas entrelinhas, vale
>>> lembrar que a sede do SBT está em... Osasco. (Atenção: não estou dizendo
>>> que o mosquito da dengue fez pacto com o Sílvio Santos para dominar o
>>> mundo, apenas tentando ajudar a perceberem que cumplicidade da mídia
>>> envolve fatores muito mais complexos que simpatia a uma sigla ou outra)
>>>
>>> Luiz
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-04-24 4:21 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>>>
>>> Sim, saiu, mas o destaque que é dado é importante. Devemos nos
>>>> perguntar: em que local da página online? Quanto destaque no jornal
>>>> impresso? Saiu na capa?
>>>>
>>>> Outros anos tive a impressão do destaque ter sido maior, mas pode ser
&

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wiki-research-l] stats.grok.se beats Google Flu Trends for predicting outbreaks

[Luiz Augusto]

Sem contar que a mera menção na mídia foi muito tardia.

Me baseando mesmo pelo que foi veiculado no SPTV (vejo notícias da Globo
por ser ela quem os "populares" usam para se informar, para saber
exatamente o que eles não ficam sabendo): enquanto falavam da epidemia
exclusivamente em Osasco, a epidemia já estava também na capital (aqui no
Jaguaré, que se confunde com Osasco, mas, capital, às margens de lugares
que o governo estadual adora se vangloriar de supostamente fazer algo, como
USP e Parque Villa-Lobos, bairro esse também onde fica a sede da Editora
Globo).

Começaram a falar de epidemia em São Paulo após os focos terem se espalhado
para os bairros vizinhos (Rio Pequeno e Lapa). Isso uns dois-três meses
depois de uma escola inteira daqui ter tido alunos com algum sintoma de
dengue.

O falecimento da única vítima fatal até o momento, que também se deu aqui
no Jaguaré (por erro médico), começou a ser mencionado depois de quase uma
semana do ocorrido, mas em texto propositalmente ambíguo (tanto para dar
impressão a quem via agora de ter acabado de acontecer, quanto para dar a
impressão de apenas estarem falando de algo que já falavam e a pessoa não
via, para o caso dos que viram partilhamentos em facebook do ocorrido;
novamente, mídia cita algo apenas após as redes sociais a ter pressionado).

Se a nossa querida imprensa tivesse feito seu trabalho desde o começo a
epidemia não teria se espalhado por toda a cidade nas proporções que se
espalhou.

Se tiver alguém por aqui que goste de associar cumplicidades da imprensa a
partidos políticos (igual a conhecidos meus do mundo offline que patrulham
meus reshares): as prefeituras de Osasco e de São Paulo são ambas do PT.
Para dar mais uns dados a quem gosta de ler nas entrelinhas, vale lembrar
que a sede do SBT está em... Osasco. (Atenção: não estou dizendo que o
mosquito da dengue fez pacto com o Sílvio Santos para dominar o mundo,
apenas tentando ajudar a perceberem que cumplicidade da mídia envolve
fatores muito mais complexos que simpatia a uma sigla ou outra)

Luiz



2014-04-24 4:21 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :

> Sim, saiu, mas o destaque que é dado é importante. Devemos nos perguntar:
> em que local da página online? Quanto destaque no jornal impresso? Saiu na
> capa?
>
> Outros anos tive a impressão do destaque ter sido maior, mas pode ser
> apenas impressão errada.
>
> Em 23 de abril de 2014 23:45, Oona Castro  escreveu:
>
> é, eu ouvi isso (de que estavam evitando expor o problema), mas eu fiz uma
>> busca e até saíram matérias em jornais como Estado, Folha e O Globo falando
>> da epidemia em SP.
>>
>>
>>
>>
>> 2014-04-24 3:39 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>>
>> Acho que esse ano dá para fazer uma comparação com os outros, pois
>>> *aparentemente* o fator mídia é menor agora, se estiverem de fato tentando
>>> esconder para não espantar gringo para virem para copa.
>>>
>>>
>>> 2014-04-23 23:30 GMT-07:00 Oona Castro :
>>>
  Jonas,
 lembrei-me do seu projeto sobre Dengue com isso
 A propósito, houve nova epidemia e mais acessos, especialmente em
 março.
 Eu tenho uma dúvida: tanto vc, como esse relatório, falam que esses
 dados são capazes de "prever" estimativas da ocorrência da doença - eu me
 pergunto se isso, ou se ela reflete o tratamento dado ao assunto na mídia
 (sabemos do impacto direto que assuntos em evidência na mídia exercem sobre
 os acessos às páginas).

 Você acha que é possível isolar o fator mídia e manter a relação
 acessos x ocorrência da doença?

 Bjs
 Oona


 -- Forwarded message --
 From: James Salsman 
 Date: 23 April 2014 22:49
 Subject: [Wiki-research-l] stats.grok.se beats Google Flu Trends for
 predicting outbreaks
 To: wiki-researc...@lists.wikimedia.org


 McIver, David J. and John S. Brownstein (April 17, 2014) "Wikipedia
 Usage Estimates Prevalence of Influenza-Like Illness in the United
 States in Near Real-Time" PLOS Computational Biology:

 http://www.ploscompbiol.org/article/info:doi/10.1371/journal.pcbi.1003581

 "Wikipedia article view data has been demonstrated to be effective at
 estimating the level of Influenza-Like Illness [ILI] activity in the
 US, when compared to CDC data and can provide a reliable estimate
 of ILI activity up to 2 weeks in advance of traditional ILI
 reporting."

 ___
 Wiki-research-l mailing list
 wiki-researc...@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wiki-research-l


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


>>>
>>>
>>> --
>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>>> http://br.okfn.org
>>>
>>> 

[Wikimedia Brasil] Aos wikitechs (era Fwd: [Wikisource-l] Gadget usage statistics for all Wikisources)

[Luiz Augusto]

Levantamento extremamente interessante de gadgets de MediaWiki ao longo dos
wikis.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Gadgets

Eu encontrei alguns probleminhas que reportei na página de discussão (eu
deveria reportar quando minha neura não encontrar probleminhas em nenhum
lugar lol), mas é extremamente interessante tanto para se descobrir novos
gadgets existentes por aí, quanto recursos que deveriam ser incluídos na
base do MediaWiki ao invés de em hacks de javascript (isso quanto a
demanda/quantia de pessoas usando).

Luiz

-- Forwarded message --
From: David Cuenca 
Date: Thu, Apr 24, 2014 at 4:58 AM
Subject: [Wikisource-l] Gadget usage statistics for all Wikisources
To: "discussion list for Wikisource, the free library" <
wikisourc...@lists.wikimedia.org>


Hi,

As part of their IEG [1], Eran and Ravid have mapped the gadget use in all
wm projects
https://meta.wikimedia.org/wiki/Gadgets

It gives a good overview of gadget popularity and may help to discover
hidden gems.

Cheers,
Micru


[1] http://blog.wikimedia.org/2014/04/22/visualeditor-gadgets/

___
Wikisource-l mailing list
wikisourc...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikisource-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Mulher 500 anos

[Luiz Augusto]

Pessoal,

Vocês conheciam o http://www.mulher500.org.br/wikipedia/ ?

Achei essa página esses dias, enquanto procurava por outras coisas.

Luiz
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Community logo for Wikisource

[Luiz Augusto]

(re-surgindo nas listas após uma sumidinha...)

Sim, o atual é o desenho de um iceberg. Antes já foi pior, uma
foto<https://en.wikipedia.org/wiki/File:Wikisourcelogo.jpg>o.O

Tem a ver com a forma como o Wikisource foi
criado<https://en.wikipedia.org/wiki/Wikisource#History>
 (*resumo: pessoal da en.wikipedia ficou de saco cheio de simplesmente
apagar as páginas estranhas que eram criadas nos primeiros anos da
Wikipedia, repleta de redlinks. Foram surgindo projetos como o Wikcionário,
Wikiquote, Wikibooks e Wikisource, não nessa ordem, como forma de
re-aproveitar esses materiais de algum jeito. Inicialmente era Project
Sourceberg, em trocadilho com o Gutemberg, e aí que surgiu o bendito do
iceberg*) e com a forma como a Wikimedia resolvia seus problemas nos anos
iniciais (*os gatos-pingados que andavam pelos Wikisources tentaram, entre
2004 e 2005, realizar um concurso de logotipos. Nenhum dos mais de 30
enviados agradou muito quase ninguém, então o Jimmy Wales resolveu da forma
como a sensibilidade em lidar com comunidades que possuía na época
permitia: mandou um designer criar uma versão estilizada da foto, para ao
menos ser algo possível de ir parar em papel timbrado, e disse que o
pessoal poderia voltar aos seus afazeres, o que TAMBÉM não agradou ninguém;
não preciso falar o tamanho do berro que eu soltei, junto a outros, nas
listas de discussão e IRC rs*).

Esse era pra poder ser mais como uma variante livre, a exemplo do da WMF,
sem precisar passar pela imensa burocracia da ONG central para coisas
pontuais que não justificariam toda a tramitação (antes de alguém fazer a
merecida crítica que a obediência à burocracia dos trademarks merece: nós
nos 'sources já seguimos tanta burocracia para enquadrar os conteúdos no
que a WMF se sente segura em hospedar [isso dentro do espector do Domínio
Público], uma a mais, uma a menos... eu pessoalmente prefiro me concentrar
em alfinetar na dos conteúdos a hospedar).

Resultado: pessoal gostou dos logos, especialmente nas partes que foram
idéia do Danilo =P

Mas ainda preferiam usar, se fosse o caso,
este<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Community_Books_Logo.svg>,
especialmente por conta das cores (em mais um sintona de que o iceberg não
agrada ninguém: as cores são fiéis ao logotipo original/atual, mas elas dão
uma impressão nostálgica meio depressiva)


2014-04-18 6:40 GMT-03:00 Oona Castro :

> legal!
> A propósito: o atual é um iceberg?
> Nunca entendi bem e nunca perguntei ;-)
>
> Se forem usar mesmo, eu recomendaria algo mais específico do que o
> "parêntese BTW". O email do setor é tradem...@wikimedia.org
>
> Na mensagem original não está claro se estes são wikisource community
> logos (que foi o que entendi da imagem) ou mais um community logo geral (o
> que depreendi da mensagem).
>
> Feliz Páscoa pra quem é de páscoa!
>
> Oona
>
>
>
>
> On Thu, Apr 17, 2014 at 7:41 PM, Luiz Augusto  wrote:
>
>> FYI,
>>
>> Estava rascunhado aqui desde dezembro. Aproveitei que o Danilo surgiu com
>> uma proposta de algo melhor que aquilo que é o atual logo do
>> br.wikimedia.org (pendente confirmação da WMF se podemos adotar ou não,
>> já que o feinho atual faz parte do termo que alguns voluntários assinaram)
>> e passei pra ele, que finalizou e fez várias melhorias =P
>>
>> Luiz
>>
>> -- Forwarded message --
>> From: Luiz Augusto 
>> Date: Thu, Apr 17, 2014 at 7:37 PM
>> Subject: Community logo for Wikisource
>> To: "discussion list for Wikisource, the free library" <
>> wikisourc...@lists.wikimedia.org>
>>
>>
>> Hi all,
>>
>> I and [[User:Danilo.mac]] ve created some proposals of community logos,
>> as in the same spirit the Wikimedia Community logo was created years ago.
>>
>>  You are free to use, fork or simply ignore their existence =)
>>
>> (BTW Dear Wikimedia Foundation, please don't trademark those logos as
>> you've tried to do at the Wikimedia Community one.)
>>
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource_Community_Logo_globe_notext.svg
>>
>>
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource_Community_Logo_globe_text.svg
>>
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource_Community_Logo_scroll_notext.svg
>>
>> Best,
>> Luiz
>>
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] Fwd: Community logo for Wikisource

[Luiz Augusto]

FYI,

Estava rascunhado aqui desde dezembro. Aproveitei que o Danilo surgiu com
uma proposta de algo melhor que aquilo que é o atual logo do
br.wikimedia.org (pendente confirmação da WMF se podemos adotar ou não, já
que o feinho atual faz parte do termo que alguns voluntários assinaram) e
passei pra ele, que finalizou e fez várias melhorias =P

Luiz

-- Forwarded message --
From: Luiz Augusto 
Date: Thu, Apr 17, 2014 at 7:37 PM
Subject: Community logo for Wikisource
To: "discussion list for Wikisource, the free library" <
wikisourc...@lists.wikimedia.org>


Hi all,

I and [[User:Danilo.mac]] ve created some proposals of community logos, as
in the same spirit the Wikimedia Community logo was created years ago.

 You are free to use, fork or simply ignore their existence =)

(BTW Dear Wikimedia Foundation, please don't trademark those logos as
you've tried to do at the Wikimedia Community one.)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource_Community_Logo_globe_notext.svg


https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource_Community_Logo_globe_text.svg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource_Community_Logo_scroll_notext.svg

Best,
Luiz
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Iniciado pedido de financiamento para digitalizações

[Luiz Augusto]

Olás,

Agradecemos por todo apoio e "feedback" que recebemos, foi acima do que
imaginei que conseguiria.

No entanto, nós removemos a proposta, para que possamos planejar melhor as
coisas, inclusive para atender todos os pontos válidos que vocês nos
indicaram.

Em breve surgiremos com algo no sentido da idéia original.

Enquanto isso, estaremos focados no evento que divulguei em outra mensagem
aqui na lista, ainda ontem (
https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Nacional_de_Acervo_Raro/2014 ).

Adoraríamos receber feedback de vocês também nesse assunto. Como da outra
vez, quem quiser participar junto, só se achegar =P

Luiz


2014-04-01 18:22 GMT-03:00 Luiz Augusto :

> Pessoal,
>
> Precisamos do apoio de vocês numa empreitada. Centralizo informações e
> peço que centralizem manifestações nos wikis mas, em resumo, neste momento
> precisamos que
>
> 1) Endossem publicamente em uma página do Meta se concordam com tal projeto
>
> e/ou
>
> 2) Nos deem toques de como melhorar o texto da solicitação.
>
> Esses dois pontos estão em aberto, de acordo com o próprio cronograma do
> IEG, até o próximo dia 20.
>
> Link:
> https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ágora/Financiamento_para_digitalizações_(1abr2014)
>
> Luiz
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Línguas indígenas brasileiras na Wikimedia

[Luiz Augusto]

Olá, Chandra,

Sua idéia de teste no Wikcionário me parece excelente. Apenas fica a
ressalva para não fazer exatamente uma cópia da definição desse dicionário,
por questões de direitos autorais: tente definir os termos com suas
próprias palavras. Pelo autor ter falecido em
1975<https://es.wikipedia.org/wiki/Lucas_Espinosa>,
muito dificilmente esse dicionário já esteja em domínio público no Peru.

Os Wikcionários, assim como as Wikipédias, possuem wikis para cada idioma.
Pretende fazer esse teste em qual(is)?

Ontem comecei a tentar fazer um levantamento dos primeiros materiais
escritos de alguns dos idiomas indígenas (no sentido de que, quanto mais
antigo, mais provável de já estarem em domínio público e, com isso, com
impedimentos para adição nos wikis da Wikimedia consideravelmente bem
menores) e acabei me deparando com a dificuldade de localizar tais
informações (se comparada com a facilidade de informações quanto a
estimativa de falantes e de locais onde elas são faladas). Acabei
recorrendo ao Google Scholar e, a partir de cliques aleatórios em alguns
artigos que localizei, dando corridas rápidas de tela a procura de tais
materiais, fiz um primeiro rascunho em

https://pt.wikisource.org/wiki/Anexo:Registros_de_idiomas_minoritários

São poucos os títulos mas, dada a forma como os Wikisources se organizam
quanto a idiomas (que não me parece ser a mais adequada), essa pequena
lista já teria seus conteúdos espalhados em seis wikis diferentes
(Português, Latim, Alemão, Espanhol, Belga?, Tupi?/Wikisource multilingue).

Ontem acabei me deparando com este post que pode ser de seu interesse, se
também já não o tiver visto:

http://www.globalbydesign.com/2014/04/07/wikipedia-and-the-internet-language-chasm/

Luiz



2014-04-09 11:54 GMT-03:00 Chandra Viegas :

> Luis augusto, acho que podemos pensar em incluir materiais que já existem
> em línguas indígenas como um patrimônio mundial, tais como os de José de
> Anchieta que vc citou (talvez em parceria com universidades), e também
>  discutir a inserção pró-ativa de comunidades que irão decidir quais os
> conteúdos a serem inseridos. No caso dos Kokama, povo o qual trabalho,
> poderíamos ver quais os conteúdos poderiam ser traduzidos e criados.
> Exemplos de tradução para a língua indígena seria o Hino nacional que foi
> feita por uma indígena Kokama e a Convenção 169 da OIT que foi cogitada
> (são só exemplos, podem ser feitas outras traduções). Já os conteúdos
> referentes à cultura viva e em movimento seriam decididos ao decorrer do
> tempo pelos editores indígenas Kokama, se assim quiserem. Olhe a resposta
> que falo do teste do Wikitionary e veja o que você acha. Obrigada pelas
> reflexões.
>
>
> Em 26 de março de 2014 14:36, Luiz Augusto  escreveu:
>
>> Olás,
>>
>> Aqui se interseccionam diversas questões. O ideal mesmo seria primeiro
>> escolher uma dessas línguas e suas comunidades, fazer uma análise, mesmo
>> que superficial sobre a realidade do que já existe desse idioma por aí
>> (especialmente registros impressos e/ou orais do idioma) e da realidade da
>> comunidade do idioma (o quanto estão ou não urbanizados, o quanto estão
>> familiarizados com a língua portuguesa) para, depois, decidir qual das
>> facetas da Wikimedia valeria a pena investir esforços.
>>
>> Criar uma Wikipédia logo de cara para esse idioma? Sinceramente, essa
>> seria minha última opção. O ponto crucial aqui me parece ser preservar e
>> fortalecer uma cultura, não "informar" essa população.
>>
>> Até hoje, diversos grupos cristãos acham o máximo traduzir a Bíblia para
>> um idioma indígena. Ajuda a preservar o idioma? Ajuda. Mas e a
>> religiosidade dessa comunidade, vai parar onde? Há mesmo a necessidade de
>> inserir nessas comunidades esse choque cultural que nem nós mesmos ainda
>> conseguimos administrar?
>>
>> Uma Wikipédia em um idioma local iria nesses mesmos lados. Seria
>> impossível criar um verbete sobre uma dada planta sem revelar esses
>> conhecimentos que seria recomendado ser protegido primeiro de alguma forma
>> (a menos que fosse um wiki acessível apenas a essa comunidade, ou seja,
>> fora dos domínios da Wikimedia). Um verbete sobre educação: como seria
>> organizado? Falaria da educação "ocidental"? Ou algum conceito do idioma
>> local, vizinho à ele, seria distorcido até se chegar ao que nós entendemos
>> como educação? Será que não seria melhor registrar esse conceito "in
>> natura" tal como é nessa comunidade, e depois ser feita a distorção do
>> "nosso" conceito até que consigamos entender o deles?
>>
>> Aliás, esse conceito ainda existe ou já foi suficientemente diluído em um
>> "nosso"? Não seria melhor escavar pelo sentido mais próximo ao original
>&g

[Wikimedia Brasil] Participação no XI Encontro Nacional de Acervo Raro?

[Luiz Augusto]

Em outubro será realizado o XI Encontro Nacional de Acervo Raro, na sede da
BN.br.

Imagino que é possível participarmos, usando ganchos que apresentei em

https://br.wikimedia.org/wiki/Encontro_Nacional_de_Acervo_Raro/2014

e respectiva página de discussão.

Calendário meio apertado (há prazos anteriores a serem cumpridos), mas
possível enviar algo se começarmos a refinar idéias desde já.

Luiz
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

[Wikimedia Brasil] "Verificador de direitos de autor"

[Luiz Augusto]

A REAtar (Recursos Educativos Abertos) e a Rede de Bibliotecas Escolares,
ambas de Portugal, publicaram um folheto extremamente didático sobre como
identificar materiais em domínio público.

Foi elaborada de acordo com a realidade de Portugal, mas tem informações
75% idênticas a realidade brasileira. A única exceção se dá no quarto
diagrama: obras póstumas inéditas brasileiras estarão em domínio junto às
demais publicadas em vida pelo autor (parágrafo único do Art. 41 da lei
9610/1998).

Segue o link:

http://www.rbe.min-edu.pt/np4/np4/?newsId=1114&fileName=direitos_autor.pdf
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Conferência Wikimedia - só mais uma viagem?

[Luiz Augusto]

Da mensagem anterior: desculpa, me enganei. É do dia 29 de março (e não 27,
como eu tinha dito). Título "Re: Fwd: Devagar com o andor"


2014-04-07 0:46 GMT-03:00 Luiz Augusto :

>
> 2014-04-06 13:25 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :
>
>
>> É só isso que o grupo de usuários vai fazer?
>>
>> Eu não pagaria viagem para esse nível da coisa, não. O que acham?
>>
>
> Tom, não senta em cima do próprio rabo ao criticar os outros. Tem um email
> do dia 27 de março que te enviei, sobre a Folha e o acervo da ditadura, que
> não recebi mísera menção de vida.
>
> UM DOS motivos de estarmos do jeito que estamos hoje é que o pessoal
> sempre ficou agitando, agitando, agitando mas, de uma hora pra outra, os
> próprios que davam as idéias murchavam com tudo.
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] Conferência Wikimedia - só mais uma viagem?

[Luiz Augusto]

2014-04-06 13:25 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga :

>
> É só isso que o grupo de usuários vai fazer?
>
> Eu não pagaria viagem para esse nível da coisa, não. O que acham?
>

Tom, não senta em cima do próprio rabo ao criticar os outros. Tem um email
do dia 27 de março que te enviei, sobre a Folha e o acervo da ditadura, que
não recebi mísera menção de vida.

UM DOS motivos de estarmos do jeito que estamos hoje é que o pessoal sempre
ficou agitando, agitando, agitando mas, de uma hora pra outra, os próprios
que davam as idéias murchavam com tudo.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Re: [Wikimedia Brasil] [Grupo de Usuários da Wikimedia no Brasil]Revista científica da Fiocruz em CC-BY

[Luiz Augusto]

Me achei agora no site.

Achei também os metadados providos pelo próprio
sistema<http://www.arca.fiocruz.br/oai/request?verb=ListRecords&metadataPrefix=oai_dc&set=com_icict_7446>que
eles usam. Durante a semana dou uma brincada com eles e ver se eles
ajudariam em eventual importação (ou se, como a maioria dos repositórios
brasileiros baseados em DSpace/SEER, se estão exatamente com a versão que
dá bug nos metadados).

Como os Wikisources se dividem em idiomas, esse título pelo visto
abasteceria mais três wikis além do em português. O que também deixa as
coisas mais complicadas (mesmo tendo entre os voluntários vários
bibliotecários e arquivistas, ainda não se conseguiu convencer as
comunidades da importância de certas padronizações necessárias entre os
wikis, que não significariam perda de autonomia de cada comunidade. Aliás,
parte até mesmo queria voltar no tempo e reverter o bendito momento que
começaram a criar subdomínios para idiomas; nenhuma biblioteca se divide
por idiomas da forma como o Wikisource faz).

Voltando agora à sua primeira mensagem, seria interessante ver com os
editores da revista o que aconteceu para parar de existir a edição
bilíngue. Apenas os cortes de gastos dos órgãos públicos ou falta de
demanda?

Quando li a mensagem ontem pela primeira vez eu fiquei na dúvida se seria
interessante mesmo incentivar traduções a partir de dentro da Wikimedia,
mas pensando melhor, tem lá seus méritos, tais como o de influenciar a
produção científica nacional. Mas, exatamente por esses méritos, acho que
deveria ser uma reunião de esforços (e e$for$o$) não apenas do Brazil
Program e do user group brasileiro, mas também do governo brasileiro e,
quem sabe, até da própria WMF.

De repente a partir disso nasce algum programa de fomento a produções
científicas nacionais em mais áreas e países...

Isso também já responde outra parte da sua pergunta. Não sei até que ponto
existiram voluntários com disponibilidade para traduzir artigos técnicos.
Ia ser preciso muito amor à causa aliado a conhecimento da área para alguma
qualidade, além do domínio de outro idioma.


2014-04-06 17:56 GMT-03:00 Oona Castro :

> Oi Lugusto,
>
> Sobre as versões em inglês, eu encontrei vários traduzidos - alterando
> "language" no dropbox do lado direito.
> Selecionei inglês --- archives --- e fiz a busca nos números. Do volume 6
> pra baixo, clicando em HTML EN encontrei artigos em língua inglesa (e não
> só os abstracts como dissera na msg anterior - quando provavelmente havia
> clicado só no nome do artigo).
>
> Se não encontrar, me fala.
>
> Sobre a questão do Lévy, posso apurar, não custa. Mas me pareceu escrito
> pra revista mesmo e, se não tiver sido licenciado dessa forma à época, pode
> ter havido cessão total dos direitos, permitindo a eles relicenciaram. Além
> disso, eu me lembro de, há certo tempo, ter sabido que eles estavam
> querendo relicenciar várias coisas e entrando em contato com os autores.
> Não sei se dessa revista ou de outras publicações anteriores a ela. A ver.
>
> Oona
>
>
> 2014-04-06 17:36 GMT-03:00 Luiz Augusto :
>
> Olá, Oona, ótimo achado!
>>
>> Abri aleatoriamente alguns fascículos dos cinco primeiros volumes e, ao
>> menos nesses, todos os textos estavam apenas em português.
>>
>> Exceção aconteceu no n. 4 do v. 6, com alguns artigos em espanhol e em
>> português ao mesmo tempo.
>>
>> Aliás, no n. 1 do v. 1 eu achei um texto do Pierre Lévy e fiquei aqui
>> todo exclamativo. Mas, depois me perguntei... será que ele sabe que uma
>> tradução de um artigo dele está em licença livre? Ele é Wikipedia-friendly
>> (seus livros recentes que o digam) mas, isso não quer dizer exatamente
>> muita coisa na parte de licenciar seus próprios materiais em licenças
>> livres de fato (comunidade REAbr que o diga).
>>
>> De repente, em alguma dessas mudanças editoriais da revista, ela seguia
>> os direitos autorais padrão, alterando para a CC livre em algum momento
>> específico, e nessas a autorização para a (*tradução ou obra original?
>> ele tem perfil no twitter e re-tuíta mensagens inclusive de alunos
>> universitários brasileiros xingando não conseguir entender algum texto
>> dele, ou seja, não dá pra saber se o nível de fluência dele permite
>> identificar o teor das mensagens ou não*) foi dada imaginando-se o
>> cenário anterior, não o atual...
>>
>> É interessante apurar isso, porque ele pode inclusive não ser o único
>> autor estrangeiro com obra traduzida (se for traduzida, vide acima).
>>
>>
>> 2014-04-05 21:24 GMT-03:00 Oona Castro :
>>
>>>  Pessoal, salve, salve!
>>> Conforme publiquei no 
>>> Wikisource<https://pt.wikisource.org/wiki/Wikisource:Esplanada/Revista_cient%C3%ADfica_da_Fiocruz_em_CC-BY&g