Hallo!
Am 3. Mai 2009 22:21 schrieb Garry :
> Florian Lohoff schrieb:
>>
>> Ich habe eine maxspeed Karte gebaut - habe erklaert das ich
>> maxspeed=no/none rendere weil ich das fuer sinnvoll erachte (nicht nur
>> auf der Autobahn) und damit ist auch mein Problem geloest nicht weiter
>> beschraenkt
Am 4. Mai 2009 18:59 schrieb Philipp :
> Stefan Schwan schrieb:
>
>> "Richtgeschwindigkeit" wurde in Deutschland ja kürzlich abgeschafft
>> (bis auf die Autobahnen), zumindest in den Niederlanden scheint es das
>> aber noch zu geben.
>
> -V bitte.
Hallo!
Am 4. Mai 2009 17:22 schrieb qbert biker :
> Er kostet dann so gut wie nichts, wenn die Daten schon da
> sind. Nur wenn es nichtmal eine Struktur fuer diese Basisdaten
> gibt und keine Anleitung und die Spezialisten hier die
> Leute auffordern, sowas gar nicht zuzulassen, weil
> genauere D
Hallo,
Am 5. Mai 2009 16:55 schrieb dgdg :
> Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;)
>
> Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun
> tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn
> dann die Richtung, in der es steht bzw. gilt?
Einfach rechts oder l
Hallo!
Am 18. Mai 2009 20:27 schrieb Frederik Ramm :
> Hi,
>
> Johann H. Addicks wrote:
>>> Nach der Argumentation müsste das aber auch für öffentlich aushängende
>>> Kartenwerke gelten.
>>
>> Prinzipiell ja.
Prinzipiell eher nicht - das Stichwort dazu ist "unwesentliches
Beiwerk" (§ 57 UrhG) -
Am 18. Mai 2009 22:10 schrieb Ulf Möller :
>> Prinzipiell eher nicht - das Stichwort dazu ist "unwesentliches
>> Beiwerk" (§ 57 UrhG)
>
> Und was ist mit § 59?
Beim 59 ist "bleibend" wichtig- eine Statue oder ein Haus ist das
zweifellos, eine Karte in einem Schaukasten wohl kaum. Eine "bleibende
Am 18. Mai 2009 22:45 schrieb Martin Koppenhoefer :
> ist "bleibend" denn nicht unrealistisch vom Gesetzgeber? Welche
> Zeitspanne definiert das denn? "Ewig" im wörtlichen Sinn ist sicher
> nicht gemeint ;-)
"Lebenslänglich" ("wenn sich ein Kunstwerk für seine natürliche
Lebensdauer an einem öffe
Hallo !
Am 18. Mai 2009 23:19 schrieb Johann H. Addicks :
> Ich sprach von Panoramafreiheit, Du von Beiwerk.
> Wenn Du das vermischst, dann kommt nichts sinnvolles (für dieses
> Projekt) bei heraus.
Für mich (als Mapper) kommt beides aufs gleiche heraus:
Ich darf Straßenschilder (oder sonstwas)
Hallo!
Am 19. Mai 2009 13:52 schrieb Martin Koppenhoefer :
> hier sind wir wieder bei 1) und 3) (Lizenz). Wenn Du nicht selbst das
> Buch geschrieben hast, solltest Du diese Routen nicht reinnehmen. Oder
> andersrum betrachtet: wir als Kartenanbieter könnten auch solche
> Panoramarouten erfinden
Am 29. Mai 2009 03:49 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 29. Mai 2009 00:34 schrieb Tobias Wendorff
> :
>> Am Do, 28.05.2009, 21:33 schrieb Martin Koppenhoefer:
>>
>>> Es tauchte halt die berechtigte Frage auf, ob aus CC-BY-SA-Daten
>>> abgeleitete Daten überhaupt PD werden können.
>>
>> Nodes u
Am 29. Mai 2009 17:38 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 29. Mai 2009 12:21 schrieb Stefan Schwan :
>>
>> Voraussetzung für eine "Bearbeitung" (§3 UrhG) ist ja, das ein
>> eigenständiges Werk entsteht. Wenn ein solcher Editor also die POI
>> nicht bei
Hallo!
Am 15. Juni 2009 18:05 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 12. Juni 2009 22:25 schrieb Tobias Wendorff
> :
>> Garry schrieb:
>>> Tobias Wendorff schrieb:
wenn's Euch gefällt, könnt Ihr ja mal reporten.
>>> Ich hoffe es wirkt sich nicht zu negativ auf OSM aus in dem die Leute jetzt
Am 18. Juni 2009 16:27 schrieb Tobias Wendorff
:
> Wichtig ist, dass sich die Nachschöpfung vom Original unterscheidet,
> sodass es als eigenständiges Objekt identifiziert werden kann.
Bei Luftbildern mag das stimmen, bei Karten definitv nicht:
OLG Stuttgart 4. Zivilsenat
4 U 64/07
Rn 14
Die B
Hallo!
Bei durchgehen der Liste unter
http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
sind mir einige "fehlende" Straßen mit Hochkomma aufgefallen: Wie
tragt ihr das ein?
Als U+0027 (Shift und #) = '
oder als U+2019 (AltGr Shift und B unter Linux, bzw Alt + 0146 unter
Windows) = ‘ ?
Der Einfachheit halbe
Hups:
' find ich einfacher 0027..
sorry
Am 24. Juni 2009 20:07 schrieb Stefan Schwan :
> Hallo!
>
> Bei durchgehen der Liste unter
>
> http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
>
> sind mir einige "fehlende" Straßen mit Hochkomma aufgefallen: Wie
> tra
Hallo!
Am 25. Juni 2009 09:17 schrieb Frederik Ramm :
> Hallo,
>
> Michael Kugelmann wrote:
>> Vielleicht muß man es doch wie bei den Kommerziellen machen und eunen
>> festen Katalog haben. Oder ein "Gremium" das die Map-Features pflegt (so
>> daß nicht "jeder" darin "rumfuschen" darf), oder
Hi!
Es müssen .wav Dateien sein.
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/ImportAudio
Unter Linux einfach ffmpeg -i file.mp3 file.wav
gruß,
Stefan
Am 10. Juli 2009 15:37 schrieb :
> Hallo zusammen,
>
> ich habe bisher meine Aufnahmen immer mit einem MP3 Player gemacht.
> Für kurze Streck
Hi!
Am 10. Juli 2009 16:49 schrieb :
>> Es müssen .wav Dateien sein.
>
> Es handelt sich hier zwar um einen MP3-Player, er zeichnet trotzdem in .wav
> auf.
> Die Dateien die rauskommen haben die Namen: V001.WAV etc...
>
> Leider werden die aber nicht vom JOSM angenommen.
sorry- wer lesen kann,
Hi!
Am 17. Juli 2009 12:42 schrieb Johann H. Addicks :
> Hallo,
>
> Da mein RGM-3800 verschwunden ist, brauche ich jetzt was neues.
>
> Nachdem ich jetzt mal wieder etwas länger im Wiki in den GPS-Review gestöbert
> habe, stelle ich fest, dass leider mein "Wunschgerät" dort nicht verzeichnet
> ist
Am 17. Juli 2009 16:44 schrieb Markus Lindenberg :
> Klingt interessant,
>
> mit welcher Software machst du das?
hiermit:
http://bt747.free.fr/content/?q=node/68
es bei meinem Nokia allerdings etwas lästig, dass man wegen des
fehlenden Zertifikates gefühlte 100x mal auf "dieses Programm darf
Date
Am 17. Juli 2009 17:10 schrieb Chris-Hein Lunkhusen :
> Richtiger wär ja eigentlich das Tag motorroad=yes dafür
> auszuwerten, aber ok, es scheint sich die Meinung
> trunk=Kraftfahrstrasse durchgesetzt zu haben... ;-)
Nein, dafür ist schon motorroad=yes. Ein highway=trunk ist eine
autobahnähnlich
Claudius Henrichs schrieb:
> Allerdings geht beim "neben der Linie"-taggen die Information verloren,
> an welche Straße der Bus hält. Die von dir gewünschte Information bleibt
> ja auch im vorgeschlagenen Schema erhalten, da am Schildstandort ein
> highway=platform erfasst wird.
Das stimmt nur te
Hallo!
Gerrit Lammert schrieb:
> Ich möchte alle, die sich für das Thema ÖPNV, Bahn etc. interessieren,
> bitten, sich das anzugucken und vielleicht einige interessantere
> Haltestellen in ihrem Gebiet entsprechend zu taggen (oder das zumindest
> im Kopf durchzuspielen). :)
Ich habe das mal dur
Hallo Gerrit,
Am 2. Februar 2009 15:32 schrieb Gerrit Lammert :
>
> Außerdem sehe ich den Zusammenhang zwischen Haltepunkt und Plattform aber
> auch im Großen und Ganzen geographisch und
> damit implizit gegeben. Ähnlich verhält es sich z.B. mit einer Bank mit
> Geldautomaten (oder Postfiliale m
Hallo!
Ich bin auf einige Nodes aufmerksam geworden, die etwa alle diesen Inhalt haben:
(bei GPSmid werden sie gerendert und sind untereinander per blauer
Linie verbunden)
Ich habe den User gefragt, was es mit diesen Tags auf sich hat: Er
berichtete mir, das er Waypoint-Dateien hochgeladen
Hi!
Am 13. Februar 2009 10:20 schrieb Johannes Haller :
> Ich bin ja Neuling - daher die Frage: Können solche Vorschläge irgendwo
> abgestimmt werden?
> (Oder kann man über ihre Abstimmungswürdigkeit abstimmen :-)?)
theoretisch kann man ein "Proposal" starten:
http://wiki.openstreetmap.org/ind
Hallo!
Am 13. Februar 2009 10:26 schrieb Sven Anders :
> Schulen haben häufig auch einen Adressbestandteil mit drin:
> "Grundschule Hausbruch", "Schule Saarlandstraße", .
>
> Am Eingang steht manchmal aber auch einfach: Schulzentrum oder Grundschule.
Auf den Zeugnissen die diese Schule ausst
Hallo!
2009/2/19 Florian Lohoff :
> Ich weiss das dieserlei dinge hier schon oefter mal thema waren - In wie
> weit ist ein Flächennutzungsplan als Gemeinfrei zu erachten?
Ich habe deswegen bei ein paar Bauämtern angefragt, allerdings niemals
eine Antwort erhalten.
Für mich als Laien spricht der
Hi!
Am 6. März 2009 07:52 schrieb Florian Lohoff :
> On Thu, Mar 05, 2009 at 11:50:45AM +0100, Claudius Henrichs wrote:
> Wenn ich gezwungen werde mache ich auch schonmal das gegenteil von dem
> was sinn macht ..
das meint Machek wohl mit
"Agree to the crap we invented, or we delete your data".
2009/3/6 Max Moritz Sievers :
> Jan-Benedict Glaw schrieb:
>> Naja, die Antwort ist doch einfach: Nein, es wird derzeit nicht mit
>> Layern gearbeitet, die Karten sind fertige Bilder.
>
> Nein, die Karte sind Daten.
Die "Daten" auf den Tileservern sind Bilder.
>> Was man bzw. die Radio-Betreiber
Am 9. März 2009 18:32 schrieb Johannes Huesing :
>> Tobias Wendorff [Mon, Mar 09, 2009 at
>> 06:02:06PM CET]:
>> Noch kann man diese ganz normal befahren, es hängen jedoch Schilder
>> dran: "Privatstraße. Betreten und Befahren auf eigene Gefahr!"
Sowas gibt es in Südbaden relativ Häufig an Zufah
Hallo!
Am 11. März 2009 20:31 schrieb Patrick Kolesa :
> normalerweise sind Fahrradwege nur in einer bestimmten Richtung für den
> Verkehr freigegeben, außer es wird durch ein Zusatzschild so festgelegt.
...oder es nur einen Radweg für beide Richtungen gibt.
> Der Router routet aber Fahrradfahre
Am 11. März 2009 22:06 schrieb Patrick Kolesa :
> Wieder muss einmal "meine" komplexe Kreuzung herhalten:
> http://openstreetmap.org/?lat=48.769686&lon=11.433985&zoom=18&layers=00B0FTF
>
> Ich komme von Westen mit dem Rad auf dem Radweg neben der Östlichen
> Ringstraße und möchte nach Norden auf d
Hallo!
2009/3/12 Bernd Wurst :
> Hallo.
>
> Am Donnerstag, 12. März 2009 schrieb Andreas Labres:
>> Tobias Wendorff wrote:
>> > ich finde es zwar schön, dass der SWR Material von uns verwendet [1]
>> > http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=4600618/9ja3jt/in
>> >dex.html
> Es han
2009/3/12 qbert biker :
>> Von: Hurricane McEwen
> Die andere Sache ist, dass man hier in D-Land mit einem
> riesigen weissen Fleck begonnen hat (davon gibts immer
> noch genug) und grade das Erfolgserlebnis ist am
> staerksten, wenn man von null weg beginnt. Die USA mit
> dem Tigerdatenimport is
Hallo Markus
Am 12. März 2009 10:38 schrieb Markus :
> Hallo Stefan,
>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Die_HTML_Dateien
>
> Der Text ist von mir.
> Ich verstehe aber nichts von Lizenzen.
> Bisher habe ich einfach überall wo ich OSM verwende hingeschrieben,
> dass ich "OpenStreetMap verwende"
Am 12. März 2009 11:43 schrieb Sven Geggus :
> Markus wrote:
>
>> Mein Wunsch:
>> Eine Lizenz die fast PD ist,
>> und nur die Namensnennung "OpenStreetMap" verlangt.
>
> Dafür wird sich niemal eine Mehrheit finden. Mir selbst ist der "virulente"
> GPL-artige Teil jedenfalls wichtig. Ich fände es n
Am 12. März 2009 12:37 schrieb Lutz Horn :
> Mich irritiert allerdings, dass offensichtlich eine nicht weiter
> begründete Übereinkunft besteht, dass Gegenstand einer neuen Lizenz
> lediglich die Datenbank und die in ihre enthaltenen Daten, nicht aber
> die "Produced Work" seien. Warum diese Selbst
Am 16. März 2009 21:22 schrieb Martin Simon :
> Der Vorteil (einer Trennung, nicht des zusammenschmeißens von
> living_street und pedestrian!) wäre, daß wir primär die Klasse
> (Wohnstraße, Verbindungsstraße, Erschließungsweg, Fußweg etc) taggen
> könnten und zusätzlich die anzuwendenden Verkehrsre
Hi!
unter
http://www.openstreetmap.org/user/[username]/account
kann man seine Position auf einer Slippymap eintragen und wird dann
für andere Mitglieder auf der Karte "Nearby-Users" angezeigt...
Diese Daten stellen dann doch eine abgeleitete Datenbank dar und
müssten in Zunkunft unter der ODbL,
Hallo!
Am 19. März 2009 03:24 schrieb Dimitri Junker :
> Hallo,
>
>>Und das die Haltestellen jeweils neben der Straße eingezeichnet werden
>>ist ja auch schon länger Konsens.
>
>
> Nein ist es nicht, Will man nämlich eine Relation für die Buslinie erzeugen
> müssen alle Haltestellen auf der Straße
Hallo!
Am 19. März 2009 15:33 schrieb Holger Schrader :
> Leider bekomme ich
> jetzt das einfügen von Knoten in bestehende Wege nicht mehr hin.
Probier mal a oder n und dann Klick auf den Way.
Gruß,
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetma
Am 19. März 2009 16:03 schrieb Claudius Henrichs :
> Am 19.03.2009 15:58, Stefan Schwan:
>> Hallo!
>>
>> Am 19. März 2009 15:33 schrieb Holger Schrader:
>>> Leider bekomme ich
>>> jetzt das einfügen von Knoten in bestehende Wege nicht mehr hin.
>>
>&
Hallo
Am 20. März 2009 16:22 schrieb Tobias Wendorff
:
> Ansonsten sind die HOLUX-Geräte sehr gut, aber auch dementsprechend
> teurer.
Habe seit letzter Woche einen Holux M241: Sehr schönes Gerät, kann ich
empfehlen.
Gruß,
Stefan
___
Talk-de mailing
Am 22. März 2009 19:33 schrieb Thomas Reincke :
> Gerrit Lammert schrieb:
>> 3) Sowohl Markieren AUF, als auch NEBEN der Straße, mit dem Nachteil des
>> erhöhten Aufwandes.
>
> Transmodel das ja in OSM genutzt werden soll unterscheidet zwischen dem
> Mast (POINT) und der Gesamthaltestelle (AREA; qu
Hi!
Am 20. März 2009 21:50 schrieb Frederik Ramm :
> Haltet ihr das fuer eine sinnvolle Idee? Wie koennte man erreichen, dass
> die Arbeitsgruppe einerseits ungestoert ihre Arbeit tun kann (ohne dass
> der Vandale sich auf die Liste eintraegt oder die oeffentlichen Archive
> durchliest - oder ist
Am 22. März 2009 22:19 schrieb Frederik Ramm :
> Nach meiner oberflaechlichen Zaehlung sind rund 15 (von 141) Mitglieder
> der OSMF aus Deutschland.
16! Hab grade per Paypal meine 16,42€ bezahlt. :)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
ht
2009/3/22 André Reichelt :
>> Dazu schickt man ein Formschreiben an den Mapper was er zu den
>> Vorwürfen zu sagen hat und versucht ggf zu vermitteln.
>
> Naja, Forum würde ich jetzt nicht gerade nehmen, da nur ein Bruchteil
> der Mapper dort angemeldet sind. Aber der OSM-Mailer scheint da gute
>
Am 23. März 2009 19:33 schrieb Thomas Reincke :
> Stefan Schwan schrieb:
>> http://www.transmodel.org/en/transmodel/gloss/s.htm
>>
>> STOP_AREA
>>
>> Deutsch : HALTESTELLENGRUPPE, Haltestellenbereich
>> A group of STOP POINTs close to each other.
>
Hallo!
Am 25. März 2009 13:28 schrieb Bernd Wurst :
> Am Mittwoch 25 März 2009 13:23:13 schrieb Udo Giacomozzi:
>> Ich verstehe prinzipiell das Problem, aber zielt die alte Lizenz nicht
>> darauf ab, dass in so einem Fall auch der kommerzielle Anbeiter seine
>> Daten frei verfügbar machen muss?
L
Am 25. März 2009 16:44 schrieb Tobias Wendorff
:
> Frederik Ramm schrieb:
>> Du hast ein fundamental anderes Rechtsverstaendnis als ich.
>
> Ich ziehe halt einfach eine klare Linie zwischen Daten und
> Waren. Und ich weiß nicht, ob man diese identisch behandeln
> darf.
Richtlinie 96/9/EG wurde jed
Hi!
Am 25. März 2009 16:26 schrieb Frederik Ramm :
> Allerdings gibt es da keinen kleineren wunden Punkt bei dem
> Vertragskonzept der ODbL, und zwar: Was passiert bei Vertragsbruch? In
> vielen Rechtsgebieten kann man bei Vertragsbruch praktisch nur auf
> Schadensersatz verklagen, und der ist ja
Hi!
Am 25. März 2009 22:35 schrieb Johann H. Addicks :
> André Reichelt schrieb:
>
>> Doch, es gibt doch diese kleinen Bluetooth-Logger. Die schaffen vier
>> Punkte pro Sekunde.
>
> Also mein Bluetooth-Logger kann das nicht, aber vielleicht ist er nicht
> klein genug dafür. ;-)
> Im Ernst: Welcher
Hallo!
Am 27. März 2009 14:31 schrieb Markus :
> Ich wäre schon froh, wenn die Standard-Renderer einen Unterschied machen
> würden zwischen
>
> building=yes
>
> und
>
> amenity=place_of_worship
> + building=yes
Der Openstreetbrowser macht das so.
http://www.openstreetbrowser.org/?zoom=16&lat=50
Hallo!
Am 2. April 2009 15:33 schrieb Garry :
> In der Schweiz gibt es durch ein Ortsschild keine
> Geschwindigkeitsbegrenzung, diese
> muss immer separat ausgewiesen sein.
Oft gibt es in der Schweiz unter / neben / hinter den 50 Schildern
noch welche mit "Freiwillig 30", woran sich die Leute in
Hallo!
Am 9. April 2009 11:06 schrieb Frederik Ramm :
> Hallo,
>
>> Wie soll man mit sowas umgegehen?
>> Darf man Wege in Kasernen oder Übungsgebieten eintragen?
>> Wie weit darf man mit der Kartografie gehen?
>
> Das Schwierige ist: Wenn man sich hier Beschraenkungen auferlegt oder
> auferlegen l
Am 9. April 2009 23:51 schrieb Martin Koppenhoefer :
> man sollte bei solchen Berichten allerdings im Auge behalten, dass
> nicht alles auch immer genau so ist, wie es in der Presse steht.
> Weiter hinten wird in dem Artikel ja auch darauf hingewiesen, dass
> ganz in der Nähe ein militärischer Rake
Am 10. April 2009 01:10 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 10. April 2009 01:03 schrieb Stefan Schwan :
>> muss nicht unbedingt nur, ist aber auch:
>> http://strandedmariner.com/2009/03/26/foreign-gps-users-risk-arrest/
>>
>> Der Mann hat sich auf Gold und Erzsuche in C
Am 11. April 2009 16:59 schrieb Tobias Wendorff
:
> Jeder kann ohne Mitgliedschaft deren Datenbank mit Daten
> füllen, jedoch nur mit Mitgliedschaft Diskission und direkte Mitsprache zu
> Entscheidungen bekommen.
>
> Ist die Mitgliedschaft kostenfrei? Welche Bedingungen gehe ich ein? Könnte
> ich
Am 12. April 2009 21:57 schrieb Frederik Ramm :
> Das ist richtig. Aber das meiste weitere ist im Unklaren. So steht im
> relevanten "Companies Act", also der dieser Gesellschaftsform
> zugrundeliegenden Rechtsnorm, dass auf Anfrage jeder Einsicht in die
> Mitgliedsliste nehmen kann. Ich habe das
Hallo!
Am 12. April 2009 22:19 schrieb Frederik Ramm :
> Man hat zunaechst aufgrund von Datenschutzbedenken die Liste nicht
> herausgeben wollen. Ich habe (obwohl ich nach wie vor den Companies Act
> so interpretiere, dass selbst Nichtmitglieder ein Recht auf Einsicht
> haben, es also mit dem Dat
Am 13. April 2009 10:53 schrieb Markus Schaub :
> Frederik Ramm schrieb:
>> Also, man muss irgendetwas anderes "wissen", ausser, dass dieser
>> Paragraph existiert.
>
> Die Frage ist nur, was und wieviel?
Selbst wenn man es nicht weiß, ob und in welchem Ausmaß eine Abbildung
"die Sicherheit der
Am 13. April 2009 12:43 schrieb Mark Obrembalski :
> Stefan Schwan wrote:
>
>> "unbewußt Fahrlässig" wäre, wenn du Straßen vom Luftbild abzeichnest,
>> ohne zu wissen, dass es sich um einen "militätischen Bereich" nach
>> UZwBwG § 2 Abs 1handelt
Am 13. April 2009 13:05 schrieb Mark Obrembalski :
> Stefan Schwan wrote:
>
>
>>> Abgesehen davon bezieht sich der Begriff "leichtfertig" nicht auf das
>>> Tatbestandsmerkmal "militärischen Einrichtung oder Anlage", sondern
>>> auf
Am 13. April 2009 16:18 schrieb Tobias Wendorff
:
> Stefan Schwan schrieb:
>> Ach so: "Wasch mich, aber mach mich nicht nass?"
>
> Ich versuche einfach nicht nass zu werden, was Geodaten angeht.
>> Was du hier treibst, ist echt FUD der derbsten Sorte - wenn du sch
Am 13. April 2009 19:36 schrieb André Reichelt :
> Stefan Schwan schrieb:
>> Du kannst darüber hinaus dem Lizenzwechsel doch einfach erstmal nicht
>> zustimmen - wenn das genügend andere Mapper auch so sehen, dann wird
>> es den Lizenzwechsel ja nicht geben.
>
> Bisher
Hallo!
Am 14. April 2009 16:18 schrieb Martin Simon :
> Am 11. April 2009 13:09 schrieb Garry :
>> zusammen mit einenm genauen Taggen der Hausnummer für den
>> Hauseingang sollte man alles
>> notwendige Abgedeckt haben.
>
> Ich halte es für falsch, Hausnummern auf Eingänge zu setzen.
> Hausnummern
Hi!
Am 16. April 2009 13:20 schrieb Jan Tappenbeck :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Animal
>
> Bitte (ernsthaft) diskutieren !
Für animal=dogarea schlägst du vor, mit "force=none/yes" anzugegeben,
ob diese eingezäunt sind.
Wäre da "fence=1/0" nicht sinnvoller? Bei "force" denke ich irg
Am 20. April 2009 16:42 schrieb Karl Eichwalder :
> Bernd Wurst writes:
>> Damit man das nutzen kann, braucht man natürlich irgend ein Bluetooth-fähiges
>> Gerät das genauso mobil ist. Idealerweise ein Java-fähiges Handy oder einen
>> PDA.
>
> Und geeignete software ;) Was nimmt man da heutzutag
Hallo!
Am 22. April 2009 23:36 schrieb Ulf Lamping :
> Daher auch meine Frage: Eine area ergibt sich doch automatisch durch
> einen geschlossenen Polygonzug, also letztlich wenn bei einem Way erster
> Node identisch zu letztem Node ist.
>
> Wenn ich so eine Erkennung im JOSM mappaint einbaue, ist
Hallo!
Am 25. April 2009 16:28 schrieb Matthias Frank :
> "Übertragung wg. eines Fehlers abgebrochen, Wiederholung in 5 sek."
>
> Ich hab vorher neu donwgeloadet und hab auch alle Konflikte aufgelöst.
>
> Hat jemand einen Tipp ausser alles nochmal machen?
Es gibt ein Python Skript, das Dateien vo
Hallo!
Am 25. April 2009 16:17 schrieb Sven Sommerkamp :
>> Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich
>> h?chstens f?r den
>> verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich
>> somit die
>> Relevanz f?r zu gering einsch?tze. Au?erdem ist ein Goldfischg
Hallo!
Am 27. April 2009 05:46 schrieb Sven Sommerkamp :
>> Prinzipell finde ich, das solche Zusatzinformationen niemand schaden.
>> Wir haben ohne Ende Daten, die auf den ersten Blick "nicht wirklich
>> gebraucht" werden.
> Und das ist aber schon ein Problem!
> Guck mal in deinen Keller, da räums
Hallo!
Am 30. April 2009 01:12 schrieb Frederik Ramm :
> Aus der Frage "was ist mit der internationalen Gueltigkeit besonders in
> Laendern ohne Datenbank-Direktive" haben sich die ODC-Leute etwas
> herausgewunden, siehe http://www.opendatacommons.org/faq/licenses/ - das
> Argument geht etwa so:
Hallo,
Am 30. April 2009 13:31 schrieb Frederik Ramm :
> Um die Tatsache, dass es mit dem Vertragskonstrukt - im Gegensatz zum
> Copyright-/DB-Recht-Konstrukt - moeglich sein koennte, unsere Lizenz
> beim Transit durch einen Schurkenstaat (*) "wegzuwaschen" und danach ein
> lizenzfreies, rechtlich
Hi!
Am 30. April 2009 14:43 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 30. April 2009 13:11 schrieb Stefan Schwan :
>> Wenn es weder Copyright, noch DB-Direktive gibt, dann ist es um den
>> Rechtsstaat eines Landes offenbar nicht sonderlich gut bestellt.
>
> Das ist eine Ideologiefra
Hallo!
Am 15. Juli 2010 16:15 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
:
> Heiko Jacobs schrieb:
>>
>> Nach kurzem Blick in die Wikipedia hätten D-A-CH und USA kein Problem
>> mit Löschungen von Einzelobjekten, die Englände rund Kanadier
>> (und evtl. andere Länder mit Anlehnung an englisches Rech
Am 16. Juli 2010 12:24 schrieb Georg Feddern :
> Moin,
>
> Frederik Ramm schrieb:
Aber wenn ein Node X vom Mapper Y angelegt und nie von jemand anderem
bearbeitet wurde, und wenn Mapper Y dem Lizenzwechsel nicht zustimmt,
dann
wird dieser Node aus der Haupt-Datenbank entfer
Hallo!
Am 18. Juli 2010 09:17 schrieb Christian Schmitt :
> Hallo,
>
> Am 18.07.2010 um 00:43 schrieb Frederik Ramm:
>
[warum CC-by-SA nicht funktioniert]
>
> Gut. Diese Gefahren leuchten mir ein.
>
> Wobei ich der Überzeugung bin sie sind längst nicht so dramatisch wie sie
> sich zunächst anhöre
Hallo,
Am 18. Juli 2010 12:03 schrieb Christian Schmitt :
> Hallo,
>
> Am 18.07.2010 um 11:34 schrieb Stefan Schwan:
>
>> Dann mach mal dem glühenden by-SA Anhänger aus Hintertupfingen klar,
>> dass die Feldwege die er gemappt hat, auf einem T-Shirt oder in einer
>>
Hallo
Am 18. Juli 2010 12:10 schrieb Markus :
> Hallo Christian,
>
>>> Kollateralschäden durch Datenverluste
>>
>> Drohende Kollateralschäden durch Datenverluste wiegen für mich bei weitem
>> schwerer. Das würde IMO die aktiven Mapper vor Ort demoralisieren mit der
>> Folge, dass sich viele enttäu
Hallo Markus,
Am 18. Juli 2010 14:00 schrieb Markus :
> Hallo Stefan,
>
> Kollateralschäden durch Datenverluste
>>>
>>> Solange das nicht gelöst ist, wäre ein Lizenzwechsel eine grobe
>>> Missachtung der Arbeit der Freiwilligen.
>>
>> Eine noch größere Missachtung wäre es, die Unzulänglichkeit
Hallo!
Am 19. Juli 2010 00:49 schrieb Walter Nordmann :
>
>
> Hat mal jemand den Urheber der ursprünglichen Wiki-Einträge angeschrieben
> und nach seinen Beweggründen gefragt? Vlt. werden wir auch nur getestet, wie
> wir damit umgehen.
> steht doch im "richtigen" wiki alles drin (s.o.)
>
http:/
Am 19. Juli 2010 13:46 schrieb Wolfgang :
> Hallo,
> Am Montag 19 Juli 2010 11:20:05 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
>> Hallo,
>> ich bin der Ansicht, dass einige hier einen Völlig falschen Eindruck
>> bekommen haben, wie die Portierung in die neue Lizenz überhaupt
>> stattfinden soll.
>> Anscheinend des
Hallo,
Am 20. Juli 2010 20:03 schrieb fx99 :
>
> Wäre es z.B möglich, dass ein Anwender nach einer Lizenzumstellung die
> "alten" CC-BY-SA mit den
> aktuelle, unvollständigen ODbL Daten zusammenfasst und daraus eine Karte
> erstellt?
>
> Unter welche Lizenz müsste er dieses Werk dann stellen?
> --
Am 26. Juli 2010 11:41 schrieb Heiko Jacobs :
> Frederik Ramm schrieb:
>>
>> Was in der CC steht, ist absolut irrelevant. Nach dem Urheberrecht kannst
>> Du die Rechte an Deinem Werk niemals veraeussern, Du kannst anderen nur eine
>> Nutzung gestatten.
>
> Und diese Gestattung der Nutzung sieht nac
Hallo!
Am 28. Juli 2010 13:07 schrieb fly :
> Hi
>
> Im Regierungsbezirk Freiburg fehlen noch etliche Gemeindegrenzen. Besonders im
> Elztal und im Baar-Kreis sind fast keine Grenzen vorhanden.
>
> Gibt es da irgendwo Quellen ?
> Ansonsten würde ich die PLZ-Grenzen einzeichnen und die vorübergehen
Am 22. August 2010 13:20 schrieb Felix Hartmann :
> On 22.08.2010 12:56, Sebastian Masch wrote:
>>
>> Felix Hartmann wrote on 22.08.2010 12:10:
>>>
>>> Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
>>> anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
>
Am 24. August 2010 10:55 schrieb Chris66 :
> Am 24.08.2010 06:11, schrieb Bernd Wurst:
>
>> Was mit der ODbL geändert wird, ist die Lizenzierung von OSM an die Nutzer.
>> Bisher sagt die Lizenz z.B. völlig eindeutig aus, dass jeder einzelne Autor
>> genannt werden muss. Die OSM-Website relativiert
Am 25. August 2010 12:35 schrieb Florian Gross :
> Am Dienstag 24 August 2010, 11:16:40 schrieb Stefan Schwan:
>> Am 24. August 2010 10:55 schrieb Chris66 :
>> > Am 24.08.2010 06:11, schrieb Bernd Wurst:
>> >
>> >> Was mit der ODbL geändert wird, ist die Li
Am 24. August 2010 14:46 schrieb Guenther Meyer :
> Am Dienstag 24 August 2010, 14:21:54 schrieb Bernd Wurst:
>> Am Dienstag 24 August 2010, 09:45:34 schrieb Ulf Lamping:
>> > Ob da dann auf der Karte dein
>> > oder mein Name draufstehen muß, ist damit erstmal überhaupt nicht
>> > gesagt, sondern (
Hallo!
Am 25. August 2010 06:54 schrieb Bernd Wurst :
>> Und
>> wenn Du ein paar Generationen von Edits auf der selben Straße/dem selben
>> Node hast, wird es noch komplizierter. Deswegen das "reasonable" in der
>> Bestimmung oben. Wikipedia im Vergleich dazu ist da fast schon
>> paradiesisch ein
Am 25. August 2010 08:52 schrieb Thomas Zimmermann :
> Am Mittwoch 25 August 2010, 00:26:23 schrieb Michael Kugelmann:
>> > und ungeklärter Beziehungen zu den ursprünglichen Datenlieferanten.
>>
>> ???
>>
>> Sorry für den drastischen Kommentar, aber:
>> wo lebst Du eigentlich? Hast Du Dir mal irgen
Hallo
Am 31. August 2010 10:47 schrieb Florian Lohoff :
> Und was ist wenn der User dann nachweisen kann kein English zu koennen und gar
> nicht wusste was er da zustimmt? Dann ist der Vertrag nichtig oder?
>
> http://dejure.org/gesetze/BGB/119.html
>
> Das es eben nicht in der Muttersprache ist
st 2010 11:07:40 schrieb Stefan Schwan:
>> Hallo
>>
>> Am 31. August 2010 10:47 schrieb Florian Lohoff :
>> > Und was ist wenn der User dann nachweisen kann kein English zu koennen
>> > und gar nicht wusste was er da zustimmt? Dann ist der Vertrag nichtig
>>
Am 31. August 2010 16:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> bei Euren ganzen Zitaten aus deutschem Recht: kommt das überhaupt zur
> Anwendung? M.E. schliesst man mit der OSMF, einer Stiftung mit Sitz in
> London, einen Vertrag dort nach englischem Recht. Wenn man das nicht
> will, muss man es halt las
Am 2. September 2010 21:09 schrieb Felix Hartmann
:
> On 02.09.2010 12:00, Sven Geggus wrote:
>>
>> Felix Hartmann wrote:
>>
>>> Die Karten sind ja weitherhin CCBYSA 2.0 und dass soll auch so bleiben.
>>> Die Style-Files sehe ich in Bezug auf odbl jedoch nicht mehr ein, als
>>> CCBYSA wie bisher
2008/7/22 Holger Issle <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Tue, 22 Jul 2008 00:28:11 +0200, Frederik Ramm wrote:
>> Ich habe versucht, zu erklaeren, dass es normierte Linienrouten nicht
>> gibt.
>
> Das ist _Deine_ Meinung, aber vielleicht nicht die des Kollektivs.
Wen das alles Quatsch ist, was Frederik ü
Am 25. Juli 2008 19:33 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Aber nein, nachdem der Server jetzt seit > 1 Tag auf nen Reboot wartet, tu ich
> mir auch schwer, die Arbeit der Admins zu verteidigen...
Er läuft doch wieder - wenn auch langsam. Da hat wohl bloß jemand
diese Nachricht im Wiki verg
Hallo!
Am 28. Juli 2008 14:56 schrieb Sven Anders <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am Montag, 28. Juli 2008 13:34 schrieb Tobias Wendorff:
>> Guckt daher auch nach der Satzung für die Müllentsorgung.
>> Dieser hängt meistens das aktuelle Straßenverzeichnis,
>> in dem allerdings viele privatgereinigte Straße
1 - 100 von 234 matches
Mail list logo
