Re: [WikiIT-l] Chiarimento
>> un'utente >>>>>> molto in vista (ora forse sarà amministratore) che libertà di >>>>> stabilimento >>>>>> nell'UE ed accordi di Schengen sono 2 cose diverse e a dirgli: guarda >> me >>>>>> l'ha detto una professoressa universitaria di Diritto dell'UE, l'ho >>>>> chiesto >>>>>> al numero verde, chiamagli e lui tutto arrabbiato, tutto nervoso >> (tutto >>>>>> documentato nelle rispettive pagine di discussione). Un'altra volta >>>>>> volevano cancellare 2 letterati, la cui pagina avevo creato, del >>>>> calibro di >>>>>> Jean De Sponde e Alberto Lista (se non li conosci, ignori le >> letterature >>>>>> straniere): non ho fiatato e ho partecipato al sondaggio per la >>>>>> cancellazione: fortunatamente il buon senso ha prevalso. Un'altra >> volta >>>>>> ancora volevo collegare i rispettivi sport maschili con i rispettivi >>>>> sport >>>>>> femminili e uno zelante wikipediano mi ha cancellato tutti i >>>>> collegamenti >>>>>> (come se la pallavolo maschile non avesse le stesse regole di quella >>>>>> femminile). Interrogato mi ha detto che la consuetudine su Wikipedia >> era >>>>>> questa. >>>>>> L'ultima vlta, se non erro, è stata cancellata la voce di Sofie >>>>> Petersen, >>>>>> l'unica vescova cristiana protestante della Groenlandia, l'isola più >>>>> grande >>>>>> del Mondo, un territorio di 2.200.000 kmq (l'Italia è 301.000 kmq e >> gli >>>>>> Stati Uniti circa 9,3 milioni di kmq per un confronto: ho scritto 2 >>>>> libri >>>>>> di geopolitica utopistica quindi conosco all'ingrosso queste cifre). >> Ho >>>>>> chiesto spiegazioni e mi è stata cancellata la mia pagina utente >> *SENZA >>>>>> AVVISARMI* da un amministratore e certi dati li ho persi >>>>> definitivamente e >>>>>> quelli che ho li ho grazie al fatto che mi faccio una copia di molto >> di >>>>> ciò >>>>>> che produco online. Solo a quel punto ho minacciato di rivolgermi alla >>>>>> magistratura, non sapendo che il solo dirlo fosse un "peccato mortale" >>>>> nel >>>>>> neopuritanesimo wikipediano (di chiara derivazione americana). >>>>>> >>>>>> Non ho creato un'alternativa a Wikipedia, solo perché c'era tanto >>>>> lavoro da >>>>>> fare e io ho i miei libri da scrivere (e una vita offline) ma ne sono >>>>> stato >>>>>> fortemente tentato dato il modus operandi qui su wikipedia. Da allora >>>>> non >>>>>> ho più modificato una voce, benché sia stato sbloccato: ne ho perso la >>>>>> voglia. La voce di Sofie Petersen (la vescova groenlandese) non è >> stata >>>>>> ripristinata, come altre voci mie ed altri casi analoghi al mio. >>>>> Esistono >>>>>> articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei, >>>>>> eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia >>>>> alternativa: >>>>>> io costruisco non distruggo). >>>>>> >>>>>> C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia >> famoso), >>>>>> c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il >> caso >>>>>> Del Bue. >>>>>> >>>>>> Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro. >>>>>> >>>>>> Saluti, >>>>>> Mikelo Gulhe >>>>>> >>>>>> P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti >> l'ironia >>>>>> finale. Pensaci. >>>>>> >>>>>> Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue < >> mauro.delbu...@gmail.com> >>>>> ha >>>>>> scritto: >>>>>> >>>>>>> Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della >>>>>>> Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti, >>>>>> curiosita >>>>>>> e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto >>
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Ingis io non ti conosco. Se parli con me usa un tono diverso. E qualche volta rispondi alle mie domande. Ma che razza di roba é? Ho scritto 18 libri e devo imparare a citare le fonti... Se non l’ho fatto é per i motivi che ho scritto. Oh quante volte devo ripetermi. Ma siete duri, eh? E’la ventesima volta che lo ripeto. Mauro del bue Inviato da iPad > Il giorno 03 mag 2018, alle ore 17:21, ignis delavega > ha scritto: > > Forse la questione non l’ho chiarita a dovere: > > In questo edit > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source > > <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> > > NON c’è nessuna fonte citata. C’è solo un riferimento nel campo oggetto > dell’edit. > Quindi, Del Bue, cortesemente, leggi: > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Uso_delle_fonti > <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Uso_delle_fonti> > poi circa il tono dello scritto > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale > <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale> > poi, circa il come citare le fonti > https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Note > <https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Note> > e infine qui > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue > <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> > Manca infine ogni interlocuzione con chi lì ha scritto. > > Di tempo ne occorre ma se non si inizia a studiare le policy non ci capiamo > perchè parleremmo due lingue diverse su due basi gnoseologiche diverse. > > Spero di essere stato chiaro. > Saluti > ign > > >> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 22:26, ignis delavega >> ha scritto: >> >> I motivi del blocco sono stati spiegati in pagina di discussione della sua >> utenza. >> Le policy violate sono più di una e il mio consiglio è di cominciare a >> leggerle per evitare il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: >> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source >> >> <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> >> >> Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole scritto >> giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno esplicitate >> nel corpo della voce. >> >> Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy e >> interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione >> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue >> <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> >> >> Saluti >> ignis >> >>> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue >>> mailto:mauro.delbu...@gmail.com>> ha scritto: >>> >>> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della Reggiana >>> calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che trattano >>> tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato bloccato fino al >>> 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre libri. Sono stato >>> incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la questione. Oltretutto >>> ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da altri e che >>> invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la serietà dei miei >>> studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie esperienze >>> potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. Datemi una >>> risposta. Mauro Del Bue >>> >>> Inviato da iPad >>> >>> >>> Inviato da iPad >>> ___________ >>> WikiIT-l mailing list >>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikiIT-l@lists.wikimedia.org> >>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l >> > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Ignis caro, ma tu hai letto le motivazione del mil blocco precedente? O parlo con chi le ignora? Le motivazioni erano opposte. E cioè relative alla citazione dei miei libri peraltro forse inconsapevolmente lasciate in Reggiana 1919-20. Poi non ho citato le fonti perché mi si é detto di non farlo e le fonti sono essenzialmente i miei libri. Quante volte lo devo ripetere mauro del bue Inviato da iPad > Il giorno 03 mag 2018, alle ore 17:21, ignis delavega > ha scritto: > > Forse la questione non l’ho chiarita a dovere: > > In questo edit > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source > > <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> > > NON c’è nessuna fonte citata. C’è solo un riferimento nel campo oggetto > dell’edit. > Quindi, Del Bue, cortesemente, leggi: > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Uso_delle_fonti > <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Uso_delle_fonti> > poi circa il tono dello scritto > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale > <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale> > poi, circa il come citare le fonti > https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Note > <https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Note> > e infine qui > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue > <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> > Manca infine ogni interlocuzione con chi lì ha scritto. > > Di tempo ne occorre ma se non si inizia a studiare le policy non ci capiamo > perchè parleremmo due lingue diverse su due basi gnoseologiche diverse. > > Spero di essere stato chiaro. > Saluti > ign > > >> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 22:26, ignis delavega >> ha scritto: >> >> I motivi del blocco sono stati spiegati in pagina di discussione della sua >> utenza. >> Le policy violate sono più di una e il mio consiglio è di cominciare a >> leggerle per evitare il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: >> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source >> >> <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> >> >> Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole scritto >> giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno esplicitate >> nel corpo della voce. >> >> Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy e >> interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione >> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue >> <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> >> >> Saluti >> ignis >> >>> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue >>> mailto:mauro.delbu...@gmail.com>> ha scritto: >>> >>> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della Reggiana >>> calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che trattano >>> tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato bloccato fino al >>> 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre libri. Sono stato >>> incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la questione. Oltretutto >>> ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da altri e che >>> invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la serietà dei miei >>> studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie esperienze >>> potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. Datemi una >>> risposta. Mauro Del Bue >>> >>> Inviato da iPad >>> >>> >>> Inviato da iPad >>> ___________ >>> WikiIT-l mailing list >>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikiIT-l@lists.wikimedia.org> >>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l >> > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Forse la questione non l’ho chiarita a dovere: In questo edit https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> NON c’è nessuna fonte citata. C’è solo un riferimento nel campo oggetto dell’edit. Quindi, Del Bue, cortesemente, leggi: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Uso_delle_fonti <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Uso_delle_fonti> poi circa il tono dello scritto https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale> poi, circa il come citare le fonti https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Note <https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Note> e infine qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> Manca infine ogni interlocuzione con chi lì ha scritto. Di tempo ne occorre ma se non si inizia a studiare le policy non ci capiamo perchè parleremmo due lingue diverse su due basi gnoseologiche diverse. Spero di essere stato chiaro. Saluti ign > Il giorno 01 mag 2018, alle ore 22:26, ignis delavega > ha scritto: > > I motivi del blocco sono stati spiegati in pagina di discussione della sua > utenza. > Le policy violate sono più di una e il mio consiglio è di cominciare a > leggerle per evitare il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source > > <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> > > Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole scritto > giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno esplicitate > nel corpo della voce. > > Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy e > interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue > <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> > > Saluti > ignis > >> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue >> mailto:mauro.delbu...@gmail.com>> ha scritto: >> >> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della Reggiana >> calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che trattano >> tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato bloccato fino al >> 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre libri. Sono stato >> incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la questione. Oltretutto >> ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da altri e che >> invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la serietà dei miei >> studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie esperienze >> potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. Datemi una >> risposta. Mauro Del Bue >> >> Inviato da iPad >> >> >> Inviato da iPad >> _______________ >> WikiIT-l mailing list >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikiIT-l@lists.wikimedia.org> >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
t;>>> ancora volevo collegare i rispettivi sport maschili con i rispettivi
> >>> sport
> >>>> femminili e uno zelante wikipediano mi ha cancellato tutti i
> >>> collegamenti
> >>>> (come se la pallavolo maschile non avesse le stesse regole di quella
> >>>> femminile). Interrogato mi ha detto che la consuetudine su Wikipedia
> era
> >>>> questa.
> >>>> L'ultima vlta, se non erro, è stata cancellata la voce di Sofie
> >>> Petersen,
> >>>> l'unica vescova cristiana protestante della Groenlandia, l'isola più
> >>> grande
> >>>> del Mondo, un territorio di 2.200.000 kmq (l'Italia è 301.000 kmq e
> gli
> >>>> Stati Uniti circa 9,3 milioni di kmq per un confronto: ho scritto 2
> >>> libri
> >>>> di geopolitica utopistica quindi conosco all'ingrosso queste cifre).
> Ho
> >>>> chiesto spiegazioni e mi è stata cancellata la mia pagina utente
> *SENZA
> >>>> AVVISARMI* da un amministratore e certi dati li ho persi
> >>> definitivamente e
> >>>> quelli che ho li ho grazie al fatto che mi faccio una copia di molto
> di
> >>> ciò
> >>>> che produco online. Solo a quel punto ho minacciato di rivolgermi alla
> >>>> magistratura, non sapendo che il solo dirlo fosse un "peccato mortale"
> >>> nel
> >>>> neopuritanesimo wikipediano (di chiara derivazione americana).
> >>>>
> >>>> Non ho creato un'alternativa a Wikipedia, solo perché c'era tanto
> >>> lavoro da
> >>>> fare e io ho i miei libri da scrivere (e una vita offline) ma ne sono
> >>> stato
> >>>> fortemente tentato dato il modus operandi qui su wikipedia. Da allora
> >>> non
> >>>> ho più modificato una voce, benché sia stato sbloccato: ne ho perso la
> >>>> voglia. La voce di Sofie Petersen (la vescova groenlandese) non è
> stata
> >>>> ripristinata, come altre voci mie ed altri casi analoghi al mio.
> >>> Esistono
> >>>> articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei,
> >>>> eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia
> >>> alternativa:
> >>>> io costruisco non distruggo).
> >>>>
> >>>> C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia
> famoso),
> >>>> c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il
> caso
> >>>> Del Bue.
> >>>>
> >>>> Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
> >>>>
> >>>> Saluti,
> >>>> Mikelo Gulhe
> >>>>
> >>>> P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti
> l'ironia
> >>>> finale. Pensaci.
> >>>>
> >>>> Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue <
> mauro.delbu...@gmail.com>
> >>> ha
> >>>> scritto:
> >>>>
> >>>>> Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
> >>>>> Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
> >>>> curiosita
> >>>>> e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto
> >>> le
> >>>>> stagioni che ho inserito?
> >>>>>
> >>>>> Inviato da iPad
> >>>>>
> >>>>>> Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
> >>>>> martinellil...@gmail.com> ha scritto:
> >>>>>>
> >>>>>> Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
> >>>>> scritto:
> >>>>>>> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po'
> >>> di
> >>>>>>> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
> >>> qui
> >>>> su
> >>>>>>> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
> >>>>>>> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
> >>> giornali,
> >>>>> fossi
> >>>>>>> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> >>>>> articoli
> >>>>>>> che mi riguardano
> >>>>>>> ("Quando accompagna contributi personalme
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
endo che il solo dirlo fosse un "peccato mortale"
>>> nel
>>>> neopuritanesimo wikipediano (di chiara derivazione americana).
>>>>
>>>> Non ho creato un'alternativa a Wikipedia, solo perché c'era tanto
>>> lavoro da
>>>> fare e io ho i miei libri da scrivere (e una vita offline) ma ne sono
>>> stato
>>>> fortemente tentato dato il modus operandi qui su wikipedia. Da allora
>>> non
>>>> ho più modificato una voce, benché sia stato sbloccato: ne ho perso la
>>>> voglia. La voce di Sofie Petersen (la vescova groenlandese) non è stata
>>>> ripristinata, come altre voci mie ed altri casi analoghi al mio.
>>> Esistono
>>>> articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei,
>>>> eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia
>>> alternativa:
>>>> io costruisco non distruggo).
>>>>
>>>> C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia famoso),
>>>> c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il caso
>>>> Del Bue.
>>>>
>>>> Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
>>>>
>>>> Saluti,
>>>> Mikelo Gulhe
>>>>
>>>> P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti l'ironia
>>>> finale. Pensaci.
>>>>
>>>> Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue
>>> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>> Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
>>>>> Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
>>>> curiosita
>>>>> e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto
>>> le
>>>>> stagioni che ho inserito?
>>>>>
>>>>> Inviato da iPad
>>>>>
>>>>>> Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
>>>>> martinellil...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>> Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
>>>>> scritto:
>>>>>>> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po'
>>> di
>>>>>>> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
>>> qui
>>>> su
>>>>>>> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
>>>>>>> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
>>> giornali,
>>>>> fossi
>>>>>>> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
>>>>> articoli
>>>>>>> che mi riguardano
>>>>>>> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
>>>>>>> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
>>> rischiavate
>>>>> di
>>>>>>> non far fare ad Odifreddi.
>>>>>>> Perdonami ma a me sembra assurdo.
>>>>>>
>>>>>> Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
>>>>>> un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
>>>>>> "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella
>>> vita,
>>>>>> dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
>>> buona
>>>>>> fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
>>>>>> interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
>>>>>> diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
>>>>>> singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
>>>>>> cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
>>>>>> specifico).
>>>>>>
>>>>>> L.
>>>>>>
>>>>>> ___
>>>>>> WikiIT-l mailing list
>>>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>>>>> mailman/listinfo/wikiit-l
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> WikiIT-l mailing list
>>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>>>>> mailman/listinfo/wikiit-l
>>>>>
>>>> ___
>>>> WikiIT-l mailing list
>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>>>> mailman/listinfo/wikiit-l
>>>>
>>> ___
>>> WikiIT-l mailing list
>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>>>
>> --
>>
>> Pierpaolo P.
>>
> --
>
> Pierpaolo P.
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
derivazione americana).
>>>>
>>>> Non ho creato un'alternativa a Wikipedia, solo perché c'era tanto
>>> lavoro da
>>>> fare e io ho i miei libri da scrivere (e una vita offline) ma ne sono
>>> stato
>>>> fortemente tentato dato il modus operandi qui su wikipedia. Da allora
>>> non
>>>> ho più modificato una voce, benché sia stato sbloccato: ne ho perso la
>>>> voglia. La voce di Sofie Petersen (la vescova groenlandese) non è stata
>>>> ripristinata, come altre voci mie ed altri casi analoghi al mio.
>>> Esistono
>>>> articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei,
>>>> eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia
>>> alternativa:
>>>> io costruisco non distruggo).
>>>>
>>>> C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia famoso),
>>>> c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il caso
>>>> Del Bue.
>>>>
>>>> Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
>>>>
>>>> Saluti,
>>>> Mikelo Gulhe
>>>>
>>>> P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti l'ironia
>>>> finale. Pensaci.
>>>>
>>>> Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue
>>> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>> Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
>>>>> Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
>>>> curiosita
>>>>> e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto
>>> le
>>>>> stagioni che ho inserito?
>>>>>
>>>>> Inviato da iPad
>>>>>
>>>>>> Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
>>>>> martinellil...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>> Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
>>>>> scritto:
>>>>>>> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po'
>>> di
>>>>>>> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
>>> qui
>>>> su
>>>>>>> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
>>>>>>> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
>>> giornali,
>>>>> fossi
>>>>>>> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
>>>>> articoli
>>>>>>> che mi riguardano
>>>>>>> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
>>>>>>> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
>>> rischiavate
>>>>> di
>>>>>>> non far fare ad Odifreddi.
>>>>>>> Perdonami ma a me sembra assurdo.
>>>>>>
>>>>>> Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
>>>>>> un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
>>>>>> "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella
>>> vita,
>>>>>> dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
>>> buona
>>>>>> fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
>>>>>> interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
>>>>>> diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
>>>>>> singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
>>>>>> cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
>>>>>> specifico).
>>>>>>
>>>>>> L.
>>>>>>
>>>>>> ___
>>>>>> WikiIT-l mailing list
>>>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>>>>> mailman/listinfo/wikiit-l
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> WikiIT-l mailing list
>>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>>>>> mailman/listinfo/wikiit-l
>>>>>
>>>> ___
>>>> WikiIT-l mailing list
>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>>>> mailman/listinfo/wikiit-l
>>>>
>>> ___
>>> WikiIT-l mailing list
>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>>>
>> --
>>
>> Pierpaolo P.
>>
> --
>
> Pierpaolo P.
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Il giorno 3 maggio 2018 14:12, Mikelo Gulhe ha scritto: > > P.S. Chissà se saprò mai perché avete cancellato Aranzulla, una delle poche > celebrità del web conosciute in tutta Italia di cui praticamente (quasi) > tutti i webnauti italiani hanno letto gli articoli How-to sull'informatica > e l'elettronica > > Sono serio, non ho alcuna ostilità, solo un po' di disappunto: invece di presentarlo come qualcosa di esoterico che ci vuole a seguire due link? https://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Aranzulla -> https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Salvatore_Aranzulla Vito ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
ghi al mio.
>> Esistono
>> > articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei,
>> > eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia
>> alternativa:
>> > io costruisco non distruggo).
>> >
>> > C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia famoso),
>> > c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il caso
>> > Del Bue.
>> >
>> > Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
>> >
>> > Saluti,
>> > Mikelo Gulhe
>> >
>> > P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti l'ironia
>> > finale. Pensaci.
>> >
>> > Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue
>> ha
>> > scritto:
>> >
>> > > Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
>> > > Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
>> > curiosita
>> > > e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto
>> le
>> > > stagioni che ho inserito?
>> > >
>> > > Inviato da iPad
>> > >
>> > > > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
>> > > martinellil...@gmail.com> ha scritto:
>> > > >
>> > > > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
>> > > scritto:
>> > > >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po'
>> di
>> > > >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
>> qui
>> > su
>> > > >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
>> > > >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
>> giornali,
>> > > fossi
>> > > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
>> > > articoli
>> > > >> che mi riguardano
>> > > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
>> > > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
>> rischiavate
>> > > di
>> > > >> non far fare ad Odifreddi.
>> > > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
>> > > >
>> > > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
>> > > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
>> > > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella
>> vita,
>> > > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
>> buona
>> > > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
>> > > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
>> > > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
>> > > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
>> > > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
>> > > > specifico).
>> > > >
>> > > > L.
>> > > >
>> > > > ___
>> > > > WikiIT-l mailing list
>> > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>> > > mailman/listinfo/wikiit-l
>> > >
>> > > ___
>> > > WikiIT-l mailing list
>> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>> > > mailman/listinfo/wikiit-l
>> > >
>> > ___
>> > WikiIT-l mailing list
>> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>> > mailman/listinfo/wikiit-l
>> >
>> ___
>> WikiIT-l mailing list
>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>>
> --
>
> Pierpaolo P.
>
--
Pierpaolo P.
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
> > Non ho creato un'alternativa a Wikipedia, solo perché c'era tanto
> >> lavoro da
> >> > fare e io ho i miei libri da scrivere (e una vita offline) ma ne sono
> >> stato
> >> > fortemente tentato dato il modus operandi qui su wikipedia. Da allora
> >> non
> >> > ho più modificato una voce, benché sia stato sbloccato: ne ho perso la
> >> > voglia. La voce di Sofie Petersen (la vescova groenlandese) non è
> stata
> >> > ripristinata, come altre voci mie ed altri casi analoghi al mio.
> >> Esistono
> >> > articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei,
> >> > eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia
> >> alternativa:
> >> > io costruisco non distruggo).
> >> >
> >> > C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia
> famoso),
> >> > c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il
> caso
> >> > Del Bue.
> >> >
> >> > Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
> >> >
> >> > Saluti,
> >> > Mikelo Gulhe
> >> >
> >> > P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti
> l'ironia
> >> > finale. Pensaci.
> >> >
> >> > Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue <
> mauro.delbu...@gmail.com>
> >> ha
> >> > scritto:
> >> >
> >> > > Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
> >> > > Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
> >> > curiosita
> >> > > e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto
> >> le
> >> > > stagioni che ho inserito?
> >> > >
> >> > > Inviato da iPad
> >> > >
> >> > > > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
> >> > > martinellil...@gmail.com> ha scritto:
> >> > > >
> >> > > > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
> >> > > scritto:
> >> > > >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po'
> >> di
> >> > > >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
> >> qui
> >> > su
> >> > > >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà
> sono
> >> > > >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
> >> giornali,
> >> > > fossi
> >> > > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> >> > > articoli
> >> > > >> che mi riguardano
> >> > > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada
> evitata
> >> > > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
> >> rischiavate
> >> > > di
> >> > > >> non far fare ad Odifreddi.
> >> > > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> >> > > >
> >> > > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io,
> su
> >> > > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> >> > > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella
> >> vita,
> >> > > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
> >> buona
> >> > > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non
> ci
> >> > > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo
> può
> >> > > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine
> del
> >> > > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne
> l'essere
> >> > > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> >> > > > specifico).
> >> > > >
> >> > > > L.
> >> > > >
> >> > > > ___
> >> > > > WikiIT-l mailing list
> >> > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> >> > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> >> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> >> > >
> >> > > ___
> >> > > WikiIT-l mailing list
> >> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> >> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> >> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> >> > >
> >> > ___
> >> > WikiIT-l mailing list
> >> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> >> > Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
> >> >
> >> ___
> >> WikiIT-l mailing list
> >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma
> >> ilman/listinfo/wikiit-l
> >>
> >
> >
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> mailman/listinfo/wikiit-l
>
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
e voci mie ed altri casi analoghi al mio. Esistono
> > articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei,
> > eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia alternativa:
> > io costruisco non distruggo).
> >
> > C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia famoso),
> > c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il caso
> > Del Bue.
> >
> > Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
> >
> > Saluti,
> > Mikelo Gulhe
> >
> > P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti l'ironia
> > finale. Pensaci.
> >
> > Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue
> ha
> > scritto:
> >
> > > Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
> > > Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
> > curiosita
> > > e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto le
> > > stagioni che ho inserito?
> > >
> > > Inviato da iPad
> > >
> > > > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
> > > martinellil...@gmail.com> ha scritto:
> > > >
> > > > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
> > > scritto:
> > > >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po' di
> > > >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
> qui
> > su
> > > >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
> > > >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
> giornali,
> > > fossi
> > > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> > > articoli
> > > >> che mi riguardano
> > > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
> > > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
> rischiavate
> > > di
> > > >> non far fare ad Odifreddi.
> > > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> > > >
> > > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
> > > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> > > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
> > > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
> buona
> > > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
> > > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
> > > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
> > > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
> > > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> > > > specifico).
> > > >
> > > > L.
> > > >
> > > > ___
> > > > WikiIT-l mailing list
> > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > >
> > > ___
> > > WikiIT-l mailing list
> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > >
> > ___
> > WikiIT-l mailing list
> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> mailman/listinfo/wikiit-l
>
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
t;
> > > > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
> > > martinellil...@gmail.com> ha scritto:
> > > >
> > > > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
> > > scritto:
> > > >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po' di
> > > >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
> qui
> > su
> > > >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
> > > >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
> giornali,
> > > fossi
> > > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> > > articoli
> > > >> che mi riguardano
> > > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
> > > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
> rischiavate
> > > di
> > > >> non far fare ad Odifreddi.
> > > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> > > >
> > > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
> > > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> > > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
> > > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
> buona
> > > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
> > > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
> > > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
> > > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
> > > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> > > > specifico).
> > > >
> > > > L.
> > > >
> > > > ___
> > > > WikiIT-l mailing list
> > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > >
> > > ___
> > > WikiIT-l mailing list
> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > >
> > ___
> > WikiIT-l mailing list
> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>
--
Pierpaolo P.
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
t;> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei giornali,
> > fossi
> > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> > articoli
> > >> che mi riguardano
> > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
> > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come rischiavate
> > di
> > >> non far fare ad Odifreddi.
> > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> > >
> > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
> > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
> > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta buona
> > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
> > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
> > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
> > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
> > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> > > specifico).
> > >
> > > L.
> > >
> > > _______
> > > WikiIT-l mailing list
> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> > ___
> > WikiIT-l mailing list
> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> mailman/listinfo/wikiit-l
>
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
ia
> famoso),
> > > c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il
> caso
> > > Del Bue.
> > >
> > > Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
> > >
> > > Saluti,
> > > Mikelo Gulhe
> > >
> > > P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti l'ironia
> > > finale. Pensaci.
> > >
> > > Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue >
> > ha
> > > scritto:
> > >
> > > > Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
> > > > Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
> > > curiosita
> > > > e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto
> le
> > > > stagioni che ho inserito?
> > > >
> > > > Inviato da iPad
> > > >
> > > > > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
> > > > martinellil...@gmail.com> ha scritto:
> > > > >
> > > > > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
> > > > scritto:
> > > > >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po'
> di
> > > > >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
> > qui
> > > su
> > > > >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
> > > > >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
> > giornali,
> > > > fossi
> > > > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> > > > articoli
> > > > >> che mi riguardano
> > > > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada
> evitata
> > > > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
> > rischiavate
> > > > di
> > > > >> non far fare ad Odifreddi.
> > > > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> > > > >
> > > > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io,
> su
> > > > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> > > > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella
> vita,
> > > > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
> > buona
> > > > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non
> ci
> > > > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
> > > > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine
> del
> > > > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne
> l'essere
> > > > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> > > > > specifico).
> > > > >
> > > > > L.
> > > > >
> > > > > ___
> > > > > WikiIT-l mailing list
> > > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > > >
> > > > ___
> > > > WikiIT-l mailing list
> > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > > >
> > > ___
> > > WikiIT-l mailing list
> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
> > >
> > ___
> > WikiIT-l mailing list
> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il caso
>> > Del Bue.
>> >
>> > Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
>> >
>> > Saluti,
>> > Mikelo Gulhe
>> >
>> > P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti l'ironia
>> > finale. Pensaci.
>> >
>> > Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue
>> ha
>> > scritto:
>> >
>> > > Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
>> > > Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti,
>> > curiosita
>> > > e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto
>> le
>> > > stagioni che ho inserito?
>> > >
>> > > Inviato da iPad
>> > >
>> > > > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
>> > > martinellil...@gmail.com> ha scritto:
>> > > >
>> > > > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
>> > > scritto:
>> > > >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po'
>> di
>> > > >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
>> qui
>> > su
>> > > >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
>> > > >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
>> giornali,
>> > > fossi
>> > > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
>> > > articoli
>> > > >> che mi riguardano
>> > > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
>> > > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
>> rischiavate
>> > > di
>> > > >> non far fare ad Odifreddi.
>> > > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
>> > > >
>> > > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
>> > > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
>> > > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella
>> vita,
>> > > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
>> buona
>> > > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
>> > > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
>> > > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
>> > > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
>> > > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
>> > > > specifico).
>> > > >
>> > > > L.
>> > > >
>> > > > ___
>> > > > WikiIT-l mailing list
>> > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>> > > mailman/listinfo/wikiit-l
>> > >
>> > > ___
>> > > WikiIT-l mailing list
>> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
>> > > mailman/listinfo/wikiit-l
>> > >
>> > ___
>> > WikiIT-l mailing list
>> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> > Pagina per iscriversi/disiscriversi:
>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>> >
>> ___
>> WikiIT-l mailing list
>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma
>> ilman/listinfo/wikiit-l
>>
>
>
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
> Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
> > > martinellil...@gmail.com> ha scritto:
> > > >
> > > > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
> > > scritto:
> > > >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po' di
> > > >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti
> qui
> > su
> > > >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
> > > >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei
> giornali,
> > > fossi
> > > >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> > > articoli
> > > >> che mi riguardano
> > > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
> > > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come
> rischiavate
> > > di
> > > >> non far fare ad Odifreddi.
> > > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> > > >
> > > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
> > > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> > > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
> > > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta
> buona
> > > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
> > > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
> > > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
> > > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
> > > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> > > > specifico).
> > > >
> > > > L.
> > > >
> > > > ___
> > > > WikiIT-l mailing list
> > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > >
> > > ___
> > > WikiIT-l mailing list
> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > > mailman/listinfo/wikiit-l
> > >
> > ___
> > WikiIT-l mailing list
> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> mailman/listinfo/wikiit-l
>
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
ardano
> > >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
> > >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come rischiavate
> > di
> > >> non far fare ad Odifreddi.
> > >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> > >
> > > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
> > > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> > > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
> > > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta buona
> > > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
> > > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
> > > diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
> > > singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
> > > cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> > > specifico).
> > >
> > > L.
> > >
> > > ___
> > > WikiIT-l mailing list
> > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> > ___
> > WikiIT-l mailing list
> > WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/
> > mailman/listinfo/wikiit-l
> >
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
> Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
> singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
> cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
specifico).
Mah, si dà il caso che io non dico parolacce né online, né offline (quindi
non insulto), però una volta ho dovuto convincere con le buone un'utente
molto in vista (ora forse sarà amministratore) che libertà di stabilimento
nell'UE ed accordi di Schengen sono 2 cose diverse e a dirgli: guarda me
l'ha detto una professoressa universitaria di Diritto dell'UE, l'ho chiesto
al numero verde, chiamagli e lui tutto arrabbiato, tutto nervoso (tutto
documentato nelle rispettive pagine di discussione). Un'altra volta
volevano cancellare 2 letterati, la cui pagina avevo creato, del calibro di
Jean De Sponde e Alberto Lista (se non li conosci, ignori le letterature
straniere): non ho fiatato e ho partecipato al sondaggio per la
cancellazione: fortunatamente il buon senso ha prevalso. Un'altra volta
ancora volevo collegare i rispettivi sport maschili con i rispettivi sport
femminili e uno zelante wikipediano mi ha cancellato tutti i collegamenti
(come se la pallavolo maschile non avesse le stesse regole di quella
femminile). Interrogato mi ha detto che la consuetudine su Wikipedia era
questa.
L'ultima vlta, se non erro, è stata cancellata la voce di Sofie Petersen,
l'unica vescova cristiana protestante della Groenlandia, l'isola più grande
del Mondo, un territorio di 2.200.000 kmq (l'Italia è 301.000 kmq e gli
Stati Uniti circa 9,3 milioni di kmq per un confronto: ho scritto 2 libri
di geopolitica utopistica quindi conosco all'ingrosso queste cifre). Ho
chiesto spiegazioni e mi è stata cancellata la mia pagina utente *SENZA
AVVISARMI* da un amministratore e certi dati li ho persi definitivamente e
quelli che ho li ho grazie al fatto che mi faccio una copia di molto di ciò
che produco online. Solo a quel punto ho minacciato di rivolgermi alla
magistratura, non sapendo che il solo dirlo fosse un "peccato mortale" nel
neopuritanesimo wikipediano (di chiara derivazione americana).
Non ho creato un'alternativa a Wikipedia, solo perché c'era tanto lavoro da
fare e io ho i miei libri da scrivere (e una vita offline) ma ne sono stato
fortemente tentato dato il modus operandi qui su wikipedia. Da allora non
ho più modificato una voce, benché sia stato sbloccato: ne ho perso la
voglia. La voce di Sofie Petersen (la vescova groenlandese) non è stata
ripristinata, come altre voci mie ed altri casi analoghi al mio. Esistono
articoli di blog in giro per il web contro Wikipedia (NON miei,
eventualmente [MA POCO PROBABILMENTE] creerò un'enciclopedia alternativa:
io costruisco non distruggo).
C'è il caso Aranzulla (voce cancellata da Wikipedia sebbene sia famoso),
c'è il caso Odifreddi, c'è il mio caso (il caso Gulhe) e ora c'è il caso
Del Bue.
Questo giusto per non parlare dei casi singoli, sia chiaro.
Saluti,
Mikelo Gulhe
P. S. Forse, caro Luca Martinelli, avresti potuto risparmiarti l'ironia
finale. Pensaci.
Il giorno 2 maggio 2018 16:30, mauro del bue ha
scritto:
> Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della
> Reggiana e quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti, curiosita
> e altro) non lo ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto le
> stagioni che ho inserito?
>
> Inviato da iPad
>
> > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli <
> martinellil...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha
> scritto:
> >> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po' di
> >> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti qui su
> >> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
> >> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei giornali,
> fossi
> >> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli
> articoli
> >> che mi riguardano
> >> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
> >> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come rischiavate
> di
> >> non far fare ad Odifreddi.
> >> Perdonami ma a me sembra assurdo.
> >
> > Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
> > un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> > "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
> > dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta buona
> > fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
> > interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tal
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Scusa ma io non parlo di me stesso nei tre libri sulla storia della Reggiana e
quei pochi riferimenti a ricordi personali (aneddoti, curiosita e altro) non lo
ho inseriti. Dunque di cosa stai parlando? Hai letto le stagioni che ho
inserito?
Inviato da iPad
> Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:24, Luca Martinelli
> ha scritto:
>
> Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha scritto:
>> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po' di
>> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti qui su
>> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
>> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei giornali, fossi
>> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli articoli
>> che mi riguardano
>> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
>> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come rischiavate di
>> non far fare ad Odifreddi.
>> Perdonami ma a me sembra assurdo.
>
> Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
> un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
> "aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
> dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta buona
> fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
> interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
> diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
> singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
> cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
> specifico).
>
> L.
>
> ___
> WikiIT-l mailing list
> WikiIT-l@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
In buona sostanza il blocco non si può togliere perché non si può ammettere di avere sbagliato? Strano modo di ragionare. Mi avete fatto delle obiezioni e ho risposto. Voi dite, primo blocco, che vi é stata autopromozione, in quanto avevo citato i miei tre libri sulla storia della Reggiana e del calcio a Reggio che tutti conoscono in provincia. E io ne ho preso atto. Dunque ho ripreso a lavorare senza citarli e voi avete bloccato ancora dicendo che non citavo le fonti. Che sono proprio i miei tre libri (vi ho anche spedito tutta la bibliografia sull’argomento).Ma vi sembra un comportamento normale? Guardate ragazzi che io posso togliere il disturbo e voi potete utilizzare altri, se ci sono, ferrati sull’argomento. Inviato da iPad > Il giorno 02 mag 2018, alle ore 16:18, Luca Martinelli > ha scritto: > > Il 2 maggio 2018 16:13, mauro del bue ha scritto: >> Ringrazio Mikelo. E’ come dice. In buona sostanza mi togliete sto blocco che >> vado avanti? > > "In buona sostanza" il blocco non potrà essere tolto finché non si > trova un modo più costruttivo di affrontare la situazione di "voi > avete torto e io ho ragione", detto con il massimo rispetto. > > Mi pare che ci siano state delle critiche sul suo operato che vanno > innanzitutto chiarite e che, mi pare, non sono state né riconosciute, > né affrontate ancora. Nessuno accusa nessuno, sicuramente sono dei > piccoli malintesi che si risolveranno con una stretta di mano, ma > first things first come suggeriscono Oltremanica. > > L. > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Il 2 maggio 2018 16:08, Mikelo Gulhe ha scritto:
> Inoltre, scusa Vito, vuol dire che anche se ho scritto un bel po' di
> articoli e ho interagito (con alterne fortune) con diversi utenti qui su
> Wikipedia, se diventassi famoso con i miei libri (non accadrà sono
> realista) e avessi interviste in TV, in radio, sul web, nei giornali, fossi
> conosciuto pure all'estero, ecc. non potrei secondo te curare gli articoli
> che mi riguardano
> ("Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata
> comunque "), né modificarli se sono imprecisi. Un po' come rischiavate di
> non far fare ad Odifreddi.
> Perdonami ma a me sembra assurdo.
Sembra un po' assurdo, ma mettiamola così: c'è il rischio che io, su
un'eventuale voce su me stesso, possa volontariamente glissare o
"aggiustare" determinate cose che non mi sono andate bene nella vita,
dando una mia versione dei fatti e "spingere" (anche in perfetta buona
fede) perché sia accettata. Siccome qua la versione dei fatti non ci
interessa, ma ci interessa solo il fatto in quanto tale, questo può
diventare un problema. Sicuramente, poi, dipende dall'attitudine del
singolo: c'è chi comprende che "qui niente è dovuto, tranne l'essere
cortesi con tutti" e chi no (parlo in generale, eh, non del caso
specifico).
L.
___
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Il 2 maggio 2018 16:13, mauro del bue ha scritto: > Ringrazio Mikelo. E’ come dice. In buona sostanza mi togliete sto blocco che > vado avanti? "In buona sostanza" il blocco non potrà essere tolto finché non si trova un modo più costruttivo di affrontare la situazione di "voi avete torto e io ho ragione", detto con il massimo rispetto. Mi pare che ci siano state delle critiche sul suo operato che vanno innanzitutto chiarite e che, mi pare, non sono state né riconosciute, né affrontate ancora. Nessuno accusa nessuno, sicuramente sono dei piccoli malintesi che si risolveranno con una stretta di mano, ma first things first come suggeriscono Oltremanica. L. ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: >>>>> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_ >>>> Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source < >>>> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_ >>>> Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> >>>>> >>>>> Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole >>>> scritto giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno >>>> esplicitate nel corpo della voce. >>>>> >>>>> Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy >> e >>>> interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione >>>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue < >>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> >>>>> >>>>> Saluti >>>>> ignis >>>>> >>>>>> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue < >>>> mauro.delbu...@gmail.com> ha scritto: >>>>>> >>>>>> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della >>>> Reggiana calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che >>>> trattano tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato >>>> bloccato fino al 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre >>> libri. >>>> Sono stato incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la >>> questione. >>>> Oltretutto ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati >> da >>>> altri e che invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la >>> serietà >>>> dei miei studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie >>>> esperienze potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. >>>> Datemi una risposta. Mauro Del Bue >>>>>> >>>>>> Inviato da iPad >>>>>> >>>>>> >>>>>> Inviato da iPad >>>>>> ___ >>>>>> WikiIT-l mailing list >>>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >>>> mailman/listinfo/wikiit-l >>>>> >>>>> ___ >>>>> WikiIT-l mailing list >>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >>>> mailman/listinfo/wikiit-l >>>> >>>> ___ >>>> WikiIT-l mailing list >>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >>>> mailman/listinfo/wikiit-l >>>> >>> ___ >>> WikiIT-l mailing list >>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >>> mailman/listinfo/wikiit-l >>> >> ___ >> WikiIT-l mailing list >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >> mailman/listinfo/wikiit-l >> > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
a wikipedia. Inoltre le fonti vanno > > > esplicitate nel corpo della voce. > > > > > > > > Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy > e > > > interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue < > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> > > > > > > > > Saluti > > > > ignis > > > > > > > >> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue < > > > mauro.delbu...@gmail.com> ha scritto: > > > >> > > > >> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della > > > Reggiana calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che > > > trattano tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato > > > bloccato fino al 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre > > libri. > > > Sono stato incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la > > questione. > > > Oltretutto ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati > da > > > altri e che invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la > > serietà > > > dei miei studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie > > > esperienze potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. > > > Datemi una risposta. Mauro Del Bue > > > >> > > > >> Inviato da iPad > > > >> > > > >> > > > >> Inviato da iPad > > > >> _______ > > > >> WikiIT-l mailing list > > > >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > > > > ___ > > > > WikiIT-l mailing list > > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > > ___ > > > WikiIT-l mailing list > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
dicarle la migliore direzione >>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue < >>> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> >>>> >>>> Saluti >>>> ignis >>>> >>>>> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue < >>> mauro.delbu...@gmail.com> ha scritto: >>>>> >>>>> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della >>> Reggiana calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che >>> trattano tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato >>> bloccato fino al 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre >> libri. >>> Sono stato incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la >> questione. >>> Oltretutto ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da >>> altri e che invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la >> serietà >>> dei miei studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie >>> esperienze potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. >>> Datemi una risposta. Mauro Del Bue >>>>> >>>>> Inviato da iPad >>>>> >>>>> >>>>> Inviato da iPad >>>>> _______ >>>>> WikiIT-l mailing list >>>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >>> mailman/listinfo/wikiit-l >>>> >>>> _______ >>>> WikiIT-l mailing list >>>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >>> mailman/listinfo/wikiit-l >>> >>> ___ >>> WikiIT-l mailing list >>> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >>> mailman/listinfo/wikiit-l >> ___ >> WikiIT-l mailing list >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ >> mailman/listinfo/wikiit-l > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
L'autocitazione è una lunga questione con margini non sempre ben definiti. Se non accompagnata da contributi è facile identificarla come promozione. Quando accompagna contributi personalmente penso che vada evitata comunque. Se poi è la principale attività di un utente diventa autopromozione. Nel caso spefico direi comunque che ha un grosso peso l'assenza di interazione con gli altri utenti attraverso le pagine di discussione. Vito Il giorno 2 maggio 2018 15:09, Mikelo Gulhe ha scritto: > Sarà, ma a me il caso di Mauro Del Bue mi sembra degno di attenzione. Cita > le fonti e non va bene, non le cita e non va bene neanche. Mi sembra un > caso esemplare per l'espansione di Wikipedia, in una fase in cui le nozioni > scientifiche e culturali basilari sono state scritte. A meno che non > vogliate come nuovi articoli solo biografie, magari di giovani sportivi > semisconosciuti. > Forse bisognerebbe vagliare se i suoi libri abbia la necessaria > "scientificità" (inerente la storia dello sport in questo caso) ma sono una > FONTE PRIMARIA che non si può escludere a priori solo perché l'autore è > anche l'estensore dell'articolo, Reggio Emilia per quanto importante non > potrà mai disporre delle stesse fonti di Milano o Roma nello sport come in > altri campi. Né dello stesso numero di abitanti e di conseguenza di > possibili wikipediani. Ciò però non è uin valido motivo per cui debba > essere esclusa dalla "narrazione scientifico-culturale" di cui si sostanzia > l'enciclopedia. > Quindi IMHO dovreste approfondire quel che Mauro Del Bue scrive nei suoi > libri e/o permettergli di scrivere l'articolo senza bloccarlo. > > Cordiali saluti, > Mikelo Gulhe > > P.S. A scanso di equivoci non sono emiliano o romagnolo, ma mi sembra un > caso di giustizia e di possibile arricchmento / espansione > dell'enciclopedia. > > Il giorno 2 maggio 2018 09:00, mauro del bue ha > scritto: > > > Vedo che continuate a non rispondere. Le fonti sono soprattutto i miei > tre > > libri. Li ho citati e sono stato bloccato per una settimana per > pubblicità > > personale. Poi non li no citati e sono stato bloccato per una settimana > per > > mancanza di fonti. Non vi pare contraddittorio? A me si e vi chiedo come > > procedere. Mauro Del Bue > > > > Inviato da iPad > > > > > Il giorno 01 mag 2018, alle ore 22:26, ignis delavega < > > ignisw...@gmail.com> ha scritto: > > > > > > I motivi del blocco sono stati spiegati in pagina di discussione della > > sua utenza. > > > Le policy violate sono più di una e il mio consiglio è di cominciare a > > leggerle per evitare il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: > > > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_ > > Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source < > > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_ > > Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> > > > > > > Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole > > scritto giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno > > esplicitate nel corpo della voce. > > > > > > Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy e > > interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue < > > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> > > > > > > Saluti > > > ignis > > > > > >> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue < > > mauro.delbu...@gmail.com> ha scritto: > > >> > > >> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della > > Reggiana calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che > > trattano tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato > > bloccato fino al 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre > libri. > > Sono stato incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la > questione. > > Oltretutto ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da > > altri e che invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la > serietà > > dei miei studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie > > esperienze potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. > > Datemi una risposta. Mauro Del Bue > > >> > > >> Inviato da iPad > > >> > > >> > > >> Inviato da iPad > > >> ______
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Sarà, ma a me il caso di Mauro Del Bue mi sembra degno di attenzione. Cita le fonti e non va bene, non le cita e non va bene neanche. Mi sembra un caso esemplare per l'espansione di Wikipedia, in una fase in cui le nozioni scientifiche e culturali basilari sono state scritte. A meno che non vogliate come nuovi articoli solo biografie, magari di giovani sportivi semisconosciuti. Forse bisognerebbe vagliare se i suoi libri abbia la necessaria "scientificità" (inerente la storia dello sport in questo caso) ma sono una FONTE PRIMARIA che non si può escludere a priori solo perché l'autore è anche l'estensore dell'articolo, Reggio Emilia per quanto importante non potrà mai disporre delle stesse fonti di Milano o Roma nello sport come in altri campi. Né dello stesso numero di abitanti e di conseguenza di possibili wikipediani. Ciò però non è uin valido motivo per cui debba essere esclusa dalla "narrazione scientifico-culturale" di cui si sostanzia l'enciclopedia. Quindi IMHO dovreste approfondire quel che Mauro Del Bue scrive nei suoi libri e/o permettergli di scrivere l'articolo senza bloccarlo. Cordiali saluti, Mikelo Gulhe P.S. A scanso di equivoci non sono emiliano o romagnolo, ma mi sembra un caso di giustizia e di possibile arricchmento / espansione dell'enciclopedia. Il giorno 2 maggio 2018 09:00, mauro del bue ha scritto: > Vedo che continuate a non rispondere. Le fonti sono soprattutto i miei tre > libri. Li ho citati e sono stato bloccato per una settimana per pubblicità > personale. Poi non li no citati e sono stato bloccato per una settimana per > mancanza di fonti. Non vi pare contraddittorio? A me si e vi chiedo come > procedere. Mauro Del Bue > > Inviato da iPad > > > Il giorno 01 mag 2018, alle ore 22:26, ignis delavega < > ignisw...@gmail.com> ha scritto: > > > > I motivi del blocco sono stati spiegati in pagina di discussione della > sua utenza. > > Le policy violate sono più di una e il mio consiglio è di cominciare a > leggerle per evitare il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: > > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_ > Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source < > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_ > Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> > > > > Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole > scritto giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno > esplicitate nel corpo della voce. > > > > Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy e > interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione > > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue < > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> > > > > Saluti > > ignis > > > >> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue < > mauro.delbu...@gmail.com> ha scritto: > >> > >> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della > Reggiana calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che > trattano tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato > bloccato fino al 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre libri. > Sono stato incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la questione. > Oltretutto ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da > altri e che invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la serietà > dei miei studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie > esperienze potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. > Datemi una risposta. Mauro Del Bue > >> > >> Inviato da iPad > >> > >> > >> Inviato da iPad > >> ___ > >> WikiIT-l mailing list > >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org > >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > _______ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
Vedo che continuate a non rispondere. Le fonti sono soprattutto i miei tre libri. Li ho citati e sono stato bloccato per una settimana per pubblicità personale. Poi non li no citati e sono stato bloccato per una settimana per mancanza di fonti. Non vi pare contraddittorio? A me si e vi chiedo come procedere. Mauro Del Bue Inviato da iPad > Il giorno 01 mag 2018, alle ore 22:26, ignis delavega > ha scritto: > > I motivi del blocco sono stati spiegati in pagina di discussione della sua > utenza. > Le policy violate sono più di una e il mio consiglio è di cominciare a > leggerle per evitare il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source > > <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> > > Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole scritto > giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno esplicitate > nel corpo della voce. > > Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy e > interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione > https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue > <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> > > Saluti > ignis > >> Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue >> ha scritto: >> >> Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della Reggiana >> calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che trattano >> tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato bloccato fino al >> 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre libri. Sono stato >> incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la questione. Oltretutto >> ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da altri e che >> invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la serietà dei miei >> studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie esperienze >> potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. Datemi una >> risposta. Mauro Del Bue >> >> Inviato da iPad >> >> >> Inviato da iPad >> _______ >> WikiIT-l mailing list >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > ___________ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Chiarimento
I motivi del blocco sono stati spiegati in pagina di discussione della sua utenza. Le policy violate sono più di una e il mio consiglio è di cominciare a leggerle per evitare il ripetersi di alcuni errori. Ad esempio: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source <https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Calcio_Reggiana_1935-1936&diff=prev&oldid=96518899&diffmode=source> Nell’edit sopra linkato il testo inserito è certamente un pregevole scritto giornalistico ma non adatto a wikipedia. Inoltre le fonti vanno esplicitate nel corpo della voce. Spenda quindi questi giorni di blocchi per approfondire dette policy e interloquisca con chi le scrive per indicarle la migliore direzione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_delbue> Saluti ignis > Il giorno 01 mag 2018, alle ore 18:05, mauro del bue > ha scritto: > > Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della Reggiana > calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che trattano tutte > le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato bloccato fino al 5 > maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre libri. Sono stato incaricato > dalla società di trattare su Wikipedia la questione. Oltretutto ci sono > errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da altri e che invece sono > stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la serietà dei miei studi storici, e > non solo per quelli del calcio, e sulle mie esperienze potete verificare il > mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. Datemi una risposta. Mauro Del Bue > > Inviato da iPad > > > Inviato da iPad > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Chiarimento
Sono stato bloccato fino al 29 aprile perché nelle stagioni della Reggiana calcio dal 1919 al 1958 citavo i miei tre libri, gli unici che trattano tutte le stagioni della Reggiana calcio. Adesso sono stato bloccato fino al 5 maggio perché non cito le fonti, cioè i miei tre libri. Sono stato incaricato dalla società di trattare su Wikipedia la questione. Oltretutto ci sono errori che ho corretto e che sono stati pubblicati da altri e che invece sono stati ripristinati. Cosa devo fare? Per la serietà dei miei studi storici, e non solo per quelli del calcio, e sulle mie esperienze potete verificare il mio nome (Mauro Del Bue) su wikipedia. Datemi una risposta. Mauro Del Bue Inviato da iPad Inviato da iPad ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
BRAVO!!! sono d'accordo... e si veda la Regola delle "10 P", così tradotta: Prima Pensare, Poi Parlare; Perché Parole Poco Pensate Portano Pena... è tutto in assoluto (si trova tranquillamente in Rete).Romano B. (uno che a suo tempo è stato bannato e che, dopo aver scontato la pena - di 1 settimana - ed essersi reso conto della violazione commessa, ha chiesto scusa agli ADMIN e ha cercato di negoziare la riconciliazione bilaterale: questa, a mio avviso, dovrebbe essere la strada per risolvere civilmente e in tutta serenità ogni controversia, usando l'opzione della DISCUSSIONE... non val la pena rendersi amara l'esistenza per un eccesso di protagonismo e di superbia). > > Il 8 aprile 2018 alle 17.56 Luca Martinelli ha > scritto: > > Il 8 aprile 2018 11:10, Federico Leva (Nemo) ha > scritto: > > > > > > Possiamo cavillare per anni, ma se scrivi la parola "fascista" non > > sorprenderti che il resto passi in secondo piano. > > > > Non so da te, ma dalle mie parti l'ultima volta che due amici > > stavano > > discutendo animatamente e uno ha dato del fascista all'altro è quasi > > scattata la rissa. Non si sono piú parlati nei dieci anni > > successivi. Che > > saranno mai 7 giorni di pausa di riflessione? > > > > > > Ecco. > > Aggiungo pure che c'è una cosa che tendiamo a sottovalutare nello > scrivere cose controverse su Wikipedia che poi portano, > incontrovertibilmente, a un blocco: il fatto che, appunto, queste cose > le *scriviamo*. > > Io capisco farsi prendere dall'incazzatura e dire delle cose che non > stanno né in cielo, né in terra. Lo capisco davvero, perché capita > anche a me. Però, esiste una differenza fra dirle *a voce* e dirle > *per iscritto*: nel primo caso, è vero che "voce dal sen fuggita poi > richiamar non vale", ma in un contesto di toni accesi può essere anche > comprensibile un lapsus dicendi (giustificabile no, ma comprensibile > sì); nel secondo caso, lo scrivente ha tutto il tempo di riflettere, > rivedere e rileggere il testo prima di mandarlo - anzi, ha tutto il > tempo perfino di decidere SE mandarlo oppure no, di alzarsi dal > tavolo, farsi una passeggiata e tornare dopo una mezz'ora, magari dopo > aver sbollentato la rabbia, oppure di reagire sul momento come capita. > Per farti un esempio, questa mail l'ho riscritta in corso d'opera > almeno una decina di volte e l'ho mandata dopo averla riletta per bene > varie volte, perché non voglio dare adito a fraintendimenti su quello > che penso. > > Mi dispiace, ma parlare di "atti (scusate il paragone) un po' troppo > fascisti da parte degli amministratori" è *inequivocabilmente* > un'accusa agli amministratori di essersi comportati in maniera "un po' > troppo fascista". E no, non vale la giustificazione che stavi parlando > degli atti e non di chi li ha compiuti, perché questa è una > giustificazione di comodo, che tende a sottovalutare la pesantezza > dell'accusa che hai rivolto. A maggior ragione ancora più pesante > perché fatta per iscritto, ossia in un contesto dove hai tutto il > tempo del mondo per riflettere bene su quale termine utilizzare e > quale no. > > In altri termini, hai scelto volutamente e liberamente di utilizzare > un termine fortemente connotato, vedi tu se non ti si deve dare un > blocco di una settimana per attacchi personali, arrivati a questo > punto. > > Per il futuro, ti consiglio con affetto di misurare con attenzione le > parole, perché ogni parola ha un peso e un effetto ben preciso. Hai > pienamente diritto di esprimere il tuo dissenso verso qualunque cosa, > ci mancherebbe altro, ma ricordati sempre di intervenire "sulla palla, > mai sul giocatore" e che, soprattutto, non sei tu a essere il giudice > dell'offesa percepita, ma chi ti sta ad ascoltare o leggere. > > Ciao. > > L. > > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
Il 8 aprile 2018 11:10, Federico Leva (Nemo) ha scritto: > Possiamo cavillare per anni, ma se scrivi la parola "fascista" non > sorprenderti che il resto passi in secondo piano. > > Non so da te, ma dalle mie parti l'ultima volta che due amici stavano > discutendo animatamente e uno ha dato del fascista all'altro è quasi > scattata la rissa. Non si sono piú parlati nei dieci anni successivi. Che > saranno mai 7 giorni di pausa di riflessione? Ecco. Aggiungo pure che c'è una cosa che tendiamo a sottovalutare nello scrivere cose controverse su Wikipedia che poi portano, incontrovertibilmente, a un blocco: il fatto che, appunto, queste cose le *scriviamo*. Io capisco farsi prendere dall'incazzatura e dire delle cose che non stanno né in cielo, né in terra. Lo capisco davvero, perché capita anche a me. Però, esiste una differenza fra dirle *a voce* e dirle *per iscritto*: nel primo caso, è vero che "voce dal sen fuggita poi richiamar non vale", ma in un contesto di toni accesi può essere anche comprensibile un lapsus dicendi (giustificabile no, ma comprensibile sì); nel secondo caso, lo scrivente ha tutto il tempo di riflettere, rivedere e rileggere il testo prima di mandarlo - anzi, ha tutto il tempo perfino di decidere SE mandarlo oppure no, di alzarsi dal tavolo, farsi una passeggiata e tornare dopo una mezz'ora, magari dopo aver sbollentato la rabbia, oppure di reagire sul momento come capita. Per farti un esempio, questa mail l'ho riscritta in corso d'opera almeno una decina di volte e l'ho mandata dopo averla riletta per bene varie volte, perché non voglio dare adito a fraintendimenti su quello che penso. Mi dispiace, ma parlare di "atti (scusate il paragone) un po' troppo fascisti da parte degli amministratori" è *inequivocabilmente* un'accusa agli amministratori di essersi comportati in maniera "un po' troppo fascista". E no, non vale la giustificazione che stavi parlando degli atti e non di chi li ha compiuti, perché questa è una giustificazione di comodo, che tende a sottovalutare la pesantezza dell'accusa che hai rivolto. A maggior ragione ancora più pesante perché fatta per iscritto, ossia in un contesto dove hai tutto il tempo del mondo per riflettere bene su quale termine utilizzare e quale no. In altri termini, hai scelto volutamente e liberamente di utilizzare un termine fortemente connotato, vedi tu se non ti si deve dare un blocco di una settimana per attacchi personali, arrivati a questo punto. Per il futuro, ti consiglio con affetto di misurare con attenzione le parole, perché ogni parola ha un peso e un effetto ben preciso. Hai pienamente diritto di esprimere il tuo dissenso verso qualunque cosa, ci mancherebbe altro, ma ricordati sempre di intervenire "sulla palla, mai sul giocatore" e che, soprattutto, non sei tu a essere il giudice dell'offesa percepita, ma chi ti sta ad ascoltare o leggere. Ciao. L. ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
Mi pare che il ban di una settimana ci sta tutto. Ale > Il 8 aprile 2018 alle 11.10 Federico Leva ha scritto: > > > Iacopo Mezzano, 08/04/2018 11:59: > > (è un dato di fatto che quasi cento di queste gli siano state cancellate > > attraverso PdC) l'ha scritto lui, non io. Lui parlava con me, io non > > parlavo direttamente con lui, stavo rispondendo a Sanremofilo! O.O > > Nel qual caso il tuo attacco personale era a Sanremofilo e > l'amministratore che ti ha bloccato era una persona terza (come è > normalmente consigliato quando si blocca per attacchi personali), quindi > se hai ragione si conferma solo la correttezza procedurale del blocco. > > > 1) ho detto subito che volevo scrivere atteggiamenti, ma ho sbagliato e > > ho scritto atti. E su questo ho fatto mea culpa dal primo massaggio. > > 2) perchè fuori tema? E' continuazione di ''ma con un avviso di questo > > genere il tempo per una controllatina io come penso tanti altri l'avrei > > trovato.. ''. Occhio che non è che non ho firmato il primo messaggio eh, > > è lo spazio tra una frase e l'altra che rende male l'idea.. Il discorso > > è consecutivo.. > > Possiamo cavillare per anni, ma se scrivi la parola "fascista" non > sorprenderti che il resto passi in secondo piano. > > Non so da te, ma dalle mie parti l'ultima volta che due amici stavano > discutendo animatamente e uno ha dato del fascista all'altro è quasi > scattata la rissa. Non si sono piú parlati nei dieci anni successivi. > Che saranno mai 7 giorni di pausa di riflessione? > > Federico > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
Iacopo Mezzano, 08/04/2018 11:59: (è un dato di fatto che quasi cento di queste gli siano state cancellate attraverso PdC) l'ha scritto lui, non io. Lui parlava con me, io non parlavo direttamente con lui, stavo rispondendo a Sanremofilo! O.O Nel qual caso il tuo attacco personale era a Sanremofilo e l'amministratore che ti ha bloccato era una persona terza (come è normalmente consigliato quando si blocca per attacchi personali), quindi se hai ragione si conferma solo la correttezza procedurale del blocco. 1) ho detto subito che volevo scrivere atteggiamenti, ma ho sbagliato e ho scritto atti. E su questo ho fatto mea culpa dal primo massaggio. 2) perchè fuori tema? E' continuazione di ''ma con un avviso di questo genere il tempo per una controllatina io come penso tanti altri l'avrei trovato.. ''. Occhio che non è che non ho firmato il primo messaggio eh, è lo spazio tra una frase e l'altra che rende male l'idea.. Il discorso è consecutivo.. Possiamo cavillare per anni, ma se scrivi la parola "fascista" non sorprenderti che il resto passi in secondo piano. Non so da te, ma dalle mie parti l'ultima volta che due amici stavano discutendo animatamente e uno ha dato del fascista all'altro è quasi scattata la rissa. Non si sono piú parlati nei dieci anni successivi. Che saranno mai 7 giorni di pausa di riflessione? Federico _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
ma sono d'accordissimo che non siamo in un talk show, ma infatti non mi sono comportato in modo tale, almeno mi sembra.. "atti (scusate il paragone) un po' troppo fasciti" : questa è la mia frase. Niente più, niente di meno. Più la rileggo e meno vedo l'offesa, tanto più quella personale.. Ripeto, avessi detto 'gli admin di wikipedia sono dei fascisti', quella era un offesa come dici tu '' riferita a membri della comunità anche se vecchi ''. Ma nel gergo colloquiale, in una discussione, si dice comunemente: 'ehi, non fare il fascista con me!' se si discute con una persona che cerca di importi le proprie idee. Io e l'utente in questione stavamo discutendo pacatamente direi (sbaglio? Non mi sembra certo una zuffa..), e al massimo potevo aspettarmi un avvertimento, con un ban di 8 ore, o roba simile. Una settimana è tanta/troppa roba per quello che ho scritto. Sbaglio? 2018-04-08 10:29 GMT+02:00 pierpaolo padula : > La nostra aspirazione non é certo quella di avere comportamenti da talk > show o politica italiana assai squallida e poco onesta in generale. > Fascista nel linguaggio italiano é generalmente considerato un insulto, > anche se hai parlato in generale ti sei sempre riferito a membri della > comunità anche se vecchi. Forse non lo era nelle tue intenzioni ma comunque > era oggettivamente un insulto tale da alterare la tranquillità della > comunità. Il diritto di critica deve essere esercitato costruttivamente é > senza termini considerati offensivi in una comunità dove la buona fede é un > principio sacrosanto. Indipendente da quanto selvaggiamente si comportino > le persone altrove. > > On Sun, Apr 8, 2018, 08:41 Iacopo Mezzano > wrote: > > > Ecco la mia frase in esame in questa (https://it.wikipedia.org/ > > wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Volker_Krawczak) discussione: > > > > ''E vi dirò.. sono ancora in contatto con alcuni utenti di quegli anni, > > beh, molti di loro hanno abbandonato o si sono allontanati proprio per > > mancanze di comunicazioni e atti (scusate il paragone) un po' troppo > > fasciti da parte degli amministratori.. '' > > > > Questo il motivo del ban: > > > > '' Dare del fascista a qualcuno non fa ridere nessuno e si configura come > > un attacco personale e, pertanto, HeavyMezza89 è stato bloccato secondo > > policy per una settimana. Riguardo questa PdC, alla scadenza del blocco, > > HeavyMezza89, se lo riterrà opportuno, e se nessuno lo avrà fatto prima, > > avrà ancora qualche ora per aprire la consensuale.'' > > > > Scusate sapreste indicarmi dove è presente l'attacco personale? Gli ho > dato > > del fascista, o ho parlato in generale di atti fascisti (avrei voluto > > scrivere atteggiamenti, ma ormai quel che è scritto è scritto, mea > culpa).. > > Cioè, i politici italiani si danno botte di fascisti in tv, e io non > posso > > parlare di una tipologia di atteggiamento generale degli admin nel > recente > > periodo wikipediano? Dalla Treccani: fascista ≈ autocratico, dispotico, > > dittatoriale, prepotente. > > > > Avessi detto: ''tu utente x sei un fascista!!'' (magari scrivendolo in > > MAIUSCOLO), beh, me ne sarei stato del ban eccome! Ma così, scusate, ma > > proprio non lo capisco.. > > > > In più mi piacerebbe evidenziare come colui il quale mi ha bannato mi > abbia > > definito ''chi ha inondato Wikipedia di pagine non enciclopediche''. Non > è > > attacco personale questo? Può anche avere ragione eh, sia chiaro, ma > > scritto così nella discussione non mi fa passare per lo stronzo di turno? > > Se uno arriva li per caso e legge una frase simile, mi disegna nel suo > > immaginario come un immondezzaio o come il principale autore della pagina > > in vetrina Thin Lizzy? > > Non lo sto scrivendo come vanto, voglio solo segnalarvi che (e ci sono > > tutte le prove che volete nel vecchio portale del metal) un tempo quando > il > > portale era attivo organizzava vere e proprie gare di creazione di voci e > > voci sull'ambito metal, per riempirne le lacune. Mi ricordo Senpai come > > admin gestore di questi tornei, al termine dei quali veniva assegnato > anche > > un premio all'utente che aveva creato più cose.. insomma, anni e anni fa > la > > creazione senza freni di voci era autorizzata e incentivata dagli admin > > stessi, e molto spesso erano gli stessi admin a segnalarci quale voce > > creare!! Tutte voci che adesso - magari alcune giustamente.. - mi e ci > > vengono cancellate.. > > > > Bon, tutto qui. Mi piacerebbe che il ''mio caso
Re: [WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
Iacopo Mezzano, 08/04/2018 09:41: Scusate sapreste indicarmi dove è presente l'attacco personale? Gli ho dato del fascista, o ho parlato in generale di atti fascisti [...] mi abbia definito ''chi ha inondato Wikipedia di pagine non enciclopediche''. Non è attacco personale questo? Sono entrambi frasi borderline. Entrambi parlavate in generale, entrambi vi siete identificati nell'accusa generale altrui. Ci sono due piccole differenze però. 1) Gli "atti fascisti" in Italia possono essere un reato entro alcune fattispecie, mentre non mi risulta che lo stato minacci la galera a chi scrive pagine non enciclopediche. Se uno per strada ti accusa di aver gettato a terra la carta di una caramella e tu per tutta risposta lo indichi alla folla come pluriomicida latitante, come va a finire? 2) Una delle due frasi era una premessa di contesto per spiegare a quali argomenti di merito si andava a rispondere; l'altra invece era solo funzionale a un'argomentazione che a essere generosi potremmo definire meta-procedurale, o piú semplicemente fuori tema. In ogni caso fa tristezza vedere che ci si scaldi tanto nelle cancellazioni. Non è furbo usarle come uno sfogo. Quando scade il blocco, apri una discussione nel progetto di competenza su come riciclare queste voci soggette a cancellazioni (magari stanno meglio in un altro formato o progetto?), mi pare piú saggio. Federico ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
La nostra aspirazione non é certo quella di avere comportamenti da talk show o politica italiana assai squallida e poco onesta in generale. Fascista nel linguaggio italiano é generalmente considerato un insulto, anche se hai parlato in generale ti sei sempre riferito a membri della comunità anche se vecchi. Forse non lo era nelle tue intenzioni ma comunque era oggettivamente un insulto tale da alterare la tranquillità della comunità. Il diritto di critica deve essere esercitato costruttivamente é senza termini considerati offensivi in una comunità dove la buona fede é un principio sacrosanto. Indipendente da quanto selvaggiamente si comportino le persone altrove. On Sun, Apr 8, 2018, 08:41 Iacopo Mezzano wrote: > Ecco la mia frase in esame in questa (https://it.wikipedia.org/ > wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Volker_Krawczak) discussione: > > ''E vi dirò.. sono ancora in contatto con alcuni utenti di quegli anni, > beh, molti di loro hanno abbandonato o si sono allontanati proprio per > mancanze di comunicazioni e atti (scusate il paragone) un po' troppo > fasciti da parte degli amministratori.. '' > > Questo il motivo del ban: > > '' Dare del fascista a qualcuno non fa ridere nessuno e si configura come > un attacco personale e, pertanto, HeavyMezza89 è stato bloccato secondo > policy per una settimana. Riguardo questa PdC, alla scadenza del blocco, > HeavyMezza89, se lo riterrà opportuno, e se nessuno lo avrà fatto prima, > avrà ancora qualche ora per aprire la consensuale.'' > > Scusate sapreste indicarmi dove è presente l'attacco personale? Gli ho dato > del fascista, o ho parlato in generale di atti fascisti (avrei voluto > scrivere atteggiamenti, ma ormai quel che è scritto è scritto, mea culpa).. > Cioè, i politici italiani si danno botte di fascisti in tv, e io non posso > parlare di una tipologia di atteggiamento generale degli admin nel recente > periodo wikipediano? Dalla Treccani: fascista ≈ autocratico, dispotico, > dittatoriale, prepotente. > > Avessi detto: ''tu utente x sei un fascista!!'' (magari scrivendolo in > MAIUSCOLO), beh, me ne sarei stato del ban eccome! Ma così, scusate, ma > proprio non lo capisco.. > > In più mi piacerebbe evidenziare come colui il quale mi ha bannato mi abbia > definito ''chi ha inondato Wikipedia di pagine non enciclopediche''. Non è > attacco personale questo? Può anche avere ragione eh, sia chiaro, ma > scritto così nella discussione non mi fa passare per lo stronzo di turno? > Se uno arriva li per caso e legge una frase simile, mi disegna nel suo > immaginario come un immondezzaio o come il principale autore della pagina > in vetrina Thin Lizzy? > Non lo sto scrivendo come vanto, voglio solo segnalarvi che (e ci sono > tutte le prove che volete nel vecchio portale del metal) un tempo quando il > portale era attivo organizzava vere e proprie gare di creazione di voci e > voci sull'ambito metal, per riempirne le lacune. Mi ricordo Senpai come > admin gestore di questi tornei, al termine dei quali veniva assegnato anche > un premio all'utente che aveva creato più cose.. insomma, anni e anni fa la > creazione senza freni di voci era autorizzata e incentivata dagli admin > stessi, e molto spesso erano gli stessi admin a segnalarci quale voce > creare!! Tutte voci che adesso - magari alcune giustamente.. - mi e ci > vengono cancellate.. > > Bon, tutto qui. Mi piacerebbe che il ''mio caso'' fosse un attimino > riesaminato.. e vorrei parlare con colui il quale mi ha bannato, per > spiegarmi come lo sto facendo con voi.. ma non so come raggiungerlo. > > Grazie dell'attenzione. > > Iacopo, utente HeavyMezza89 > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > -- Pierpaolo P. ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Mio personale ban di una settimana (richiesta spiegazioni): utente HeavyMezza89
Ecco la mia frase in esame in questa (https://it.wikipedia.org/ wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Volker_Krawczak) discussione: ''E vi dirò.. sono ancora in contatto con alcuni utenti di quegli anni, beh, molti di loro hanno abbandonato o si sono allontanati proprio per mancanze di comunicazioni e atti (scusate il paragone) un po' troppo fasciti da parte degli amministratori.. '' Questo il motivo del ban: '' Dare del fascista a qualcuno non fa ridere nessuno e si configura come un attacco personale e, pertanto, HeavyMezza89 è stato bloccato secondo policy per una settimana. Riguardo questa PdC, alla scadenza del blocco, HeavyMezza89, se lo riterrà opportuno, e se nessuno lo avrà fatto prima, avrà ancora qualche ora per aprire la consensuale.'' Scusate sapreste indicarmi dove è presente l'attacco personale? Gli ho dato del fascista, o ho parlato in generale di atti fascisti (avrei voluto scrivere atteggiamenti, ma ormai quel che è scritto è scritto, mea culpa).. Cioè, i politici italiani si danno botte di fascisti in tv, e io non posso parlare di una tipologia di atteggiamento generale degli admin nel recente periodo wikipediano? Dalla Treccani: fascista ≈ autocratico, dispotico, dittatoriale, prepotente. Avessi detto: ''tu utente x sei un fascista!!'' (magari scrivendolo in MAIUSCOLO), beh, me ne sarei stato del ban eccome! Ma così, scusate, ma proprio non lo capisco.. In più mi piacerebbe evidenziare come colui il quale mi ha bannato mi abbia definito ''chi ha inondato Wikipedia di pagine non enciclopediche''. Non è attacco personale questo? Può anche avere ragione eh, sia chiaro, ma scritto così nella discussione non mi fa passare per lo stronzo di turno? Se uno arriva li per caso e legge una frase simile, mi disegna nel suo immaginario come un immondezzaio o come il principale autore della pagina in vetrina Thin Lizzy? Non lo sto scrivendo come vanto, voglio solo segnalarvi che (e ci sono tutte le prove che volete nel vecchio portale del metal) un tempo quando il portale era attivo organizzava vere e proprie gare di creazione di voci e voci sull'ambito metal, per riempirne le lacune. Mi ricordo Senpai come admin gestore di questi tornei, al termine dei quali veniva assegnato anche un premio all'utente che aveva creato più cose.. insomma, anni e anni fa la creazione senza freni di voci era autorizzata e incentivata dagli admin stessi, e molto spesso erano gli stessi admin a segnalarci quale voce creare!! Tutte voci che adesso - magari alcune giustamente.. - mi e ci vengono cancellate.. Bon, tutto qui. Mi piacerebbe che il ''mio caso'' fosse un attimino riesaminato.. e vorrei parlare con colui il quale mi ha bannato, per spiegarmi come lo sto facendo con voi.. ma non so come raggiungerlo. Grazie dell'attenzione. Iacopo, utente HeavyMezza89 ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Registrati (eventualmente) e discutiamone su Wikipedia (per farlo scrivi qui in fondo <https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Linea_di_successione_al_trono_d%27Italia>), è bene che ne rimanga traccia. Ma in generale più che scrivere un lapidario " Nel giugno 1946 <https://it.wikipedia.org/wiki/1946>, con la nascita della Repubblica Italiana <https://it.wikipedia.org/wiki/Nascita_della_Repubblica_Italiana>, la monarchia sabauda cessò di esistere. " non so che fare. A margine, l'araldica è un mondo buffo, i Savoia stessi si fregiano ancora del titolo di re di Cipro quando a Cipro ci sono stati (nel frattempo) una sfilza di sultani, un paio di repubbliche e una mezza dozzina di invasioni. Vito Il giorno 4 aprile 2018 11:32, Egidio Dalla Vecchia < dallavecchia.egi...@tiscali.it> ha scritto: > Eppure, dal tenore del testo, il trono d'Italia può sembrare qualcosa > di reale, retto da norme vigenti. I monarchici prendono molto seriamente > questa cosa non sarebbe male richiamarli alla realtà. E' bene ricordare > che in Italia i titoli nobiliari non sono riconosciuti, perciò il trono > d'Italia non ha esistenza giuridica neanche sotto il profilo > nobiliare. > > Il 03.04.2018 19:08 ignis delavega ha scritto: > > > > Buonasera > > l'IP è stato bloccato perchè in modalità "write only" cioè > ha ripetuto sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i > primi annullamenti a chiedere spiegazioni. > > La modifica appare errata > per la semplice ragione che si tratta di un pleonasmo, una inutile > sottolineatura, come dice lei, è appunto "lampante". Sarebbe come > scrivere alla voce "topolino" che in realtà non esiste. > > Il mio > consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a qualche > utente un po' più esperto. > > > > Saluti > > Ign > > > >> Il giorno 03 apr > 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia ha scritto: Signori di > Wikipedia, scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una questione. Nella > pagina dedicata alla linea di successione del trono d'Italia ho letto > considerazioni su norme vigenti in materia, appunti, di successione ad > un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora effettive. Ho scritto > in detta pagina che tale successione non esiste giuridicamente, per la > semplice ragione che ora l'Italia è una repubblica. Si tratta di > un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non è previsto alcun trono. > Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il contenuto da me inserito. Lo > reinserisco e di nuovo viene cancellato. Questa tiritera si ripete più > volte e penso che si tratti di qualche attivista monarchico restio ad > accettare la caduta della monarchia. Per tagliare la testa al toro, > decido di cancellare gran parte della pagina affermando, che in Italia > non esiste un trono e rinviando alla voce "Corona d'italia". Con mio > ancor più grande stupore, ho letto che proprio un amministratore di > Wikipedia mi ha bannato dal modificare la pagina in questione, perché > avrei tentato di inserire ripetutamente un contenuto senza senso. > Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel diritto italiano non è > riconosciuta alcuna linea di successione al trono. NON HO NEGATO > L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA SOLO LA SUA ESISTENZA > GIURIDICA (E POLITICA)! Cordiali saluti. -- Egidio Dalla Vecchia Con > Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo smartphone > a 9EUR al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro mese è > vero! http://tisca.li/Open6GB0318 [2] > ___ WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org [3] Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l [4] > > > > > ___ > > WikiIT-l mailing > list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org [5] > > Pagina per > iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l [6] > > -- > > Egidio > Dalla Vecchia > > > > Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo > smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro > mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Ho problemi a cancellarmi dalla mailing list.In pratica non riesco a fare nulla su wikipedia da quando sono stato "infinitato" come dice lei. Può aiutarmi? E guardi che il fatto che una cosa sia scritta su un modulo di adesione non vuol dire automaticamente che sia inoppugnabile, soprattutto in tema di dati personali. Per giunta non capisco bene perchè email che non riguardano mie attività giungano al mio indirizzo email... comunque la cosa non mi preoccupa visto che non ne riceverò altre, giusto? La ringrazio. Inviato da smartphone Samsung Galaxy. Messaggio originale Da: pierpaolo padula Data: 04/04/18 10:49 (GMT+01:00) A: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion Oggetto: Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento Nessuno può cancellare il suo account, non dipende dal fatto di essere stato infinitato e comunque era scritto quando si é registrato. Pertanto le consiglio di non perdere tempo in azioni legali inutili. Se ha problemi a cancellarsi dalla mailing list scriva. Cordiali saluti. On Wed, Apr 4, 2018, 10:24 Vi to wrote: > Basta disiscriversi usando il link > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l presente in ogni > email. > > Vito > > Il giorno 3 aprile 2018 23:37, giuseppe.fortuna80 < > giuseppe.fortun...@gmail.com> ha scritto: > > > mi spiegate perchè queste email arrivano a me che sono stato bannato a > > bita e che non posso neppure cancellare il mio account?Prima o poi finirà > > che Wikipedia la denuncio... > > > > > > Inviato da smartphone Samsung Galaxy. > > Messaggio originale Da: Vi to > > Data: 03/04/18 22:04 (GMT+01:00) A: Discussioni su Wikipedia in > italiano > > / Italian Wikipedia discussion Oggetto: > > Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento > > Ho fatto qualche modifica, non è che io personalmente sia un poeta ma > > diciamo che è bene fermarsi cinque minuti in più ad armonizzare la forma > > col testo preesistente. > > > > Vito > > > > Il giorno 3 aprile 2018 19:08, ignis delavega ha > > scritto: > > > > > Buonasera > > > l’IP è stato bloccato perchè in modalità “write only” cioè ha ripetuto > > > sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i primi > > > annullamenti a chiedere spiegazioni. > > > La modifica appare errata per la semplice ragione che si tratta di un > > > pleonasmo, una inutile sottolineatura, come dice lei, è appunto > > “lampante". > > > Sarebbe come scrivere alla voce “topolino” che in realtà non esiste. > > > Il mio consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a > > qualche > > > utente un po’ più esperto. > > > > > > Saluti > > > Ign > > > > > > > Il giorno 03 apr 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia < > > > dallavecchia.egi...@tiscali.it> ha scritto: > > > > > > > > Signori di Wikipedia, > > > > scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una > > > > questione. > > > > Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono > > > > d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, > appunti, > > > > di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora > > > > effettive. > > > > Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste > > > > giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una > > > > repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano > non > > > > è previsto alcun trono. > > > > Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il > > > > contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. > > > > Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche > > > > attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. > Per > > > > tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della > pagina > > > > affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce > > > > "Corona d'italia". > > > > Con mio ancor più grande stupore, ho letto che > > > > proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare > la > > > > pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente > un > > > > contenuto senza senso. > > > > Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel > > > > diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al > > > > trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, >
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Eppure, dal tenore del testo, il trono d'Italia può sembrare qualcosa di reale, retto da norme vigenti. I monarchici prendono molto seriamente questa cosa non sarebbe male richiamarli alla realtà. E' bene ricordare che in Italia i titoli nobiliari non sono riconosciuti, perciò il trono d'Italia non ha esistenza giuridica neanche sotto il profilo nobiliare. Il 03.04.2018 19:08 ignis delavega ha scritto: > Buonasera > l'IP è stato bloccato perchè in modalità "write only" cioè ha ripetuto sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i primi annullamenti a chiedere spiegazioni. > La modifica appare errata per la semplice ragione che si tratta di un pleonasmo, una inutile sottolineatura, come dice lei, è appunto "lampante". Sarebbe come scrivere alla voce "topolino" che in realtà non esiste. > Il mio consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a qualche utente un po' più esperto. > > Saluti > Ign > >> Il giorno 03 apr 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia ha scritto: Signori di Wikipedia, scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una questione. Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, appunti, di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora effettive. Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non è previsto alcun trono. Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. Per tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della pagina affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce "Corona d'italia". Con mio ancor più grande stupore, ho letto che proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare la pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente un contenuto senza senso. Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)! Cordiali saluti. -- Egidio Dalla Vecchia Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo smartphone a 9EUR al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 [2] ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org [3] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l [4] > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org [5] > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l [6] -- Egidio Dalla Vecchia Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Nessuno può cancellare il suo account, non dipende dal fatto di essere stato infinitato e comunque era scritto quando si é registrato. Pertanto le consiglio di non perdere tempo in azioni legali inutili. Se ha problemi a cancellarsi dalla mailing list scriva. Cordiali saluti. On Wed, Apr 4, 2018, 10:24 Vi to wrote: > Basta disiscriversi usando il link > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l presente in ogni > email. > > Vito > > Il giorno 3 aprile 2018 23:37, giuseppe.fortuna80 < > giuseppe.fortun...@gmail.com> ha scritto: > > > mi spiegate perchè queste email arrivano a me che sono stato bannato a > > bita e che non posso neppure cancellare il mio account?Prima o poi finirà > > che Wikipedia la denuncio... > > > > > > Inviato da smartphone Samsung Galaxy. > > Messaggio originale Da: Vi to > > Data: 03/04/18 22:04 (GMT+01:00) A: Discussioni su Wikipedia in > italiano > > / Italian Wikipedia discussion Oggetto: > > Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento > > Ho fatto qualche modifica, non è che io personalmente sia un poeta ma > > diciamo che è bene fermarsi cinque minuti in più ad armonizzare la forma > > col testo preesistente. > > > > Vito > > > > Il giorno 3 aprile 2018 19:08, ignis delavega ha > > scritto: > > > > > Buonasera > > > l’IP è stato bloccato perchè in modalità “write only” cioè ha ripetuto > > > sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i primi > > > annullamenti a chiedere spiegazioni. > > > La modifica appare errata per la semplice ragione che si tratta di un > > > pleonasmo, una inutile sottolineatura, come dice lei, è appunto > > “lampante". > > > Sarebbe come scrivere alla voce “topolino” che in realtà non esiste. > > > Il mio consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a > > qualche > > > utente un po’ più esperto. > > > > > > Saluti > > > Ign > > > > > > > Il giorno 03 apr 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia < > > > dallavecchia.egi...@tiscali.it> ha scritto: > > > > > > > > Signori di Wikipedia, > > > > scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una > > > > questione. > > > > Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono > > > > d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, > appunti, > > > > di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora > > > > effettive. > > > > Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste > > > > giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una > > > > repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano > non > > > > è previsto alcun trono. > > > > Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il > > > > contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. > > > > Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche > > > > attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. > Per > > > > tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della > pagina > > > > affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce > > > > "Corona d'italia". > > > > Con mio ancor più grande stupore, ho letto che > > > > proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare > la > > > > pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente > un > > > > contenuto senza senso. > > > > Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel > > > > diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al > > > > trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, > MA > > > > SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)! > > > > Cordiali saluti. > > > > -- > > > > > > > > > > > > Egidio Dalla Vecchia > > > > > > > > > > > > > > > > Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo > > > smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il > nostro > > > mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 > > > > > > > > _______ > > > > WikiIT-l mailing list > > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > > m
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Basta disiscriversi usando il link https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l presente in ogni email. Vito Il giorno 3 aprile 2018 23:37, giuseppe.fortuna80 < giuseppe.fortun...@gmail.com> ha scritto: > mi spiegate perchè queste email arrivano a me che sono stato bannato a > bita e che non posso neppure cancellare il mio account?Prima o poi finirà > che Wikipedia la denuncio... > > > Inviato da smartphone Samsung Galaxy. > Messaggio originale Da: Vi to > Data: 03/04/18 22:04 (GMT+01:00) A: Discussioni su Wikipedia in italiano > / Italian Wikipedia discussion Oggetto: > Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento > Ho fatto qualche modifica, non è che io personalmente sia un poeta ma > diciamo che è bene fermarsi cinque minuti in più ad armonizzare la forma > col testo preesistente. > > Vito > > Il giorno 3 aprile 2018 19:08, ignis delavega ha > scritto: > > > Buonasera > > l’IP è stato bloccato perchè in modalità “write only” cioè ha ripetuto > > sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i primi > > annullamenti a chiedere spiegazioni. > > La modifica appare errata per la semplice ragione che si tratta di un > > pleonasmo, una inutile sottolineatura, come dice lei, è appunto > “lampante". > > Sarebbe come scrivere alla voce “topolino” che in realtà non esiste. > > Il mio consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a > qualche > > utente un po’ più esperto. > > > > Saluti > > Ign > > > > > Il giorno 03 apr 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia < > > dallavecchia.egi...@tiscali.it> ha scritto: > > > > > > Signori di Wikipedia, > > > scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una > > > questione. > > > Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono > > > d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, appunti, > > > di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora > > > effettive. > > > Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste > > > giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una > > > repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non > > > è previsto alcun trono. > > > Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il > > > contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. > > > Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche > > > attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. Per > > > tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della pagina > > > affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce > > > "Corona d'italia". > > > Con mio ancor più grande stupore, ho letto che > > > proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare la > > > pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente un > > > contenuto senza senso. > > > Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel > > > diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al > > > trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA > > > SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)! > > > Cordiali saluti. > > > -- > > > > > > > > > Egidio Dalla Vecchia > > > > > > > > > > > > Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo > > smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro > > mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 > > > > > > ___ > > > WikiIT-l mailing list > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
mi spiegate perchè queste email arrivano a me che sono stato bannato a bita e che non posso neppure cancellare il mio account?Prima o poi finirà che Wikipedia la denuncio... Inviato da smartphone Samsung Galaxy. Messaggio originale Da: Vi to Data: 03/04/18 22:04 (GMT+01:00) A: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion Oggetto: Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento Ho fatto qualche modifica, non è che io personalmente sia un poeta ma diciamo che è bene fermarsi cinque minuti in più ad armonizzare la forma col testo preesistente. Vito Il giorno 3 aprile 2018 19:08, ignis delavega ha scritto: > Buonasera > l’IP è stato bloccato perchè in modalità “write only” cioè ha ripetuto > sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i primi > annullamenti a chiedere spiegazioni. > La modifica appare errata per la semplice ragione che si tratta di un > pleonasmo, una inutile sottolineatura, come dice lei, è appunto “lampante". > Sarebbe come scrivere alla voce “topolino” che in realtà non esiste. > Il mio consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a qualche > utente un po’ più esperto. > > Saluti > Ign > > > Il giorno 03 apr 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia < > dallavecchia.egi...@tiscali.it> ha scritto: > > > > Signori di Wikipedia, > > scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una > > questione. > > Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono > > d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, appunti, > > di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora > > effettive. > > Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste > > giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una > > repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non > > è previsto alcun trono. > > Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il > > contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. > > Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche > > attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. Per > > tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della pagina > > affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce > > "Corona d'italia". > > Con mio ancor più grande stupore, ho letto che > > proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare la > > pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente un > > contenuto senza senso. > > Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel > > diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al > > trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA > > SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)! > > Cordiali saluti. > > -- > > > > > > Egidio Dalla Vecchia > > > > > > > > Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo > smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro > mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > > > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Ho fatto qualche modifica, non è che io personalmente sia un poeta ma diciamo che è bene fermarsi cinque minuti in più ad armonizzare la forma col testo preesistente. Vito Il giorno 3 aprile 2018 19:08, ignis delavega ha scritto: > Buonasera > l’IP è stato bloccato perchè in modalità “write only” cioè ha ripetuto > sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i primi > annullamenti a chiedere spiegazioni. > La modifica appare errata per la semplice ragione che si tratta di un > pleonasmo, una inutile sottolineatura, come dice lei, è appunto “lampante". > Sarebbe come scrivere alla voce “topolino” che in realtà non esiste. > Il mio consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a qualche > utente un po’ più esperto. > > Saluti > Ign > > > Il giorno 03 apr 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia < > dallavecchia.egi...@tiscali.it> ha scritto: > > > > Signori di Wikipedia, > > scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una > > questione. > > Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono > > d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, appunti, > > di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora > > effettive. > > Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste > > giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una > > repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non > > è previsto alcun trono. > > Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il > > contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. > > Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche > > attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. Per > > tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della pagina > > affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce > > "Corona d'italia". > > Con mio ancor più grande stupore, ho letto che > > proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare la > > pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente un > > contenuto senza senso. > > Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel > > diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al > > trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA > > SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)! > > Cordiali saluti. > > -- > > > > > > Egidio Dalla Vecchia > > > > > > > > Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo > smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro > mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > > > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Buonasera l’IP è stato bloccato perchè in modalità “write only” cioè ha ripetuto sempre la medesima modifica (errata) senza fermarsi dopo i primi annullamenti a chiedere spiegazioni. La modifica appare errata per la semplice ragione che si tratta di un pleonasmo, una inutile sottolineatura, come dice lei, è appunto “lampante". Sarebbe come scrivere alla voce “topolino” che in realtà non esiste. Il mio consiglio è di registrare una utenze e chiedere consiglio a qualche utente un po’ più esperto. Saluti Ign > Il giorno 03 apr 2018, alle ore 18:56, Egidio Dalla Vecchia > ha scritto: > > Signori di Wikipedia, > scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una > questione. > Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono > d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, appunti, > di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora > effettive. > Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste > giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una > repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non > è previsto alcun trono. > Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il > contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. > Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche > attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. Per > tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della pagina > affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce > "Corona d'italia". > Con mio ancor più grande stupore, ho letto che > proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare la > pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente un > contenuto senza senso. > Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel > diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al > trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA > SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)! > Cordiali saluti. > -- > > > Egidio Dalla Vecchia > > > > Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo smartphone a > 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro mese è vero! > http://tisca.li/Open6GB0318 > > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Richiesta di chiarimento
Signori di Wikipedia, scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una questione. Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, appunti, di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora effettive. Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non è previsto alcun trono. Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato. Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. Per tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della pagina affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce "Corona d'italia". Con mio ancor più grande stupore, ho letto che proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare la pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente un contenuto senza senso. Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)! Cordiali saluti. -- Egidio Dalla Vecchia Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318 ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Assemblea Wikimedia Italia e altro, Padova, 7 aprile
Segnalo anche qui la fitta giornata per tutti i gusti: <https://www.wikimedia.it/padova-wiki-lassemblea-wikimedia-italia/> <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Padova_2018_Assemblea_Wikimedia_Italia> Federico _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Fwd: [Translators-l] #WeMissTurkey social media campaign
Presumibilmente d'interesse viste le campagne itwikiane. Federico Messaggio inoltrato Oggetto:[Translators-l] #WeMissTurkey social media campaign Data: Mon, 5 Mar 2018 11:04:15 -0800 Mittente: Gregory Varnum Hello translators, Today, we have launched a social media campaign designed to help raise global awareness of the block of Wikipedia in Turkey and send a positive message to our friends in Turkey. We are asking individual volunteers, affiliates, and anyone else who would like to participate to join us in one of several ways. More details are on Meta-Wiki: https://meta.wikimedia.org/wiki/Communications/WeMissTurkey Any assistance people can offer in translating this information and messages would be greatly appreciated: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Communications%2FWeMissTurkey&action=page _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] precisazioni a pagina esistente
Premetto che sono un inesperto di wikipedia ma è giusto raccontare i veri fatti. https://it.wikipedia.org/wiki/Vincenzo_D%27Anna_(1951) Può fare qualcuno le seguenti modifiche in"Controversie"? * Il 2 ottobre2015 <https://it.wikipedia.org/wiki/2015>, durante la discussione sul ddl Boschi di riforma della Costituzione, si rende protagonista di gesti sessisti nei confronti della senatrice del M5SBarbara Lezzi <https://it.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lezzi>(ripresi da tutte le tv e telecamere) provocando una bagarre nell'Aula di Palazzo Madama con conseguente sospensione dei lavori parlamentari insieme al collegaLucio Barani <https://it.wikipedia.org/wiki/Lucio_Barani>che non è stato ripreso. D'Anna ha ammesso di aver replicato il gesto sessista fattogli in precedenza dalla senatrice Lezzi, _*IN*_ "Il 2 ottobre2015 <https://it.wikipedia.org/wiki/2015>, durante la discussione sul ddl Boschi di riforma della Costituzione, si rende protagonista di gesti sessisti nei confronti della senatrice del M5SBarbara Lezzi <https://it.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lezzi>(ripresi da tutte le tv e telecamere) provocando una bagarre nell'Aula di Palazzo Madama con conseguente sospensione dei lavori parlamentari insieme al collegaLucio Barani <https://it.wikipedia.org/wiki/Lucio_Barani> che non è stato ripreso. Sull’episodio della Lezzi. Convoca una conferenza stampa con il Senatore Barani e mostra filmati inediti dai quali si evince che i gesti erano stati precedentemente compiuti dalla Senatrice Lezzi." E poi: * Nel 2018, con il ruolo di Presidente dell'Ordine Nazionale dei Biologi, torna a far parlare di sé organizzando, per i 50 anni dell'Ordine, un convegno fuori dagli schemi che avrà come relatori scienziati e ricercatori indipendenti non allineati alle teorie mainstream dei media occidentali che esporranno i propri lavori in un clima di confronto e critica, _*IN*_ "Nel 2018 organizza un Convegno con la Presenza del Nobel Luc Montagnier <https://it.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier>, Giulio Tarro ed altri noti studiosi nel campo delle NanoParticelle e delle Nano Patologie, suscitando in taluni ambienti ilsospetto che il Convegno avesse il recondito scopo di Convegno No Vax.Circostanza più volte smentita." GRAZIE. Auguro a tutti buona domenica Ho provato a modificare ma come ieri ho avuto un codice interno del blocco:*#475425*.: -- /Nicola Piscopo/ <https://www.facebook.com/nicolapiscopo> - <https://twitter.com/nicolapiscopo85> - <https://www.linkedin.com/in/nicola-piscopo-33744926> - <mailto:nicola.pisc...@biologo.onb.it> ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] informazioni
Il blocco è dovuto a un falso positivo (errore) di un meccanismo automatico di filtro delle modifiche e ho quindi provveduto a rimuoverlo. Tuttavia è fondamentale che lei ottemperi al più presto al dettato di https://it.wikipedia.org/wiki/WP:CSC La modifica in questione, inoltre, non va bene sotto vari aspetti in quanto sostanzialmente apologetica nei confronti di D'Anna e decisamente sbagliata per quanto concerne Montagnier. Vito Il giorno 17 febbraio 2018 20:47, Nicola Piscopo ha scritto: > Salve, risulto bloccato per 4 ore e ho fatto delle precisazioni > sull'articolo presente al linkhttps://it.wikipedia.org/w > iki/Vincenzo_D%27Anna_(1951). > Precisamente ho: > > 1) Sull’episodio della Lezzi. Convoca una conferenza stampa con il > Senatore Barani e mostra filmati inediti dai quali si evince che i gesti > erano stati precedentemente compiuti dalla Senatrice Lezzi; > > 2) Nel 2018 organizza un Convegno con la Presenza del Nobel Luc > Montagnier, Giulio Tarro ed altri noti studiosi nel campo delle Nano > Particelle e delle Nano Patologie, suscitando in taluni ambienti il > sospetto che il Convegno avesse il recondito scopo di Convegno No Vax. > Circostanza più volte smentita; > > 3) A fine 2017, finalmente viene approvato il DDL che porta i Biologi > nelle professioni Sanitarie dopo 50 anni dalla costituzione dell’Ordine > professionale. Era stato il firmatario dell’emendamento che inseriva nel > DDL il provvedimento. > > Premetto che è la prima volta che provo a modificare in wikipedia, sbaglio > qualcosa? > > Buon fine settimana > > codice interno del blocco:*#475384*. > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma > ilman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] informazioni
Salve, risulto bloccato per 4 ore e ho fatto delle precisazioni sull'articolo presente al linkhttps://it.wikipedia.org/wiki/Vincenzo_D%27Anna_(1951). Precisamente ho: 1) Sull’episodio della Lezzi. Convoca una conferenza stampa con il Senatore Barani e mostra filmati inediti dai quali si evince che i gesti erano stati precedentemente compiuti dalla Senatrice Lezzi; 2) Nel 2018 organizza un Convegno con la Presenza del Nobel Luc Montagnier, Giulio Tarro ed altri noti studiosi nel campo delle Nano Particelle e delle Nano Patologie, suscitando in taluni ambienti il sospetto che il Convegno avesse il recondito scopo di Convegno No Vax. Circostanza più volte smentita; 3) A fine 2017, finalmente viene approvato il DDL che porta i Biologi nelle professioni Sanitarie dopo 50 anni dalla costituzione dell’Ordine professionale. Era stato il firmatario dell’emendamento che inseriva nel DDL il provvedimento. Premetto che è la prima volta che provo a modificare in wikipedia, sbaglio qualcosa? Buon fine settimana codice interno del blocco:*#475384*. ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Blocco ingiustificato a seguito di tentativo di modifica di pagina
Gentile Sig. Maggiore, Forse lei da tempo è emigrato all'estero o più semplicemente passa il suo tempo a studiare latino per poter dispensare alta cultura qui o altrove. Tuttavia si da il caso che David Parenzo sia il coconduttore di una popolare trasmissione radiofonica quotidiana su Radio24, coconduttore di trasmissioni di news e approfondimento su La7 e ospite regolare ti vari programmi televisivi di news e approfondimento. Se le sembra sconosciuto credo che farebbe bene a dedicarsi allo studio della definizione della voce "celebrità" su Wikipedia, o meglio su fonti più affidabili. Cordialmente, Giuseppe Il 17/feb/2018 7:54 PM, "Francesco Maggiore" ha scritto: > Per la verità l’aggettivo “enciclopedico” deriva da una cattiva > interpretazione di un’espressione greca che troviamo in Quintiliano, > “*Institutio > oratoria*”, 1, 10, 1: «orbis ille doctrinae, quam Graeci ἐγκύκλιον παιδείαν > vocant», ossia: «quella dottrina universale che i Greci chiamano ἐγκύκλιον > παιδείαν», laddove questo termine, nel greco ellenistico, significava > soltanto “formazione di base” o “cultura generale”, ma nel latino > rinascimentale passò ad indicare un sapere “complessivo” o “globale” nel > senso in cui ancora oggi usiamo il termine. E del resto non potrebbe essere > diversamente, dato che di “enciclopedia” nell’accezione moderna del termine > non si può parlare prima del 1620, quando J. H. Alsted pubblica il suo > “*Cursus > philosophici encyclopedia*”. > > Detto questo, il motivo per cui intervengo non è di certo quello di > sfoggiare un sapere – ora ci vuole! – “enciclopedico”… Sono solo indignato, > se mi consentite di usare un termine antipatico, da tutte le querule > lamentele di chi protesta, spesso senza un fondato motivo e quasi sempre in > maniera scomposta, perché non sente sufficientemente apprezzati i suoi > arguti interventi per rendere più completa la trattazione di argomenti > assolutamente irrilevanti, come la biografia di un semi-sconosciuto > giornalista degno di essere menzionato forse soltanto perché “pronipote del > garibaldino e senatore del Regno Cesare Parenzo” (cit. da Wikipedia). > > O tempora! O mores! (forma è inesatta in quanto il punto esclamativo è > stato introdotto solo nel Medioevo e non era utilizzato dai latini, cit. da > Wikipedia) 😉 > > > Il giorno 17 febbraio 2018 19:12, Francesco Maggiore > > ha scritto: > > > Per la verità l’aggettivo “enciclopedico” deriva da una cattiva > > interpretazione di un’espressione greca che troviamo in Quintiliano, > “*Institutio > > oratoria*”, 1, 10, 1: «orbis ille doctrinae, quam Graeci ἐγκύκλιον > > παιδείαν vocant», ossia: «quella dottrina universale che i Greci chiamano > > ἐγκύκλιον παιδείαν», laddove questo termine, nel greco ellenistico, > > significava soltanto “formazione di base” o “cultura generale”, ma nel > > latino rinascimentale passò ad indicare un sapere “complessivo” o > “globale” > > nel senso in cui ancora oggi usiamo il termine. E del resto non potrebbe > > essere diversamente, dato che di “enciclopedia” nell’accezione moderna > del > > termine non si può parlare prima del 1620, quando J. H. Alsted pubblica > il > > suo “*Cursus philosophici encyclopedia*”. > > > > Detto questo, il motivo per cui intervengo non è di certo quello di > > sfoggiare un sapere – ora ci vuole! – “enciclopedico”… Sono solo > indignato, > > se mi consentite di usare un termine antipatico, da tutte le querule > > lamentele di chi protesta, spesso senza un fondato motivo e quasi sempre > > in maniera scomposta, perché non sente sufficientemente apprezzati i suoi > > arguti interventi per rendere più completa la trattazione di argomenti > > assolutamente irrilevanti, come la biografia di un semi-sconosciuto > > giornalista degno di essere menzionato forse soltanto perché “pronipote > del > > garibaldino e senatore del Regno Cesare Parenzo” (cit. da Wikipedia). > > > > O tempora! O mores! (forma è inesatta in quanto il punto esclamativo è > > stato introdotto solo nel Medioevo e non era utilizzato dai latini, cit. > > da Wikipedia) 😉 > > > > > > Il giorno 17 febbraio 2018 01:36, Luigi Petrella < > > petrella.lu...@hotmail.it> ha scritto: > > > >> Ma enciclopedico non dovrebbe significare rilevante per tutto > l'Universo? > >> Che senso ha creare voci su questa gente? > >> > >> > >> > >> Luigi Petrella > >> mobile +39 334 700 07 83 > >> e-mail petrella.lu...@hotmail.it<mailto:petrella.lu...@hotmail.it> > >> > >> Da: WikiIT-l per conto di > >> ferdi.trave...@gmail.com > >>
Re: [WikiIT-l] Blocco ingiustificato a seguito di tentativo di modifica di pagina
Per la verità l’aggettivo “enciclopedico” deriva da una cattiva interpretazione di un’espressione greca che troviamo in Quintiliano, “*Institutio oratoria*”, 1, 10, 1: «orbis ille doctrinae, quam Graeci ἐγκύκλιον παιδείαν vocant», ossia: «quella dottrina universale che i Greci chiamano ἐγκύκλιον παιδείαν», laddove questo termine, nel greco ellenistico, significava soltanto “formazione di base” o “cultura generale”, ma nel latino rinascimentale passò ad indicare un sapere “complessivo” o “globale” nel senso in cui ancora oggi usiamo il termine. E del resto non potrebbe essere diversamente, dato che di “enciclopedia” nell’accezione moderna del termine non si può parlare prima del 1620, quando J. H. Alsted pubblica il suo “*Cursus philosophici encyclopedia*”. Detto questo, il motivo per cui intervengo non è di certo quello di sfoggiare un sapere – ora ci vuole! – “enciclopedico”… Sono solo indignato, se mi consentite di usare un termine antipatico, da tutte le querule lamentele di chi protesta, spesso senza un fondato motivo e quasi sempre in maniera scomposta, perché non sente sufficientemente apprezzati i suoi arguti interventi per rendere più completa la trattazione di argomenti assolutamente irrilevanti, come la biografia di un semi-sconosciuto giornalista degno di essere menzionato forse soltanto perché “pronipote del garibaldino e senatore del Regno Cesare Parenzo” (cit. da Wikipedia). O tempora! O mores! (forma è inesatta in quanto il punto esclamativo è stato introdotto solo nel Medioevo e non era utilizzato dai latini, cit. da Wikipedia) 😉 Il giorno 17 febbraio 2018 19:12, Francesco Maggiore ha scritto: > Per la verità l’aggettivo “enciclopedico” deriva da una cattiva > interpretazione di un’espressione greca che troviamo in Quintiliano, > “*Institutio > oratoria*”, 1, 10, 1: «orbis ille doctrinae, quam Graeci ἐγκύκλιον > παιδείαν vocant», ossia: «quella dottrina universale che i Greci chiamano > ἐγκύκλιον παιδείαν», laddove questo termine, nel greco ellenistico, > significava soltanto “formazione di base” o “cultura generale”, ma nel > latino rinascimentale passò ad indicare un sapere “complessivo” o “globale” > nel senso in cui ancora oggi usiamo il termine. E del resto non potrebbe > essere diversamente, dato che di “enciclopedia” nell’accezione moderna del > termine non si può parlare prima del 1620, quando J. H. Alsted pubblica il > suo “*Cursus philosophici encyclopedia*”. > > Detto questo, il motivo per cui intervengo non è di certo quello di > sfoggiare un sapere – ora ci vuole! – “enciclopedico”… Sono solo indignato, > se mi consentite di usare un termine antipatico, da tutte le querule > lamentele di chi protesta, spesso senza un fondato motivo e quasi sempre > in maniera scomposta, perché non sente sufficientemente apprezzati i suoi > arguti interventi per rendere più completa la trattazione di argomenti > assolutamente irrilevanti, come la biografia di un semi-sconosciuto > giornalista degno di essere menzionato forse soltanto perché “pronipote del > garibaldino e senatore del Regno Cesare Parenzo” (cit. da Wikipedia). > > O tempora! O mores! (forma è inesatta in quanto il punto esclamativo è > stato introdotto solo nel Medioevo e non era utilizzato dai latini, cit. > da Wikipedia) 😉 > > > Il giorno 17 febbraio 2018 01:36, Luigi Petrella < > petrella.lu...@hotmail.it> ha scritto: > >> Ma enciclopedico non dovrebbe significare rilevante per tutto l'Universo? >> Che senso ha creare voci su questa gente? >> >> >> >> Luigi Petrella >> mobile +39 334 700 07 83 >> e-mail petrella.lu...@hotmail.it<mailto:petrella.lu...@hotmail.it> >> >> Da: WikiIT-l per conto di >> ferdi.trave...@gmail.com >> Inviato: venerdì 16 febbraio 2018 15:01:24 >> A: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion >> Oggetto: Re: [WikiIT-l] Blocco ingiustificato a seguito di tentativo di >> modifica di pagina >> >> Tolto il fatto che il blocco è di due ore e che quindi sei stato già >> sbloccato, Jaqen ha ragione, non è così evidente come dici. Ti consiglio di >> proporre la modifica in discussione ed aspettare altri pareri. >> >> > Il giorno 16 feb 2018, alle ore 12:57, Giuseppe Pellegrini Masini < >> g.pellegrin...@gmail.com> ha scritto: >> > >> > Scusate ma mi trovo costretto a scrivere in mailing list perchè >> > l'amministratore Jaquen mi ha bloccato dopo avere proposto una aggiunta >> > alla biografia di David Parenzo basata su una stessa dichiarazione di >> David >> > Parenzo in una intervista a Radio Cusano Campus, di cui di seguito >> riporto >> > il link ed il virgolettato. >> > http://www.tag24.it/143560-david-parenzo-cr
Re: [WikiIT-l] Blocco ingiustificato a seguito di tentativo di modifica di pagina
Ma enciclopedico non dovrebbe significare rilevante per tutto l'Universo? Che senso ha creare voci su questa gente? Luigi Petrella mobile +39 334 700 07 83 e-mail petrella.lu...@hotmail.it<mailto:petrella.lu...@hotmail.it> ____ Da: WikiIT-l per conto di ferdi.trave...@gmail.com Inviato: venerdì 16 febbraio 2018 15:01:24 A: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion Oggetto: Re: [WikiIT-l] Blocco ingiustificato a seguito di tentativo di modifica di pagina Tolto il fatto che il blocco è di due ore e che quindi sei stato già sbloccato, Jaqen ha ragione, non è così evidente come dici. Ti consiglio di proporre la modifica in discussione ed aspettare altri pareri. > Il giorno 16 feb 2018, alle ore 12:57, Giuseppe Pellegrini Masini > ha scritto: > > Scusate ma mi trovo costretto a scrivere in mailing list perchè > l'amministratore Jaquen mi ha bloccato dopo avere proposto una aggiunta > alla biografia di David Parenzo basata su una stessa dichiarazione di David > Parenzo in una intervista a Radio Cusano Campus, di cui di seguito riporto > il link ed il virgolettato. > http://www.tag24.it/143560-david-parenzo-cruciani/ > Parenzo dichiara: “Sandro Parenzo è stato il primo editore che mi ha fatto > un contratto ma non è mio cugino come sostiene Wikipedia. Il papà di Sandro > Parenzo era il primo cugino di mio nonno e, quindi, siamo oltre al sesto > grado. E’ ovvio, quindi, che non sono raccomandato. Va poi detto che, se > un’azienda privata anche di un tuo lontano parente, ti chiama e spende dei > soldi, i soldi sono suoi e non dello stato”. > > David Parenzo con questa affermazione ammette che Sandro Parenzo è suo > parente, per quanto alla lontana e infatti dice, ripero: "se un’azienda > privata anche di un tuo lontano parente, ti chiama e spende dei soldi, i > soldi sono suoi e non dello stato". > > Io quindi citando Parenzo mi sono limitato a scrivere che "David Parenzo ha > avuto il suo primo contratto da un editore, direttamente dal parente Sandro > Parenzo" (aggiungendo il link alla pagina wikipedia di Sandro Parenzo e la > nota che rimanda all'articolo sopralinkato di Radio Cusano Campus. > > Per tutta risposta sono stato bloccato, nonostante nella mia modifica > avessi riportato un fatto confermato da un virgolettato dello stesso > Parenzo. > > Chiedo cortesemente che il mio blocco venga ritirato e che la mia modifica > si acccettata. > Grazie, > Giuseppe > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Blocco ingiustificato a seguito di tentativo di modifica di pagina
Tolto il fatto che il blocco è di due ore e che quindi sei stato già sbloccato, Jaqen ha ragione, non è così evidente come dici. Ti consiglio di proporre la modifica in discussione ed aspettare altri pareri. > Il giorno 16 feb 2018, alle ore 12:57, Giuseppe Pellegrini Masini > ha scritto: > > Scusate ma mi trovo costretto a scrivere in mailing list perchè > l'amministratore Jaquen mi ha bloccato dopo avere proposto una aggiunta > alla biografia di David Parenzo basata su una stessa dichiarazione di David > Parenzo in una intervista a Radio Cusano Campus, di cui di seguito riporto > il link ed il virgolettato. > http://www.tag24.it/143560-david-parenzo-cruciani/ > Parenzo dichiara: “Sandro Parenzo è stato il primo editore che mi ha fatto > un contratto ma non è mio cugino come sostiene Wikipedia. Il papà di Sandro > Parenzo era il primo cugino di mio nonno e, quindi, siamo oltre al sesto > grado. E’ ovvio, quindi, che non sono raccomandato. Va poi detto che, se > un’azienda privata anche di un tuo lontano parente, ti chiama e spende dei > soldi, i soldi sono suoi e non dello stato”. > > David Parenzo con questa affermazione ammette che Sandro Parenzo è suo > parente, per quanto alla lontana e infatti dice, ripero: "se un’azienda > privata anche di un tuo lontano parente, ti chiama e spende dei soldi, i > soldi sono suoi e non dello stato". > > Io quindi citando Parenzo mi sono limitato a scrivere che "David Parenzo ha > avuto il suo primo contratto da un editore, direttamente dal parente Sandro > Parenzo" (aggiungendo il link alla pagina wikipedia di Sandro Parenzo e la > nota che rimanda all'articolo sopralinkato di Radio Cusano Campus. > > Per tutta risposta sono stato bloccato, nonostante nella mia modifica > avessi riportato un fatto confermato da un virgolettato dello stesso > Parenzo. > > Chiedo cortesemente che il mio blocco venga ritirato e che la mia modifica > si acccettata. > Grazie, > Giuseppe > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Blocco ingiustificato a seguito di tentativo di modifica di pagina
Scusate ma mi trovo costretto a scrivere in mailing list perchè l'amministratore Jaquen mi ha bloccato dopo avere proposto una aggiunta alla biografia di David Parenzo basata su una stessa dichiarazione di David Parenzo in una intervista a Radio Cusano Campus, di cui di seguito riporto il link ed il virgolettato. http://www.tag24.it/143560-david-parenzo-cruciani/ Parenzo dichiara: “Sandro Parenzo è stato il primo editore che mi ha fatto un contratto ma non è mio cugino come sostiene Wikipedia. Il papà di Sandro Parenzo era il primo cugino di mio nonno e, quindi, siamo oltre al sesto grado. E’ ovvio, quindi, che non sono raccomandato. Va poi detto che, se un’azienda privata anche di un tuo lontano parente, ti chiama e spende dei soldi, i soldi sono suoi e non dello stato”. David Parenzo con questa affermazione ammette che Sandro Parenzo è suo parente, per quanto alla lontana e infatti dice, ripero: "se un’azienda privata anche di un tuo lontano parente, ti chiama e spende dei soldi, i soldi sono suoi e non dello stato". Io quindi citando Parenzo mi sono limitato a scrivere che "David Parenzo ha avuto il suo primo contratto da un editore, direttamente dal parente Sandro Parenzo" (aggiungendo il link alla pagina wikipedia di Sandro Parenzo e la nota che rimanda all'articolo sopralinkato di Radio Cusano Campus. Per tutta risposta sono stato bloccato, nonostante nella mia modifica avessi riportato un fatto confermato da un virgolettato dello stesso Parenzo. Chiedo cortesemente che il mio blocco venga ritirato e che la mia modifica si acccettata. Grazie, Giuseppe ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Commissione per campagne di raccolta fondi
Segnalo anche qui questa selezione aperta a tutti per una commissione di Wikimedia Italia: <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Commissione_campagna_5_per_mille_Wikimedia_Italia> Fateci sapere se c'è qualcosa di poco chiaro (per esempio, di quale tipo di campagne e materiali si tratti). Federico _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] R: Blocco ChrisTerry91
Il 10 febbraio 2018 16:01, Cristiano Terranova ha scritto: > Allora. > > Io non minaccio querele per il gusto di farlo o perché voglio sbraitare a > buffo. > Voglio solo far notare che io ho rispettato le regole e che gli > amministratori invece le hanno ignorate. [...] > Quando ho detto che intendo sporgere querela, non è una minaccia: > semplicemente faccio presente ciò che dice la legge, in particolare gli art. > 610 e 660 del codice penale. Tutto qui. Tralascio volontariamente il resto della mail, perché quando si arriva al punto di minacciare di ricorrere o fare riferimento allo strumento legale, tutto il resto va in secondo piano. Se davvero intendi sporgere denuncia, ti suggerisco di contattare un avvocato di fiducia, esporgli il tuo caso e recarvi insieme alla sezione di Polizia Postale più vicina a te. Come scritto in [1], il soggetto a cui fare riferimento per la denuncia è Wikimedia Foundation. Trovi gli indirizzi e gli agenti designati al paragrafo "Contattare WMF".[2] Ti rendo noto che, per tutela di Wikipedia e della sua comunità, in caso di tua denuncia la tua utenza sarà bloccata per ragioni legali perlomeno fino a risoluzione della disputa, come scritto in [3]. Cordialmente, L. [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fare_causa_a_Wikipedia [2] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fare_causa_a_Wikipedia#Contattare_WMF [3] https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_minacciare_azioni_legali _______________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] R: Blocco ChrisTerry91
Allora. Io non minaccio querele per il gusto di farlo o perché voglio sbraitare a buffo. Voglio solo far notare che io ho rispettato le regole e che gli amministratori invece le hanno ignorate. Ho parlato più civilmente su Wikipedia quando scoppiò il caso. E sono stato trattato a pesci in faccia, accusato di vittimismo e di essere stato menefreghista. Poi sono stato bloccato in maniera sbrigativa. Mi è stato negato aiuto quando ne avevo bisogno. Quando ho cominciato ad usare solo WordReference e a tradurre solo con la mia conoscenza dell’inglese, le mie traduzioni sono state cancellate senza neanche essere state discusse. Era un’evasione, ne convengo. Ma è un’evasione dovuta al fatto che per sei mesi sono stato elogiato per quello che facevo, dopo di che qualcuno ha notato che c’erano degli errori e sono stato bloccato. Io sto solo chiedendo che venga ridiscusso il mio caso perché ritengo di aver subito un abuso. Non ci sarebbe stato nulla di male se fossi stato affiancato nelle mie traduzioni, se il mio tutor fosse stato più presente, se non mi fosse stato risposto che nessuno aveva tempo per aiutarmi a fare le correzioni. Faccio notare un’ultima cosa: quando mi sono stati fatti notare i miei errori, io mi sono sempre attivato per correggerli; mi sono attivato e ho fatto notare i miei limiti. E l’ho continuato a fare anche dopo il blocco, con le evasioni. Vituzzu non dice che le mie traduzioni le cancella a prescindere perché tanto ritiene che io non l’ascolto (cosa che invece faccio sempre). Quando ho detto che intendo sporgere querela, non è una minaccia: semplicemente faccio presente ciò che dice la legge, in particolare gli art. 610 e 660 del codice penale. Tutto qui. Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10 Da: Alessandro Franceschini via WikiIT-l<mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org> Inviato: giovedì 8 febbraio 2018 18:16 A: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion<mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org> Oggetto: Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91 Ha ragione Ferdinando, se non ti piace come funziona Wikipedia basta che ti apri un tuo sito, dove ci puoi scrivere quello che vuoi. Ale > > Il 2 febbraio 2018 alle 20.32 ferdi.trave...@gmail.com ha scritto: > > Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è un > servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di scriverci > sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa non c'entra > nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per intenderci). > > > > > > Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova > > ha scritto: > > > > Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una > > minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, > > violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla > > libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del > > codice penale. > > > > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91
Circa il "qualsiasi cosa succeda" no, è sbagliatissimo. Cito un esempio a te vicino. A "gente" come quella che recentemente ti ha diffamata <https://it.wikibooks.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Xinstalker&oldid=335142#Insulti_bis_su_Wikipedia> (e che continuo a suggerirti di denunciare) io rispondo proprio così <https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=globalauth&user=&page=User%3AJatharinan%40global&year=&month=-1&tagfilter=&subtype=>. Anzi, se serve a esorcizzarne la nefasta presenza rispondo pure peggio. Vito Il giorno 9 febbraio 2018 17:55, camelia boban ha scritto: > Caro Alessandro, rileggi per cortesia quanto ho scritto e focalizza solo le > mie parole senza dispersioni di contorno. > Rimanendo nel contesto del mio commento, non prendo il caso in questione e > non m'interessa chi ha ragione e chi no. Di conseguenza non metto in > discussione il blocco, l'utente bloccato e Vito. > > Quello che dico e che non si può SEMPRE rispondere con questo tono di > sufficienza "se non ti sta bene vattene", sentito fino alla nausea. Fosse > anche in seguito alla pretesa più martellante e più stupida o alla minaccia > più stramba al mondo. E non lo si può fare poi in 3-4 contro uno. Perché > Wikipedia non è *roba* di nessuno se non dei suoi lettori. E proprio per > questo motivo nessuno si deve permettere di dire ad un altro "vai a giocare > da un'altra parte". Qualsiasi cosa succeda. > > Potete considerare questo discorso qualunquista o buonista o interessato o > come vi pare, ma è alla base dello spirito wiki che ognuno di noi > rivendica. > > E qui chiudo, passate un buon weekend. > > Camelia > > > ᐧ > > > > -- > *Camelia Boban* > *Affiliations Committee Member - **Wikimedia *Foundation > Developer | WikiDonne co-founder > T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 > camelia.bo...@gmail.com > *Wikipedia <https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban> | *Twitter > <https://twitter.com/cameliaboban> *|* *Google Plu > <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>s > <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>* > *WikiDonne <https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:WikiDonne>* *| > **LinkedIn > <https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122> **|* *Aissa > Technologies* <http://aissatechnologies.eu/> > > > > > > Il giorno 9 febbraio 2018 16:57, Alessandro Franceschini via WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > Io ci provo ancora una volta... Sabrina e Camelia, mi sapete citare un > > caso dove Vito o altri hanno fatto quelle cose tremende di cui li > accusano? > > Non dico che siano perfetti, ma qui sembra che siano una specie di > diavoli! > > Se mi citate un caso che dimostri la loro natura diabolica, noi siamo qui > > ad ascoltarlo. Ma lo dico davvero, siamo tutti qui ad ascoltare. > > Altrimenti siamo sempre alla solita storia, lo dico senza polemica, gli > > admin sono cattivi perchè quello è il loro mestiere. > > Ma ripeto, lo dico senza polemica. > > > > Ale > > > > > Il 9 febbraio 2018 alle 16.43 ignis delavega ha > > scritto: > > > > > > > > > Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben > > espresso le motivazioni. > > > Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e > > consiglio a tutti di farlo prima di scrivere. > > > Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità: > > > - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella > loro > > processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non > > conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno > > > - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia > > cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie > > mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia > > > > > > Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune > > nemico non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze. > > > ign > > > > > > > Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli < > > martinellil...@gmail.com> ha scritto: > > > > > > > > Signore e signori, famo a capisse. > > > > > > > > Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita > > > > la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami > > > > dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non > è > > > > "essere lib
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 7
A me pare che con questo atteggiamento stia alzando la voce anche tu - che hai solo 32 anni - imponendo la tua idea, ed anche in modo molto poco cordiale. Arrivederci, S. On Feb 9, 2018, at 5:55 PM, wikiit-l-requ...@lists.wikimedia.org wrote: > Invia le richieste di iscrizione alla lista WikiIT-l all'indirizzo > wikiit-l@lists.wikimedia.org > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > wikiit-l-requ...@lists.wikimedia.org > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > wikiit-l-ow...@lists.wikimedia.org > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista WikiIT-l..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, > Numero 5 (Luca Martinelli) > 2. Re: blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, > Numero 5 (ignis delavega) > 3. Re: blocco Chris Terry91 (alessandro.francesch...@virgilio.it) > 4. Re: blocco Chris Terry91 (camelia boban) > > > -- > > Message: 1 > Date: Fri, 9 Feb 2018 16:05:31 +0100 > From: Luca Martinelli > To: "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia > discussion" > Subject: Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, > Volume 169, Numero 5 > Message-ID: > > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Signore e signori, famo a capisse. > > Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita > la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami > dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è > "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria > posizione a discapito di quelle degli altri. > > Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai > cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi > sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha > ragione, proprio perché ne ha necessità. > > Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va. > > Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non > fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba > spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa > regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo > thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle > mailing list? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a > Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della > Repubblica o al Santo Padre? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di > amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra, > sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di > comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti > della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai > comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati, > quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla > comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente > maleducata? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di > difendere? > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le > opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e > non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta > un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della > stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria? > > E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a > dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di > cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il > castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la > tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle > favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti > moti
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91
Caro Alessandro, rileggi per cortesia quanto ho scritto e focalizza solo le mie parole senza dispersioni di contorno. Rimanendo nel contesto del mio commento, non prendo il caso in questione e non m'interessa chi ha ragione e chi no. Di conseguenza non metto in discussione il blocco, l'utente bloccato e Vito. Quello che dico e che non si può SEMPRE rispondere con questo tono di sufficienza "se non ti sta bene vattene", sentito fino alla nausea. Fosse anche in seguito alla pretesa più martellante e più stupida o alla minaccia più stramba al mondo. E non lo si può fare poi in 3-4 contro uno. Perché Wikipedia non è *roba* di nessuno se non dei suoi lettori. E proprio per questo motivo nessuno si deve permettere di dire ad un altro "vai a giocare da un'altra parte". Qualsiasi cosa succeda. Potete considerare questo discorso qualunquista o buonista o interessato o come vi pare, ma è alla base dello spirito wiki che ognuno di noi rivendica. E qui chiudo, passate un buon weekend. Camelia ᐧ -- *Camelia Boban* *Affiliations Committee Member - **Wikimedia *Foundation Developer | WikiDonne co-founder T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545 camelia.bo...@gmail.com *Wikipedia <https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban> | *Twitter <https://twitter.com/cameliaboban> *|* *Google Plu <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>s <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>* *WikiDonne <https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:WikiDonne>* *| **LinkedIn <https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122> **|* *Aissa Technologies* <http://aissatechnologies.eu/> Il giorno 9 febbraio 2018 16:57, Alessandro Franceschini via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > Io ci provo ancora una volta... Sabrina e Camelia, mi sapete citare un > caso dove Vito o altri hanno fatto quelle cose tremende di cui li accusano? > Non dico che siano perfetti, ma qui sembra che siano una specie di diavoli! > Se mi citate un caso che dimostri la loro natura diabolica, noi siamo qui > ad ascoltarlo. Ma lo dico davvero, siamo tutti qui ad ascoltare. > Altrimenti siamo sempre alla solita storia, lo dico senza polemica, gli > admin sono cattivi perchè quello è il loro mestiere. > Ma ripeto, lo dico senza polemica. > > Ale > > > Il 9 febbraio 2018 alle 16.43 ignis delavega ha > scritto: > > > > > > Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben > espresso le motivazioni. > > Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e > consiglio a tutti di farlo prima di scrivere. > > Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità: > > - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella loro > processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non > conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno > > - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia > cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie > mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia > > > > Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune > nemico non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze. > > ign > > > > > Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli < > martinellil...@gmail.com> ha scritto: > > > > > > Signore e signori, famo a capisse. > > > > > > Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita > > > la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami > > > dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è > > > "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria > > > posizione a discapito di quelle degli altri. > > > > > > Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai > > > cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi > > > sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha > > > ragione, proprio perché ne ha necessità. > > > > > > Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va. > > > > > > Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non > > > fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba > > > spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa > > > regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo > > > thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle > > > mailing list? > > > > > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che > > > si f
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91
zia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti > > motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela > > riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della > > minaccia, la tua posizione? > > > > Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella > > di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e > > concrete, con la forza della minaccia e della paura? > > > > E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il > > punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia > > questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di > > portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che > > inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta > > abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa > > Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori > > del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo, > > fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato"). > > > > Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di > > perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda. > > > > Grazie. > > > > -- > > Luca "Sannita" Martinelli > > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5
i avventori > del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo, > fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato"). > > Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di > perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda. > > Grazie. > > -- > Luca "Sannita" Martinelli > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5
Signore e signori, famo a capisse. Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria posizione a discapito di quelle degli altri. Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha ragione, proprio perché ne ha necessità. Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va. Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle mailing list? Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della Repubblica o al Santo Padre? Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra, sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati, quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente maleducata? Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di difendere? Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria? E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della minaccia, la tua posizione? Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e concrete, con la forza della minaccia e della paura? E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo, fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato"). Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda. Grazie. -- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5
E sarà che forse si commenta ciò che non si conosce. Non penso male di chi viene bloccato, non penso bene, non penso niente, semplicemente a un comportamento non in linea col regolamento e lo scopo di Wikipedia va presa una contromisura. A proposito di Wikipedia si possono spendere ore e giorni per inanellare aggettivi e concetti bellissimi, si può vendere un'idea della quale tutti si innamorano. Ma poi la realtà è fatta di un lavoro duro che va affrontato senza interessi personali. Odio gli argumenta ad hominem ma visto che qui vengono sommati per costruirne uno sul sottoscritto forse è bene farne la disanima: *qualcuno scrive in maniera abbastanza goffa (al limite del ridicolo) citando costituzione, mari e monti. Quel qualcuno ha avuto dozzine di chance ma ogni volta è stato beccato da altri (non da me) a fare sempre le stesse cose: tradurre in maniera imbarazzante. La reazione di questo qualcuno è, ovviamente, quella di sostenere che chi lo blocca "ce l'ha con me" e variazioni sul tema; *commenta una persona che è stata bloccata per aver provato più volte a sostenere a mezzo Wikipedia che una malattia che secondo la comunità scientifica non esiste esista; *commenta un signore che, dopo aver provato per un bel po' di tempo a promuoversi *attraverso una pagina utente* ha visto tale pagina cancellata. Ha avuto quindi l'ottima idea di violare [[WP:NML]], venendo quindi bloccato e sbloccato (dopo fiumi di scuse) e ribloccato (per essere tornato a punto e a capo) per ben tre volte con l'intervento di quattro amministratori diversi, nessuno dei mali è il sottoscritto. Il sottoscritto l'ha bloccato dopo che il signore in questione ha proseguito nello stesso modo su altre wiki; *commenta infine un altro signore, col quale non so se ho avuto modo di interagire, in maniera abbastanza buffa invocando il salvifico intervento di un noto programma comico televisivo. In ognuno di questi casi (eccezion fatta per l'ultimo sul quale non ho modo di pronunciarmi) il mio intervento ha avuto un peso vario, ma non è mai stato né esclusivo né privo di una verifica terza da parte della centinaia di altri amministratori dell'edizione italiana di Wikipedia. In uno dei casi in questione ho in realtà espresso posizioni significativamente più concilianti rispetto a quelle altrui che evidentemente erano più che corrette. Per quanto auspicabile non mi aspetto che i destinatari di un mio provvedimento siano felici di averlo subito. Ciò che, tuttavia, mi stupisce è che chi ricopre un ruolo di peso nell'organizzazione di eventi sponsorizzati da Wikimedia che hanno a che fare col reclutamento di nuovi utenti e che, quindi, si prende la responsabilità di offrire loro un modello, non si prenda la briga di andare a leggere due o tre email prima lanciarsi in un commento che brilla per qualunquismo. A questo punto chiedo: a chi pensa che su Wikipedia si possa scrivere di una malattia inesistente per la comunità scientifica, a chi si vuole promuovere, a chi imbroglia su alcune regole minime di correttezza, cosa bisogna rispondere? "Forse"? "Bene"? "Vieni con noi a fare un picnic"? Io personalmente preferisco e continuerò preferire una risposta diretta e onesta: "no". E camuffare questo no (che prima o poi arriva) con un mucchio di mezze risposte sarebbe un atto di disonestà che forse mi renderebbe più simpatico ma, appunto, disonesto. Vito Il giorno 9 febbraio 2018 14:53, camelia boban ha scritto: > Sabrina ha espresso perfettamente > quello che volevo dire. Rispondere a ripetizione le stesse frasi "se non ti > piace vai a giocare da un'altra parte" da utenti diversi in tempi diversi > non > credo sia la soluzione. E il fatto di essere soprafatti da richieste > assurde > non è una > scus > a. > > Camelia > > On Feb 9, 2018 1:18 PM, "Sabrina Merolla" wrote: > > > Ciao, > > >> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono > > reali. A turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e > > rammarica che si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona > che, > > di fatto, provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così > estreme > > non mi sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi > > ripetuti e andrebbe ascoltato. > > > > Buona giornata > > S. > > Sent from my iPhone > > > > > On 9 Feb 2018, at 13:00, wikiit-l-requ...@lists.wikimedia.org wrote: > > > > > > Invia le richieste di iscrizione alla lista WikiIT-l all'indirizzo > > >wikiit-l@lists.wikimedia.org > > > > > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > > >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > oppure, via email, manda un messaggio con
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5
Sabrina ha espresso perfettamente quello che volevo dire. Rispondere a ripetizione le stesse frasi "se non ti piace vai a giocare da un'altra parte" da utenti diversi in tempi diversi non credo sia la soluzione. E il fatto di essere soprafatti da richieste assurde non è una scus a. Camelia On Feb 9, 2018 1:18 PM, "Sabrina Merolla" wrote: > Ciao, > >> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono > reali. A turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e > rammarica che si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona che, > di fatto, provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così estreme > non mi sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi > ripetuti e andrebbe ascoltato. > > Buona giornata > S. > Sent from my iPhone > > > On 9 Feb 2018, at 13:00, wikiit-l-requ...@lists.wikimedia.org wrote: > > > > Invia le richieste di iscrizione alla lista WikiIT-l all'indirizzo > >wikiit-l@lists.wikimedia.org > > > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > >wikiit-l-requ...@lists.wikimedia.org > > > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > >wikiit-l-ow...@lists.wikimedia.org > > > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > > della lista WikiIT-l..." > > > > > > Argomenti del Giorno: > > > > 1. Re: Blocco ChrisTerry91 (alessandro.francesch...@virgilio.it) > > > > > > ------ > > > > Message: 1 > > Date: Thu, 8 Feb 2018 18:15:48 +0100 (CET) > > From: alessandro.francesch...@virgilio.it > > To: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia > >discussion > > Subject: Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91 > > Message-ID: <782566194.550555.1518110149...@mail.virgilio.it> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > > > Ha ragione Ferdinando, se non ti piace come funziona Wikipedia basta che > ti apri un tuo sito, dove ci puoi scrivere quello che vuoi. > > > > Ale > > > >> > >>Il 2 febbraio 2018 alle 20.32 ferdi.trave...@gmail.com ha scritto: > >> > >>Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è > un servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di > scriverci sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa > non c'entra nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per intenderci). > >> > >>>> > >>>Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova < > crispino_da...@hotmail.it> ha scritto: > >>> > >>>Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una > minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, > violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla > libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del > codice penale. > >>> > >>>> > >>___ > >>WikiIT-l mailing list > >>WikiIT-l@lists.wikimedia.org > >>Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma > ilman/listinfo/wikiit-l > >> > > > > > > -- > > > > Subject: Chiusura del digest > > > > ___________ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma > ilman/listinfo/wikiit-l > > > > > > -- > > > > Fine di Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5 > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma > ilman/listinfo/wikiit-l > ᐧ ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5
Il 9 febbraio 2018 13:18, Sabrina Merolla ha scritto: > Ciao, >>> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono reali. A >>> turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e rammarica che >>> si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona che, di fatto, >>> provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così estreme non mi >>> sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi ripetuti >>> e andrebbe ascoltato. Cara Sabrina, mi rendo perfettamente conto che ci possano essere problemi con degli utenti. Statisticamente, avvengono maggiormente con Vituzzu perché lui è uno dei più attivi e dei più bravi nella gestione di questi problemi, non per altro motivo. Dopodiché, esistono due modi di affrontare un problema: 1) chiedere spiegazioni in maniera educata e chiara; 2) sbraitare in modo sconnesso, facendo minacce di querela e appellandosi alla Costituzione. Nel primo caso, se ti rispondessi in maniera ironica o sarcastica, sarei un imbecille insensibile e tu avresti ragione di lamentartene. Nel secondo caso, certo non è bello sentirsi rispondere così, ma è anche l'unica reazione a pelle che non comprenda il turpiloquio. A me pare che l'utente che si lamenta in questo thread sia stato già portato a conoscenza, tramite apposita richiesta di pareri, di tutto ciò che nel suo comportamento non andava bene. Se poi, di fronte a delle critiche legittime, si risponde citando senza motivo il diritto alla libertà di espressione e minacciando querele, io innanzitutto faccio notare che c'è una piccolissima contraddizione in termini e poi ti dico che onestamente a me passa la voglia di rispondere, anche perché di tutte 'ste minacce in 12 anni non ne ho vista mezza concretizzarsi - mentre quelle che davvero si sono concretizzate (e che hanno portato alla sconfitta in tribunale del ricorrente, ndr) non sono passate qui dentro. Ciao. L. ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5
Ciao, >> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono reali. A >> turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e rammarica che >> si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona che, di fatto, >> provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così estreme non mi >> sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi ripetuti e >> andrebbe ascoltato. Buona giornata S. Sent from my iPhone > On 9 Feb 2018, at 13:00, wikiit-l-requ...@lists.wikimedia.org wrote: > > Invia le richieste di iscrizione alla lista WikiIT-l all'indirizzo >wikiit-l@lists.wikimedia.org > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo >wikiit-l-requ...@lists.wikimedia.org > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo >wikiit-l-ow...@lists.wikimedia.org > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista WikiIT-l..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: Blocco ChrisTerry91 (alessandro.francesch...@virgilio.it) > > > -- > > Message: 1 > Date: Thu, 8 Feb 2018 18:15:48 +0100 (CET) > From: alessandro.francesch...@virgilio.it > To: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia >discussion > Subject: Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91 > Message-ID: <782566194.550555.1518110149...@mail.virgilio.it> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Ha ragione Ferdinando, se non ti piace come funziona Wikipedia basta che ti > apri un tuo sito, dove ci puoi scrivere quello che vuoi. > > Ale > >> >>Il 2 febbraio 2018 alle 20.32 ferdi.trave...@gmail.com ha scritto: >> >>Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è un >> servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di scriverci >> sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa non c'entra >> nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per intenderci). >> >>>> >>>Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova >>> ha scritto: >>> >>>Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una >>> minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, >>> violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla >>> libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del >>> codice penale. >>> >>>> >>_______ >>WikiIT-l mailing list >>WikiIT-l@lists.wikimedia.org >>Pagina per iscriversi/disiscriversi: >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l >> > > > -- > > Subject: Chiusura del digest > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > -- > > Fine di Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5 > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91
Ha ragione Ferdinando, se non ti piace come funziona Wikipedia basta che ti apri un tuo sito, dove ci puoi scrivere quello che vuoi. Ale > > Il 2 febbraio 2018 alle 20.32 ferdi.trave...@gmail.com ha scritto: > > Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è un > servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di scriverci > sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa non c'entra > nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per intenderci). > > > > > > Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova > > ha scritto: > > > > Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una > > minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, > > violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla > > libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del > > codice penale. > > > > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91
Caro ChrisTerry91, Cristiano Terranova, 02/02/2018 20:19: Però ho anche chiesto aiuto, ho chiesto come potevo tradurle e se qualcuno poteva aiutarmi a correggerle. Non uno solo di voi ha pensato di aiutarmi, solo gli utenti semplici. è normale, tutti sono "utenti semplici" in Wikipedia. Quando ci si rivolge agli amministratori, o a specifici amministratori, non ci si rivolge a utenti che abbiano speciali obblighi di servire il prossimo, ma a specifiche funzioni (come il blocco e la protezione delle pagine), che quando chiamate in causa capita che vadano in direzione diversa da quella sperata (cfr. <https://meta.wikimedia.org/wiki/La_versione_sbagliata>). Federico P.s.: Di 4 messaggi da 2 utenti passati in moderazione, 3 sono stati rifiutati: 1 perché attacco personale contro un utente, 2 perché contenenti solo insulti estremisti. _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] R: Blocco ChrisTerry91
adesso scrivo alle iene e trasmissioni simili per fare luce su chi gestisce wiki > Il 4 febbraio 2018 alle 16.02 ignis delavega ha scritto: > > > Facci sapere per quanto ride l’avvocato. > In bocca al lupo > > ign > > > Il giorno 03 feb 2018, alle ore 21:40, Cristiano Terranova > > ha scritto: > > > > “La caratteristica primaria di Wikipedia è il fatto che dà la possibilità a > > chiunque di collaborare<https://it.wikipedia.org/wiki/Cooperazione>, > > utilizzando un sistema di modifica e pubblicazione aperto che si appoggia > > su una piattaforma<https://it.wikipedia.org/wiki/Piattaforma_(informatica)> > > Wiki<https://it.wikipedia.org/wiki/Wiki> > > (MediaWiki<https://it.wikipedia.org/wiki/MediaWiki>).” > > > > E’ la citazione della descrizione di Wikipedia, sulla pagina omonima. > > Questo significa che, sì, ho il diritto di scrivere su tale enciclopedia e > > che nessuno me lo può impedire, specialmente se ho fatto tutte le > > correzioni che mi erano state richieste. > > > > Dato che ritengo violati i miei diritti e, anche se tu non te ne sei > > accorto, un paio di articoli del codice penale, ritengo che se non ci > > saranno altre soluzioni sarò costretto a intraprendere azioni legali. > > > > Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per > > Windows 10 > > > > Da: Cristiano Terranova<mailto:crispino_da...@hotmail.it> > > Inviato: venerdì 2 febbraio 2018 19:20 > > A: wikiit-l@lists.wikimedia.org<mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org> > > Oggetto: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91 > > > > E’ una storia assurda e va avanti ormai da due anni. > > > > Mi avete segnalato che sbagliavo a tradurre le voci dalla Wiki inglese. E > > va bene, ho riconosciuto il mio errore. Però ho anche chiesto aiuto, ho > > chiesto come potevo tradurle e se qualcuno poteva aiutarmi a correggerle. > > Non uno solo di voi ha pensato di aiutarmi, solo gli utenti semplici. Voi > > amministratori avete provveduto solo a insultarmi e a provvedere ogni volta > > che continuavo a sbagliare (oh, scusate se continuavo ad aggiungere voci > > importanti che nessuno, neanche voi, scriveva). Quando mi sono lamentato > > degli attacchi, mi avete accusato di vittimismo. E poi mi avete bloccato. > > > > Ho cercato in ogni modo di continuare a lavorare, sia da anonimo che > > creando nuove utenze. > > E stavolta ho fatto dei lavori corretti. Tutti cancellati dal solito > > Vituzzu, senza neanche pensare che se si poteva bloccare il “criminale” che > > evadeva, si poteva perlomeno mantenere la traduzione (è stato fatto > > pochissime volte con conseguenze tragiche per l’enciclopedia). > > > > A questo punto le soluzioni sono due: o risolviamo tutto in modo pacifico, > > mi sbloccate, mi date la possibilità di migliorare l’enciclopedia. > > Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una minaccia, ma > > una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, violate > > l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla libertà di > > stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del codice penale. > > E io non ho più intenzione di vedere i miei lavori durati giorni venire > > cancellati da una persona che non si prende neanche la briga di rispondere > > via mail. > > > > Saluti, > > > > ChrisTerry91 > > > > Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per > > Windows 10 > > > > _______ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] R: Blocco ChrisTerry91
Facci sapere per quanto ride l’avvocato. In bocca al lupo ign > Il giorno 03 feb 2018, alle ore 21:40, Cristiano Terranova > ha scritto: > > “La caratteristica primaria di Wikipedia è il fatto che dà la possibilità a > chiunque di collaborare<https://it.wikipedia.org/wiki/Cooperazione>, > utilizzando un sistema di modifica e pubblicazione aperto che si appoggia su > una piattaforma<https://it.wikipedia.org/wiki/Piattaforma_(informatica)> > Wiki<https://it.wikipedia.org/wiki/Wiki> > (MediaWiki<https://it.wikipedia.org/wiki/MediaWiki>).” > > E’ la citazione della descrizione di Wikipedia, sulla pagina omonima. Questo > significa che, sì, ho il diritto di scrivere su tale enciclopedia e che > nessuno me lo può impedire, specialmente se ho fatto tutte le correzioni che > mi erano state richieste. > > Dato che ritengo violati i miei diritti e, anche se tu non te ne sei accorto, > un paio di articoli del codice penale, ritengo che se non ci saranno altre > soluzioni sarò costretto a intraprendere azioni legali. > > Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows > 10 > > Da: Cristiano Terranova<mailto:crispino_da...@hotmail.it> > Inviato: venerdì 2 febbraio 2018 19:20 > A: wikiit-l@lists.wikimedia.org<mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org> > Oggetto: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91 > > E’ una storia assurda e va avanti ormai da due anni. > > Mi avete segnalato che sbagliavo a tradurre le voci dalla Wiki inglese. E va > bene, ho riconosciuto il mio errore. Però ho anche chiesto aiuto, ho chiesto > come potevo tradurle e se qualcuno poteva aiutarmi a correggerle. > Non uno solo di voi ha pensato di aiutarmi, solo gli utenti semplici. Voi > amministratori avete provveduto solo a insultarmi e a provvedere ogni volta > che continuavo a sbagliare (oh, scusate se continuavo ad aggiungere voci > importanti che nessuno, neanche voi, scriveva). Quando mi sono lamentato > degli attacchi, mi avete accusato di vittimismo. E poi mi avete bloccato. > > Ho cercato in ogni modo di continuare a lavorare, sia da anonimo che creando > nuove utenze. > E stavolta ho fatto dei lavori corretti. Tutti cancellati dal solito Vituzzu, > senza neanche pensare che se si poteva bloccare il “criminale” che evadeva, > si poteva perlomeno mantenere la traduzione (è stato fatto pochissime volte > con conseguenze tragiche per l’enciclopedia). > > A questo punto le soluzioni sono due: o risolviamo tutto in modo pacifico, mi > sbloccate, mi date la possibilità di migliorare l’enciclopedia. > Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una minaccia, ma > una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, violate l’art. > 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla libertà di stampa) e > soprattutto violate almeno un paio di articoli del codice penale. E io non ho > più intenzione di vedere i miei lavori durati giorni venire cancellati da una > persona che non si prende neanche la briga di rispondere via mail. > > Saluti, > > ChrisTerry91 > > Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows > 10 > > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > ___________ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] R: Blocco ChrisTerry91
“La caratteristica primaria di Wikipedia è il fatto che dà la possibilità a chiunque di collaborare<https://it.wikipedia.org/wiki/Cooperazione>, utilizzando un sistema di modifica e pubblicazione aperto che si appoggia su una piattaforma<https://it.wikipedia.org/wiki/Piattaforma_(informatica)> Wiki<https://it.wikipedia.org/wiki/Wiki> (MediaWiki<https://it.wikipedia.org/wiki/MediaWiki>).” E’ la citazione della descrizione di Wikipedia, sulla pagina omonima. Questo significa che, sì, ho il diritto di scrivere su tale enciclopedia e che nessuno me lo può impedire, specialmente se ho fatto tutte le correzioni che mi erano state richieste. Dato che ritengo violati i miei diritti e, anche se tu non te ne sei accorto, un paio di articoli del codice penale, ritengo che se non ci saranno altre soluzioni sarò costretto a intraprendere azioni legali. Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10 Da: Cristiano Terranova<mailto:crispino_da...@hotmail.it> Inviato: venerdì 2 febbraio 2018 19:20 A: wikiit-l@lists.wikimedia.org<mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org> Oggetto: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91 E’ una storia assurda e va avanti ormai da due anni. Mi avete segnalato che sbagliavo a tradurre le voci dalla Wiki inglese. E va bene, ho riconosciuto il mio errore. Però ho anche chiesto aiuto, ho chiesto come potevo tradurle e se qualcuno poteva aiutarmi a correggerle. Non uno solo di voi ha pensato di aiutarmi, solo gli utenti semplici. Voi amministratori avete provveduto solo a insultarmi e a provvedere ogni volta che continuavo a sbagliare (oh, scusate se continuavo ad aggiungere voci importanti che nessuno, neanche voi, scriveva). Quando mi sono lamentato degli attacchi, mi avete accusato di vittimismo. E poi mi avete bloccato. Ho cercato in ogni modo di continuare a lavorare, sia da anonimo che creando nuove utenze. E stavolta ho fatto dei lavori corretti. Tutti cancellati dal solito Vituzzu, senza neanche pensare che se si poteva bloccare il “criminale” che evadeva, si poteva perlomeno mantenere la traduzione (è stato fatto pochissime volte con conseguenze tragiche per l’enciclopedia). A questo punto le soluzioni sono due: o risolviamo tutto in modo pacifico, mi sbloccate, mi date la possibilità di migliorare l’enciclopedia. Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del codice penale. E io non ho più intenzione di vedere i miei lavori durati giorni venire cancellati da una persona che non si prende neanche la briga di rispondere via mail. Saluti, ChrisTerry91 Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10 ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91
Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è un servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di scriverci sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa non c'entra nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per intenderci). > Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova > ha scritto: > > Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una minaccia, ma > una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, violate l’art. > 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla libertà di stampa) e > soprattutto violate almeno un paio di articoli del codice penale. ___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91
E’ una storia assurda e va avanti ormai da due anni. Mi avete segnalato che sbagliavo a tradurre le voci dalla Wiki inglese. E va bene, ho riconosciuto il mio errore. Però ho anche chiesto aiuto, ho chiesto come potevo tradurle e se qualcuno poteva aiutarmi a correggerle. Non uno solo di voi ha pensato di aiutarmi, solo gli utenti semplici. Voi amministratori avete provveduto solo a insultarmi e a provvedere ogni volta che continuavo a sbagliare (oh, scusate se continuavo ad aggiungere voci importanti che nessuno, neanche voi, scriveva). Quando mi sono lamentato degli attacchi, mi avete accusato di vittimismo. E poi mi avete bloccato. Ho cercato in ogni modo di continuare a lavorare, sia da anonimo che creando nuove utenze. E stavolta ho fatto dei lavori corretti. Tutti cancellati dal solito Vituzzu, senza neanche pensare che se si poteva bloccare il “criminale” che evadeva, si poteva perlomeno mantenere la traduzione (è stato fatto pochissime volte con conseguenze tragiche per l’enciclopedia). A questo punto le soluzioni sono due: o risolviamo tutto in modo pacifico, mi sbloccate, mi date la possibilità di migliorare l’enciclopedia. Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del codice penale. E io non ho più intenzione di vedere i miei lavori durati giorni venire cancellati da una persona che non si prende neanche la briga di rispondere via mail. Saluti, ChrisTerry91 Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10 ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Wikimedia Italia cerca responsabile delle collaborazioni istituzionali
Segnalo da
<https://wiki.wikimedia.it/wiki/Ricerca_collaboratori/Responsabile_delle_collaborazioni_istituzionali>.
È una posizione che include il lavoro sui cosiddetti GLAM.
Federico
= Responsabile delle collaborazioni istituzionali =
Stiamo cercando un responsabile delle collaborazioni istituzionali che
si inserirà in una rete di quasi 100 soci Wikimedia Italia attivi sul
territorio in percorsi di attivismo e partecipazione per l'incremento
delle risorse in cultura libera. La collaborazione delle istituzioni
culturali pubbliche o private con Wikimedia Italia è incentrata sulla
coltivazione della conoscenza libera, mediante condivisione delle
proprie risorse come beni comuni nei wiki Wikimedia. Il lavoro consiste
nel sostenere i volontari e rapportarsi alle istituzioni.
;Rapporti con i volontari
Il [[Piano annuale 2018#Sostegno ai volontari|sostegno ai volontari]]
sarà rivolto in particolare alle attività con [[Piano annuale
2018#Biblioteche|biblioteche]], [[Piano annuale 2018#Musei|musei]] e
archivi. Comprende il sostegno organizzativo e logistico, anche nelle
attività di sensibilizzazione, formazione e divulgazione, nonché la
facilitazione e gestione di incontri tra i volontari e soggetti interessati.
;Rapporti con le istituzioni
Le collaborazioni istituzionali comprendono percorsi di formazione del
personale e di aggiornamento delle strategie digitali, che richiedono:
* gestione amministrativa di tali iniziative, pianificazione dei
rispettivi oneri anche economici e selezione dei consulenti;
* contributo allo sviluppo di proposte progettuali per garantire la
sostenibilità delle attività dei programma, ricerca di finanziamenti
esterni con partecipazione a bandi.
== Competenze necessarie ==
* Esperienze di attivismo organizzato o comunità online, come i progetti
Wikimedia. Si prega di indicare nella lettera motivazionale degli
elementi che mostrino tali esperienze, come il proprio nome utente o
collegamento al profilo nella comunità pertinente.
* Esperienza in ambiti caratterizzati da forte trasparenza, vivace
dialogo pubblico ed elevata diversità.
* Esperienza di scrittura, gestione e valutazione dei progetti. Ottime
capacità di scrittura di rapporti e altri documenti progettuali in
lingua italiana.
* Capacità di lavorare in gruppo e gestire processi in modo autonomo,
compresa la gestione di budget e forniture.
* Ottima conoscenza della lingua inglese scritta e parlata.
* Dimestichezza con gli strumenti informatici più comuni (posta
elettronica, programmi di produttività, interfacce web e CMS).
== Si richiedono preferibilmente ==
* Ottima conoscenza della cultura libera e dei suoi benefici,
dimostrabile con contributi a progetti in licenza libera (Creative
Commons o altre) o pubblico dominio, di software libero o di dati aperti.
* Ottime capacità relazionali e forte motivazione a lavorare nel settore
della conoscenza libera, dimostrabili con esperienze di progettazione o
conduzione di un'iniziativa di collaborazione istituzionale nei progetti
Wikimedia a chiaro impatto sui contenuti dei medesimi ("content
partnership").
* Altre esperienze pro-attive e flessibili con pubbliche
amministrazioni, enti culturali o società complesse.
* Passione per la documentazione e condivisione delle buone prassi in
una vasta gamma di formati, comprese la scrittura e la formazione diretta.
* Capacità o flessibilità nell'uso di strumenti tecnici per la
valutazione quali-quantitativa di progetti digitali.
* Laurea a sostegno delle caratteristiche di cui sopra o esperienza
professionale equivalente.
* Conoscenza di ulteriori lingue.
== Condizioni ==
* Tempo pieno, lavoro in sede a Milano e in telelavoro con disponibilità
a viaggi e trasferte sul territorio nazionale, e occasionalmente
internazionale.
* La forma contrattuale sarà definita con il candidato selezionato.
Inquadramento indicativo in caso di eventuale assunzione come
dipendente: CCNL Federculture, B2. La risorsa riporterà al presidente e
al consiglio direttivo.
* Disponibilità immediata.
Per candidarsi è necessario inviare le candidature, complete di
curriculum vitae e lettera motivazionale, all'indirizzo
lav...@wikimedia.it entro il 21 gennaio 2018.
___________
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
> persone, > > > > > > > eventualmente solo per Dio. > > > > > > > > > > > > > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice > della > > > mia > > > > > > > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > > > > > > > > > > > > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e > il > > > > > > prepotente > > > > > > > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su > questa > > > > Terra > > > > > > > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio > > > > assoluto > > > > > > su > > > > > > > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. > > Google > > > > > Plus > > > > > > e > > > > > > > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire > > > > > altrettanto). > > > > > > > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) > > e a > > > > > > > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > > > > > > > > > > > > > Meditate, gente, meditate. > > > > > > > > > > > > > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale > > solidarietà a > > > > > loro > > > > > > e > > > > > > > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una > scusa > > o > > > > con > > > > > > > un'altra. > > > > > > > > > > > > > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > > > > > > > Michele > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to < > vituzzu.w...@gmail.com> > > > ha > > > > > > > scritto: > > > > > > > > > > > > > > > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio > > > > perché > > > > > > sono > > > > > > > > pure comparse quattro utenze farlocche. > > > > > > > > > > > > > > > > Vito > > > > > > > > > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via > WikiIT-l < > > > > > > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha > > avuto > > > > > > > > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO > INFINITO > > > > > > > > > > > > > > > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice > Lui, > > > ma > > > > ad > > > > > > > > essere > > > > > > > > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo > subire > > > una > > > > > > > > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con > > te , > > > > ti > > > > > > > > capisco. > > > > > > > > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., > Wikipedia > > > non > > > > è > > > > > > una > > > > > > > > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che > > > piacciono a > > > > > > certi > > > > > > > > > Admin. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via > > WikiIT-l > > > < > > > > > > > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia > > > > perché > > > > > ho > > > > > > > > > minacciato > > &
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Perdonami Vito, ma ci sono amministratori che li hanno e poi nella pagina di prova non danno fastidio a nessuno. Quando guardo Wikipedia guardo gli articoli non le pagine utente, né tanto meno le pagine di prova. Ci vuole buon senso e tolleranza, non è una delle regole di Wikipedia? E poi non è un curriculum, ma ciò che sono dal punto di vista culturale e umano, dei miei hobby, non da un punto di vista lavorativo in senso stretto. Cari saluti, Michele Il giorno 27 dicembre 2017 14:02, Vi to ha scritto: > In realtà nemmeno in pagina di prova, i curriculum su Wikipedia non possono > trovare spazio in generale. > > Vito > > Il giorno 27 dicembre 2017 13:28, Mikelo Gulhe ha > scritto: > > > Allora il curriculum immagino possa scriverlo nella pagina di prova, come > > mi aveva detto Gac dopo averlo cancellato. > > > > Va bene aspetto la grazia. > > > > Michele > > > > P.S. Alessandro non ho scritto la parola "fascisti", ma forse ti > riferivi a > > chi l'ha scritta. Io uso categorie morali, non politiche. > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 13:16, Vi to ha > > scritto: > > > > > In generale non è posto per questa roba. > > > A ogni modo ho dato una rapida occhiata, il problema è che è "troppo" > > > curriculum con tanto di florilegio di link social. > > > > > > Circa lo sblocco credo avverrà in giornata. > > > > > > Vito > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 13:03, Mikelo Gulhe > > > ha > > > scritto: > > > > > > > Ok Vito, avevo frainteso. > > > > Ora aspetto se il blocco può essere tolto e/o se devo chiarirmi con > > Gac. > > > > Piuttosto frattanto chiaritemi una cosa: la pagina utente può o non > può > > > > avere il proprio curriculum vitae (magari meno serio e preciso di > > quello > > > > professionale), dato che diversi amministratori e parecchi utenti ce > > > > l'hanno? > > > > > > > > Grazie in anticipo del chiarimento sulla pagina utente. > > > > > > > > Aspettando eventualmente Gac o la grazia... > > > > > > > > Michele > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 12:53, Vi to ha > > > > scritto: > > > > > > > > > Guarda che in realtà non avevo risposto a te. > > > > > Se ti avessi risposto avrei sostanzialmente scritto quello che ti > ha > > > > > scritto Luca Martinelli alle 11:58. > > > > > > > > > > Vito > > > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 11:43, Mikelo Gulhe < > > mikelo.gu...@gmail.com > > > > > > > > ha > > > > > scritto: > > > > > > > > > > > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che > mi > > > > > conosce, > > > > > > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho > > scritto > > > > 12 > > > > > > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho > > > > bisogno > > > > > di > > > > > > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla > porta > > > > > > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > > > > > > > > > > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho > un'ego > > > > > > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la > mia > > > > > > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che > ero > > > > > scomodo > > > > > > non posso farci nulla. > > > > > > > > > > > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > > > > > > eventualmente solo per Dio. > > > > > > > > > > > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della > > mia > > > > > > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > > > > > > > > > > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il > > > > > prepotente > > > > > > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa > > > Terra > > > > > > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio > > > assoluto > > > > > su > > > >
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
In realtà nemmeno in pagina di prova, i curriculum su Wikipedia non possono trovare spazio in generale. Vito Il giorno 27 dicembre 2017 13:28, Mikelo Gulhe ha scritto: > Allora il curriculum immagino possa scriverlo nella pagina di prova, come > mi aveva detto Gac dopo averlo cancellato. > > Va bene aspetto la grazia. > > Michele > > P.S. Alessandro non ho scritto la parola "fascisti", ma forse ti riferivi a > chi l'ha scritta. Io uso categorie morali, non politiche. > > Il giorno 27 dicembre 2017 13:16, Vi to ha > scritto: > > > In generale non è posto per questa roba. > > A ogni modo ho dato una rapida occhiata, il problema è che è "troppo" > > curriculum con tanto di florilegio di link social. > > > > Circa lo sblocco credo avverrà in giornata. > > > > Vito > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 13:03, Mikelo Gulhe > ha > > scritto: > > > > > Ok Vito, avevo frainteso. > > > Ora aspetto se il blocco può essere tolto e/o se devo chiarirmi con > Gac. > > > Piuttosto frattanto chiaritemi una cosa: la pagina utente può o non può > > > avere il proprio curriculum vitae (magari meno serio e preciso di > quello > > > professionale), dato che diversi amministratori e parecchi utenti ce > > > l'hanno? > > > > > > Grazie in anticipo del chiarimento sulla pagina utente. > > > > > > Aspettando eventualmente Gac o la grazia... > > > > > > Michele > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 12:53, Vi to ha > > > scritto: > > > > > > > Guarda che in realtà non avevo risposto a te. > > > > Se ti avessi risposto avrei sostanzialmente scritto quello che ti ha > > > > scritto Luca Martinelli alle 11:58. > > > > > > > > Vito > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 11:43, Mikelo Gulhe < > mikelo.gu...@gmail.com > > > > > > ha > > > > scritto: > > > > > > > > > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi > > > > conosce, > > > > > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho > scritto > > > 12 > > > > > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho > > > bisogno > > > > di > > > > > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta > > > > > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > > > > > > > > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego > > > > > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia > > > > > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero > > > > scomodo > > > > > non posso farci nulla. > > > > > > > > > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > > > > > eventualmente solo per Dio. > > > > > > > > > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della > mia > > > > > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > > > > > > > > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il > > > > prepotente > > > > > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa > > Terra > > > > > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio > > assoluto > > > > su > > > > > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google > > > Plus > > > > e > > > > > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire > > > altrettanto). > > > > > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a > > > > > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > > > > > > > > > Meditate, gente, meditate. > > > > > > > > > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a > > > loro > > > > e > > > > > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o > > con > > > > > un'altra. > > > > > > > > > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > > > > > Michele > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il giorno 27
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Allora il curriculum immagino possa scriverlo nella pagina di prova, come mi aveva detto Gac dopo averlo cancellato. Va bene aspetto la grazia. Michele P.S. Alessandro non ho scritto la parola "fascisti", ma forse ti riferivi a chi l'ha scritta. Io uso categorie morali, non politiche. Il giorno 27 dicembre 2017 13:16, Vi to ha scritto: > In generale non è posto per questa roba. > A ogni modo ho dato una rapida occhiata, il problema è che è "troppo" > curriculum con tanto di florilegio di link social. > > Circa lo sblocco credo avverrà in giornata. > > Vito > > Il giorno 27 dicembre 2017 13:03, Mikelo Gulhe ha > scritto: > > > Ok Vito, avevo frainteso. > > Ora aspetto se il blocco può essere tolto e/o se devo chiarirmi con Gac. > > Piuttosto frattanto chiaritemi una cosa: la pagina utente può o non può > > avere il proprio curriculum vitae (magari meno serio e preciso di quello > > professionale), dato che diversi amministratori e parecchi utenti ce > > l'hanno? > > > > Grazie in anticipo del chiarimento sulla pagina utente. > > > > Aspettando eventualmente Gac o la grazia... > > > > Michele > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 12:53, Vi to ha > > scritto: > > > > > Guarda che in realtà non avevo risposto a te. > > > Se ti avessi risposto avrei sostanzialmente scritto quello che ti ha > > > scritto Luca Martinelli alle 11:58. > > > > > > Vito > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 11:43, Mikelo Gulhe > > > ha > > > scritto: > > > > > > > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi > > > conosce, > > > > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto > > 12 > > > > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho > > bisogno > > > di > > > > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta > > > > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > > > > > > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego > > > > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia > > > > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero > > > scomodo > > > > non posso farci nulla. > > > > > > > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > > > > eventualmente solo per Dio. > > > > > > > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia > > > > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > > > > > > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il > > > prepotente > > > > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa > Terra > > > > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio > assoluto > > > su > > > > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google > > Plus > > > e > > > > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire > > altrettanto). > > > > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a > > > > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > > > > > > > Meditate, gente, meditate. > > > > > > > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a > > loro > > > e > > > > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o > con > > > > un'altra. > > > > > > > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > > > > Michele > > > > > > > > > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha > > > > scritto: > > > > > > > > > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio > perché > > > sono > > > > > pure comparse quattro utenze farlocche. > > > > > > > > > > Vito > > > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > > > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > > > > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO IN
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
In generale non è posto per questa roba. A ogni modo ho dato una rapida occhiata, il problema è che è "troppo" curriculum con tanto di florilegio di link social. Circa lo sblocco credo avverrà in giornata. Vito Il giorno 27 dicembre 2017 13:03, Mikelo Gulhe ha scritto: > Ok Vito, avevo frainteso. > Ora aspetto se il blocco può essere tolto e/o se devo chiarirmi con Gac. > Piuttosto frattanto chiaritemi una cosa: la pagina utente può o non può > avere il proprio curriculum vitae (magari meno serio e preciso di quello > professionale), dato che diversi amministratori e parecchi utenti ce > l'hanno? > > Grazie in anticipo del chiarimento sulla pagina utente. > > Aspettando eventualmente Gac o la grazia... > > Michele > > Il giorno 27 dicembre 2017 12:53, Vi to ha > scritto: > > > Guarda che in realtà non avevo risposto a te. > > Se ti avessi risposto avrei sostanzialmente scritto quello che ti ha > > scritto Luca Martinelli alle 11:58. > > > > Vito > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 11:43, Mikelo Gulhe > ha > > scritto: > > > > > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi > > conosce, > > > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto > 12 > > > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho > bisogno > > di > > > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta > > > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > > > > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego > > > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia > > > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero > > scomodo > > > non posso farci nulla. > > > > > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > > > eventualmente solo per Dio. > > > > > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia > > > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > > > > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il > > prepotente > > > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa Terra > > > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio assoluto > > su > > > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google > Plus > > e > > > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire > altrettanto). > > > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a > > > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > > > > > Meditate, gente, meditate. > > > > > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a > loro > > e > > > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o con > > > un'altra. > > > > > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > > > Michele > > > > > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha > > > scritto: > > > > > > > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché > > sono > > > > pure comparse quattro utenze farlocche. > > > > > > > > Vito > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > > > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > > > > > > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad > > > > essere > > > > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > > > > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti > > > > capisco. > > > > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è > > una > > > > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a > > certi > > > > > Admin. > > > > > > > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mi
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Per fortuna avevo augurato Buone Feste :D La regola sulle minacce legali mi sembra chiara, non si può riscrivere l'enciclopedia minacciando gli amministratori, peraltro volontari, di una denuncia. Gac ha fatto bene a bloccarti a infinito per proteggere l'enciclopedia. Però il blocco si può ridiscutere. Se c'è stato qualche problema la cosa migliore è che scrivi direttamente a lui, io quando ho avuto qualche problema ho fatto così. Per chi ci ha dato dei fascisti, si commenta da solo... DNFTT Ale > Il 27 dicembre 2017 alle 12.53 Vi to ha scritto: > > Guarda che in realtà non avevo risposto a te. > Se ti avessi risposto avrei sostanzialmente scritto quello che ti ha > scritto Luca Martinelli alle 11:58. > > Vito > > Il giorno 27 dicembre 2017 11:43, Mikelo Gulhe ha > scritto: > > > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi conosce, > > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto 12 > > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho bisogno di > > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta > > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego > > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia > > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero scomodo > > non posso farci nulla. > > > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > > eventualmente solo per Dio. > > > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia > > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il prepotente > > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa Terra > > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio assoluto su > > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google Plus e > > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire altrettanto). > > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a > > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > > > Meditate, gente, meditate. > > > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a loro e > > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o con > > un'altra. > > > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > > Michele > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha > > scritto: > > > > > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono > > > pure comparse quattro utenze farlocche. > > > > > > Vito > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > > > > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad > > > > essere > > > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > > > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti > > > > capisco. > > > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una > > > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi > > > > Admin. > > > > > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < > > > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > > > > > minacciato > > > > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva > > > > > cancellato > > > > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo > > > > > scrivere le > > > > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina > > > > > di > > > > > prova o > > > > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è > > > > > *#466299 > > > > > *e io &g
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Ok Vito, avevo frainteso. Ora aspetto se il blocco può essere tolto e/o se devo chiarirmi con Gac. Piuttosto frattanto chiaritemi una cosa: la pagina utente può o non può avere il proprio curriculum vitae (magari meno serio e preciso di quello professionale), dato che diversi amministratori e parecchi utenti ce l'hanno? Grazie in anticipo del chiarimento sulla pagina utente. Aspettando eventualmente Gac o la grazia... Michele Il giorno 27 dicembre 2017 12:53, Vi to ha scritto: > Guarda che in realtà non avevo risposto a te. > Se ti avessi risposto avrei sostanzialmente scritto quello che ti ha > scritto Luca Martinelli alle 11:58. > > Vito > > Il giorno 27 dicembre 2017 11:43, Mikelo Gulhe ha > scritto: > > > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi > conosce, > > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto 12 > > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho bisogno > di > > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta > > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego > > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia > > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero > scomodo > > non posso farci nulla. > > > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > > eventualmente solo per Dio. > > > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia > > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il > prepotente > > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa Terra > > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio assoluto > su > > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google Plus > e > > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire altrettanto). > > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a > > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > > > Meditate, gente, meditate. > > > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a loro > e > > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o con > > un'altra. > > > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > > Michele > > > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha > > scritto: > > > > > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché > sono > > > pure comparse quattro utenze farlocche. > > > > > > Vito > > > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > > > > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad > > > essere > > > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > > > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti > > > capisco. > > > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è > una > > > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a > certi > > > > Admin. > > > > > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < > > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > > > > minacciato > > > > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva > > > > cancellato > > > > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo > > > > scrivere le > > > > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina > > di > > > > prova o > > > > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è > > *#466299 > > > > *e io > > > > > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Guarda che in realtà non avevo risposto a te. Se ti avessi risposto avrei sostanzialmente scritto quello che ti ha scritto Luca Martinelli alle 11:58. Vito Il giorno 27 dicembre 2017 11:43, Mikelo Gulhe ha scritto: > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi conosce, > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto 12 > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho bisogno di > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero scomodo > non posso farci nulla. > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > eventualmente solo per Dio. > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il prepotente > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa Terra > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio assoluto su > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google Plus e > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire altrettanto). > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > Meditate, gente, meditate. > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a loro e > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o con > un'altra. > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > Michele > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha > scritto: > > > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono > > pure comparse quattro utenze farlocche. > > > > Vito > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad > > essere > > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti > > capisco. > > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una > > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi > > > Admin. > > > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > > > minacciato > > > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva > > > cancellato > > > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo > > > scrivere le > > > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina > di > > > prova o > > > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è > *#466299 > > > *e io > > > > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di > > Gac. > > > Mi > > > > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e > > > soprattutto lui > > > > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che > > in > > > molti > > > > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli > > > > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che > non > > > sono > > > > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della > > mia > > > vita a > > > > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. > > > > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano > > > agli > > > > amministratori? > > > > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa > ho > > > > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere ria
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Caro Luca, io non ho intenzione di sporgere denuncia, non l'ho mai avuta, lo attesto, lo confermo e lo sottoscrivo. E sono disponibile al dialogo. Se Gac viene in questa lista sono disposto a chiarirmi. Senza offesa, vediamo che succede adesso. Michele Il giorno 27 dicembre 2017 11:58, Luca Martinelli ha scritto: > Michele, > > L'anzianità di servizio, l'età, i risultati ottenuti e quant'altro non sono > *in nessun caso* sostituti della buona educazione. > > Ti pongo una semplice domanda: in quale universo si può considerare > collaborativo un approccio del tipo "o fai quello che ti dico io, o ti > denuncio e ti porto in tribunale"? > > Su Wikipedia si *collabora*. Minacciare di portare qualcuno in tribunale > non è collaborare, è voler imporre la propria visione sugli altri. È > qualcosa che su Wikipedia è intollerabile. > > Nella pagina che ti ho segnalato c'è scritto che se ritiri le minacce, il > blocco può essere tolto. Non vedo traccia di scuse, solo lamentele perché > si è applicata la regola di segnalare che sei stato bloccato infinito. > Direi che siamo sulla strada sbagliata per chiedere una riconsiderazione > del blocco. > > Se invece ritieni di essere così tanto nella ragione e di essere vittima di > una persecuzione o di una ingiustizia, ti invito a questo punto a > proseguire nella strada che hai indicato a Gac: vai avanti e sporgi > denuncia, vediamo come va a finire. D'altronde, l'hai detto tu che prima o > poi i prepotenti vengono puniti, no? > > Buone feste. > > L. > > Il 27 dic 2017 11:43 AM, "Mikelo Gulhe" ha > scritto: > > Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi conosce, > mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto 12 > libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho bisogno di > utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta > principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. > > Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego > smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia > decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero scomodo > non posso farci nulla. > > Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, > eventualmente solo per Dio. > > Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia > pagina aveva senso solo su Wikipedia. > > Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il prepotente > hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa Terra > soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio assoluto su > internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google Plus e > LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire altrettanto). > Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a > monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. > > Meditate, gente, meditate. > > Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a loro e > a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o con > un'altra. > > Buone feste cristiane e buon anno a tutti, > Michele > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha > scritto: > > > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono > > pure comparse quattro utenze farlocche. > > > > Vito > > > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad > > essere > > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti > > capisco. > > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una > > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi > > > Admin. > > > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < > > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > > > minacciato > > > > di ricorr
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Le quattro utenze farlocche sono state create proprio per dimostrare che a bloccare interviene solo e sempre una persona, Lui che ha stabilito che per me non c'è e non ci sarà vita artistica su Wikipedia. Vi sembra giusto questo? So che non serve a niente quello che scrivo ma per favore capitemi. Grazie Gaetano Minale. p> Il 27 dicembre 2017 alle 10.50 Vi to ha scritto:E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono pure comparse quattro utenze farlocche.VitoIl giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto:> >Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad essere offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti capisco. Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi Admin.Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato.>Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto:Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho minacciato di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva cancellato la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo scrivere le informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di prova o Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 *e io sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di Gac. Mi sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e soprattutto lui non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che in molti su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non sono stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della mia vita a Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano agli amministratori? Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, cioè che venga rimosso il blocco. Con amarezza, Michele___________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/";>https://lists.wikimedia.org/ mailman/listinfo/wikiit-l_______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/";>https://lists.wikimedia.org/ mailman/listinfo/wikiit-l_______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l";>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Michele, L'anzianità di servizio, l'età, i risultati ottenuti e quant'altro non sono *in nessun caso* sostituti della buona educazione. Ti pongo una semplice domanda: in quale universo si può considerare collaborativo un approccio del tipo "o fai quello che ti dico io, o ti denuncio e ti porto in tribunale"? Su Wikipedia si *collabora*. Minacciare di portare qualcuno in tribunale non è collaborare, è voler imporre la propria visione sugli altri. È qualcosa che su Wikipedia è intollerabile. Nella pagina che ti ho segnalato c'è scritto che se ritiri le minacce, il blocco può essere tolto. Non vedo traccia di scuse, solo lamentele perché si è applicata la regola di segnalare che sei stato bloccato infinito. Direi che siamo sulla strada sbagliata per chiedere una riconsiderazione del blocco. Se invece ritieni di essere così tanto nella ragione e di essere vittima di una persecuzione o di una ingiustizia, ti invito a questo punto a proseguire nella strada che hai indicato a Gac: vai avanti e sporgi denuncia, vediamo come va a finire. D'altronde, l'hai detto tu che prima o poi i prepotenti vengono puniti, no? Buone feste. L. Il 27 dic 2017 11:43 AM, "Mikelo Gulhe" ha scritto: Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi conosce, mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto 12 libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho bisogno di utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero scomodo non posso farci nulla. Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, eventualmente solo per Dio. Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia pagina aveva senso solo su Wikipedia. Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il prepotente hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa Terra soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio assoluto su internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google Plus e LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire altrettanto). Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. Meditate, gente, meditate. Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a loro e a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o con un'altra. Buone feste cristiane e buon anno a tutti, Michele Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha scritto: > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono > pure comparse quattro utenze farlocche. > > Vito > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad > essere > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti > capisco. > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi > > Admin. > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > > minacciato > > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva > > cancellato > > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo > > scrivere le > > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di > > prova o > > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 > > *e io > > > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di > Gac. > > Mi > > > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e > > soprattutto lui > > > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che > in > > molti > > > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli > > > amministratori) e di sosp
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Ascolta Vituzzu, tu non mi conosci, ma quella parte di rete che mi conosce, mi conosce come "Mikelo Gulhi", "Mikelo Gulhe" o "Mikelo". Ho scritto 12 libri, sono quindi uno scrittore seppur poco conosciuto e non ho bisogno di utenze farlocche. Se rientrerò, rientrerò su wikipedia dalla porta principale e in breve tempo o non vi rientrerò più. Caro Federico, io sono 10 anni, che servo wikipedia e non ho un'ego smisurato, tutta la mia vita lo dimostra e lo dimostra pure la mia decennale militanza su Wikipedia. Tuttavia se avete deciso che ero scomodo non posso farci nulla. Posso chiedere scusa, ma non mi posso umiliare per delle persone, eventualmente solo per Dio. Eventualmente chiederò via OTRS, ma che senso ha? Il codice della mia pagina aveva senso solo su Wikipedia. Vi lascio con questa mia riflessione: non sempre il potente e il prepotente hanno l'ultima parola e i monopoli sono sempre un male su questa Terra soprattutto in ambito culturale. Wikipedia è l'unico monopolio assoluto su internet (neanche di Google (v. Bing e Yahoo ), Facebook (v. Google Plus e LinkedIn), Amazon (V. IBS e le librerie locali) si può dire altrettanto). Un futuro in mano a un monopolio assoluto (quello di Wikipedia) e a monopoli parziali (gli altri) è un futuro di oppressione. Meditate, gente, meditate. Ringrazio Gaetano e Giuseppe e porgo la mia personale solidarietà a loro e a quanti sono stati emarginati da Wikipedia Italia con una scusa o con un'altra. Buone feste cristiane e buon anno a tutti, Michele Il giorno 27 dicembre 2017 10:50, Vi to ha scritto: > E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono > pure comparse quattro utenze farlocche. > > Vito > > Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad > essere > > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti > capisco. > > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una > > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi > > Admin. > > > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > > minacciato > > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva > > cancellato > > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo > > scrivere le > > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di > > prova o > > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 > > *e io > > > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di > Gac. > > Mi > > > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e > > soprattutto lui > > > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che > in > > molti > > > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli > > > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non > > sono > > > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della > mia > > vita a > > > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. > > > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano > > agli > > > amministratori? > > > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho > > > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, > > cioè che > > > venga rimosso il blocco. > > > Con amarezza, > > > Michele > > > > > > _______ > > > WikiIT-l mailing list > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > _______ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
E dopo le "scuse" siamo tornati a punto e a capo, anzi peggio perché sono pure comparse quattro utenze farlocche. Vito Il giorno 27 dicembre 2017 08:44, Gaetano Minale via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto > compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO > > ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad essere > offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una > umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti capisco. > Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una > enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi > Admin. > > Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > minacciato > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva > cancellato > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo > scrivere le > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di > prova o > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 > *e io > > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di Gac. > Mi > > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e > soprattutto lui > > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che in > molti > > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli > > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non > sono > > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della mia > vita a > > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. > > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano > agli > > amministratori? > > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho > > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, > cioè che > > venga rimosso il blocco. > > Con amarezza, > > Michele > > > > ___________ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Mikelo Gulhe via WikiIT-l, 27/12/2017 01:28: Se ho sbagliato chiedo scusa, non conoscevo le regole, in particolare quella sulle minacce legali Non è questione di conoscere una regoletta, ma di entrare in Wikipedia mettendo il bene comune e la collaborazione al di sopra del proprio ego. Peraltro non serve scaldarsi per avere una copia di un proprio testo cancellato: è una richiesta piuttosto standard agli amministratori, che si può anche inoltrare via OTRS. Suggerisco di spiegare in due righe perché ti serve il testo. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS Federico ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Gac, nome senza volto ne anima, neanche a Natale ha avuto compassione dopo le mie scuse.. SOSPESO A TEMPO INFINITO ( ergastolo senza appello ) , da Giugno per minacce dice Lui, ma ad essere offeso e maltrattato sono stato io che a 80 anni devo subire una umiliazione tale da un essere senza anima. Mikelo sono con te , ti capisco. Dimenticavo sono anche socio a Wikimedia Italia., Wikipedia non è una enciclopedia libera per tutti, ma solo per quelli che piacciono a certi Admin. Gaetano Minale un ex Wikipediano deluso e umiliato. > > Il 26 dicembre 2017 alle 23.19 Mikelo Gulhe via WikiIT-l > ha scritto: > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho minacciato > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva cancellato > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo scrivere le > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di prova o > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 *e io > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di Gac. Mi > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e soprattutto > lui > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che in molti > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non sono > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della mia vita > a > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano agli > amministratori? > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, cioè > che > venga rimosso il blocco. > Con amarezza, > Michele > > ___ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
hanno sospeso anche me per un anno, un certo fantomas, sono dei fascisti che tolgono credibilita' a questa enciclopedia > > Il 27 dicembre 2017 alle 0.28 Mikelo Gulhe via WikiIT-l > ha scritto: > > "Considerato che a parità di scorrettezza dovrebbe corrispondere eguale > risposta a tutela del progetto, ma visto anche che *ogni caso fa storia a > sé*, la regola base da seguire è il buonsenso > <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Buon_senso>." questo è scritto su > wikipedia. > Se ho sbagliato chiedo scusa, non conoscevo le regole, in particolare > quella sulle minacce legali, ma Gac aveva diritto a cancellare la mia > pagina utente? > > Il giorno 27 dicembre 2017 00:15, Mikelo Gulhe ha > scritto: > > > > > > Sì, ma io ho minacciato le vie legali per la mia pagina utente NON > > per una > > voce di Wikipedia e poi l'ho detto per dire, perché ero arrabbiato. > > Cosa > > c'entra la mia pagina utente con Wikipedia. Non è forse vero che > > molti > > hanno una pagina utente ricca di informazioni autobiografiche come > > lo era > > la mia? > > > > Dopo 10 anni su Wikipedia mi indicate la porta perché ho litigato > > con un > > amministratore. La verità non è democratica, ma non è neanche una > > dittatura... o sbaglio? > > > > Il giorno 26 dicembre 2017 23:42, Luca Martinelli via WikiIT-l < > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > > > > > > Il 26 dicembre 2017 23:19, Mikelo Gulhe via WikiIT-l > > > > > > ha scritto: > > > > > > > > > > > > > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia > > > > perché ho > > > > minacciato > > > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che > > > > mi aveva > > > > cancellato > > > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che > > > > potevo scrivere le > > > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete > > > > nella pagina di > > > > prova o > > > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco > > > > è *#466299 *e io > > > > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella > > > > pagina di Gac. Mi > > > > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini > > > > offensivi e soprattutto > > > > lui > > > > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente > > > > (dato che in > > > > molti > > > > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, > > > > compresi gli > > > > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato > > > > dopo che non sono > > > > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 > > > > anni della mia > > > > vita a > > > > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. > > > > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i > > > > diritti spettano agli > > > > amministratori? > > > > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi > > > > in cosa ho > > > > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in > > > > Wikipedia*, cioè > > > > che > > > > venga rimosso il blocco. > > > > Con amarezza, > > > > Michele > > > > > > > > > > > > > > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utent > > > e:Gac&diff=prev&oldid=93474267 > > > > > > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_minacciare_azioni_legali > > > > > > Buone feste. > > > > > > -- > > > Luca "Sannita" Martinelli > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > > > > > > ___ > > > WikiIT-l mailing list > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > > https://lists.wikimedia.org/ma > > > ilman/listinfo/wikiit-l > > > > > > > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
"Considerato che a parità di scorrettezza dovrebbe corrispondere eguale risposta a tutela del progetto, ma visto anche che *ogni caso fa storia a sé*, la regola base da seguire è il buonsenso <https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Buon_senso>." questo è scritto su wikipedia. Se ho sbagliato chiedo scusa, non conoscevo le regole, in particolare quella sulle minacce legali, ma Gac aveva diritto a cancellare la mia pagina utente? Il giorno 27 dicembre 2017 00:15, Mikelo Gulhe ha scritto: > Sì, ma io ho minacciato le vie legali per la mia pagina utente NON per una > voce di Wikipedia e poi l'ho detto per dire, perché ero arrabbiato. Cosa > c'entra la mia pagina utente con Wikipedia. Non è forse vero che molti > hanno una pagina utente ricca di informazioni autobiografiche come lo era > la mia? > > Dopo 10 anni su Wikipedia mi indicate la porta perché ho litigato con un > amministratore. La verità non è democratica, ma non è neanche una > dittatura... o sbaglio? > > Il giorno 26 dicembre 2017 23:42, Luca Martinelli via WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > >> Il 26 dicembre 2017 23:19, Mikelo Gulhe via WikiIT-l >> ha scritto: >> > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho >> minacciato >> > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva >> cancellato >> > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo scrivere le >> > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di >> prova o >> > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 *e io >> > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di Gac. Mi >> > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e soprattutto >> lui >> > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che in >> molti >> > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli >> > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non sono >> > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della mia >> vita a >> > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. >> > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano agli >> > amministratori? >> > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho >> > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, cioè >> che >> > venga rimosso il blocco. >> > Con amarezza, >> > Michele >> >> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utent >> e:Gac&diff=prev&oldid=93474267 >> >> https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_minacciare_azioni_legali >> >> Buone feste. >> >> -- >> Luca "Sannita" Martinelli >> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita >> >> ___ >> WikiIT-l mailing list >> WikiIT-l@lists.wikimedia.org >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma >> ilman/listinfo/wikiit-l >> > > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Sì, ma io ho minacciato le vie legali per la mia pagina utente NON per una voce di Wikipedia e poi l'ho detto per dire, perché ero arrabbiato. Cosa c'entra la mia pagina utente con Wikipedia. Non è forse vero che molti hanno una pagina utente ricca di informazioni autobiografiche come lo era la mia? Dopo 10 anni su Wikipedia mi indicate la porta perché ho litigato con un amministratore. La verità non è democratica, ma non è neanche una dittatura... o sbaglio? Il giorno 26 dicembre 2017 23:42, Luca Martinelli via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > Il 26 dicembre 2017 23:19, Mikelo Gulhe via WikiIT-l > ha scritto: > > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho > minacciato > > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva cancellato > > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo scrivere le > > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di prova > o > > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 *e io > > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di Gac. Mi > > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e soprattutto > lui > > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che in > molti > > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli > > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non sono > > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della mia > vita a > > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. > > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano agli > > amministratori? > > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho > > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, cioè > che > > venga rimosso il blocco. > > Con amarezza, > > Michele > > https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_ > utente:Gac&diff=prev&oldid=93474267 > > https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_minacciare_azioni_legali > > Buone feste. > > -- > Luca "Sannita" Martinelli > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita > > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Il 26 dicembre 2017 23:19, Mikelo Gulhe via WikiIT-l ha scritto: > Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho minacciato > di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva cancellato > la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo scrivere le > informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di prova o > Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 *e io > sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di Gac. Mi > sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e soprattutto lui > non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che in molti > su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli > amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non sono > stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della mia vita a > Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. > Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano agli > amministratori? > Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho > sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, cioè che > venga rimosso il blocco. > Con amarezza, > Michele https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Gac&diff=prev&oldid=93474267 https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_minacciare_azioni_legali Buone feste. -- Luca "Sannita" Martinelli http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
[WikiIT-l] Sospeso a tempo indeterminato
Sono stato sospeso a tempo indeterminato da Wikipedia perché ho minacciato di ricorrere in giudizio contro un amministratore che mi aveva cancellato la pagina utente senza preavviso e mi aveva detto che potevo scrivere le informazioni su di me e sulla mia attività in rete nella pagina di prova o Sandbox. L'amministratore è *Gac*, il codice del blocco è *#466299 *e io sono* Mikelo Gulhi*. Quello che ho scritto io è nella pagina di Gac. Mi sono arrabbiato è vero, ma non ho usato termini offensivi e soprattutto lui non aveva il diritto di cancellare la mia pagina utente (dato che in molti su Wikipedia hanno una pagina ricca come la mia, compresi gli amministratori) e di sospendermi a tempo indeterminato dopo che non sono stato mai sospeso neanche temporaneamente, ho dato 10 anni della mia vita a Wikipedia ed ho fatto pure qualche offerta. Penso di avere qualche diritto anch'io o tutti i diritti spettano agli amministratori? Non lo so voi che ne pensate? Magari sbaglio io, ditemi in cosa ho sbagliato e soprattutto *chiedo di essere riammesso in Wikipedia*, cioè che venga rimosso il blocco. Con amarezza, Michele _______ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Auguri di Buone Feste
Tanti auguri di buone feste anche a voi On Tue, Dec 26, 2017, 18:53 Alessandro Franceschini via WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> wrote: > Arrivo in ritardo per gli auguri di Buon Natale, quindi ho cambiato > l'oggetto della mail ;) > Buone Feste e Buon Anno! > > > Il 26 dicembre 2017 alle 12.53 "Ettorre G. via WikiIT-l" < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > Buon Natale a Te Ferdinando e a tutte le persone a cui vuoi bene > > un abbraccio genovese e generoso > > gregorio > > > > Il giorno 25 dicembre 2017 21:46, ferdinando traversa via WikiIT-l < > > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > > > Tanti auguri di Buon Natale a tutti i Wikimediani, soprattutto a > quelli che > > > anche oggi si stanno impegnando sui progetti :) > > > Ferdinando. > > > > > > ___ > > > WikiIT-l mailing list > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > > _______ > > > WikiIT-l mailing list > > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > _______ > WikiIT-l mailing list > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > -- Pierpaolo P. ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Re: [WikiIT-l] Auguri di Buone Feste
Arrivo in ritardo per gli auguri di Buon Natale, quindi ho cambiato l'oggetto della mail ;) Buone Feste e Buon Anno! > Il 26 dicembre 2017 alle 12.53 "Ettorre G. via WikiIT-l" > ha scritto: > > Buon Natale a Te Ferdinando e a tutte le persone a cui vuoi bene > un abbraccio genovese e generoso > gregorio > > Il giorno 25 dicembre 2017 21:46, ferdinando traversa via WikiIT-l < > wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto: > > > Tanti auguri di Buon Natale a tutti i Wikimediani, soprattutto a quelli che > > anche oggi si stanno impegnando sui progetti :) > > Ferdinando. > > > > _______ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > > ___ > > WikiIT-l mailing list > > WikiIT-l@lists.wikimedia.org > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l ___ WikiIT-l mailing list WikiIT-l@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
