[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

miel...@posteo.de schrieb: > Die Leute auf ein solch anderes Verhalten ein schwören zu wollen > erscheint mir nicht zielführend. Wer will das? Und in welcher Hinsicht wäre das nicht zielführend? Vorstehender Ausdruck des „anderen Verhaltens“ klingt, als wäre [Strg]+[Einfg] usw. eine neue

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

On 06.05.20 23:22, miel...@posteo.de wrote: > Die linke Hand als Steuerhand hat durchaus ihre Berechtigung! … wenn Dein Workflow erfordert, daß die rechte Hand die Maus bedient. Ich habe nicht mal eine CTRL-Taste links. -- In the beginning the universe was created. This has made a lot of

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Max Schillinger writes: > Am 03.05.20 um 23:15 schrieb Arne Babenhauserheide: >> Mal aus meiner Sicht: Ein Guttteil der Entwicklungen der letzten Jahre >> hatte mit einem Punkt zu tun, in dem Neo ungeschlagen ist: Mit der >> Lernbarkeit. > > Das ist natürlich auch ein wichtiges Kriterium. > >

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Die Leute auf ein solch anderes Verhalten ein schwören zu wollen erscheint mir nicht zielführend. Die linke Hand als Steuerhand hat durchaus ihre Berechtigung! Am 06.05.2020 23:12 schrieb Hannes Kuhnert: Michael Kiesenhofer schrieb: Die große Frage ist ja auch noch immer wie wir „besser“

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Michael Kiesenhofer schrieb: > Die große Frage ist ja auch noch immer wie wir „besser“ überhaupt > definieren. Das hängt extrem von den Kriterien und deren Gewichtung ab (und > kann auch von Mensch zu Mensch, Text zu Text und Tastatur zu Tastatur > unterschiedlich sein). > Möchte man Strg+C/V/X

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Am 05.05.20 um 00:12 schrieb j...@grassau.com: Diese AutoKorrektur nutze ich seit Jahren ausgiebig zum Abkürzen häufiger Wörter, und das geht auch im schnellen Tippen problemlos. Mittlerweile sind so, wenn man die flektierten Formen mitzählt, einige Tausend Kürzel entstanden, und das durchaus

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Am 03.05.20 um 23:15 schrieb Arne Babenhauserheide: Mal aus meiner Sicht: Ein Guttteil der Entwicklungen der letzten Jahre hatte mit einem Punkt zu tun, in dem Neo ungeschlagen ist: Mit der Lernbarkeit. Das ist natürlich auch ein wichtiges Kriterium. Ich hab mir allerdings damals gedacht: 

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

j...@grassau.com writes: > Im Englischen geht die Sache noch viel besser, weil man von einem "Verbstamm" > (mng = manage) nur 3 Formen ableiten muss (mngs = manages, mngd = managed, > mngg = managing), schon sind alle Verbformen abgedeckt. Je nachdem lassen > sich dann Substantive und

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Hallo, > das Konzept von Steno … aufs Tippen übertragen … Also etwa u=und, i=ist, > d=der/die/das usw. > Autovervollständigung zwingt dich, erst zu schauen, was der Rechner vorschlägt man muss hier, denke ich, zwei Dinge unterscheiden: Einerseits Autovervollständigung, wo ich den Vorschlag

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

On 04.05.20 09:49, Arne Babenhauserheide wrote: > Für Autovervollständigung gilt das gleiche. Auf dem Smartphone sind > Leute mit unter 250 Anschlägen pro Minute geschlagen, da lohnt sich > Autovervollständigung. Mit einer echten Tastatur und zwei Händen ist > einfaches runtertippen bei

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Max Schillinger writes: > Am 04.05.20 um 01:01 schrieb Arne Babenhauserheide: >> Außer in Deutschen Parlamenten, weil es am Ende doch nicht so viel >> schneller ist als handschriftliches Steno. >> >> Ich habe dazu mal was längeres geschrieben: >>

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Am 04.05.20 um 01:01 schrieb Arne Babenhauserheide: Außer in Deutschen Parlamenten, weil es am Ende doch nicht so viel schneller ist als handschriftliches Steno. Ich habe dazu mal was längeres geschrieben: https://www.draketo.de/licht/ideen/steno/ist-tippen-schneller Interessanter Artikel!

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

urac writes: > Am Fr., 1. Mai 2020 um 12:32 Uhr schrieb Moritz Kaiser : >> >> Würde man z.B. eine Art Dupel tippen (also stets gleichzeitig zwei >> Tasten), und immer beide Hände dafür nähme, hätte man sehr schnell über >> 200 verschiedene Eingabemöglichkeiten nur mit der Grundlinie und eins >>

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Am 03.05.20 um 22:37 schrieb hrnz: "German (Neo qwertz)" und "German (Neo qwerty)" wurden beide mit "Deutsch (Neo-qwerty)" übersetzt. Dann weiß man nicht, welches welches ist. Ich hab vor Jahren mal auf diesen Fehler hingewiesen, aber nie eine Antwort bekommen. habe ich weitergeleitet. Scheint

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

On 2020-05-03 21:40, Max Schillinger wrote: Am 03.05.20 um 20:18 schrieb hrnz: Update: Das Layout wird mit dem nächsten xkeyboard-config-Relase (Ende Mai) nun "German (Bone, »ß« unten)" heißen (siehe [1]) :]. Ein Hoch auf freie Software! Tip top!  Kannst du dann nicht gleich "Deutsch (Bone,

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Am 03.05.20 um 18:38 schrieb Jakob Hetzelein: Stimmt. Die zsh-completions sorgen bei mir dafür, dass ich in der zsh Vorschläge bekomme, wenn ich „setxkbmap de“ eingebe und dann drücke (siehe Anhang). Cool! Warum kann das meine fish nicht? Die ist sonst gar nicht so schlecht, was completions

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Am 03.05.20 um 20:18 schrieb hrnz: Update: Das Layout wird mit dem nächsten xkeyboard-config-Relase (Ende Mai) nun "German (Bone, »ß« unten)" heißen (siehe [1]) :]. Ein Hoch auf freie Software! Tip top!  Kannst du dann nicht gleich "Deutsch (Bone, »ß« unten)" draus machen (lassen)? Ist ja

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

On 2020-05-03 18:32, hrnz wrote: Hallo liebe Neolinge, On 2020-05-03 17:56, Max Schillinger wrote: In den GNOME-Einstellungen sind die beiden Layouts falsch benannt: - Das mit dem ß oben heißt "Deutsch (Bone)". - Das mit dem ß in der mittleren Reihe heißt "German (Bone, »ß« oben)". Ich

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hallo Max, Am 03.05.20 um 17:56 schrieb Max Schillinger: Das Problem ist nur, dass man diese Bezeichnungen überhaupt nicht zu Gesicht bekommt, wenn man nicht in die Konfiguration schaut. Stimmt. Die zsh-completions sorgen bei mir dafür, dass ich in der zsh Vorschläge bekomme, wenn ich

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hallo liebe Neolinge, On 2020-05-03 17:56, Max Schillinger wrote: In den GNOME-Einstellungen sind die beiden Layouts falsch benannt: - Das mit dem ß oben heißt "Deutsch (Bone)". - Das mit dem ß in der mittleren Reihe heißt "German (Bone, »ß« oben)". Ich habe denjenigen, der die Namen der

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hallo zusammen, ich möchte nochmal kurz was zu den verschiedenen Varianten von bone2 in xkeyboard-configgg sagen. Am 27.04.20 um 22:08 schrieb Max Schillinger: Zumindest von Cinnamon weiß ich, dass zwei Versionen von Bone mit jeweils q oder ß auf der rechten Grundlinie vorhanden sind. Oh

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? - Zur Doodle-Abstimmung

ka’imi schrieb: > On 02.05.20 11:42, Annette Volz wrote: > > Zu den E-Mails: viele Zeichen sehe ich oder sah ich immer auch nur mit > > umgekehrten Fragezeichen bei bestimmten Zeichen. Ich akzeptierte das so. > > Klingt nach falsch eingestelltem default encoding im Mailclient? Mir scheint, es

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? - Zur Doodle-Abstimmung

On 02.05.20 11:42, Annette Volz wrote: > Aber ich hatte folgendes Problem: mein kleiner Finger tat sehr weh. IMO löst sich das Problem am besten mit einer vernünftigen Tastatur (= viele Daumentasten). Ich benutze seit vielen Jahren eine Ergodox, und die kleinen Finger müssen sich quasi nie nach

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? - Zur Doodle-Abstimmung

Hallo ihr Lieben, vielen Dank für eure Teilnahme an dieser Doodle-Abstimmung. Zu meiner Neo-Geschichte: Vor bald 10 Jahren machte ich mich auf die Suche nach einem alternativen Layout, weil ich (ich landete beruflich in der Softwareentwicklung) durch die normale Tastatur mal solche

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Am 01.05.20 um 13:47 schrieb urac: Meiner Erfahrung nach ist zum Beispiel die spürbar geringere Fingerwiederholung der AdnW-Familie gegenüber Neo für mich in der Praxis nicht besonders relevant. Sie wird nämlich erst bei hohen Tippgeschwindigkeiten hemmend, die ich im Alltag gar nicht so häufig

[Neo] Re: Tastaturlayout – welches hat „Zukunft“?

Max Schillinger schrieb: > Hannes Kuhnert: > > Für mich gäbe es mindestens zwei solche Gründe: Die Vokale auf der > > Grundlinie zu haben spricht mich ästhetisch sehr an, ebenso e und n als > > zweifellos meistgeschriebene Zeichen auf den Zeigefinger-Grundpositionen. > > Bei mir tippt das Auge

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

On 01.05.20 09:38, Max Schillinger wrote: > Ich denke, die meisten Neo-Nutzer haben sich auch nur für Neo > entschieden, weil es die neueren Layouts damals noch nicht gab oder weil > sie nichts davon wussten. Ich habe mich für Neo entschieden, weil ich wusste, daß es _funktionierende_ und

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

http://plover.stenoknight.com/ ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Am Fr., 1. Mai 2020 um 12:32 Uhr schrieb Moritz Kaiser : > > Würde man z.B. eine Art Dupel tippen (also stets gleichzeitig zwei > Tasten), und immer beide Hände dafür nähme, hätte man sehr schnell über > 200 verschiedene Eingabemöglichkeiten nur mit der Grundlinie und eins > drüber und drunter.

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Am Fr., 1. Mai 2020 um 09:39 Uhr schrieb Max Schillinger : > Wenn man sich die Ergebnisse beider Optimierer anschaut, gibt es für Neulinge > überhaupt keinen Grund mehr, noch Neo zu lernen. Man sollte nur noch AdNW, > KOY, Bone oder eins deiner neuen Layouts in Betracht ziehen. Ja und nein.

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Für mich gäbe es mindestens zwei solche Gründe: Die Vokale auf der Grundlinie zu haben spricht mich ästhetisch sehr an, ebenso e und n als zweifellos meistgeschriebene Zeichen auf den Zeigefinger-Grundpositionen. Bei mir tippt das Auge mit, auch ohne Hinschauen. Hannes Ok, sowas war bei den

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Doodle-Umfrage zu Welches der Neo-Layouts wird verwendet? https://doodle.com/poll/m6izvvsmwm4spf74 Liebe Grüße Annette -- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Hallo ihr Lieben, ich schreibe seit ca. 8 Jahren mit KOY. Sehr gut fände ich, wenn es auf der Homepage von Neo-Layout berichtet wird, welche guten Layouts möglich sind... Zur Frage "Welches Layout hat Zukunft?" interessiert mich, wer von euch mit was schreibt, vielleicht auch wie lange und

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? (Prinzipfrage)

Mich interessiert seit einigen Tagen folgendes: Die querz-Tastatur entstand ja, wie die meisten Layouts der gleichen Generation, aus dem Ziel, das Verklemmen der Typen zu verhindern. Das Problem ist ja nun Geschichte und deshalb erleben wir eine Flut neuer Layouts, die große Sprünge in der

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Max Schillinger schrieb: > Wenn man sich die Ergebnisse beider Optimierer anschaut, gibt es für > Neulinge überhaupt keinen Grund mehr, noch Neo zu lernen. Für mich gäbe es mindestens zwei solche Gründe: Die Vokale auf der Grundlinie zu haben spricht mich ästhetisch sehr an, ebenso e und n als

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Warum werden denn keine "Gesamtkosten" ausgegeben? Nachdem ich mir den Quellcode von /evolve-keyboard-layout/ angesehen habe, würde ich sagen, dass die jeweils zweite Kennzahl (*x10 billion total penalty compared to notime-noeffort*) die Gesamtkosten darstellt, die minimiert werden. Ja. Und

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Max Schillinger writes: >> Warum werden denn keine "Gesamtkosten" ausgegeben? > Nachdem ich mir den Quellcode von /evolve-keyboard-layout/ angesehen > habe, würde ich sagen, dass die jeweils zweite Kennzahl (*x10 billion > total penalty compared to notime-noeffort*) die Gesamtkosten darstellt,

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Gute Beobachtung, zu der verschobenen Auto-optimierung durch den Benutzer. Jetzt wo du es sagst, stimmte das wohl auch für mich. Bei mir war es so, dass ich den Sinn hinter dem 10-Finger System nie verstanden habe, weil's so unlogisch war. Bis mir dann mal bei einem Stammtisch NEO-2 näher

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Warum werden denn keine "Gesamtkosten" ausgegeben? Nachdem ich mir den Quellcode von /evolve-keyboard-layout/ angesehen habe, würde ich sagen, dass die jeweils zweite Kennzahl (*x10 billion total penalty compared to notime-noeffort*) die Gesamtkosten darstellt, die minimiert werden. Und solange

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Und welche nicht unterscheidbaren Versionen sind jetzt im X-Server enthalten? Und wieso sind sie nicht unterscheidbare? @Erik: Ich hab die Bone-Seite im Neo-Wiki aktualisiert (bzgl. Bone in Linux). Dummerweise heißt die Variante mit Q oben

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Max Schillinger writes: >> Ich finde dazu den Optimierungsansatz von KOY recht überzeugend – kann man >> irgendwo nachlesen, wie Bone optimiert wurde? > Bone ist im Internet tatsächlich unterrepräsentiert. Ich hab mal durch > den AdNW-Optimierer geschickt. Die Kennzahlen für bone auf der >

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Alles klar! Danke für die Aufklärung bzgl. bone! Zumindest von Cinnamon weiß ich, dass zwei Versionen von Bone mit jeweils q oder ß auf der rechten Grundlinie vorhanden sind. Oh ja, du hast recht: Es gibt in Linux auch noch die Variante "bone_eszett_home_base". Grüße Max Am 27.04.20 um 18:12

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Also ist Bone 1 obsolet? Könnte man das irgendwo kommunizieren oder festhalten? Z.b. irgendwo in bici? Und überhaupt bauen dort mal vorstellen bzw als eventuell verbesserte Alternative für Neo präsentieren. Vielleicht auch mit einer kleinen Gegenüberstellung was vor und was Nachteile sind.

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Das auf der AdNW Homepage könnte Bone1 sein. Bone2 ist jedenfalls   jduax phlmwß   ctieo bnrsgq   fvüäö yz,.k Ursprünglich hat effchen bei Bone2 das ß auf die Grundlinie gelegt. Ich und ein paar andere haben dann angemerkt, dass Q auf der Grundlinie für Englisch besser ist. Laut Optimierer

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

>>> Auf der AdNW-Homepage ist das hier zu finden: >>> >>> jduax zclmwß >>> htieo bnrsgq >>> fvüäö py,.k Die Version der AdNW Homepage ist mit Sicherheit sehr antik. (viele Jahre ⸮) Wolf ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Zumindest von Cinnamon weiß ich, dass zwei Versionen von Bone mit jeweils q oder ß auf der rechten Grundlinie vorhanden sind. Nicht eindeutig benannt, musste ich ausprobieren um das richtige zu finden. Am 27.04.2020 09:56 schrieb Max Schillinger: Und im Neo-Wiki ist eine dritte Version:

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Und im Neo-Wiki ist eine dritte Version: |jduax phlmwq ctieo bnrsgß fvüäö yz,.k| Also wie in xkb/Linux, aber q und ß vertauscht. 樂 Am 27.04.20 um 00:10 schrieb Max Schillinger: Auf der AdNW-Homepage ist das hier zu finden: jduax zclmwß htieo bnrsgq fvüäö py,.k

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Auf der AdNW-Homepage ist das hier zu finden: jduax zclmwß htieo bnrsgq fvüäö py,.k http://www.adnw.de/index.php?n=Main.Grafiksammlung Da sind außer j/q noch h/c und p/y/z vertauscht. Vielleicht war das eine frühere Version!? Am 26. April 2020 23:22:41 MESZ schrieb miel...@posteo.de: >QDUAX

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

QDUAX PHLMWẞ CTIEO BNRSGJ FVÜÄÖ YZ,.K Außer dem angesprochenen JQ wechsel seh ich keine Unterschiede. Vielleicht hab ich was verpasst in der Diskussion. Was genau soll nicht stimmen? Am 26.04.2020 23:15 schrieb Max Schillinger: Meinst du wie das Layout in Linux aussieht? jduax phlmwß

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Meinst du wie das Layout in Linux aussieht?   jduax phlmwß   ctieo bnrsgq   fvüäö yz,.k Ich glaube, es gibt im xkb-Repo nichts, außer dieser Konfig-Datei. (Die ist auf dem Rechner dann als */usr/share/X11/xkb/symbols/de* zu finden.) Am 26.04.20 um 23:05 schrieb miel...@posteo.de: Hast du

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hast du einen direkten Link? Keine Konf-Datei! Am 26.04.2020 22:42 schrieb Max Schillinger: Wie es aussieht, wurde es vor vier Jahren hinzugefügt: https://github.com/freedesktop/xkeyboard-config/blame/master/symbols/de#L990 [1] An die bone-Nutzer unter euch: Nutzt ihr das bone, wie in

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Wie es aussieht, wurde es vor vier Jahren hinzugefügt: https://github.com/freedesktop/xkeyboard-config/blame/master/symbols/de#L990 An die bone-Nutzer unter euch: Nutzt ihr das bone, wie in Linux konfiguriert, oder das, das auf adnw.de zu sehen ist? Grüße, Max Am 26.04.20 um 21:50 schrieb

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

On 26.04.20 20:59, Max Schillinger wrote: > das bone […], das in Linux integriert ist Wait what⁈ Mind blown. -- In the beginning the universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hi Daniel, Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Vorteil von Bone die Shortcuts auf der linken Hand, und von KOY (da liegen die wirklich nicht so geil...) Das mit den Shortcuts bei KOY hat mich auch gestört. Gerade wenn man ein neues Layout lernt und man oft daneben tippt, ist das bei

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Daniel Meyer writes: > Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Vorteil von Bone die > Shortcuts auf der linken Hand, und von KOY (da liegen die wirklich > nicht so geil...), dass es besser für Englisch optimiert ist, richtig? > Ich finde dazu den Optimierungsansatz von KOY recht

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Vorteil von Bone die Shortcuts auf der linken Hand, und von KOY (da liegen die wirklich nicht so geil...), dass es besser für Englisch optimiert ist, richtig? Ich finde dazu den Optimierungsansatz von KOY recht überzeugend – kann man irgendwo

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

On 26.04.20 13:00, miel...@posteo.de wrote: > Als Computernutzer ist die Erreichbarkeit der wichtigsten Tastenkürzel > auf der linken Hand ein Riesenvorteil … und ich hab nicht mal eine CTRL auf der linken Seite :) -- In the beginning the universe was created. This has made a lot of people very

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Olaf writes: > Daher sehen ich die psychologische Einstiegshöhe heute wesentlich höher an. > Vielleicht kann man das kompensieren, wenn man die Gemeinsamkeiten der > Layouts auf der Webseite betont. Letztlich geht es nur darum, dass sie viel > besser als QWERTZ sind. Ein wichtiger Punkt ist

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Vor ca. 2 Jahren habe ich ernsthaft angefangen um über ein alternatives Layout nachzudenken und hab mich gewagt um Neo2 zu lernen. Ich hab mich darauf nicht wohl gefühlt und es war teilweise echt schwer um mich zu motivieren, weil ich schon Vorteile im Hauptlayout gegenüber QWERTZ gesehen habe,

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

On 2020-04-26 11:16, Daniel Meyer wrote: > Danke für eure Antworten, auch für die Anleitungen, Max. Coole Idee auch, den > Modifier umzulegen.. Klingt so, als würden sich die „neuen Etablierten“ nicht > viel nehmen bzgl. der Stabilität und man hat die Qual der Wahl.. Gibt es > irgendwelche

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Ich bin froh, dass ich Neo kennengelernt habe, bevor sich die ganzen Untervarianten gebildet haben. Die Entscheidung, ein neues Layout zu lernen, kostet schon Überwindung. Wenn dann noch die Chance bestanden hätte, „das Falsche“ zu wählen, hätte ich das Experiment eher nicht gestartet. Daher

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Bone vielleicht 10 Nutzer? :D Die „Gefahr“ ist ja eigentlich nur, dass es das Layout für dein Betriebssystem nicht gibt bzw. für eine zukünftige Version nicht mehr gibt. Wenn es Neo für das Betriebssystem schon gibt sollte es aber nirgends schwer anzupassen sein. Da muss man ja wirklich nur auf

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Danke für eure Antworten, auch für die Anleitungen, Max. Coole Idee auch, den Modifier umzulegen.. Klingt so, als würden sich die „neuen Etablierten“ nicht viel nehmen bzgl. der Stabilität und man hat die Qual der Wahl.. Gibt es irgendwelche Infos zu den Nutzerzahlen von z.B. Bone und Koy?

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hi! Die große Frage ist ja auch noch immer wie wir „besser“ überhaupt definieren. Das hängt extrem von den Kriterien und deren Gewichtung ab (und kann auch von Mensch zu Mensch, Text zu Text und Tastatur zu Tastatur unterschiedlich sein). Sind Handwechsel wichtiger als gleichmäßige

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Max Schillinger writes: > Was meint du mit stabil? Ob sich die Layouts noch mal ändern oder ob die > Treiber langfristig funktionieren? Ich gehe davon aus, dass die Layouts stabil bleiben. Sie zu ändern würde viele Leute Ich selbst optimiere noch an meinem und habe vor, das dann zu nutzen,

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hallo Erik, ja, mach ich gerne. Grüße Max Am 26.04.20 um 00:59 schrieb Erik Streb del Toro: Hallo Max. Es wäre schön, wenn Deine Anleitung zur einfachen Aktivierung bald ins neue Wiki an einer prominenten Stelle zu lesen wäre. Zum Beispiel unter „Installation & Aktivierung“. Grüße Erik Am

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hallo Max. Es wäre schön, wenn Deine Anleitung zur einfachen Aktivierung bald ins neue Wiki an einer prominenten Stelle zu lesen wäre. Zum Beispiel unter „Installation & Aktivierung“. Grüße Erik Am 25. Apr. 2020, 15:17, um 15:17, Max Schillinger schrieb: >Hallo Daniel, > >bei mir war es

[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"?

Hallo Daniel, bei mir war es vor 1,5 Jahren ähnlich: Ich hab erst mit Neo angefangen, hab dann aber recht bald auf KOY gewechselt, vor allem wegen der deutlich selteneren Fingerwiederholungen ("Kollisionen"), aber auch weil AdNW und KOY auf einen 50/50-Mix aus deutsch und englisch optimiert