2015 21:46, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Alguém poderia me ajudar nessa questão envolvendo o princípio da casa dos
pombos?
Dado um conjunto M com 1985 inteiros positivos distintos, nenhum dos
quais tem divisores maiores do que 23, mostre que há 4
Alguém pode me dar uma idéia de como provar que lim n →∞ (
x/ncot(x/n)+x/n)^n=e^x
Estava pensando em usar que lim n →∞ x/ncot(x/n)=1 e substituir no limite
obtendo o seguinte:
lim n →∞ ( x/ncot(x/n)+x/n)^n= lim n →∞ ( 1+x/n)^n=e^x
Mas não sei se posso fazer isso, pq o limite está dentro da
obrigado
Em 14 de março de 2015 08:05, Bernardo Freitas Paulo da Costa
bernardo...@gmail.com escreveu:
2015-03-13 23:47 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com:
Alguém pode me dar uma idéia de como provar que
lim n →∞ ( x/ncot(x/n)+x/n)^n=e^x
Estava
E como seria a demonstração desse limite por l'hospital?tem como fazer aí
para eu ver?
Em 14 de março de 2015 14:13, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
obrigado
Em 14 de março de 2015 08:05, Bernardo Freitas Paulo da Costa
bernardo...@gmail.com escreveu
Alguém poderia me ajudar nessa questão envolvendo o princípio da casa dos
pombos?
Dado um conjunto M com 1985 inteiros positivos distintos, nenhum dos quais
tem divisores maiores do que 23, mostre que há 4 elementos em M cujo
produto é uma quarta potência.
Pensei em usar que de 2 a 23 tem 9
Alguém sabe um material mais completo do que o do Eduardo tengan(revista
eureka n 11) em português falando sobre funções geradoras?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Alguém aí tem um material falando sobre funções geradoras?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Obrigado Douglas Oliveira
Em 28 de março de 2015 09:20, Douglas Oliveira de Lima
profdouglaso.del...@gmail.com escreveu:
Existe um material legal do Eduardo Tengan sobre séries formais da eureka
eu acho.
Abraços, Douglas Oliveira
Em 28/03/2015 09:14, Israel Meireles Chrisostomo
Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é
irracional então (r+1)^k também é irracional?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
porque
posso não ser exato.
Se r^k é transcendental, então (r+1)^k também é transcendental?
Em Wed, 29 Apr 2015 13:50:12 -0300
Israel Meireles Chrisostomo israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Alguém sabe se é possível provar que:seja k um natural,então se r^k é
irracional então (r+1)^k
O erro na sua comparação, está em simplesmente, em não ver que o próximo
termo da sequência que vc construiu não é igual ao anterior, em verdade seu
contra-exemplo não tem relação alguma com meu raciocínio, entende?
Em 2 de maio de 2015 18:44, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost
quando n-+Inf.
Abraco, Ralph.
2015-05-02 16:58 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com:
Olá gente, gostaria de saber se o meu raciocínio para demonstrar a
irracionalidade de pi está correto, a demonstração está no link:
https://docs.google.com/viewer?a=vpid
limite de uma função tende para um número transcendente
então esta função é transcendente
Em 2 de maio de 2015 18:36, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
É mais, no exemplo que vc citou é diferente, pq o fato do termo anterior
ser irracional não implica uma
Olá gente, gostaria de saber se o meu raciocínio para demonstrar a
irracionalidade de pi está correto, a demonstração está no link:
https://docs.google.com/viewer?a=vpid=sitessrcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxpc3JhZWxtY2hyaXNvc3RvbW98Z3g6N2I1M2RhZjEwZmZkYmM3Nw
Se alguém puder me ajudar, por favor, me
propriedade vale para
todo n natural, nao significa que ela valha quando n-+Inf.
Abraco, Ralph.
2015-05-02 16:58 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com:
Olá gente, gostaria de saber se o meu raciocínio para demonstrar a
irracionalidade de pi está correto
Alguém aí sabe um texto em português com explicações demonstrando a fórmula
da partição de inteiros de Ramanujan-Hardy-Radamacher
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Na verdade não precisam responder essa, já encontrei a demonstração, é
muito simples e óbvio, mesmo assim obrigado
Em 4 de maio de 2015 20:44, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Alguém tem uma demonstração da desigualdade C(n,k+1) = n^(k+1) / (k+1)!
de
De fato, era isso mesmo que eu tinha feito, obrigado gugu
Em 4 de maio de 2015 22:55, g...@impa.br escreveu:
C(n,k+1)=n(n-1)...(n-k)/(k+1)!=n^(k+1)/(k+1)!.
Quoting Israel Meireles Chrisostomo israelmchrisost...@gmail.com:
Alguém tem uma demonstração da desigualdade C(n,k+1) = n^(k+1) / (k+1
Olá tenho um dúvida de análise seja a_k(n) um termo dependente de n e a_k o
resultado do limite lim n-inf a_k(n)=a_k, se |Sa_k(n)-Sa_k|épsilon, com
épsilon maior que zero então, isto significa dizer que lim
n-inf Sa_k(n)=S a_k(em que S está no lugar de sigma e representa a soma
da série)?Se a
que lim
(k-Inf) a(k,n) = 0. Então a soma dos limites dos a(k,n) é 0 -- não deu 1!
Em suma: a soma (infinita) dos limites não é o limite da soma (infinita).
Era algo assim que você queria?
Abraço, Ralph.
2015-05-05 1:40 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com
:43, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Em toda série convergente o limite da soma é a soma dos limtes?Se isso
for verdade alguém tem a demonstração?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo
Alguém tem uma demonstração da desigualdade C(n,k+1) = n^(k+1) / (k+1)! de
preferência que não envolva indução hehehe
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
n/(n+1) é um racional
não-nulo, a_{n+1}=(n/(n+1)).a_n também é irracional, c.q.d..
Mas, no entanto, lim a_n=0 é racional...
Abraços,
Gugu
Quoting Israel Meireles Chrisostomo israelmchrisost...@gmail.com:
É mais, no exemplo que vc citou é diferente, pq o fato do termo
Em toda série convergente o limite da soma é a soma dos limtes?Se isso for
verdade alguém tem a demonstração?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Talvez vc poderia observar que -1 é raiz do polinômio,daí vc pode fatorar
o polinômio como (x-(-1))Q(x) e talvez procurar outras raízes, pq aí vc
pode fazer a divisão por binômios do tipo (x+1) pois assim vc resolve
facilmente pelo algoritmo de briott ruffini, conhece?
Em 9 de maio de 2015
Se eu tiver uma série dupla do tipo ΣΣa_k(n), então, eu posso aplicar a
ideia de convergência uniforme para dizer que o limite da soma é a soma dos
limites, isto é, passar o limite para dentro do somatório?No caso, eu
poderia dizer que se |a_k(n)|M_k e se ΣM_k converge, então concluir, pelo
Só um pequena observação são ambos pares ou ambos ímpares , na verdade
não pode ser ambos pares pq o problema impôs que mdc(x,y,z)=1, mas esse
pequeno detalhe não ofusca a brilhante solução
Em 18 de maio de 2015 13:01, Douglas Oliveira de Lima
profdouglaso.del...@gmail.com escreveu:
Para a
Gostaria de saber qual é o limite de n tendendo ao infinito de sen(n.pi),
gostaria de saber se esse limite é zero.Por exemplo, sen(pi)=0,sen(2pi)=0,
sen(3pi)=0, ,sen(kpi)=0,para k inteiro.Então, e quando n tende ao
infinito, é zero?
Já agradeço desde já a atenção dos leitores, se puderem me
(pi.x)... Mas a
letra sozinha nao significa nada.
2015-04-04 21:15 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com:
Gostaria de saber qual é o limite de n tendendo ao infinito de sen(n.pi),
gostaria de saber se esse limite é zero.Por exemplo, sen(pi)=0,sen(2pi)=0,
sen(3pi
Estou com uma dúvida, por exemplo, quero provar, pelo teorema das raízes
racionais, que as raízes de um polinômio são irracionais, mais
especificamente cot²(kpi/4n)(com k de 1 até n-1) são irracionais(consigo
provar para qualquer valor de n maior do que 2, usando o teorema das raízes
racionais),
O que é shortlist IMO?São os problemas mais fáceis?Ou uma lista de
problemas disponibilizados pelos organizadores da IMO para treinamento para
IMO?Enfim,quem puder me responder, agradeço.Enfim, os problemas da
shortlist costumam ser mais fáceis?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de
Olá alguém sabe onde posso encontrar um pdf para baixar do livro Wining
Solutions de E. Lozansky. c. rousseau, se tiverem um link melhor ainda
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Poxa valeu mesmo Mauricio de Araujo
Em 26 de junho de 2015 09:49, Mauricio de Araujo
mauricio.de.ara...@gmail.com escreveu:
eu tenho, vou colocar na nuvem para vc pegar. Passo o link mais tarde;.
Em 25 de junho de 2015 19:24, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com
...@gmail.com
escreveu:
Também gostaria do link! Muito obrigado!
Vanderlei
Em 26 de junho de 2015 09:49, Mauricio de Araujo
mauricio.de.ara...@gmail.com escreveu:
eu tenho, vou colocar na nuvem para vc pegar. Passo o link mais tarde;.
Em 25 de junho de 2015 19:24, Israel Meireles Chrisostomo
²+y²+z²=K, logo existem x,y e z que obedecem os quesitos
indicados, este raciocínio está correto?
Em 16 de junho de 2015 19:56, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Sejam a,b e c números reais quaisquer , então, sempre existe números x,y e
z tais que a=yz/x,b=xz/y e
Sejam a,b e c números reais quaisquer , então, sempre existe números x,y e
z tais que a=yz/x,b=xz/y e c=xy/z?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Eu poderia supor o contrário, isto é, supor que não existem reais que
satisfazem o enunciado e então chegar ao absurdo, pois isto implica que não
existem reais tais que x²+y²+z²=K, o que é falso, pois sempre existem tais
reais
Em 16 de junho de 2015 20:10, Israel Meireles Chrisostomo
Olá estou resolvendo uma desigualdade e preciso usar a desigualdade do
rearranjo, e para isso preciso supor algumas coisas sem perda de
generalidade, por exemplo:
eu posso supor sem perda de generalidade que z=x=y, certo?
Mas eu posso supor sem perda de generalidade ou pelo menos com alguma perda
, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Olá estou resolvendo uma desigualdade e preciso usar a desigualdade do
rearranjo, e para isso preciso supor algumas coisas sem perda de
generalidade, por exemplo:
eu posso supor sem perda de generalidade que z=x=y, certo?
Mas
=1/sqrt(3) pois isto náo fere as proporcoes do seno...entao eu posso
supor isso, desde que o valor de k nao ultrapasse 1?
Em 17 de junho de 2015 14:57, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Pessoal eu fiz um solução de uma desigualdade aqui, alguém poderia
verificar
Pessoal eu fiz um solução de uma desigualdade aqui, alguém poderia
verificar a correção?
A minha dúvida é se posso realmente supor que a=1/3,b=1/3 e c=1/3, pois
por esse raciocínio, se eu supor que a=1/sqrt(3k),b=1/sqrt(3k) e
c=1/sqrt(3k),para qualquer constante k, isto implica que a²+b²+c²=1/k,
Pessoal eu fiz um solução de uma desigualdade aqui, alguém poderia
verificar a correção?
A minha dúvida é se posso realmente supor que a=1/3,b=1/3 e c=1/3, pois
por esse raciocínio, se eu supor que a=1/sqrt(3k),b=1/sqrt(3k) e
c=1/sqrt(3k),para qualquer constante k, isto implica que a²+b²+c²=1/k,
Eu recoloquei o link no endereco
https://docs.google.com/viewer?a=vpid=sitessrcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxpc3JhZWxtY2hyaXNvc3RvbW98Z3g6NDY2Y2RjNWM1Mjg0OTE5MA
Em 17 de junho de 2015 15:10, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Por exemplo, eu sei que o maximo das funcoes
Alguem consegue provar que se a,b e c sao angulos de um triangulo entao e
valido que
cos²a/2+cos²b/2+cos²c/2=(sena/2+senb/2+senc/2)²
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
21:40, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Eu quero provar que
sqrt[ z²/(x+z)(y+z) ]+sqrt[ x²/(x+y)(x+z)]+sqrt[ y²/(y+z)(x+y) ] = sqrt[
xy/(x+z)(y+z) ]+sqrt[ yz/(x+y)(x+z)]+sqrt[ xz/(y+z)(x+y) ]
Em 14 de junho de 2015 21:23, Pacini Bores pacini.bo...@globo.com
pode deixar já vi que não posso supor isso, ainda mais querer que essas
suposições não limitem o problema, mesmo vlw
Em 14 de junho de 2015 23:30, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Na verdade vou aproveitar esse tópico para perguntar outra coisa, eu posso
Olá pessoal, o fato de pi ser transcendente implica que não existe um
segmento de reta de tamanho pi?Estava pensando nisso pq li que a quadratura
do círculo é impossível por causa da transcendência de pi...
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de
Alguém tem uma solução para o problema desse vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=3xVKPDZsjZs
Se tiverem uma solução elegante me avisem
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá pessoal, boa tarde.Será que alguém aí sabe se o problema abaixo existe
em algum livro, olimpíada ou em qualquer outro lugar?Por favor, se
souberem, me digam qual
Prove que o sistema não possui soluções reais positivas:
a²/(1+a²)+b²/(1+b²)+c²/(1+c²)=1
ab+bc+ac=1
Ou alguém conhece um problema
Eis ai um desafio https://www.youtube.com/watch?v=7mS4jOLcXT8
será que existe uma solução geométrica?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
B + cos C = x/r + y/r + z/r =1
mas se A+B+C=pi
temos que o
cos A + cos B + cos C = 1 + 4 senA/2. sen B/2 . sen C/2
e sabemos que esses senos são diferentes de zero, logo nunca poderá
ser meia volta certa.
Abraços
Hermann
- Original Message -
*From:* Israel Meireles
Pow vcs aqui são muito foda mesmo, o hermann resolveu tão rápido que fiquei
até assustado, da outra vez falei de um problema aqui que o ralph descobriu
o que eu tinha pensado kkk vcs são foda, é por isso que eu gosto dessa lista
Em 5 de julho de 2015 20:45, Israel Meireles Chrisostomo
E como se prova que todo número construtível com régua e compasso é raiz de
um polinômio de coeficientes inteiros?Vc teria algum material para me
indicar?
Em 5 de julho de 2015 19:29, terence thirteen peterdirich...@gmail.com
escreveu:
Em 3 de julho de 2015 19:34, Israel Meireles Chrisostomo
alguma coisa a ver com este problema?
Em 5 de julho de 2015 20:50, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Pow vcs aqui são muito foda mesmo, o hermann resolveu tão rápido que
fiquei até assustado, da outra vez falei de um problema aqui que o ralph
descobriu o que
O teorema das raízes racionais só vale para polinômios finitos ou vale tmbm
para infinitos?Se é que um polinômio pode ser infinito...
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Mas Bernardo e^(pi.i) não é algébrico?Pois e^(pi.i)=-1?
Em 20 de agosto de 2015 23:59, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
obrigado bernardo
Em 20 de agosto de 2015 21:46, Bernardo Freitas Paulo da Costa
bernardo...@gmail.com escreveu:
2015-08-20 19:50 GMT
Vcs acham que provar que a transcendência de e implica a irracionalidade de
pi é algo idiota a se fazer?Pois estaria usando algo muito difícil de se
provar para provar algo mais fácil?
Em 21 de agosto de 2015 18:26, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Mas
Deixa eu só te perguntar Bernardo um número transcendente elevado a um
número algébrico é transcendente?
Em 21 de agosto de 2015 20:06, Bernardo Freitas Paulo da Costa
bernardo...@gmail.com escreveu:
2015-08-21 18:26 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com:
Mas
obrigado bernardo
Em 20 de agosto de 2015 21:46, Bernardo Freitas Paulo da Costa
bernardo...@gmail.com escreveu:
2015-08-20 19:50 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com:
No caso, como provar que tan1 é transcendente?
tan(1) = sin(1) / cos(1)
Seja E = exp(i
No caso, como provar que tan1 é transcendente?
Em 20 de agosto de 2015 19:48, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Alguém sabe se existe alguma tangente de um ângulo inteiro que seja
transcendente?(O ângulo em radianos não em graus)E de preferência que seja
Alguém sabe se existe alguma tangente de um ângulo inteiro que seja
transcendente?(O ângulo em radianos não em graus)E de preferência que seja
fácil de provar rs
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
potências. Estas têm termo
independente mas não termo líder.
Artur Costa Steiner
Em 19/08/2015, às 22:23, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
O teorema das raÃzes racionais só vale para polinômios finitos ou
vale tmbm para infinitos?Se é que um polinômio
, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Obrigado Esdras Muniz, valeu mesmo
Em 28 de julho de 2015 11:17, Esdras Muniz esdrasmunizm...@gmail.com
escreveu:
Não, tome por exemplo a=b=c=2 e x=y=1 e z=4.
Em 28 de julho de 2015 00:27, Israel Meireles Chrisostomo
Tem algum teorema falando sobre sequência de a_k de irracionais, que quando
se toma o limite tendendo ao infinito de um termo dessa sequência implique
que o limite desse termo seja irracional?Isto é, se eu conseguir provar por
indução que qualquer termo dessa sequência é irracional, tem algum
Obrigado Esdras Muniz, valeu mesmo
Em 28 de julho de 2015 11:17, Esdras Muniz esdrasmunizm...@gmail.com
escreveu:
Não, tome por exemplo a=b=c=2 e x=y=1 e z=4.
Em 28 de julho de 2015 00:27, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Se a+b+c=x+y+z então a²+b²+c²=x
Ah sim ok, achei que pudesse haver algum caso onde isso fosse verdade mesmo
com o contra-exemplo
Em 2 de agosto de 2015 20:01, Sávio Ribas savio.ri...@gmail.com escreveu:
Não, isso é falso. Olhe para a sequência pi/n.
Em 02/08/2015 18:49, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost
x=5n+4 e y=3n+2 são as únicas soluções da equação 3x-5y=2?Em caso
afirmativo, como provo que são as únicas soluções?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Obrigado
Em 11 de agosto de 2015 14:27, Esdras Muniz esdrasmunizm...@gmail.com
escreveu:
Olha o teorema 2.7 na pag 37 do livro de teoria dos números do José Plinio.
Em 11 de agosto de 2015 13:46, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
x=5n+4 e y=3n+2 são
/3
y (2pi/3) cotg (2pi/3) == cotgx não é convexa no intervalo [pi/2,
3pi/4], logo não é em (0,pi) pois (0,pi) C [pi/2, 3pi/4].
Saudações,
PJMS
Em 6 de agosto de 2015 04:02, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
A cotangente é convexa no intervalo 0 a pi
Alguém conhece alguma demonstração da série de Taylor do seno sem usar
derivadas?Ou conhece algum livro ou competição matemática que pede para se
provar a série de Taylor do seno sem usar derivadas?A propósito, quem foi o
primeiro matemático a encontrar a série de Taylor do seno, ele usou
ops menor do que 1 e maior do que -1 rsrsrs
Em 13 de agosto de 2015 20:01, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Ah é verdade, devia ter pensado nisso antes fazendo a substituição por
tagente chega-se a seno de x que é maior do que 1 e menor do que -1, vlw
Ralph
É possível existir uma função definida apenas com as operações aritméticas
usuais (multiplicação, divisão, subtração,soma,exponenciação, logaritmo-não
vale usar módulo ou definir a função arbitrariamente, tipo dizer que no
intervalo tal vale uma relação, digamos |x| no outro intervalo vale x²,
Talvez para provar para todo intervalo de R seja necessário multiplicar a
função f(x)=2x/(1+x²) por uma constante k, pois aí teríamos uma imagem
maior...
Em 13 de agosto de 2015 19:55, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Ralph depois de sua resposta, eu estava
Olá pessoal, tenho visto que vcs entendem muito e eu realmente não sei p*
nenhuma kkk, mas mesmo assim, venho novamente aqui incomodar vcs e pedir
que me ajudem a corrigir uma demonstração que fiz, a proposta da
demonstração é provar a série de Taylor do seno(série de Madhava do seno)
sem usar
Só uma coisa, essa função do Ralph é bijetora para 0 não é?em caso
afirmativo, não daria para provar pelo menos que existe uma bijeção entre
um intervalo R e outro intervalo de R, isto é, entre 0 e 1 e 0 e +infinito?
Em 13 de agosto de 2015 20:30, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost
Eu quero uma função assim pq eu queria provar a bijetividade de um
intervalo de R com R, o raciocínio está no novo post que postei aqui, vcs
podiam me ajudar a verificar a correção do raciocínio...obrigado gente
Em 13 de agosto de 2015 20:07, Bernardo Freitas Paulo da Costa
bernardo...@gmail.com
Obrigado, tenho que estudar muito para provar isso!Ignore o que eu escrevi
acima , ainda não tinha lido sua resposta
Em 13 de agosto de 2015 20:22, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Talvez para provar para todo intervalo de R seja necessário multiplicar
Olá boa tarde, estou com uma dúvida resultado de um pensamento persistente
na minha mente.A função seno (y=senx) é bijetora no intervalo -pi/2 a pi/2,
considere o domínio dessa função como sendo -pi/2 a pi/2 sua imagem,
então, é -1 e 1, minha pergunta, a função é bijetora, então, a cada valor
de
agosto de 2015, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Olá boa tarde, estou com uma dúvida resultado de um pensamento
persistente na minha mente.A função seno (y=senx) é bijetora no intervalo
-pi/2 a pi/2, considere o domínio dessa função como sendo -pi/2 a pi/2 sua
cardinalidade.
E qualquer arco de círculo tem a mesma cardinalidade de R.
Veja, por exemplo, que f(x) = tanx é uma bijeção entre (-pi/2 e pi/2) e R.
Isto mostra que (-pi/2 , pi/2) e R têm a mesma cardinlidade.
Artur
Em domingo, 9 de agosto de 2015, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost
Talvez para dizer que a função seja crescente deveria garantir que a função
seja contínua né?O que não posso garantir...
Em 14 de agosto de 2015 09:13, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Estava pensando e cheguei a uma conclusão: existem infinitas funções
No caso uma função que é bijetora e contínua só pode ser crescente ou
decrescente certo?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
A cotangente é convexa no intervalo 0 a pi?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Estava pensando e cheguei a uma conclusão: existem infinitas funções
crescentes com domínio nos reais, que possuem derivada igual a zero em dois
pontos.A conclusão que cheguei é resultado do fato que existe uma bijeção
entre R e qualquer intervalo de R, isto implica que existe uma função cujo
Se a+b+c=x+y+z então a²+b²+c²=x²+y²+z²?Isto é, uma coisa implica a outra?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
as coordenadas.
Abraco, Ralph.
2015-07-23 21:15 GMT-03:00 Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com:
Alguém sabe se a equação abaixo representa alguma figura geométrica em 3
dimensões?
xy/(sqrt{t²-x²}sqrt{t²-y²})+xz/(sqrt{t²-x²}sqrt{t²-z²})+yz/(sqrt{t²-y²}sqrt{t²-z²})=1
Foi mal errei a conta, vou refazer aqui pera aí
Em 25 de julho de 2015 21:39, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Na verdade, acredito que posso provar que não há nenhuma tripla.
Em 25 de julho de 2015 21:30, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost
pelas coordenadas (x_i,y_ j,z_k) .Prove que: se (x_i,y_ j,z_k) satisfaz
|x_i-x_p|=a ,|y_ j-y_ q|=b e |z_k-z_r| =c, então, (x_i,y_ j,z_k) não são
coordenadas de nenhum ponto da superfície da esfera.
Em 26 de julho de 2015 01:22, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu
Na verdade, acredito que posso provar que não há nenhuma tripla.
Em 25 de julho de 2015 21:30, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Seja um triângulo inscrito numa circunferência de raio r, e seja os lados
deste triângulo a,b,c.Seja uma esfera de raio 2r centrada
Seja um triângulo inscrito numa circunferência de raio r, e seja os lados
deste triângulo a,b,c.Seja uma esfera de raio 2r centrada nos pontos
(x_0,y_0,z_0) .Seja um ponto qualquer no espaço tridimensional dado pelas
coordenadas (x_i,y_ j,z_k) .Prove que dentre todas os valores das
coordenadas
.
Artur Costa Steiner
Em 21/08/2015, às 20:22, Israel Meireles Chrisostomo
israelmchrisost...@gmail.com escreveu:
Deixa eu só te perguntar Bernardo um número transcendente elevado a um
número algébrico é transcendente?
Em 21 de agosto de 2015 20:06, Bernardo Freitas Paulo da Costa
z+1)=w/(u+v+w).
> Entao ha uma restricao:
>
> x/(x+1)+y/(y+1)+z/(z+1)=1.
>
> Por outro lado, se isso valer, entao sim -- basta tomar u=kx/(x+1),
> v=ky/(y+1), w=kz/(z+1), onde k eh um real positivo qualquer.
>
> Abraco, Ralph.
>
> 2015-10-23 21:22 GMT-02:00 Israel M
Oi gostaria de saber dados x,y e z reais positivos sempre existem u,v e w
(reais positivos) tais que x=u/(v+w),y=v/(u+w),z=w/(u+v)?Como posso provar
isso?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
A ralph só para valores positivos quer dizer
Em 23 de outubro de 2015 19:15, Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com> escreveu:
> Bom, nao funciona -- se x/(y+z) for negativo, voce nao vai achar u, v e w
> nunca... :(
>
> 2015-10-23 16:25 GMT-02:00 Israel Meireles Chrisostomo &
Na verdade eu digitei errado também é só x,y e z positivos e tais que
x/(y+z)=vw(v+w)/(u(u+v)(u+w));
y/(x+z)=uw(u+w)/(v(u+v)(v+w));
z/(x+y)=uv(u+v)/(w(u+w)(v+w));
Não tinha raiz
Em 23 de outubro de 2015 19:40, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> A
Olá pessoal estive resolvendo uma desigualdade, e consegui achar uma
segunda solução para essa desigualdade, para provar essa desigualdade eu
efetuei uma substituição algébrica.Mas para que a solução seja válida
receio que o sistema abaixo deve ser satisfeito para todo x,y e z reais,
isto é,
Boa tarde, Ache um conjunto infinito de soluções para equação 2x+2y+2z=xyz
tal que x,y,z E(0,1).
Eu achei arcsenx+arcseny+arccosz=0, isto está certo?Em caso
afirmativo,alguém já viu uma questão parecida, se viu, pode me dizer onde?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
Alguém aí sabe um livro de equações irracionais, mais especificamente eu
quero encontrar um livro que peça para achar as soluções da equação:
2sqrt{1-x²}+2sqrt{1-y²}+2sqrt{1-z²}=sqrt{(1-x²)(1-y²)(1-z²)}
Se alguém puder me ajudar a encontrar um livro ou uma questão, pq eu já
tenho um conjunto
Ops galera foi mal errei feio aqui os cálculos
Em 21 de outubro de 2015 20:41, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Boa tarde, Ache um conjunto infinito de soluções para equação 2x+2y+2z=xyz
> tal que x,y,z E(0,1).
> Eu achei arcsenx+arcseny+
É possível provar que as duas diagonais de um quadrilátero convexo inscrito
no círculo é sempre maior que dois de seus lados(quaisquer dois lados)?
Se alguém puder me ajudar fico grato!
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
1 - 100 de 540 matches
Mail list logo