Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> >> Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son > >> elixidos pola oposición... > > > > Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao > > de economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería > > xenial (IMHO). > > Como se estiveramos decidindo o goberno do país!! É por seguir o exemplo. Aplicado ao noso, simplemente o plantexamento de Miguel pode valer, de que o vicepresidente lle poña as pilas ao presidente. En todo caso é, como se dixo, cuestión de individualismo ou comunitarismo, de se poñer unha decisión en mans dunha persoa ou da asemblea. Creo que o presidente debería estar d'acordo coa decisión da asemblea. Así mesmo, coido que o maior problema que puidera ter o sistema comunitario de división na elección de cargos é técnico. Pero así como este sistema sería difícil de aplicar ao goberno do Estado, non tería ningún impedimento á hora de aplicarse a unha asociación coma esta.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
>> Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son >> elixidos pola oposición... > > Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao de > economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería xenial > (IMHO). Como se estiveramos decidindo o goberno do país!! Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> > É ben certo que o de que non se poida aprobar a acta da propia reunión > > ao rematala só se pode xustificar por falta de tempo, pero tamén será > > bo non pillarnos as mans. Con poñer explicitamente que ou se aproba a > > acta ao final da asemblea ou que se ten que aprobar noutra posterior > > como primeiro punto da orde do día xa está. > > Ademáis de de duas comunidades de veciños, formo parte de catro asociacións > máis, en ningunha se aproba o acta até que o secretario a remite, o que soe > acontecer entre 10 e 20 días despois, se estuda comprobando que é fidel o > acontecido, e despois se aproba. > > Tendo en conta que moitas das xuntanzas, agás as mínimas legais, poden > realizarse por correo-e, salas jabber etc... (sempre con garantias de > sinaturas PGP) non vexo que teñan que ser, necesariamente, aprobadas no fin > da xuntanza. > > Nota. Se así se conven, incluso as asembleas (mínimo legal) poden facerse > por medios eléctronicos ou mixtos, sempre que o secretario determine que a > acreditación (PGP ou semellante) sexa dabondo. En caso de usar algún método PGP ou semellande, xa explicaredes cómo usalo :D
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son > elixidos pola oposición... Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao de economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería xenial (IMHO).
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 Leandro Regueiro > 2009/5/25 Xosé : > Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada > pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. > > > > Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados en > participar > > nesta asociación temos uns coñecementos mínimos de informática a nivel de > > usuario. A Lei de Réxime Xeral das Administracións Públicas, ainda que > non nos > > afecta si que axuda na comprensión de moitos conceptos. E di que as actas > das > > reunións se aproban na mesma ou na seguinte reunión, co obxectivo estando > > claro como que é aprobalas na mesma reunión. Non custa nada aprobar as > actas > > na mesma reunión e é moi útil para os que estiveron ausentes. Lévoo > facendo > > catro anos no instituto no que estou (e han de ter sido xa unhas 40 > reunións; > > en > > nengun caso tivemos que adiar a aprobación para a reunión seguinte e así > están > > disponíbeis na rede o mesmo dia no que se celebra a reunión). > > É ben certo que o de que non se poida aprobar a acta da propia reunión > ao rematala só se pode xustificar por falta de tempo, pero tamén será > bo non pillarnos as mans. Con poñer explicitamente que ou se aproba a > acta ao final da asemblea ou que se ten que aprobar noutra posterior > como primeiro punto da orde do día xa está. Ademáis de de duas comunidades de veciños, formo parte de catro asociacións máis, en ningunha se aproba o acta até que o secretario a remite, o que soe acontecer entre 10 e 20 días despois, se estuda comprobando que é fidel o acontecido, e despois se aproba. Tendo en conta que moitas das xuntanzas, agás as mínimas legais, poden realizarse por correo-e, salas jabber etc... (sempre con garantias de sinaturas PGP) non vexo que teñan que ser, necesariamente, aprobadas no fin da xuntanza. Nota. Se así se conven, incluso as asembleas (mínimo legal) poden facerse por medios eléctronicos ou mixtos, sempre que o secretario determine que a acreditación (PGP ou semellante) sexa dabondo. > > Respecto ao tema de se a directiva debe ser elixida membro a membro > polos socios ou se o presidente elixido debe ter total liberdade para > escoller ao seu equipo, penso que cando menos os socios deberian > aprobar o equipo elixido polo presidente (o feito de que os socios non > aproben a primeira decisión dun presidente, cando este foi elixido > pola maioría tampouco tería demasiado sentido). > > Ata logo, >Leandro regueiro > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > -- "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: [glosario, rfc] hover
>>> pois que non te[mo|de]s «to hover» no glosario! >>> >>> De momento o open-tran dí que foi traducido como: >>> -pousar >>> -sobrevoar (que non é que sexa moi correcta máis que se estamos a falar >>> de voo >>> estacionario) >>> -pasar por riba/enriba/encima >>> >>> Unha posibilidade máis sería «pairar», ou «estacionar». >> >> "pairar" co significado "Sosterse no aire un paxaro sen apenas mover >> as ás." non me parece mal de todo en canto á idea, pero veña, un >> punteiro non é un paxaro... penso que sería preferible o de "pasar por >> riba" xa que queda moito máis claro e así os usuarios non teñen que >> coller o dicionario. > > se hai unha palabra que serve mellor, se hai que coller o dicionario non é > problema éo mais encher de texto e usar definicións no canto de termos por > minguar os mesmos. Certo, pero a tradución tamén ten que ser totalmente comprensible e ser unha boa tradución. Penso que ningunha das opcións mencionadas é boa ao 100%. Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 Xosé : Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. > > Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados en participar > nesta asociación temos uns coñecementos mínimos de informática a nivel de > usuario. A Lei de Réxime Xeral das Administracións Públicas, ainda que non nos > afecta si que axuda na comprensión de moitos conceptos. E di que as actas das > reunións se aproban na mesma ou na seguinte reunión, co obxectivo estando > claro como que é aprobalas na mesma reunión. Non custa nada aprobar as actas > na mesma reunión e é moi útil para os que estiveron ausentes. Lévoo facendo > catro anos no instituto no que estou (e han de ter sido xa unhas 40 reunións; > en > nengun caso tivemos que adiar a aprobación para a reunión seguinte e así están > disponíbeis na rede o mesmo dia no que se celebra a reunión). É ben certo que o de que non se poida aprobar a acta da propia reunión ao rematala só se pode xustificar por falta de tempo, pero tamén será bo non pillarnos as mans. Con poñer explicitamente que ou se aproba a acta ao final da asemblea ou que se ten que aprobar noutra posterior como primeiro punto da orde do día xa está. Respecto ao tema de se a directiva debe ser elixida membro a membro polos socios ou se o presidente elixido debe ter total liberdade para escoller ao seu equipo, penso que cando menos os socios deberian aprobar o equipo elixido polo presidente (o feito de que os socios non aproben a primeira decisión dun presidente, cando este foi elixido pola maioría tampouco tería demasiado sentido). Ata logo, Leandro regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 damufo > > > Xosé escribiu: > >> Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non >>> listas pechadas)? >>> >> >> Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos >> membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que >> non son cargos representativos nen de control, senón de goberno. Noutras >> palabras, imaxinade que vos presentades a presidente e que sae de secretario >> alguén no que non podedes confiar... que? >> >> Aliás, non coñezo nengunha asociación na que se elixan por separado, por >> estes óbvios motivos. Alguén si? >> >> Xosé >> > > Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son > elixidos pola oposición... > > Se se elixe un presidente é porque se confía nesa persoa para o cargo, no > momento que non haxa confianza sempre se poderá facer moción de censura se > tan mal o fai. > > Penso que o presidente ha de poder elixir seu equipo do contrario non hai > forma de poder esixirlle nada. Aí está o cerne... esixirxe a "un" alguén, no canto de esixirxe a unha xunta, personalismo, presidencialismo etc no canto de «comunitarismo» As veces o ter xente a gresca, fai que todos "afinen" e poda obterse algo de interes común, non de interes para o "grupo" dos pro-presidente, pro-xunta etc É cousa de como entendemos as cousas, a min nunca me gustou o protagonismo presidencialista, prefiro sempre o comunitarismo da lista aberta. pero como xa dixen, é só unha opiniuón, non unha condición. > > > Efectivamente, algunhas asociacións elixen a directiva independentemente do > presidente, coñezo un caso no que se elixían persoas para a directiva que se > sabía de antemán non compatíbeis precisamente para que andiveran á "gresca" > entre eles. > > > > >> >> > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > -- "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Xosé escribiu: Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non listas pechadas)? Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que non son cargos representativos nen de control, senón de goberno. Noutras palabras, imaxinade que vos presentades a presidente e que sae de secretario alguén no que non podedes confiar... que? Aliás, non coñezo nengunha asociación na que se elixan por separado, por estes óbvios motivos. Alguén si? Xosé Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son elixidos pola oposición... Se se elixe un presidente é porque se confía nesa persoa para o cargo, no momento que non haxa confianza sempre se poderá facer moción de censura se tan mal o fai. Penso que o presidente ha de poder elixir seu equipo do contrario non hai forma de poder esixirlle nada. Efectivamente, algunhas asociacións elixen a directiva independentemente do presidente, coñezo un caso no que se elixían persoas para a directiva que se sabía de antemán non compatíbeis precisamente para que andiveran á "gresca" entre eles.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> 2009/5/25 Xosé > > > > Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e > > > non listas pechadas)? > > > > Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente > > cos membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, > > que non > > son cargos representativos nen de control, senón de goberno. Noutras > > palabras, > > imaxinade que vos presentades a presidente e que sae de secretario alguén > > no > > que non podedes confiar... que? > > > > Aliás, non coñezo nengunha asociación na que se elixan por separado, por > > estes > > óbvios motivos. Alguén si? > > SI > > Esta é unha opción presidencialista, non participativa. O exemplo do > secretario non é o máis indicador dun posible conflito, xa que o secretario > tan só ten que referir o que acontece, gustelle ou non, pero xa que o citas > direi que a miña experiencia di que ter un secretario que manipula as actas > conforme os interes do presidente non é allea a moitas realidades. > > Engado, se un presidente decide conforme opinions moi particulares (xa non > digamos intereses) ter a un vicepresidente que "marca" as súas > intervenciósn e lle esixe que determinadas "accións" haxa que consensualas > cos socios, pareceme que debe ser tido en conta. > > Isto que digo non é obstaculo par que non acepte o presidencialismo, > simplemente, creo que non é o máis doado. Ídem
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Miguel Branco escribiu: Grazas polas correccións: fin non é feminino? non sempre. Para o caso concreto que aparece valerían en masculino e feminino. [RAG pre-2003] fin - s. 1. Momento no que non continúa máis, deixa de facerse ou de ter lugar algo. Este traballo está chegando á súa fin. SIN. conclusión.A fin de semana, a fin de mes. A fin do imperio. A fin do mundo. ANT. nacemento, orixe.O fin da película. SIN. final, remate, termo.ANT. comezo, empezo1, inicio, principio.CF. finalización. 2. Cousa determinada que se pretende conseguir. Logra-lo fin que se pretende por calquera medio. SIN. finalidade, meta, obxectivo, obxecto, propósito.s Á fin e ó cabo ou ó fin e ó cabo. Expresión que introduce un argumento que reforza unha afirmación anterior. Debías valerlle, ó fin e ó cabo é amigo teu. / A fin de, co fin de. Expresa a finalidade. A (co) fin de convencelo fai o que sexa. / En fin. En conclusión, para rematar. / No fin de contas. En fin, en resumo. / Por fin. Expresión que se usa para indicar que algo sucede despois de ser esperado certo tempo. ¡Por fin chegou o verán! Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación: ii. ... tales coma diccionarios e correctores ortográficos. En xeral, facer que a comunidade galegofalante poida dispor de software libre adaptado ás súas necesidades e requerimentos lingüísticos e culturais. tales coma? > , coma... dicionario (corrixida) requerimentos > requirimento ... mesmo se pode eliminar da frase iii.Poñer a dipocición libre ... sen restricción nin trabas á tódolos... restrición > (corrixida) á tódolos > a tódolos se de > se dea (se dea) contribunites > contribuintes (corrixida) iv.A promoción e difusión da labor da asociación e dos seus fins ... a labor > o labor (aquí empregamos labor tanto en masculino coma feminino) os súas fins > é válido en masculino ó cumprimento destes fins... > idem iv. ...asoaciación [Nota: non contarían con dereito a voto, pero si a voz nos órganos da asociación]. asociación > corrixida pero si con voz nos... > na frase penso que estaría ben tal e como está : non contan con dereito a (...) pero si a (...); ambos aluden a dereito facelemento > falecemento (corrixida) CAPÍTULO III DOS ÓRGANOS DA ASOCIACIÓN Artigo 13º. 1.- A Xunta Directiva estará formada polo presidente da asociación, un vicepresidente, un secretario, un tesoureiro e vogais. Son moitos cargos, de verdade pensades que vai haber tanta xente? era tal como estaba no modelo. propoñede vos un modelo alternativo 3.- A Asemblea Xeral será a competente para elixi-los cargos da Xunta Directiva. A súa duración será por un período de 1 anos, aínda que poden ser obxecto de reelección indefinidamente. Como comentaron por aí, case mellor que as duracións sexan iguais. certo A notificación farase nos locais da asociación e as canles ordinarias de comunicación da asociación a través de internet para as asembleas ordinarias e no domicilio dos asociados para as asembleas extraordinarias. Por que hai esta diferenciación do método de notificación dependendo do tipo de asemblea? O período da asemblea ordinaria ven dado pola lei? si, ese periodo si, pero non as datas de asambleas. Engadin eu o de por internet xq tal como nos movemos non ten sentido mandar cartas pra unha asamblea normal; agora, dada as capacidades dunha asamblea xeral penso que si que é necesario avisar formalmente e individualmente. Non incluír isto penso que pode ser un problema para que acepten o estatuto. Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. Se entendin ben e se celebra só unha ordinaria ao ano (aínda que Tsao dixera que tiña que haber unha ordinaria e unha extraordinaria) a seguinte sesión considerase que é o ano seguinte?? ó ano serian dúas xq (falo de memoria), hai que celebrar unha ordinaria e outra antes de finalizar o periodo de fiscalidade (q está posto para coincidir co ano oficial) e aprovar as contas do ano presente. Como nota xeral cambiaria asociado (e asociada) por socio e socia. pois tes razón. Vedes necesario facer todas estas parvadas de socio/a etc??. Eu é que me parece incluso aberrante. O xénero gramatical masculino representa o masculino e o neutro, e cando falamos en feminino é para resaltar algo 'extraordinario' (=digno de mención) que é que algo en conxunto é feminino. A min tamén me parece unha parvada, e por se se ofende alguén dame igual se pos todo en feminino, prefiroo antes que andar facendo un texto ilexíbel por repetir os dous xéneros.
Re: [glosario, rfc] hover
Leandro Regueiro escribiu: pois que non te[mo|de]s «to hover» no glosario! De momento o open-tran dí que foi traducido como: -pousar -sobrevoar (que non é que sexa moi correcta máis que se estamos a falar de voo estacionario) -pasar por riba/enriba/encima Unha posibilidade máis sería «pairar», ou «estacionar». "pairar" co significado "Sosterse no aire un paxaro sen apenas mover as ás." non me parece mal de todo en canto á idea, pero veña, un punteiro non é un paxaro... penso que sería preferible o de "pasar por riba" xa que queda moito máis claro e así os usuarios non teñen que coller o dicionario. se hai unha palabra que serve mellor, se hai que coller o dicionario non é problema éo mais encher de texto e usar definicións no canto de termos por minguar os mesmos. Ata logo, Leandro regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 Xosé > > Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non > > listas pechadas)? > > Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos > membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que > non > son cargos representativos nen de control, senón de goberno. Noutras > palabras, > imaxinade que vos presentades a presidente e que sae de secretario alguén > no > que non podedes confiar... que? > > Aliás, non coñezo nengunha asociación na que se elixan por separado, por > estes > óbvios motivos. Alguén si? SI Esta é unha opción presidencialista, non participativa. O exemplo do secretario non é o máis indicador dun posible conflito, xa que o secretario tan só ten que referir o que acontece, gustelle ou non, pero xa que o citas direi que a miña experiencia di que ter un secretario que manipula as actas conforme os interes do presidente non é allea a moitas realidades. Engado, se un presidente decide conforme opinions moi particulares (xa non digamos intereses) ter a un vicepresidente que "marca" as súas intervenciósn e lle esixe que determinadas "accións" haxa que consensualas cos socios, pareceme que debe ser tido en conta. Isto que digo non é obstaculo par que non acepte o presidencialismo, simplemente, creo que non é o máis doado. MB -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. -- "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non > listas pechadas)? Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que non son cargos representativos nen de control, senón de goberno. Noutras palabras, imaxinade que vos presentades a presidente e que sae de secretario alguén no que non podedes confiar... que? Aliás, non coñezo nengunha asociación na que se elixan por separado, por estes óbvios motivos. Alguén si? Xosé
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
>>> Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada >>> pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados en participar nesta asociación temos uns coñecementos mínimos de informática a nivel de usuario. A Lei de Réxime Xeral das Administracións Públicas, ainda que non nos afecta si que axuda na comprensión de moitos conceptos. E di que as actas das reunións se aproban na mesma ou na seguinte reunión, co obxectivo estando claro como que é aprobalas na mesma reunión. Non custa nada aprobar as actas na mesma reunión e é moi útil para os que estiveron ausentes. Lévoo facendo catro anos no instituto no que estou (e han de ter sido xa unhas 40 reunións; en nengun caso tivemos que adiar a aprobación para a reunión seguinte e así están disponíbeis na rede o mesmo dia no que se celebra a reunión). Xosé
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
>>> CAPÍTULO III >>> DOS ÓRGANOS DA ASOCIACIÓN >>> >>> Artigo 13º. >>> 1.- A Xunta Directiva estará formada polo presidente da asociación, un >>> vicepresidente, un secretario, un tesoureiro e vogais. >> >> Son moitos cargos, de verdade pensades que vai haber tanta xente? > > era tal como estaba no modelo. propoñede vos un modelo alternativo Eu proporia reducir ao mínimo os cargos e se fai falta que a directiva ou unha asemblea poida nomear axudantes, que segundo a nomenclatura usada son os vogais, non? >>> 3.- A Asemblea Xeral será a competente para elixi-los cargos da Xunta >>> Directiva. A súa duración será por un período de 1 anos, aínda que poden >>> ser obxecto de reelección indefinidamente. >> >> Como comentaron por aí, case mellor que as duracións sexan iguais. > > certo > >>> A notificación farase nos locais da asociación e as canles ordinarias de >>> comunicación da asociación a través de internet para as asembleas >>> ordinarias e no domicilio dos asociados para as asembleas >>> extraordinarias. >> >> Por que hai esta diferenciación do método de notificación dependendo >> do tipo de asemblea? O período da asemblea ordinaria ven dado pola >> lei? > > si, ese periodo si, pero non as datas de asambleas. Engadin eu o de por > internet xq tal como nos movemos non ten sentido mandar cartas pra unha > asamblea normal; agora, dada as capacidades dunha asamblea xeral penso que si > que é necesario avisar formalmente e individualmente. Non incluír isto penso > que pode ser un problema para que acepten o estatuto. A opción de notificar por Internet xa a daba por suposta, é a nosa canle habitual de comunicación. Os das Ciberirmandades facían as asembleas por Internet nun foro ou algo así, quizais a nós nos interese celebralas así, aínda que son da opinión de que alomenos terá que haber unha asemblea presencial ao ano. >>> Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada >>> pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. >> >> Se entendin ben e se celebra só unha ordinaria ao ano (aínda que Tsao >> dixera que tiña que haber unha ordinaria e unha extraordinaria) a >> seguinte sesión considerase que é o ano seguinte?? > > ó ano serian dúas xq (falo de memoria), hai que celebrar unha ordinaria e > outra antes de finalizar o periodo de fiscalidade (q está posto para coincidir > co ano oficial) e aprovar as contas do ano presente. É un traballo bastante bo. Agardaremos máis apuntamentos e supoño que será hora de ir falando dos próximos pasos. Ata logo, Leandro regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
>> Por certo, lin por aí "asamblea", coido que é "asemblea". > > certo, farei as correccións Está non a vin :) >> É certo que "a todos os" é preferible, a pesares de pronunciar "tódolos". > para min é unha aberración, pero é normativo o de 'a todos os' et al. O modelo > estaba consegundo artigo, ó... así que (ademais de porque o prefiro) seguín > usándoo. Pódese cambiar sen problema ningún. Eu púxeno polo de que comeza cun "á" e non con "a". >> Quitando os vogais, malo será. > > Pódese poñer que o presidente pode nomear a vontade vogais, cousa que nun > futuro podería ser interesante. Agora evidentemente non. Estou con isto último. Sería de axuda se a directiva está saturada nun momento dado. Ata logo, Leandro regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 Adrián Chaves Fernández : >> tales coma? > , coma... > > Non entendo por que está mal. É unha pregunta porque teño a dúbida de se está mal usar "coma" ou deberia ser "como"... >> requerimentos > requirimento ... mesmo se pode eliminar da frase > > Pensei que era requisito. Requirimento tamén podería valer. >> Vedes necesario facer todas estas parvadas de socio/a etc??. Eu é que me >> parece incluso aberrante. O xénero gramatical masculino representa o >> masculino e o neutro, e cando falamos en feminino é para resaltar algo >> 'extraordinario' (=digno de mención) que é que algo en conxunto é feminino. > > Eu non o incluiría, pero dáme igual. Dame igual. Mantén a duplicidade, mal non fai. Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> tales coma? > , coma... Non entendo por que está mal. > requerimentos > requirimento ... mesmo se pode eliminar da frase Pensei que era requisito. > Vedes necesario facer todas estas parvadas de socio/a etc??. Eu é que me > parece incluso aberrante. O xénero gramatical masculino representa o > masculino e o neutro, e cando falamos en feminino é para resaltar algo > 'extraordinario' (=digno de mención) que é que algo en conxunto é feminino. Eu non o incluiría, pero dáme igual.
Re: [terminoloxía] blog
> > Eu diría que si, blogue aínda que ao mellor algunha volta máis poderíase > > dar e mirar de usar bló no canto de blogue ;-) eu deixariao en blogue. Blo non a considero axeitada. Tamén dicimos verdá... mais non son as estándar.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non > listas pechadas)? eu voto por esta opción.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Por certo, lin por aí "asamblea", coido que é "asemblea". certo, farei as correccións > É certo que "a todos os" é preferible, a pesares de pronunciar "tódolos". para min é unha aberración, pero é normativo o de 'a todos os' et al. O modelo estaba consegundo artigo, ó... así que (ademais de porque o prefiro) seguín usándoo. Pódese cambiar sen problema ningún. > > contribuintes Ou contribuidores? ambas son correctas. Mais a segunda só fai referencia a 'facer aportación', pero non ten o sentido de contribución fiscal. Neste caso pódense empregar indistintamente. > Quitando os vogais, malo será. Pódese poñer que o presidente pode nomear a vontade vogais, cousa que nun futuro podería ser interesante. Agora evidentemente non.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Grazas polas correccións: > fin non é feminino? non sempre. Para o caso concreto que aparece valerían en masculino e feminino. [RAG pre-2003] fin - s. 1. Momento no que non continúa máis, deixa de facerse ou de ter lugar algo. Este traballo está chegando á súa fin. SIN. conclusión.A fin de semana, a fin de mes. A fin do imperio. A fin do mundo. ANT. nacemento, orixe.O fin da película. SIN. final, remate, termo.ANT. comezo, empezo1, inicio, principio.CF. finalización. 2. Cousa determinada que se pretende conseguir. Logra-lo fin que se pretende por calquera medio. SIN. finalidade, meta, obxectivo, obxecto, propósito.s Á fin e ó cabo ou ó fin e ó cabo. Expresión que introduce un argumento que reforza unha afirmación anterior. Debías valerlle, ó fin e ó cabo é amigo teu. / A fin de, co fin de. Expresa a finalidade. A (co) fin de convencelo fai o que sexa. / En fin. En conclusión, para rematar. / No fin de contas. En fin, en resumo. / Por fin. Expresión que se usa para indicar que algo sucede despois de ser esperado certo tempo. ¡Por fin chegou o verán! > > Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación: > > ii. ... tales coma > > diccionarios e correctores ortográficos. En xeral, facer que a comunidade > > galegofalante poida dispor de software libre adaptado ás súas necesidades > > e requerimentos lingüísticos e culturais. tales coma? > , coma... dicionario (corrixida) requerimentos > requirimento ... mesmo se pode eliminar da frase > > iii.Poñer a dipocición libre ... sen restricción nin trabas á tódolos... restrición > (corrixida) á tódolos > a tódolos se de > se dea (se dea) contribunites > contribuintes (corrixida) > > > iv.A promoción e difusión da labor da asociación e dos seus fins ... a labor > o labor (aquí empregamos labor tanto en masculino coma feminino) os súas fins > é válido en masculino ó cumprimento destes fins... > idem > > iv. ...asoaciación [Nota: non contarían con dereito a voto, pero si a voz > > nos órganos da asociación]. asociación > corrixida pero si con voz nos... > na frase penso que estaría ben tal e como está : non contan con dereito a (...) pero si a (...); ambos aluden a dereito facelemento > falecemento (corrixida) > > CAPÍTULO III > > DOS ÓRGANOS DA ASOCIACIÓN > > > > Artigo 13º. > > 1.- A Xunta Directiva estará formada polo presidente da asociación, un > > vicepresidente, un secretario, un tesoureiro e vogais. > > Son moitos cargos, de verdade pensades que vai haber tanta xente? era tal como estaba no modelo. propoñede vos un modelo alternativo > > 3.- A Asemblea Xeral será a competente para elixi-los cargos da Xunta > > Directiva. A súa duración será por un período de 1 anos, aínda que poden > > ser obxecto de reelección indefinidamente. > > Como comentaron por aí, case mellor que as duracións sexan iguais. certo > > A notificación farase nos locais da asociación e as canles ordinarias de > > comunicación da asociación a través de internet para as asembleas > > ordinarias e no domicilio dos asociados para as asembleas > > extraordinarias. > Por que hai esta diferenciación do método de notificación dependendo > do tipo de asemblea? O período da asemblea ordinaria ven dado pola > lei? si, ese periodo si, pero non as datas de asambleas. Engadin eu o de por internet xq tal como nos movemos non ten sentido mandar cartas pra unha asamblea normal; agora, dada as capacidades dunha asamblea xeral penso que si que é necesario avisar formalmente e individualmente. Non incluír isto penso que pode ser un problema para que acepten o estatuto. > > Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada > > pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. > > Se entendin ben e se celebra só unha ordinaria ao ano (aínda que Tsao > dixera que tiña que haber unha ordinaria e unha extraordinaria) a > seguinte sesión considerase que é o ano seguinte?? ó ano serian dúas xq (falo de memoria), hai que celebrar unha ordinaria e outra antes de finalizar o periodo de fiscalidade (q está posto para coincidir co ano oficial) e aprovar as contas do ano presente. > Como nota xeral cambiaria asociado (e asociada) por socio e socia. pois tes razón. Vedes necesario facer todas estas parvadas de socio/a etc??. Eu é que me parece incluso aberrante. O xénero gramatical masculino representa o masculino e o neutro, e cando falamos en feminino é para resaltar algo 'extraordinario' (=digno de mención) que é que algo en conxunto é feminino.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
2009/5/25 Adrián Chaves Fernández > > > a presidencia, a miña experiencia di que as veces é convinte que haxa > un > > > vicepresidente que poida funcionar de contrapeso. Por iso creo qe estña > > > ben definido o de elexir a Xunta directiva ou de goberno e que dela > saia > > > o presidente, ou ben que ademáis da xunta se elixa presidente. > > > > Non sería mellor que o presidente elixa ou compoña a xunta directiva? > > para formar un equipo? > > Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non > listas pechadas)? Como xa dixen o feito de que se elixan listas pechadas provoca (a miña experiencia e esa) que no seo da xunta de goberno non haxa debate e sexan moi monolíticas o que deben nun certo conservadurismo e, asemade, correse o risco de manipulación, por iso prefiro que sexan listas abertas de candidatos e con calquera das tres opcións (hai moitas máis, pero para resumir) 1ª que o presidente se elixa no seo da xunta, 2ª candidatura específica, 3ª preside o candidato máis votado. > > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > -- "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> > Artigo 3º.- A asociación, en funcións dos seus fins e do emprazamento do > > seu domicilio social, exercerá fundamentalmente as súas actividades no > > ámbito territorial da Comunidade Autónoma de Galicia. > > fin non é feminino? Coido que se pode usar en ambos os dous xéneros. Eu o uso indistintamente, as veces coido que un matiza máis que o outro. > > > Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación: > > ii. ... tales coma > > diccionarios e correctores ortográficos. En xeral, facer que a comunidade > > galegofalante poida dispor de software libre adaptado ás súas necesidades > > e requerimentos lingüísticos e culturais. > > tales coma?, dicionario, requerimentos?? "tales coma" está mal? Por certo, lin por aí "asamblea", coido que é "asemblea". > > > iii.Poñer a dipocición libre ... sen restricción nin trabas á tódolos... > > restrición, á tódolos? É certo que "a todos os" é preferible, a pesares de pronunciar "tódolos". > > ii.Realizar xuntanzas para que os asociados e os contribunites... > > contribuintes Ou contribuidores? > > Artigo 13º. > > 1.- A Xunta Directiva estará formada polo presidente da asociación, un > > vicepresidente, un secretario, un tesoureiro e vogais. > > Son moitos cargos, de verdade pensades que vai haber tanta xente? Quitando os vogais, malo será.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> > a presidencia, a miña experiencia di que as veces é convinte que haxa un > > vicepresidente que poida funcionar de contrapeso. Por iso creo qe estña > > ben definido o de elexir a Xunta directiva ou de goberno e que dela saia > > o presidente, ou ben que ademáis da xunta se elixa presidente. > > Non sería mellor que o presidente elixa ou compoña a xunta directiva? > para formar un equipo? Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non listas pechadas)?
Re: [glosario, rfc] hover
> pois que non te[mo|de]s «to hover» no glosario! > > De momento o open-tran dí que foi traducido como: > -pousar > -sobrevoar (que non é que sexa moi correcta máis que se estamos a falar de voo > estacionario) > -pasar por riba/enriba/encima > > Unha posibilidade máis sería «pairar», ou «estacionar». "pairar" co significado "Sosterse no aire un paxaro sen apenas mover as ás." non me parece mal de todo en canto á idea, pero veña, un punteiro non é un paxaro... penso que sería preferible o de "pasar por riba" xa que queda moito máis claro e así os usuarios non teñen que coller o dicionario. Ata logo, Leandro regueiro
Re: writable/unwritable e cookie
>> Referido ao sistema de ficheiros >> >> Como traduciriades writable/unwritable? >> >> escribíbel/non escribíbel ? >> modificable/non modificable ? >> modificable/protexido ? > > gustame modificable/protexido Tirando de open-tran vemos que hai dous contextos (máis ou menos): o dos cds, dvds e discos da mesma caste, e o do sistema de ficheiros, cartafoles e directorios e ficheiros... No primeiro contexto úsase "gravable" (ou "gravábel" se queredes). No outro contexto segundo o open-tran usouse moito máis "escribible" (ou "escribíble") pero tamén aparece unha vez "modificable". Persoalmente non me dou decidido por ningunha das alternativas :) >> Outra máis cookie >> pegada? >> galleta? >> cuqui? >> http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie >> http://es.wikipedia.org/wiki/Cookie > > eu emprego "cookie", de non ser sería: 1º "testemuña", 2º "pegada", pero > ningunha me convence Tampouco me convence ningunha, pero algunha haberá que escoller. En todo caso "pegada" xa se usa noutros contextos e preferiria non metelo aquí. Ata logo, Leandro Regueiro
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Artigo 3º.- A asociación, en funcións dos seus fins e do emprazamento do seu > domicilio social, exercerá fundamentalmente as súas actividades no ámbito > territorial da Comunidade Autónoma de Galicia. fin non é feminino? > Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación: > ii. ... tales coma > diccionarios e correctores ortográficos. En xeral, facer que a comunidade > galegofalante poida dispor de software libre adaptado ás súas necesidades e > requerimentos lingüísticos e culturais. tales coma?, dicionario, requerimentos?? > iii.Poñer a dipocición libre ... sen restricción nin trabas á tódolos... restrición, á tódolos? > 2.- Para levar a cabo os seus fins, poderá a asociación organiza-las seguintes > actividades: > i. ... se de soporte e axuda a esta... se deA > ii.Realizar xuntanzas para que os asociados e os contribunites... contribuintes > iv.A promoción e difusión da labor da asociación e dos seus fins ... O labor, as súas fins > ...ó cumprimento destes fins... destas fins > CAPÍTULO II > DOS ASOCIADOS > > Artigo 6º. > 1- > ii. ... positivamente á labor... ao labor > iv. ...asoaciación [Nota: non contarían con dereito a voto, pero si a voz nos > órganos > da asociación]. asociación, pero si con voz nos... > Artigo 8º. > 1.-A condición de asociado pérdese: > iv.Por falecemento da... falecemento > CAPÍTULO III > DOS ÓRGANOS DA ASOCIACIÓN > > Artigo 13º. > 1.- A Xunta Directiva estará formada polo presidente da asociación, un > vicepresidente, un secretario, un tesoureiro e vogais. Son moitos cargos, de verdade pensades que vai haber tanta xente? > 3.- A Asemblea Xeral será a competente para elixi-los cargos da Xunta > Directiva. A súa duración será por un período de 1 anos, aínda que poden ser > obxecto de reelección indefinidamente. Como comentaron por aí, case mellor que as duracións sexan iguais. > 4.- Os cargos cesarán na súa función por: > i.facelemento da persoa física ou extinción da persoa xurídica. falecemento > Artigo 14º.- A Xunta Directiva terá as seguintes atribucións: Estou seguro de que pode que van aparecer outras non mencionadas aquí > Artigo 19º.- A Asemblea Xeral Ordinaria reunirase necesariamente no período > que vai desde o mes de Outubro ata o de Decembro Tanto a Asemblea Ordinaria > como a Extraordinaria serán convocadas con 30 días de antelación polo/a > presidente/a da Xunta Directiva. > A notificación farase nos locais da asociación e as canles ordinarias de > comunicación da asociación a través de internet para as asembleas ordinarias e > no domicilio dos asociados para as asembleas extraordinarias. Por que hai esta diferenciación do método de notificación dependendo do tipo de asemblea? O período da asemblea ordinaria ven dado pola lei? > Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada > pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. Se entendin ben e se celebra só unha ordinaria ao ano (aínda que Tsao dixera que tiña que haber unha ordinaria e unha extraordinaria) a seguinte sesión considerase que é o ano seguinte?? Como nota xeral cambiaria asociado (e asociada) por socio e socia. Ata logo, Leandro regueiro
Re: [terminoloxía] blog
eu sigo defendendo o termo blogue >>> >>> E eu penso que vai ser o que finalmente se vaia usar. >> >> Teño entre mans o termo "blog" quedou aceptado o termo "blogue" ou ainda >> non está claro? > > Eu diría que si, blogue aínda que ao mellor algunha volta máis poderíase dar > e mirar de usar bló no canto de blogue ;-) Eu penso que a cousa vai quedar en blogue (por estar o seu uso máis espallado) ou senón en blog. Pero veña, só é a miña impresión. Ata logo, Leandro Regueiro
Re: dubidas upload/download
>>> Boas >>> quería comentar a tradución de upload/download >>> >>> upload >>> enviar/enviado ? >>> subir/subido ? >>> >>> download? >>> obter/ obtido? >>> descargar/descargado >> >> hai un fío recente no que debatiu sobre iso >> >>> e de paso >>> >>> load >>> carga? >> >> para min si > > > Seino pero non lembro en que se quedou (se se quedou en algo), no glosario > non vin o upload Pois a cousa discutirase, non se chegara a moito e non chegou ao glosario porque a verdade é que é preferible ter ese novo sistema rulando e despois discutir alí. Ata logo, Leandro Regueiro
