auf
Unschuldslamm.
Simon
Am 27.08.2012 12:53, schrieb Mike Dupont:
Hallo
Ich fuhle mich hier angesprochen. was soll das?
mike
2012/8/26 Simon Poole si...@poole.ch
üblichen FOSM-Spam
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Am 26.08.2012 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
Dennoch finde ich das hier etwas problematisch, insbesondere vor dem
Hintergrund, dass die beiden sich ja zur kommenden Vorstandswahl
aufstellen lassen wollten.
Wollten sie ja nicht, denn dann hätten sie -zuerst- den
Mitgliederbeitrag bezahlt
Am 25.08.2012 13:44, schrieb Frederik Ramm:
On 25.08.2012 13:18, Stephan Wolff wrote:
---
Ich denke, es ist langsam nötig, eine Strafanzeige zu stellen.
Wer ist dazu berechtigt? Jeder Mapper, dessen Daten zerstört
wurden, oder nur offizielle Vertreter des Datenbankbetreibers?
Weiss nicht,
Ich kann da nur beipflichten, mindestens für 0815 Hardware scheint
Hetzner weit und breit der günstigster Anbieter zu sein. Manchmal hat
man das Gefühl halb OSM läuft da.
Optionen sind aber zum Teil unverhältnismässig teuer, sprich man fährt
mit den standard Konfigurationen am besten.
Könnt man den Tag wenigstens nicht ein bisschen sprechender/klarer
machen? Es ist ja nicht nur ein DE/EU Projekt.
Also EU_N2 oder EU_CAT_N2 oder irgendwas in die Richtung?
Simon
Am 07.08.2012 10:49, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Am 07.08.2012 10:11, schrieb Pascal Neis:
Wo ich noch etwas
Nur mal zum über den Hag schauen: http://en.wikipedia.org/wiki/TOID
Am 22.07.2012 22:19, schrieb Walter Nordmann:
schau dir mal die sache mit den uuids an. ich glaube, dass das ein
interessanter Ansatz ist.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/UUID
von diesem thread find
Ich habe auf http://rebuild.poole.ch/ einen Task Mangement Server
aufgesetzt um allfällige Arm Chair Mapping Aktivitäten zu koordinieren.
Ihr könnt euch mit eurem normalen OSM Login einloggen. Wenn jemand
selber Aufgaben/Gebiete eintragen will, bitte Mail an mein OSM Konto
(SimonPoole). Da es im
Mir ist zwar nicht klar wieso jetzt gerade Editor Wars anfangen, aber
ich muss da doch noch meinen Senf dazugeben.
Am 20.07.2012 15:38, schrieb Andreas Neumann:
Hallo Rainer,
Potlach ist im Prinzip für Einsteiger gedacht, die nur mal schnell etwas
eintragen wollen. Der Funktionsumfang
Am 19.07.2012 09:08, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Und alles ohne vorherigen Eintrag in der Bad-Map.
Die meisten bekannten EInschränkungen sind bereits genannt worden, was
je nachdem auch eine Rolle gespielt haben kann, sind black listed
Changesets von copy paste Remappern bei denen die
Nur wenn du willst das bing die Luftbilder gar nicht zur Verfügung
stellt. Das wäre die Konsequenz, da sie die im Augenblick gar nicht
anders als CC by-SA veröffentlichen können (geht man davon aus, dass man
die Aufnahmen wirklich als abgeleitetes Werk behandeln müsste).
Wie ja alle wissen war
Der bot versucht das Maximale an Information von Zustimmern und alle
triviale Edits von Nichtzustimmern zu erhalten.
Mit anderen Worten: alle Edits von dir die erhalten werden konnten sind
auch noch da. Das Problem liegt wohl eher daran, dass du die Objekte in
Frage nicht wirklich neu erstellt
Steve hat ja nichts mit dem Teil von bing zu tun (hat aber den Kontakt
zum Zuständigen verschafft). Und ich hab das im Frühling ja für die LWG
sprich für die OSMF abgeklärt.
Simon
Am 19.07.2012 22:48, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 21:58, schrieb Simon Poole:
Ich werde, wenn es
nicht sofort mit der maximalen
Härte vorgegangen ist.
Simon
Am 19.07.2012 23:12, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 19.07.2012 21:58, Simon Poole wrote:
Nur wenn du willst das bing die Luftbilder gar nicht zur Verfügung
stellt.
Erstens ist es sehr unwahrscheinlich, dass Bing einfach so
Nur um es klarzustellen: bei den grösseren Nichtantwortern gibt es
einen grossen Anteil, der sehr wohl gewusst hat was es geschlagen hat.
Bei Küster weiss man es nicht so genau, da aber liegt die Sachlage aber
bekanntlich sehr speziell.
Simon
Am 18.07.2012 08:56, schrieb Florian Lohoff:
On
Die Versionen 2 und 3 hatten tags von der Version 1 und werden deshalb
nicht angezeigt, in einer der 2 Versionen wurde der node verschoben und
der name Tag geändert oder angefügt.
Am 12.07.2012 10:29, schrieb cottaer:
Am 11.07.2012 17:36, schrieb Simon Poole:
Die Edits des bots sind hier
Die Edits des bots sind hier:
http://www.openstreetmap.org/user/OSMF%20Redaction%20Account/edits
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Der redation-bot wird am Mittwoch (kleiner Freudischer von Richard
beim Datum) anfangen zu laufen.
Ankündigung siehe nachfolgend.
Original-Nachricht
Betreff:[OSM-talk] Licence redaction ready to begin
Datum: Mon, 09 Jul 2012 21:46:43 +0100
Von:Richard Fairhurst
Wie einige vielleicht schon mitbekommen haben, haben wir heute (nachdem
das Projekt ein Weilchen eingeschlafen war) die
Swiss OpenStreetMap Association
gegründet. Mehr dazu findet ihr auf http://sosm.ch/
Antrag auf Mitgliedschaft kann schon gestellt werden via online Formular.
Simon
REMINDER
We will be founding a Swiss OpenStreetMap Association next week in
Berne. If you would like to participate in the association board or just
want to belong to the first members please feel free to come. We would
really appreciate participation from the French and Italian speaking
parts
Der obligate Link zum Thema:
www.cs.utoronto.ca/~bianca/papers/sigmetrics09.pdf
Kurz gefasst: ja, ECC macht Sinn :-)
Simon
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ev. interessant für Mapper die im süddeutschem Raum an der Grenze mappen:
Wir haben die Erlaubnis bekommen die aktuellesten Orthofotos des kantonalen
Aargauer GIS Büros für OSM Zwecke zu verwenden.
Die Fotos sind vom April 2011 und haben eine nominelle Auflösung von 25cm,
Fehler in der
Nur zur Errinnerung: ich hab hier http://odbl.poole.ch/extracts/
Länderextrakte aus dem full history DUmp und hab auch sämtliche Deutsche
Bundesländer zur verfügung (wenn die jemand will, kann ich sie
problemlos hochladen). Das ist zwar nicht top aktuell (die Daten sind
vom 1.4.2012), aber die
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql/benchmarks Mit einem
handelsüblichen PC durchaus in 1.5 Tagen machbar, mit RAID0 und/oder
SSDs schneller (es ist so, dass die Laufzeit heutzutage massgeblich duch
die Indexerstellung durch PostGIS bestimmt wird, sprich Verbesserungen
im I/O
IMHO halte ich nationale Defaults für access für die beste Lösung.
Die Information über die nationalen impliziten und expliziten
Beschränkungen muss so oder so vorgehalten werden, entweder für die
Router oder für die Mapper. Ich würde lieber die Mapper davon entlasten
genau zu wissen was ein
Am 13.05.2012 10:21, schrieb aighes:
Hallo,
aber wer sollte es besser wissen, als der Mapper vor Ort der die
Ausschilderung gesehen hat und diese so in die Daten überträgt.
Meinetwegen mit einem einfachem Tool wo man nur die Schilder anklickt
und man dann die access-Werte bekommt, bzw.
Am 16.04.2012 14:19, schrieb Kevin Halton:
Klar hast du gehofft, die Leute nehmen deine Ids und laden die
entsprechende Daten in JOSM rein. Und dann? Es wäre gut wenn du das
(nochmals) klar machen könntest.
Hab ich das? Völliger Schwachsinn.
Grundsätzlich sehe ich das ganze nur als
Am 16.04.2012 15:22, schrieb Kevin Halton:
Auf Wunsch der UK Mapper hab ich eine Liste der wichtigen Strassen in
Was kann man an an Auf Wunsch der UK Mapper. nicht verstehen?
der UK produziert, so dass die prioritär neu gemappt werden können.
Weil ich schon dabei war, hab ich das für DE
Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt,
nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen
http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt
und
http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt
mit wichtigen Strassen(stücke) die sehr wahrscheinlich
Siehe
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-March/093661.html
Die Daten sind von heute. Kann ich natürlich auch für andere Länder
machen, brauche einfach eine entsprechende BB.
Simon
Am 12.04.2012 15:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 12. April 2012 12:38 schrieb Simon Poole
sieht jetzt viel besser aus:
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=11lat=51.77909lon=19.74654layers=00B0
Es sind jetzt ca. 3M Objekte zusätzlich OK aus den UMP Importen.
Simon
PS: der batch rendering Prozess von cleanmap ist noch nicht fertig, d.h.
bei den tiefen Zoomstufen muss man mit
Hab jetzt auch noch neue Zahlen für PL generiert: http://odbl.poole.ch/
Am 05.04.2012 08:37, schrieb Simon Poole:
sieht jetzt viel besser aus:
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=11lat=51.77909lon=19.74654layers=00B0
Es sind jetzt ca. 3M Objekte zusätzlich OK aus den UMP Importen.
Simon
PS
Es gibt möglicherweise ein kurzes Zeitfenster zwischen Ende der DB
Migration auf eine neue Maschine und Anfang des Umbaus für die ODBL, in
dem du annehmen kannst und deine Daten erhalten bleiben (annehmen kannst
du so oder so immer).
Simon
Am 02.04.2012 09:49, schrieb Christoph Winkler:
Am 28.03.2012 10:25, schrieb Martin Koppenhoefer:
Wird das odbl=ean nun berücksichtigt? Muss man das im Falle einer
großen Multipolygon-Relation an die Relation machen, oder an die outer
ways? Wird wenn ich nicht handle wirklich alles gelöscht, was jetzt
auf der Badmap angezeigt wird? Das meiste
Am 22.03.2012 10:23, schrieb Peter Wendorff:
Hi.
Ich gehe davon aus, dass wir fast kontinuierlich werden weiterarbeiten
können.
Das ist schlicht noch nicht entschieden.
Frederik bevorzugt die Änderungen langsam und kontinuierlich
einzubringen und die DB Live zu lassen. Matt den Zugriff
Am 22.03.2012 23:26, schrieb Frederik Ramm:
Ich glaube nicht, dass es hier um die ~ 100 Leute auf der Welt geht,
die einen OSM-Mirror bei sich laufen haben. Mir zumidnest geht es
darum, den Prozess sauber, gut ueberwacht, behutsam laufen zu lassen,
anstatt erstmal auf Read-Only zu schalten
Noch zu Klarstellung, der ganz einfache Fall: ein ursprünglich von einem
Nicht-Zustimmer erstellter Weg wird gesplitet und irgend ein Tag wird
dem gespliteten Objekt hinzugefügt, oder das Stück wird in eine Relation
eingetragen, zu einem Objekt ohne relizensierbare Stützpunkte führt. Ein
solcher
Siehe http://cleanmap.poole.ch/?zoom=16lat=48.0854lon=11.50844layers=000B
einfach vom gelöschten remappen (lmaa* war ja die Hauptmotivation für
den Layer).
Bin eigentlich überascht, dass da noch gar nichts gemacht wurde.
Simon
Am 09.03.2012 10:20, schrieb Michael von Glasow:
Hallo Liste,
Ich hab diverse Sachen von ihm angeschaut und meiner Meinung nach ist
das wohl kaum möglich. Er hat ja nicht nur Unsinn gemacht, also müsste
man das alles händisch rausfiltern.
Simon
Am 09.03.2012 10:48, schrieb Falk Zscheile:
Am 9. März 2012 10:28 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Siehe
Zitat vom Wiki:
Further please note that the layer is static and reflects the status as
of 13th February 2012.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Und folgendes steht auch noch im Wiki:
This layer renders deleted objects that were created by contributor
term acceptors, this does not mean that all tags are clean and can be used.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Auf Wunsch der UK Mapper hab ich eine Liste der wichtigen Strassen in
der UK produziert, so dass die prioritär neu gemappt werden können.
Weil ich schon dabei war, hab ich das für DE auch gemacht:
http://odbl.poole.ch/de_north_major_roads.txt
http://odbl.poole.ch/de_south_major_roads.txt
übernommen,
oder Weg 422145 widerhergestellt werden.
Simon
Am 01.03.2012 05:50, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 29.02.2012 14:38, schrieb Simon Poole:
In der Zwischenzeit ist die Dokumentation auch da:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CLEANMAP#Status_.26_News
Am 29.02.2012 11:58, schrieb
Simon Poole:
Das ist einfach die letzte Version von gelöschten Objekten die von
Zustimmern erstellt wurden.
Das heisst, dass z.B. die Straßennamen die man dort sieht von Zustimmern
eingegeben wurden und deshalb wiederverwendet werden dürfen ?
Chris
Und die Konzequenz davon wäre?
P1, P2 und JOSM erst nach nach OSM-Führerscheinprüfung und
psychologische Begutachtung freizugeben?
Es gibt genau eine Alternative ... nämlich -keine- Tools anzubieten.
Dazu brauch ich keine 10 Sekunden, wenn es die recht ist.
Simon
Am 01.03.2012 13:53, schrieb
In der Zwischenzeit ist die Dokumentation auch da:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CLEANMAP#Status_.26_News
Am 29.02.2012 11:58, schrieb Jacques Nietsch:
Hi,
ich habe gerade gesehen, das es einen neuen Layer 'UNDELETE_IT' gibt.
Weiß jemand, was dieser Layer zeigen soll?
Jacques
Browser? Betriebssystem?
Mit IE geht es nicht wie auch dokumentiert ist.
Simon
Am 29.02.2012 14:54, schrieb Walter Nordmann:
nette sache
nur wenn ich mit shift/alt oder strg/alt drauf zugreifen will, kommt
forbidden.
gruss
walter
-
Sollte jetzt gehen. Kommt davon wenn man so viel verschiedene Server am
laufen hat.
Simon
Am 29.02.2012 16:19, schrieb Walter Nordmann:
FF 11.0 xp sp3 - bin gerade mal was am spielen dran am tun ;)
Gruss
walter
-
422145 widerhergestellt werden.
Simon
Am 01.03.2012 05:50, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 29.02.2012 14:38, schrieb Simon Poole:
In der Zwischenzeit ist die Dokumentation auch da:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CLEANMAP#Status_.26_News
Am 29.02.2012 11:58, schrieb Jacques Nietsch:
Hi,
ich
nur sind aber essentiell alle ausserhalb von Polen.
In Polen selber haben wir bekanntlich das Problem mit den Importen vom
UMP Projekt und deshalb ist es im Augenblick für mehrere Mapper in Polen
nicht möglich den Teilnehmerbedingungen zuzustimmen.
Simon
Am 28.02.2012 21:35, schrieb Stephan
There is a fair number (over 2000) of accounts where the login name only
differs in case and not all variants have accepted the CTs.
Now while this actually be different users, we do know of quite a few
contributors that have simply created multiple accounts per accident.
The list can be
Es gibt etwas über 2000 mal Loginnamen, die sich nur in der
Gross-Kleinschreibung unterscheiden und bei denen nicht alle Varianten
die neuen Teilnahmebedingen angenommen haben.
Eine Liste befindet sich hier:
http://odbl.poole.ch/logins_different_by_case_only.txt
Falls ihr mit jemand
sich ein neues Konto gemacht haben.
Simon
Am 27.02.2012 13:13, schrieb Simon Poole:
Es gibt etwas über 2000 mal Loginnamen, die sich nur in der
Gross-Kleinschreibung unterscheiden und bei denen nicht alle Varianten
die neuen Teilnahmebedingen angenommen haben.
Eine Liste befindet sich hier
Am 25.02.2012 10:35, schrieb Henning Scholland:
Hallo,
was der default-Wert ist und wie ein Auswerter damit umgeht, legt
dieser anhand seiner Erfahrungen fest. Über bridge, cutting, tunnel ,
oneway und ford müssen wir sicher nicht diskutieren, dass hier no ein
sinnvoller Default ist, der auch
2012 10:52 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Beispiel: es gibt wohl mindestens ein halbes Dutzend verschiedene
Mofa-Klassen in Europa. In Deutschland schliesst das Verkehrszeichen 260
z.B: Kleinkrafträder und Mofas mit ein, in anderen Ländern nicht, sprich
du musst jetzt hingehen und in DE
Da einerseits die Sitzung sehr kurz war (da aus verschiedenen Gründen
Mitglieder der LWG fehlten) und anderseits das Protokoll noch nicht
online ist, heute nur kurz was zur lost mappers Aktion.
Wie schon mehrmals erwähnt, habe ich, nicht zuletzt durch Anfragen hier
motiviert, den Zugriff auf
Die Inkonsistenz liegt mindestens im Falle von cleanmap am Löschen des
Weges und dem Revert des entsprechenden Changesets (generelle Frage was
bastelt ihr da eigentlich?).
Sprich der Status des Weges muss neu gesetzt werden (sonst müsste man ja
für alle Wege die gelöscht würden, trotzdem den
Die Berücksichtigung von Changesets in cleanmap passiert essentiell dann
wenn ich
- glaube, dass sie tatschlich mitgenommen werden können (meistens
scheinen Frederik und ich da gleicher Meinung zu sein, wir sprechen uns
aber nicht ab)
- ich Zeit und Lust habe die Liste aus der Website
Am 19.02.2012 16:27, schrieb Tirkon:
Und hinter der fachchinesischen Abkürzung WTFE verbirgt die Aussage,
dass die Lizenzbereinigung so duchgeführt wird, wie im OSM Inspektor,
Frederiks JOSM Plugin und der Clear/Badmap dargestellt, oder?
Steht ja so im Protokoll.
Noch in eigener Sache:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
IMHO bringt ein Verschiebung des Termins nichts, die Leute die was auf
den letzten Drücker tun wollen lässt das kalt und alle anderen kann man
locker vorher noch erreichen.
Es ist gut möglich (Rebuild-Sitzung in 30 Minuten!), dass wir ab ca.
Das Protokoll vom 7.2. befindet sich hier:
https://docs.google.com/document/pub?id=1rH1eBmSPB43RO5IXmHcwasO_8Lg3OCrrU8lMiYsJdYA
Das vom 14. :
https://docs.google.com/document/pub?id=1wDmupBgQzKzA0Y_BixtAESoJNx_GERgx2NguricP9Ag
Es wurden an beiden Sitzungen einige wichtige Punkte behandelt:
Auch Garmin bietet -verschiedene- Karten an (Strassennavigation, Topo,
Wassernavigation, und noch mehr) an und auch keine Standardkarte.
Das legt wirklich an der Materie und daran, dass man einen für den Zweck
geeignete Datenauswahl treffen muss.
Die AIO ist denkbar ungeeignet für den
Am 13.02.2012 14:45, schrieb Andreas Tille:
Hi Simon,
On Mon, Feb 13, 2012 at 01:30:00PM +0100, Simon Poole wrote:
Auch Garmin bietet -verschiedene- Karten an (Strassennavigation,
Topo, Wassernavigation, und noch mehr) an und auch keine
Standardkarte.
Das legt wirklich an der Materie und
Ich hab trotzdem jetzt schon eine Frage :-).
Habt ihr euch auch überlegt den Aufwand anstatt in einer Überarbeitung
der bestehenden Renderingsysteme, in ein auf Datentiles beruhendes
In-Browser Rendering System zu stecken? So wäre ja die
Multilingualität praktisch gratis zu bekommen.
Simon
Letzte Woche fand keine Sitzung statt (vorletzte war ich in in den
Skiferien). Von der gestrigen Sitzung ist noch kein Protokoll online.
Wie in allen Sitzungen in letzter Zeit ging es hauptsächlich darum die
Situation in den Ländern mit speziellen Situationen zu verbessern
(Tschechische
Am 02.02.2012 23:01, schrieb Johann H. Addicks:
Ohne jetzt jedes Posting einzeln zu verlinken, fasse ich nochmal lose
zusammen:
Ausgangslage:
1. Eine bislang ungenannte deutsche Behörde fragt bei Steve Coast an,
doch bitte dafür zu sorgen, dass die Bing-DOPs innerhalb einiger
Polygonzüge
Am 01.02.2012 01:46, schrieb Stephan Wolff:
Am 31.01.2012 19:14, schrieb aighes:
Wenn jemand ein Werk auf Basis von OSM-Daten erstellt, dann soll er auch
unsere Lizenz beachten oder eben halt andere Daten nutzen.
Vermutlich hat die Behörde einfach gefordert, dass einige aufgelistete
Siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_Ten_Tasks#Clickable_POIs_on_the_frontpage
, musst dich einfach melden und es Implementieren.
Simon
Am 30.01.2012 12:19, schrieb Gerrit:
Hallo,
ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering
etwas zu verbessern? Im Moment sehe
17:52] *** SteveC has joined #osm-de
[17:52] SteveC Hello osm.de
[17:52] SteveC I have asked our imagery people about the blurring
[17:52] SteveC And I can pass back that we were asked to do it by a
branch of the German government
___
Talk-de
Und weiter
[18:22] SteveC I can confirm that the blurring polygons were given to
us by the government and we didn't use OSM or anything like that.
Am 30.01.2012 17:54, schrieb Simon Poole:
17:52] *** SteveC has joined #osm-de
[17:52] SteveC Hello osm.de
[17:52] SteveC I have asked our
Das ganze ist ja seit mindestens 3 Wochen bei der LWG in Bearbeitung,
kannst du bitte mit Oliver Kühn
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:oliver.kuehn Kontakt aufnehmen
falls der noch nicht besteht.
Leider ist es so, dass wir mehrere Ablehner haben, die sich nicht an die
Regeln gehalten
Das Protokoll von der Sitzung am 10.1.2012 und der Entwurf für die
Sitzung gestern sind jetzt verfügbar
(http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes).
2 Punkte heraus gepickt die hier, respektive im deutschen Forum schon
mal angesprochen wurden:
- die LWG ist einverstanden
Nur als Hinweis: es haben in der Zwischenzeit (also seit dem 14.12.)
noch einige anonyme Mapper zugestimmt, ich gehe also davon aus, dass es
bald mal ein Updated der Datei geben wird.
Simon
Am 15.01.2012 20:07, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 01/15/2012 07:54 PM, Jan Tappenbeck wrote:
und
Die Sitzung gestern war die erste im neuen Jahr. Das Protokoll ist noch
nicht online.
Wichtige Punkte:
- Formeller Entscheid, dass die kritische Masse von Daten und
Zustimmer für die Umstellung auf die ODBL erreicht ist.
- Die LWG klärt ob ob es rechtlich zulässig ist, einer OSMF internen
So selten ist der Fall nicht: wie Matthias schon schreibt mit Tom oder
Grant Kontakt aufnehmen, wenn der Mapper die alte e-mail Adresse noch
weiss, dann ist das schon die halbe Miete.
Simon
Am 03.01.2012 10:19, schrieb Matthias Meißer:
Am 03.01.2012 09:38, schrieb Jan Tappenbeck (OSM):
Hi
Nicht vergessen: im schlimmsten Fall kann man den User in Frederiks
Adoptionsliste eintragen (also echter Notfall).
Simon
Am 03.01.2012 09:38, schrieb Jan Tappenbeck (OSM):
Hi !
ich hatte gestern Kontakt mit Altmappern versucht aufzunehmen und
woraus sich eine Frage ergibt.
Konkret
bedeutet.
Simon
Am 03.01.2012 13:51, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
wo findet sich denn die Adoptionsliste ??
Link ?
Gruß Jan :-)
Am 03.01.2012 12:08, schrieb Simon Poole:
Nicht vergessen: im schlimmsten Fall kann man den User in Frederiks
Adoptionsliste eintragen (also echter Notfall
Flo, du bist adoptiert
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service
Ich nehme an, dass ist in deinem Sinne?
Simon
Am 30.12.2011 13:25, schrieb Florian Lohoff:
On Mon, Dec 26, 2011 at 07:27:57PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
ich habe im
Am 20:59, schrieb Markus:
Hallo Simon,
Ich weiss dass viele OSMer der ODbL deshalb nicht zugestimmt haben,
weil PD/CC0 die Lizenz ihrer Wahl ist.
Es gab im September 476 mapper mit identifizierbaren PD Erklärungen auf
ihrer wiki Seite.
Ich hab nochmals mein Auswerteskript mit aktuellen
Am 20:59, schrieb Markus:
Hallo Frederik,
herzlichen Dank für Dein Engagement für eine verlustarme
Lizenzumstellung!
Mir macht der verbleibende Datenverlust und/oder die damit verbundene
Neuerfassung immer noch Sorgen.
Ich weiss dass viele OSMer der ODbL deshalb nicht zugestimmt haben,
Achtung ... ich hab nichts zu den Häkchen gesagt (mindestens in dem
Beitrag), die Info ist auch nicht öffentlich zugänglich.
Am 27.12.2011 12:49, schrieb Walter Nordmann:
Ich würde diese Sache nicht überbewerten. Das PD-Häkchen hat afaik
keinerlei Bedeutung für irgendwelche
Am 27.12.2011 20:45, schrieb Chris66:
Am 24.12.2011 16:06, schrieb Simon Poole:
Ein kleines Geschenk von mir .. http://cleanmap.poole.ch/
Hat es einen besonderen Grund dass die Seite mit leaflet und nicht
mit OL programmiert ist?
Wolltest Du das mal ausprobieren?
Taugt es als OL Ersatz
Am 26.12.2011 13:22, schrieb Frederik Ramm:
Letztendlich muss aber eine Lösung her, da offenbar (meines Wissens)
kein OSM Programmierer einen berechenbaren Algorithmus für Splittings
und Vereinigungen programmieren kann. Es ist bisher fraglich, ob es so
etwas bei der jetzigen Form der
Also mit vespucci kannst du das eigentlich (wenn auch mit gewissen
Einschränkungen).
Aber ich würde das viele Tippen (auf dem Garmin noch schlimmer)
unterwegs nerven.
Georeferenzierte Fotos, Sprachnotizen oder Videos sind IMHO viel
sinnvoller und effizienter.
Simon
Am 26.12.2011 14:05,
arbeite nach dem Moto: ein
Track ist kein Track :-)
Simon
Am 26.12.2011 14:21, schrieb Manuel Reimer:
Simon Poole wrote:
Also mit vespucci kannst du das eigentlich (wenn auch mit gewissen
Einschränkungen).
Was ist vespucci?
Aber ich würde das viele Tippen (auf dem Garmin noch schlimmer
Am 24.12.2011 16:18, schrieb Wolfgang Barth:
Ein paar Orte bei mir sind übel verstümmelt.
Kann man nicht wenigstens ways, die ein Nichtzustimmer generiert und
ein anderer dann geändert hat, anders behandeln. Vor allem in Bezug
auf Knoten, die von anderen eingefügt wurden und die jetzt
Am 25.12.2011 16:55, schrieb Manuel Reimer:
Simon Poole wrote:
EIn kleines Geschenk von mir .. http://cleanmap.poole.ch/
Danke erstmal. Funktioniert soweit sehr gut. Vor allem das einfache
Umschalten zwischen der Cleanmap und der normalen Karte ist
praktisch!
Was mich wundert: Einige
EIn kleines Geschenk von mir .. http://cleanmap.poole.ch/
Mehr dazu auch hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CLEANMAP . Die
Mashcine ist relativ klein uns langsam also nicht wundern wenn es etwas
lange dauert.
Simon
___
Talk-de mailing list
Am 23.12.2011 16:54, schrieb Wolfgang Barth:
Ist es irgendwie möglich für diesen Zweck Zugriff auf die Mailadressen
der Mapper zu bekommen, um sie direkt anmailen oder über ihre Namen
oder Mailadressen andere Kontaktmöglichkeiten (andere Mailadressen,
Forenbeiträge ...) herausfinden zu
[Bitte die Punkte beachten die ich in der letzten Mail zum Thema LWG
Sitzungen beachten, danke]
Die Sitzung heute drehte sich hauptsächlich um Fragen bezüglich CT/ODBL
saubere Daten. Vorallem hat die LWG jetzt eine Position bezüglich 2
(wichtigen) offenen Fragen bezogen, siehe Punkt 7.
Dann sollte man aber auch noch darauf hinweisen, dass es ein schon fast
fertiges und lauffähiges neues Konzept gibt:
http://redesign.apis.dev.openstreetmap.org/
Obiges wurde in Anlehnung an openstreetmap.ru von Richard Fairhurst, Tom
Hughes und anderen entwickelt und steht wohl im
Da ich im Augenblick an den LWG Sitzungen teilnehme, hat mich Pascal
gebeten jeweils kurz zu berichten, falls es was berichtenswertes gibt.
Ich werde also kurz auf wichtige Punkte hinweisen, Details kann man dem
jeweiligen Protokoll entnehmen. Da, im Gegensatz zu den meisten anderen
WGs, die
Wie isch schon angekündigt habe, habe ich einen Satz von Garmin Karten
online gestellt die auf Frederiks Daten für seinen OSMI viewer beruhen.
Ich habe jetzt noch weitere Regionen hinzugefügt und auch noch einen
zweiten Kartenstil gemacht. Mindestens die europäischen Karten werde ich
kannst ihn
gerne benutzen, aber das verlinken und nennen meines Styles möchte
ich bitte beachtet haben...
On 15.12.2011 14:29, Simon Poole wrote:
Wie isch schon angekündigt habe, habe ich einen Satz von Garmin
Karten online gestellt die auf Frederiks Daten für seinen OSMI
viewer beruhen
Das dürfte wohl ein anonymer Mapper gewesen sein. Frederik hat eine
Liste der
Changesets solcher Benutzer bekommen (anonym natürlich) die OK sind und
anscheinend auch solche die abgelehnt haben (nur Spekulation meinerseits).
Simon
Am 14.12.2011 10:56, schrieb Andreas Braunmiller:
Wie steht
Am 14.12.2011 11:43, schrieb Chris66:
Ich muss grad grinsen. Ob das wirklich ein Werk im juristischen Sinne
darstellt wenn jemand zu einem Way ein oneyway=yes hinzufügt !?
Aber gut, die Telekom durfte das magenta-T auch als Ihr Eigentum
schützen lassen.
;-)
Der Scherz ist mir schon klar,
Stephan Knauss:
Frederik Ramm writes:
On 12/14/11 11:17, Simon Poole wrote:
Das dürfte wohl ein anonymer Mapper gewesen sein. Frederik hat eine
Liste der
Changesets solcher Benutzer bekommen (anonym natürlich) die OK sind und
anscheinend auch solche die abgelehnt haben (nur Spekulation
Ich habe hier http://odbl.poole.ch/garmin/ mal experimentelle Garmin
Karten mit Frederiks Daten generiert.
Das ganze braucht auf jeden fall noch etwas Tuning die Karten aber sind
an sich schon brauchbar.
Simon
___
Talk-de mailing list
Am 11.12.2011 04:23, schrieb Frederik Ramm:
...
Ausserdem nutzt das Plugin jetzt ein leicht unterschiedliches
Interface auf dem Server. Die Datenbank auf dem Server wird demnaechst
so umgestellt, dass auch das Uebersteuern von CT-Ablehnern
beruecksichtigt wird und seinen Niederschlag in
Ich will Frederiks Anwort nicht vorweg nehmen, aber soweit ich weiss
macht er da nichts.
Man erkennt das an den Stützpunkten an solchen Wegstücken manuell
meistens problemlos. Das ist allerdings auch der einzige Fall den man so
einfach erkennt (von den möglichen Kombinationen von Split und
Pascal,
seit dem 8. geht das 2. Massenmailing an Mapper raus
die Englisch als bevorzugte Sprache eingestellt haben.
Dürften total sich um 24k Mails handeln (also ähnlich
viel wie vor ein paar Wochen)
Die Aktion war zwar in den LWG Minutes angekündigt,
aber ansonsten hat man sich bezüglich
201 - 300 von 457 matches
Mail list logo
