Re: [Talk-de] Stolpersteine - Vollständigkeitsauswertu ng

2010-05-17 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 17.05.2010 08:17, schrieb Toni Erdmann: Am 17.05.2010 07:21, schrieb Jan Tappenbeck: Am 16.05.2010 21:55, schrieb Walter Nordmann: hi jan, ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum Gruppieren (zusammenstellen von Objekten) dienen soll. Da gab es vor einigen

Re: [Talk-de] Stolpersteine - Vollständigkeitsauswe rtung

2010-05-17 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 17.05.2010 16:18, schrieb Jacques Nietsch: Und genau hier stellt sich für mich die Frage, was ist der 'richtige' Gebrauch und wo beginnt der 'Missbrauch'. Wie ist das definiert? Bisher hatte ich die Relationen so verstanden, das sie eine Menge von Objekten zusammenfassen, die in einem

Re: [Talk-de] Hotel - Restaurant - Biergarten

2010-05-25 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 25.05.2010 12:44, schrieb Andreas Tille: Hallo, ich bin in letzter Zeit öfter über die Frage gestolpert, wie man ein Restaurant, das im Sommer auch einen Biergarten hat, tagt und nun kenne ich auch zwei Hotels, die noch beides dran haben. Wie ist die empfohlene Tagkombination in

Re: [Talk-de] Josm und liveGPS

2010-05-26 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 26.05.2010 18:51, schrieb Rainer Knaepper: osm-l...@deelkar.net (Dirk-Lüder Kreie) am 26.05.10: Evtl. hast du deiner Windows-Firewall die Verbindung von JOSM / Java auf localhost (127.0.0.1, port 2947) verboten. das war der goldrichtige tip :-) Kaum ist ein Loch in der firewall, schon

Re: [Talk-de] OSM für Feuerwehr

2010-05-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 28.05.2010 11:08, schrieb aighes: Ein einfacher ansatz dafür wäre ein MD5-Hash aus Node-ID und den Koordinaten und noch irgendwas. Den könnte man einfach mittaggen. Dann brauchst du noch ein Überprüfungstool, was aus den osm-Daten alle Hydranten ausliest, den Hash erneut bildet und mit dem

Re: [Talk-de] OSM für Rettungsdienst

2010-05-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 28.05.2010 11:22, schrieb Peter Körner: Am 28.05.2010 10:16, schrieb Jürgen Frank: Ganz allgemein ist der Schutz wichtiger Daten, die im Notfall Leben retten können, ein Thema, das angegangen werden muss. Schützenswerte, wichtige Daten sollten nicht aus OSM bezogen werden - das ist

Re: [Talk-de] Nichtraucher-Karte

2010-05-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 29.05.2010 00:40, schrieb Markus: Habe mal alles auf einer Wikiseite zusammengefasst: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Nichtraucherschutz_Bayern Ich möchte nicht, daß OSM für politische Kampagnen missbraucht wird, insbesondere wenn diese Themen auch hier kontrovers diskutiert werden.

Re: [Talk-de] Was kann OSM 2020?

2010-05-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 29.05.2010 02:22, schrieb Florian Gross: André Reichelt glaubte zu wissen: Am 28.05.2010 23:18, schrieb Florian Gross: Ich darf mir also z.B. einfach so aus google maps einen Atlas basteln, als Quelle google maps angeben und den drucken und verkaufen? [...] Wichtiger ist mir vor allem:

Re: [Talk-de] OSM und Politik

2010-05-30 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 29.05.2010 11:59, schrieb Markus: Du beziehst Dich auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Nichtraucherschutz_Bayern wo ich die Idee zu einer Spezialkarte zusammengefasst habe. Du schreibst: Ich möchte nicht, daß OSM für politische Kampagnen missbraucht wird, +1 Darf OSM nur für

Re: [Talk-de] Car Sharing

2010-06-08 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 08.06.2010 22:07, schrieb Dimitri Junker: Die Anzahl ist in beiden Fällen unwichtig, Zur Orientierung ist es vielleicht schon mal ganz praktisch zu wissen, ob ich nach einem Platz mit 2 oder mit 20 Stellplätzen suchen muß - zumindest wenn ich auf dem Weg dorthin bin und da noch nie war.

Re: [Talk-de] The Whole Earth In Your Hand

2010-06-08 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 09.06.2010 02:58, schrieb Daniela Duerbeck: Carsten Schwede wrote: Hallo, ich habe eine neue Form des Worldfiles begonnen und das erste Ergebnis liegt nun zum Test bereit, die Karte in QLandkarte funktioniert schonmal sehr gut. Was ich mangels großer MicroSD-Karte nicht testen konnte war

Re: [Talk-de] Car Sharing

2010-06-09 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 09.06.2010 10:52, schrieb Dimitri Junker: Das können wir so langsam als zweites OSM Karma aufnehmen: Du sollst anderen nicht vorschreiben was sie zu tun haben ... :-) Wenn Dich nicht interessiert was andere Denken frage ich mich warum Du hier liest? Das war ein Vorschlag an den sich

Re: [Talk-de] The Whole Earth In Your Hand

2010-06-09 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 09.06.2010 23:57, schrieb Daniela Duerbeck: Ist OSM denn nur für Leute, die das leisten können? Nein, es ist mehr so, dass es mir vorkommt, als ob etwas eigentlich komplett Simples zu einer Art Geheimwissenschaft hochstilisiert wird, als ob viele gar nicht wollen, dass möglichst viele etwas

Re: [Talk-de] ORS

2010-06-12 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 12.06.2010 19:26, schrieb Johann H. Addicks: Am 12.06.2010 14:48, schrieb Martin Simon: Ein anderes Beispiel, wo ORS zur Zeit Mist baut ist barrier=bollard an nodes - wenn ich mich recht erinnere, hat das früher mal funktioniert... yournavigation.org hingegen beachtet das tag korrekt.

Re: [Talk-de] Wo erfolgen die meisten Edits in OSM Deutschland?

2010-06-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 13.06.2010 14:43, schrieb Pascal Neis: Hi, Jochen Topf schrieb: On Sun, Jun 13, 2010 at 10:49:56AM +0200, Pascal Neis wrote: vielleicht für den einen oder anderen interessant: Wo erfolgen die meisten Edits in OSM Deutschland?

Re: [Talk-de] Preise für OSM-Umfrage

2010-06-15 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 15.06.2010 20:29, schrieb Philip Gillißen: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Am 15.06.2010 20:11, schrieb Sven Geggus: Markusliste12a4...@gmx.de wrote: ein schönes OSM-T-Shirt, vorne und hinten bedruckt EHREN- AMTLICHE VERMESSUNGSARBEITEN Das wäre ein guter

Re: [Talk-de] Wie mappe ich eine Litfaßsäule?

2010-06-17 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 17.06.2010 08:54, schrieb bkmap: ich denke eine Litfaßsäule kann man nach dem vorgeschlagenen Schema in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/information erfassen, wenn man es etwas erweitert. z.B.: information=board board_type=advertising_column oder

Re: [Talk-de] Fahrraddiskussionen (war: Fahrrad-Access-Map)

2010-06-18 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 18.06.2010 07:59, schrieb Karl Eichwalder: Florian Grossusenet-spam-genausoguel...@grossing.de writes: Bei einem Blauschild *must* du den Weg benutzen und darfst die Fahrbahn daneben nicht benutzen. Das ist unsinn. Es ist nicht verboten, die fahrbahn zu benutzen. Und blau-beschilderte

Re: [Talk-de] Relation mit bekannter ID via XAPI runterladen?

2010-06-18 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 18.06.2010 01:11, schrieb Florian Gross: Gerade ausprobiert: $ wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation/20496 liefert mir die komplette Relation 20496 Man beachte die / Steht aber irgendwie ein wenig blöd im Wiki. Es ist ein Wiki ;-) Gruß, ULFL

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.06.2010 14:42, schrieb Alexander Matheisen: Mir erscheint es am sinnvollsten, alle Wikipediatags in die Form wikipedia=Länderkürzel:Artikelname zu bringen. Damit aber niemand die tausenden schon gemachten Einträge der alten Form umtagggen muss, damit sie in der OLM erscheinen, kam mir

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.06.2010 15:24, schrieb Tobias Knerr: Ich nehme aber an, dass das selten vorkommt - ein geografisch verortbares Objekt, das in mehreren Sprachversionen behandelt wird, ist in der Regel wichtig genug für einen eigenen Artikel. Das stimmt leider so überhaupt nicht. Ich hab vor einiger Zeit

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.06.2010 15:18, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 20. Juni 2010 14:54 schrieb Bodo Meissnerb...@bodo-m.de: Dann hätte man den gleichen Key wikipedia mehrmals mit verschiedenen Werten. Geht das überhaupt? Das geht nur mit dem ungeliebten Semikolon als Trenner. Und was passiert dann bei

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.06.2010 16:19, schrieb Alexander Matheisen: Unterschiedliche Syntax für gleiche Info ist kontraproduktiv! Das ist auch meine Meinung. Genauso ist es ja bei meinem Problem: Die gleiche Information, nur in anderer Form, sodass es schwieriger ist, dies auszuwerten. Das hier ist mal ein

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.06.2010 17:47, schrieb Alexander Matheisen: Am Sonntag, den 20.06.2010, 17:41 +0200 schrieb Frederik Ramm: wikipedia=de:Baum wikipedia:en=Tree wikipedia:fr=... - das kann doch niemand allen Ernstes gutheissen? Man kann sie auch löschen, im Prinzip ist es mir egal, mie man damit

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.06.2010 21:26, schrieb Tobias Knerr: Am 20.06.2010 20:02, schrieb Peter Körner: Es gibt gute Gründe, in verschiedenen Sprachen auf verschiedene Artikel zu verlinken, die nicht mit Interwiki-Links verbunden sind. Trotz entsprechender Nachfrage in einem anderen Teilthread habe ich immer

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.06.2010 21:56, schrieb Kolossos: Man wird auch beim Link von OSM zur Wikipedia nicht immer 1:1 Beziehungen haben, so wird man vielleicht an ein Uni-Gebäude einen Link zum Uni-Artikel setzen auch wenn der Uni ggf. auch noch das Gelände drumherum und ungeographische Dinge gehören. Was

Re: [Talk-de] Bot zur Änderung von Wikipedialinks?

2010-06-21 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 21.06.2010 02:50, schrieb Thomas Ineichen: Hallo Ulf Z.B. Bei französischen Gebirgspässen kommt es durchaus vor, das es eine französische Seite zum Pass gibt, dieser Pass aber in der deutschen WP nur im Fließtext der naheliegenden Ortschaft kurz erwähnt wird. Passhöhe und Ortschaft liegen

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Technik-HowTos

2010-07-08 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 08.07.2010 23:19, schrieb Peter Körner: Am 08.07.2010 13:51, schrieb André Joost: ... und wenn sich mal jemand an eine Doku für Windows traut? Soll ja osmler geben, die mit sowas arbeiten duck und wech Es ist fast unmöglich die Komponenten ohne nennenswerte Änderungen unter Windows zum

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Technik-HowTos

2010-07-09 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 09.07.2010 07:49, schrieb Guenther Meyer: Am Freitag 09 Juli 2010, 04:44:07 schrieb Ulf Lamping: Windows ist sehr weit verbreitet. Ich sehe die aktuelle Situation der Renderer daher sogar als erheblichen Hemmschuh für OSM an, da viele dadurch gehemmt werden selber kleinere Experimente

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Technik-HowTos

2010-07-09 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 09.07.2010 11:06, schrieb Sven Geggus: Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com wrote: Um ein bisschen mit einem Renderer zu experimentieren und mal eine XML Datei den eigenen Wünschen anzupassen muß man halt mal eben schnell ein für sich unbekanntes Betriebssystem und dann darauf noch eine

Re: [Talk-de] Travelling salesman braucht tagelang zum Starten

2010-07-11 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 11.07.2010 18:47, schrieb Marcus Wolschon: 2010/7/11 Tirkontirko...@yahoo.de: Moin, Ich versuche das Programm Travelling salesman auf meinem Desktop-PC zu starten. Später möchte ich es gern mobil einsetzen, um beim Mappen zu sehen, wo auf der OSM Karte ich mich befinde und was die Karte

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Technik-HowTos

2010-07-11 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 11.07.2010 21:34, schrieb Guenther Meyer: Am Freitag 09 Juli 2010, 09:49:57 schrieb Ulf Lamping: Um ein bisschen mit einem Renderer zu experimentieren und mal eine XML Datei den eigenen Wünschen anzupassen muß man halt mal eben schnell ein für sich unbekanntes Betriebssystem und dann darauf

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel

2010-07-15 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 15.07.2010 09:45, schrieb Sven Geggus: Manuel Reimermanuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Davon abgesehen, dass ich eine Abmahnung hier für mehr als überzogen halte: Es wird doch hoffentlich so bleiben, dass die Quelle zwingend genannt werden muss. Da bin überhaupt nicht dagegen. Aber es

Re: [Talk-de] Zum 1000. mal - Hausnummern und Stra ßennamen?

2010-07-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 18.07.2010 16:41, schrieb Tobias Knerr: Am 18.07.2010 15:27, schrieb fly: Generell halte ich die Diskussion um Newbees und Relationen für fragwürdig. 1. Existieren immer mehr Relation und man wird damit sehr schnell konfrontiert, somit sollte man neuen Mitglieder diese eher gut erklären als

Re: [Talk-de] Schreckgespenst Datenverlust

2010-07-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 19.07.2010 15:57, schrieb Florian Lohoff: On Mon, Jul 19, 2010 at 03:23:07PM +0200, Bernd Wurst wrote: Du weigerst dich die Motivation des Lizenzwechsels grundsätzlich anzuerkennen: Die aktuelle Lizenz geht nicht für unsere Daten. Sie ist nicht geeignet um irgenjemandem irgendwelche

Re: [Talk-de] Behindertenparkplatz

2010-07-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.07.2010 02:17, schrieb Thomas Ineichen: Hallo steffterra, Das habe ich an anderer Stelle erläutert. Weil mit parking - man könnte eszumindest so definieren - KFZ-Parkplätze gemeint sind und nicht die von unmotorisierten Zweirädern. Dies wird auch dadurch gedeckelt, weil

Re: [Talk-de] Schreckgespenst Datenverlust

2010-07-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.07.2010 10:49, schrieb Chris66: Am 20.07.2010 01:39, schrieb Frederik Ramm: Stimmt. Deswegen bleibt die alte Datenbank auf ewig als CC-BY-SA erhalten. Wird man in der odbl-DB die durch Nicht-Übernahme entstandenen Lücken durch abmalen von einem Old-Mapnik-WMS-Layer beheben dürfen ?

Re: [Talk-de] Zum 1000. mal - Hausnummern und Stra ßennamen?

2010-07-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.07.2010 06:20, schrieb Bernd Wurst: Am Montag 19 Juli 2010, 23:48:30 schrieb Ulf Lamping: Das hat dann dazu geführt, daß ich nichts kaputt machen wollte und die angedachten Änderungen nicht hochgeladen und JOSM schlicht zugemacht habe. Meine Mutter hätte vermutlich genau so reagiert

Re: [Talk-de] Announce: Die Hausbrauereikarte - Open Brewpub Map

2010-07-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.07.2010 20:06, schrieb Sven Geggus: Mit IE8 gibts ein paar kleinere Macken. Wer damit Probleme hat soll patches schicken! Ist eigentlich der IE6 noch in relevanter Zahl in freier Wildbahn vertreten? Ich nehm mal an mit dem gehts eher nicht hab aber keine Möglichkeit mehr damit zu testen.

Re: [Talk-de] Zum 1000. mal - Hausnummern und Stra ßennamen?

2010-07-20 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 20.07.2010 14:55, schrieb Bernd Wurst: Da eine größere Straße in einer größeren Stadt mit hoher Wahrscheinlichkeit einer Busroute, einer Rad-Route oder ähnlichem angehört, kommt man nicht drum herum, irgendwelchen Relationen zu begegnen. Wenn man aber sagt: Wenn ich eine Straße auftrenne,

Re: [Talk-de] Behindertenparkplatz

2010-07-21 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 21.07.2010 08:11, schrieb Guenther Meyer: Am Dienstag 20 Juli 2010, 14:38:40 schrieb lulu-...@gmx.de: Hier ist die Lösung, die sauber funktioniert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_Parking_Spaces Es wird getaggt: amenity=parking capacity=1 capacity:disabled=1 und

Re: [Talk-de] Behindertenparkplatz

2010-07-21 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 21.07.2010 09:35, schrieb Bernd Wurst: Am Mittwoch 21 Juli 2010, 09:06:25 schrieb Ulf Lamping: In OSM wurde amenity=parking bislang explizit als Parkplatz beschrieben, einzelne Parkstände wurden nicht gemappt - so stand es zumindest seit Jahren im Wiki. Was ist für den Nutzer der

Re: [Talk-de] Behindertenparkplatz

2010-07-21 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 21.07.2010 11:07, schrieb Bernd Wurst: Am Mittwoch 21 Juli 2010, 09:49:42 schrieb Ulf Lamping: Hinterm Parkplatz links rein als Webbeschreibung kann man vergessen, wenn auf der Karte überall Parkplätze drinstehen. Schwaches Argument. In der Praxis würde ich bei zwei Parkständen, die ein [P

Re: [Talk-de] Behindertenparkplatz

2010-07-21 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 22.07.2010 00:18, schrieb steffterra: Aber ja- ich vergaß, was lange in OSM so drin ist (parking=grßer Parkplatz mit Wegen dazwischen) darf auch nie, nie nie mehr geändert werden aber dass es gar nciht so schlimm wäre, wenn der große Parkplatz nur am Key erkennbarv wäre, weil alle

Re: [Talk-de] Behindertenparkplatz

2010-07-22 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 22.07.2010 17:44, schrieb Guenther Meyer: On Thu, Jul 22, 2010 at 01:36:46PM +0200, Thomas Ineichen wrote: Wenn man nun ein in der Theorie besser funktionierendes Schema entwickelt hat und einführen möchte, dann muss man es bei *allen* bis- herigen Nutzern bekannt machen,

Re: [Talk-de] PicLayer in Josm - Button Verschieben weg?

2010-07-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 28.07.2010 10:09, schrieb Jacques Nietsch: Hallo, wo wir gerade beim Thema sind, ich habe gestern das erste mal versucht mit diesem Plugin zu arbeiten. JOSM(3376) und Piclayer(21706). Bei mir tut sich bei KEINEM Button irgend etwas! Mache ich etwas falsch, oder hat das Piclayer Plugin ein

Re: [Talk-de] JOSM: Zum Track zugeordnete Bilder geotaggen

2010-07-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 27.07.2010 15:58, schrieb Falk Zscheile: Am 27. Juli 2010 15:46 schrieb Andreas Tilleandr...@an3as.eu: ich benutze als Erinnerungshilfe gerne Fotos, die ich dann mit den Trackdaten über die Uhrzeit synchronisiere. Da ich aber später manche Bilder eventuell noch in anderem Zusammenhang

Re: [Talk-de] PicLayer in Josm - Button Verschieben weg?

2010-07-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 28.07.2010 10:58, schrieb Georg Feddern: ;-) vor allem fröhlich dabei, zu übersehen, dass Du anscheinend - Frage und Thread betreffend - das falsche Plugin (resp. die eingebaute Funktion) ausprobiert hast? ;-) Nee, sorry, ich hab den falschen Thread zum beantworten erwischt ... JOSM:

Re: [Talk-de] Konzept für die Gruppierung von ways ( ähnlich Linienbündel; Problem von drehenden ways b ei =?utf-8?q?_forward/backward?=)

2010-07-29 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 29.07.2010 23:16, schrieb Guenther Meyer: Am Mittwoch 28 Juli 2010, 20:12:50 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: die Richtung dreht auch der Editor selbst automatisch alle Nas lang (JOSM warnt dabei), sobald man zwei ways zusammenfügt. Es führt nichts dran vorbei: die Richtung ändert sich

Re: [Talk-de] Umfrage: html-Mails und Anhang in Mailingliste

2010-08-02 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 02.08.2010 11:21, schrieb Florian Lohoff: Jede gaengiger list manager kann die bouncen mit einem netten hinweis. HTML mail ist eine fiese Pest ... Auch ohne HTML sind einige Mails kaum noch zu lesen. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Vorsicht! Bissiger Hund (auf Rad- und Wanderrouten)

2010-08-04 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 04.08.2010 13:00, schrieb André Joost: Wobei mir die Hunde mit Heerchen an der Leine beim radfahren mindestens ebenso suspekt sind ;-) Ach, die wollen doch nur spielen ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite

2010-08-06 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 06.08.2010 13:47, schrieb Jan Tappenbeck: wo ich das mit export wieder lesen ist es mir auch wieder eingefallen. als einfachen anwender würde ich mich aber nicht auf eine solche funktion verirren (wagen) und wenn ich das dann der kollegin zeige kommt gleich eine unschöne englische meldung

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn. Auf ein Neues!

2010-08-11 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 11.08.2010 23:00, schrieb Sven Geggus: Ich bin ja ein großer Freund von gewonnen hat der tag, der verwendet wird, daher hab ich mal bei tagwatch geschaut: aerialway=goods ist angenommen :) Ich hab's dir doch gleich gesagt ;-) Wir sollten das Ganze also ins Wiki und in diverser Renderer

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

2010-08-12 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 12.08.2010 22:34, schrieb Sebastian Klein: Daraus mache ich allerdings keinen persönlichen Rachefeldzug, um den Wechsel mit aller Macht zu stoppen. Auch wenn Du es nicht wahrhaben willst: Dadurch hilfst Du niemandem und fügst dem Projekt einen erheblichen Schaden zu. Ich habe es so ähnlich

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

2010-08-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 12.08.2010 11:50, schrieb Frederik Ramm: Ich empfehle jedem, der einfach nur mappen und ansonsten seine Ruhe haben will, den Accept-Button auf der Seite anzuklicken und sich danach nicht mehr um die Sache zu kuemmern ;) Toller Rat! Bis der Mapper dann Post vom Anwalt bekommt, weil er

Re: [Talk-de] PD-Argumente reloaded (war: Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ...)

2010-08-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 13.08.2010 08:54, schrieb Björn Bäuchle: Doch. Wenn jemand das Planet-file nimmt, verbessert und als Karte veröffentlicht, dann ist das ein Werk, ab dem die OSM-contributors unzählige Stunden mitgeholfen haben. Wenn die OSM-Db PD ist, dann hat der Verbesserer das Recht, mir die Verwendung

[Talk-de] Reifenhändler ...

2010-08-16 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Hallo! Ich hab mal geschaut, wie man am tagging Reifenhändler erkennen könnte, um diese auf einer Karte darzustellen. Wer schon mal eine Reifenpanne hatte, weiß warum ich Reifenhändler gerne speziell darstellen würde ;-) Laut tagwatch gibt es ~90 mal shop=tyres, was ich als Tag ganz passend

Re: [Talk-de] Proposal: Verleih von xy

2010-08-16 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 16.08.2010 23:39, schrieb Jonas Stein: Nach und nach stellen wir fest, was man alles leihen und mappen kann. Dabei sind die Verleihstationen strukturell gleich. Sie unterscheiden sich nur in dem was man ausleiht. Vielleicht verstehe ich dein strukturell gleich einfach nur falsch, aber ein

Re: [Talk-de] Reifenhändler ...

2010-08-17 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 17.08.2010 15:42, schrieb Peter Körner: Am 16.08.2010 22:53, schrieb Ulf Lamping: In meiner Umgebung sind aktuell bereits ein Paar Reifenhändler mit shop=car_repair getaggt. Das stimmt zwar einerseits (es ist ja eine Art Autoreparatur) Wenn es eine Art Autoreparatur ist, sollten wir das so

Re: [Talk-de] Reifenhändler ...

2010-08-17 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 17.08.2010 21:43, schrieb Torsten Leistikow: Ulf Lamping schrieb am 17.08.2010 20:38: Wenn ich mit meinem Motorrad zu einem Reifenhändler fahre (was ich ab und zu tue) und mir dort neue Reifen aufziehen lasse ist es eben definitiv *keine* Autoreparatur mehr - ein Motorrad ist einfach kein

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

2010-08-22 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 23.08.2010 00:01, schrieb Oliver: Aus diesem Grund habe ich einem Versuch gestartet, die beiden Lizenzen CC-BY-SA 2.0 und ODbL 1.0 in ihren Kernelementen gegenüber zu stellen: http://www.abalakov.com/openstreetmap-odbl-demystified Is the license maintained? CC-BY-SA 2.0: No Was ist dann:

Re: [Talk-de] JOSM-Template Tankstelle - Kiosk - Wasc hstraße

2010-08-23 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 23.08.2010 10:20, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! das Template für die Tankstellen hat jetzt ein Kiosk-Haken. Jein. Diesen Haken gibt es schon ewig, ich habe ihn nur von unterhalb der ganzen Treibstoffsorten (wo ihn ganz offensichtlich niemand gefunden hat - ich auch nur per Zufall) nach

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

2010-08-23 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 23.08.2010 13:44, schrieb Stefan Schwan: Bei einem CC-by-SA Fork wird sich schon jemand finden, der dem Fork (und den Verwendern seiner Daten) die Schwächen der Lizenz mit Unterlassungserklärungen um die Ohren haut. Selbst wenn es nicht zu Verfahren kommt, reicht die bloße Androhung einer

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

2010-08-23 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 23.08.2010 23:52, schrieb Oliver: Es geht nicht um absolute Rechtssicherheit, genauso wenig wie es absolute Sicherheit beim Straßenverkehr gibt. Wenn ich mich anschnalle sinkt das Risiko, dass ich bei einem Autounfall schwere Verletzungen davon trage. Genauso steigt die Rechtssicherheit für

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

2010-08-23 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 24.08.2010 06:11, schrieb Bernd Wurst: Was mit der ODbL geändert wird, ist die Lizenzierung von OSM an die Nutzer. Bisher sagt die Lizenz z.B. völlig eindeutig aus, dass jeder einzelne Autor genannt werden muss. Die CC-by-SA 2.0[1] sagt unter 4.c. zu diesem Thema aus: give the Original

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

2010-08-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 24.08.2010 07:49, schrieb Simon Poole: Frederik schreibt: Ein Fork - und das ist auch die Motivation einiger, die solche Projekte planen - wuerde immer alle Daten behalten koennen, solang der Fork unter CC-BY-SA laeuft. Da bin ich nicht ganz deiner Meinung, hätte es von Anfang an

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

2010-08-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 24.08.2010 09:08, schrieb Bernd Wurst: Das ist mir egal, ich habe eine Menge Daten in damaligem OSM-Niemandsland gemapped also bin ich der Autor dieser Daten. Mich in einer reasonable manner zu nennen kann ja wohl nicht so schwer sein. Ich scher mich nicht darum, ob noch andere Leute was

[Talk-de] Eigener Testrechner (war: dritter Pl atz für OSM bei Open-Source-Förderung)

2010-08-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 24.08.2010 08:17, schrieb Lars Lingner: Die aktuellen deutschen OSM-Server haben 2x 2,3 Ghz Quad-Core, 16 GB RAM, 2x1 TB Festplatte. Mit dieser Hardware stoßen wir bereits an eingie Grenzen. Wichtig sind viel RAM, schnelle Festplatten und schnelle CPU. Genau in dieser Reihenfolge. Hallo!

Re: [Talk-de] Eigener Testrechner (war: dritter Pl atz für OSM bei Open-Source-Förderung)

2010-08-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 24.08.2010 10:56, schrieb Lars Lingner: Willst Du den ganzen Planeten haben? Der ist inzwischen 10+ GB groß, im komprimierten Zustand. Im Moment gibt es noch keine praktikable Lösung eine DB mit einem Ausschnitt aktuell zu halten mit Minuten-, Stunden- oder Tagesdiffs. Da lohnt es sich eher

Re: [Talk-de] Eigener Testrechner (war: dritter Platz f ür OSM bei =?utf-8?q?_Open-Source-F=C3=B6rde rung?=)

2010-08-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 25.08.2010 12:48, schrieb Florian Gross: Am Dienstag 24 August 2010, 12:10:18 schrieb Ulf Lamping: 3 was?!? Kilopond pro Quadratzentimeter? ;-) Einfach nur 3 :-) http://de.wikipedia.org/wiki/Load Danke für den Link! Da siehst du mal, wieviel Ahnung ich vom Serverbetrieb unter Unix habe

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

2010-08-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 25.08.2010 01:00, schrieb Matthias Versen: Ich werde einfach das Gefühl nicht los das gewisse kommerzielle Interessen dahinterstehen. Wenn ich schon diese dämliche Meldung über 40% der User mit 90% der Daten lese dann wird mir ganz anders. Kannst du bitte die Quelle/Link o.ä. nennen? Die

Re: [Talk-de] Eigener Testrechner

2010-08-25 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 25.08.2010 12:17, schrieb Florian Gross: Wichtig ist, daß die Komponenten des Motherboards von Linux unterstützt werden, die du benötigst (LAN, Grafik, Festplatten- Controller etc.) Wenn du keinen Sound brauchst, ist es egal ob der Chipsatz dafür unterstützt wird oder nicht. Klar, da muß

Re: [Talk-de] Elevator als Linie oder Punkt?

2010-08-28 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 28.08.2010 14:59, schrieb Dietmar: Allerdings ist es ein Problem in meinem Fall, da highway=steps schon notwendig ist. Ist es fürs Routing in Problem, wenn ich highway=steps;elevator tagge? Die Wahrscheinlichkeit, das viele Router / Renderer sowas nicht verarbeiten können steigt damit

Re: [Talk-de] ....ich bleib bei OSM !

2010-08-30 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 30.08.2010 14:33, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Sven Geggus wrote: Über diesen Unfug darfst Du Dich gerne mal mit Nop unterhalten, der Aufgrund der CC-by-SA derzeit keine Wanderkarte aus einem layer machen kann. Das hab ich dem Felix des langen und des breiten und mit einer Engelsgeduld

Re: [Talk-de] Openstreetmap-Daten für Navigationssy steme der Automobilhersteller?

2010-08-30 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 30.08.2010 22:51, schrieb Johann H. Addicks: Am 30.08.2010 21:21, schrieb Florian Lohoff: Ich denke die Datenformate sind nicht bekannt - und ich glaube kaum das die Hersteller das freiwillig rausruecken - ist ja auch ein gutes Geschaeft mit 150€ fuer neue Daten ... Die Datenformate sind

Re: [Talk-de] Autobahnrouting

2010-08-30 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 30.08.2010 23:16, schrieb Michael Kugelmann: Garry schrieb: Für eine universelle Verwendbarkeit kommt man kaum drumherum die Strassen und gegebenenfalls auch die einzelnen Fahrspuren als Flächen zu erfassen. Das sehe ich nicht so. bitte keine Flächen erfassen/malen: wir sollten

Re: [Talk-de] ....ich bleib bei OSM !

2010-08-30 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 30.08.2010 23:33, schrieb Frederik Ramm: Hallo Ulf, Ulf Lamping wrote: Du wirst hoffentlich zugeben, daß zumindest als ein wichtiger Grund für die Lizenzumstellung häufiger die rechtssichere Verwendung von OSM Daten (u.a im kommerziellen Bereich) genannt wurde sonst kann meine Firma ja

Re: [Talk-de] Autobahnrouting

2010-08-30 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 31.08.2010 01:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 30. August 2010 23:53 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: denn tun mag/kann)? Das sollte natürlich mit anderen als den etablierten Topologie-Tags passieren, z.B. sowas wie: highway_area=secondary. Damit kommen die (neuen) Flächen

Re: [Talk-de] Nochmal Lizenzwechsel, Zustimmungstext

2010-08-31 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 31.08.2010 11:00, schrieb Bernd Wurst: IANAL. Meiner Meinung nach ist es für jeden der bei OSM mit macht ziemtlich schwer, glaubhaft zu begründen dass er kein englisch kann. Damit liegst du schlicht falsch. Ich kenne Beispiele, bei denen das definitiv der Fall ist. Es reicht bei einem

Re: [Talk-de] Nochmal Lizenzwechsel, Zustimmungstext

2010-08-31 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 31.08.2010 13:24, schrieb Norbert Wenzel: Ich denke die meisten User sind soweit geschäftsfähig, dass man ihnen zutrauen kann, dass sie nichts zustimmen, was sie nicht verstehen. Das halte ich für eine *sehr* gewagte These. Viele werden ja sagen, ohne den Text auch nur ansatzweise

Re: [Talk-de] JOSM-Installer.exe

2009-04-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Norbert Kück schrieb: Hallo Markus, Markus schrieb: Meine alte JOSM-Version war 1461. Ich habe heute die aktuelle Version von JOSM-setup.exe von der Seite JosmFuerEinsteitger heruntergeladen und ausgeführt. JOSM 1515 wird ausgeführt. Da ich JOSM über eine BAT-Datei öffne habe ich ihn

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Markus schrieb: Hallo Claudius, also das bringt mich ganz durchenander: Erst hiess das Ding JOSM-install.exe dann JOSM-Setup.msi jetzt heisst es josm-setup.exe Wenn du dir den Installer von drei verschienenen Quellen besorgst, wieso wunderst du dich über drei verschiedene Namen? Und

Re: [Talk-de] Unterschied zwischen Einzelstufe und Treppe sinnvoll?

2009-04-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Jens Herrmann schrieb: Tobias Knerr wrote: Es gibt einen Schlüssel für die Anzahl der Stufen einer Treppe: step_count (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:step_count). Super, danke. Spricht was dagegen das gleich auf DE:Map Features beim Eintrag für highway=steps mit dazuzuschreiben?

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Tobias Wendorff schrieb: Ulf Lamping schrieb: Du solltest nicht C:\Program Files und c:\programme mischen, entweder das eine oder das andere - aber bitte an beiden Stellen. C:\Program Files auf einem deutschen System zeugt eindeutig von der Unfähigkeit des Programmierers. FINGER WEG

Re: [Talk-de] Gibts jetzt einen tag fuer Drogerien?

2009-04-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Florian Schweikert schrieb: Am 13. April 2009 21:59 schrieb Joern Eichler joerneich...@gmx.net mailto:joerneich...@gmx.net: Hi! Jan Tappenbeck wrote: und ich hatte auch schon einmal eine andere Definiton versucht auf den Weg zu bringen

Re: [Talk-de] Stimmung-Mache gegen die OSMF

2009-04-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Stefan Schwan schrieb: Sind Annahmen und Vermutungen Grundlage für gute Zusammenarbeit? Wenn ich - auch nach Nachfrage auf talk - zu dem Themenkomplex keine brauchbaren Antworten bekommen habe, wieso kommt mir da jetzt nur gerade der Begriff OSMF in den Sinn? Jeder Mapper muss dem

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik

2009-04-13 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb: Kurzsichtig ist m.E., diejenigen auszuschliessen, die nichts zurueckgeben wollen. Das Wort kurzsichtig gebraucht man ja meistens dann, wenn man davon ausgeht, dass derjenige, der kurzsichtig handelt, anders handeln wuerde, wenn er seinen Blick etwas weiter in die

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-14 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Markus schrieb: Hallo Ulf, Bei mir geht: C:\Programme\JOSMjava -Xmx512M -jar c:\Programme\JOSM\josm.exe C:\Programme\josmjava -Xmx512M -jar C:\Programme\josm\josm.exe geht bei mir nicht: da flackert kurz das DOS-Eingabefenster auf, das wars. Dann mach doch als zweite Zeile in deine

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-14 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 14. April 2009 21:11 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: C:\Programme\josmjava -Xmx512M -jar C:\Programme\josm\josm.exe geht bei mir nicht: da flackert kurz das DOS-Eingabefenster auf, das wars. .exe sollte bereits als Standard 256MB maximalen Speicher

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-14 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Markus schrieb: Hallo Ulf, Wir reden hier die ganze Zeit vom JOSM Installer - daher auch der entsprechende Betreff. Da bin ich gar nicht so sicher... Martin scheint an der gleichen Verwirrung zu scheitern wie ich. Ich wollte im Dezember für die Oberpfälzer (und für mich) ein

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-14 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 14. April 2009 21:58 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Martin! Wir reden hier die ganze Zeit vom JOSM Installer - daher auch der entsprechende Betreff. das habe ich soweit schon verfolgt, aber kopiert der nicht einfach die jar und setzt eine

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-14 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 14. April 2009 23:47 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: das habe ich soweit schon verfolgt, aber kopiert der nicht einfach die jar und setzt eine entsprechende Verknüpfung? Nein. So einfach ist es jedenfalls möglich. Ja. Eine schöne, einfache

Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?

2009-04-15 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Florian Lohoff schrieb: Ich habe von navit schonmal 100km umweg angeboten bekommen weil jemand auf der A1 eine Bruecke eingefuegt hatte und den brueckenabschnitt umgedreht. Doof wenn dann 3 oneways entstehen von dem der mittlere in die falsche richtung zeigt ... (Ist so nen bischen wie nen

Re: [Talk-de] Alpenpässe

2009-04-15 Diskussionsfäden Ulf Lamping
FlaBot schrieb: Hi ! Komme gerade aus der Schweiz zurück. Habe auch die routingbaren Karten für Garmin getestet. Nur leider ist in den OSM-Daten kin Hinweis auf Alpenpasssperrungen enthalten sodaß man da schon mal vor nem geschlossenen Schlagbaum steht/stehen kann. Vielleicht nicht das

Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?

2009-04-16 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Dimitri Junker schrieb: Hallo, was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert, einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt werden die im Umkreis sind,

Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere

2009-04-16 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Jan Tappenbeck schrieb: sollte fence heißen - unbeabsichtigter Scheibfehler. berichtigt ! fence=yes/no finde ich jetzt gerade nicht s gelungen. Entweder du nimmst barrier=fence für die eigentliche Umzäunung, oder fenced=yes/no um die Eigenschaft zu beschreiben. Beides ist schon etwas

Re: [Talk-de] Verkehrsüberwachungsanlagen

2009-04-17 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Pascal Neis schrieb: Hi, ich bin gerade im Wiki auf der Suche nach Informationen wie Verkehrsüberwachungsanlagen (zb. Blitzer, Ampel-Blitzer) gemappt werden. Was ich bis jetzt finden konnte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:enforcement bzw.

Re: [Talk-de] Offizieller Name vs. lokaler Name

2009-04-17 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Christoph schrieb: Hallo alle miteinander, Hier in Hamburg wurde ein Stück Strasse von den Anwohnern selständig umbenannt. Eigentlich heisst die Strasse Schulterblatt (http://www.openstreetmap.org/?lat=53.562071lon=9.961684zoom=18layers=B000FTF) aber für das kurze Stück vor der Roten

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

2009-04-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Stephan Schildberg schrieb: Das Problem oder besser der Wert besteht in kulturellen Eigenheiten, die überraschend oft mit der Sprache einher gehen. Wenn Grönländer 50 verschiedene Begriffe für Scheeneweiß verwenden und Deutsche nur einen. Guckst Du, gell? Daher ist es bei historischen, aus

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

2009-04-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Stephan Schildberg schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: Am 19. April 2009 13:55 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Da wir hier in Deutschland halt *nur* spezielle Begriffe für Burg, Schloß und Festung haben, fällt uns das hier halt eher auf (bzw. stört uns eher). wir

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >