Am 27. Februar 2014 07:58 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Mir geht es um dieses Schild:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeichen_260.svg
Mit dem Zusatz darunter Land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei.
Ich lese da erstmal das motorisierte Fahrzeuge verboten sind.
Am 26. Februar 2014 16:38 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 26. Februar 2014 10:21 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de
:
Auch wenn Off-Topic: Ich würde bicycle = yes und foot = yes rausnehmen
und das access = forestry auf motor_vehicle = forestry umstellen.
Am 24. Februar 2014 09:28 schrieb Elstermann, Mike
mike.elsterm...@itc-halle.de:
Siehe auch hier:
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2014/02/tagung-geodaten.html
Ausschnitt:
Der Parlamentarischer Staatssekretär beim BMI, Dr. Ole Schröder,
veranschaulichte in seinem
Am 23. Februar 2014 09:19 schrieb Norbert Kück o...@nkbre.net:
am 23.02.2014 08:40 schrieb Georg Feddern:
und wenn sich meine Erinnerung (und Wikipedia) nicht irrt, dann hat
genau das Deutsche Museum ein Planetarium.
Also ein Technik-Museum mit Planetarium.
Wie erfasst man das dann?
Mal
Am 23. Februar 2014 10:12 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:
Am 22.02.2014 18:05, schrieb Christoph (TheFive@OSM):
ja ich glaube tourism=museum wurde mehrfach verwandt.
Wer zum Planetarium will sucht kein Museum und wer ein Museum
besuchen möchte sucht kein Planetarium. Von daher haben die
Verwaltung) oder auch für die Weiterverarbeitung (durch Private) gilt
-- muss ich mir erst noch einmal anschauen. Mehr dann sicher im
Vortrag.
Falk
Am 18. Februar 2014 18:22 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Am 18. Februar 2014 16:03 schrieb Elstermann, Mike
mike.elsterm...@itc-halle.de
Am 22. Februar 2014 09:36 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Geodaten und Datenschutz war am Mittwoch bei der Tagung Geodaten und
Open Government - Perspektiven digitaler Staatlichkeit im Bundesrat
Es war natürlich am Donnerstag
Am 18. Februar 2014 16:03 schrieb Elstermann, Mike
mike.elsterm...@itc-halle.de:
Hier die Kernaussagen:
1. Karten mit einem Maßstab kleiner als 1 : 5 000;
2. Satelliten- oder Luftbildinformationen mit einer Bodenauflösung von 20 cm
oder größer pro Bildpunkt;
3. Eine gerasterte Fläche auf
Am 16. Februar 2014 10:43 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net:
Festzustellen ist jetzt also das Daten, die dem BDSG unterliegen und nur
auf richterliche Anordnung anderen zur Verfügung gestellt werden dürfen,
ohne besonderen Anlass [ZITAT] irgendwelchen Kollegen [/ZITAT] bekannt
Am 16. Februar 2014 13:52 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net:
Das denke ich nicht. Der deutsche Tile-Server wird von der FOSSGIS
mit Sitz in Potsdam betrieben, unterliegt damit dem deutschen Recht.
Also nix Ätsch sondern ein big Problem.
Gut, dann kann es sich zumindest zu
2014-02-07 Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
... wie zum Beispiel
http://www.panoramio.com/photo/38961921
oder
http://www.panoramio.com/photo/38962124
barrier = ?
Das Probelem ist nicht neu, möglicherweise aber immer noch ungelöst.
Du scheinst ja etwas zu suchen, dass eine
gesetzt beim Abbau einer Bahnlinie, damit keine
Kraftfahrzeuge auf der Trasse in den Wald fahren. Die Steine wurden
schätzungsweise um 1930 bis 1960 errichtet.
Bernhard
Von: Falk Zscheile [mailto:falk.zsche...@gmail.com]
Gesendet: Freitag, 7. Februar 2014 20:29
An: Openstreetmap allgemeines
Moin,
hat sich denn keiner einen Screenshot von seiner Gegend vorher --
nachher gemacht? Oder hat jemand eine Idee, wo ich im Netz so etwas
finden kann?
Danke Gruß
Falk
Am 5. Februar 2014 09:10 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Hallo,
für einen Vortrag über den Lizenzwechsel
Am 4. Februar 2014 21:33 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Nach meiner Auffassung ist name an der Straßenlinie der Name der Straße
und nicht das was auf irgendeinem Schild steht. Ein oder mehr Schilder sind
ein starker Hinweis auf den Namen, die Schreibweisen auf den Schildern
können
Hallo,
für einen Vortrag über den Lizenzwechsel bei OSM suche ich Bilder, die
den Lizenzwechsel veranschaulichen.
Insbesondere wäre es schön, wenn mir jemand einen Kartenausschnitt zur
Verfügung stellen könnte, auf dem die Datenlage vor dem Lizenzwechsel,
kurz danach (Lücken) und heute schön zu
Am 5. Februar 2014 09:24 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Alleine schon die minimale Verwendung von long_name sollte als Indiz dafür
reichen, dass dieses Tags so gut wie nie gebraucht wird.
Ist es nicht:
1. hat sich long_name als Lösungsvorschlag für den Streit für
abgekürzte Namen
Am 5. Februar 2014 10:04 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Bernhard Weiskopf bweiskopf at gmx.de writes:
Nach meiner Auffassung ist name an der Straßenlinie der Name der Straße
und nicht das was auf irgendeinem Schild steht. Ein oder mehr Schilder sind
ein starker Hinweis auf
Am 5. Februar 2014 12:20 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 05.02.2014 11:10, schrieb Falk Zscheile:
Aus Sicht von jemanden der on the ground
mappt gibt es die schon. Darum dreht sich ja der Thread mittlerweile.
Ich finde, die on the ground-Regel wird in dieser Diskussion arg
Am 5. Februar 2014 15:06 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Am 5. Februar 2014 14:41 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Wenn es, wie hier so oft als Killerargument gegen die on-the-ground-Regel
angebracht,
2 oder mehr Schilder mit verschiedenen Schreibweise für die
Am 5. Februar 2014 13:32 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 5. Februar 2014 13:17 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Ok, so gewendet wäre die Frage wie viel Übersetzung muss oder soll bei
der Übertragung von der Realität in die Datenbank vorgenommen werden
Am 4. Februar 2014 09:05 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Hi,
ich glaube, niemand will verbieten, die Kurzform in name zu erfassen,
die Frage ist aber doch, was ist das Ziel?
So ist es.
Eine St.-Hedwig-Kirche ist besser als eine namenlose Kirche, aber eine
Am 4. Februar 2014 10:03 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Was mach man aber, wenn es on the ground mehrere richtige
Schreibweisen, aber an unterschiedlichen Enden der Straße, gibt.
Dr.-Friedrich-ZickZack-Straße - Dr.-F.-ZickZack-Str. - F-ZZ-Str.
Der ausgeschriebene Name wäre in
Am 4. Februar 2014 11:51 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
taginfo:
306x long_name
16030x short_name
[...]
Aber auch ohne Kombination ist ein Trend erkennbar.
Welchen Trend siehst du?
Gruß Falk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 3. Februar 2014 14:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 3. Februar 2014 13:25 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Am 03.02.2014 12:51, schrieb Martin Raifer:
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße.
Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße,
Am 3. Februar 2014 15:14 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Hallo,
Am 03.02.2014 14:58, schrieb Ronnie Soak:
...
+1
So tagge ich ebenfalls. name=* ist nach on-the-ground-rule immer die
Schreibweise vom Straßenschild,
alles andere verteilt sich in die dazu passenden Alternativtags.
Ich
Am 3. Februar 2014 18:34 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Danke für die Zahlen, aber inhaltlich überzeugt mich das nicht. ;)
Am 03.02.2014 17:44, schrieb Martin Raifer:
Es ist doch immer einer der zentralen Doktrinen von OSM gewesen, dass es
dem Mapper möglichst einfach gemacht
Am 3. Februar 2014 21:19 schrieb Florian Schäfer florian-schae...@gmx.net:
Am 03.02.2014 17:38, schrieb Martin Koppenhoefer:
Allein schon daher bin
ich für die ausgeschriebene Schreibweise im tag name (wg.
internationaler
Konsistenz/gleichem Vorgehen, s.o.), es gibt aber noch mehr Beispiele.
Hallo,
weiß jemand, wie der aktuelle Status bei den Aerowestbildern für OSM
ist? Der OSM-Account ist immer noch zugänglich, im Wiki ist aber nach
2012 nichts mehr zum Status aktualisiert worden. Ist die
Nutzungserlaubnis nun tatsächlich abgelaufen? Wer hat aktuelle Infos?
Falk
Am 30. Januar 2014 17:09 schrieb malenki o...@malenki.ch:
On 30.01.2014 14:22, gmbo wrote:
Mir persönlich geht es nicht um die Relationen, z.B. Stolpersteine.
Ich versuche zu verstehen warum dieser Overhead so stört. Alles was
wir in OSM einflegen bringt auf der einen Seite einen Nutzen auf
Am 29. Januar 2014 09:00 schrieb Holger Jeromin mailgm...@katur.de:
malenki schrieb am 28.01.2014 21:58:
Da sich bisher noch niemand gefunden hat, der sich um diesen Overhead
kümmert, der Konsens aber ziemlich eindeutig scheint:
Spricht irgend etwas dagegen, alle Stolperstein-Relationen zu
Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die
(eigentlich) Geoinformationen sammelt? Klar kann man eine Notrufnummer
(die mit Sicherheit kein geografisches Datum ist) eintragen. Die Frage
ist doch -- wird es auch ausgewertet? Das hängt ganz allein vom
Verwender der Daten ab
Am 21. Januar 2014 21:01 schrieb Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de:
On Tue, 21 Jan 2014, Falk Zscheile wrote:
Euch ist aber schon noch bewusst, dass wir eine Datenbank sind, die
(eigentlich) Geoinformationen sammelt? Klar kann man eine Notrufnummer
(die mit Sicherheit kein
Spiegel online stellt OSMand+ in einem Kurzbeitrag vor:
http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/android-app-osmand-mitmach-karte-ersetzt-google-und-apple-a-943491.html
Gruß
Falk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 15. Januar 2014 13:30 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
On Wed, Jan 15, 2014 at 11:19:30AM +0100, Sebastian Kurt wrote:
Gibt es Wege das in der derzeitigen OSM zu erledigen? Ist es eventuell
geplant?
Es wird ja das Erstellungsdaten von Änderungen gespeichert, allerdings
müsste man wohl
Am 15. Januar 2014 15:15 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 15. Januar 2014 11:19 schrieb Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com:
Gibt es Wege das in der derzeitigen OSM zu erledigen? Ist es eventuell
geplant?
Es wird ja das Erstellungsdaten von Änderungen gespeichert,
Interessanter Artikel über OSM in der Onlineausgabe des Guardian:
http://www.theguardian.com/technology/2014/jan/14/why-the-world-needs-openstreetmap
Falk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 8. Januar 2014 00:55 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 8. Januar 2014 00:18 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:
Also das access=no halte ich für suboptimal.
Nicht nur weil der Weg auf der Standard-Mapnikkarte rot schraffiert wird.
+1
Erstens ist das taggen für den
Am 10.12.2013 16:09, schrieb Markus:
Habe grad eine Anfrage von einem Grafiker, der ein PDF braucht
Mit dieser Anleitung kommt er nicht zurecht:
Die unter www.openstreetmap.org angezeigte Karte kann direkt als
Vektordatei exportiert werden: [...]
Am 10. Dezember 2013 16:24 schrieb Peter
Am 10. Dezember 2013 00:33 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Das wichtigste ist wohl zu versuchen nur das nötigste zu laden.
Ja, genau :-)
1. Overpass
Sehr hilfreich ist wohl das Overpass-Plugin, da Du damit schön vor dem
Download filtern kannst. So ist es zB möglich nur Objekte mit
Am 10. Dezember 2013 20:42 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 10. Dezember 2013 20:17 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Es gibt einen Konsenz der Datenkonsumenten.
Wenn du also möchtest das deine Aktivitäten von Skobbler, OSRM,
Mapfactor Navigator und Co benutzt werden
Am 10. Dezember 2013 21:12 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 10. Dezember 2013 16:56 schrieb Christian Wegerhoff
wegerh...@mediaworx.com:
Die vermeintliche Dopplung zwischen Auszeichnungen der reinen Objekte z.B.
als manmade=lighthouse oder building=church und der
Am 6. Dezember 2013 09:49 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
PS: [...zur Relevanz von Stolpersteinen in der Datenbank ...]( (Begründung:
es gibt tausende
andere Kunstwerke und Denkmäler die auch eine Bedeutung haben, warum werden
die nicht als wichtig betrachtet?)
Weil die
Am 30. November 2013 12:33 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 30. November 2013 11:41 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
Die Frage ist halt: Wie stark unterscheiden sich die Routen von
Fern-Linienbussen von den Routen der Nah-Linienbusse, für die auch
meistens nicht nur
Moin,
dieser Thread lässt sich wie folgt zusammenfassen:
1. Man kann man sagen, dass es wohl keinen deutlich einfacheren Weg
zur Erfassung von langen Routenrelationen (type=route route=coach)
gibt. Mit den empfohlenen Plugins werde ich bei der nächsten Relation
experimentieren. Danke für die
Moin,
ich habe mich soeben einmal an der Eintragung einer Fernbuslinie
versucht und habe mir dabei fast eine Sehenscheidenentzündung
geklickt. Dank Brücken, Geschwindigkeitsbeschränkungen und Ab- bzw-
Auffahrten sind unsere Autobahnen in sehr übersichtliche Elemente
zerfallen. Gibt es für die
Am 25. November 2013 21:41 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Am 25.11.2013 17:18, schrieb Georg Feddern:
Bing hat die Luftbilder doch wohl auch nicht als PD zur Verfügung
gestellt. ;-)
Hier muss man zum einen unterscheiden zwischen: Privatwirtschaft und
öffentliche Hand und zum
Am 22. November 2013 15:50 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 21.11.2013 17:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 21. November 2013 17:23 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Einen Felsüberhang würde ich auch nicht als shelter erfassen, eine Höhle
mit Bank schon.
wieso? Für mich
Am 19. November 2013 00:51 schrieb Walter Nordmann pil...@hotmail.com:
Frederik Ramm wrote
Ich glaub, ich nenne es Mangel an Respekt.
wenn man die altbekannte Aussage Garbage in, garbage out nimmt, ist das
Wort Müll garnicht so unpassend. Es ist für einen Auswerter nun nicht mal
einfach
Am 19. November 2013 11:48 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 19. November 2013 11:26 schrieb christian.pietz...@googlemail.com
christian.pietz...@gmail.com:
Ist halt auch etwas schade, dass teilweise das Wiki an sich (zb.:
zwischen den Sprachen) inkonsitent ist und
Am 19. November 2013 11:46 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 19. November 2013 10:33 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
:
Also aus meiner Sicht wäre auch Deutsche Post der in OSM zu verwendende
Begriff.
1a. on the ground rule: auf den Briefkästen steht
Am 19. November 2013 13:05 schrieb ThomasB toba0...@yahoo.de:
Falk Zscheile-2 wrote
der Name eines Unternehmens beinhaltet nunmal die Rechtsform, wieso
sollte
man das nochmal extra dazuschreiben?
Warum nicht, es ist eine eigenständige Information.
Weil es keine eigenständige
Am 19. November 2013 13:46 schrieb ThomasB toba0...@yahoo.de:
Ich verstehe nichts von Seezeichen oder Stromleitungen oder Eisenbahnen.
Daher erfasse ich bspw die Spannung einer Stromleitung nicht mit 1000V
oder
vielleicht auch mehr sondern überlasse es denen, die sich damit auskennen.
Der
Am 19. Oktober 2013 13:56 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
Am 19.10.2013 12:34, schrieb hike39:
wie er denn
seinen Account löschen kann, da er entweder einen anderen verwendet oder
bei OSM nicht mehr mitarbeiten will/kann.
Account löschen geht nicht.
Hintergrund:
Daten in
Am 19. Oktober 2013 15:52 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
Geht das schon wieder los...
2013/10/19 Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com
§ 35 Abs. 2 Bundesdatenschutzgesetz sagt hierzu [...] Personenbezogene
Daten sind zu löschen, wenn [...] 3. sie für eigene Zwecke
Am 19. Oktober 2013 19:48 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Am 19.10.2013 18:55, schrieb Falk Zscheile:
Guter Gedanke. Aber wie gesagt, wir müssen auf die OSM-Foundation
abstellen. Die müssten also zumindest dafür sorgen, dass auch sie keine
Verbindung mehr zwischen Nickname und Person
Hallo Bernhard,
stillgelegte und seit längerem nicht mehr bestehende Bahnlinien einzutragen
hat bei OSM Tradition. Dafür sprechen aus meiner Sicht die folgenden
Aspekte: 1. gibt es sehr enthusiastischen Bahnfreunde, die sich freuen,
wenn es eine Darstellungsmöglichkeit für alte Bahnstrecken gibt.
Am 23. September 2013 21:53 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 23. September 2013 21:42 schrieb Sven Geggus
li...@fuchsschwanzdomain.de
:
Schilder, die dieses Recht einschränken wollen sind wirkungslos.
Es gibt da so nen Aktionskünstler aus Berlin, der das bei
Am 21. September 2013 08:40 schrieb Jörg Frings-Fürst
o...@jff-webhosting.net:
Moin,
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947401
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17947384
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Wenn der Name des Eigentümers dran steht
Am 21. September 2013 09:58 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 21/set/2013 um 09:35 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Es weiß ja niemand, dass es Deine Autos sind. KFZ - Kennzeichen sind aus
meiner Sicht relativ schwierig zu beurteilen.
ja m.E. nicht
Am 21. September 2013 10:09 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com:
Ich habe mir das mal angeschaut und verstehe die ganze Diskussion nicht.
Entweder handelt es sich um Parkplaetze, die oeffentlich benutzbar sind,
dann werden sie entsprechend in die Karte eingetragen. Oder es handelt sich
Am 21. September 2013 10:26 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Hi,
On Sat, Sep 21, 2013 at 08:40:40AM +0200, Jörg Frings-Fürst wrote:
Seit wann unterliegen Holzstapel dem Datenschutz?
Seit wann ist es untersagt die aufgestellten Schilder mit den
Zuordnungen meiner Autos - Parkplätze zu
**
2013/9/15 Markus liste12a4...@gmx.de
Dear Developers,
in Norway there are some wetland areas along the coast,
covered by reed.
Is there a special tag for?
natural=wetland
wetland=reedbed
Falk
___
Talk-de mailing list
Am 9. August 2013 09:21 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
Il giorno 09/ago/2013, alle ore 01:40, Falk Zscheile
falk.zsche...@gmail.com ha scritto:
Wenn man das zugleich im Verfassungstext weg ließe, dann hätte deine
Argumentation etwas für sich. Dann läge es nahe von
Am 8. August 2013 20:35 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
Il giorno 08/ago/2013, alle ore 20:03, Dirk Sohler s...@0x7be.de ha
scritto:
Martin Koppenhoefer schrieb:
[…] oder dass Stadt und Land Berlin eine gemeinsame Relation haben?
Am 8. August 2013 23:30 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
Il giorno 08/ago/2013, alle ore 20:48, Falk Zscheile
falk.zsche...@gmail.com ha scritto:
Nein, es gibt verwaltungsorganisatorisch und rechtlich nur ein Berlin.
Das
Land Berlin, dass gleichzeitig auch die
Moin,
gibt es keine Wiki-Seite zu dem im Proposal angenommenen Vorschlag, wo man
die Änderungen einarbeiten könnnte? Das Proposal sollte meiner Ansicht nach
den Fixpunkt bilden, wo man sehen kann, was sich die Schöpfer ursprünglich
gedacht haben. Aber wie immer gilt -- die Tags sind nicht in
Am 31. Mai 2013 02:18 schrieb Tobias Conradi mail.2...@tobiasconradi.com:
2013/5/30 Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
@tobias
Ich kann verstehen, das du dich ungerecht behandelt fühlst. Jeder hat
schon
mal das eine oder andere frustrierende Erlebnis im Wiki gehabt.
Ja, frustrierend
Am 30. Mai 2013 17:16 schrieb Tobias Conradi mail.2...@tobiasconradi.com:
2013/5/30 Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Habe nur diesen Link angesehen:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813661oldid=813598
Du nutzt das Wiki als privaten
Am 16. Mai 2013 13:31 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 16. Mai 2013 13:14 schrieb René Kirchhoff rene-kirchh...@arcor.de:
es ist schon immer definiert gewesen, dass man
building=building-type
taggen kann/soll. Dass type dabei um Typologie geht, war zumindest vor
Am 16. Mai 2013 14:32 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 16. Mai 2013 13:42 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Wie soll es sonst auch Entwicklung geben? Es kann nicht sein, dass eine
(noch so dürftige) Definition im englischen Wiki dass Maß aller Dinge
ist
Am 16. Mai 2013 14:41 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 16.05.2013 13:42, schrieb Falk Zscheile:
Am 16. Mai 2013 13:31 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Die deutschen Seiten sind leider öfters mal keine Übersetzungen sondern
widersprechen gelegentlich der
Am 16. Mai 2013 16:34 schrieb René Kirchhoff rene-kirchh...@arcor.de:
Um dem Problem entgegen zu wirken, müßten alle Wikiseiten nach dem Prinzip
der Übersichtsseiten (vgl. z.B.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural) mit einem auf die gesamte
Seite ausgeweitetem Template ausgestattet
Moin,
wird der GPS-Verleih auf http://www.openstreetmap.de/gps.html
gps-verl...@openstreetmap.denoch betrieben? Ich habe vor fünf Tagen eine
Anfrage an gps-verl...@openstreetmap.degps-verl...@openstreetmap.de geschickt
und bisher keine Nachricht erhalten.
Bin für jeden Hinweis dankbar
Falk
Am 6. Mai 2013 17:46 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Willst Du jetzt die Diskussion über official wiedereröffnen. Dachte es
wäre in D wengistens Konsens designated auch nur für offiziell
beschielderte Wege zu benutzen.
Ansonsten muß ich erstmal etliche user bitten
Am 6. Mai 2013 23:15 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
On 06/mag/2013, at 17:19, Masi Master masi-mas...@gmx.de wrote:
Der Weg sollte im footway-Fall auch für Rollstuhlfahrer, Roulator u.ä.
geeignet ist.
davon kannst Du nicht grundsätzlich ausgehen, schon gar nicht
Am 13. Mai 2013 10:01 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
On 13/mag/2013, at 09:27, Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com wrote:
Wobei es meiner Meinung nach ein irrglaube ist, dass im englischen Wiki
mehr Wahrheit steht als in anderen Sprachen. Deshalb sollte es auch
Am 19. April 2013 11:49 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
Am 19. April 2013 11:08 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Am 19.04.2013 10:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
persönlich halte ich den richtigen Namen (den durch Widmung von der
Gesetzgebung verordneten)
Am 9. April 2013 09:51 schrieb Dr. Marcus Weidner m...@jmr-weidner.de:
Am 08.04.2013 16:56, schrieb Falk Zscheile:
Am 8. April 2013 16:44 schrieb Markus Semm ms...@enaikoon.de:
Das ist kein Quatsch sondern macht Sinn - Strassen gehören sehr wohl zu
einer Postleitzahl, einem Ort, einem Land
Hallo Roman,
danke für den Tipp. Das Löschen der alten Newsserver in den Anwendungsdaten
des Thunderbirds hat das Problem beseitigt. Jetzt läuft alles wie gewünscht.
Danke Gruß
Falk
Am 9. April 2013 19:30 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Simon,
Falsch sind sie trotzdem
Was
Am 8. April 2013 16:44 schrieb Markus Semm ms...@enaikoon.de:
Das ist kein Quatsch sondern macht Sinn - Strassen gehören sehr wohl zu
einer Postleitzahl, einem Ort, einem Land.
Beispiel: in Berlin gibt es die Nollendorfstrasse. Diese zieht sich durch
2 Postleitzahlgebiete. Ich kann nicht
Am 14. März 2013 09:41 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Am 14.03.2013 03:05, schrieb Tirkon:
20a
20 a
20A
20 A
Ist bekannt, ob irgendjemand die derzeitige Praxis bei OSM zumindest
für Deutschland ermittelt hat?
Sollte man sich nicht auf eine einheitliche Darstellng einigen und
Am 29. Januar 2013 10:53 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
+0.5, ich habe auch kein Problem damit, Adressen mehrfach anzugeben,
aber im vorliegenden Fall ist es doch so, dass die Adresse für Museum
und Restaurant die Postanschrift ist (Verwaltung) und nicht die
Adresse des
Am 28. Januar 2013 23:00 schrieb Andreas Dommaschk unnoetige_ma...@gmx.de:
Hallo zusammen,
ich würde gern wissen wie man dies mit aktuellen Methoden in OSM abbilden
kann:
Situation:
Ein Schloß hat die Hausnumer mit der Nummer 15. In diesem Schloß befindet
sich ein Restaurant und ein
Am 21. Januar 2013 11:53 schrieb Albrecht Will albrecht.w...@online.de:
Das ist schon mal ein guter Anhaltspunkt. Was könnte ich zusätzlich für das
Gelände taggen? Es ist ja auch eine Art Wirtschaftshof.
Ich glaube dafür gibt es noch kein eigenes Tag. Jetzt kannst du dir
eins ausdenken. Ob es
Am 24. Januar 2013 14:44 schrieb Albrecht Will albrecht.w...@online.de:
Hi Falk,
das Angebot, mir ein tag auszudenken geht über meine bisherige mappende
Mitarbeit hinaus und mutet mir ja etwas zu. Zum einen Dank dafür, zum andern
denke ich, dass es nicht verkehrt wäre, wenn Flächen zur
Am 21. Januar 2013 11:01 schrieb Albrecht Will albrecht.w...@online.de:
Hallo,
der Landesforstbetrieb Sachsen-Anhalt nutzt das Grundstück
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.429717630147934lon=11.760413646697998zoom=18
Im deutschsprachigen Teil des Wiki fand ich keinen passenden tag dafür.
Am 20. Januar 2013 04:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 17.01.13 22:27, Falk Zscheile wrote:
In wie weit können wir denn die Daten im Rahmen von OSM verwenden?
Die CC BY Lizenz schreibt (in Abschnitt 4.b /0/) Namensnennung vor. Es ist mit
dem Rechteinhaber abzuklären, wie diese
Am 20. Januar 2013 04:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 17.01.13 22:27, Falk Zscheile wrote:
In wie weit können wir denn die Daten im Rahmen von OSM verwenden?
Die CC BY Lizenz schreibt (in Abschnitt 4.b /0/) Namensnennung vor. Es ist mit
dem Rechteinhaber abzuklären, wie diese
Am 17. Januar 2013 23:59 schrieb Bodo Meissner b...@bodo-m.de:
On 17.01.2013 20:19, Josef Latt wrote:
Nee, ein highway=cycleway usw. mit oder ohne designated setzt balue Schilder
voraus. Schon deshalb kann es da kein *.yes geben.
Laut Wiki wird sogar empfohlen, bicycle=designated oder
Am 18. Januar 2013 08:08 schrieb Martin Vonwald (imagic) imagic@gmail.com:
Am 18.01.2013 um 01:00 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Warum ist das falsch?
Die blauen Zeichen 237, 240 und 241 bedeuten: Radfahrer dürfen nicht die
Fahrbahn ... benutzen.
Ich interpretiere das als
Am 18. Januar 2013 09:43 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 18. Januar 2013 09:33 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Am 18. Januar 2013 08:08 schrieb Martin Vonwald (imagic)
imagic@gmail.com:
Am 18.01.2013 um 01:00 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de
Am 18. Januar 2013 10:35 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 18. Januar 2013 09:33 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Nein, wir orientieren uns bei OpenStreetMap (bei allen Unsicherheiten,
die es gibt) immer noch im Normalfall.
Richtig. Und es ist eben der Normalfall
Am 18. Januar 2013 12:02 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 18. Januar 2013 11:57 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Ich stelle es aber in Frage, um genau zu sein, behaupte ich sogar das
es absolut falsch ist.
Das ist Dein gutes Recht, für solche Fälle haben wir dann
Am 18. Januar 2013 11:31 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Ob bicycle=no nun passt oder nicht ist der falsche Streit.
Wir haben hier einfach 2 Taggingvarianten für 3 Möglichkeiten.
Es ist durchaus sinnvoll für den Router, die drei Strassentypen
'benutzbar', 'nur in
Am 17. Januar 2013 17:30 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Am 17.01.2013, 09:16 Uhr, schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
Am 17.01.2013 00:11, schrieb Wolfgang Hinsch:
Am Mittwoch, den 16.01.2013, 16:53 +0100 schrieb Josef Latt:
Und wann ist nun das Resumee?
foot=yes an
Am 17. Januar 2013 21:07 schrieb Joachim Kast osm...@dd1gj.de:
das Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg
hat heute eine umfangreiche Liste von Geodaten und Diensten
veröffentlicht [1]
Sehr schön!
, welche als Open Data unter CC-BY zur Verfügung
stehen. Wie in
Am 15. Januar 2013 08:56 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
Am 15.01.2013 01:04, schrieb Martin Koppenhoefer:
Danke fürs Blocken. Inhaltlich stimme ich allerdings mit dem Mapper
überein: foot=yes ist auch m.E. überflüssig an einem highway=footway.
Solche Redundanzen rauszulöschen ist
Am 15. Januar 2013 10:36 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 15/gen/2013 um 09:20 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Für die einen ist es ein
access-Tag das den rechtlichen Beratungsstatus regelt. Für andere ein
Tag, dass die tatsächliche Eignung für den Weg
Die oben aufgeworfene Frage ist doch: 1. Sind Tags am Außenpolygon und
in der Multipolygonrelation gleichrangig nebeneinander, haben also die
gleiche Bedeutung oder 2. Haben Tags am Außenpolygon und in der
Multipolygonrelation unterschiedliche Bedeutungen. So daß sich die Tag
am Außenring auf
Ich kann die Interpretation, dass Tags an Ringpolygonen für die
gesamte Fläche und Multipolygonrelationen nur für die Flächen ohne die
ausgeschnittenen Stellen gelten:
Ob das historisch bei OSM schon so war lässt sich wohl nicht
verifizieren. Jedenfalls scheint die oben genannte Interpretation
101 - 200 di 740 matches
Mail list logo
