Hallo
Kann man sich irgend wo über Änderung der Daten in einen bestimmten Bereich
informieren?
Ich wundere mich nur weil ich schon öfters eine vergessene Strasse
eingezeichnet hatte und kaum
hatte ich sie eingetragen wurden schon Verbesserungen eingetragen und ich frage
mich wo her
wussten
Heiko Jacobs wrote:
Warum rendert mapnik einen path ohne weitere Angaben eigentlich noch
immer nicht? Das ist der weiteren Verbreitung fuer diesen Zweck hinderlich
Was wären denn solche weiteren Angaben, die Mapnik zum Rendern veranlassen?
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME
2008/10/8 Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED]:
Hallo
Kann man sich irgend wo über Änderung der Daten in einen bestimmten Bereich
informieren?
Ich wundere mich nur weil ich schon öfters eine vergessene Strasse
eingezeichnet hatte und kaum
hatte ich sie eingetragen wurden schon Verbesserungen
Am 7. Oktober 2008 16:22 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Hallo Leute,
am 06.10.2008 gab es eine Wartung der EGNOS-Korrektureinheit.
Bis einschließlich zum 11.20.2008 können Abweichungen der
Satelliten-Korrektur auftreten!
Nach welchem Kalender arbeitest du?
Sehe ich das richtig,
Marcus Wolschon schrieb:
2008/10/8 Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED]:
Hallo
Kann man sich irgend wo über Änderung der Daten in einen bestimmten Bereich
informieren?
Ich wundere mich nur weil ich schon öfters eine vergessene Strasse
eingezeichnet hatte und kaum
hatte ich sie eingetragen
On Wed, Oct 08, 2008 at 08:27:18AM +0200, Marcus Wolschon wrote:
Was haltet ihr für sinnvoll um so eine Funktionalität zu bieten?
Ein Dienst, wo man sich auf Änderungen an einem Tile subscriben kann
und ein diff im osm-XML-Format bekommt oder muss es komplexer werden
mit beobachteten
Hallo Martin,
Du sprichst über zwei Ebenen:
a) wie die Daten in OSM reinkommen und gespeichert werden
b) wie sie aus der DB verwertet werden
zu b):
vorher definieren, wann etwas Industriegebiet ist
gehört der Wald darin dazu?
Solche Definitionen sind notwendig, um später
Roland Spielhofer schrieb:
Marcus Wolschon schrieb:
Was haltet ihr für sinnvoll um so eine Funktionalität zu bieten?
Ein Dienst, wo man sich auf Änderungen an einem Tile subscriben kann
und ein diff im osm-XML-Format bekommt oder muss es komplexer werden
mit beobachteten Polygonen?
Ein
Am Mittwoch 08 Oktober 2008 schrieb Heiko Jacobs:
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der
Verwaltungsklassifizierung zu tun!
Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos
Am Mittwoch 08 Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Oktober 2008 10:38 schrieb Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]:
Am Sonntag 05 Oktober 2008 schrieb Rainer Knaepper:
Moin Tobias,
Rainer Knaepper schrieb:
Womit wir innerhalb von Bahnhöfen dann highways hätten? Für
Hallo,
Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED] writes:
Am 7. Oktober 2008 16:22 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
am 06.10.2008 gab es eine Wartung der EGNOS-Korrektureinheit.
Bis einschließlich zum 11.20.2008 können Abweichungen der
Satelliten-Korrektur auftreten!
[...]
Sehe ich
Heiko Jacobs schrieb:
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Eisenbahn
platforms | 1...n | Anzahl der Bahnsteige (Inselbahnsteige = 2) | ...
*kopfkratz* Was sagen Mathematiker zu 1=2? :-)
EIN Inselbahnsteig ist immer *1* Bahnsteig, oder was willst
Hallo,
seit ein paar Tagen funktioniert bei mir der Data-Layer der OSM Karte
nicht mehr. Wenn ich auf das blaue + auf der rechten Seite klicke und
bei den Overlays Data auswähle, geht der Data-Bereich auf und
Manually select a different area
Loading...
erscheint. Danach passiert aber nichts
Heiko Jacobs wrote:
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heiko Jacobs wrote:
Warum rendert mapnik einen path ohne weitere Angaben eigentlich noch
immer nicht? Das ist der weiteren Verbreitung fuer diesen Zweck hinderlich
Was w?ren denn solche weiteren Angaben, die Mapnik zum Rendern
Ulf Lamping schrieb:
Hat sich das schon geklärt, oder soll ich das übernehmen?
Außer Dir hat sich niemand gemeldet ... Nachricht an Dich
geht raus!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Tobias Wendorff schrieb:
Wer also einen EGNOS-fähigen GPS-Receiver hat, sollte sich
die Daten einmal angucken und auf Unregelmäßigkeiten
überprüfen!
Bei meinem LegendHCX ist Egnos zwar normalerweise ausgeschaltet
(wegen Stromverbrauch), hab's aber mal gerade eingeschaltet
und auf den
Detlef Reichl schrieb:
seit ein paar Tagen funktioniert bei mir der Data-Layer der OSM Karte
nicht mehr.
WorksForMe (WinXP, FF3).
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Birgit Nietsch schrieb:
Für wen, basierend auf was? Ich fände das sehr problematisch.
Basierend auf Bodenrichtwert, den wir aber nicht verwenden
dürften.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Bei mir funktioniert es aktuell auch nicht.
Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 12:19 +0200 schrieb Detlef Reichl:
Hallo,
seit ein paar Tagen funktioniert bei mir der Data-Layer der OSM Karte
nicht mehr. Wenn ich auf das blaue + auf
Sven Geggus schrieb:
Chris66 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Funktioniert das auch, wenn man nicht mehr in der Liste
angemeldet ist?
Wohl kaum. bei solchen hacks muss man in der Regel immer die Liste
abbonniert haben, die Zustellung der Postings aber abschalten.
Falsch. Der Listenbetreiber
Dr. Franz-Josef Behr schrieb:
Aber: Kaufpreise koennten schon interessant sein...
Für wen, basierend auf was? Ich fände das sehr problematisch.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 6. Oktober 2008 14:12 schrieb Detlef Reichl
wie werden Kommawerte z.B. die eine maximale Fahrzeugbreite
(maxwidth) von 2,2 Meter, in JOSM eingegeben, wenn ich das
deutsche Sprachpaket installiert habe?
Als 2.2 oder als 2,2? Es wird beides akzeptiert. Schön
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heiko Jacobs wrote:
Warum rendert mapnik einen path ohne weitere Angaben eigentlich noch
immer nicht? Das ist der weiteren Verbreitung fuer diesen Zweck hinderlich
Was w?ren denn solche weiteren Angaben, die Mapnik zum Rendern veranlassen?
Ich weisz
On Wed, Oct 08, 2008 at 03:25:09PM +0200, Sven Eppler wrote:
Bei mir funktioniert es aktuell auch nicht.
Dito.
Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1
Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen.
CU Sascha
--
http://sascha.silbe.org/
Hi,
ich habe Zeilen wie folgt:
putAJAXMarker(18053,8.020974,50.164928,roads do intersect on same layer but
don't share a common node. bridge/tunnel or connection? please check.
[Gary68]hr /fixed [PHerison],1);
putAJAXMarker(18448,8.162421,50.132761,brücke fehlt? [Gary68],1);
Wie mache ich aus einem Element eine GPX-Datei?
nein, ich habe noch keine Antwort auf obige Frage,
aber eine zusätzliche Frage:
Mit einer Abfrage von informationfreeway erhalte ich ein OSM.
Wie mache ich daraus ein GPX ?
Gruss, Markus
___
Talk-de
Hallo,
ich habe ein Sportgelände sport=multi in dem sich sport=soccer,
sport=table_tennis und sport=basketball befinden. Diese habe ich über
eine type=mulipoygon Relation zusammen gefasst. sport=multi ist outer
und die anderen drei inner. Die Strecke des outer läuft im Uhrzeigersinn
die inner
Birgit Nietsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Falsch. Der Listenbetreiber kann's einstellen.
Ja schon, aber heutzutage sind die meisten Listen ja aus Spamschutzgründen
nicht-öffentlich. Außer Linux Kernel fällt mir auf die schnelle jedenfalls
gerade keine offene Liste ein.
Sven
--
C is quirky,
* Sven Geggus ([EMAIL PROTECTED]) [081008 16:04]:
Birgit Nietsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Falsch. Der Listenbetreiber kann's einstellen.
Ja schon, aber heutzutage sind die meisten Listen ja aus Spamschutzgründen
nicht-öffentlich. Außer Linux Kernel fällt mir auf die schnelle jedenfalls
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 16:03 +0200 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Hi,
ich habe Zeilen wie folgt:
putAJAXMarker(18053,8.020974,50.164928,roads do intersect on same layer but
don't share a common node. bridge/tunnel or connection? please check.
[Gary68]hr /fixed [PHerison],1);
On Wed, 8 Oct 2008, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
ich habe Zeilen wie folgt:
putAJAXMarker(18053,8.020974,50.164928,roads do intersect on same layer but
don't share a common node. bridge/tunnel or connection? please check.
[Gary68]hr /fixed [PHerison],1);
On Wed, 8 Oct 2008, Dirk Stöcker wrote:
($lon,$lat,$last) = /\(\d+,(\d+\.\d+),(\d+\.\d+),.+,(\d+)\)/
Ooops, Vorzeichen vergessen :-)
($lon,$lat,$last) = /\(\d+,([-\d]+\.\d+),([-\d]+\.\d+),.+,(\d+)\)/
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key
On Mon Oct 06, 2008 at 01:4805AM +0200, Garry wrote:
Michael Bergbauer schrieb:
Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. Die Infrastruktur fuer OSM
komplett zu verdoppeln ist in vielen Faellen Schwachsinn (nicht in
allen, wohlgemerkt!), aber selbst aus den Daten abweichende
tnx to all, jetzt geht es.
gerhard
- Original Message -
From: Dirk Stöcker [EMAIL PROTECTED]
To: talk-de@openstreetmap.org
Sent: Wednesday, October 08, 2008 4:54 PM
Subject: Re: [Talk-de] PERL RE
On Wed, 8 Oct 2008, Dirk Stöcker wrote:
($lon,$lat,$last) =
Lars Kruse schrieb:
Hallo,
gerade fiel mir auf, dass die Muendung des Flusses Warnow sowohl durch Mapnik,
als auch durch Osmarenderer (auf verschiedene Weise) falsch dargestellt wird:
http://openstreetmap.org/?lat=54.1576lon=12.1016zoom=12layers=B000FTF
Osmarenderer stellt das Gebiet der
Frank Jäger schrieb:
Zuverlaessig?
Zäune werden vom Eigentümer dort gesetzt, wo _er_ die Grenze _vermutet_
oder in ausreichenden Abstand von der Grenze auf eigenem Grund.
Grenzvermarkungen müssen nicht genau auf der Grenze stehen sondern
können eine Grenze auch indirekt vermarken.
Wenn
Heiko Jacobs schrieb:
Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden...
In Farbe darf aber die Info Wichtigkeit dargestellt werden...
Wie waere es mit einer
Torsten Leistikow schrieb:
Und nun schalten wir mal unsere Reality-Checker ein und vergleichen
diese Ungenauigkeiten mit den Genauigkeiten unserer sonstigen Datenquellen.
Gerade _weil_ ich die Ungenauigkeit von OSM nicht noch mehr erhöhen
will, habe ich mich von solchen Ideen vor Langem
Hallo.
Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe:
Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1
Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen.
Bei mir, 470m über NN, 17-LCD, Ikea-Schreibtisch, 15°C, funktioniert es auch
nicht.
SCNR.
Gruß, Bernd
Tobias Wendorff schrieb:
Gerade _weil_ ich die Ungenauigkeit von OSM nicht noch mehr erhöhen
will, habe ich mich von solchen Ideen vor Langem verabschiedet.
Ist genauso die gleiche Sache wie mit den Leuten, die anhand von
Schildern die Stadtgrenze zu kennen meinen.
Naja, alles was ich bei
Hallo Leute,
in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute
mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource
sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser
macht.
Der, der er vorher gemacht hat, könnte sich entweder
freuen oder ans Bein gepinkelt fühlen. Bei OpenStreetMap
On Wed, 2008-10-08 18:23:49 +0200, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn ich z.B. einen nachweislich besseren Datensatz
habe, als der welcher vorhanden ist und den ohne
Anmerkung drüberbügle und den alten entferne, bekomme
ich sofort eine böse PM:
- ich habe viel Arbeit reingesteckt
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Leute,
in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute
mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource
sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser
macht.
Der, der er vorher gemacht hat, könnte sich entweder
freuen oder ans Bein
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 18:23 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Leute,
in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute
mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource
sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser
macht.
Der, der er vorher gemacht hat, könnte
Zitat Bernd Wurst:
Hallo.
Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe:
Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1
Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen.
Bei mir, 470m über NN, 17-LCD, Ikea-Schreibtisch, 15°C,
funktioniert es auch
Detlef Reichl schrieb:
Da du von Tracks schreibst wäre das im Vergleich als ob die bei einem
Programm ein
komplette Funktion oder gar einen komplette Klasse austauscht. Das wirst
du dir in den meisten Projekten nicht einmal leisten können, wenn du ein
enormes Renome hast.
Aaah ja. Also wenn
Moin
Sven Anders ist noch im Urlaub und hat mich deshalb gebeten, das
Anmeldeprozedere fuer das OSM Kickoff Treffen am 21.-23.11.2008 im
Linux-Hotel in Essen zu starten. Los gehts.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Kickoff_Treffen
Wenn noch Fragen sind, bitte hier diskutieren,
Philipp Klaus Krause schrieb:
Ich vermute er will damit sagen, daß platforms die Anzahl von
Bahnsteigkante an Gleis angeben soll, d.h. der Inselbahnsteig zählt
doppelt, für jedes anliegende Gleis einmal. Damit ist platform nicht die
Anzahl der Bahnsteige, sondern die Anzahl der von Bahnsteigen
Guenther Meyer schrieb:
das aufschluesseln klingt vernuenftig.
aber ich mag nunmal das dezimalsytem... und was kleineres als ne viertestunde
gibt's glaub ich eh net...
Kiss Ride ...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Tobias Wendorff schrieb:
am 06.10.2008 gab es eine Wartung der EGNOS-Korrektureinheit.
Oder vielleicht doch seit dem 10. Juni 2008?
Egal wie man es dreht und wendet, EGNOS ist eine tolle Idee, die durch
Etatpolitik, Bürokratie und absurde Ränkespiele komplett ruiniert wird.
Naja,
On Wed, Oct 08, 2008 at 06:23:49PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?
Hallo Leute,
in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute
mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource
sei, dass irgendwann jemand kommt,
On Wed, Oct 08, 2008 at 07:19:51PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?
Detlef Reichl schrieb:
Da du von Tracks schreibst wäre das im Vergleich als ob die bei einem
Programm ein
komplette Funktion oder gar einen komplette
Hi,
habe eine neue Seite erstellt, auf der es (zunächst) die Daten von OSB für
Deutschland (bzw. eine Bounding Box) gibt. Die Daten stehen als GPX bereit.
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch nicht.
Wer kennt sich mit GPX Format aus und kontrolliert bitte die
Stefan Leupers schrieb:
Scheinbar hat also schon mal jemand die Route der Radwanderstrecke auf
Basis der Top50-Karte nachgezeichnet.
Egal ob der das jetzt nur scheinbar oder auch anscheinend getan hat:
Wenn: So wie ich die Aktualiät der Topokarten für Forst und Flur
kenne, die man derzeit
Florian Lohoff schrieb:
Das mit dem nachweislich ist eben falsch - Bei Code kann man via
Benchmarking den nachweis einfach antreten. Bei GPS tracks luegen die
einfach nur unterschiedlich so das nachweislich besser einfach nur ein
subjektiver Eindruck ist.
Sorry, ich meinte mit Tracks die
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
habe eine neue Seite erstellt, auf der es (zunächst) die Daten von OSB für
Deutschland (bzw. eine Bounding Box) gibt. Die Daten stehen als GPX bereit.
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch
On Wed, Oct 08, 2008 at 07:47:13PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?
Florian Lohoff schrieb:
Das mit dem nachweislich ist eben falsch - Bei Code kann man via
Benchmarking den nachweis einfach antreten. Bei GPS tracks luegen
Florian Lohoff schrieb:
Tja, darauf habe ich die zusammengesetzten Sätze gefunden. Die
meisten Leute haben einfach keinen Bock auf Zusammenarbeit.
Anbieten, Beweisen, Ueberzeugen, Machen
So geht das bei OSM nicht. Wie willst Du es anbieten?
Klar, Du kannst die betroffenen Personen
Johann H. Addicks schrieb:
In Wandervereinen nehmen sich die Wanderführer die Zeit, die von ihnen
zu führenden Touren vorzuwandern. Eben damit man nicht mit der großen
Gruppe unnötigerweise mit der Topo in der Hand in eine Sandgasse läuft.
Ich stelle mir gerade eine große Wandergruppe vor
Hallo GS,
GS schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports
Kannst Du die vielleicht noch nach LAT und LON sortieren?
Dann kann man seinen betroffenen Bereich von oben nach
unten abarbeiten, auch wenn man nur mit dem Browser in
die GPX schaut.
Grüße
Tobias
Florian Lohoff schrieb:
Der Punkt ist das ich nicht an die Nachweissbarkeit von irgendwelchen
Daten glaube. Natuerlich mag es den Perfekten fall geben - Aber
UEBERZEUGEN ist das Stichwort.
Wie genau willst Du es überzeugen?
Die Nutzungsvereinbarungen, die ich bislang unterzeichnet habe, sagen
On Wed, Oct 08, 2008 at 07:50:27PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?
Florian Lohoff schrieb:
Tja, darauf habe ich die zusammengesetzten Sätze gefunden. Die
meisten Leute haben einfach keinen Bock auf Zusammenarbeit.
On Wed, Oct 08, 2008 at 08:02:57PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?
Florian Lohoff schrieb:
Der Punkt ist das ich nicht an die Nachweissbarkeit von irgendwelchen
Daten glaube. Natuerlich mag es den Perfekten fall geben -
Florian Lohoff schrieb:
Ich habe da eher positive rueckmeldungen. Wenn ich da anschreibe das
Fehler existieren oder das dinge falsch sind kriege ich durchaus eher
antworten nach dem motto Bin neu - wusste ich nicht.
Es geht mir hier nicht um Neulingsfehler, sondern um Fehler, die
nach-und-nach
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 19:46]:
Florian Lohoff schrieb:
Tja, darauf habe ich die zusammengesetzten Sätze gefunden. Die
meisten Leute haben einfach keinen Bock auf Zusammenarbeit.
Anbieten, Beweisen, Ueberzeugen, Machen
So geht das bei OSM nicht. Wie willst Du es
On Wed, Oct 08, 2008 at 08:36:43PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Es geht darum denjenigen der sich die Arbeit gemacht davon zu UEBERZEUGEN
das deine besser sind. Das kann man durch Beweisen machen oder durch
Vertrauen oder auch noch ganz anders.
Wie willst Du das tun, wenn Du es nicht
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 19:04 +0200 schrieb Michael Buege:
Zitat Bernd Wurst:
Hallo.
Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe:
Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1
Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen.
Bei
On Wed, Oct 08, 2008 at 08:17:39PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Es geht hier um zwischenmenschliches
Wir rendern für die Zwischenmenschlichkeit? Juhu, ein Softwareprojekt
mit Emotionen ... wer braucht AI?
Puh - Du bist echt eine harte Nuss :)
Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sondern
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch nicht.
Wer kennt sich mit GPX Format aus und kontrolliert bitte die Datei?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports
Es ist
Florian Lohoff schrieb:
Darum geht es ueberhaupt nicht - Du ziehst dich auf rechtliche
spitzfindigkeiten zurueck die in diesem fall irrelevant sind.
Siehe unten.
Es geht darum denjenigen der sich die Arbeit gemacht davon zu UEBERZEUGEN
das deine besser sind. Das kann man durch Beweisen
Florian Lohoff schrieb:
Ich wuerde mal erklaeren WARUM ich glaube das meine Daten besser sind.
Ggfs ihren Ursprung erklaeren und ggfs sogar auszuege zur verfuegung
stellen damit sich die potentiellen mapper selber ein bild machen
koennen.
Die Auszüge sind ja das Problem, da sie rechtlich
Andreas Barth schrieb:
Wie denn sonst? Erfolgreiche open source Projekte basieren darauf, daß
die Leute, deren Arbeit verändert wird, nicht verärgert weggehen,
sondern durch die Änderung motiviert werden, stärker mitzuhelfen.
Ich frage nochmal: Wie willst Du das erreichen, wenn das Gegenüber
Florian Lohoff schrieb:
Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sondern vorraussetzung.
Genau wie gute Daten.
Da bin ich grundsaetzlich bei dir - Ich sehe nur das problem das wenn
man mapper uebergeht und die sauer sind weil ihre Arbeit nicht honoriert
wird man dieses als Mitstreiter verliert.
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 21:02]:
Florian Lohoff schrieb:
Diese Projekt hat als vorraussetzung den willen zur Kooperation aber die
muss eben freiwillig sein und nicht erzwungen oder durch ignoranz
herbeigefuehrt werden.
Du hast immer noch nicht gesagt, was ich machen
On Wed, Oct 08, 2008 at 09:10:51PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?
Florian Lohoff schrieb:
Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sondern vorraussetzung.
Genau wie gute Daten.
Da bin ich grundsaetzlich bei dir - Ich
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 21:06]:
Florian Lohoff schrieb:
Da bin ich grundsaetzlich bei dir - Ich sehe nur das problem das wenn
man mapper uebergeht und die sauer sind weil ihre Arbeit nicht honoriert
wird man dieses als Mitstreiter verliert. Und da dieses Projekt wie
Andreas Barth schrieb:
Wieso versuchst Du nicht einfach, daß die 95% der Leute, die
kooperationswillig sind, kooperieren, statt alle zu verschrecken?
Meinst Du damit, dass ich mich an die OSM-Allgemeinheit wenden
soll, die dann die vorhandenen Wege an die neuen anpasst?
Wo ist dann der
On Wed, Oct 08, 2008 at 09:05:28PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Subject: Re: [Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?
Nein - aber loeschen drueber buegeln gegen den willen des original
Authors. Wuerdest du das fuer DEINE daten moegen?
Ja, denn ich möchte korrekte Daten
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:10 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
Florian Lohoff schrieb:
Zwischenmenschlichkeit ist nicht ziel sondern vorraussetzung.
Genau wie gute Daten.
Da bin ich grundsaetzlich bei dir - Ich sehe nur das problem das wenn
man mapper uebergeht und die sauer sind
Also ich finde es sollte ausreichen die betreffenden User anzuschreiben
nach dem Schema ich hab hier Daten, die auf der Basis von kommunalen
Daten und Luftbildern abgeglichen wurden und daher sehr genau sind. Ich
werde diese hier und dort importieren und der Einfachheit die alten
Daten löschen
Florian Lohoff schrieb:
Wie kann ich dir beweisen das meine Daten besser und korrekter sind
ohne sie dir zeigen zu duerfen?
Die Frage habe ich gestellt :-)
Du hast immer noch nicht gesagt, was ich machen soll, wenn
der Autor keine Kooperation will.
1. Keine kooperation ist gelinde gesagt
Andreas Barth schrieb:
lesen Großer Tobias, Du hast immer recht, und wenn jemand was anderes
Sorry, aber Diskussionen sollten nur auf sachlicher Ebene
ausgetragen werden.
___
Talk-de mailing list
Detlef Reichl schrieb:
seit ein paar Tagen funktioniert bei mir der Data-Layer der OSM Karte
nicht mehr.
Same here, sowohl mit Firefox als auch mit IE und Opera.
Holger
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Es geht darum denjenigen der sich die Arbeit gemacht davon zu UEBERZEUGEN
das deine besser sind. Das kann man durch Beweisen machen oder durch
Vertrauen oder auch noch ganz anders.
Wie willst Du das tun, wenn Du es nicht zeigen
Hallo.
Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
in den vergangenen Wochen haben mir verschiedene Leute
mitgeteilt, dass das (oder ein) Prinzip von OpenSource
sei, dass irgendwann jemand kommt, der's dann besser
macht.
Als ich deinen Betreff und diesen Absatz gelesen habe, dachte
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081008 21:05]:
Andreas Barth schrieb:
Ich habe - bei einem ganz anderen open source Projekt - sicher viele
hundert Mal in Arbeit anderer Leute eingegriffen und diese verändert.
Ich kriege in etwa 10% der Fälle eine Antwort wie danke - in einzelnen
On Wed, Oct 08, 2008 at 05:49:08PM +0200, Bernd Wurst wrote:
Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1
Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen.
Bei mir, 470m über NN, 17-LCD, Ikea-Schreibtisch, 15°C,
funktioniert es auch nicht.
Kartenausschnitt,
Detlef Reichl schrieb:
Wenn es sich nicht wirklich nur um ein, zwei Straßen handelt, würde ich
es wie z.B. die Massenänderungen durch Bots in den letzten Tagen, hier
auf die Liste bringen. Wenn dann der größte Teil der Leute sagt, das die
Änderung sinnvoll ist, wird es der Original-Autor ja
Andreas Barth schrieb:
Ach, und bei Einträgen im Debian changelog sieht man nicht, wer das
geändert hat? Sogar extra deutlich, weil man an der Versionsnummer
sofort sieht, daß das nicht der normal zuständige geändert hat.
Man sieht es in den Changelogs, aber nicht am Programm ansich, außer
es
Hey,
Bernd Wurst schrieb:
Bei OSM kann man das nicht, durch die Attribution-Lizenz, die es jedem
untersagt, mit den vorhandenen Daten etwas neues, potenziell gleichwertiges
aufzubauen.
So habe ich das noch gar nicht betrachtet ... bezieht sich das Ganze
auch auf etwas Besseres?
Grüße
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:44 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
Detlef Reichl schrieb:
Wenn es sich nicht wirklich nur um ein, zwei Straßen handelt, würde ich
es wie z.B. die Massenänderungen durch Bots in den letzten Tagen, hier
auf die Liste bringen. Wenn dann der größte Teil der Leute
Bernd Wurst schrieb:
Du könntest, lizenztechnisch völlig unproblematisch, deine Daten einfach
als .OSM-Datei weitergeben[*]. Wenn du nen Freiwilligen für eine Region
findest, kannst du deine Daten dem geben. Dann kann der Freiwillige diese
Datei als Hintergrund (z.B. in JOSM) genau wie
Detlef Reichl schrieb:
Auch ich bin der Meinung, das man hin und wieder nicht umher kommmt auch
größere Änderungen an den Daten anderer zu machen. Es ist nur eine Frage
wie man es macht.
(Es sind ja an sich nicht Daten anderer, sondern von uns allen).
Es geht ja nicht nur um Änderungen,
Torsten Leistikow schrieb:
Heiko Jacobs schrieb:
Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden...
In Farbe darf aber die Info Wichtigkeit dargestellt
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:58 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
Detlef Reichl schrieb:
Auch ich bin der Meinung, das man hin und wieder nicht umher kommmt auch
größere Änderungen an den Daten anderer zu machen. Es ist nur eine Frage
wie man es macht.
(Es sind ja an sich nicht Daten
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 17:49 +0200 schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am Mittwoch, 8. Oktober 2008 schrieb Sascha Silbe:
Getestet auf Debian 4.0 Lenny mit Opera 9.6 und IceWeasel 3.0.1-1
Debian Etch AMD64, Iceweasel 2.0.0.16-0etch1, Bereich Tübingen.
Bei mir, 470m über NN, 17-LCD,
Detlef Reichl schrieb:
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:58 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
Detlef Reichl schrieb:
Auch ich bin der Meinung, das man hin und wieder nicht umher kommmt auch
größere Änderungen an den Daten anderer zu machen. Es ist nur eine Frage
wie man es macht.
Hi,
Michael Buege wrote:
Moin Sven Anders ist noch im Urlaub und hat mich deshalb gebeten, das
Anmeldeprozedere fuer das OSM Kickoff Treffen am 21.-23.11.2008 im
Linux-Hotel in Essen zu starten. Los gehts.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Kickoff_Treffen
Bin verwirrt. Es gibt
Hallo Tobias,
ich weiss nicht, um welchen Vorgang es konkret geht. Ich kann mir
aber durchaus vorstellen, dass sowas *Dir* tendenziell eher passiert als
jemand anders, weil Du zuweilen ein bisschen arrogant rueberkommst, auch
hier auf der Mailingliste. Ich halte es nicht fuer undenkbar,
Hi,
Bernd Wurst wrote:
Bei OSM kann man das nicht, durch die Attribution-Lizenz, die es jedem
untersagt, mit den vorhandenen Daten etwas neues, potenziell gleichwertiges
aufzubauen.
Meinst Du damit, dass es keinen History-Dump gibt oder was? untersagt
klingt mir sehr streng.
Bye
Frederik
1 - 100 von 116 matches
Mail list logo
