Adalto e demais,
Esta eu GOSTEI pra valer.A Internet é, realmente, poderosa e se soubermos
usá-la pra democracia.Vai dai o Parlamento Livre conforme está
organizado, só falta botar pra frente e fazer funcionar.
Grande exemplo prático por demais animador e transparência é o q há.Esta é
na jugu
Ada! Digital e elétrica!
Parabéns pela tua incansável batalha!
[]s
Takashi
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Ada Lemos
Enviada em: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2007 12:37
Para: Projeto Software Livre BRASIL; Projeto Software Livre Distrit
Ada.
Parabéns pelo trabalho!!
entrei no site agora. Achei leve, suave, fácil de usar, informativo e
interativo.
Jesulinux
Takashi Tome <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Ada! Digital e elétrica!
Parabéns pela tua incansável batalha!
[]s
Takashi
-Mensagem original-
Oi Omar,
Obrigada por compartilhar a notícia. Na verdade, eu não me impressiono do
Morgado estar fazendo isso e utilizando o Windows CE. O que eu posso dizer é
que enquanto especialista de inclusão digital, as idéias dele são muito
combatidas no meio acadêmico e muitos especialistas o tratam com
Eu já diria que o pessoal do Cowboy quer aproveitar o OLPC (ou UCA)
para fazer "hype" e dizer que o governo não apoia a iniciativa
nacional.
Hype, hype, hype... é isso que eu penso do cowboy.
O impressionante é que eu ouvi sobre esse Cowboy ontem na Rádio CBN e
eles não mencionaram o SO Windows
Sinceramente, se quero um cliente de IRC livre para Windows, as opções
costumam ser o GAIM (com a vantagem de usar MSN, Jabber/GTalk e outros
junto) e Chatzilla (integrado com o Firefox - precisa dizer mais).
Quanto a ser uma violação da GPL, concordo com você, Sampaio. Se eles
quiserem cobrar pe
On 3/1/07, Fábio Emilio Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Sinceramente, se quero um cliente de IRC livre para Windows, as opções
costumam ser o GAIM (com a vantagem de usar MSN, Jabber/GTalk e outros
junto) e Chatzilla (integrado com o Firefox - precisa dizer mais).
Na verdade, sim. Nem o chat
On Thursday 01 March 2007 00:01, Felipe Augusto van de Wiel (faw)
wrote:
> On 02/28/2007 03:13 AM, Joao S. O. Bueno Calligaris wrote:
> > Oi gente,
> >
> > Alguém me apontou que o popular programa xchat, cliente de irc,
> > http://www.xchat.org/windows/ é distribuido de forma não livre.
>
>
On Thursday 01 March 2007 00:42, Cláudio Sampaio wrote:
> Vendo o sítio, realmente me parece que é OK isso - vender apenas o
> binário, pela sua dificuldade de compilar.
Chamo a atenção para o fato de que não estão cobrnado peloa cessoao
binṕario - oque a GPL permite (seria o caso de uma taxa a
Em 01/03/07, Joao S. O. Bueno Calligaris<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Reiterando: Não, não por que você publica um código fonte soba GPL
que odedistribuir um binário o mesmo programa sob outra licença. Você
só pode faze-lo se reter todos os direitos de autor, e então sim,
explicitamente, dispon
On Thursday 01 March 2007 09:41, Fábio Emilio Costa wrote:
> Quanto a ser uma violação da GPL, concordo com você, Sampaio. Se
> eles quiserem cobrar pelos binários "deles", é OK. É como comprar
> uma caixinha do Mandriva ou do SuSE. Mas eles não podem impedir
> outros de compilarem binários à parte
On 3/1/07, Joao S. O. Bueno Calligaris <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Thursday 01 March 2007 00:42, Cláudio Sampaio wrote:
> Vendo o sítio, realmente me parece que é OK isso - vender apenas o
> binário, pela sua dificuldade de compilar.
Chamo a atenção para o fato de que não estão cobrnado peloa
Um ministro inspirado pela ética 'hacker'
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ministro/inspirado/etica/hacker/elpepucul/20070228elpepicul_2/Tes
Gilberto Gil, músico e Ministro da Cultura do Governo de Brasil
Impactaram suas palavras no Internet Global Congress do ano passado em
Barcelona "Tra
Reclame com os jornalistas da Fapesp, meu caro De Lucca :)
[]s
- Original Message -
From: "José Eduardo De Lucca" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL"
Sent: Thursday, March 01, 2007 12:17 AM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Cowboy: Multimídia Educacional
Notícia requent
On Thursday 01 March 2007 10:42, Fernanda G Weiden wrote:
> Entenda o XChat como se eles tivessem vendendo o serviço de
> compilar o XChat pra windows. É isso que vc tá pagando, e é
> perfeitamente de acordo com a GPL.
Vamos ver /me does $cat ~/devel/gimp/COPYING | select parts
Prezados/as,
Segue informações sobre os deputados que têm interesse em ver os projetos de
lei na Câmara sobre software livre/aberto desarquivados após o fim da
legislatura.
[]s
PL 2152/2003 - "Determina a adoção de software livre em todos os órgãos e
entidades públicas federais"
- 06/02/2007Ap
Tempo real - 01/03/2007 12h53
CCJ debaterá segurança nas urnas eletrônicas
http://www2.camara.gov.br/internet/homeagencia/materias.html?pk=98753
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) decidiu realizar
audiência pública para discutir a segurança do sistema de votação nas
elei
28/02/2007 - 10h42 - CE
Tem início reunião para votar alterações na Lei do Bem
A Comissão de Educação (CE) acaba de iniciar reunião para analisar projeto
de lei do Poder Executivo que propõe alterações na chamada Lei do Bem (Lei
11.196/05), com o objetivo de criar novos incentivos fiscais a empr
E você está surpreso porquê? ;-)
Pelo menos uma empresa de tecnologia que eu conheci, em um dado momento,
resolveu fazer um investimento colossal numa tecnologia chamada
"webclasses".
Você sabe de alguém que ainda use? Eu também não.
Para colocar sucintamente, "Em tecnologia proprietária, vo
> sereno, tb meu merci
> por me quererem e me darem apoio rente, daqueles.A sensação de PERTENCIMENTO
> à elas e à Comunidade de SL
> me deixa muito feliz, inteira, realizada e com ENORME FOCO e GÁS.
> Abs,
> Ada
>
>
> -- Próxima Parte --
> Um
Pois é... Mas graças a Deus, consegui colocar para funcionar de novo a coisa
toda... Precisa fazer update para a versão 1.0a da dita biblioteca, mas no
código que temos era a 1.0, e não tem mais a 1.0a para download no site da
M$ Isso que me emputeceu em triplo.
Mas deixa, agora tudo funciona
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03/01/2007 10:42 AM, Joao S. O. Bueno Calligaris wrote:
> On Thursday 01 March 2007 09:41, Fábio Emilio Costa wrote:
>> Quanto a ser uma violação da GPL, concordo com você, Sampaio. Se
>> eles quiserem cobrar pelos binários "deles", é OK. É como com
Quem botou a ponte foi o Dennis, quem sugeriu o template foi o Ronald e
Dennis está mexendo nele.Ai de mim, sem meus amigos gente boa como vc
Marcus.
Quem sabe faz a hora.
O que estou descobrindo de melhor com o Ada Digital é de que tenho amigos
muito bons e bacanas, competentes,eficazes, humanos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03/01/2007 10:41 AM, Joao S. O. Bueno Calligaris wrote:
> On Thursday 01 March 2007 00:42, Cláudio Sampaio wrote:
>> Vendo o sítio, realmente me parece que é OK isso - vender apenas o
>> binário, pela sua dificuldade de compilar.
>
> Chamo a atenç
Olá!
Me considerem inocente se quiserem, mas confio nas urnas eletrônicas.
Não nas urnas per se, mas confio no processo como um todo. Burlar partes do
processo pode ser fácil, mas o processo todo é difícl. É um pouco simplista,
mas é minha opinião.
Em 01/03/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> esc
...disse Fábio, enquanto pintava um alvo nas costas...
Fábio... Você não tem noção da quantidade de fogo hostil que você atraiu
com esse post...
Fábio Emilio Costa wrote:
Olá!
Me considerem inocente se quiserem, mas confio nas urnas eletrônicas.
Não nas urnas per se, mas confio no processo
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
...disse Fábio, enquanto pintava um alvo nas costas...
Fábio... Você não tem noção da quantidade de fogo hostil que você atraiu
com esse post...
:-D
Fábio Emilio Costa wrote:
Olá!
Me considerem inocente se quiserem, mas confio nas urnas eletrônicas.
Não n
Fábio Emilio Costa escreveu:
Olá!
Me considerem inocente se quiserem, mas confio nas urnas eletrônicas.
Não nas urnas per se, mas confio no processo como um todo. Burlar partes do
processo pode ser fácil, mas o processo todo é difícl. É um pouco
simplista, mas é minha opinião.
As urnas per s
Desculpem...
A idéia definitivamente não era alimentar os trolls... :)
Em 01/03/07, Hudson Lacerda<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
> ...disse Fábio, enquanto pintava um alvo nas costas...
>
> Fábio... Você não tem noção da quantidade de fogo hostil que você atraiu
>
Fernanda G Weiden wrote:
Em 01/03/07, Joao S. O. Bueno Calligaris<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Reiterando: Não, não por que você publica um código fonte soba GPL
que odedistribuir um binário o mesmo programa sob outra licença. Você
só pode faze-lo se reter todos os direitos de autor, e então s
Como diz uns novos paranenses que trabalham comigo!Guria, fizeste um site tri legal!!!Julian Carlo FagottiCELEPAR - informática do ParanáAssessoria para Assuntos Institucionaise Relações com a Comunidade55 41 3350 551955 41 9206 8451
___
PSL-Brasil mail
A pedidoAmigos, Fui convidado para participar da criação de um guia patrocinado pela UNESCO sobre a situação atual do Software Livre na América Latina.Já enviei para eles os Guias desenvolvidos pelo Corinto e sua equipe e gostaria também de enviar dados de todos os projetos que possa encontrar no B
Fábio Emilio Costa escreveu:
Desculpem...
A idéia definitivamente não era alimentar os trolls... :)
Neste caso, se lhe interessa mais informação para embasar sua opinião
considere a leitura de
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html
--
-
--- Begin Message ---
Novidades da FSFLA
Boletim #20
Março de 2007
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/149
1. Softwares Impostos pela Receita Federal no Brasil
2. A quinta liberdade, revisitada
3. GPLv3
4. Novidades e eventos
5. FSFLA.ORG fora do ar
6. Procura-se ajuda
== 1. Softwares Impostos pela
Em 01/03/2007, às 15:20, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
É o mesmo princípio, só muda o ponto onde você cobra. O
binário não é licenciado sob a GNU/GPL e ele tem o direito de
licenciar o trabalho dele da forma que quiser (e o código-fonte
continua acessível).
Dei uma lida n
A meu ver (IANAL), a GNU-GPL trata apenas sobre como licenciar e
distribuir *cópias* (baseia-se no copyright == direito de cópia). O
direito de *uso* da cópia é garantido sem ônus, uma vez que se tenha
acesso -- gratuitamente ou não -- a uma cópia. Por outro lado, é
proibido cobrar pelo *licenc
Posso fazer algumas perguntas? Por que você usou o Win2003? Por que não usou
Linux e virtualizou o Win2000 (para o qual acho que você já possuía a
licença) para rodar sua aplicação atual enquanto faz a migração dela para
uma plataforma mais confiável?
Abraço,
On 3/1/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PRO
37 matches
Mail list logo