Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 20, 2006, Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O que eu não acho inteligente é rechaçar a iniciativa. Não estamos rechaçando a iniciativa. Apenas pedindo que ela não use inapropriadamente um termo que ela vem usando. A iniciativa é bem-vinda, no sentido que nos aproxima do i

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Pablo Sánchez escreveu: Olha uma coisa interessante na lei (resolvi ler ela toda de novo, dada a discussão) Art. 11. Nos casos de transferência de tecnologia de programa de computador, o Instituto Nacional da Propriedade Industrial fará o registro dos respectivos contratos, para que produ

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Olha uma coisa interessante na lei (resolvi ler ela toda de novo, dada a discussão)    Art. 11. Nos casos de transferência de tecnologia de programa de computador, o Instituto Nacional da Propriedade Industrial fará o registro dos respectivos contratos, para que produzam efeitos em relação a te

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 20/09/06, Mauro Carvalho Chehab <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Em Qua, 2006-09-20 às 16:40 -0300, Pablo Sánchez escreveu:> Em 20/09/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:>> Ei, olha que legal este link: >> http://www.dominiopublico.gov.br/>> :-D>> Agora sobre a lei, trago estes dois ar

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Mauro Carvalho Chehab escreveu: Pelo que sei, leis de direitos autorais não se aplicam a software, visto que, no Brasil, software possui natureza jurídica diferente (devido a Lei de Software). http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Leis/L9609.htm <<< CAPÍTULO II DA PROTEÇÃO AOS DIREITOS DE AUTO

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em Qua, 2006-09-20 às 16:40 -0300, Pablo Sánchez escreveu: > Em 20/09/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Ei, olha que legal este link: > > http://www.dominiopublico.gov.br/ > > :-D > > Agora sobre a lei, trago estes dois artigos interessantes > > (retirado de http://www.pl

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Oliva, aconteceu alguma coisa que foi tudo em PVT, mas não era para ir em PVT. Via de regra, eu não olho para quem vai o reply, e acho que está ok. A menos que eu diga explicitamente que é em PVT (ei, isso vale para todos os presentes, ok? ;-), pode mandar o reply para a lista. Você agiu correto em

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 20/09/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: [Em PVT de propósito?]Não, por acidente mesmo. Apertei reply e foi para vc apenas. :-/ On Sep 15, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> Em 15/09/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: On Sep 15, 2006, "Pablo Sánc

Re: Re: Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

BOBOS BOBOS BOBOS! XP To de mal da lista.Em 20/09/06, Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Vou manter a discussão no seu nível: Recapitunlando, de sua lavra há alguns e-mails atrás. "Não te culpo por defender o local de onde o seu dinheiro vem. Isso é o que eu chamo de corromper uma

Re: Re: Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Vou manter a discussão no seu nível: Recapitunlando, de sua lavra há alguns e-mails atrás. "Não te culpo por defender o local de onde o seu dinheiro vem. Isso é o que eu chamo de corromper uma ideologia a mando do estômago." (isto que eu chamo de polidez, Hudson!) Resposta à altura: -Feia! :) Em

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Da mesma maneira que tentamos aproximar a LPG-AP não é GLP. LPG-AP aproxima as idéias do software livre da Constituição brasileira, (a mesma que protege mais a propriedade do que a vida, e que não fui eu, nem o Omar, nem o requião nem o Mazoni que escrevemos). A administração pública brasileira imp

Re: Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 20/09/06, Julian Carlo Fagotti<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Eu me orgulho de trabalhar neste Governo. :) O que eu posso fazer se nem sempre, e nem todo mundo, consegue ter orgulho do seu trabalho... Mas vamos parar por aqui que já tá pessoal esta conversa. Pois é, foi você quem começou, e e

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Julian, Julian Carlo Fagotti escreveu: Se software livre não tem haver com liberdade no sentido filosófico, a coisa tá pior do que eu pensava. Software livre, além de fundamento moral e filosófico, tem fundamento em questões práticas. Por exemplo, por que obrigar alguém a copiar, junto com o

Re: Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Eu me orgulho de trabalhar neste Governo. :) O que eu posso fazer se nem sempre, e nem todo mundo, consegue ter orgulho do seu trabalho... Mas vamos parar por aqui que já tá pessoal esta conversa. A não ser que a gente faça uma apresentação de cada um da lista para saber como cada um ganha a vida.

Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 20/09/06, Julian Carlo Fagotti<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Se software livre não tem haver com liberdade no sentido filosófico, a coisa tá pior do que eu pensava. Talvez você aprende o significado, depois a gente conversa? A idéia das 4 liberdades é garantir o mínimo de liberdade necessári

Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Amém! (Talibã pode falar amém?)Em 20/09/06, Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Se software livre não tem haver com liberdade no sentido filosófico, a coisa tá pior do que eu pensava. Vamos fazer assim, software livre é o que a Fernada diz que é e pronto! E não discuta! Senão vai p

Re: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Se software livre não tem haver com liberdade no sentido filosófico, a coisa tá pior do que eu pensava. Vamos fazer assim, software livre é o que a Fernada diz que é e pronto! E não discuta! Senão vai perverter a liberdade. Isto é bem americano (ou nacional socialista): defendemos a liberdade, es

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Olá Julian, Eu acho que você tá confundindo alhos com bugalhos. Vou explicar no corpo do seu email. Em 20/09/06, Julian Carlo Fagotti<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Antes de ser militante do software livre sou militante também de outras liberdades, e o conceito de liberdade leva necessariamente

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Tanto é implicância que a matéria que mandei e o título que provê esta discussão nem é sobre licença (ver título da discussão). Antes de ser militante do software livre sou militante também de outras liberdades, e o conceito de liberdade leva necessariamente à pluraridade, inclusive de concei

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Oliva e demais,A palestra do Omar na pr foi ótima, abrindo um ciclo de discussão que nunca antes havia sido feito por lá e com toda adequação, parcimônia, buscas de soluções consistentes, etc, e pragmatismo.Hj vamos dar entrada no Supremo visando a ADIN com o Amicus Curiae.Vai ser um trabalhão dan

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Estou fazendo isso, Oliva. Inclusive fiz isso ontem, na palestra na Presidência :) O resto você também já sabe: vamos viabilizar uma reunião e resolver como for possível. []s Alexandre Oliva wrote: > On Sep 18, 2006, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Não é questão de insistir

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 18, 2006, Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Às vezes dá a impressão que, por algum motivo, fazem oposição > sistemática à qualquer coisa que façamos com software > livre. Gostaria de saber porque tanta implicância com o Paraná? Não há a implicância alegada, nem oposição ao

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 18, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Não se trata disso. Trata-se de buscar algo de acordo com a legislação > brasileira. [...] há vários momentos no qual GPL não se aplica, por não > estar em sintonia com a legislação brasileira. Ou por haver uma alegada incompatibilidad

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 18, 2006, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > É tão fácil elaborar uma licença de software, Oliva? Francamente, não me parece tão difícil assim. Você tem alguma crítica concreta às duas propostas que lancei? > Evidentemente vou afirmar que não. Especialmente em se tratando de >

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 18, 2006, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Não é questão de insistir, Nelson. O fato é que a LPG-AP existe e foi > publicada há mais de ano. Se eu não for defender algo que ajudei a > elaborar, vou defender o que? Algo em que você realmente acredita, mesmo que não tenha criado?

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Pablo Sánchez escreveu: Em 18/09/06, *Pedro A D Rezende* <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: ... Considero comercial aquele software cujo uso ou licença para uso seja derivado de uma relação de consumo estabelecida entre usuário e fornecedor. Ou seja, no caso de venda de

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

- Original Message - From: Pablo Sánchez To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Monday, September 18, 2006 9:30 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park Alguém sabe me dizer, juridicamente, o que define uma relação de consumo? ___ PSL-Brasil

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

AIL PROTECTED]> To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "PSL-Brasil" Sent: Monday, September 18, 2006 3:56 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park On Sep 18, 2006, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Cite-me por favor uma licenç

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

der o que? Omar - Original Message - From: "Nelson Ferraz" To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Monday, September 18, 2006 9:08 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park > Omar Kaminski wrote: >> Cite-me por favor uma licença nativa brasilei

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

e Livre BRASIL" Sent: Monday, September 18, 2006 9:08 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park Omar Kaminski wrote: Cite-me por favor uma licença nativa brasileira que seja compatível com a GNU-GPL. Por favor. Ficaria muito feliz em saber se existe alguma. Omar, Eu sei que suas i

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Bom, amanhã, teremos um debate, aqui em BsB, sobre estes lances e  tendo, exatamente, Omar como palestrante.Precisamos de fazer debates já com finalidades mais pragmáica diante da realidade brasileiras, pensando em tirar estratos de o que fazer mesmo.Se não, não sairemos jamais  deste ramerrão.Pre

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 18/09/06, Pedro A D Rezende <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: Pablo Sánchez escreveu:> Não se trata disso. Trata-se de buscar algo de acordo com a legislação> brasileira. Lê o artigo que passei e você vai lembrar de várias coisas> como a questão de ser contra a lei, em uma relação de consumo, não h

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Pablo Sánchez escreveu: Não se trata disso. Trata-se de buscar algo de acordo com a legislação brasileira. Lê o artigo que passei e você vai lembrar de várias coisas como a questão de ser contra a lei, em uma relação de consumo, não haver garantia. Mas é o uso de SL uma relação de consumo? Se j

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Pablo Sánchez escreveu: Alguém sabe me dizer, juridicamente, o que define uma relação de consumo? Acho que a definição, para efeitos de aplicação do código de defesa do consumidor, esta delineada no próprio código. 2006/9/18, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED] >:

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Alguém sabe me dizer, juridicamente, o que define uma relação de consumo?2006/9/18, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: Não se trata disso. Trata-se de buscar algo de acordo com a legislação brasileira. Lê o artigo que passei e você vai lembrar de várias coisas como a questão de ser contra a lei, em

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Nelson,Seguir legislação do Brasil é preciso, apenas isto.Cabe segui-la ou mudá-la conforme a lei.Enqto nada muda, tem-se de seguir a lei vigente. Fora disto não há salvação simples assim.Omar não é apenas bem intencionado, REALISTA de tudo como deve ser. ele batalha por achar caminho pertinente, c

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Não se trata disso. Trata-se de buscar algo de acordo com a legislação brasileira. Lê o artigo que passei e você vai lembrar de várias coisas como a questão de ser contra a lei, em uma relação de consumo, não haver garantia. Mas é o uso de SL uma relação de consumo? Se juridicamente ficasse comprov

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Caros, encontrei um artigo muito bom sobre o assunto aqui:http://www.comciencia.br/200406/reportagens/06.shtmlÉ antigo, mas mesmo assim, interessante. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Omar Kaminski wrote: Cite-me por favor uma licença nativa brasileira que seja compatível com a GNU-GPL. Por favor. Ficaria muito feliz em saber se existe alguma. Omar, Eu sei que suas intenções são boas, mas por que é que você insiste em uma "licença nativa brasileira"? Este me parece um ca

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 18, 2006, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Cite-me por favor uma licença nativa brasileira que seja compatível > com a GNU-GPL. Por favor. Ficaria muito feliz em saber se existe > alguma. Não conheço nenhuma, mas parece-me que não seria muito difícil fazer uma BSD-like em Portu

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

- Original Message - From: "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Friday, September 15, 2006 4:40 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park On Sep 13, 2006, &quo

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

na passa. Omar - Original Message - From: "Marcelo Akira" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Projeto Software Livre BRASIL" Sent: Thursday, September 14, 2006 4:16 PM Subject: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park Omar, Procurei rapidamente nos arquivos e não encontrei, po

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 15/09/2006, às 16:42, Alexandre Oliva escreveu: Sabe o estudo da FGV que disse que tudo bem usar a GPL? Sabe o ITI e o MPlan, que publicam software sob a GPL? Antes de mais nada, eu concordo com a idéia geral de se utilizar GPL na adm. pública, embora não faça idéia de como fazer isso

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 15, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> "GPL for Computer Programs of the Public Administration >> >> The GPL-PA is non-free for several reasons: >> >> * It permits use only in "normal circumstances". > "Normal circumstances" seria o q? Uma restrição ao uso :-) >

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 13, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > o governo de um estado não pode simplesmente lançar sob GPL, > justamente porque do ponto de vista público (administração pública) > a GPL causa demasiados problemas... Como por exemplo? Sabe o estudo da FGV que disse que tudo bem usa

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 13, 2006, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O que as pessoas insatisfeitas por não ter sido adotada a GPL Se é isso que você pensa, é por isso que não nos entende. Certamente adotar a GNU GPL seria melhor. Mas a discussão não é essa. A discussão é que qualquer licença copyleft

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On Sep 13, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Filosoficamente, a GPL não é livre, a BSD sim (porque vc faz realmente o que > quiser com o fonte, até mesmo fechá-lo, mas não é obrigado a nada). A GPL é livre, as BSD-like são liberais. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

"GPL for Computer Programs of the Public AdministrationThe GPL-PA is non-free for several reasons: * It permits use only in "normal circumstances"."Normal circumstances" seria o q? * It does not allow distribution of source code without binaries.Não permite a distribuição dos fo

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On 9/14/06, Marcelo Akira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 2006/9/14, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: > É possível fazer buscas usando a opção 'site:' do Google. > site:listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil Aproveitei sua dica para criar uma busca nos arqu

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Omar, Procurei rapidamente nos arquivos e não encontrei, por isso pergunto - talvez novamente - aqui: Quais são as razões da Celepar não rever e corrigir os pontos falhos apresentados pela FSF, no sentido de torná-la reconhecidamente "livre" pela FSF? Seguem as razões da FSF: "GPL for Computer

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Akira, isso resolve de um jeito simples...Troca o botão por um link! :-D2006/9/14, Marcelo Akira < [EMAIL PROTECTED] >:2006/9/14, Felipe Augusto van de Wiel (faw) < [EMAIL PROTECTED]>:> É possível fazer buscas usando a opção 'site:' do Google.> site: listas.softwarelivre.org/piperm

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

> Só falta o administrador da lista colocar esta informação na página > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Pronto. Agora a lista já tem Regras e FAQ, aos poucos, espero podermos praticá-las ;-) :-) -- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog __

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

É possível fazer buscas usando a opção 'site:' do Google. site:listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil pensei nisto, mas vai retornar o conteúdo de todas as listas. lembrei de mais um operador `inurl:psl-brasil', que limita a buscar em urls que contenham psl-brasil, ou vej

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

2006/9/14, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]>: É possível fazer buscas usando a opção 'site:' do Google. site:listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil Aproveitei sua dica para criar uma busca nos arquivos: Busca nos arquivos: http://www.google.com.br/sea

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 14/09/06, Alan Kelon Oliveira de Moraes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: A lista precisa de um FAQ e de um mecalismo de busca. O FAQ é mais simples de ser implementado e poderia ser construído via wiki, a partir de agora, com entradas do tipo: P: Pergunta R: URL Tomei a iniciativa e criei esta p

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

De repente, dá pra usar o Google. Experimente fazer uma busca por "legalidade gpl site:listas.softwarelivre.org" O fato de não existir uma resposta clara, do tipo "sim" ou "não" pode ser devido ao assunto ter sido debatido à exaustão, mas nunca levado a um tribunal, que daria o resultado "de

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 09/14/2006 12:16 PM, Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote: >> Você poderia checar o histórico da lista? >> Este ponto já foi debatido *várias* vezes e de maneira extensa, > > > A lista precisa de um FAQ e de um mecalismo de busca. O

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 09/14/2006 11:47 AM, Charles Pilger wrote: > On 9/14/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > >> > Perguntinha: a GPL sob o ponto de vista jurídico brasileiro é válido? >> >> Você poderia checar o histórico da lista? >

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Você poderia checar o histórico da lista? Este ponto já foi debatido *várias* vezes e de maneira extensa, A lista precisa de um FAQ e de um mecalismo de busca. O FAQ é mais simples de ser implementado e poderia ser construído via wiki, a partir de agora, com entradas do tipo: P:

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On 9/14/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Perguntinha: a GPL sob o ponto de vista jurídico brasileiro é válido? Você poderia checar o histórico da lista? Já olhei e ainda não achei a resposta que eu quero, se é SIM ou NÃO. []'s Charles - [EMAIL PROTECTED] http

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 09/14/2006 10:50 AM, Charles Pilger wrote: > On 9/14/06, Fernanda G Weiden <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> 2006/9/13, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: >> > ah, mas nem é isso a discussão que eu trouxe, de qual a melhor >> licença etc e >> >> A di

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

2006/9/14, Charles Pilger <[EMAIL PROTECTED]>: Perguntinha: a GPL sob o ponto de vista jurídico brasileiro é válido? Até que se prove o contrário, é válida. Não existe nenhum precedente de GPL ter sido juridicamente provada inválida em um tribunal brasileiro. Em caso de apuros, a FSF está aqui

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

2006/9/13, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: ah, mas nem é isso a discussão que eu trouxe, de qual a melhor licença etc e A discussão não é sobre qual é a melhor licença, é sobre ser software livre ou não. Finalmente, a LPG-AP foi incluída na lista de licenças de software não livre da FSF: h

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

On 9/14/06, Fernanda G Weiden <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 2006/9/13, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > ah, mas nem é isso a discussão que eu trouxe, de qual a melhor licença etc e A discussão não é sobre qual é a melhor licença, é sobre ser software livre ou não. Finalmente, a LPG-AP foi incl

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

ah, mas nem é isso a discussão que eu trouxe, de qual a melhor licença etc e tal. Era mais mesmo para lembrar algo como o que você disse: toda a liberdade tem restrições, e como vc colocou, o governo de um estado não pode simplesmente lançar sob GPL, justamente porque do ponto de vista público (adm

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Pra ser independente mesmo pra valer, portanto ter liberdade sem confundir com libertinagens, precisa, sobretudo de não  ter medos ou ter os medos certos.Ai vamos entrar em searas filosóficas demais e ter de char Sérgio Amadeu que entende do assunto e de Hobbes pra ajudar no debate. Pelo que o Pres

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

13, 2006 11:55 AM Subject: Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park Em 13/09/06, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Liberdade condicionada não é liberdade. Ou seja, a GPL, que te condiciona a manter o fonte aberto, não é livre. ;-) Omar, toda a liberdade precisa de controles,

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

ah, eu só estava aliás, reforçando o fato de que liberdade é uma ilusão, e GPL é tão livre quanto a EULA da MS, pois tem suas restrições... mas, como eu disse, é só ilustrando que liberdade não existe, e que para termos um pouco de sentimento de liberdade nos atemos a regras que o regem. Nem quero

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 13/09/06, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Liberdade condicionada não é liberdade.Ou seja, a GPL, que te condiciona a manter o fonte aberto, não é livre. ;-)Omar, toda a liberdade precisa de controles, ou ela será descaracterizada pelo abuso. Filosoficamente, a GPL não é livre, a BSD

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

-Brasil] Paraná na Linux Park Fernanda Vamos explicar mais uma vez. A Celepar já está usando uma licença de Software Livre ou continua usando aquela licença que diz que é mas não é? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http

Re: Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

FernandaVamos explicar mais uma vez.As ações de Estado são regidas por leis. A GPL não está na constituição federal ou estadual. A LPG é um decreto do Governador Roberto Requião que trás os conceitos do software livre dentro da constitucionaliodade estadual, permitindo que o que o software produzid

Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park

Em 13/09/06, Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Celepar prova produtividade do software livre, diz editor da Linux Magazine A Celepar já está usando uma licença de Software Livre ou continua usando aquela licença que diz que é mas não é? _