Hallo und guten Abend,
Hi Roman liest Du noch mit?
Ja, wobei mir natürlich das eine oder andere auch unbemerkt durchrutschen kann.
Das habe ich dank treffender Subject-Zeile aber gleich gesehen. ;-)
Ich bin weiterhin der Meinung, dass wir für den deutschsprachigen Raum Burg und
Schloss
Guten Abend an alle,
Ich sehe jetzt auch keinen Sinn darin, deutsche Begriffe als Values zu
verwenden, wenn sonst alles auf Englisch abgefaßt ist und ich kann auch
das Übersetzungsproblem nicht nachvollziehen.
Dann versuche ich es noch mal zu erklären:
Burg = castle
Schloß = palace oder
Liebe Liste,
nachdem in den letzten Tagen der dpa-Text in so ziemlich jeder Zeitschrift und
Zeitung vom Stern bis zum Hintertupfinger Generalanzeiger stand (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenStreetMap_in_the_media ), möchte ich
auf einen netten und ausführlichen Artikel an
Hallo nop, hallo an alle,
jetzt muss ich Dich wohl nur noch überzeugen, dass auch Burg und Schloss
sinnvoll sind. ;-). Keine leichte Aufgabe, aber ich versuche es.
castle_type:
fort = Wehrburg
fort = (frz., „stark, fest“), ein vorgeschobenes, zur selbständiger
Kampfführung ausgestattetes Werk
Sehr schön, an prominter Stelle, Direktlinks zu den einzelnen Projekten ... Was
will man mehr?
Open Street Map
Geodaten sind ein gutes Geschäft
Von Meike Richter | © ZEIT ONLINE 28.4.2009 - 21:28 Uhr
http://www.zeit.de/online/2009/18/openstreetmap-anders?page=1
Freiwillige bauen im Netz nicht
Hier zwei weitere Zeitungsberichte über lokale/regionale Mapping-Aktionen und
Mapper:
Leipziger Volkszeitung vom 2.5.2009
http://www.geocache-leipzig.de/gclefor/viewtopic.php?f=16t=1036start=0
Hobby: Straßen vermessen
Der Portitzer Kurt Gilbert erstellt via GPS Stadtplan von Leipzig / Kostenlos
golem.de 07.06.2009 / 12:28
http://www.golem.de/0906/67612.html
X-Plane 10 - Flugsimulator soll OpenStreetMap-Daten nutzen
Auch die Open-Source-Simulation Flightgear will OpenStreetMap-Daten verwenden
X-Plane, ein Flugsimulator für Windows, Linux und MacOS X, soll in seiner
zehnten Ausgabe
Hallo Liste,
ich hatte versprochen, mich nach meiner Rückkehr noch mal zum Thema zu melden
und will das jetzt auch tun bzw. habe es bereits unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dcastle getan.
Zwar bin ich immer noch nicht davon überzeugt, dass der neue Vorschlag wirklich
Hallo Markus,
ich freue mich über Dein Interesse an Archäologie und OSM. Bislang bin ich
meines Wissens hier der einzige professionelle, d.h. ausgebildete und als
solcher tätiger Archäologie. Zumindest hat sich noch kein weiterer offenbart.
Interesse an Archäologie haben noch einige weitere
Liebe Liste,
im Zusammenhang mit meinem Vorschlag, Key:historic aufzulösen, möchte ich noch
mal ältere Diskussionen zu dem Thema in Erinnerung rufen. Da wurde bereits
einiges dazu gesagt:
[Talk-de] historic=yes
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg23209.html
Hallo Liste, hallo Jan,
... das klingt eigentlich alles ganz korrekt. Ich würde aber noch
zwischen die Ebene Megalith und die Ebene Dolmen oder Passage
Grave noch eine Ebene Megalithic chamber einfügen, da bei
fragmentarisch erhaltenen und/oder untypischen Gräbern eine genauere
Ansprache
Hallo Liste, hallo Jan,
darum ging es ja ursprünglich:
Ein Langbett ist ein ganz spezielles Großsteingrab / megalithic chamber. Schau
Dir mal die Informationstafel in dem Wikipedia-Artikel an. Mape es einfach als
solches, wenn wir die Umbenennung in Dolmen wieder rückgangig gemacht haben. Es
Hallo Astrid,
es war vor geraumer Weile schon mal ganz Thema, ohne aber Deine jetzigen Fragen
damals zu beantworten:
[Talk-de] Barierefrei im OSM - rollstuhltaugliche Wege
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg12979.html
Viele Grüße
Roman
--
Jetzt 1 Monat kostenlos! GMX
http://www.macgadget.de/News/2009/02/19/rubiTrack-14-unterst%C3%BCtzt-OpenStreetMap
rubiTrack 1.4 unterstützt OpenStreetMap
19. Feb 2009 14:00 Uhr - sw
rubiTrack ist ein Programm zur Darstellung, Analyse und Organisation von
Outdoor-Aktivitäten wie Jogging, Radtouren, Wanderungen oder
Mir kommt sowohl memorial als auch monument fuer ein gewoehnliches
unter DS stehendes Haus falsch vor, ersteres grundfalsch, zweiteres
ziemlich falsch.
Volle Zustimmung zu Frederic. Memorial ist völlig falsch, monument auch,
aber nicht ganz so verkehrt, vielleicht in etwa 180 Grad und 110
Hallo Tobias
Nach einem Gespräch mit dem Rechtsanwalt über § 5 UrhG hat sich
herauskristallisiert, dass die Bindungswirkung eine große Rolle
spielt, ob Abs. 1 oder Abs. 2 zutrifft.
Die Frage ist: hat Veröffentlichung eine Bindungswirkung? In meinen
Augen ist es nur ein amtliches Register,
@ Norbert Kück
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen, gleichzusetzen oder zu erklären, dann müssten wir jetzt ganz
schnell einigen Wörterbuch- und Lexikon-Verlagen (Brockhaus, Duden,
Hallo Liste,
am verlängerten Wochenende war ich als Reiseleiter mit einem großen Reisebus
voll mit 54 Leuten in Tschechien unterwegs. Wenn man da so vorne sitzt, kommt
man schon mal mit dem Busfahrer länger ins Gespräch. Und auf komische Ideen
;-)). Jedenfalls haben wir festgestellt, dass es
Die Diskussion [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompliziert?
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg19496.html
habe ich zumindest teilweise verfolgt. Allerdings hat mich das eher verwirrt
als für Aufklärung gesorgt.
--
Pt! Schon das coole Video vom GMX
Hallo Liste,
dieser Tage habe ich einen Artikel über die bronzezeitliche und
frühmittelalterliche Befestigung auf dem Johannisberg bei Jena-Lobeda beim
aktuellen Schreibwettbewerb in der Wikipedia angemeldet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Johannisberg_(Jena-Lobeda)
* Ja und, kannst Du ja gern
Hallo Jan,
schön, dass Du Dich um Grenzsteine und andere Kleindenkmale kümmern möchtest.
Thema war es hier schon mehrmals, wenn auch eher in einem weiteren
Zusammenhang. Einen gemeinsamen Vorschlag gibt es aber meines Wissens leider
noch nicht.
[Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale
Hallo Jan,
leider packt es gmx nicht, mich unter den Thread zu packen oder besser ich pack
es nicht, weil ich nur im Netz mitlese und keine eMails bekomme. Mir platzt
sonst das Postfach, denn ich bin gelegentlich längere Zeit nicht am Rechner.
Jedenfalls geht es um diese Diskussion:
Hallo,
wenn ich hier nach ein paar Beiträgen in der Mailingliste und ein paar
Kleinigkeiten in der Karte um Leipzig und Jena, die nicht mit Archäologie zu
tun haben, schon zum bekannten OSM-Archäologen aufgestiegen bin, freut mich
das und läßt mich große Erwartungen an zukünftige
In Anknüpfung an die Frage zum Taggen von Hühnengräbern und meine Antwort
ebd.
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21247.html hier mal
ein erster, noch unausgegorener Vorschlag für die Diskussion über eine
Systematisierung.
[Wenn ihr jetzt wieder denkt: Hää? Systematik?
Ich habe gerade noch mal aus Interesse, wie eigentlich so der Erfassungsstand
ist, den Namefinder angeschmissen. Die Suche nach Hühnengrab ergibt leider
bislang nur zwei Straßen Am Hühnengrab in Rhade und bei Bookholzberg. Gibt es
da noch Megalithen? Häufiger ist natürlich Hünengrab: Auch hier
Falls ihr in der Nähe einen Burgstall, Borstel, Bostel, Purschel, Porschel oder
ähnliches habt und ihr nicht wißt, wie ihr das Ding verarzten sollt, dann
schaut doch mal bitte (mit den Augen, nicht mit dem Spaten ;-) ), ob da
eventuell noch Wall- und Grabenreste von prähistorischen oder in dem
Guten Mittag, Jan,
Roman, vielen Dank für den Hinweis. Dann werde ich den Brutkampstein -
auf dem wir in der Kindheit gespielt haben - mal umbenennen. Den
Schalenstein werde ich dann später auch entsprechend eintragen.
Schalen- und Näpfchensteine sind ein kompliziertes Thema. Am besten, du
Morschen, Jan,
ich habe jetzt meine Hünengräber mit
historic=archaeological_site
type = tumulus
opt. name = Brutkamp
Wer keine Hünengräber kennt, der möge sich
http://www.roland-harder.de/albersdorf/schalenstein.htm
http://www.roland-harder.de/albersdorf/brutkampstein.html
ansehen.
Ich
D ich nicht weiß, ob ich hier in den alten Thread gerate, zur Sicherheit noch
mal der Verweis auf diesen:
[Talk-de] Burgen, Schlösser, Festungen etc .
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg11176.html
Bevor die Diskussion wieder in ganz ferne Weiten abdriftete, war die Frage,
Guten Nachmittag, Jan,
ahh, jetzt verstehe ich auch den Grund für Dein erstes tagging ;-):
Für die Pickel in der Landschaft wäre aber Tumulus richtig gewesen ???
Welche Pickel meinst Du jetzt?
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCgelgrab
wie ich gerade sehe wird unterschieden zwischen
wie ich gerade sehe wird unterschieden zwischen HÜNEN- und
HÜGELgrab !!!
Hast Du dazu auch noch einen Vorschlag ?
Ich würde vorschlagen das nicht zu unterscheiden. Beides sind
vorgeschichtliche große Erdhügel mit toten Leuten drin. Die Hügel
gibt es in groß und klein, mit viel, wenig und
Hallo Falk,
Mir ist im Augenblick der Vorteil einer solchen zweistufigen Untergliederung
nicht klar. Insbesondere nicht, wenn auch in der Karte später nur die zweite
Ebene nachvollzogen wird, also beispielsweise das Großsteingrab den
Steintisch als Symbol bekommt und das Hügelgrab eben einen
Ebenfalls Fortsetzung von [Talk-de] Burgen, Schlösser, Festungen etc .
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg11176.html
Leider war der Link kaputt. Also noch mal in Kürze. Was haltet ihr von
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gfi-set01-castle1.png
für Burgen und Schlösser
Hallo Birgit, ich sehe nicht, dass der Vorschlag Deinen Interessen
entgegensteht.
Mir kommt es beim Mappen von alten Steinen und beim
Kartenkonsumieren auf ein paar ganz einfache Dinge an:
1. Themenkreis: Wenn ich Dolmen und Menhire kucken will, möchte ich
nicht nach einer langen Wanderung
Mir fällt auf, dass an den verschiedensten Stellen, vor allem POIs immer mal
wieder URLs eingetragen sind, so vor allem bei Burgen und Denkmalen. Sicher
woanders auch, aber da bin ich halt aktiv und sehe aus. Es gibt aber kein
System und jede_r macht mal wieder, was er/sie will.
www=
info=
Hallo Dieter,
Du hier bei OSM?? Ich bin sehr erfreut, Dich mal wieder zu lesen. Und zur
Kenntnis zu nehmen, daß Du noch der Archäologie treu bist.
Tja, die Welt ist klein und dass www noch kleiner. Ich war der Archäologie nie
untreu, sondern in Gegenteil. Ich habe meine zweite große Liebe,
Ich habe mich soeben mal wieder getraut, den tagwatch anzuwerfen für
Key:historic Statistics
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_historic.htm
Wie könnte man die Unfälle beseitigen? Da hat sich einiges angesammelt, was mal
ein wenig Geradebiegen gebrauchen könnte, z.B.
Frage zum Teil selbst beantwortet. Ich hatte vorhin nur Pech beim Testen und
einige nicht mit Namefinder gefunden (Hügelgräber, synagoge). Bei anderen, z.B.
Römischer Viergötterstein und ehemalige Fabrikantenvilla (Mühlburg in Ohrdruf),
hatte ich mehr Erfolg. Da war z.T. nur name= und historic=
Moin,
Bezug auf [Talk-de] Abgebrannter Aussichtsturm
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21734.html
Und wenn ich mir die Finger wund schreibe, bitte nicht (hier nicht und sonst
auch nicht) historic=ruins verwenden. Das ist völlig beliebig, da keiner weiß,
was da in Ruinen
Hallo Frederik,
da bin ich anderer Meinung, zumindest bei dem Aussichtsturm und den Burgruinen.
Auch das Atomkraftwerk würde ich als ein Atomkraftwerk taggen, denn es soll ja
mal eins werden. Oder denkst Du dabei an die Leute, die gerne Baumaschinen beim
Arbeiten zuschauen und daher bei
Hallo Frederik,
wir verlieren uns in Nicklichkeiten, denn grundsätzlich ist das ja wohl
geklärt. Aber manchmal macht das ja trotzdem noch Spaß. ;-)
Wir taggen normalerweise das, was wir sehen (oder sonstwie vor Ort
erfahren koennen). Wenn ich an einen Haufen Steine komme, dann tagge
ich
Und ich finde historic= unaufgeräumt. ;-)). Ich habe gerade mal bei
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_amenity.htm
und
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_tourism.htm
geschaut. Da sind ja noch viel lustigere Sachen drin.
amenity=de:sf:gruene:plakat, =Maibaum,
Ich komme gar nicht wieder los davon ... ;-)
Wir machen uns hier eine Kopf über Routenplaner und Fahrtzeitenberechung (ich
ja nicht, aber andere), aber wenn ich sehe, wie bunt das z.B. bei den
Höchstgeschwindigkeiten durcheinander geht:
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_maxspeed.htm
Tja, wenn ich schon mal am kritteln und bei Umbauvorschlägen bin. Wie ihr
vielleicht wißt, liegen mir Stadtmauern und Stadtbefestigungen in der OSM am
Herzen.
[Talk-de] Behandlung von historischen Stadtmauern?
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg10926.html
[Talk-de]
Gehört natürlich auch noch mit zum Komplex:
[Talk-de] Historische Türme, Stadttore
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg11249.html
Da war mal historic=town_gate im Gespräch. Das zielte wohl in eine ähnliche
Richtung wie mein Vorschlag bzw. beruhte wohl auf ähnlichen
30 Total: 49473
+ 30km/h275
+ 30 km/h 118
+ 30 Kmh 12
+ 30 kmh 2
+ 30_1
Wo ist das Problem? Denkst Du, der Programmierer des Routers muesse sich
fuer eins davon entscheiden und alle anderen verwerfen? Ich kann doch
Ich mache doch noch mal weiter und schreibe dafür noch ein paar mal „ich“ ;-):
Das Projekt OSM finde ich so interessant, weil die Daten offen liegen, auch
woher sie kommen, und ich (zumindest zum Teil) überprüfen kann, wie gut sie
sind. Ich rede jetzt speziell von solchen Datenbankvergleichen,
Hallo Frederik,
Deinen Enthusiasmus in Ehren, aber ich glaube, Du hast zu sehr die
(Hobby?)historiker-Scheuklappen auf. Du siehst eine Burg und hast vor
Deinem inneren Auge sofort eine Klassifizierung: Ah, klar, das ist eine
So-und-so-Burg, die muss natuerlich so-und-so getaggt werden, und
Falls es mal wieder nicht klappt, Bezug auf
[Talk-de] Eröffnung - Schließung - Abriss
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21595.html
Hallo,
ich habe die Diskussion verfolgt und auch mal geschaut, was schon vorher in
diese Richtung hier an Ideen entwickelt wurde:
[Talk-de]
Eingangsstatement und Zusammenfassung: Pro Wikipedia!
Sven:
Warum wird die Wikipedia als Webseite so herausgehoben im Vergleich zu
allen anderen Webseiten? Auch ein Link auf eine Wikipedia-Seite ist
zuallererst mal nur ein Link.
Ich denke, UlfL hat die wichtigsten Punkte, die für die
Meine angekündigte Antwort auf Frederiks letzten Fragenkomplex habe ich unter
den entsprechenden Thread gesetzt:
Re: [Talk-de] Eröffnung - Schließung - Abriss
Roman Grabolle
Sat, 13 Sep 2008 04:32:45 -0700
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21848.html
Viele Grüße
Roman
Bezug zu: http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21921.html
ich habe im Tagwatch/Germany unter Tourism folgenden Eintrag gesehen:
Ihr Windelwagen besteht aus 13Windeln 3-6kg mit niedlichen Motiven ...
... und dekoriert mit museum
Ich vermute mal da wollte jemand museum
@ Torsten Leistikow
Also ich hatte eigentlich vor, auch recht profane Erdhuegel als
archaeological_site zu markieren, so denn da ein Schild vom
Denkmalschutz daneben steht, dass es sich um ein Huenengrab handelt.
Als Attraction wuerde ich die aber nicht markieren wollen.
Gute Idee! ;-))
olor_border = "FF";
google_color_bg = "FF";
google_color_link = "006792";
google_color_url = "006792";
google_color_text = "00";
//-->
Re: [Talk-de] Mit Stadtmauern (man_made:city_wall) zu historic:city_wall umziehen?
Roman Grabolle
Re: [Tal
Zu [Talk-de] historic=yes
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg23209.html
was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
Historische Objekte sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Nicht
Falls es mal wieder nicht klappt, Bezug auf
[Talk-de] Eröffnung - Schließung - Abriss
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21595.html
Ist aktuell Image of the week und dürfte auch für diese Diskussion von
Interesse sein:
Old Oakland
View different historical layers: 1877,
Hallo Torsten, hallo Liste,
Das ist ja interessant, Danke für den Link. Leider führte die Diskussion hier
ja nicht
weiter bzw. war man der Ansicht, OSM würde für sowas nicht taugen. Schön zu
sehen, das man sich auch am anderen Ende der Welt mit solchen Themen
beschäftigt
und ich nicht
Habe gerade ein Mail an die Generaldirektion Kulturelles Erbe
Rheinland-Pfalz geschickt, mit der Bitte mir die Denkmalliste zukommen
zu lassen ;-)
Uii, ob Du damit Erfolg hast? Vermutlich verspricht es mehr Erfolg, wenn Du die
UDBs in den einzelnen Städten und Landkreisen anschreibst.
Erste
Zu http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg23379.html
Die ganze Debatte ist absurd. Strasse ist in Deutschland nun mal falsch, auch
nach der neuen Rechtschreibung:
http://www.duden-suche.de/suche/abstract.php?shortname=fxartikel_id=158371
Schreibweise
Seit Einführung der neuen
Hallo,
nachdem gestern der Wikipedia-Schreibwettbewerb abgeschlossen wurde und ich den
Artikel über meinen Johannisberg bei Jena-Lobeda halbwegs fertig gestellt
bekommen hatte ( http://de.wikipedia.org/wiki/Johannisberg_(Jena-Lobeda) ),
habe ich mich heute daran versucht, die am letzten
Damit ihr seht, dass ich nicht der einzige mit solchen alten Wällen bin ;-)):
Ringwall Vehlefanz
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.71657lon=13.09719zoom=17layers=B000FTF
Burgkopf (Ringwall) bei Büdlich
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.7825lon=6.89695zoom=16layers=B000FTF
Keltischer
Lediglich Erdwälle (Deiche) könnten ein schönes Tagging
gebrauchen, wenn man als Wanderer vorplant. Auf dem Deich zu
laufen ist -je nach Witterung- netter als unten dahinter.
Zur Darstellung empfiehlt sich die klassische Höhen-Schraffur:
- einfach für Böschung, Kante, Geländesprung
Warum nur für prähistorische? z.B. Erdwälle von Befestigungen aus den
napoleonische Kriegen sehen ja auch nicht viel anders aus.
Nein, natürlich nicht nur für prähistorische, sondern auch für alle jüngeren
bis hin zu modernen. Die Unterscheidung kann dann ja über die Tags laufen. Ich
hatte
Hallo und guten Morgen,
irgendwann in der letzten Woche oder in den letzten zwei wurde hier ein tool
verlinkt, mit dem alte Karten bzw. allgemein freie Karten mit der OSM
georefenziert werden können. Ich würde gern einen alten Stadtplan von Görlitz
aus dem Jahr 1750 damit in eine moderne Karte
Besten Dank! Genau den Map Rectifier — From MetaCarta Labs (
http://labs.metacarta.com/rectifier/ ) habe ich gesucht.
Grüße
Roman
--
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen!
Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED]
Re: [Talk-de] SRTM-Daten als Höhenlinien im OSM-Form at
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg27187.html
Christoph Eckert schrieb:
* Ich weiß nicht ob die Daten überhaupt jemanden interessieren.
In der Cyclemap ist es dankenswerter Weise schon drin.
Ansonsten
Hallo OSMler_innen,
nachdem ich vor geraumer Weile hier schon mal vorbeigeschaut hatte, aber noch
weitgehende Leere herrschte, haben mich die aktuellen Berichte im Spiegel, bei
der Deutschen Welle und anderswo gerade dazu gebracht, erneut vorbeizukucken.
Ich bin sehr begeistert über den
Hallo noch mal,
hallo Martin und André und Dank für eure schnellen Antworten,
Ich würde solche Daten in OSM stark begrüßen - wüßte aber im Moment nicht,
wie ich sinnvolle Eintragungen machen sollte.
mehrere, teils markierte, mehr oder weniger gut sichtbare Stücke der
römischen
Schlösser:
EBIDAT - Burgendatenbank des Europäischen Burgeninstitutes
http://www.ebidat.de
Hier arbeitet man jedoch seit kurzem schon mit Google Earth zusammen.
Viele Grüße
Roman
Ciao Holger
Roman Grabolle schrieb:
Hallo OSMler_innen,
nachdem ich vor geraumer Weile hier schon mal
O.K., dann schlage ich doch mal vor, sich bei der Kategorisierung und den
Symbolen eng an dem tschechischen Beispiel http://www.hrady.cz/ zu orientieren.
Hier unterscheidet man (in der Reihenfolge) in Burg, Schloss, [tvrz - nur
schwer ins Deutsche zu übertragen, wörtlich Feste, im deutschen in
Hallo Bernd,
Aber im Allgemeinen sollte man sich schon an englische Bezeichnungen
halten.
Insbesondere der key sollte ein englischer Allgemeinbegriff sein. Einfach
damit man keine Probleme hat, gleichartige Dinge in unterschiedlichen
Sprachräumen nachher auch gesammelt zu verwalten.
Das
Wie ist die genaue Rechtslage bei den Denkmallisten?
Deutsche Denkmallisten im Internet
http://www.denkmalliste.org/denkmallisten.html
Die Denkmallisten sind öffentliche Register und stehen jedem zur Einsicht
offen. Damit dürfte die Verwendung der Informationen auch nicht weiter
eingeschränkt
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dplace_of_worship
Danke! Die Entscheidung, ein christlich geprägtes Kreuz allgemein zu verwenden,
halte ich weiterhin für diskussionswürdig.
Nicht beantwortet wurde bislang die Frage nach profanisierten Sakralbauten, die
sich auch schon
Wer verwendet [[Proposed features/City wall]] und welche Erfahrungen habt ihr
damit gemacht? Bei den meisten deutschen, österreichischen und schweizer
Städten sind Stadtmauerreste bislang nur irgendwie erfaßt, also
unsystematisch oder gar nicht als solche. Sucht man nach Stadtmauer oder
city
Und auch auf die Gefahr hin, wegen wiederholens gerügt zu werden: Burg ist
nicht gleich Burg ... ;-) Im englischen und auch im französischen ist irgendwie
alles castle bzw. château, während der durchschnittliche deutsche Wandersmann
vermutlich schon gern wüsste, ob ihn hinter dem nächsten Tal
Gerade gestern bin ich wieder bei einer Mappingtour im örtlichen Wald(ca
50.70
6.96) auf mehrere, teils markierte, mehr oder weniger gut sichtbare
Stücke
der römischen Wasserleitung gestoßen, die das frühe Köln mit Wasser
aus der
Eifel versorgte.
Auch andere Stätten, wie z.B. ein
Selbst wenn man ueber gute Mailreader mit Threadmanagement etc ver-
fuegt, sind 70 Nachrichten am Tag halt schon anstrengend. Ok, wenn
wir unnoetige ich hab aber recht-Postings weglassen, waeren es
vielleicht nur noch halb so viel, aber dennoch ;-)
Ich befürchte auch, dass wir mit der
Sofern ich weiss, ist es aktuell nicht möglich, Symbole anhand der
geografischen Lage zu verändern. Deshalb wäre es nötig, Symbole zu
finden, die international eindeutig sind.
Offenbar existiert Tag:historic=castle ;
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:historic
Daneben gibt es aber
Ich habe gerade mal auf http://etricceline.de/osm/germany/en_stats_historic.htm
geschaut und festgestellt, dass da wohl recht dringend Handlungsbedarf besteht.
Wenn das weiter so bunt durcheinander geht, kriegen wir das nur schwer wieder
gerade gebogen. Einfacher wäre es, sich jetzt auf ein
Es wimmelt zwar bereits von Kirchen, aber wie werden die sakralen Bauwerke
anderer Religionen erfaßt? Ich habe mal nach synagogue und mosque gesucht,
bin aber nicht wirklich schlauer daraus geworden. Offenbar werden sie wie auch
Kirchen mit einem christlichen Kreuz gekennzeichnet, was ich ja
Danke für den Hinweis. Das ist doch schon mal sehr gut.
Bleibt nun noch das Problem mit den profanierten Sakralbauten zu lösen ;-)).
--
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
Doch noch kleinere Probleme:
Einige Kirchen erscheinen offenbar nicht unter Tag:amenity=place_of_worship,
sondern building=Kirche, building=chapel, building=place_of_worship, ... sowie
unter dem Eigennamen.
Überhaupt zeigt sich unter
http://etricceline.de/osm/germany/de_stats_building.htm
Burgen usw. werden zum Teil schon getaggt. Schau dir mal
zB. die Zitadelle Petersberg in Erfurt an.
Leider ist es so erst einmal nur ein eher unübersichliches Bündel roter
Linien, die Beschriftung erscheint erst beim starken reinzoomen. Kann die
Karte bereits mit weiteren Informationen
Wichtig zu verstehen ist dass in OSM jeder mappen kann wie er will.
Das habe ich schon mehrfach bemängelt. Ich habe nichts dagegen, wenn man
sich Tags ausdenkt für Dinge, die noch nicht irgendwo in den Map
Features aufgeschrieben sind, aber ansonsten bringt das nichts ausser,
dass kein
das ist bisher in der Tat ungeklärt, und daher finden sich wohl auch
verschiedene Einträge, die verschiedene Dinge bezeichnen. Ist wohl am
besten mit type= (noch festzulegen) weiter zu differenzieren (bzw.
durch historic=... redundant).
Ja, aber wie? Sollten wir das mal allgemein unter
Am Wichtigsten sind erstmal Vorgaben, wie die
von Dir genannten Features am sinnvollsten (am besten unter
Ausnutzung/Ergänzung der bestehenden Tags) strukturiert werden
sollten. Das da bisher noch nicht viel Strukturierungs-Arbeit (in die
historischen tags) reingesteckt wurde, hast Du ja
Die Rechtslage ist meines Erachtens (kein Jurist!) recht einfach. Das
Zeichen erreicht nicht die notwendige Schöpfungshöhe und unterliegt damit
nicht dem Urheberrecht.
bin auch kein Jurist, aber wäre mir da nicht so sicher. Ausserdem
könnte es als Marke eingetragen sein (gerade, wenn der
Ja, das Zeichen meinte ich. Ich habe gerade noch mal schnell nachgeschaut. In
Menschen - Zeiten - Räume steht auf S. 25 Abb. 9 das Logo ohne den Kreis
(also nur das Gebäude) in schwarz zusammen mit dem alten DDR-Logo für
geschützte Bodendenkmale (dem hier:
Ein Zufallsfund einer nicht uninteressanten Diskussion in dem Zusammenhang aus
einem Mountainbike-Forum:
AW: Achtung auf Weg zum Ringwall
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=248921page=4
--
Super-Aktion nur in der GMX Spieleflat: 10 Tage für 1 Euro.
Über 180 Spiele downloaden:
Das Thema Mountainbiking und Zerstörungen von Bodendenkmälern wird auch an
anderer Stelle aufgegriffen:
http://www.frosthelm.de/trails_im_bergischen/altenberg/ringwall_eifgenburg
http://www.muenster.de/stadt/stadtplanung/denkmalpflege_haskenau.html
War das etwa der Grund für den heutigen Serverzusammenbruch? Und was kommt als
nächstes? Eine Tagesthemen-Sondersendung ???
Bild 02.06.2008
http://www.bild.de/BILD/digital/technikwelt/2008/06/02/open-street-map/user-vermessen-die-welt,geo=4713566.html
OpenStreetMap“ ist eine Art Wikipedia unter
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/30036/0/OpenStreetMap:_User_vermessen_die_Welt_neu
Hat da einer vom anderen abgeschrieben, oder gibt es einen gemeinsamen
Master?
Mal Jörg Schamberg fragen: http://schami.blog.de/?disp=imprint
Der scheint freier Journalist und im Bereich Neue Medien
http://www.welt.de/welt_print/article2072577/Wikipedia_fuer_den_Navigator.html
6. Juni 2008, 04:00 Uhr
Morgen in der Welt
Wikipedia für den Navigator
Wie komme ich mit dem Auto von A nach B? Navigationsgeräte sind praktische
Helfer. Doch im Detail schwächeln sie: Kann ich mit dem Fahrrad diesen
Hier nur eine kleine Anregung, die Interessierte vielleicht umsetzen können und
möchten:
Seit einigen Jahren gibt es spezielle Stadtpläne für Menschen mit Handicap,
speziell Rollstuhlfahrer_innen. Viele größere und kleiner Städte in
Deutschland, Schweiz und Österreich haben sie z.T. im www,
Interessante Projekte zu GPS und Rollis:
Barrierefreier Stadtrundgang Dresden
http://www.mcg-dresden.de/galileo
Path-Finding Community (Pfadfinder-Gemeinschaft) Hamburg
Hallo Michael,
freut mich wirklich sehr, wenn das Leute bereits im Blick haben. In einer Mail
kurz nach der ersten hatte ich ja auch auf einige tags verwiesen, die es schon
gibt.
Deswegen waere es interessant zu erfahren, welche Dinge wichtig sind
fuer Rollstuhlfahrer. Vor welchen
Hallo Liste,
vor einiger Zeit hatten wir hier schon mal das Thema Stadtmauern angesprochen.
[Talk-de] Behandlung von historischen Stadtmauern?
29 May 2008
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg10926.html
[Talk-de] Stadtmauern
01 Jun 2008
Wer würde das Proposal weiterentwickeln und zur Serienreife führen?
Schreib doch einfach dazu, was Du für wichtig hältst.
Wie könnte es noch ergänzt und verbessert werden?
Wahrscheinlich kannst Du das am besten selbst entscheiden, wenn Du
anfängst, die Stadtmauern zu erfassen.
Du bist da
dpa hat einen längeren Text zur OSM gebracht und den werden wohl einige
Zeitungen in der nächsten Zeit in einer ähnlichen Formulierug bringen. Zuerst
gefunden in der Thüringischen Landeszeitung (TLZ) von Montag, den 11. August
2008:
Jetzt sind wir auch schon mit Sendern unterwegs :)
Mal sehen, wie viele das unkorrigiert übernehmen werden.
Mhhmm, so ziemlich alle bis hin zur SZ ;-(:
http://news.google.de/news?hl=detab=wnned=descoring=dq=open+street+mapbtnG=Suche
--
Pt! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger
1 - 100 von 129 matches
Mail list logo
