[OSM-talk-be] Firefighters and OSM - meeting in August

2013-08-28 Thread Julien Fastré
Hi, Pierre Willot and I met firefighters in Namur, a couple of days ago. They are located in Wallonia, but I think that what happens there might interest the whole Belgium. We wrote a report of this meeting, which may be found here :

Re: [OSM-talk-be] Firefighters and OSM - meeting in August

2013-08-28 Thread Nicolas Pettiaux
2013/8/28 Julien Fastré jul...@fastre.info Dear Julien and Pierre, Much thanks for the meeting with the firefighters and the report. Very interesting. If these people start to use OSM, this is a real plus. Many people will agree to support and use OSM if this can benefit the firefighters (anyone

Re: [OSM-talk-be] How to map a rescue point

2013-08-28 Thread Stijn Rombauts
Hi, As a first attempt to edit the dutch 'How to map a ...' pages of the wiki I added the 'reddingspunt'. I think I've made no mistakes, but it's probably not a bad idea that someone checks what I've done. Regards, Stijn From: Marc Gemis

Re: [OSM-legal-talk] [HOT] Imagery license clarification needed

2013-08-28 Thread Richard Weait
On Tue, Aug 27, 2013 at 8:48 AM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote: Hi All, This has come up before. HOT is part of a pilot for the initiative Imagery to the Crowd (1). Representatives of HOT and the US Government met multiple times in all day meetings to discuss what the NextView license

Re: [OSM-legal-talk] [HOT] Imagery license clarification needed

2013-08-28 Thread Mikel Maron
Nice idea, but OSM doesn't operate like that. If someone imports data, they don't usually ask for the legal opinion of the OSMF or invite an OSMF representative to a meeting. They just make sure the negotiated terms conforms to the understanding of the ODbL, etc, invite community input, and

Re: [OSM-legal-talk] [HOT] Imagery license clarification needed

2013-08-28 Thread Stephan Knauss
Hi, i think Richard points to the right direction. Richard Weait writes: Were any potential data donor, or imagery donor in this case, able to state, I grant use of {dataset} to OpenStreetMap contributors for use under the terms of the OpenStreetMap License and Contributor Terms, well that

[OSM-legal-talk] Detection of copyrighted data

2013-08-28 Thread Fernando Trebien
Hello, I've recently posted this on the forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22354). Do you have any ideas? The post in the forum says: The Brazilian community is growing and now we are facing a problem. Some contributors may be importing copyrighted data. While we are

Re: [OSM-legal-talk] Which legislation applies: server or data location?

2013-08-28 Thread Simon Poole
It would be interesting to know what kind of information is contained in TrackSource, I could imagine a potential way forward based on the ago old adage (well it is a couple of seconds old :-)): geometry is cheap, meta expensive If there is meta data (street names, other similar information)

Re: [OSM-legal-talk] Which legislation applies: server or data location?

2013-08-28 Thread Fernando Trebien
Interesting logic. Can we be sure about it? In fact, some mappers have argued that, even though they traced over Google's imagery, street names and POIs were surveyed (because Google's are often misplaced, misspelled, missing or just plain wrong), and this is precisely the information we

Re: [OSM-legal-talk] [HOT] Imagery license clarification needed

2013-08-28 Thread Kate Chapman
Hi All, I think that lawyers from the provider of the license interpreting the license as okay for use in OSM is no issue. Josh Campbell above is the lead for the project. Currently this project is up for an award, it is not putting the database at risk. On Wed, Aug 28, 2013 at 11:16 AM, Stephan

Re: [OSM-talk] Annoucement: Poup layer beta reworked

2013-08-28 Thread Stefan Keller
Hi Roland Nice work! You solved a tricky issue by introducing page [1] [2] One tiny enhancement: When clicking in the upper region of the map window, the popup is being clipped, which is an issue for good User Interaction. I see following solutions: 1. adapt height of the popup to the

[OSM-talk] ImageInOsm: a photomapping mobile application

2013-08-28 Thread Gilles Bassière
Hi All, I'd like to introduce ImageInOsm [1], a photomapping mobile application. The app is intended for on-the-field users. It is very easy to use (see screenshots [1]): 1. the user select an OSM object that he is seeing on the ground 2. he takes a picture of this object 3. the picture is

Re: [OSM-talk] ImageInOsm: a photomapping mobile application

2013-08-28 Thread Kolossos
Hello Gilles, you can use additionally also: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image So you would have links in both direction. Do you want to use Geocoding? All Smartphones have GPS, but you need a feature to adjust the position, and an camera-app with this feature would be very helpful.

Re: [OSM-talk] Annoucement: Poup layer beta reworked

2013-08-28 Thread Roland Olbricht
Hi Stefan, I see following solutions: 1. adapt height of the popup to the remaining space (down to at least 2 items, currently it's 7) 2. leave as is but make default height of the popup smaller, perhaps to 5 items 3. pan map down automatically until popup fits into map window Actually, I

Re: [OSM-talk] Annoucement: Poup layer beta reworked

2013-08-28 Thread Eric Theise
On Wed, Aug 28, 2013 at 1:43 PM, Roland Olbricht roland.olbri...@gmx.dewrote: Actually, I think a solution 4. enhance Leaflet such that popups on the upper part of the viewport open downwards. is the preferrable solution and likely attractive for most other Leaflet popup users. I've no

[OSM-talk] SOTM 2013 - Final programme and end of mates rates

2013-08-28 Thread Rob Nickerson
Hi All, == SOTM Final Programme == After a lot of hard work and many long hours the final programme for State of the Map 2013 is now available to view at http://2013.stateofthemap.org/info/programme/ This will also be copied over to Lanyrd in the coming days and the preceding text updated on the

Re: [OSM-talk] Annoucement: Poup layer beta reworked

2013-08-28 Thread Roland Olbricht
Hallo Eric, Take a look at my Rrose plugin for Leaflet, it may do what you need. Thank you. Yes, this is exactly what I have searched for. -- Roland ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] Excesso de tertiary em Porto Alegre

2013-08-28 Thread Flavio Bello Fialho
Os critérios objetivos podem ser discutidos. A questão principal é que a classificação por preferência não funciona e não deve ser usada. Que critério define se uma via é arterial ou não? Por quê a classificação das primary funcionou muito melhor que a das secondary e tertiary? As secondary e

Re: [Talk-br] Excesso de tertiary em Porto Alegre

2013-08-28 Thread Flavio Bello Fialho
Só a título de comparação, eis algumas partes típicas de mapas (Porto Alegre tem muito mais tertiary, às vezes 6 ou mais ruas paralelas são tertiary, uma ao lado da outra): Porto Alegre: http://www.openstreetmap.org/#map=14/-30.0150/-51.1361 Londres:

Re: [Talk-br] Origem dos dados do usuário Eduardo Francis Batista

2013-08-28 Thread Cassio Eskelsen
Creio que não vou ajudar muito, mas apenas complementando com algumas informações... Um mapa é uma obra protegida pela Lei 9610/88, a mesma que protege livros, fotografias, etc., ou seja, qualquer parte de um mapa, seja uma rua, seja uma estada está automaticamente protegida. Um mapa de eixos

Re: [Talk-br] Excesso de tertiary em Porto Alegre

2013-08-28 Thread Fernando Trebien
Flavio, voce nao leu o fluxograma inteiro, nem as minhas mensagens, nem a pagina de status de Porto Alegre no wiki que eu criei com uma centena de informacoes... Uma residencial que nao tenha cruzamentos mas que tenha mais de 400m de comprimento vira tertiary. As primarias vieram desta listagem na

Re: [Talk-br] Excesso de tertiary em Porto Alegre

2013-08-28 Thread Fernando Trebien
Vamos mudar de abordagem. Que tal você baixar no JOSM um pedaço do mapa que acha que está ruim, classificar as vias como gostaria que fossem, habilitar o estilo visual Mapnik, capturar a tela e postar aqui pra compararmos o antes e o depois, os prós e os contras? 2013/8/28 Fernando Trebien

Re: [Talk-br] [OSM-legal-talk] Which legislation applies: server or data location?

2013-08-28 Thread Fernando Trebien
Interesting logic. Can we be sure about it? In fact, some mappers have argued that, even though they traced over Google's imagery, street names and POIs were surveyed (because Google's are often misplaced, misspelled, missing or just plain wrong), and this is precisely the information we

Re: [Talk-br] Excesso de tertiary em Porto Alegre

2013-08-28 Thread Fernando Trebien
Em paralelo, só pra mostrar como fazer a inspeção nos semáforos pode ajudar a resolver os problemas que você apontou, Flávio, eu aproveitei um intervalo no meio da tarde pra fazer um survey nos 4 semáforos no interior do bairro Menino Deus. Eis o que eu obtive:

[Talk-is] Skrýtin hegðun v. ID URL og eyddar (?) nóður

2013-08-28 Thread Morten Lange
Hæ Ég var að skoða villur v. routing og smelti á hlekk til að lagfæra með  ID http://tools.geofabrik.de/osmi/?lon=-18.52lat=64.86zoom=7 Opna þetta URL http://www.openstreetmap.org/edit?editor=idlon=-21.79711lat=64.12345zoom=18node=1071745811 en er sent áfram til Washington, DC nær Göthe

[Talk-de] RaidioOSM: OSMDE020 Im IRC weiß niemand ob du ein Reh bist

2013-08-28 Thread mazdermind
Hallo liebe OpenStreetMapper, die neuste Folge von RadioOSM - OSMDE020 Im IRC weiß niemand ob du ein Reh bist - ist verfügbar und sollte in Kürze in euren Podcatchern auftauchen. Natürlich könnt ihr diese Folge auch in unserem Blog hören:

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Peter Barth
Hallo Roland, ich antworte hier mal auf Tobias, da ich mich ihm inhaltlich zum Teil anschließen möchte und hoffe, dass du noch auf seine Vorschläge eingehst bzw. darauf antwortest. :) Tobias Knerr schrieb: Am 26.08.2013 19:36, schrieb Roland Olbricht: Per Beispiel:

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Kolossos
Hallo Roland, ich denke auch, weniger wird in dem Fall mehr sein. Was erwartet der Nutzer wenn er absichtlich oder unabsichtlich auf die Karte klickt? Aus den boundary Informationen könnte man ja noch einen Baum derart stricken: Deutschland/NRW/Köln/Innenstadt. Ich würde das aber eher verstecken

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Roland Olbricht
Hallo Tobias, Bei dir ist das ziemlich analytisch umgesetzt: Man bekommt viele Einträge in einer Liste präsentiert und kann sich die Rohdaten anschauen - eher versteckt sogar auch eine halbwegs übersetzte Form. In einer benutzerorientierten Web-Karte würde ich in einem Pop-Up aber

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Roland Olbricht
Hallo Peda, Kannst du daher vielleicht nochmal etwas grundsätzlicher erklären, was du da konkret vorhast? Gerne. Es geht darum, einem Mapper ein Feedback der Eintrag ist angekommen und auswertbar zu geben. Das ist fürs Mappen wichtig, aber von einer vorgerenderten Karte nicht leistbar.

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Roland Olbricht
Hallo Tim, Aus den boundary Informationen könnte man ja noch einen Baum derart stricken: Deutschland/NRW/Köln/Innenstadt. Ich würde das aber eher verstecken oder zumindest anders formatieren. Ich würde das auch gerne als Baum darstellen, habe aber die Informationen über die Hierarchie nicht

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Roland Olbricht
Schick wäre, wenn Du Öffnungszeiten auch direkt in die Details aufnehmen könntest, das dürfte eines der meistgesuchten Infos bei Geschäften sein, wenn man auf die Karte klickt. Danke. Das kommt auf die Aufgabenliste. Gibt es bereits irgendwo Referenzcode, der die Notation in allen Fällen

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Henning Scholland
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bspw: http://www.netzwolf.info/kartografie/osm/time_domain/map_opening Henning Am 28.08.2013 22:28, schrieb Roland Olbricht: Schick wäre, wenn Du Öffnungszeiten auch direkt in die Details aufnehmen könntest, das dürfte eines der meistgesuchten

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Peter Barth
Hallo Roland, Roland Olbricht schrieb: Es geht darum, einem Mapper ein Feedback der Eintrag ist angekommen und auswertbar zu geben. Das ist fürs Mappen wichtig, aber von einer vorgerenderten Karte nicht leistbar. danke für die Erklärung, damit ergibt das, was ich in deiner Demo sehe auch

Re: [Talk-de] Ankündigung: Popup-Layer auf osm.org aufgefrischt

2013-08-28 Thread Peter Barth
Hallo, ich will meine Idee mit der Sicht für die Normaluser noch etwas konkretisieren und habe daher mal ein kleines Mockup gebastelt: http://osm.won2.de/temp/skizze.png Das oben sind Tabs die man durchklicken kann und die POI-Typ-abhängig ein Icon anzeigen. Da sind dann die Dinge in der

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2013-08-27 at 21:32:46 +0200, girarsi_liste wrote: Avevo capito che si voleva corregere i tag, con informazioni più reali, se sono strade provinciali, sterrate o no, il ref và messo poi come highway per me è secondary, ammetto che è inusuale in uno sterrato, però rispetta l'informazione

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Elena ``of Valhalla'' ha scritto: .. [2]: mi aspetto seriamente che esista da qualche parte una strada provinciale con la regolamentazione di accesso di una strada agropastorale, tanto per smentire la regola, ma mi aspetto anche che in tutta Italia ne esista una

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Martin Koppenhoefer ha scritto: +1 a tutto il discorso. Vai pure e aggiusta, è un wiki :) Quello che mi frena è che (quasi?) tutte le strade militari delle Alpi Marittime sono state mappate come track. Quindi si tratterebbe di una modifica abbastanza estesa e con impatti evidenti. In realtà,

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
2013/8/28 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com On 2013-08-27 at 21:32:46 +0200, girarsi_liste wrote: Avevo capito che si voleva corregere i tag, con informazioni più reali, se sono strade provinciali, sterrate o no, il ref và messo poi come highway per me è secondary, ammetto che

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Andrea Musuruane
2013/8/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com 2013/8/28 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com che la strada sia provinciale non vuol dire veramente che sia di comunicazione provinciale, ma solo che è mantenuta dalla provincia; è vero che vuol dire mantenuta dalla

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Volker Schmidt
1. Una SP (Strada Provinciale) non è unclassified, ma tertiary manacava un al meno: ... almeno tertiary Senza entrare in discussione con tutto il resto, specifico solo che nel caso di una provinciale/regionale, si è più propensi al secondary, stando al wiki.

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Andrea Musuruane
2013/8/28 solitone solit...@mail.com Giorni fa avevo fatto il timido tentativo di riclassificare a unclassified un tratto della Route du Marguareis, una ex-militare sempre della zona [c'è una pagina su Wikipedia, purtroppo solo in tedesco:

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Andrea Musuruane
2013/8/27 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com Senza entrare in discussione con tutto il resto, specifico solo che nel caso di una provinciale/regionale, si è più propensi al secondary, stando al wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway Stando al wiki mi sembra proprio il

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Andrea Musuruane ha scritto: Le province si accollano la manutenzione anche di queste strade perché è tra i loro (pochi) compiti istituzionali: strade e scuole. Mentre i comuni hanno molti più ambiti di attività (e sempre meno soldi). Ok, ma anche fossero strade comunali, avrebbe senso

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Martin Koppenhoefer ha scritto: [2]: mi aspetto seriamente che esista da qualche parte una strada provinciale con la regolamentazione di accesso di

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Andrea Musuruane ha scritto: Ti assicuro che molte strade provinciali non sono neanche di importanza locale, come la SP414 Viverone-Zimone in provincia di Biella. Vi assicuro che senza un 4x4 non la potete percorrere nella sua interezza. E sì, è anche il percorso più breve tra le due località

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Andrea Musuruane
2013/8/28 solitone solit...@mail.com Andrea Musuruane ha scritto: Ti assicuro che molte strade provinciali non sono neanche di importanza locale, come la SP414 Viverone-Zimone in provincia di Biella. Vi assicuro che senza un 4x4 non la potete percorrere nella sua interezza. E sì, è anche

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2013-08-28 at 10:26:58 +0200, solitone wrote: Martin Koppenhoefer ha scritto: +1 a tutto il discorso. Vai pure e aggiusta, è un wiki :) Quello che mi frena è che (quasi?) tutte le strade militari delle Alpi Marittime sono state mappate come track. Quindi si tratterebbe di una modifica

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2013-08-28 at 10:40:08 +0200, Andrea Musuruane wrote: 2013/8/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com è vero che vuol dire mantenuta dalla provincia, ma penso che le strade mantenute dalla provincia sono sempre di communicazione e mai di solo uso agricolo, altrimenti la provincia

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Andrea Musuruane
2013/8/28 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com Dubito che le province si accollino di norma la manutenzione di strade di uso esclusivamente agricolo: i casi più frequenti sono manutenzione da parte del comune, di privati o di enti tipo le comunità montane. le province hanno come

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Tiziano D'Angelo
2013/8/28 solitone solit...@mail.com A me questo sembra più una questione di rendering/routing. E' vero che una unclassified in pianura, vicino a un centro abitato, è usata da molti. In Italia una unclassified di questo tipo è sempre asfaltata e, quindi, ci si aspetta che sia percorribile con

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
Il giorno 28/ago/2013, alle ore 10:53, solitone solit...@mail.com ha scritto: Ok, ma anche fossero strade comunali, avrebbe senso considerarle track? una strada non è un track. mai ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Andrea Musuruane ha scritto: Comunque, per informazione, le province di Biella e Vercelli sono piene di strade provinciali che sono ad uso prettamente agricolo. Ad esempio, guarda questa mappa: http://www.provincia.vercelli.it/download/20111206-1109-PROVINCIA%202011.pdf Quasi tutte le

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
2013/8/28 Andrea Musuruane musur...@gmail.com Un mappatore tedesco mi ha contattato per dirmi che non era d'accordo con la mia idea di unclassified. Riconosceva che era una via molto lunga, ma questo non implica, a suo giudizio, che non sia una track, dato che non c'è un limite di lunghezza

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Andrea Musuruane
2013/8/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ma da un punto di vista prattico, qual'è il vantaggio di declassare una strada provinciale (quindi già per definizione una strada di collegamento) come track? Può darsi che ci sono più trattori che macchine su questa strada, ma se è

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Andrea Musuruane ha scritto: 2013/8/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ma da un punto di vista prattico, qual' il vantaggio di declassare una strada provinciale

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Tiziano D'Angelo
2013/8/28 Andrea Musuruane musur...@gmail.com Come faccio a farvi capire che queste strade non le vorrei mai percorrere in macchina neanche se dovessi andare tra due paesi e che tutti usano altri percorsi? Ovvero che NON è necessario percorrere quelle strade. Se la tua macchina non è adatta

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
2013/8/28 Andrea Musuruane musur...@gmail.com Come faccio a farvi capire che la classificazione come provinciale non c'entra nulla e che ci sono altre strade analoghe (= con le stesse caratteristiche) che provinciali non sono? una strada di communicazione rimane comunque una strada di

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Andrea Musuruane
2013/8/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com 2013/8/28 Andrea Musuruane musur...@gmail.com Come faccio a farvi capire che la classificazione come provinciale non c'entra nulla e che ci sono altre strade analoghe (= con le stesse caratteristiche) che provinciali non sono? una

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Francesco Pelullo
Ragazzi, ho cercato di leggere il thread ma non ce la faccio, scusate ma mi sono perso per strada. Vorrei dire solo una cosa. Adoro questa lista, ma certe volte mi sembra che ci si perda dietro a problemi insignificanti. Ciao /niubii/ Il giorno 28 agosto 2013 13:40, Andrea Musuruane

[Talk-it] negozio elettrodomestici, alta fedeltà e telefonia

2013-08-28 Thread Alessandro Pozzato
Buongiorno a tutti, come da oggetto come si fa ad etichettare un negozio che tratta elettrodomestici (aspirapolveri, lavatrici, frigoriferi, televisori...) ma anche hi-fi e telefonia mobile e forse anche liosta nozze, tanto per rendere le cose ancora più ingarbugliate. Nel wiki trovo almeno

Re: [Talk-it] aeroporto

2013-08-28 Thread Fabri
bump! ecco un altro caso alla amenity=bicycle_rental. si parte con un tag, tutti lo usano, si inseriscono i predefiniti nei vari editor, in alcuni casi viene anche renderizzato...poi dopo qualche anno...ops forse era meglio amenity=bike_sharing? non è meglio trovare un vero accordo prima su

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread bredy
Mai visto una cabina elettrica? E' una costruzione di cemento a forma di parallelepipedo, su internet trovi foto Cabina enel http://www.gonews.it/foto/cabina_enel11.jpg Qui ci arrivano cavi della linea sugli isolatori e poi dentro ci sono le varie derivazioni e probabilmente anche il

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Francesco Pelullo ha scritto: Adoro questa lista, ma certe volte mi sembra che ci si perda dietro a problemi insignificanti. Perché le scelte sulla mappatura delle strade ex-militari dovrebbe essere un problema insignificante? Secondo me, al momento in OSM queste strade sono quasi sempre

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread Luca Delucchi
2013/8/27 bredy bredy...@yahoo.it: Di fatto anche se collego la linea al perimetro della sub-station JOSM continua a darmi un avviso di nodo con pole/tower mancante. non è che potrebbe essere un bug di JOSM? -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread bredy
Comunque nello specifico si chiamano: Cabina di trasformazione in Elevazione, tipo “Torre” per collegamento in linea aerea, conforme al capitolato di omologazione nel Dg 2011 ENEL -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Andrea Musuruane ha scritto: 2013/8/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com mailto:dieterdre...@gmail.com una strada di communicazione rimane comunque una strada di comunicazione (è uno stato legale/amministrativo), un track non è una strada. Dal wiki: _Strade_ *per uso

[Talk-it] amenity con disused=yes a disused:amenity ERA Re: aeroporto

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
2013/8/28 Fabri erfab...@gmail.com bump! ecco un altro caso alla amenity=bicycle_rental. si parte con un tag, tutti lo usano, si inseriscono i predefiniti nei vari editor, in alcuni casi viene anche renderizzato...poi dopo qualche anno...ops forse era meglio amenity=bike_sharing? non è

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread bredy
comunque queste cabine vengono taggate quasi ovunque come power=sub_station + building=yes che trovo corretto Josm a questo punto dovrebbe riconoscere che una linea collegata ad una sub_station dovrebbe risultare corretto, altrimenti è il caso di apportare delle modifiche al wiki su questo

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Elena ``of Valhalla'' ha scritto: io comunque farei un controllo caso per caso: l'esempio che facevi di strada sterrata usata anche dagli abitanti di una frazione per raggiungere il comune mi sembra evidentemente da considerare come unclassified+, ma in altre zone conosco strade ex militari

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2013-08-28 at 16:07:50 +0200, solitone wrote: Elena ``of Valhalla'' ha scritto: io comunque farei un controllo caso per caso: l'esempio che facevi di strada sterrata usata anche dagli abitanti di una frazione per raggiungere il comune mi sembra evidentemente da considerare come

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
Il giorno 28/ago/2013, alle ore 16:38, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: Quello che intendevo è di cambiare solo quelle che si conoscono, non tutte le strade militari in massa. +1 Martin ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Strada provinciale sterrata: highway=secondary, minor o track?

2013-08-28 Thread solitone
Elena ``of Valhalla'' ha scritto: Quello che intendevo è di cambiare solo quelle che si conoscono, non tutte le strade militari in massa. Questo ovviamente no. Vale in generale per qualsiasi attività di mappatura, secondo me. Poi è vero, pensandoci meglio, ci sono strade ex-militari più

Re: [Talk-it] negozio elettrodomestici, alta fedeltà e telefonia

2013-08-28 Thread girarsi_liste
Il 28/08/2013 14:11, Alessandro Pozzato ha scritto: Buongiorno a tutti, come da oggetto come si fa ad etichettare un negozio che tratta elettrodomestici (aspirapolveri, lavatrici, frigoriferi, televisori...) ma anche hi-fi e telefonia mobile e forse anche liosta nozze, tanto per rendere le cose

Re: [Talk-it] negozio elettrodomestici, alta fedeltà e telefonia

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
2013/8/28 Alessandro Pozzato apozz...@libero.it Buongiorno a tutti, come da oggetto come si fa ad etichettare un negozio che tratta elettrodomestici (aspirapolveri, lavatrici, frigoriferi, televisori...) ma anche hi-fi e telefonia mobile e forse anche liosta nozze, tanto per rendere le cose

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread girarsi_liste
Il 28/08/2013 15:36, bredy ha scritto: comunque queste cabine vengono taggate quasi ovunque come power=sub_station + building=yes che trovo corretto Forse sono io che ho perso un pò di mail, ma si parlava di collegamento delle linee o di come taggare la cabina? Josm a questo punto

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread bredy
delle linee o di come taggare la cabina? Mi sembrava che avessi un dubbio sul fatto che fossero un edificio QUella tedesca e inglese si discostano per via di norme loro o per cosa? Nei contenuti, immagino per via delle diverse caratteristiche che hanno nei due paesi, le nostre si avvicinano di

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread girarsi_liste
Il 28/08/2013 19:31, bredy ha scritto: delle linee o di come taggare la cabina? Mi sembrava che avessi un dubbio sul fatto che fossero un edificio QUella tedesca e inglese si discostano per via di norme loro o per cosa? Nei contenuti, immagino per via delle diverse caratteristiche che

Re: [Talk-it] Nodo linea che arriva in sub-station

2013-08-28 Thread Martin Koppenhoefer
2013/8/28 bredy bredy...@yahoo.it comunque queste cabine vengono taggate quasi ovunque come power=sub_station + building=yes che trovo corretto building=yes non è il massimo di dettaglio :-) Intanto vedo di tradurre la pagina in italiano. Notavo che quella tedesca e inglese si

Re: [Talk-it-trentino] I: strade forestali tipo A e tipo B

2013-08-28 Thread Tiziano D'Angelo
So come farlo, solo che al momento non ho modo di installare QGIS sul PC che uso temporaneamente (e JOSM lo uso da una chiavetta USB), quindi se ce l'hai pronto e riproiettato, mi farebbe comodo. Se lo metti su qualche sito tipo filedropper, mi impegno a ricondividere il link del mio dropbox per

Re: [Talk-it-trentino] I: strade forestali tipo A e tipo B

2013-08-28 Thread girarsi_liste
Il 28/08/2013 11:55, Tiziano D'Angelo ha scritto: So come farlo, solo che al momento non ho modo di installare QGIS sul PC che uso temporaneamente (e JOSM lo uso da una chiavetta USB), quindi se ce l'hai pronto e riproiettato, mi farebbe comodo. Se lo metti su qualche sito tipo filedropper, mi

Re: [Talk-it-trentino] I: strade forestali tipo A e tipo B

2013-08-28 Thread girarsi_liste
Il 28/08/2013 09:47, pietro marzani ha scritto: Da: girarsi_liste liste.gira...@gmail.com Quanto a caricare nella pagina, non sò e è utile, perchè le immagini sono sicuro che le linki da Wikimedia-commons, ma i gpx e i shapefile dove li carichi? direttamente sul server? Non credo ci sia la

Re: [Talk-it-trentino] I: strade forestali tipo A e tipo B

2013-08-28 Thread girarsi_liste
Il 28/08/2013 19:42, Tiziano D'Angelo ha scritto: Ciao, grazie mille, ecco il link dello stesso file su dropobox: http://db.tt/Pj7VwU0Z Tiziano L'hai già provato a vedere se funziona? Preparo anche il gpx che me lo sono dimenticato. -- Simone Girardelli

Re: [OSM-talk-fr] Vaucluse : localisation des zones d'activités

2013-08-28 Thread Tony Emery
verdy_p wrote Je maintiens que zone à aménager existe bel et bien. Et en matière d'aménagement, c'est parfaitement ans le sujet de mêler les activités économiques et le logement ou les plans de déplacement qui doivent avoir une cohérence d'ensemble. On ne construit pas une zone économique dans

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

2013-08-28 Thread Philippe Verdy
Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique (on peut toujour argumenter que ce sont des données dérivées, particulièrement pour un

Re: [OSM-talk-fr] Vaucluse : localisation des zones d'activités

2013-08-28 Thread Philippe Verdy
Le 28 août 2013 08:16, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : Je ne vois pas le rapport avec la choucroute, là? Je ne fais pas de dénigrement, je t'explique juste que tu es hors sujet. Et on ne parle pas de ce qui se fait en France, on parle d'un projet précis qui se passe dans le

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiment non rendu

2013-08-28 Thread Yves Pratter
Le 27 août 2013 à 21:24, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 26 août 2013 16:39, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai fait une modif neutre (juste un changement de version de l'objet) et il est apparu sur le rendu osm.org Ca ressemble à une désynchro

Re: [OSM-talk-fr] Vaucluse : localisation des zones d'activités

2013-08-28 Thread Tony Emery
verdy_p wrote Donc tu viens de sire que le Vaucluse n'est pas en France... Le Vaucluse aurait fait sécession avec une déclaration d'indépendance ? Ce qui m'énerve c'est de voir combien certains croient que le projet OSM est destiné à ne servir que les intérêts et besoins des administrations de

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Sylvain Perrinel
Bonjour, bien joué, ça donne un bon aperçu du différentiel entre les deux référentiels. Il serait intéressant d'obtenir la liste des IDs OSM par ligne. ça permettrait de retrouver les tronçons manquants et/ou supplémentaires par rapport à Route500. Un petit pourcentage indiquant la différence

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

2013-08-28 Thread Plop76
Philippe Verdy a exposé le 28/08/2013 : Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique (on peut toujour argumenter que ce sont des

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Nicolas Dumoulin
Le lundi 26 août 2013 19:45:40 Christian Quest a écrit : Je viens de terminer un bout de script pour générer département par département une liste des routes présentes dans OSM et dans le Route500 de l'IGN. Donc pour chaque département ça sort la liste des 'ref' et les km présents dans OSM

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Christian Quest
Le 28 août 2013 09:32, Sylvain Perrinel sylvain.perri...@gmail.com a écrit : Bonjour, bien joué, ça donne un bon aperçu du différentiel entre les deux référentiels. Il serait intéressant d'obtenir la liste des IDs OSM par ligne. ça permettrait de retrouver les tronçons manquants et/ou

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

2013-08-28 Thread Christian Quest
must c'est pas un conseil, mais une obligation... sinon ça aurait été should -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Nicolas Dumoulin
Le mercredi 28 août 2013 10:03:56 Nicolas Dumoulin a écrit : Le lundi 26 août 2013 19:45:40 Christian Quest a écrit : Je viens de terminer un bout de script pour générer département par département une liste des routes présentes dans OSM et dans le Route500 de l'IGN. Donc pour chaque

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Sylvain Perrinel
2013/8/28 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Le 28 août 2013 09:32, Sylvain Perrinel sylvain.perri...@gmail.com a écrit : Bonjour, bien joué, ça donne un bon aperçu du différentiel entre les deux référentiels. Il serait intéressant d'obtenir la liste des IDs OSM par ligne. ça

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Sylvain Perrinel
Ce genre de cas arrive lorsque deux tronçons avec deux refs différentes sont fusionnés. Il me semble que JOSM propose la fusion du champ en concaténant les deux référence avec un point-virgule. D'après Route500, ce cas n'existe pas. 2013/8/28 Nicolas Dumoulin

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

2013-08-28 Thread Plop76
Christian Quest a écrit : must c'est pas un conseil, mais une obligation... sinon ça aurait été should C'est justement pour ça que je posais la question. En ayant lu cette page, je pensais que c'était une obligation, mais Philippe semble dire que la licence ne l'impose pas. Je vois que le

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

2013-08-28 Thread Pieren
2013/8/28 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique Créer un nouveau rendu à partir des

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Pieren
2013/8/28 Sylvain Perrinel sylvain.perri...@gmail.com: D'après Route500, ce cas n'existe pas. Non. En France, ça n'existe pas. Une seule référence par portion de route. Par contre, il y a des pays comme les USA où c'est assez courant. Pieren ___

Re: [OSM-talk-fr] Comparaison OSM/Route500

2013-08-28 Thread Jean-Marc Liotier
On 08/28/2013 10:20 AM, Sylvain Perrinel wrote: Ce genre de cas arrive lorsque deux tronçons avec deux refs différentes sont fusionnés. Il me semble que JOSM propose la fusion du champ en concaténant les deux référence avec un point-virgule. Oui - précisons donc ce genre de cas arrive lorsque

  1   2   >