Acredito que a Google não libera os seus softwares com mendo de perder
algumas de suas vantagens competitivas, claro que posso estar totlmente
errado, mas é uma das alternativas, afinal o google se fez por ter o melhor
motor de busca e técnicas de indexação, será que seria o que é hj se a MS ou
o
Totalmente de acordo.
Até mesmo pq se vários programadores melhorarem esses softwares a própria
google se favorece, vai ter softwares melhores e com isso um uso maior dos
seus serviços.
On 5/10/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jefferson Santos escreveu:
Acredito que a Google não
On 5/10/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
A pergunta mais lógica seria, por que você NÃO liberaria?
Por que Entre nós predominam os hábitos ruins e prejudiciais . E
ninguém recrimina isso.
No sutra budista Agañña[1], que é uma versão budista do gênese, fala assim:
(...)
E depois
Legal, era isto mesmo que eu queria, criar polêmica na lista em relação ao
assunto GOOGLE, já que ele é o assunto do momento, algo que todos hoje estão
colocando como um Deus... ai eu coloco outra questão, eu me lembro que no
primeiro latinoware que teve patrocínio da Microsoft teve todo um auê
stá em trâmite na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado o
projeto de lei que dispõe sobre os cibercrimes, ou seja, as infrações
cometidas por meio eletrônico ou digital ou similares. O parecer com
substitutivo aos projetos de lei do Senado 76/2000 e 137/2000 e ao projeto
de lei da
Vide caso staroffice da sun.
Era um aplicativo bem fraquinho e raquitico. Depois que ela abriu o código
é uma ferramenta forte e defendida por muitos.
Hoje a SUN mudou os seus conceitos e está liberando muito mais os códigos
do que antigamente.
Quantos códigos morrem por ano podendo ser
Olá Alessandra,
Legal, era isto mesmo que eu queria, criar polêmica na lista em
relação ao assunto GOOGLE, já que ele é o assunto do momento, algo que
todos hoje estão colocando como um Deus... ai eu coloco outra questão,
eu me lembro que no primeiro latinoware que teve patrocínio da
Boto fé em pessoas como Jimmy Wales,
que ao invés de ficarem só discutindo e reclamando,
procuram desenvolver alternativas para uma
descentralização de poderes.
Apesar do discurso soar pretensioso,
acho que a iniciativa tem futuro...
Ele quer bater o Google:
Ola Pessoal,
Estou de acordo com Anahuac. Eu acredito que a comunidade do software
livre deve realmente debater profundamenta essas questões.
Não há vento favorável a quem não sabe a que porto quer chegar... Que
mundo queremos? Um onde o software livre conviva lado a lado com o software
Alessandra,
Se a MS torna-se todos os seus programas livres, não teria o menor problema
em apoioa-los e ajudar a arrumar o código, e eles poderiam vender serviços
sem problemas. Oq se combate não é a MS mas sim o modelo exclusente que
impera hoje, e a MS é seu maior representante.
Muitas
Essa é uma das muitas coisas que classifico como utópicas...
--- Rafael Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu penso que o objetivo deva ser um mundo onde o software
proprietário esteja enterrado, como uma aberração de uma sociedade
passada. Nesse mundo, o software não seria utilizado
Fabianne Balvedi escreveu:
Boto fé em pessoas como Jimmy Wales,
que ao invés de ficarem só discutindo e reclamando,
procuram desenvolver alternativas para uma
descentralização de poderes.
O Google é mais do que o buscador. Temos que ficar discutindo,
reclamando e construir as alternativas.
On 5/10/07, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fabianne Balvedi escreveu:
Boto fé em pessoas como Jimmy Wales,
que ao invés de ficarem só discutindo e reclamando,
procuram desenvolver alternativas para uma
descentralização de poderes.
O Google é mais do que o buscador. Temos que
Quem libera o código-fonte quer ganhar alguma coisa com isso.
O Anahuac licencia assim o JeguePanel porque, se não fizer isso, menos
gente vai usar o produto e as chances dele de ganhar algo com
consultoria diminuem proporcionalmente. Ele não se preocupa com alguém
fazendo um fork, porque as
Olá Ricardo,
Quem libera o código-fonte quer ganhar alguma coisa com isso.
Concordo plenamente contigo.
O Anahuac licencia assim o JeguePanel porque, se não fizer isso, menos
gente vai usar o produto e as chances dele de ganhar algo com
consultoria diminuem proporcionalmente. Ele não se
É isso ai Anahuac,
vaja o caso da wikipedia que abre o seu código e continua sendo a maior do
mundo no que faz. Ela compartilha o conhecimento e recebe melhorias no seu
código por conta dos seus usuários.
Eu posso usar o software da wikipedia para montrar um wiki para mim, para
minha empresa ou
Supremo Tribunal Federal - Andamento Processual
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nr. 3059
Relator: MIN. CARLOS BRITTO
REQTE.(S): PARTIDO DA FRENTE LIBERAL - PFL
ADV.(A/S): CARLOS BASTIDE HORBACH E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S): ADMAR GONZAGA
REQDO.(A/S): GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/RedePopular/Audiencia
Audiência pública debate inclusão digital, software livre,
democratização da comunicação e economia popular e solidária
Está marcada para o dia 24 de maio a audiência pública que vai trazer
para o congresso a pauta da
On May 10, 2007, Jefferson Santos [EMAIL PROTECTED] wrote:
afinal o google se fez por ter o melhor
motor de busca e técnicas de indexação,
Peraí, tem confusão aqui.
Essa parte é Livre! Ela só não é distribuída.
Todos os usuários do código que faz a indexação e que consulta o banco
de dados
Fabianne Balvedi escreveu:
On 5/10/07, *Rafael Evangelista* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:
Fabianne Balvedi escreveu:
Boto fé em pessoas como Jimmy Wales,
que ao invés de ficarem só discutindo e reclamando,
procuram desenvolver alternativas para uma
On May 10, 2007, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] wrote:
O que o Anauhac disse que eu concordo que você pode ganhar $ realmente com
os serviços obtidos com seu software liberando o fonte. Eu tb acredito.. e
concordo.
+1
Vale lembrar a brincadeira com o Anahuac quando ele falou que, se
On May 10, 2007, Anahuac [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ao que parece basta uma empresa liberar parte do seu código ou alguns
programas menores que ela já fica isenta das críticas ferozes da
comunidade.
Nah, pelo menos pra Microsoft essa estratégia não funcionou ;-)
Em um primeiro momento o grupo
Rafael Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Não há vento favorável a quem não sabe a que porto quer chegar...
On May 10, 2007, Carlos B. Schwab [EMAIL PROTECTED] wrote:
Essa é uma das muitas coisas que classifico como utópicas...
Passageiros com destino ao porto Pacífico na ilha de Utopia
On May 10, 2007, Jefferson Santos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oq se combate não é a MS mas sim o modelo exclusente que impera
hoje, e a MS é seu maior representante.
+1
http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/microsoft-10
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF
Anahuac wrote:
O Anahuac licencia assim o JeguePanel porque, se não fizer isso, menos
gente vai usar o produto e as chances dele de ganhar algo com
consultoria diminuem proporcionalmente. Ele não se preocupa com alguém
fazendo um fork, porque as chances disso acontecer são ínfimas e o
modelo
Peraí.
Eles não começaram a partir de uma base livre, se me lembro bem. Os
algoritmos de indexação e busca foram desenvolvidos por eles, publicados
em um trabalho e, depois disso, aperfeiçoados internamente. Gmail foi
feito inteiramente dentro de empresas.
Eles não tem _nenhuma_ obrigação
Exemplo de colaboração do google:
http://br-linux.org/linux/google-disponibiliza-suas-melhorias-internas-do-mysql
[]s
--
adler medrado
Consultor
http://www.neshertech.net/adler
Em 10/05/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Peraí.
Eles não começaram a partir de uma base
On May 10, 2007, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alexandre Oliva escreveu:
Isso é triste para nós, que poderíamos nos beneficiar desse código se
ele fosse publicado, mas não há nada errado, nem legal nem ética nem
moralmente, na opção do Google sobre esse software que ele mesmo
Adler Medrado escreveu:
Exemplo de colaboração do google:
http://br-linux.org/linux/google-disponibiliza-suas-melhorias-internas-do-mysql
Explo q, por sinal, já foi enviado nesta mesma thread pelo Alexandre
Oliva em 7 de maio . . . E, por falar nisso, foi o q serviu para
conduzir a discussão
Foi mal aí !
Em 10/05/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Adler Medrado escreveu:
Exemplo de colaboração do google:
http://br-linux.org/linux/google-disponibiliza-suas-melhorias-internas-do-mysql
Explo q, por sinal, já foi enviado nesta mesma thread pelo Alexandre
Oliva em 7 de
Uma mensagem a mais na thread não vai matar ninguem não.
Eu já vi coisas piores nessa lista e não mandei email reclamando... Relaxa
Em 10/05/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Adler Medrado escreveu:
Exemplo de colaboração do google:
On May 10, 2007, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Peraí.
Péro.
[tempo passa]
Alô? Tem alguém aí? :-)
Eles não começaram a partir de uma base livre,
Isso é irrelevante.
Meu ponto é que todo Software nasce Livre, pois seu
usuário/desenvolvedor tem as liberdades sobre o código
Ué? Não reclamei de nada. Só alertei q essa fase da conversa já
tinha passado.
[ ]s,
Olival Júnior
Adler Medrado escreveu:
Uma mensagem a mais na thread não vai matar ninguem não.
Eu já vi coisas piores nessa lista e não mandei email reclamando... Relaxa
On 5/10/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On May 10, 2007, Jefferson Santos [EMAIL PROTECTED] wrote:
afinal o google se fez por ter o melhor
motor de busca e técnicas de indexação,
Peraí, tem confusão aqui.
Essa parte é Livre! Ela só não é distribuída.
Todos os usuários do
Alexandre Oliva escreveu:
On May 10, 2007, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alexandre Oliva escreveu:
Isso é triste para nós, que poderíamos nos beneficiar desse código se
ele fosse publicado, mas não há nada errado, nem legal nem ética nem
moralmente, na opção do
Partido da Frente Liberal (PFL) trasmutou-se em Partido Democrata (PD).
[]s
- Original Message -
From: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]
To: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Cc: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Thursday, May 10, 2007 5:50 PM
Subject: Re:
On 5/10/07, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
(...)
de que adiantam as 4 liberdades se o código fica enfurnado no servidor?
de que adiantam as liberdades se os principios éticos e de colaboração
que estavam na cabeça dos que criaram a gpl podem ser subvertidos? não
foi à toa que
Usem, remixem, corrijam, modifiquem, espalhem, divulguem, compartilhem!
http://estudiolivre.org/el-gallery_view.php?arquivoId=3821
:)
--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
se a Globo quer usar a minha música,
que libere a sua novela.
Giuliano Djahjah
On May 10, 2007, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 5/10/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On May 10, 2007, Jefferson Santos [EMAIL PROTECTED] wrote:
afinal o google se fez por ter o melhor
motor de busca e técnicas de indexação,
Peraí, tem confusão aqui.
Essa parte
Marcelo Akira escreveu isso aí:
Em 02/05/07, Fabianne Balvedi[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá, Everton
On 4/29/07, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote:
(...)
primeiro de tudo: porque esse termo nao foi enviado aos palestrantes
com antecedencia, para que pudesse ser devidamente
On May 10, 2007, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
a idéia do copyleft é estabelecer uma cadeia de cooperação e
compartilhamento.
BZZT ;-)
A idéia do copyleft é impedir que alguém cerceie a liberdade do outro
em relação ao código copyleft.
Cooperação e compartilhamento são
On May 10, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Partido da Frente Liberal (PFL) trasmutou-se em Partido Democrata (PD).
Sim, mas... pra que o estatuto do partido no processo?
E que autuação é essa?
On May 10, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Observações: ** PG Nº
por que foi o partido quem entrou com a adin
Em 10/05/07, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
On May 10, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Partido da Frente Liberal (PFL) trasmutou-se em Partido Democrata (PD).
Sim, mas... pra que o estatuto do partido no processo?
E
Não é só o termo que esteve e ainda está sem acesso:
https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Fisl8/ProjetoTangolomango
Access Denied *Attention* Access check on
Fisl8.ProjetoTangolomangofailed. Action VIEW: access not allowed on
web.
Contact [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]if
you have any
Em Sat, 24 Mar 2007 22:30:34 -0300
Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu:
deve ser preciso engolir a seco umas duas
vezes antes de mencionar um produto chamado JeguePanel.
Se for para disfarçar pronuncie com sotaque inglês: jii-guii pê-nel
--
Sávio Martins Ramos - Arquiteto
Rio
Alexandre Oliva escreveu:
On May 10, 2007, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
a idéia do copyleft é estabelecer uma cadeia de cooperação e
compartilhamento.
BZZT ;-)
sei que você está brincando mas, me desculpe, que coisa chata e
arrogante isso, hein?
bzzt pra vc pela
On May 10, 2007, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:
por que foi o partido quem entrou com a adin
Sim, mas... De novo, pra que o estatuto do partido no processo?
(desconfio que haja uma razão óbvia, mas ela me escapa :-(
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF
Parece ser um texto interessante, talvez exatamente o que eu procurava
esta semana...
Fabianne Balvedi escreveu:
pra quem não estiver conseguindo achar o botão de download
(duas pessoas já me pediram isso):
Também não vi, já que não costumo acessar gráficos ao navegar na
internet. Falta o
Hudson Lacerda escreveu:
Parece ser um texto interessante, talvez exatamente o que eu procurava
esta semana...
Fabianne Balvedi escreveu:
pra quem não estiver conseguindo achar o botão de download
(duas pessoas já me pediram isso):
Também não vi, já que não costumo acessar gráficos ao
Tudo indica que é mera regularização processual.
Pessoas jurídicas juntam contrato social, partidos políticos, o estatuto.
[]s
Sim, mas... De novo, pra que o estatuto do partido no processo?
(desconfio que haja uma razão óbvia, mas ela me escapa :-(
Fabianne Balvedi escreveu:
Te enviei o pdf em pvt, Hudson.
Obrigado, Fabianne.
Vou divulgar em PDF também.
Até mais,
Hudson
http://br.geocities.com/hfmlacerda/softwarelivre/sivuca.html
On 5/11/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hudson Lacerda escreveu:
Parece ser um texto
On May 10, 2007, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alexandre Oliva escreveu:
On May 10, 2007, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
a idéia do copyleft é estabelecer uma cadeia de cooperação e
compartilhamento.
BZZT ;-)
sei que você está brincando mas, me desculpe, que
52 matches
Mail list logo
