On Tue, 2010-02-02 at 17:05 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Colocando lenha na fogueira:
http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2010/02/02/video-revela-como-chrome-os-funcionara-num-tablet-do-google-915764581.asp
Mais um OS da Google? Sério? Primeiro Android e agora Chrome OS? Nada
contra, mas
Em 5 de fevereiro de 2010 10:37, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Tue, 2010-02-02 at 17:05 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Colocando lenha na fogueira:
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
Eu acho que se a gente reclamar até do que eles fazem certo, eles não
vão ter motivo pra acertar mais. Não é muito melhor tentar fazer eles
liberarem mais coisas do que chegarem a conclusão de que liberando
alguma coisa só vai
On Fri, 2010-02-05 at 12:22 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
wrote:
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
Eu acho que se a gente reclamar até do que eles fazem certo,
eles não
vão ter motivo pra acertar mais. Não é muito
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
Então questione os interesses se você acha que existe algum motivo pra
tal, mas não faça parecer que a liberação de código é uma coisa ruim. Eu
luto pela liberdade de software, não pra que empresas tenham interesses
bonzinhos.
O
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
Eu também acho que elas são grandinhas. Acho que não era bem isso que eu
queria dizer. A questão é que se reclamarmos de tudo, a gente fica sem
razão e as pessoas param de escutar.
Eu também concordo com você. Mas lembra que ninguém está
Em 5 de fevereiro de 2010 13:26, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 12:22 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
wrote:
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
Eu acho que se a gente reclamar até do
Em 5 de fevereiro de 2010 13:51, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
glauber.rodrig...@gmail.com escreveu:
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
Então questione os interesses se você acha que existe algum motivo pra
tal, mas não faça parecer que a liberação de
On Fri, 2010-02-05 at 12:51 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
wrote:
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
O problema é que por muito tempo agimos como se a liberação de código
fosse boa.
Eu mudei de idéia enquanto a isso, e atualmente acho que
On Fri, 2010-02-05 at 14:14 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 5 de fevereiro de 2010 13:26, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 12:22 -0300, Glauber Machado Rodrigues
(Ananda)
wrote:
2010/2/5 Luciana
Em 5 de fevereiro de 2010 14:58, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
Deixa eu colar seu e-mail inicial:
Colocando lenha na fogueira:
http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2010/02/02/video-revela-como-chrome-os-funcionara-num-tablet-do-google-915764581.asp
Mais um OS
On Fri, 2010-02-05 at 14:31 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Ainda tem mais: toda a vez que uma grande empresa libera um fonte,
corre um monte de gente para lá, para cá, e fica que nem barata tonta,
deixando de lado os outros SLs que cresceram por serem livres sempre.
Veja o caso do KOffice. Hoje
Em 5 de fevereiro de 2010 16:17, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.orgescreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 14:31 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Ainda tem mais: toda a vez que uma grande empresa libera um fonte,
corre um monte de gente para lá, para cá, e fica que nem barata tonta,
deixando de
On Fri, 2010-02-05 at 16:28 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 5 de fevereiro de 2010 16:17, Gustavo Noronha Silva
:-D
Eu não perguntei quem financiava (embora seja bom saber disso),
perguntei quantos usuários do KOffice você conhece. Não se encontra
mais. Se for lançado para celular, ainda
Em 5 de fevereiro de 2010 17:33, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
Ainda bem que eu uso FreeBSD. Temos java para 64 bits, da Sun (não que
seja uma glória isso, mas temos).
Proprietário, anyway.
... Que estranho, eu lembro do java ter sido lançado sob GPL. Poderia
elucidar o que
On Fri, 2010-02-05 at 17:45 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 5 de fevereiro de 2010 17:33, Gustavo Noronha Silva
k...@debian.org escreveu:
Ainda bem que eu uso FreeBSD. Temos java para 64 bits, da Sun (não que
seja uma glória isso, mas temos).
Proprietário, anyway.
... Que estranho, eu
On Feb 3, 2010, Denis Galvão denisgal...@gmail.com wrote:
João, meu ponto de vista é: Não precisamos ser radicais para
crescermos a comunidade software livre.
Seu ponto de vista está correto, mas divergente do objetivo.
O objetivo do movimento Software Livre não é crescer a comunidade
On Feb 3, 2010, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:
2010/2/3 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) glauber.rodrig...@gmail.com:
A pergunta, que eu fiz antes nesse thread, é como fazer para que esses
defeitos pareçam importantes à maioria que, por hora, não os acha
importantes.
Mostrar
On Feb 2, 2010, Denis Galvão denisgal...@gmail.com wrote:
On 30/01/2010, at 01:52, Alexandre Oliva wrote:
Infelizmente, vários telefones, TVs, consoles de jogos e tantos outros
computadores disfarçados estão seguindo os mesmos passos opressores.
Passos opressores? Será que não estaríamos
2010/2/2 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com:
Cai de novo naquela mania idiota de querer reduzir direitos à economia. As
duas frontes são necessárias - produzir alternativas e protestar pelos
direitos digitais violados. Você quer que os protestos parem, Ricardo? É
isso? Acha que educar o público
2010/2/3 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com
(...)
A pergunta, que eu fiz antes nesse thread, é como fazer para que esses
defeitos pareçam importantes à maioria que, por hora, não os acha
importantes.
Mostrar para as pessoas quais modelos precisam apoiar se a experiência com
tecnologia que
2010/2/2 Denis Galvão denisgal...@gmail.com
Olá Alexandre.
On 30/01/2010, at 01:52, Alexandre Oliva wrote:
Infelizmente, vários telefones, TVs, consoles de jogos e tantos outros
computadores disfarçados estão seguindo os mesmos passos opressores.
Passos opressores? Será que não
Glauber,
Desculpe, não consegui alcançar a analogia do Venerável Tião.
Certa vez, no começo dos anos 90, fui um cara extremamente radical,
não só com a questão de softwares abertos, mas também com estilos
musicais e por aí vai.
Ou era Linux ou não era nada. Ou era
...e não me preocupo se o bom é aberto ou fechado
Então talvez, voce esteja no fórum errado mesmo.
:-)
Até mais ver!
js
--
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Opa, quer dizer então que este espaço somente está disponível para
radicais?
Então porque você usa SymbianOS no seu telefone celular?
Acredito que o objetivo deste forum é de tentar viabilizar a causa/
benefícios do software livre de maneira inteligente, coordenada e
profissional. Eventos
2010/2/3 Denis Galvão denisgal...@gmail.com:
Opa, quer dizer então que este espaço somente está disponível para radicais?
Então porque você usa SymbianOS no seu telefone celular?
Acredito que o objetivo deste forum é de tentar viabilizar a
causa/benefícios do software livre de maneira
2010/2/3 Denis Galvão denisgal...@gmail.com
Glauber,
Desculpe, não consegui alcançar a analogia do Venerável Tião.
Eu só queria formar uma base neutra para discutir um determinado assunto. Eu
estou te convidando para fazer parte de uma seita imaginária que
supostamente lhe trará benefícios.
Oi Glauber.
Entendi, mas prefiro ir direto ao seu ponto.
Denis
On 03/02/2010, at 16:20, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote:
2010/2/3 Denis Galvão denisgal...@gmail.com
Glauber,
Desculpe, não consegui alcançar a analogia do Venerável Tião.
Eu só queria formar uma base neutra para
2010/2/3 Denis Galvão denisgal...@gmail.com
Oi Glauber.
Entendi, mas prefiro ir direto ao seu ponto.
Então vamos lá. Você teria 3 possibilidades:
1) Não aceitar entrar na seita
2) Aceitar entrar na seita
3) Não tomar nenhuma decisão até estar bem informado.
Vendo assim as opções, acredito
Olá Glauber.
Gostei do seu ponto de vista, apesar de não gostar da comparação de
Software Livre(que significa para mim tecnologia) com religião, mas vi
que você se esforçou para parecer claro. Obrigado.
Talvez nesses anos todos(alguns de militância) ao lado do movimento
de software livre
2010/2/3 Denis Galvão denisgal...@gmail.com
Olá Glauber.
Gostei do seu ponto de vista, apesar de não gostar da comparação de
Software Livre(que significa para mim tecnologia) com religião, mas vi que
você se esforçou para parecer claro. Obrigado.
Sim, não é religião no sentido de não se
2010/2/3 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) glauber.rodrig...@gmail.com:
A pergunta, que eu fiz antes nesse thread, é como fazer para que esses
defeitos pareçam importantes à maioria que, por hora, não os acha
importantes.
Mostrar para as pessoas quais modelos precisam apoiar se a experiência
2010/2/3 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com
(...)
De novo... A maioria das pessoas está perfeitamenta feliz com esse
modelo de mundo.
A pergunta é como faremos para deixá-las infelizes e motivadas sem que
a culpa da infelicidade delas caia sobre nossas cabeças.
O triste é que esse tipo de
On Feb 3, 2010, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:
Alguém está efetivamente educando o público? Imagino que o público não
tenha notado esse esforço.
Não se muda cultura do dia para a noite. É um processo lento, com
cada pessoa dando passinhos a seu tempo.
Não acho que ser chato seja o
Olá Alexandre.
On 30/01/2010, at 01:52, Alexandre Oliva wrote:
Infelizmente, vários telefones, TVs, consoles de jogos e tantos outros
computadores disfarçados estão seguindo os mesmos passos opressores.
Passos opressores? Será que não estaríamos exagerando? Acho que tudo
tem um limite,
Acabei de ler uma crítica interessante ao Defective by Design:
http://ostatic.com/blog/defective-by-design-is-defective
Vale a leitura.
2010/1/31 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com:
Em nenhum momento eles prometem um computador que você mesmo possa
programar. Eu acho que, disso tudo, o mais
2010/2/2 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com
Acabei de ler uma crítica interessante ao Defective by Design:
http://ostatic.com/blog/defective-by-design-is-defective
Vale a leitura.
Por que interessante? Não diz nada além do que já foi falado aqui de ambos
os lados. Não agrega nada de novo! É
Colocando lenha na fogueira:
http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2010/02/02/video-revela-como-chrome-os-funcionara-num-tablet-do-google-915764581.asp
Mais um OS da Google? Sério? Primeiro Android e agora Chrome OS? Nada
contra, mas meio tiro no pé essas coisas, não? PELO MENOS dizem que é
2010/1/30 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:
Infelizmente, vários telefones, TVs, consoles de jogos e tantos outros
computadores disfarçados estão seguindo os mesmos passos opressores.
Mas aí é que está a pergunta que advogados do mal vão nos fazer: é
um telefone com um computador a serviço
On Jan 30, 2010, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:
2010/1/30 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:
Infelizmente, vários telefones, TVs, consoles de jogos e tantos outros
computadores disfarçados estão seguindo os mesmos passos opressores.
Mas aí é que está a pergunta que advogados do mal
Ainda bem que esta lista não é o limite do desenvolvimento de software livre:)Segue 5 modelos de Tablets com Android:http://colunas.epocanegocios.globo.com/tecneira/2010/01/29/oito-alternativas-ao-ipad/Em 28/01/2010 às 15:18 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:2010/1/28 Fabianne
Algumas coisas:
2010/1/28 Denis Galvão denisgal...@gmail.com
Alguém falou que o iPad é um computador?
Acho que você não entendeu bem o que eles estão vendendo... A Apple deixou
de vender computadores a muitos anos. Eles vendem um produto como a sua
cafeteira.
Se você procura um
Olá Glauber.
On 29/01/2010, at 16:22, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote:
Se alguém fabricou ou deixou de fabricar uma coisa, pouco importa.
Se eu comprei é meu. Se eu usar minha faca para matar alguém, me
prende. Se eu usar um computador para roubar de alguém, me prende.
Mas não
2010/1/29 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com
Sendo um pouco advogado do diabo (e defendendo um ponto com o qual eu
não necessariamente concordo pelo interesse de promover um debate),
você pode ter comprado o seu iPad do jeito que ele é, não como um
computador de uso geral.
Pode. O que não
2010/1/29 Cláudio Sampaio pat...@gmail.com
Meu telefone é, no fundo, um computador pendurado em um rádio. Minha
TV, idem. O mesmo acontece com meu videogame. Ou com monitores
cardíacos. Ou sistemas de navegação de aeronaves. Será que tudo o que
usa componentes de computador (que é
On Jan 29, 2010, Cláudio Sampaio pat...@gmail.com wrote:
2010/1/29 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com
Meu telefone é, no fundo, um computador pendurado em um rádio. Minha
TV, idem. O mesmo acontece com meu videogame. Ou com monitores
cardíacos. Ou sistemas de navegação de
2010/1/28 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
Desse jeito o iPad tem que ser rebatizado para iPaid (eu paguei).
...e não levei
2010/1/28 isab...@northxsouth.com isab...@northxsouth.com:
Dear supporter,
Today, Apple launched a computer that will never belong to its owner.
Apple
[]s,
O treco parece um iPhone com problemas hormonais!
E olha essa nota no site da Apple:
* Wi-Fi models shipping in late March.
* 3G models shipping in April.
E no pricing, só tem preço das versões com wifi para cima, ou seja,
lançado, mas não lançado...
Há! Respondido
The A4 chip inside iPad was custom-designed by Apple engineers to be
extremely powerful yet extremely power efficient. The performance is
unlike anything you’ve ever seen on a touch-based device. Which makes
iPad fantastic for everything from productivity apps to games. At the
same
2010/1/28 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
O treco parece um iPhone com problemas hormonais!
E olha essa nota no site da Apple:
* Wi-Fi models shipping in late March.
* 3G models shipping in April.
E no pricing, só tem preço das versões com wifi para cima, ou seja,
lançado,
Eu só me pergunto uma coisa, para que outro SO no iPad?
O negócio mal foi lançado e já querem condenar o produto... Acho que
estão indo um pouco longe demais.
Daqui a pouco vão quer mudar o SO até do relógio que usam.
Vamos usar estes esforços para algo mais produtivo, como fazer o
linux no
E porque não?
O bacana do iPaid é o hardware, ter uma telinha sensível ao toque
daquele tamanho e com aquela portabilidade. O OS eu não quero. Quero
um OS livre.
Então para que instalar outro OS? Para ter liberdade! Só isso. Mas se
a instalação em si é uma violação, opa! Melhor esperar copiarem
Denis Galvao escreveu isso aí:
Eu só me pergunto uma coisa, para que outro SO no iPad?
O negócio mal foi lançado e já querem condenar o produto... Acho que
estão indo um pouco longe demais.
Daqui a pouco vão quer mudar o SO até do relógio que usam.
Vamos usar estes esforços para algo mais
Nem tão alto pra roçar, nem tão baixo pra carpir.Já tínhamos sistema operacional para celular, já temos temos touch screen funcionando no Linux. O Ipad (Instituto de Processar Ações como Dedão) traz hardware, que ainda temos pouca coisa com arquitetura livre, aberta ou correlata, e software, que
Alguém falou que o iPad é um computador?
Acho que você não entendeu bem o que eles estão vendendo... A Apple
deixou de vender computadores a muitos anos. Eles vendem um produto
como a sua cafeteira.
Se você procura um computador, compre da IBM, HP, Dell, eles vendem
computadores.
Se
2010/1/28 Denis Galvão denisgal...@gmail.com:
Alguém falou que o iPad é um computador?
Acho que você não entendeu bem o que eles estão vendendo... A Apple deixou
de vender computadores a muitos anos. Eles vendem um produto como a sua
cafeteira.
Se tem placa mãe, placa de video, ram,
Entendo o teu ponto de vista Pablo.
Não estou dizendo que você é reativo ou sangue suga ou sei lá o que.
Mas é que todos, se não a maioria, dos debates aqui(não na lista mas
num geral na comunidade) são sempre sobre: fulano fez algo fechado,
ciclano não deu acesso ao boot loader, a
2010/1/28 Denis Galvão denisgal...@gmail.com:
Entendo o teu ponto de vista Pablo.
Não estou dizendo que você é reativo ou sangue suga ou sei lá o que.
Ok, falha minha. Nessa eu fui reacionário (reativo acho que tem outra
definição).
Mas é que todos, se não a maioria, dos debates aqui(não na
2010/1/28 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
[...]
Agora, fica uma dúvida: como fica a questão da LER com interfaces
táteis? Será que é melhor escrever 10.000 palavras ou digitar 10.000
palavras? Taí uma pesquisa interessante para quem por algum acaso
esteja se envolvendo com estudos sobre
2010/1/28 Julian Carlo Fagotti jul...@celepar.pr.gov.br
Por exemplo, temos suporte não oficial para Touch Screen. Temos que ter
suporte reconehcido pelos fabricantes de hardware.
Como assim suporte não oficial? Em todos os dispositivos que conheço que
usam o kernel Linux e touchscreen o
Foi que que eu tirei do que foi publicado. pesquisa rápida de google. Alguma informação com origem confiável ao contraria será adianto no projeto do tablet livre. :)Em 28/01/2010 às 13:22 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:2010/1/28 Julian Carlo Fagotti jul...@celepar.pr.gov.br
2010/1/28 Fabianne Balvedi f...@estudiolivre.org:
eu adiciono mais uma dúvida: como fica a ACESSIBILIDADE
nestas interfaces táteis? O iphone já tem sérias críticas
a seu respeito neste quesito, a ver o ipaid...
Hã... acho que o próprio conceito de touchscreen requer visão e
capacidade de
62 matches
Mail list logo