a primeira condição ótima e não entendi o motivo da segunda.
Quando assinei eu nem tinha percebido.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
estou lendo e me
influencia pelo menos um pouco!
O Matthew Garret escreveu um texto bom sobre questões relacionadas
recentemente: http://mjg59.dreamwidth.org/32686.html. Vale a pena ler.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
pra fazer uma
.apk pra dispositivos livres, se é que já não tem em algum lugar.
Tem mais códigos desse usuário inclusive do site, mas não encontrei a
licença. Mas achei a iniciativa ótima! Pretendo participar mais da
próxima vez, dessa vez comi mosca.
Um abraço,
Luciana Fujii
software livre é o partido pirata.
Um abraço,
Luciana Fujii
On 04-10-2014 11:12, Heitor Faria wrote:
Senhores do PSL,
170 pessoas (segundo a contagem do Anahuac) é mais do que suficiente
para fundarmos um Partido Político que atenda a nossos anseios médios:
http://www.tre-mg.jus.br/partidos/criacao
Parabéns Akira. Excelentes sugestões.
E o partido pirata, não tem interesse em ter uma instância de etherpad
aberto para os piratas? Acho que combina com o ideal do partido.
On 07-10-2014 12:59, Marcelo Akira wrote:
Em 7 de outubro de 2014 12:53, anah...@anahuac.eu
mailto:anah...@anahuac.eu
imensa sensação de deja-vu com essa discussão. Sei que já
escrevi coisas bem parecidas aqui mesmo na lista. Acho que a gente
realmente não está progredindo como comunidade. E o pior é que as
ameaças a liberdade só crescem.
Um abraço,
Luciana Fujii
?
Em 8 de outubro de 2014 14:26, Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br
mailto:luci...@fujii.eti.br escreveu:
On 08-10-2014 00:55, anah...@anahuac.eu
mailto:anah...@anahuac.eu wrote:
...
Você já parou para pensar o quanto a Google economiza com o GSOC?
Avalie friamente o
Eu já defendi o Google Summer of Code em outro e-mail. Agora,
respondendo a esse, qual é o problema de tentar contratar mão de obra do
movimento Software Livre? Tanto empresas de software proprietário quanto
empresas de software livre fazem isso, porque acreditam que existem bons
O RMS tem várias causas altamente não relacionadas com software livre,
diferentemente da FSF. As pessoas são plurais, várias pessoas tem várias
causas diferentes, e eu acho que um blog pessoal é um ótimo lugar de
colocá-las e a lista PSL-Brasil um péssimo lugar. O Stallman é um ótimo
exemplo
?
- Mensagem original -
De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br
Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Enviadas: Segunda-feira, 13 de outubro de 2014 14:25:07
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Muito além do Software Livre
O RMS tem várias causas altamente não relacionadas com software livre
aspectos que fortaleçam o Software Livre e não que o ajustem ao
mercado ou vontade da maioria pois esses estão cooptados pelo sistema.
Temos que encontrar um jeito de assumir o que somos ou assumir que não somos mais.
- Mensagem original -
De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br
Para: PSL
numa lista de discussão no
Google Groups, certo?
Se conseguirmos traçar algumas diretrizes de ação do movimento,
quem sabe conseguimos adeptos que entendam o que está acontecendo.
É mais ou menos isso.
- Mensagem original -
De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br
isso.
- Mensagem original -
De: Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br
../../../undefined//compose?to=luci...@fujii.eti.br
Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org
../../../undefined//compose?to=psl-brasil@listas.softwarelivre.org
não são
livres. E uma forma de reagir é haquear e gerar forks 100% livres.
Abraços,
Em 14 de outubro de 2014 17:52, Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com
mailto:marcelo.ak...@gmail.com escreveu:
Em 14 de outubro de 2014 16:31, Luciana Fujii
luci...@fujii.eti.br mailto:luci
to the community. Perhaps we should choose them instead in
order to give them a boost -- provided it's ok on the crucial ethical
questions stated above.
Sobre o zimbra outras pessoas já responderam.
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
. Sou professor de
redes e tenho alguns alunos que gostariam de trabalhar com isso como
projeto final de curso.
Parece um bom projeto. Acho que seria bem melhor se utilizasse a licença
AGPL.
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
você emendou outro assunto e desisti de
entender e discutir.
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org
desenvolvedores debian são sysadmins e desenvolvem o sistema pra eles.
Essa ideia de que todos os sysadmins são contra é equivocada.
Para tratar com humor a coisa: http://forkfedora.org/
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br
mailto:luci...@fujii.eti.br:
On 22-10-2014 08:45, Gomex wrote:
Pessoas,
Você já viram isso aqui?
http://debianfork.org/
O negócio tá feio por conta do systemd.
O que vocês acham sobre isso?
O Debian já discutiu
Primeiro que falar em seguir com upstart está errado. O padrão do Debian
nunca foi upstart, e sim sysvinit.
Sobre GNU+Linux+systemd, qual a determinação pra um software fazer o
sistema ter que mudar de nome na sua opinião? Por que não KDE+GNU+Linux
então para sistemas que usam KDE ao invés de
Você leu o link? (Dica: é uma piada sobre o debianfork)
E também a thread inteira antes de responder (dica: eu já tinha mandado
esse link, com comentário).
On 22-10-2014 16:20, Vitor Lobo wrote:
Existe este mesmo propósito para o Fedora também http://forkfedora.org/
Em 22 de outubro de 2014
as ameaças só aumentam e que eu utilizar esse jogo
aqui, ou esse celular do jeito que veio não vai fazer diferença. Bom,
isso não justifica nada, mas eu convido a discutirmos também essas
questões e quem sabe assim faça mais sentido pra mais gente.
Um abraço,
Luciana Fujii
moderação. O Ronaldo Lages tem participado ativamente da
moderação? Porque considerando o tanto que o akira participa das
discussões, precisa que alguém possa moderar ele.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
, mas obrigar as pessoas a usarem software
proprietário para cumprirem suas obrigações com a Receita.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl
firefox
e chromium pra mim.
Luciana Fujii
--
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da
no meu
Debian ou trocava de e-mail. Troquei de e-mail.
Repare que a pergunta foi sobre o Chrome, não Chromium.
Luciana Fujii
--
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
produtos similares, eles ignoraram e mantiveram
o nome. Agora a GNOME Foundation está pedindo colaboração da comunidade
para defender seu trademark contra o Groupon.
Para maiores detalhes e para doar dinheiro para o processo (em inglês):
http://www.gnome.org/groupon/
Um abraço,
Luciana Fujii
dinheiro
com isso, se eu quiser crio um site com nome do facebook agora. O único
risco é ser processado, o que é justamente o que a GNOME Foundation quer
fazer para proteger sua marca.
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
Post do Bradley Kuhn (em inglês) sobre o caso:
http://ebb.org/bkuhn/blog/2014/11/11/groupon.html
Ele comenta sobre porque trademark é importante, mas também menciona que
é caro.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
On 11 November 2014 18:51:21 GMT-02:00, Sergio Durigan Junior
sergi...@sergiodj.net wrote:
E aqui:
https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-and-groupon-product-names
Você pode ver:
UPDATE: After additional conversations with the open source community
and the Gnome
tecnologia em geral.
Quando eu participei de organização de eventos, era porque eu acreditava
no objetivo daquele evento. Não era pra simplesmente fazer o que a
maioria quisesse. Acaba que o evento atrai um público que está conectado
naquele objetivo também, mas não é sempre.
Um abraço,
Luciana
agregando novas pessoas esclarecidas ao movimento. E essas
coisas acabam sendo feitas só pelas mesmas figuras repetidas como o
Stallman, mas que tem bons motivos pra ser convidado sempre (mas vamos
tentar não entrar no mérito).
Um abraço,
Luciana Fujii
mais mulheres se sentirem a vontade pra
palestrar (e inclusive participarem da área).
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da
de eu também acreditar que traz benefícios.
Até porque, mais mulheres, mais pessoas negras, mais pessoas trans
significa antes de tudo mais pessoas, e a gente quer incluir todo mundo
possível no movimento (eu acho).
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl
):
Geralmente as pessoas divulgam apenas as conclusões quando se referem a
resultados, não os dados brutos que é a sugestão. Dados brutos
possibilita que outras pessoas tirem conclusões diferentes, por exemplo.
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
livre. Blobs binários não são open source. Software não-livre em geral
não é Open Source, com raríssimas exceções.
O e-mail do Oliva já foi pra tentar esclarecer pontos que o criador do
vídeo confunde, vamos tentar não piorar a situação?
Atenciosamente,
Luciana Fujii
Oliva, parabéns pela resposta.
Procurei o blog do cara e está cheio de textos promovendo total e
completa desinformação, vou colar um embaixo pra evitar os clicks.
O que dá pra fazer com isso? Eu, usuária de sites proprietários que
tenho sido, considerei comentar no youtube, mas acho que isso só
On 24/03/15 17:11, Cláudio Sampaio wrote:
2015-03-24 16:59 GMT-03:00 Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br
mailto:luci...@fujii.eti.br:
E nem vamos falar também da falta de vontade de melhorar os
softwares da
comunidade e decidir criar sua própria versão de tudo.
Aí você está
On 24/03/15 12:07, Joao S. O. Bueno wrote:
Enquanto a Canonial parecia fazer tudo certo, outras distribuições
GNU/Linux escolhiam caminhos mais tortuosos e
até sinistros, como a SuSE que fez acordos amplos com a Microsoft ou
a RedHat que mantém suporte ostensivo a
hardware proprietário
#software-livre
No irc.gnome.org tem #gnome-br
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin
você produz só para tentar
achar erros. Eu sugiro que você dê uma revisada nas coisas que as
pessoas já te escreveram e leia tudo com mais atenção antes de tentar
produzir conteúdo.
Atenciosamente,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
motivo de tentar ir para o aberto, que como já
vimos cria várias confusões.
Se quiserem falar de movimento, aí precisa explicar o que cada um
defende, sem entrar em licenças.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil
deveriam ser ou na polêmica de se o
software que roda no servidor deveria ser livre ou não.
Quais outros? Comentários?
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman
Oi Juliana,
On 03/04/15 13:08, Juliana Oliveira wrote:
Oi gente, tudo bem?
Talvez seja uma pergunta boba e tenha uma fonte onde possa achar essa
resposta, mas não achei...
Alguém pode me dar exemplos de alguns softwares livres pagos?
Um exemplo que pode ser o que você procura é a
Software Livre ? Preciso ser algo ?
O que não gosto são de softwares Privativos ( que nada tem a ver com
open source ) mas dos demais me dou bem!
O movimento Open Source é bem permissivo com softwares privativos.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl
enquanto
aberto continua bem ambíguo.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view
e Sandro, legal, valeu pelas explicações.
>Vamos lá contribuir :-)
>
>Abraços,
>
>- Mensagem original -----
>> De: "Luciana Fujii" <luci...@fujii.eti.br>
>> Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
>> Enviadas: Quarta-f
re Freedom Conservancy faz mais diferença do que pra organizações
maiores.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da l
ma crítica a FSF. As duas entidades tem papéis
importantíssimos e complementares. Mas ouso falar que a Software Freedom
Conservancy tem mais dificuldade de conseguir dinheiro e depende mais da
nossa ajuda.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
psl-brasil mailing
representa os primeiros e dá uma banana pro
segundo. A questão é só se eles vão alienar todas as comunidades, ou
manter um mínimo (e é bem mínimo mesmo) de representatividade delas.
Um abraço,
Luciana Fujii
On 21/01/16 21:13, anah...@anahuac.eu wrote:
>
> Sando,
>
> Que eu concordo
berdade de software eu acho
que ele nunca fez mesmo.
Um abraço,
Luciana Fujii
On 26/02/16 08:14, cristiano furtado wrote:
> Daniel eu entendo perfeitamente.
>
> Porém você sabe perfeitamente que as vezes como pais de família não
> temos escolha.
>
> Vamos lá. Um cara que trabalha 1
seu uso por novos
grupos.
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Apareceram comentários no final do artigo para desmentir que a
Microsoft teve alguma coisa a ver com isso.
Indicaram esse e-mail em espanhol:
http://listas.linux.org.ar/pipermail/quilmeslug/2009-September/004591.html
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL
2009/9/17 mvbsoares mvbsoa...@uol.com.br:
Alguém sabe como será o SFD no Rio de Janeiro ?
Eu encontrei essa página aqui:
http://softwarefreedomday.org/teams/centralandsouthamerica/Brasil/rj
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL
.
http://campus-party.com.br/webapp/participante/canal/20Olzu54yatlghoOXOX
O Google é patrocinador diamante? Só tem pergunta de Google no
formulário.
Um abraço,
Luciana Fujii
O projeto vai dar um ingresso para a CP Brasil para o primeiro que
responder corretamente o questionário
' and Other Misunderstandings of Privacy
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=998565
Eu li a maior parte do artigo. Acho que se aplica mais a questões de
vigilância mesmo, mas achei muito interessante.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL
-um-compromisso-com-a-continuidade-do-MySql.html
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin
compromisso, mas desde o
início da conversa sobre a fusão eu nunca vi eles dizerem o contrário.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da
On Wed, 2009-12-16 at 17:07 -0200, Luciana Fujii Pontello wrote:
On Wed, 2009-12-16 at 15:51 -0300, Jiyan Yari wrote:
Luciana, tudo bem?
Eles haviam afirmado esta semana que descontinuariam o suporte ao
MySQL 5, inclusive nem atualizando mais os binários dele.
http://info.abril.com.br
relativo a software proprietário tem que tirar publicidade de
vmware, oracle, iphone, vários aplicativos de google, etc também.
Um abraço,
Luciana Fujii
[ ]´s
Jiyan Yari
2009/12/18 Peterson Danda peters...@gmail.com
Alguém viu a publicidade de UMA PÁGINA INTEIRA da M$ na Linux
publicação de código. O decreto trata apenas de uso de
software livre, de migração e treinamento. Pelo menos eles lembraram que
precisa de treinamento! Mas, na minha opinião, se a migração for mal
feita vai mais atrapalhar do que ajudar e infelizmente isso é o que mais
acontece.
Um abraço,
Luciana Fujii
On Thu, 2010-01-21 at 17:40 +, Pablo Sánchez wrote:
2010/1/21 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
On Thu, 2010-01-21 at 11:55 -0200, Julian Carlo Fagotti wrote:
Publicar os códigos é legal, a gente faz isso por aqui de
vez em
quando. Publicar
,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou
código aberto é mais
difícil do que fechado, geralmente é o contrário e é o caso do Maemo,
inclusive.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
chegarem a conclusão de que liberando
alguma coisa só vai aparecer gente reclamando?
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http
vendedor, etc. Esse caso não é diferente. A Nokia está
certíssima de colocar essa nota.
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http
On Fri, 2010-02-05 at 12:22 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
wrote:
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
Eu acho que se a gente reclamar até do que eles fazem certo,
eles não
vão ter motivo pra acertar mais. Não é muito
On Fri, 2010-02-05 at 12:51 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
wrote:
2010/2/5 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org
(...)
O problema é que por muito tempo agimos como se a liberação de código
fosse boa.
Eu mudei de idéia enquanto a isso, e atualmente acho que
On Fri, 2010-02-05 at 14:14 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 5 de fevereiro de 2010 13:26, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Fri, 2010-02-05 at 12:22 -0300, Glauber Machado Rodrigues
(Ananda)
wrote:
2010/2/5 Luciana
eles querem adotar com isso, sim? Se o que
pagamos fosse pouco, que eles aumentassem o preço. Mas sinceramente, eu
acho que não é pouco, já que tem gente que oferece um serviço melhor a
preço mais barato do que os que já estão aí a mais tempo.
Um abraço,
Luciana Fujii
de e-mail um
@gmail, você vai perder essa sua parte da sua identidade se isso
acontecer. Fora o fato de que vai perder acesso aos seus e-mails caso
não tenha feito backup de tudo.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil
, eu não vejo problema nenhum. Muita gente atualmente usa do
google no máximo o buscador (que eu considero realmente um pouco melhor
que os outros) e continua sendo muito bem visto no planeta.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL
feliz se você tivesse Windows instalado no seu notebook,
mas entendesse como isso te restringe do que ter um Linux instalado só
porque é melhor tecnicamente.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http
On Mon, 2010-02-15 at 14:51 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 15 de fevereiro de 2010 12:20, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Mon, 2010-02-15 at 03:33 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Obs: eu sou BSD, vou continuar usando o Gmail, até porque não escrevo
nenhum email que
qualquer serviço com termos de uso mais razoáveis que os do
google melhor. Alguém aí querendo abrir uma empresa com e-mail
confiável?
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org
On Wed, 2010-02-17 at 23:05 -0200, Fabianne Balvedi wrote:
2010/2/17 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org:
Eu acho que uma solução para quem não tem como manter seu próprio e-mail
é pagar por esse serviço, quando é viável.
E para quantos brasileiros você acha que
esta solução
On Thu, 2010-02-18 at 00:32 -0200, Fabianne Balvedi wrote:
2010/2/17 Luciana Fujii Pontello luci...@minaslivre.org:
O Brasil tem um problema de diferença social, e eu entendo que isso deve
ser levado em conta na hora de sugerir soluções. Mas não acho que é o
caso de não pensar em soluções
você tem
conhecimento técnico e dinheiro, não tem segredo.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org
On Thu, 2010-02-18 at 18:48 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 18 de fevereiro de 2010 17:56, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
Se o decreto for benéfico, por mim tá ótimo!
Infelizmente não é bem assim. Novamente fica aquela questão: qual foi
o interesse real por trás
On Thu, 2010-02-18 at 20:11 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 18 de fevereiro de 2010 19:35, Luciana Fujii Pontello
Mas eu acho melhor manter servidor em
datacenter. Por que você não considera isso confiável?
Porque mesmo encriptografados os dados estão lá... Acredite, tem
várias formas de
On Thu, 2010-02-18 at 22:30 -0200, Pablo Sánchez wrote:
Em 18 de fevereiro de 2010 21:10, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
Provavelmente alguns de seus dados são
muito fáceis de acessar por causa dos bancos de dados mal cuidados do
governo. Isso não quer dizer que
entendo. Só com rumores eu bem que
compraria uns R$50,00 de ações se eu me ligasse nisso.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista
negócios em geral.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
tomam medidas
contra esses problemas que sabemos que acontecem, ou é melhor arrumar
outro jeito sem envolver estatais.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman
Sim. Mas geralmente as empresas ruins privadas vão a falência e acabam.
As do governo continuam, porque não dependem de lucro pra existir.
E as pessoas que tem uma experiência ruim ao gerir uma empresa
geralmente não fazem outra ou aprendem e fazer melhor, o governo só
continua cometendo os
certificado ganha. Não precisa falar que as empresas que compram
certificado não são as melhores, né?
Um abraço,
Luciana Fujii
On Wed, 2010-02-24 at 17:03 -0300, Julian Carlo Fagotti wrote:
Aqui no Paraná rompemos mais de 450 milhões de reais com empresas
privadas e uma OSCIP de informática que
On Wed, 2010-02-24 at 17:50 -0300, Pablo Sánchez wrote:
Em 24 de fevereiro de 2010 17:48, China china.lis...@gmail.com escreveu:
Em 24 de fevereiro de 2010 16:27, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
Sim. Mas geralmente as empresas ruins privadas vão a falência e acabam
que já estão aí de
telecomunicações para cumprir normas da Anatel? A Telebrás? Ou talvez
novas empresas junto com as empresas já existentes com o incentivo
adequado?
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil
dá pra melhorar sim. Mas pra melhorar de verdade só
mexendo em vários benefícios. Isso daria muito mais trabalho do que
outras soluções, mas eu ficaria muito feliz se conseguissem mexer nos
benefícios de todas as estatais que já existem.
Um abraço,
Luciana Fujii
On Thu, 2010-02-25 at 00:55 -0300, Pablo Sánchez wrote:
Em 24 de fevereiro de 2010 19:36, Luciana Fujii Pontello
luci...@minaslivre.org escreveu:
On Wed, 2010-02-24 at 17:50 -0300, Pablo Sánchez wrote:
Em 24 de fevereiro de 2010 17:48, China china.lis...@gmail.com escreveu:
Em 24 de
estruturar as thread, então eu vejo sua mensagem dentro da
thread aberta pela Fabianne.
Um abraço,
Luciana Fujii
On Fri, 2010-02-26 at 13:56 -0300, Julio Quadros dos Santos - Annex SIM
Telecom wrote:
Boa tarde
Gostaria de saber se existe algum projeto relacionado à tecnologia RFID em
.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA
chegou, e forem bem formuladas e a cobrança for bem feita não é possível
que as teles não tenham muita escolha?
Se é possível criar uma estatal que preste o serviço, deve ser possível
melhorar a agência reguladora.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL
no que concerne a
usabilidade já me pareceria uma boa (de usabilidade para
acessibilidade é um pulo).
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
, poderia me explicar
estas patentes?
http://revista.inpi.gov.br/INPI_UPLOAD/Revistas/PATENTES1981.pdf
O arquivo é meio grande. Quais patentes especificamente?
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
entendi, ele não ameaçou a liberdade da rede,
não? Eu consigo entender o problema dele com a imprensa, mas acredito
que ele não terá problema com a liberdade na internet porque ele tem
apoio popular. Mais pessoas pra falar a favor que contra.
Um abraço,
Luciana Fujii
lista onde as pessoas estejam interessadas na luta
contra o modo capitalista de produção envolvendo software livre ou não.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman
com política e continuá-la?
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil
sentido
porque não é específico de software livre.
Um abraço,
Luciana Fujii
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view
recentemente?
É uma licença feita para que no mundo onde o copyright é lei, a
liberdade dos usuários seja garantida. _Permitindo_ que o software seja
modificado e distribuído quando a liberdade é mantida. Do contrário não
é _permitido_.
Um abraço,
Luciana Fujii
1 - 100 de 108 matches
Mail list logo
