Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Campina Grande, quem viu?
e ja agora, checkuser com quem?? _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/5 Nevio > Checkuser? Por que nao escrevem pra ele? > > Enviado do meu iPad > > No dia 05/03/2012, às 12:02, João Ribeiro > escreveu: > > Interessante. > > Dá para pedir checkuser no Meta? > > Jo > > > > Em 5 de março de 2012 11:59, Fabio Azevedo < > faz...@gmail.com> escreveu: > >> Veja as contribuições do criador da página. >> >> Fabio >> >> Em 5 de março de 2012 11:39, Rodrigo Tetsuo Argenton >> < >> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >> >>> <http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Campina_Grande> >>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Campina_Grande >>> >>> Tem essa proposta de capítulo, mas eu não sei nada, nem porque como onde >>> quem, alguém falou com alguém? >>> >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 7971-8884 >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Campina Grande, quem viu?
Se tiveres um outro user pra verificar contra esse, claro que sim. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/5 João > É só uma questão filosófica, é possível? > > Jo > > Em 5 de março de 2012 12:17, Béria Lima escreveu: > > e ja agora, checkuser com quem?? >> _ >> * >> * >> >> *[image: Inline images 1]* >> >> *Béria Lima* >> >> * * >> >> * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* >> >> >> >> *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** >> >> >> >> >> >> >> >> * >> ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2012/3/5 Nevio >> >>> Checkuser? Por que nao escrevem pra ele? >>> >>> Enviado do meu iPad >>> >>> No dia 05/03/2012, às 12:02, João Ribeiro >>> escreveu: >>> >>> Interessante. >>> >>> Dá para pedir checkuser no Meta? >>> >>> Jo >>> >>> >>> >>> Em 5 de março de 2012 11:59, Fabio Azevedo < >>> faz...@gmail.com> escreveu: >>> >>>> Veja as contribuições do criador da página. >>>> >>>> Fabio >>>> >>>> Em 5 de março de 2012 11:39, Rodrigo Tetsuo Argenton >>>> < >>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>>> <http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Campina_Grande> >>>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Campina_Grande >>>>> >>>>> Tem essa proposta de capítulo, mas eu não sei nada, nem porque como >>>>> onde quem, alguém falou com alguém? >>>>> >>>>> -- >>>>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>>>> rodrigo.argen...@gmail.com >>>>> +55 11 7971-8884 >>>>> >>>>> ___ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> ___ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Campina Grande, quem viu?
Fora que mesmo que tivesse CU na pt wiki nao ia adiantar nada, já que ele editou no meta (que sim, tem uma coleção de checkusers). _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/6 João > Na pt-Wp nem tem mais checkuser, é o Quintinense mesmo. > > Se reparar no meu email, verá que foi uma pergunta filosófica, não uma > proposta. Não pode? > > > Jo Lorib > pt:wikipedia.org > > > > > Em 5 de março de 2012 19:17, Rodrigo Tetsuo Argenton < > rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: > >> >> Sério? >> Que tal vocês brincarem de checkuser na Wp-pt, isso daqui era só para >> saber se primeiro alguém o conhecia, segundo se ele está acompanhando >> a lista, não era para virar inquisição dele, seja ele quem for, aqui >> não tem distinção por meia, carne, ou qualquer outra coisa, ajuda quem >> quer e puder com o nome que quiser... >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimediaindia-l] Ads Injected into Wikipedia?
Ja q acon teceu o mesmo com o Rodrigo Paixao, ac hei q fosse relevante. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* -- Forwarded message -- From: Aditya Sengupta Date: 11 March 2012 08:27 Subject: [Wikimediaindia-l] Ads Injected into Wikipedia? To: wikimediaindi...@lists.wikimedia.org Cc: Tanmei Kamath , Kashyap A friend got in touch with me about this. He is currently seeing advertisements on Wikipedia pages (on all pages except the home page). Here is a link to a screenshot: http://i.imgur.com/dhKyR.jpg These advertisements were not visible to him when I asked him to check through the secure WM server. These advertisements are also not visible to him on any other web page. To the bottom right of each ad, there is some text that says, "ads not by this site". I've taken a quick look through the page source he forwarded, nothing looks untoward. His right-click menu does not appear when he right-clicks on the ad. He is based out of Mumbai and ISP is "Tata Teleservices Maharashtra Ltd". His IP address is 114.143.88.193 (or was, while he accessed this page; I've since had him change his IP address since I'm sharing this one). I'm not sure if this issue is restricted to Mumbai; since the IP address shows up in Pune when I try to geolocate it (though I understand this is fairly common). The link he is directed to when he clicks the ad is this: http://www.inkfruit.com/combo-landing?utm_source=CMP1002Combo&utm_medium=CPM&utm_content=combobanner&utm_campaign=Combo. I'm adding this here and copying the founder of Inkfruit since the campaign data in the URL parameters may help identify the problem (also, I'm not sure if Inkfruit is aware of this campaign). I've copied my friend here in case there are further questions he could help answer. Could this be a case of DPI by his ISP, or simply malware on his machine? If it were the former, what would be the legal status of the issue? ___ Wikimediaindia-l mailing list wikimediaindi...@lists.wikimedia.org To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Acho importante opinarmos
Eu posso reponder: Brasil foi convidado por ser considerado
"chapter-to-be" ou na nossa língua: chapter em formação. Nada a ver com
novas estruturas, que a Amical foi posta a votação e recusaram mandar
convite por negação de lavada (tipo 20 a 2 ou coisa do genero) :P
_
*
*
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
*
** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/3/11 nevio Carlos de alarcão
> Se uma certa anular uma errada, o melhor é deixar em branco. Se não eu
> arrisco opção A. "movimentação para aceitar outros modelos" seria
> desejável, mas não é o mais plausível. Lembro que os esforços que você
> fala, apesar do real envolvimento de alguns, é meio chapa branca, gestado
> em sintonia com o chapcom. Abs
>
> Em 11 de março de 2012 11:03, Everton Zanella Alvarenga <
> ezalvare...@wikimedia.org> escreveu:
>
> Em 11 de março de 2012 10:35, nevio Carlos de alarcão
>> escreveu:
>>
>> > Outra coisa, qual a vantagem coletiva de participar da discussão da
>> criação
>> > de uma superestrutura pairando sobre uma estrutura que não temos nem
>> > queremos ter?
>>
>> Respondendo o que acho que consigo opinar, acredito que discutir essa
>> superestrutura é importante, pois, do mesmo modo que não participamos
>> das discussões iniciais sobre o modelo atual (e antiquado para ser
>> aplicado em qualquer país) de um capítulo da Wikimedia Foundation,
>> aparentemente uma cópia do modelo alemão, se não participarmos dessa
>> discussão, mais países serão forçados a formar mais e mais estruturas
>> que gastam muito tempo de voluntários em algumas coisas que considero
>> não muito profícuas para o movimento Wikimedia, ao invés de estarem
>> fazendo atividades /a la/ Wikimedia Brasil. Se não questionarmos a
>> formação dessa superestrutura, poderá ser ruim para futuros países que
>> quiserem juntar-se o movimento Wikimedia, pois passará uma falsa
>> impressão do que se trata.
>>
>> Ano passado a Wikimedia Brasil foi boicotada do encontro de capítulos
>> e não deram retorno algum sobre nossa resposta às perguntas do comitê
>> de capítulos. Será que esse ano fomos convidados por causa dos
>> esforços em formar uma entidade legal ou por que há uma movimentação
>> em aceitar outros modelos? (resposta sincera)
>>
>> Tom
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] exemplo ou contraexemplo
se não financiam com dinheiro nosso tem que ter patrocinador :D
O resto é so a forma como os americanos trabalham (e respondem a apelos -
afinal esse ano tão fazendo lá então tem que focar nos americanos)
_
*
*
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
*
** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/3/13 nevio Carlos de alarcão
> Aos que pensam numa wikimania brazil... (sem achar certo ou errado, fiquei
> abismado com o foco propagandístico)
> http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Sponsorships
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [REA] After 244 Years, Encyclopaedia Britannica Stops the Presses
Concordo com o João! _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/15 João > Não vejo nenhum motivo para alegria nisso. > A Britannica em papel não é nosso inimigo, é nosso modelo. > Foi vítima não da Wikipédia mas do modo proprietário de edição e das novas > tecnologias, da Internet. > > > Jo Lorib > pt-wikipédia > > > > Em 14 de março de 2012 18:02, Felipe Cabral escreveu: > >> hhahhaa ótimo! Sinal dos tempos. >> >> * >> Felipe Cabral* >> >> *| Teia Casa de Criação <http://teia.org.br/> | ** Nós >> Digitais<http://nosdigitais.teia.org.br/>| >> * >> *| Coletivo Digital <http://www.coletivodigital.org.br> | Conexão >> Brasil <http://www.conexaobrasil.org/> |* >> >> >> >> >> Em 14 de março de 2012 08:34, Everton Zanella Alvarenga < >> everton...@gmail.com> escreveu: >> >>> >>> http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2012/03/13/after-244-years-encyclopaedia-britannica-stops-the-presses/ >>> >>> >>> Daqui uns anos vão estar imprimindo a Wikipédia. Ops, já fazem isso. :D >>> >>> -- >>> Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos >>> Educacionais Abertos - Brasil". >>> Para enviar um email para essa lista, envie um email para >>> rea-li...@googlegroups.com >>> Para sair dessa lista, envie um email para >>> rea-lista+unsubscr...@googlegroups.com >>> http://groups.google.com/group/rea-lista >>> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [Foundation-l] Deadline for Wikimania submissions is Sunday
reminder _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* On 15 March 2012 23:26, aude wrote: > Reminder to get your Wikimania program submissions in soon! > > The deadline for submissions is Sunday, March 18 at 11:59 (San Francisco) > Pacific Daylight Time (or 06:59 UTC on 19 March 2012). > > We seek submissions for presentations, workshops, panels, and other types > of sessions. > > Topics may include anything related to Wikipedia, MediaWiki & tech (e.g. > mobile), Wikisource, Wikimedia Commons and other sister projects, > OpenStreetMap, third-party wikis (e.g. WikiHow), wikis in business, > government, etc., civic & local wikis, GLAM-wiki and other cultural > outreach initiatives, education outreach, research into wikis and > collaboration, and more. These topics are just suggestions. > > You can view the call for participation and make submissions here: > > http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions > > Cheers, > Katie > > -- > President, Wikimedia District of Columbia > http://wikimediadc.org > @wikimediadc / @wikimania2012 > ___ > foundation-l mailing list > foundatio...@lists.wikimedia.org > Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [Foundation-l] Deadline for Wikimania submissions is Sunday
Eu submeti uma apresentação sobre o WikiWomen: http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/WikiWomenCamp E também estou escalada para participar de um painel sobre as mailing lists (a proposta ainda esta a ser criada): http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/Mailing_lists_and_Tones Há ainda mais uma apresentação que vai para a wiki (assim esperamos) ainda hoje. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/16 Everton Zanella Alvarenga > Curiosidade. Alguém aqui submeteu alguma apresentação? > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > Wikimedia Brasil > Wikimedia Foundation > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Campus Party Recife
Olá pessoas humanas, Estive em reunião ontem com parte da equipe de organização do Campus Party (que estão no Recife para decidir algumas coisas relativas ao evento) e ela deu-me 99% de certeza do evento acontecer. A data está prevista para a segunda quinzena de Julho (em data ainda não definida) e o local ainda está em discussão portanto ela não pode me dizer onde seria. De acordo com o Paco, evento está sendo programado para ser bem menor que o de São Paulo, e contar com cerca de 2 500 campuseiros. (fonte: http://pacoragagelespt.tumblr.com/post/18656545613/pernambuco-pernambucanos-sensacional ) Mas eles já estão a decidir a programação e outras coisas do evento. De acordo com eles, se quisermos estar na programação oficial do evento, temos até o *final de abril* para apresentar propostas de atividades, porque vai ser nessa altura que eles decidiram o que fará parte do programa. Todas as atividades sugeridas por eles estão agora na wiki, em http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/Recife Obviamente que podemos decidir não fazer as atividades sugeridas e apresentar outras, mas se eles estão a dar a abertura dizendo que querem algo nesse sentido acredito que devemos aproveitar. De acordo com eles podemos apresentar qualquer tipo de atividades desde painéis a apresentações e oficinas... o céu é o limite, mas a data limite é - again (porque ela me citou isso umas 20 vezes) - o *fim de abril*. O site está para sair daqui a uma semana, então teremos mais informações, para agora, seria bom começarmos a trabalhar nas atividades que queremos propor. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Campus Party Recife
De acordo com eles vai ser no fim do mês. Então não acho que seja um problema. :D _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/16 Everton Zanella Alvarenga > 2012/3/16 Béria Lima > > > Mas eles já estão a decidir a programação e outras coisas do evento. De > > acordo com eles, se quisermos estar na programação oficial do evento, > temos > > até o final de abril para apresentar propostas de atividades, porque vai > ser > > nessa altura que eles decidiram o que fará parte do programa. Todas as > > atividades sugeridas por eles estão agora na wiki, em > > http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/Recife > > Parabéns pela iniciativa, Béria! Legal, mesmo! Seria bom avisá-lo > sobre a Wikimania para tentar não conflitar as datas. > > Abraços! > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > Wikimedia Brasil > Wikimedia Foundation > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [Wikimediaindia-l] Ads Injected into Wikipedia?
e ca aparece a soluçao _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* On 22 March 2012 09:21, Swaroop Rao wrote: > One can also see > http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ/Readers#Why_do_I_see_commercial_ads_at_Wikipedia.3F > for clarification. > > > Swaroop Rao > (MikeLynch <http://en.wikipedia.org/wiki/User:MikeLynch>) > > > > > On Sun, Mar 11, 2012 at 23:09, Anirudh Bhati wrote: > >> Business Insider gave a $5bn valuation to Wikipedia in 2010. So yeah, >> that's a big market for spammers. >> >> anirudh >> >> On Sun, Mar 11, 2012 at 10:59 PM, Ramesh N G wrote: >> >>> I was really amazed on the discussion on the ads on the wikipedia. >>> Looking at the snapshot, it could really some virus or adware. >>> >>> Even this should not be the way the ads come to Wikipedia, though I >>> personally never will support this. >>> >>> I strongly recommend the user to scan the PC for a virus, change browser >>> and check. Also seen some discussion where multiple people has reported >>> this issue. >>> This means that Wikipedia being targeted by Viruses now! >>> >>> >>> User:Rameshng >>> >>> >>> >>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:44 PM, Srikanth Ramakrishnan < >>> parakara.gh...@gmail.com> wrote: >>> >>>> Could be, but it wouldn't hurt to do a scan of your system and find out >>>> if anything is wrong with it. >>>> >>>> >>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:25 PM, Debanjan Bandyopadhyay < >>>> debast...@gmail.com> wrote: >>>> >>>>> I'm not the techie here, but I don't think its a malware on a system >>>>> per se. Reason being being, two different people have experienced it, same >>>>> ad also from different IP's, different locations though. >>>>> >>>>> >>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:20 PM, Srikanth Ramakrishnan < >>>>> parakara.gh...@gmail.com> wrote: >>>>> >>>>>> Definitely Adware/Malware/Spyware/etc. >>>>>> Notice in the Screenshot, it says Ads Not By This Site. >>>>>> It should've been a clue. >>>>>> Do scan your system with a good antivirus [Free or paid doesn't >>>>>> matter]. >>>>>> If your system is infected by anything, your data might be at risk. >>>>>> --Cheers, >>>>>> >>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:13 PM, Debanjan Bandyopadhyay < >>>>>> debast...@gmail.com> wrote: >>>>>> >>>>>>> I just saw that screenshot and remembered, even my friend said, it >>>>>>> was by the same site, inkfruit. Some common issue?? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 8:12 PM, Debanjan Bandyopadhyay < >>>>>>> debast...@gmail.com> wrote: >>>>>>> >>>>>>>> No, now that you mention him, even a friend of mine in Pune told me >>>>>>>> that Wikipedia had started ads, to which I dared him to show me and in >>>>>>>> fact >>>>>>>> made a bet. He failed to show me when I asked him to, so I took it as a >>>>>>>> singular even, perhaps, some sort of mistake he made. However, since >>>>>>>> other >>>>>>>> people have started seeing this, I though I'd tell you that he is not >>>>>>>> alone. >>>>>>>> >>>>>>>> I'll ask him further details about his net connection and get back >>>>>>>> to you guys on this. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 7:08 PM, Aditya Sengupta < >>>>>>>> apsengu...@gmail.com> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Interesting- a virus that injects ads directly into the DOM. >>>>>>>>> >>>>>>>>> On Sun, Mar 11, 2012 at 19:03, Bala Jeyaraman < >>>>>>>>> sodabot...@gmail.com> wrote: >&
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Foram citados trechos de conversas do Argenton e do Ozy. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/23 João > Alguns membros ou só o Argenton? > Joao > > Em 23 de março de 2012 16:14, Everton Zanella Alvarenga < > ezalvare...@wikimedia.org> escreveu: > > Em 23 de março de 2012 16:09, Fabio Azevedo escreveu: >> >> > Acredito que a parceria com os colegas e a troca de experiência só >> podem nos >> > ajudar, não vejo vantagens em nos fecharmos sobre nós mesmos. >> >> Concordo. >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Névio, como podes falar de gente que nem conheces, sobre uma conversa a
qual não tens acesso e inferir o que as pessoas queriam dizer?
_
*
*
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
*
** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/3/23 Nevio
> Salve Otávio! Pelas condicionantes impostas, sem detalhes relatadas, o
> convívio parece não ser prioridade. Pode ser muito mais interessante para o
> Brasil buscar união com a "Bacia do Atlântico", que além de incluir a
> África do Sul e todo o vasto continente africano nos aproximaria do Norte,
> outra área foco estratégico da WMF.
> Att
>
> Enviado do meu iPad
>
> No dia 23/03/2012, às 17:30, Otavio Louvem
> escreveu:
>
> Assumindo a hipótese que a relação de convívio não está boa, não é
> separando que irá melhorar. A discussão é fechada portanto não tem muito
> como todos opinarem sobre o que deve ser melhorado. Quem tem acesso a lista
> deve refletir qual a melhor estratégia para manter o grupo unido pois a
> troca de experiências é importante para todo o movimento.
>
> Abs,
> Otavio
>
> Em 23 de março de 2012 17:23, nevio Carlos de alarcão
> <
> nevinhoalar...@gmail.com> escreveu:
>
>> Se a coisa está no nível de citar trecho de conversas, é mais sério que
>> eu imaginava. Desculpa, Lechat e Jo, mas parceria nesse clima de escrutínio
>> não é frutífera.
>> Att
>>
>> Em 23 de março de 2012 16:26, Béria Lima <
>> berial...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Foram citados trechos de conversas do Argenton e do Ozy.
>>> _
>>> *
>>> *
>>>
>>> *[image: Inline images 1]*
>>>
>>> *Béria Lima*
>>>
>>> * *
>>>
>>> * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
>>>
>>>
>>>
>>> *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *
>>> ** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
>>>
>>>
>>> 2012/3/23 João < jolo...@gmail.com>
>>>
>>>> Alguns membros ou só o Argenton?
>>>> Joao
>>>>
>>>> Em 23 de março de 2012 16:14, Everton Zanella Alvarenga
>>>> <
>>>> ezalvare...@wikimedia.org> escreveu:
>>>>
>>>> Em 23 de março de 2012 16:09, Fabio Azevedo <
>>>>> faz...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> > Acredito que a parceria com os colegas e a troca de experiência só
>>>>> podem nos
>>>>> > ajudar, não vejo vantagens em nos fecharmos sobre nós mesmos.
>>>>>
>>>>> Concordo.
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> {+}Nevinho
>> Venha para o Movimento Colaborativo <http://sextapoetica.com.br>
>> http://sextapoetica.com.br !!
>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Abs,
> Otavio
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Te fecha mateus que não disse que ele não podia ter opinião, mas sim disse
que ele nao pode atribuir a ninguem uma opinião que não sabe se essa pessoa
a compartilha.
_
*
*
*[image: Inline images 1]*
*Béria Lima*
* *
* Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
*Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
*
** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/3/23 Mateus Nobre
> Como um voluntário da comunidade, o Névio tem direito de expressar a
> opinião dele aqui livremente sobre qualquer assunto...
>
> Não cabe a ninguém falar o que certos devem ou não ter uma opinião. Nós
> estamos na Wikimedia Brasil.
>
>
> _
> MateusNobre
> *MetalBrasil on Wikimedia projects
> (+55) 85 88393509
> 30440865
> *
>
> --
> From: berial...@gmail.com
> Date: Fri, 23 Mar 2012 18:07:48 -0300
> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
>
>
> Névio, como podes falar de gente que nem conheces, sobre uma conversa a
> qual não tens acesso e inferir o que as pessoas queriam dizer?
> _
> *
> *
>
> *[image: Inline images 1]*
>
> *Béria Lima*
>
> * *
>
> * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
>
>
>
> *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
>
>
>
>
>
>
>
> *
> ** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
>
>
> 2012/3/23 Nevio
>
> Salve Otávio! Pelas condicionantes impostas, sem detalhes relatadas, o
> convívio parece não ser prioridade. Pode ser muito mais interessante para o
> Brasil buscar união com a "Bacia do Atlântico", que além de incluir a
> África do Sul e todo o vasto continente africano nos aproximaria do Norte,
> outra área foco estratégico da WMF.
> Att
>
> Enviado do meu iPad
>
> No dia 23/03/2012, às 17:30, Otavio Louvem
> escreveu:
>
> Assumindo a hipótese que a relação de convívio não está boa, não é
> separando que irá melhorar. A discussão é fechada portanto não tem muito
> como todos opinarem sobre o que deve ser melhorado. Quem tem acesso a lista
> deve refletir qual a melhor estratégia para manter o grupo unido pois a
> troca de experiências é importante para todo o movimento.
>
> Abs,
> Otavio
>
> Em 23 de março de 2012 17:23, nevio Carlos de alarcão
> <
> nevinhoalar...@gmail.com> escreveu:
>
> Se a coisa está no nível de citar trecho de conversas, é mais sério que eu
> imaginava. Desculpa, Lechat e Jo, mas parceria nesse clima de escrutínio
> não é frutífera.
> Att
>
> Em 23 de março de 2012 16:26, Béria Lima <
> berial...@gmail.com> escreveu:
>
> Foram citados trechos de conversas do Argenton e do Ozy.
> _
> *
> *
>
> *[image: Inline images 1]*
>
> *Béria Lima*
>
> * *
>
> * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.*
>
>
>
> *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>**
>
>
>
>
>
>
>
> *
> ** <http://wikimedia.pt/Donativos>*
>
>
> 2012/3/23 João < jolo...@gmail.com>
>
> Alguns membros ou só o Argenton?
> Joao
>
> Em 23 de março de 2012 16:14, Everton Zanella Alvarenga
> <
> ezalvare...@wikimedia.org> escreveu:
>
> Em 23 de março de 2012 16:09, Fabio Azevedo <
> faz...@gmail.com> escreveu:
>
> > Acredito que a parceria com os colegas e a troca de experiência só podem
> nos
> > ajudar, não vejo vantagens em nos fecharmos sobre nós mesmos.
>
> Concordo.
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo <http://sextapoetica.com.br>
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Gostaria de avisar que os unicos chapters na Africa são o do Kenya e o da Africa do Sul, que a comunidade do norte da Africa ainda está começando a andar e ainda esta a arrumar a propria casa ao inves de se preocupar com o que acontece do outro lado do atlantico, o Oriente Médio tem NENHUMA ligação (seja historica, linguistica or cultural) com o Brasil (eles normalmente se voltam para os chapters Europeus que esses sim tem ligações com eles) e a India vai muito bem obrigada, mas está a cuidar dos paises vizinhos e não vai se importar com o Brasil por um tempo (Eu conheco todo o board da WMIN e posso afirmar que a info é confiável). Agora, de que serve se juntar com quem quer que seja? Que NÓS temos para dar a eles? Um chapter? Não temos. Estrutura? A nossa não é escalável e duvido que funcione em qualquer desses paises? Dinheiro? Não temos. Influência? Zero! Afinal, a quatro anos que tenta-se aprovar os multiroes como WMBR e até agora o projecto so andou pra frente porque decidiu-se criar um chapter nos moldes "normais". Eu acho que o nosso grupo sofre de Arrogância no mais alto grau. Não somos o centro do universo, ou da Wikimedia. Nem sequer lembram que brasil existe em programações para Chapters e a unica relevância que temos deriva do facto da WMF nao ser besta e ter visto que pode tirar dinheiro daqui. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/23 nevio Carlos de alarcão > historicamente temos contato, como vamos nos unir com a áfrica do sul e >> o continente africano, criando do zero uma relação que sequer sabemos >> existir o interesse? > > > Opa Otávio, obrigado pela ótima pergunta. Penso que a história tem mudado > a passos larguíssimos. Novos polos de interesse surgem a todo momento. A > *Bacia > do Atlântico* é o mais recente. Sabemos que há interesse estratégico da > WMF nos dois lados do Atlântico (Índia, Midlle East, North Africa and > Brazil). Cabe-nos viabilizar. > Abraços > Em 23 de março de 2012 18:29, Otavio Louvem > escreveu: > > Névio, se não conseguimos manter relações com a america latina que mal ou >> bem têm voluntários e historicamente temos contato, como vamos nos unir com >> a áfrica do sul e o continente africano, criando do zero uma relação que >> sequer sabemos existir o interesse? >> >> Sou da opinião que não devemos sair do Iberocoop, por mais que a relação >> esteja difícil. Todo o trabalho voluntariado requer esforço e união para >> fazer funcionar. >> >> Att. >> >> Em 23 de março de 2012 17:46, Nevio escreveu: >> >> Salve Otávio! Pelas condicionantes impostas, sem detalhes relatadas, o >>> convívio parece não ser prioridade. Pode ser muito mais interessante para o >>> Brasil buscar união com a "Bacia do Atlântico", que além de incluir a >>> África do Sul e todo o vasto continente africano nos aproximaria do Norte, >>> outra área foco estratégico da WMF. >>> Att >>> >>> Enviado do meu iPad >>> >>> No dia 23/03/2012, às 17:30, Otavio Louvem >>> escreveu: >>> >>> Assumindo a hipótese que a relação de convívio não está boa, não é >>> separando que irá melhorar. A discussão é fechada portanto não tem muito >>> como todos opinarem sobre o que deve ser melhorado. Quem tem acesso a lista >>> deve refletir qual a melhor estratégia para manter o grupo unido pois a >>> troca de experiências é importante para todo o movimento. >>> >>> Abs, >>> Otavio >>> >>> Em 23 de março de 2012 17:23, nevio Carlos de alarcão >>> < >>> nevinhoalar...@gmail.com> escreveu: >>> >>>> Se a coisa está no nível de citar trecho de conversas, é mais sério que >>>> eu imaginava. Desculpa, Lechat e Jo, mas parceria nesse clima de escrutínio >>>> não é frutífera. >>>> Att >>>> >>>> Em 23 de março de 2012 16:26, Béria Lima < >>>> berial...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> Foram citados trechos de conversas do Argenton e do Ozy. >>>>> _ >>>>> * >>>>> * >>>>> >>>>> *[image: Inline images 1]* >>>>> >>>>> *Béria Lima* >>>>> >>>>> * * >>>>> >>>>> * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de >>>>> ter livre acesso ao somatório de todo o conheci
Re: [Wikimedia Brasil] [Iberocoop] ¿Qué sucede con Brasil?
A pedido do Osmar e do Galileo (em CC) co-fundadores - junto comigo e muitos outros - do IberoCoop, reenvio os e-mails que deram origem a thread na lista do IberoCoop. Os e-mails estão em Espanhol, por politica do IberoCoop - que diz que todos podemos nos expressar na nossa língua mãe. Se não entenderem algo perguntem que traduzimos. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/21 Galileo Vidoni > Osmi: > > > Tu correo es duro, pero expresa algo que sé que varios sentimos. Te > agradezco haberlo enviado. Personalmente, dediqué mucho tiempo a la > organización de Iberoconf y me sentí profundamente herido al leer los > comentarios despectivos que mencionás y otros más. Así se lo hice saber a > Castelo, quien sé que no los comparte. > > Creo por eso que corremos el peligro de meter a todos los compañeros > brasileños en la misma bolsa. Eso es injusto. Es injusto para quienes > quieren formar un capítulo Wikimedia, con todo lo que eso implica: > formalidades, responsabilidades, autoridades. No sólo a Castelo, ni a > Mateus ni a Fábio le he leído esa clase de comentarios. Castelo y Fábio > participaron el año pasado de Iberoconf y creo firmemente que la > experiencia del encuentro les fue de utilidad. Es injusto además para > quienes quizás no quieren un capítulo por el motivo que sea, pero nunca > faltarían el respeto a otros. > > ¿Qué objetivo persiguen quienes sólo buscan la crítica destructiva, la > conspiración por la conspiración, quienes ante la deuda presumen mala fe? > Un capítulo no quieren, porque se transforman sistemáticamente en el > principal obstáculo para su formación. Un “new model” tampoco supongo que > quieran, aunque seguramente con las nuevas perspectivas que se abren podrán > explorarlo. Tampoco parecen querer permitir que se desarrollen las > relaciones de cooperación entre capítulos. Nadie está obligado a formar > parte de un capítulo, pero nadie tiene derecho a boicotearlo, no importa en > nombre de qué discurso perfecto sea. > > Amigos brasileños: Las cosas que se dijeron, además de falsas, son > destructivas. Ahora nos hiere a nosotros como Iberocoop porque se nos ha > calumniado e injuriado. Porque, al menos a mí, me lastima personalmente. > Señores, Wikimedia Argentina puso tiempo y dinero para organizar Iberoconf > para que se nos diga que no importamos nada, que somos un grupejo y que > queremos dominar todo entre bambalinas. No lo hicimos para importar ni para > dominar nada. Es un discurso demasiado bajo para la inmensa misión con que > estamos todos comprometidos, ¿o no? > > Hace rato que esto los afecta a ustedes como grupo, hacia adentro. Lo > saben. Por su bien, separen la paja del trigo. Ocurre en todos los grupos, > nos pasó a todos. Es lo que lastra su consolidación como grupo de trabajo > hace años. ¿Saben el daño que ocasiona la impunidad de uno, dos o tres > iluminados? ¿Saben cuántos voluntarios se van, se callan, se pierden, por > no ponerle freno a esa situación? ¿Saben que ante el silencio generalizado > se transforman en su único exponente, en sus representantes de facto? > > El año pasado finalmente se formó un grupo dispuesto a trabajar en la > creación de un capítulo en Brasil. Seguramente existan quienes quieran una > Wikimedia Brasil seria, organizada, que deberá tener autoridades y socios > sin que eso quite democracia a sus procedimientos (los capítulos son muy > distintos en cuanto a mecanismos de participación y descentralización). > Seguramente existan quienes privilegien acuerdos con universidades, con > museos, con archivos, con instituciones de enseñanza, con organizaciones de > diversidad, con medios de comunicación, antes que discutir en el aire una y > otra vez conceptos vacíos, falacias. Seguramente existan quienes > privilegien difundir los proyectos Wikimedia, organizar talleres o cursos > por sobre la autorreferencialidad permanente. Seguramente haya quienes > quieran eso y, además, por ello, quieran formar parte de Iberocoop. > > ¿Comparten todos las barbaridades que se han dicho, las descalificaciones? > ¿Comparten los criterios de supuesta superioridad, que no tienen nada que > aprender, que Iberocoop no sirve de nada, que Berlín no sirve de nada? > ¿Comparten que todo el mundo esté errado (y merezca por ello calificativos > de desprecio) menos dos o tres iluminados? Confío en que ustedes mismos, > compañeros brasileños, puedan hacer esa distinción más temprano que tarde. > Son los principales perjudicados. > > ¿Tan diferente es Brasil de Portugal, de la Argentina, de España, de > México, de Uruguay, de Chile, de Venezuela, de Macao, de Francia, de &g
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Oona, acabo de mandar os e-mails que começaram a discussão. Estou a falar com o pessoal da lista para ver se consigo importar todos eles para cá (ou para alguma wiki), mas vai demorar um tanto. No meio tempo, esses dois e-mails dão uma boa geral do que está a acontecer. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/24 Oona Castro > Pessoal, > sei que isso não está na esfera de coisas a me preocupar como consultora > da WMF no Brasil, mas adoraria entender melhor as questões em jogo. > > Referências e dicas de leitura para ajudar a novata aqui a acompanhar a > discussão? > > Abraços > Oona > > 2012/3/23 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Alguém sabe que uma pessoa que não é voluntária da WMBr está fazendo >> aqui? A é a gente é aberto a todos, até aqueles que não seguem nossos >> valores e nos atacam. Alias, ainda bem né? Posso ouvir ataques sem >> sair de "casa". E não fazemos nada mesmo, né? Para que realizarmos >> atividades se podemos ouvir insultos? Que tal entrar em uma lista que >> fazem isso toda hora? Ah, já estamos. >> >> Eu acho que sim Névio, acho que devemos dar apoio à eles, inclusive >> até se acharem que como organização formal é melhor para no caso do >> país deles. Mas mostrando que há outro modelo. >> >> E alias, eu retiro meu apoio a ser capítulo viu? Podemos sim fazer a >> associação, tudo bonitinho, mas eu me nego a ser isso que estão nos >> forçando. Eu quero que eles coloquem as listas deles no lugar que eles >> quiserem, que não tenhamos força política nenhuma, pois se eu quisesse >> essas coisas eu teria entrado em um partido político. >> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Mateus again, cresce. Como citei na lista do IberoCoop, se aqui não há representantes, porque queres acesso a Internal como "Representative of Wikimedia Brasil"? Não eram todas as decisões aqui transparentes? Quando tu vai começar a seguir tuas proprias palavras? Não sairei. Sou brasileira tanto quanto você... muito mais wikipedista que qualquer um aqui dentro (sem falsa arrongância) e com um track record grande o suficiente para saber que enquanto a arrongância giar vocês esse chapter nunca vai sair do chão. Vou deixar de acreditar que um dia teremos chapter? Não! Acredito que teremos sim, mas isso tem que passar pelo que o Galio disse, separar o joio do trigo, e enquanto o grupo aceitar como normal que um de seus membros xinge a toda uma organização repetidas vezes (estou a falar de Argenton na lista do Iberocoop) vocês nunca serão aceito como um grupo serio (e não adianta dizer que são. Eu lido com os chapters todos os dias, nenhum reconhece vocês como um deles, nem mesmo os em criação). _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/24 Mateus Nobre > Béria, já que você realmente pensa isso, a única coisa que eu posso > falar pra você é um convite para retirar-se. > > Isto é um convite. Você é uma voluntária que não está encaixada em > qualquer princípio nosso. Bem que você poderia discordar em um ou dois, mas > você simplesmente não está presente em Qualquer Um. > Eu poderia bem manda ruma mensagem te expulsando, mas nem tenho esse > direito, primariamente, e em segundo lugar, os brasileiros não são assim. > > Isso é Wikimedia Brasil. Nota? Temos uma ''voluntária'' por 4 anos que > nada mais faz que semear a discórdia entre os membros e aparecer nas > disccusões repentinamente para ganhar viagens pelo participation grant por > se dizer uma voluntária do nosso grupo local... Mas a gente não vai te > expulsar. Bem que alguem poderia te kickar da lista, te bloquear da wiki. é > possível? Possibílissimo. Mas não acontecerá. > Isto é Wikimedia Brasil. Pena que você não nota... > > > _ > MateusNobre > *MetalBrasil on Wikimedia projects > (+55) 85 88393509 > 30440865 > * > > -- > From: berial...@gmail.com > Date: Fri, 23 Mar 2012 18:56:44 -0300 > > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante > > Gostaria de avisar que os unicos chapters na Africa são o do Kenya e o da > Africa do Sul, que a comunidade do norte da Africa ainda está começando a > andar e ainda esta a arrumar a propria casa ao inves de se preocupar com o > que acontece do outro lado do atlantico, o Oriente Médio tem NENHUMA > ligação (seja historica, linguistica or cultural) com o Brasil (eles > normalmente se voltam para os chapters Europeus que esses sim tem ligações > com eles) e a India vai muito bem obrigada, mas está a cuidar dos paises > vizinhos e não vai se importar com o Brasil por um tempo (Eu conheco todo o > board da WMIN e posso afirmar que a info é confiável). > > Agora, de que serve se juntar com quem quer que seja? Que NÓS temos para > dar a eles? Um chapter? Não temos. Estrutura? A nossa não é escalável e > duvido que funcione em qualquer desses paises? Dinheiro? Não temos. > Influência? Zero! Afinal, a quatro anos que tenta-se aprovar os multiroes > como WMBR e até agora o projecto so andou pra frente porque decidiu-se > criar um chapter nos moldes "normais". > > Eu acho que o nosso grupo sofre de Arrogância no mais alto grau. Não somos > o centro do universo, ou da Wikimedia. Nem sequer lembram que brasil existe > em programações para Chapters e a unica relevância que temos deriva do > facto da WMF nao ser besta e ter visto que pode tirar dinheiro daqui. > _ > * > * > > *[image: Inline images 1]* > > *Béria Lima* > > * * > > * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* > > > > *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** > > > > > > > > * > ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2012/3/23 nevio Carlos de alarcão > > historicamente temos contato, como vamos nos unir com a áfrica do sul e > o continente africano, criando do zero uma relação que sequer sabemos > existir o interesse? > > > Opa Otávio, obrigado pela ótima pergunta. Penso que a história tem mudado > a passos larguíssimos. Novos polos
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Ah, and btw, nunca tive um grant da WMF para coisa nenhuma (Poderia ter, pq eu estou no grupo que os aprova, mas não preciso disso pra ir a lado algum), e minha entrada no CP foi OFERECIDA pelo Kul quando soube que eu estava em SP :-) I'm so sorry you're not as cool as I am. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/24 Béria Lima > Mateus again, cresce. > > Como citei na lista do IberoCoop, se aqui não há representantes, porque > queres acesso a Internal como "Representative of Wikimedia Brasil"? Não > eram todas as decisões aqui transparentes? Quando tu vai começar a seguir > tuas proprias palavras? > > Não sairei. Sou brasileira tanto quanto você... muito mais wikipedista que > qualquer um aqui dentro (sem falsa arrongância) e com um track record > grande o suficiente para saber que enquanto a arrongância giar vocês esse > chapter nunca vai sair do chão. > > Vou deixar de acreditar que um dia teremos chapter? Não! Acredito que > teremos sim, mas isso tem que passar pelo que o Galio disse, separar o joio > do trigo, e enquanto o grupo aceitar como normal que um de seus membros > xinge a toda uma organização repetidas vezes (estou a falar de Argenton na > lista do Iberocoop) vocês nunca serão aceito como um grupo serio (e não > adianta dizer que são. Eu lido com os chapters todos os dias, nenhum > reconhece vocês como um deles, nem mesmo os em criação). > _ > * > * > > *[image: Inline images 1]* > > *Béria Lima* > > * * > > * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* > > > > *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** > > > > > > > > * > ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2012/3/24 Mateus Nobre > >> Béria, já que você realmente pensa isso, a única coisa que eu posso >> falar pra você é um convite para retirar-se. >> >> Isto é um convite. Você é uma voluntária que não está encaixada em >> qualquer princípio nosso. Bem que você poderia discordar em um ou dois, mas >> você simplesmente não está presente em Qualquer Um. >> Eu poderia bem manda ruma mensagem te expulsando, mas nem tenho esse >> direito, primariamente, e em segundo lugar, os brasileiros não são assim. >> >> Isso é Wikimedia Brasil. Nota? Temos uma ''voluntária'' por 4 anos que >> nada mais faz que semear a discórdia entre os membros e aparecer nas >> disccusões repentinamente para ganhar viagens pelo participation grant por >> se dizer uma voluntária do nosso grupo local... Mas a gente não vai te >> expulsar. Bem que alguem poderia te kickar da lista, te bloquear da wiki. é >> possível? Possibílissimo. Mas não acontecerá. >> Isto é Wikimedia Brasil. Pena que você não nota... >> >> >> _ >> MateusNobre >> *MetalBrasil on Wikimedia projects >> (+55) 85 88393509 >> 30440865 >> * >> >> -- >> From: berial...@gmail.com >> Date: Fri, 23 Mar 2012 18:56:44 -0300 >> >> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante >> >> Gostaria de avisar que os unicos chapters na Africa são o do Kenya e o da >> Africa do Sul, que a comunidade do norte da Africa ainda está começando a >> andar e ainda esta a arrumar a propria casa ao inves de se preocupar com o >> que acontece do outro lado do atlantico, o Oriente Médio tem NENHUMA >> ligação (seja historica, linguistica or cultural) com o Brasil (eles >> normalmente se voltam para os chapters Europeus que esses sim tem ligações >> com eles) e a India vai muito bem obrigada, mas está a cuidar dos paises >> vizinhos e não vai se importar com o Brasil por um tempo (Eu conheco todo o >> board da WMIN e posso afirmar que a info é confiável). >> >> Agora, de que serve se juntar com quem quer que seja? Que NÓS temos para >> dar a eles? Um chapter? Não temos. Estrutura? A nossa não é escalável e >> duvido que funcione em qualquer desses paises? Dinheiro? Não temos. >> Influência? Zero! Afinal, a quatro anos que tenta-se aprovar os multiroes >> como WMBR e até agora o projecto so andou pra frente porque decidiu-se >> criar um chapter nos moldes "normais". >> >> Eu acho que o nosso grupo sofre de Arrogância no mais al
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop e Sanções
Nunca falei em nome de comunidade nenhuma Rodrigo, somente em meu nome e tu mesmo diz isso na tua menssagem. E já agora, o que o pessoal da Iberocoop ta reclamando não são as opiniões de ninguem, mas a forma como vocês as expressam. Se calhar eu sou a diferente mesmo, porque a mim o teu tom, o do rodrigo e alguns e-mails de outras pessoas são sempre ofensivos e condescendentes. Se calhar mudar a FORMA de escrever resolveria o problema... ... Mas isso é algo que não farão, já conheco-vos a tempo suficiente para saber disso. _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/24 Rodrigo P. > Não participo da lista, mas sabendo que meu nome foi chamado, cabem > algumas explicações: > > 1. http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decisões contém algumas > decisões sobre nossa participação no Iberocoop. Estas decisões decorrem de > alguns eventos: (1) da não aceitação da participação da Amical, grupo da > Wikipédia Catalã (por pleno preconceito da WM Espanha- este ato fez com que > abandonasse o Iberocoop sendo ELEITOS 4 representantes, e não unicamente o > Castelo), da (2) não transparência do grupo, em que as decisões são tomadas > de forma não-aberta e (3) do tendencionalismo das decisões que sempre > favorecem quem é amigo dos argentinos em prejuízo de outras decisões. Por > causa de (1) foi decidido que Béria não representa e não pode falar em nome > da comunidade brasileira, e que caso ocorresse isto, ela deveria receber > alguma restrição por aqui. E sim Béria, em comparação posso dizer que sou > mais wikipedista do que você. Por causa de (2) e (3) foi considerado que a > WMBR deveria enfatizar mais seus projetos internos e que deveria deixar, > por ora, Iberocoop de lado. Isto porque podemos realizar parcerias diretas > com capítulos interessados, mas não nos colocamos na saia justa de assinar > mensagens de um grupo que não representa o que defendemos. > > 2. A minha mensagem (e do RTA) exposta pela lista de Iberocoop está na > página da Wikimedia Brasil de forma aberta e transparente. Qualquer pessoa, > incluindo eles, podem intervir e participar quando quiserem. No entanto, > não possuímos a mesma abertura nas wikis destes capítulos e nas listas/ > páginas do Iberocoop. Eu ainda possuo acesso pelo erro de sistema, porém > algo está errado quando a conversa precisa se manter secreta por medo de > que tais sejam publicadas. > > 3. Béria já há muito tempo é suportada por esta comunidade pelas coisas > que apronta. Diferente do RTA, no entanto, todas as ações dela é pelo que > ela acha correto e sempre conflitam com o consenso daqui. Ela não concorda > com que é exposto aqui, mas usufrui de diversas vantagens que levantamos. > P.ex. porque participou do CP se não concorda com o que defendemos ? Quando > interessa ela é WMBR, quando não é WMPT, mas boa parte dos conflitos surge > quando ela quer mostrar ser a "a amiguinha legal do Brasil" em > contraposição a outros que são os maus. Por estas e outras, isto daqui > http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ágora/Recomendações_para_os_membros_da_lista_de_discussão_e_outros_meios_de_discussão_da_WMBRdeve > parar de ser recomendação e a usuária deve ser restrita e deve haver > uma mensagem pública repudiando as opiniões demonstradas por ela. > > Atenciosamente, > > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Campus Party Recife
E me mandaram e-mail dizendo que a data limite é 16 de Abril para apresentar propostas. :P Vamos fazer? _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/3/16 Béria Lima > De acordo com eles vai ser no fim do mês. Então não acho que seja um > problema. :D > _ > * > * > > *[image: Inline images 1]* > > *Béria Lima* > > * * > > * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* > > > > *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** > > > > > > > > * > ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2012/3/16 Everton Zanella Alvarenga > >> 2012/3/16 Béria Lima >> >> > Mas eles já estão a decidir a programação e outras coisas do evento. De >> > acordo com eles, se quisermos estar na programação oficial do evento, >> temos >> > até o final de abril para apresentar propostas de atividades, porque >> vai ser >> > nessa altura que eles decidiram o que fará parte do programa. Todas as >> > atividades sugeridas por eles estão agora na wiki, em >> > http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/Recife >> >> Parabéns pela iniciativa, Béria! Legal, mesmo! Seria bom avisá-lo >> sobre a Wikimania para tentar não conflitar as datas. >> >> Abraços! >> >> Tom >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> Wikimedia Brasil >> Wikimedia Foundation >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] ida Sp
e a campus party recife _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* <http://wikimedia.pt/Donativos>** * ** <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/4/14 Jonas Xavier > Oi Oona. Nessa lista de eventos adicono o II Forum da internet, em Recife, > não tenho mais informaçoes. Quando tiver mais coisa coloco na página. > > Abs, > --J > > Ps. Devo chegar em Uberland ~8:00, to em sp agora. > Em 14/04/2012 03:03, escreveu: > >> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para >>wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >> >> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço >>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou >> corpo da mensagem para >>wikimediabr-l-requ...@lists.wikimedia.org >> >> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo >> endereço >>wikimediabr-l-ow...@lists.wikimedia.org >> >> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será >> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..." >> >> >> Tópicos de Hoje: >> >> 1. Re: Artigo eliminado sem necessidade (Otavio Louvem) >> 2. Re: Artigo eliminado sem necessidade (Alexandre Hannud Abdo) >> 3. indo a SP (Oona Castro) >> 4. Re: Artigo eliminado sem necessidade (Castelo Branco) >> >> >> -- >> >> Message: 1 >> Date: Fri, 13 Apr 2012 14:11:20 -0300 >> From: Otavio Louvem >> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. >> >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Artigo eliminado sem necessidade >> Message-ID: >>< >> cahyntn2n3gcxsrb1ulg7hrd7rw3dxaoa9_jee3wj0jkkj_w...@mail.gmail.com> >> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" >> >> Existem discussões sobre usar fontes orais para criação do conteúdo (vou >> ficar devendo o link) mas no momento o projeto aceita somente as >> previamente publicadas. É uma limitação com o qual temos que lidar, por >> enquanto. >> >> Abs, >> Otavio >> >> Em 13 de abril de 2012 11:11, Marco Aureliopc >> escreveu: >> >> > O repetido o termo livre que coloco, tem haver com o termo inglês >> FREEDOM, >> > ou seja liberdade e >> > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Cultura_livre .Também ha o conhecimento >> > popular e das tribos, cujo as únicas fontes são passadas de forma oral, >> de >> > acordo o que você diz a Wiki não é lugar, para os povos com seu >> > conhecimento oral e tradicional por que não tem relevância nem fontes. >> > São os pequenos como eu fiz, quando era IP sem muita wikificação, que as >> > pessoas começão na Wiki, com o tempo elas vão se aprofundando e >> melhorando >> > seus artigos. Mas quando seus artigos iniciais são eliminados pode ter >> > certeza, elas nunca mais vão voltar a editar. >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> > >> >> >> -- >> Abs, >> Otavio >> -- Próxima Parte -- >> Um anexo em HTML foi limpo... >> URL: < >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20120413/29a60dec/attachment-0001.html >> > >> >> -- >> >> Message: 2 >> Date: Fri, 13 Apr 2012 19:51:13 -0300 >> From: Alexandre Hannud Abdo >> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Artigo eliminado sem necessidade >> Message-ID: <4f88ade1.3070...@member.fsf.org> >> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >> >> On 13-04-2012 11:11, Marco Aureliopc wrote: >> > O repetido o termo livre que coloco, tem haver com o termo inglês >> > FREEDOM, ou seja liberdade e >> > >> > http://pt.wikipedia.org/wiki/Cultura_livre .Também ha o conhecimento >> > popular e das tribos, cujo as únicas fontes são passadas de forma oral, >> > de acordo o que você diz a Wiki não é lugar, para os povos com seu >> > conhecimento oral e tradicional por que não tem relevância nem fontes. &g
Re: [Wikimedia Brasil] Scholarships Wikimania 2012
A lista vai estar aqui: http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Attendees Mas lembre que todos tem até dia 4 de Maio para aceitar ou recusar a bolsa, então a lista não vai estar actualizada até lá. PS: Também tenho uma bolsa. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/4/22 Everton Zanella Alvarenga > Gostaria de saber quantos brasileiros foram selecionados. > > As estatísticas de todos bolsistas da Wikimania poderiam estar > públicas. Ou estão? > > Sabermos os novos brasileiros que irão, mas ainda não integrados à > Wikimedia Brasil, é uma boa oportunidade para envolvê-los e já irmos > planejando nossas atividades na Wikimania. > > Em 21 de abril de 2012 19:55, Fabio Azevedo escreveu: > > Acha que ano passado, quem pediu ganhou bolsa. Esse ano parece ter > > sido mais escasso. > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Re2: AdaCamp: mulheres na cultura livre
Betty, eu sou adm no commons. Se precisas de ajuda manda-me um mail off list ou passa na minha talk (User:Beria) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/5/16 Everton Zanella Alvarenga > Oi, Betty. > > Você poderia me passar seu login no Commons, por favor? > > Obrigado pelo relato, > > Tom > > Em 16 de maio de 2012 10:13, Betty Vidigal escreveu: > > Mas devo dizer, Everton, q tudo q incluí no Commomns foi apagado. Algumas > > coisas, mais de um ano depois de postadas. Não sei q raios faço de > errado, > > mas parece q tem algo a ver com a cessão de direitos Sempre descobrem > > algum defeito no q fiz. Preciso aprender direito como se usa esse > troço > > > > abraçaí. > > > > Betty VH > > > > Em 4/5/2012 11:43, Haydee Svab escreveu: > > > > > > > > 2012/5/4 Everton Zanella Alvarenga > >> > >> Existem meninas que editam bastante a Wikipédia e postam várias fotos > >> no Commons. > >> > >> Mateus, veja que antes de você ir para a Wikimania, ninguém o conhecia > >> por aqui. Será que não pode existir uma voluntária na mesma situação? > >> ;) > >> > >> "Balela petista", je ne sais pas ce que c'est! > > > > > > Moi non plus ;-) > > > >> > >> > >> 2012/5/4 nevio Carlos de alarcão : > >> > Com o perdão do trocadilho, corcordo gênero, número e grau. Mas não > >> > vamos > >> > cair na balela petista das políticas afirmativas. > >> > Att > >> > >> ___ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > > > > > -- > > Haydée Svab > > http://blog.hsvab.eng.br/ > > > > ___ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > ___ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Assembleia Geral de Fundação e providências
Vais fundar a Associação antes de ter aprovação da WMF? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/5/23 Castelo Branco > Gente, > > Acabo de ter mais uma conversa com nosso advogado e a maioria dos pontos > do funcionamento da associação estão ficando prontos. Vou atualizar lá na > wiki até amanhã. Por enquanto, vão algumas perguntinhas que surgiram: > > Há entre nós algum contador com registro no CRC/SP? Precisaremos de um > profissional para elaborar o plano de contas, o processo contábil e os > demonstrativos periódicos. Há algum voluntário interessado em acompanhar > esse processo? Estudante de Contabilidade ou contador em outros estados, > talvez? > > Há entre nós algum voluntário interessado em acompanhar os aspectos legais > do processo de constituição da associação. Algum advogado ou estudante de > Direito, talvez? Neste caso, já temos um advogado com registro na OAB/SP > que irá assinar o estatuto e acompanhar a formação da entidade, só queria > compartilhar com alguém as discussões até aqui. Acho que isso dá um módulo > no Wikibooks. > > Quem se dispõe a participar da Assembleia de fundação, se esta fosse > realizada no dia 7 de setembro (sexta-feira, feriadão) no SESC Belenzinho? > Esta data foi sugerida pelo Lechatjaune nesta lista em 15 de março e também > pela Salete do SESC (que também sugeriu o local) ao Rodrigo Argenton, > conforme mensagem dele de 19 de abril, O local é de bom acesso? Teria um > bom espaço? Acham que poderíamos incluir no evento WikiBrasil a assembleia > de fundação (p.ex. antes do horário combinado de abertura ao público)? > Outra sugestão foi 7 de junho, daqui a ~15 dias. > > Castelo > > > > > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Movimento Wikimedia e Wikimedia Brasil na Wikipédia
Que tem a categoria a ver com a página? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/5/30 Everton Zanella Alvarenga > Em 30 de maio de 2012 10:12, Otavio Louvem > escreveu: > > Indico para eliminação novamente de modo a centralizar a discussão lá > > ou espero que outro o faça? > > Não esqueça da lista > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Wikimedia > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Incentivo a Fotografias no Commons
Se for pelo WLM, haverá uma versão este ano aberto a todos os países. O Brasil foi convidado também. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012 _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/6/24 alexandr...@zipmail.com.br > > Seria interessante fazer um concurso fotografico tipo o Love Monuments so > que do Brasil > > Tipo um Love Monuments Brasil seria interessante documentar os > monumentos brasileiros, inclusive os das cidades pequenas... > > Seria um belo registro para incluir no commons... > > Se colocasse um aviso na pagina principal da wikipedia pt, com certeza > teriam bastante adesões... > > Ou então daria para fazer uma parceria com algum forum de fotografia por > exemplo o Digi Forum (www.digiforum.com.br) > > http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2011 > > Fica ai a sugestão > > Abraço > > Alexandre > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Incentivo a Fotografias no Commons
Na verdade Castelo, foram 16 mil em Portugal (~16350) e 17 mil em Espanha (~17250). E foi o concurso Português que não teve nenhum centavo de custo (foi coberto por patrocínios que demoraram meses a ser fazer). E sim, 2012 está muito em cima da hora. Mas nada impede de começar a organizar já de agora o de 2013 ;) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/6/24 Castelo Branco > Para 2012, acho inviável. Uma divulgação razoável já atrairia muita gente, > e é justamente por isso que é preciso ter cautela e planejamento, e reunir > antes as pessoas que vão ajudar a organizar, e que vão fazer o "trabalho > chato". Todos queremos bater fotos, mas quem quer definir lista, fazer o > material de divulgação, elaborar regulamento, responder dezenas de dúvidas > sobre o regulamento, acompanhar prazos, conferir lista de inscritos, > orientar sobre o carregamento, olhar todas as fotos inscritas, > categorizá-las, pedir dados que estão faltando nas imagens, etc., etc., > etc.? > > A sugestão da Carine, das "jornadas fotográficas" (ou "photo scavenger > hunt"), é bem mais prática, e acho bem mais viável de ser organizada em > qualquer tempo. O Tom já organizou uma ou duas aí em Sampa, não foi? Não > requer tanto planejamento, é mais espontânea, mas tem uma escala bem menor, > e até por isso não sobrecarrega ninguém. Para termos uma ideia, em Portugal > e Espanha foram mais de 10.000 fotos inscritas para o WLM 2011. Se > resolvermos fazer algo nesse porte sem um planejamento, as chances de > ocorrer um desastre tendem ao infinito. > > Por isso, concordo com a Carine e a Béria, e acho que em 2012 podemos > realizar outras jornadas fotográficas, até para ganhar prática, reunir > pessoas, trocar experiências, e ir pensando no que pode ou não ser > aproveitado para um WLM 2013, quando teremos mais potencial para realizar > um WLM Brasil, por meio de parcerias nacionais, com IPHAN, MinC, fundações, > etc. até para compor júri, divulgar e realizar um evento de premiação. E > talvez delegar parte das atividades para parceiros ou contratar gente para > fazê-las. Na Espanha, não gastaram um centavo. Em outros países, houve > patrocínio e gente contratada. Cada grupo tem uma certa autonomia para > definir essas coisas. Como seria no Brasil? Acho que precisamos de tempo > para definir essas coisas. > > Só meus R$0,02. > > CB > > Em 24 de junho de 2012 17:30, Carine Roos escreveu: > > A ideia de premiar pessoas por meio de concurso para catalogar monumentos >> é bacana, mas vale lembrar que as pessoas são motivadas por outros fatores >> que não necessariamente prêmios. Se fixarmos eventos para reunir >> colaboradores para tirarmos fotos sob as diversas licenças do CC, as >> pessoas aparecem como já aconteceu várias vezes. >> >> Em 24 de junho de 2012 16:26, Béria Lima escreveu: >> >> Não é tão facil assim Alexandre. >>> >>> Onde está as listas dos monumentos a fotografar[1]? Quais serão os >>> prémios? Quem será o júri? Quais são os parceiros (afinal não temos >>> dinheiro para comprar os prémios)? >>> >>> Não basta dizer que vai fazer, alguém tem que ir lá e por a mão na massa. >>> >>> [1]: Para teres ideia, aqui estão as listas de Portugal (quase 4 mil >>> monumentos) >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_patrim%C3%B3nio_edificado_em_Portugale >>> aqui a da Holanda (mais de 30 mil): >>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksmonument#Plaatsen_met_de_meeste_monumenten >>> >>> _ >>> *Béria Lima* >>> >>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>> >>> >>> 2012/6/24 alexandr...@zipmail.com.br >>> >>>> Ué vamos participar então confirmando Brasil posso ajudar na >>>> divulgação fazendo parceria com foruns de fotografia >>>> >>>> Abraço >>>> >>>> >>>> -- >>>> Em 24/06/2012 14:37, *Béria Lima < berial...@gmail.com >* escreveu: >>>> >>>> Se for pelo WLM, haverá uma versão este ano aberto a todos os países. O >>>> Brasil foi convidado também. >>>> >>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012 >>>> _ >>>> *Béria Lima* >>>> >
Re: [Wikimedia Brasil] Incentivo a Fotografias no Commons
Força nisso Alexandre. Se queres começar a trabalhar, vá nessa. Se precisar de ajuda, tamos aí, e só peço que documentes o que estás a fazer na wiki. Pra ajudar, aqui tem a documentação de como fazer um WLM: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012/Documentatione aqui a timeline: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012/Timeline _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/6/24 alexandr...@zipmail.com.br > Vou começar a fazer uma lista... para poder ajudar vou utilizar o > conhecimento das regiões mais proximas e pesquisa pela internet... depois > podemos completar mais ela com o pessoal mais proximo adicionando > monumentos menos famosos... > > O Juri poderia ser composto por pessoal de foruns de fotografias com > parcerias ... geralmente na staff desses foruns tem gente profissional de > alto gabarito... Se voces autorizarem posso ja ir tentando buscar > parecerias para 2013.. > > Eu vi o cronograma de 2012 e ja ta bem avançado mesmo... ja teriamos que > ter a lista e realizado varias etapas > > Mas poderiamos ir planejando para 2013 e ir criando os grupos > > Oque acham? > > > -- > Em 24/06/2012 19:16, *Béria Lima < berial...@gmail.com >* escreveu: > > Na verdade Castelo, foram 16 mil em Portugal (~16350) e 17 mil em Espanha > (~17250). > > E foi o concurso Português que não teve nenhum centavo de custo (foi > coberto por patrocínios que demoraram meses a ser fazer). > > E sim, 2012 está muito em cima da hora. Mas nada impede de começar a > organizar já de agora o de 2013 ;) > _ > *Béria Lima* > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2012/6/24 Castelo Branco > http://mce_host/compose?to=michelcastelobra...@gmail.com> > > > >> Para 2012, acho inviável. Uma divulgação razoável já atrairia muita >> gente, e é justamente por isso que é preciso ter cautela e planejamento, e >> reunir antes as pessoas que vão ajudar a organizar, e que vão fazer o >> "trabalho chato". Todos queremos bater fotos, mas quem quer definir lista, >> fazer o material de divulgação, elaborar regulamento, responder dezenas de >> dúvidas sobre o regulamento, acompanhar prazos, conferir lista de >> inscritos, orientar sobre o carregamento, olhar todas as fotos inscritas, >> categorizá-las, pedir dados que estão faltando nas imagens, etc., etc., >> etc.? >> >> A sugestão da Carine, das "jornadas fotográficas" (ou "photo scavenger >> hunt"), é bem mais prática, e acho bem mais viável de ser organizada em >> qualquer tempo. O Tom já organizou uma ou duas aí em Sampa, não foi? Não >> requer tanto planejamento, é mais espontânea, mas tem uma escala bem menor, >> e até por isso não sobrecarrega ninguém. Para termos uma ideia, em Portugal >> e Espanha foram mais de 10.000 fotos inscritas para o WLM 2011. Se >> resolvermos fazer algo nesse porte sem um planejamento, as chances de >> ocorrer um desastre tendem ao infinito. >> >> Por isso, concordo com a Carine e a Béria, e acho que em 2012 podemos >> realizar outras jornadas fotográficas, até para ganhar prática, reunir >> pessoas, trocar experiências, e ir pensando no que pode ou não ser >> aproveitado para um WLM 2013, quando teremos mais potencial para realizar >> um WLM Brasil, por meio de parcerias nacionais, com IPHAN, MinC, fundações, >> etc. até para compor júri, divulgar e realizar um evento de premiação. E >> talvez delegar parte das atividades para parceiros ou contratar gente para >> fazê-las. Na Espanha, não gastaram um centavo. Em outros países, houve >> patrocínio e gente contratada. Cada grupo tem uma certa autonomia para >> definir essas coisas. Como seria no Brasil? Acho que precisamos de tempo >> para definir essas coisas. >> >> Só meus R$0,02. >> >> CB >> >> Em 24 de junho de 2012 17:30, Carine Roos >> http://mce_host/compose?to=carine.r...@gmail.com> >> > escreveu: >> >> A ideia de premiar pessoas por meio de concurso para catalogar monumentos >>> é bacana, mas vale lembrar que as pessoas são motivadas por outros fatores >>> que não necessariamente prêmios. Se fixarmos eventos para reunir >>> colaboradores para tirarmos fotos sob as diversas licenças do CC, as >>> pessoas aparece
Re: [Wikimedia Brasil] WikiViagem
Jonas, criar outro projecto não é um problema, já que se pode fazer um mass import de todas as páginas antigas. O problema é saber se a WMF aceita o novo projecto. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/9 Jonas Xavier > Se o pessoal da WikiTravel deseja o site funcionando (bem), sem problemas > de manutenção (custos e tudo mais), acho super válido juntar com a > Wikimedia Foundation, detalhes a parte. Mas criar um outro projeto do zero? > > Um exemplo legal é o OmegaWiki, foi criado por um pessoal da wmf e de > fora, juntaram várias versões do Wiktionary num lugar só. > http://www.omegawiki.org/Meta:Main_Page -- mas nesse caso é um projeto > separado da wmf. > > PS: Hehe, um bocado de gente deixou de ganhar camisa lá em Uberlândia por > causa do WikiTravel. > > Boa Wikimania! > Jonas > > >> No evento de Uberlândia tb deram essa ideia, mas já existe, na real, e >> comentamos (Jonas e eu) isso por lá. >> >> http://wikitravel.org/en/Main_Page e a licença não difere. Vcs acham que >> os >> anúncios comprometem o conteúdo a ponto de justificar criar outra >> praticamente igual? >> >> Me parece dispersão de esforços. >> >> Abs! >> >> > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania
Vini, a programacao oficial para hoje é: *What: WIKIMANIA OFFICAL HAPPY HOUR sponsored by ZOOMPH > Free drinks, DJ, prizes, and more! > Where: Tonic > 2036 G Street NW > Washington, DC 20052 > When: Thursday, July 12th 5-8PM > RSVP here: http://wikimaniahappyhour.eventbrite.com > * O RSVP é obrigatorio, e se quiseres beber tens que levar teu passaporte para provar idade. Eu recomendo entrar na lista da wikimania wikimani...@lists.wikimedia.org para saberes das novidades. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/11 Vinicius Siqueira > Qual a programacao para a noite? Me avisem. > > -- > From: ocas...@wikimedia.org > Date: Wed, 11 Jul 2012 15:06:38 -0300 > > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania > > to indo p o adacamp e depois hackaton > > bjs > > 2012/7/11 Vinicius Siqueira > > Cade vcs? > > Vini > > > Date: Wed, 11 Jul 2012 01:52:04 -0400 > > From: a...@member.fsf.org > > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania > > > > > 2012/7/11 Alexandre Hannud Abdo : > > > Por favor, como é adequado a todos os mutirões, atualizem as > > > informações > > > > ...e discussões... > > > > > na wiki > > > > ___ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > Press *ENTER* to look up in Wiktionary or *CTRL+ENTER* to look up in Wikipedia ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania
Eu estou no Brasil (sem visto até o dia do embarque, então pedi para cancelarem o voo) :( Já o Vini, não sei. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/11 Everton Zanella Alvarenga > Cadê vocês? Tem um povo aqui no dupont hotel. Sinto falta dos amigos > Em 11/07/2012 16:52, "Béria Lima" escreveu: > > Vini, a programacao oficial para hoje é: >> >> *What: WIKIMANIA OFFICAL HAPPY HOUR sponsored by ZOOMPH >>> Free drinks, DJ, prizes, and more! >>> Where: Tonic >>> 2036 G Street NW >>> Washington, DC 20052 >>> When: Thursday, July 12th 5-8PM >>> RSVP here: http://wikimaniahappyhour.eventbrite.com >>> * >> >> >> O RSVP é obrigatorio, e se quiseres beber tens que levar teu passaporte >> para provar idade. Eu recomendo entrar na lista da wikimania >> wikimani...@lists.wikimedia.org para saberes das novidades. >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2012/7/11 Vinicius Siqueira >> >>> Qual a programacao para a noite? Me avisem. >>> >>> -- >>> From: ocas...@wikimedia.org >>> Date: Wed, 11 Jul 2012 15:06:38 -0300 >>> >>> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >>> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania >>> >>> to indo p o adacamp e depois hackaton >>> >>> bjs >>> >>> 2012/7/11 Vinicius Siqueira >>> >>> Cade vcs? >>> >>> Vini >>> >>> > Date: Wed, 11 Jul 2012 01:52:04 -0400 >>> > From: a...@member.fsf.org >>> > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >>> > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikimania >>> >>> > >>> > 2012/7/11 Alexandre Hannud Abdo : >>> > > Por favor, como é adequado a todos os mutirões, atualizem as >>> > > informações >>> > >>> > ...e discussões... >>> > >>> > > na wiki >>> > >>> > ___ >>> > WikimediaBR-l mailing list >>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> ___ WikimediaBR-l mailing >>> list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> Press *ENTER* to look up in Wiktionary or *CTRL+ENTER* to look up in >> Wikipedia >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] campus party - recife
Oona, como citei na lista, em vários e-mails off-list (incluindo tu em algum deles) e em conversa com o Kul, as palestras propostas não foram para o programa pq iria ser a "one-woman-show", então preferi ficar fora do programa oficial. Se vamos ou não depende do Kul conseguir os ingressos (acredito que mandas esse mail pq a Carol ou a Luca mandou mail perguntando sobre o assunto, certo?) De resto, moro no Recife, se precisar de ajuda, grite. _____ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/18 Oona Castro > Salve, pessoal! > > Escrevo pra saber como ficou o lance das atividades da comunidade na > Campus Party Recife. > > Vou para Brasília para o encontro Cultura de Red, mas pensei em ir de lá > direto pra Recife, para poder participar da Campus Party. > > Béria e Jonas vão? Alguém mais de outro estado vai? As atividades > propostas vão rolar? Como posso ajudar? > > Uma saída fotográfica em Recife e pesquisa sobre pontos importantes da > cidade seriam coisas legais de fazer? > > Enfim, tô na linha. Dêem notícias. > > Beijos e abraços > Oona > > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] campus party - recife
Oona, a palestra seria sobre o que? E sim, a oficina pode ser feita sem problema algum. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/20 Oona Castro > Salvem Jonas, Beria, Carine e todo mundo! > > seguinte: falei com a Carol do CP hoje e eles vão dar 5 convites pra > Wikimedia Brasil > > Ainda com possibilidade de incluir uma algo programação oficial > > Tem a possibilidade de uma desconferência no Barcamp, no dia 28 das 14h às > 15h. > > O que acham? > > Bora? > poderia funcionar > Ela disse que consegue até 5 convites. > > Atualizei as 2 páginas (fiquei sem saber qual usar, Jonas, porque a Béria > tinha criado uma um bocado de tempo atrás - qual usamos? fundimos?). Aliás, > Beria, reli e acho que rola propor também a oficina. Ela me perguntou se > queria dar uma palestra, mas acho que a desconferência pode funcionar > melhor, não? > > https://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/Recife > https://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2012/Recife > > > beijos/abraços > > Oona > > > > > > > > > > 2012/7/18 Carine Roos > >> Opa! Eu vou. Quem mais vai? Estou dentro para agitarmos algo la! >> Em 18/07/2012 21:21, "Oona Castro" escreveu: >> >>> Oi Beria, >>> >>> Desculpe, acho que cruzamos emails e eu fiquei sem entender bem. >>> >>> mas é isso mesmo: a Carol estava nos procurando e a Luca fez a ponte - >>> mas ela não vai pra CP, vai pro FISL. >>> >>> Acho que devemos conseguir ingressos, sim. >>> >>> De qq forma, se quiserem podemos agitar algo como uma saída fotográfica >>> - programação extra oficial mesmo. Vai ter uma galera da Mozilla (vc deve >>> estar sabendo melhor q eu;-)) e a Luca perguntou se a galera da Wikimedia >>> quer agitar algo - um hackathon pra app Wikimedia por exemplo. >>> >>> Enfim, eu acho que pode ser bem legal, mas depende de vcs. >>> >>> E alguém vai ao FISL a propósito? Esse ano não devo ir - esse fim de >>> julho ficou bem embolado. >>> >>> Bjs/Abs! >>> >>> Oona >>> >>> >>> >>> >>> 2012/7/18 Béria Lima >>> >>>> na lista, em vários e-mails off-list (incluindo tu em algum deles) e em >>>> conversa com o Kul, as palestras propostas não foram para o programa pq >>>> iria ser a "one-woman-show", então preferi ficar fora do programa oficial. >>>> >>>> Se vamos ou não depende do Kul conseguir os ingressos (acredito que >>>> mandas esse mail pq a Carol ou a Luca mandou mail perguntando sobre o >>>> assunto, certo?) >>>> >>>> De resto, moro no Recife, se precisar de ajuda, grite. >>>> _ >>>> *Béria Lima* >>> >>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] campus party - recife
Eu acho que algo dentro da agenda oficial seria mais "visível". Maybe uma discussão justo nos moldes que citaste, mas não no BarCamp, e sim na área de Software Livre (as in, dentro da programação oficial) e se possível no fim da tarde - começo da noite (hora em que mais campuseiros estão "acordados" - todos sabemos que as manhãs são perdidas na CP) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/20 Oona Castro > Entendi que sobre a Wikipédia, mas, sinceramente, não exploramos muito o > assunto, já que fiquei mais animada com a perspectiva do meetu up, quando > ela mencionou a possibilidade. Acham que vale sugerir algo? Eu > particularmente acho que a desconferência (com vc, Jonas, Carine, eu e quem > mais aparecer) pode render bem! (e podemos juntar informações úteis como > dados sobre o uso do mobile, sobre a Wikipoédia lusófona, questões que > consideramos importantes de serem debatidas para compartilhar na hora - > mas não precisaria ser em formato de palestra). Mas essa é a minha > impressão. > > Se acharem importante a palestra e quiserem dar, conversamos novamente com > a Carol. > > bjs > > > 2012/7/20 Béria Lima > >> Oona, a palestra seria sobre o que? E sim, a oficina pode ser feita sem >> problema algum. >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2012/7/20 Oona Castro >> >>> Salvem Jonas, Beria, Carine e todo mundo! >>> >>> seguinte: falei com a Carol do CP hoje e eles vão dar 5 convites pra >>> Wikimedia Brasil >>> >>> Ainda com possibilidade de incluir uma algo programação oficial >>> >>> Tem a possibilidade de uma desconferência no Barcamp, no dia 28 das 14h >>> às 15h. >>> >>> O que acham? >>> >>> Bora? >>> poderia funcionar >>> Ela disse que consegue até 5 convites. >>> >>> Atualizei as 2 páginas (fiquei sem saber qual usar, Jonas, porque a >>> Béria tinha criado uma um bocado de tempo atrás - qual usamos? fundimos?). >>> Aliás, Beria, reli e acho que rola propor também a oficina. Ela me >>> perguntou se queria dar uma palestra, mas acho que a desconferência pode >>> funcionar melhor, não? >>> >>> https://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/Recife >>> https://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2012/Recife >>> >>> >>> beijos/abraços >>> >>> Oona >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2012/7/18 Carine Roos >>> >>>> Opa! Eu vou. Quem mais vai? Estou dentro para agitarmos algo la! >>>> Em 18/07/2012 21:21, "Oona Castro" escreveu: >>>> >>>>> Oi Beria, >>>>> >>>>> Desculpe, acho que cruzamos emails e eu fiquei sem entender bem. >>>>> >>>>> mas é isso mesmo: a Carol estava nos procurando e a Luca fez a ponte - >>>>> mas ela não vai pra CP, vai pro FISL. >>>>> >>>>> Acho que devemos conseguir ingressos, sim. >>>>> >>>>> De qq forma, se quiserem podemos agitar algo como uma saída >>>>> fotográfica - programação extra oficial mesmo. Vai ter uma galera da >>>>> Mozilla (vc deve estar sabendo melhor q eu;-)) e a Luca perguntou se a >>>>> galera da Wikimedia quer agitar algo - um hackathon pra app Wikimedia por >>>>> exemplo. >>>>> >>>>> Enfim, eu acho que pode ser bem legal, mas depende de vcs. >>>>> >>>>> E alguém vai ao FISL a propósito? Esse ano não devo ir - esse fim de >>>>> julho ficou bem embolado. >>>>> >>>>> Bjs/Abs! >>>>> >>>>> Oona >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2012/7/18 Béria Lima >>>>> >>>>>> na lista, em vários e-mails off-list (incluindo tu em algum deles) e >>>>>> em conversa com o Kul, as palestras propostas não foram para o programa >>>>>> pq >>>>>> iria ser a "one-woman-show", então preferi ficar fora do programa >>>>&g
Re: [Wikimedia Brasil] campus party - recife
Carine[1], a Oona, eu e o Jonas vamos estar lá (parece que também vem um da WMF, mas nao sei quem). Oona, se vai pra programação oficial não faz diferença onde vai ser então:D :D. Quanto a anunciar, acho melhor seria anunciar no Cenário Pitágoras<http://recife.campus-party.org/2012/zona-pitagoras.html>(que cobre desenvolvimento, sistemas operacionais, software livre, segurança e redes) pois acho mais em linha com a WP que o Cenário Michelangelo <http://recife.campus-party.org/2012/zona-michelangelo.html>(com música, design, fotografia, vídeo, mídias sociais e a blogosfera) Quanto ao horário, o das 20h seria melhor, se não fosse o show. Assim sendo, seria melhor algo na faixa das 16h, se possível. Se não, as 14 serve. :D És mais que livre para colocar esses e-mails na wiki (os meus pelo menos) E não posso ligar a Carol, pq meu telefone é do Recife e gastaria um rim e o fígado para ligar-lhe em SP :( Teremos barracas, Oona? [1]: Oi Carine! Saudades de tu! :) Beijo! _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/20 Oona Castro > Oi Beria, > > A Carol explicou que, diferentemente dos CPs em SP, em Recife o Barcamp > entrará na programação oficial, na agenda, com hora marcada e anúncio no > programa. Algumas atividades grandes ocorrerão por lá e serão divulgadas > nas agendas das outras áreas (segundo ela não terá uma área só pra Software > Livre tb). Acho que vale você falar com ela se ainda assim sentir que pode > ser melhor outra área (ela recomendou o Barcamp, com esses argumentos, mas > talvez vocês conversando diretamente seja mais fácil de esclarecer - porque > realmente não tenho opinião nem capacidade de julgar isso - vc tem ou quer > o telefone dela?) > > Ela me perguntou também o que achamos que vale mais a pena: ser divulgado > no telão da área de desenvolvimento, plataformas etc ou na de produção de > conteúdo. > > Minha tendência seria pensar em conteúdo, mas como você, Jonas e Carine > que estarão por lá tem um (ou dois) pé(s) em desenvolvimento, talvez faça > mais sentido atrair o pessoal da área. > > Sigo o que vocês preferirem. > > Tinha também o horário das 20h disponível no dia 28, no Barcamp, mas ela > ponderou que à noite não só vai ter uma grande atividade do Jovem Nerd, > como também haverá, num estacionamento ao lado do centro de convenções, um > mega show da Banda Eva e afins, para o qual são esperadas 40 mil pessoas. > Eles *acham* que não vai atrapalhar a acústica, mas não garantem e acham > que vai ser bem agitado. Por isso ela estava achando melhor o horário das > 14h. > > Fecho com o que vocês fecharem. Mas como você conhece bem a dinâmica e tb > a Carol, não quer bater um papo com ela pra avaliarem juntas? > > Registrando o papo aqui na > https://br.wikimedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campus_Party/Recife > > beijos/abraços > > > 2012/7/20 Béria Lima > >> Eu acho que algo dentro da agenda oficial seria mais "visível". Maybe uma >> discussão justo nos moldes que citaste, mas não no BarCamp, e sim na área >> de Software Livre (as in, dentro da programação oficial) e se possível no >> fim da tarde - começo da noite (hora em que mais campuseiros estão >> "acordados" - todos sabemos que as manhãs são perdidas na CP) >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2012/7/20 Oona Castro >> >>> Entendi que sobre a Wikipédia, mas, sinceramente, não exploramos muito o >>> assunto, já que fiquei mais animada com a perspectiva do meetu up, quando >>> ela mencionou a possibilidade. Acham que vale sugerir algo? Eu >>> particularmente acho que a desconferência (com vc, Jonas, Carine, eu e quem >>> mais aparecer) pode render bem! (e podemos juntar informações úteis como >>> dados sobre o uso do mobile, sobre a Wikipoédia lusófona, questões que >>> consideramos importantes de serem debatidas para compartilhar na hora - >>> mas não precisaria ser em formato de palestra). Mas essa é a minha >>> impressão. >>> >>> Se acharem importante a palestra e quiserem dar, conversamos novamente >>> com a Carol. >>> >>> bjs >>> >>> >>> 2012/7/20 Béria Lima >>> >>>> Oona, a palestra seria sobre o que? E sim, a oficina pode ser feita sem >>>> problema algum. >>>> _ >>>> *Béria
Re: [Wikimedia Brasil] campus party - recife
Oona, 1 hora seria melhor que 45 min, não? Mesmo sendo mais cedo. :) E a oficina, quando seria? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/20 Oona Castro > Oi Carine, > Jonas, Beria e eu estaremos no CP > infelizmente ainda não conseguimos nos multiplicar para estar em 2 lugares > ao mesmo tempo (deve ter tido um motivo muito forte pra fazerem o CP nessa > data, porque fazer junto com o FISL é meio furada, né? - não entendi) > > Mas pode ser que tenha mais gente aqui ou na Wikipédia mesmo que vá ao > FISL. > > Boto pilha pra organizarem algo por lá. Se eu puder ajudar, diga-me. > > O negócio é achar quem vai. Esplanada seria um bom lugar pra perguntar se > alguém vai? > > Outra coisa: tem como rolar uma atividade de 45 minutos às 16h ou de 1 > hora às 14h. Ambas no dia 28. > > O que acham melhor? > > Bjs > > > 2012/7/20 Carine Roos > >> Saudades de ti também Beria! ;) >> >> A Oona falou no segundo email que não vai para o Fisl. Eu gostaria de >> agitar algo lá, já que irei. Você e o Jonas também vão para o Fisl? >> >> >> Em 20 de julho de 2012 15:57, Béria Lima escreveu: >> > Carine[1], a Oona, eu e o Jonas vamos estar lá (parece que também vem >> um da >> > WMF, mas nao sei quem). >> > >> > Oona, se vai pra programação oficial não faz diferença onde vai ser >> então:D >> > :D. Quanto a anunciar, acho melhor seria anunciar no Cenário Pitágoras >> (que >> > cobre desenvolvimento, sistemas operacionais, software livre, segurança >> e >> > redes) pois acho mais em linha com a WP que o Cenário Michelangelo (com >> > música, design, fotografia, vídeo, mídias sociais e a blogosfera) >> > >> > Quanto ao horário, o das 20h seria melhor, se não fosse o show. Assim >> sendo, >> > seria melhor algo na faixa das 16h, se possível. Se não, as 14 serve. >> :D >> > >> > És mais que livre para colocar esses e-mails na wiki (os meus pelo >> menos) >> > >> > E não posso ligar a Carol, pq meu telefone é do Recife e gastaria um >> rim e o >> > fígado para ligar-lhe em SP :( >> > >> > Teremos barracas, Oona? >> > >> > [1]: Oi Carine! Saudades de tu! :) Beijo! >> > _ >> > Béria Lima >> > >> > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre >> > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir >> > esse sonho. >> > >> > >> > 2012/7/20 Oona Castro >> >> >> >> Oi Beria, >> >> >> >> A Carol explicou que, diferentemente dos CPs em SP, em Recife o Barcamp >> >> entrará na programação oficial, na agenda, com hora marcada e anúncio >> no >> >> programa. Algumas atividades grandes ocorrerão por lá e serão >> divulgadas nas >> >> agendas das outras áreas (segundo ela não terá uma área só pra Software >> >> Livre tb). Acho que vale você falar com ela se ainda assim sentir que >> pode >> >> ser melhor outra área (ela recomendou o Barcamp, com esses argumentos, >> mas >> >> talvez vocês conversando diretamente seja mais fácil de esclarecer - >> porque >> >> realmente não tenho opinião nem capacidade de julgar isso - vc tem ou >> quer o >> >> telefone dela?) >> >> >> >> Ela me perguntou também o que achamos que vale mais a pena: ser >> divulgado >> >> no telão da área de desenvolvimento, plataformas etc ou na de produção >> de >> >> conteúdo. >> >> >> >> Minha tendência seria pensar em conteúdo, mas como você, Jonas e Carine >> >> que estarão por lá tem um (ou dois) pé(s) em desenvolvimento, talvez >> faça >> >> mais sentido atrair o pessoal da área. >> >> >> >> Sigo o que vocês preferirem. >> >> >> >> Tinha também o horário das 20h disponível no dia 28, no Barcamp, mas >> ela >> >> ponderou que à noite não só vai ter uma grande atividade do Jovem >> Nerd, como >> >> também haverá, num estacionamento ao lado do centro de convenções, um >> mega >> >> show da Banda Eva e afins, para o qual são esperadas 40 mil pessoas. >> Eles >> >> *acham* que não vai atrapalhar a acústica, mas não garantem e acham >> que vai >> >> ser bem agitado. Por isso ela esta
Re: [Wikimedia Brasil] campus party - recife
vamos. 14 então! :D E a oficina? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/20 Oona Castro > Acho que sim, né? > > Vamos fechar, então? > > bjs > > 2012/7/20 Béria Lima > >> Oona, 1 hora seria melhor que 45 min, não? Mesmo sendo mais cedo. :) >> >> E a oficina, quando seria? >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2012/7/20 Oona Castro >> >>> Oi Carine, >>> Jonas, Beria e eu estaremos no CP >>> infelizmente ainda não conseguimos nos multiplicar para estar em 2 >>> lugares ao mesmo tempo (deve ter tido um motivo muito forte pra fazerem o >>> CP nessa data, porque fazer junto com o FISL é meio furada, né? - não >>> entendi) >>> >>> Mas pode ser que tenha mais gente aqui ou na Wikipédia mesmo que vá ao >>> FISL. >>> >>> Boto pilha pra organizarem algo por lá. Se eu puder ajudar, diga-me. >>> >>> O negócio é achar quem vai. Esplanada seria um bom lugar pra perguntar >>> se alguém vai? >>> >>> Outra coisa: tem como rolar uma atividade de 45 minutos às 16h ou de 1 >>> hora às 14h. Ambas no dia 28. >>> >>> O que acham melhor? >>> >>> Bjs >>> >>> >>> 2012/7/20 Carine Roos >>> >>>> Saudades de ti também Beria! ;) >>>> >>>> A Oona falou no segundo email que não vai para o Fisl. Eu gostaria de >>>> agitar algo lá, já que irei. Você e o Jonas também vão para o Fisl? >>>> >>>> >>>> Em 20 de julho de 2012 15:57, Béria Lima >>>> escreveu: >>>> > Carine[1], a Oona, eu e o Jonas vamos estar lá (parece que também vem >>>> um da >>>> > WMF, mas nao sei quem). >>>> > >>>> > Oona, se vai pra programação oficial não faz diferença onde vai ser >>>> então:D >>>> > :D. Quanto a anunciar, acho melhor seria anunciar no Cenário >>>> Pitágoras (que >>>> > cobre desenvolvimento, sistemas operacionais, software livre, >>>> segurança e >>>> > redes) pois acho mais em linha com a WP que o Cenário Michelangelo >>>> (com >>>> > música, design, fotografia, vídeo, mídias sociais e a blogosfera) >>>> > >>>> > Quanto ao horário, o das 20h seria melhor, se não fosse o show. Assim >>>> sendo, >>>> > seria melhor algo na faixa das 16h, se possível. Se não, as 14 >>>> serve. :D >>>> > >>>> > És mais que livre para colocar esses e-mails na wiki (os meus pelo >>>> menos) >>>> > >>>> > E não posso ligar a Carol, pq meu telefone é do Recife e gastaria um >>>> rim e o >>>> > fígado para ligar-lhe em SP :( >>>> > >>>> > Teremos barracas, Oona? >>>> > >>>> > [1]: Oi Carine! Saudades de tu! :) Beijo! >>>> > _ >>>> > Béria Lima >>>> > >>>> > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>>> livre >>>> > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>>> construir >>>> > esse sonho. >>>> > >>>> > >>>> > 2012/7/20 Oona Castro >>>> >> >>>> >> Oi Beria, >>>> >> >>>> >> A Carol explicou que, diferentemente dos CPs em SP, em Recife o >>>> Barcamp >>>> >> entrará na programação oficial, na agenda, com hora marcada e >>>> anúncio no >>>> >> programa. Algumas atividades grandes ocorrerão por lá e serão >>>> divulgadas nas >>>> >> agendas das outras áreas (segundo ela não terá uma área só pra >>>> Software >>>> >> Livre tb). Acho que vale você falar com ela se ainda assim sentir >>>> que pode >>>> >> ser melhor outra área (ela recomendou o Barcamp, com esses >>>> argumentos, mas >>>> >> talvez vocês conversando diretamente seja mais fácil de esclarecer - >>>> porque >>>>
Re: [Wikimedia Brasil] Campus Party Recife - Atividades
Juntei as duas páginas (com a ajuda de um adm global pra juntar os históricos) e a página agora é: http://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2012/Recife Oona, falta colocar na pagina de quando a quando vais estar em Recife. E quanto ao Banner, até onde eu sei, o banner estava com o Everton, não? Se estiver podes trazer, Oona? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/20 Jonas Xavier > Oi! > > Eu criei esse página porque não lembrava da outra :P > Vamos usar a mais antiga, tem mais informação e tá organizada. > > Eu topo a reunião! A saída fotográfica vai rolar mesmo? Podemos chamar > gente de fora da Campus para participar, o que pode ser muito bom. > Também acho a desconferência melhor, mas a palestra parece ser mais > "chamativa", Por que não as duas coisas? > > Oona, dependendo da tua agenda e da greve da UFPE, podemos falar sobre > o programa de educação por lá, o que você acha? > > bjs, > Jonas > > > Salvem Jonas, Beria, Carine e todo mundo! > > > > seguinte: falei com a Carol do CP hoje e eles vão dar 5 convites pra > > Wikimedia Brasil > > > > Ainda com possibilidade de incluir uma algo programação oficial > > > > Tem a possibilidade de uma desconferência no Barcamp, no dia 28 das 14h > às > > 15h. > > > > O que acham? > > > > Bora? > > poderia funcionar > > Ela disse que consegue até 5 convites. > > > > Atualizei as 2 páginas (fiquei sem saber qual usar, Jonas, porque a Béria > > tinha criado uma um bocado de tempo atrás - qual usamos? fundimos?). > Aliás, > > Beria, reli e acho que rola propor também a oficina. Ela me perguntou se > > queria dar uma palestra, mas acho que a desconferência pode funcionar > > melhor, não? > > > > https://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/Recife > > https://br.wikimedia.org/wiki/Campus_Party/2012/Recife > > > > > > beijos/abraços > > > > Oona > > -- > @Jonas_agx > <http://twitter.com/jonas_agx> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Campus Party Recife - Atividades
Everton, não da pra mandar pelo correio para mim? Eu moro no Recife, e after all vamos precisar somente dia 28. Eu entrego a Oona na própria CP. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/21 Everton Zanella Alvarenga > Em 21 de julho de 2012 18:33, Béria Lima escreveu: > > > E quanto ao Banner, até onde eu sei, o banner estava com o Everton, não? > Se > > estiver podes trazer, Oona? > > Sim, o banner está comigo. Não acho que há tempo hábil de enviar para > o Rio. Em breve precisaremos de um ou mais banners por estado. :) > > Esse é um tipo de material que podemos pedir um grant para a WMF > antecipadamente. Conversamos isso na última Wikimania para, por > exemplo, imprimirem materiais sobre o programa de educação e > distribuir Brasil afora. Esse é um recurso que os voluntários estão > pouco explorando. > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Campus Party Recife - Atividades
então faz assim, manda em off list as dimensões do de SP, com o material e os outros detalhes, e vou fazer cotação de preço. Quando acharmos o melhor lugar, pagas a gráfica direto :) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/7/21 Everton Zanella Alvarenga > Prefiro alguém fazer aí em recife - transfiro o dinheiro do meu bolso > - a mandar por correio. > > Aqui em São Paulo custou por volta dos R$ 100. > > Em 21 de julho de 2012 18:45, Béria Lima escreveu: > > Everton, não da pra mandar pelo correio para mim? Eu moro no Recife, e > after > > all vamos precisar somente dia 28. Eu entrego a Oona na própria CP. > > _ > > Béria Lima > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] força pro tom! lol
Para mim rola no Firefox.
_
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/7/24 Carine Roos
> Força Tom! Votado :D
>
> Obs: A votação só rola no google chrome...
>
> Em 24 de julho de 2012 14:24, Oona Castro
> escreveu:
> > eu já votei, mas ele não queria nem que eu votasse - que dirá fazer
> campanh
> >
> >
> > 2012/7/24 nevio Carlos de alarcão
> >>
> >> Temos que intensificar a campanha, Tom!!
> >>
> >> Thank you for voting!
> >> 1. Chico Whitaker 18.93% (117 votes)
> >>
> >> 2. Luciano Santos 19.26% (119 votes)
> >>
> >> 3. Rodrigo Bandeiras 19.9% (123 votes)
> >>
> >> 4. Fernando Penteado Villar Félix 4.85% (30 votes)
> >>
> >> 5. Dominic Barter 1.29% (8 votes)
> >>
> >> 6. Bruno Horácio dos Santos 3.24% (20 votes)
> >>
> >> 7. Ricardo Mateucci Ozeas 15.05% (93 votes)
> >>
> >> 8. Reginaldo Prado 10.36% (64 votes)
> >>
> >> 9. Everton Zanella Alvarenga 5.34% (33 votes)
> >>
> >> 10. Dennis Marin 1.78% (11 votes)
> >>
> >>
> >> Total Votes: 618
> >>
> >> Em 24 de julho de 2012 10:36, Fabio Azevedo
> escreveu:
> >>
> >>> votado!
> >>>
> >>> Em 23 de julho de 2012 16:37, Alexandre Hannud Abdo <
> a...@member.fsf.org>
> >>> escreveu:
> >>>>
> >>>> Ni!
> >>>>
> >>>> Aí galere, vamos dar uma força pro Tom e elegê-lo "Cidadão
> Sustentável"!
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> http://catracalivre.folha.uol.com.br/2012/07/premio-cidadao-sustentavel-democracia-participativa/
> >>>>
> >>>> Apesar dele merecer, ele ganhando ou não a diversão é garantida!
> >>>>
> >>>> quáquáquá
> >>>>
> >>>> Abs,
> >>>> l
> >>>> e + já votou
> >>>>
> >>>>
> >>>> ___
> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ___
> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> {+}Nevinho
> >> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
> >>
> >> ___
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >
> >
> > ___
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
Esse drama já tem quase um mês de conversa na OTRS. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/6 Carine Roos > Saiu ontem no Estadão: > > > http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/ > > Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil > > O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), > representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação > contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao > conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o > que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou > ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o > produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”. > > A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que > reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta > judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete > deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver > avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa > também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos, > muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato > de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no > STF completou dez anos. > > Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da > República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos > públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e > instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais > destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar > argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de > expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às > instituições e seus representantes. > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
Não tava te criticando não, Carine. Só estava a dar "contexto" ;) _____ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/6 Carine Roos > Eu estou ligada, Béria. > > Mandei para conhecimento porque foi divulgado no Estadão ;) > > Em 6 de agosto de 2012 10:32, Béria Lima escreveu: > > Esse drama já tem quase um mês de conversa na OTRS. > > _ > > Béria Lima > > > > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre > > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir > > esse sonho. > > > > > > 2012/8/6 Carine Roos > >> > >> Saiu ontem no Estadão: > >> > >> > >> > http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/ > >> > >> Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil > >> > >> O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), > >> representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação > >> contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao > >> conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o > >> que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou > >> ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o > >> produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”. > >> > >> A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que > >> reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta > >> judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete > >> deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver > >> avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa > >> também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos, > >> muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato > >> de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no > >> STF completou dez anos. > >> > >> Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da > >> República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos > >> públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e > >> instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais > >> destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar > >> argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de > >> expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às > >> instituições e seus representantes. > >> > >> ___ > >> WikimediaBR-l mailing list > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > > > ___ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
Betty o problema maior nesse caso é que "a wikipedia" não pode ser culpada... ... Mas ele sempre pode processar editores. E isso não é novo, já aconteceu diversas vezes, por diversos motivos, em diversas wikis :( _____ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/6 Betty Vidigal > tem mta coisa tendenciosa em diversos verbetes pra um lado ou pra > outro. > > Claro q "a Wikipedia" não está "aparelhada", pois as contribuições são > voluntárias, vindo de editores de todas as ideologias... > "Em tese", toda informação é objetiva e imparcial... > > Qto a dinheiro público usado pra fins anti-governo, tá cheio disso por > aí... a Petrobrás, por exemplo, financia vários projetos culturais q metem > o pau no governo. Mas a Wikipedia não tem nadica de nada a ver com isso... > > Betty VH > > Em 6/8/2012 09:38, Carine Roos escreveu: > > Saiu ontem no Estadão: >> >> http://blogs.estadao.com.br/**joao-bosco/gilmar-mendes-pede-** >> a-pf-investigacao-da-**wikipedia-no-brasil/<http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/> >> >> Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil >> >> O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), >> representou à Polícia Federal pedindo a abertura de investigação >> contra a Wikipédia. O ex-presidente do STF fez gestões junto ao >> conselho editorial da enciclopédia virtual no Brasil para corrigir o >> que avalia estar distorcido em seu verbete , que considerou >> ideológico. Sem êxito junto aos editores, decidiu investir contra o >> produto. Para ele, a Wikipédia está “aparelhada”. >> >> A parte do verbete que deu causa à reação do ministro foi a que >> reproduz denúncia da revista Carta Capital que ele contesta >> judicialmente. Gilmar sustenta que por ser uma enciclopédia, o verbete >> deve ser estritamente informativo sobre o biografado, sem absorver >> avaliações de terceiros ou denúncias jornalísticas. Ele se queixa >> também de o trecho reproduzido da revista ocupar seis parágrafos, >> muito mais que o espaço dispensado à sua carreira, inclusive o mandato >> de presidente do STF, resumido a um parágrafo. A carreira de Gilmar no >> STF completou dez anos. >> >> Paralelamente, Gilmar prepara uma representação ao Procurador-Geral da >> República, Roberto Gurgel, pedindo investigação do uso de recursos >> públicos para financiamento de blogs de conteúdo crítico ao governo e >> instituições do Estado. Ele quer saber quanto as empresas estatais >> destinam de seus orçamentos para esse tipo de publicidade. Gilmar >> argumenta que não se pode confundir a liberdade constitucional de >> expressão com o emprego de dinheiro público para financiar o ataque às >> instituições e seus representantes. >> >> __**_ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.**org >> https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikimediabr-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> >> >> >> > > __**_ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.**org > https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikimediabr-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l> > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/7 Oona Castro > Olá pessoal, > > Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em relação > à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui procurada > pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona. Também > fui procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente > para a Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive > nem estou diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como > consultora independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre > questões de conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais. Eu não > respondo oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho > poderes para falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir > em relação a questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições > profissionais. > > Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos > processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e relações > públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org), da > equipe de comunicação da Wikimedia Foundation. > > Abraços, > > Oona > > > 2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo > >> Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em >> homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça >> matogrossense =) >> >> 2012/8/7 Nevio : >> > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir >> posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da Wpédia. >> Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att >> > >> > Enviado do meu iPad >> > >> > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo >> escreveu: >> > >> >> Ni! >> >> >> >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; ) >> >> >> >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente >> >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano. >> >> >> >> []s >> >> >> >> q. >> >> >> >> 2012/8/6 Laura Tresca : >> >>> Ei, pessoal >> >>> >> >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação >> de um >> >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que talvez >> só >> >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma >> organização >> >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão. >> >>> >> >>> Por aqui, ficamos muito alarmados com as notícias sobre o >> requerimento do >> >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de >> expressão, à >> >>> livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa de >> >>> conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de >> conteúdos à >> >>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do STF >> Não foi >> >>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além da >> infração >> >>> à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma >> atividade >> >>> na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer >> prender >> >>> alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia??? Pensem >> nas >> >>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma >> ameaça à >> >>> apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam? >> >>> >> >>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em >> conjunto >> >>> sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito internacional >> e >> >>> parceria com outras organizações. >> >>> >> >>> O que vocês acham? >> >>> Um grande abraço, >> >>> Laura. >> >>> >> >>> >> >> >> >> ___ >> >> WikimediaBR-l mailing list >> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil
Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o Gilmar, ele não vai se contentar em processar o "usuário XRTW". Ele quer é a "wikipédia"! _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/7 Oona Castro > Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que sabemos é o que a nota > do Estadão deu? > > 2012/8/7 Béria Lima : > > Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não a de impressa. > > _ > > Béria Lima > > > > Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre > > acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir > > esse sonho. > > > > > > 2012/8/7 Oona Castro > >> > >> Olá pessoal, > >> > >> Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em > relação > >> à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui > procurada > >> pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona. > Também fui > >> procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente > para a > >> Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive nem > estou > >> diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como consultora > >> independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre questões > de > >> conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais. Eu não respondo > >> oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes > para > >> falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir em relação > a > >> questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições > profissionais. > >> > >> Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos > >> processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e > relações > >> públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (pr...@wikimedia.org), > da > >> equipe de comunicação da Wikimedia Foundation. > >> > >> Abraços, > >> > >> Oona > >> > >> > >> 2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo > >>> > >>> Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em > >>> homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça > >>> matogrossense =) > >>> > >>> 2012/8/7 Nevio : > >>> > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir > >>> > posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da > Wpédia. > >>> > Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att > >>> > > >>> > Enviado do meu iPad > >>> > > >>> > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo > >>> > escreveu: > >>> > > >>> >> Ni! > >>> >> > >>> >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; ) > >>> >> > >>> >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente > >>> >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano. > >>> >> > >>> >> []s > >>> >> > >>> >> q. > >>> >> > >>> >> 2012/8/6 Laura Tresca : > >>> >>> Ei, pessoal > >>> >>> > >>> >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação > >>> >>> de um > >>> >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que > talvez > >>> >>> só > >>> >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma > >>> >>> organização > >>> >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão. > >>> >>> > >>> >>> Por aqui, ficamos muito alarmados com as notícias sobre o > >>> >>> requerimento do > >>> >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de > >>> >>> expressão, à > >>> >>> livre circulação de informações e ideias e à produção colaborativa > de > >>> >>> conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de > >>> >>> conteúdos à > >>> >>> wikimedia con
Re: [Wikimedia Brasil] GapGender
> > *Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas > brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais > artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos > do que tutelar novos usuários e usuárias?* > Na verdade não é bem "apagar" o objectivo. O objectivo é estar no topo da "lista dos admins com mais acções administrativas<https://toolserver.org/%7Evvv/adminstats.php?wiki=ptwiki_p&tlimit=15768000>" e a foma mais facil é deletando artigos. Na verdade é mais uma briga de egos do que uma tendência delecionista, se achassem uma forma mais facil de "estar no topo" fariam (como fizeram quando era "cool" ter milhares de edições e choveram gente a fazer trabalho de bot para "aumentar o número de edições") _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/9 Nessa Guedes > Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a > perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas demais > nas pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito > cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x mais > do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro precisava > provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de > 'aparecer' ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das > contas nada deve ser coincidência. > > Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas > brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais > artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos > do que tutelar novos usuários e usuárias? > > Acho de um elitismo intelectual sem tamanho. > > > > --- > > Nessa Guedes - @nessoila > > Enviado do meu Tamagoshi. > <http://garotacocacola.com.br/> > > ** > > > > Em 9 de agosto de 2012 11:51, Nessa Guedes > escreveu: > > Sim, isso acontece mesmo. >> >> Contribuo muito muito pouco, e quando tentei criar artigos, fiquei dois >> meses de bate-e-volta até que desisti. Joguei fora toda minha pesquisa e é >> isso aí. >> >> Eu queria ser mais ativa na contribuição, mas essa dificuldade em validar >> minha pesquisa sempre me faz ficar com preguiça, principalmente porque os >> editores portugueses são pomposos e chatos. >> >> Mas sempre pensei que isso acontecesse com todo mundo, e só usuários hard >> que conseguiam postar de fato suas contribuições - e eu não tenho*tempo >> *de ficar de mimimi com moderador ad eternum. Independente do gênero. >> >> Agora, com essa declaração no infográfico, fiquei muito chateada, de >> verdade. >> >> >> >> --- >> >> Nessa Guedes - @nessoila >> >> Enviado do meu Tamagoshi. >> <http://garotacocacola.com.br/> >> >> ** >> >> >> >> Em 9 de agosto de 2012 11:43, Carine Roos escreveu: >> >> "Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia" >>> - Achei isso bem preocupante e sexista. >>> >>> Precisamos pensar em ações e projetos que incluam mais as mulheres. Os >>> dados são críticos. >>> >>> Em 9 de agosto de 2012 11:28, Nessa Guedes >>> escreveu: >>> > Não entendo como trabalhar com cotas dentro da mecânica da wikipédia. >>> (só um >>> > adendo, não estou acrescentando no debate aqui) >>> > >>> > A questão é cultural, mas a a academia tá aí cheia de pesquisadoras na >>> > graduação, se o uso de wikis nas universidades fosse melhor usado, >>> talvez o >>> > gap brasileiro não fosse tanto. >>> > >>> > Não li o artigo compartilhado ainda, mas sendo uma média mundial os >>> 9%, não >>> > consigo pensar em uma ação que contemplasse todos os países. Cada um >>> tem >>> > seus próprios problemas, e se tratando do ocidente, a questão do >>> gênero é >>> > uma constante por conta de uma rede estruturalmente sexista que está >>> colada >>> > na sociedade de tal forma que precisamos de ações de incentivo enormes >>> para >>> > obter resultados que tentem equiparar os gêneros em várias escalas - e >>> esses >>> > resultados não chegam nem a ser um arremedo do que era esperado, em >>> quase >>> > todas as tentativas. >>> > >&
Re: [Wikimedia Brasil] GapGender
Eu e papai (aka João Lorib) podemos ajudar com o teu artigo perdido, só precisa dizer qual o teu nome de usuário. Pai, depois que ela dizer o user dele, podes ver as contribuições eliminadas e saber qual o problema com o artigo dela? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/9 Nessa Guedes > Oi João > > Na verdade eu não sentia nada, só um pouquinho de frustração por ficar > escrevendo, escrevendo, revisando, e nada ir para o ar. Ficava pensando > que, poxa, estou bem abaixo da média aí, que pena. Insisti bastante até que > um dia decidi parar de perder tempo com a Wikipédia. Só fiquei chateada > agora, com essa informação do infográfico. > > E Béria, agora que eu entendi o esquema de barrar artigos. Infeliz isso, > né? > > > > --- > > Nessa Guedes - @nessoila > > Enviado do meu Tamagoshi. > <http://garotacocacola.com.br/> > > ** > > > > Em 9 de agosto de 2012 12:09, João escreveu: > > Esse infográfico é meio furado, informa ao final que o universo da >> pesquisa são 15 milhões e meio de *males* e 1,5 milhão de *females*, nem >> dá para acreditar, onde encontram esses números? Se a Wikipedia em todos os >> idiomas tiver uns dez mil editores/editoras ativos é muito.Furada. >> >> Nessa, eu edito lá desde 2005, nunca vi ninguém se vangloriando de apagar >> um artigo que seja, ao contrário, quem faz mais artigos( originais e sem >> utilizar robots e baseados nas regras ) é que tem mais respeito da >> comunidade. Não sei específicamente o que ocorreu com você, mas é uma pena >> que se sinta assim. >> >> Jo Lorib >> >> Em 9 de agosto de 2012 11:56, Nessa Guedes >> escreveu: >> >> Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a >>> perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas demais >>> nas pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito >>> cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x mais >>> do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro precisava >>> provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de >>> 'aparecer' ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das >>> contas nada deve ser coincidência. >>> >>> Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas >>> brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais >>> artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos >>> do que tutelar novos usuários e usuárias? >>> >>> Acho de um elitismo intelectual sem tamanho. >>> >>> >>> >>> --- >>> >>> Nessa Guedes - @nessoila >>> >>> Enviado do meu Tamagoshi. >>> <http://garotacocacola.com.br/> >>> >>> ** >>> >>> >>> >>> Em 9 de agosto de 2012 11:51, Nessa Guedes >>> escreveu: >>> >>> Sim, isso acontece mesmo. >>>> >>>> Contribuo muito muito pouco, e quando tentei criar artigos, fiquei dois >>>> meses de bate-e-volta até que desisti. Joguei fora toda minha pesquisa e é >>>> isso aí. >>>> >>>> Eu queria ser mais ativa na contribuição, mas essa dificuldade em >>>> validar minha pesquisa sempre me faz ficar com preguiça, principalmente >>>> porque os editores portugueses são pomposos e chatos. >>>> >>>> Mas sempre pensei que isso acontecesse com todo mundo, e só usuários >>>> hard que conseguiam postar de fato suas contribuições - e eu não >>>> tenho*tempo >>>> *de ficar de mimimi com moderador ad eternum. Independente do gênero. >>>> >>>> Agora, com essa declaração no infográfico, fiquei muito chateada, de >>>> verdade. >>>> >>>> >>>> >>>> --- >>>> >>>> Nessa Guedes - @nessoila >>>> >>>> Enviado do meu Tamagoshi. >>>> <http://garotacocacola.com.br/> >>>> >>>> ** >>>> >>>> >>>> >>>> Em 9 de agosto de 2012 11:43, Carine Roos escreveu: >>>> >>>> "Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia" >>>>> - Achei isso bem preocupante e sexista. >>>>> >>>>> Precisamos pensar em ações e projeto
Re: [Wikimedia Brasil] GapGender
Claudio, o problema é que o teu discusso é lindo, mas estas a pregar pro papa aqui meu bem. Eu sou adm desde 2008 (em varias wikis diferentes, com diferente tempos de adm) e seu que o que move 99% dos moleques (aqui usado como sinomino de gente imatura) da pt.wiki é a "estrelinha de xerife mais ocupado". Ou vai me dizer que eles verificam os artigos que deletam para ver se estão dentro das regras ( não faziam em 2008, ou 2009, ou 2010 muito menos em 2011, so se for um milagre deste ano. E categorização bem feita so vi fazer a Nice poa. O resto passa todos os artigo de uma cat para outra (que pode muito bem ser feito por bot). E quando a wikificação desnecessaria, fale com o Alchimista, ele sabe todo mundo que abusa do AWB para isso (tb sei, mas nao citarei nomes pq alguns estao nesta lista). _____ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/9 Claudio Barbosa > Não que eu entre nessa briga de egos, mas fazendo o papel de advogado: > > Vai estar no topo da 'lista dos adms com mais ações administrativas' quem > fizer mais bloqueios, proteções e eliminações. Considerando que todos os > bloq / prot / elim foram corretas e seguindo as políticas (se tem mts q não > foram já teria sido desnomeado) então estar no topo é ter um modo de > mostrar trabalho zelando pelo comprimento das políticas. Está mostrando que > é um dos que mais zelam pelas políticas da wiki. Isso por acaso não devia > ser motivo de orgulho? > > Adicionar ou modificar mais categorias não é motivo de orgulho, ao zelar > pelas regras (boa categorização)? Quem adiciona mais fontes tb não está > zelando pelas regras (verificabilidade)? Não é orgulho? Pq ações > administrativas não podem gerar orgulho tb? > > Eliminar artigo é eliminar conteúdo que vai contra as regras, seja > eliminando rapidamente pros q não dá para salvar (ER), seja dando um prazo > para quem quiser tentar salvar (ESR), seja levando pra votação em caso de > dúvida (PE). Mas é tudo feito para manter as regras do projeto, e devia ser > motivo de orgulho sim. Bloqueio tb. Está impedindo q vândalos (intencionais > ou não) continuem no projeto, então fazer mais bloqueios é orgulho. E > proteção ... bem, entenderam. > > Claudio Barbosa > > Em 9 de agosto de 2012 12:08, Béria Lima escreveu: > > *Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas >>> brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais >>> artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos >>> do que tutelar novos usuários e usuárias?* >>> >> >> Na verdade não é bem "apagar" o objectivo. O objectivo é estar no topo da >> "lista dos admins com mais acções >> administrativas<https://toolserver.org/%7Evvv/adminstats.php?wiki=ptwiki_p&tlimit=15768000>" >> e a foma mais facil é deletando artigos. Na verdade é mais uma briga de >> egos do que uma tendência delecionista, se achassem uma forma mais facil de >> "estar no topo" fariam (como fizeram quando era "cool" ter milhares de >> edições e choveram gente a fazer trabalho de bot para "aumentar o número de >> edições") >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> >> 2012/8/9 Nessa Guedes >> >>> Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a >>> perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas demais >>> nas pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito >>> cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x mais >>> do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro precisava >>> provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de >>> 'aparecer' ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das >>> contas nada deve ser coincidência. >>> >>> Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas >>> brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais >>> artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos >>> do que tutelar novos usuários e usuárias? >>> >>> Acho de um elitismo intelectual sem tamanho. >>> >>> >>> >>> --- >>> >>> Nessa Guedes - @nessoila
Re: [Wikimedia Brasil] Página no Facebook
Mandando pra lista da WMPT para eles ficarem a saber. A meu ver precisava de 2 ou mais editores do outro lado do atlantico nessa tua lista de pessoas autorizadas a escrever, Fábio. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/17 Claudio Barbosa > Eu perguntei isso lá na esplanada/geral. Como que criam uma página da > Wikipédia em português e nem avisam a Wikipédia em português? > > Responde por lá também para o resto da comunidade saber. > > Claudio Barbosa > > Em 17 de agosto de 2012 09:26, Fabio Azevedo escreveu: > > Grande Gonçalo, >> >> Quem criou foi o Teles, mas eu, o Erico, o Chico e o Pedro Rieter podemos >> escrever. >> >> Gostaria de ajudar com o conteúdo? >> >> Fabio >> >> >> Em 17 de agosto de 2012 07:13, GoEthe.wiki escreveu: >> >>> Caros amigos da Wikimedia Portugal e Wikimedia Brasil, >>> >>> Fui convidado para gostar da página https://www.facebook.com/wikipediapt, >>> mas gostaria de saber quem é o responsável pela sua actualização e propor >>> que, se for possível, adicionar responsáveis das duas organizações de modo >>> a que conteúdos dos dois lados do Atlântico possam ser publicados nesta >>> página. >>> >>> Abraços, >>> Gonçalo >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Primeira edição a gente nunca esquece
Se precisar de ajuda com a formatação, me avise! Boa sorte :D PS.: Mais inesquecível que primeira edição, só primeira edição que era VDA de um livro (que foi meu caso ;) ) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/8/27 João > Cuidado que isso é mais viciante que crack. > Coloquei umas fontes no http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilles_Lipovetskypara > indicar como é > > Jo > > Em 27 de agosto de 2012 11:48, Marcio Gonçalves < > marciog.goncal...@gmail.com> escreveu: > >> Pessoal, >> >> Não vale rir, hein?! Acabei de fazer minha primeira edição na wikipédia. >> Atualizei infos sobre o Gilles Lipovetski. Tô feliz pra caramba. >> Estudo a wikipédia como objeto empírico para minha tese de doutorado e >> agora busco disseminar a importância dela na universidade. >> Bom, deixa eu ir lá que vou editar mais. Pah! >> >> Marcio Gonçalves >> Rio de Janeiro >> Professor universitário >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [Mobile feedback]
Well, maybe eu vejo um diferente set of feedback, mas o que eu vejo normalmente consiste 70% de pessoas apontando erros em artigos (as vezes sem dizer qual o artigo em questão, mas aí é so perguntar). Eu sinceramente não vejo problemas na nova feature. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/10/4 Chico Venancio > Acho que é só pelo design da versão móvel. Indo ao "mais" lá embaixo [1] e > clicando em contato leva a uma página [2] para mandar emails ao > info...@wikimedia.org. > Essa configuração pode ser alterada pela WMF (mudar os emails, ou até > direcionar para outras urls; veja o arquivo de configuração [3]), sugiro > entrar em contato com os desenvolvedores do site mobile ou abrir um bug no > bugzilla. > > PS: não compreendo exatamente a relação entre esse assunto e a Wikimedia > Brasil. Isso não deveria ser discutido na Pédia? > > [1] http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Terra#section_footer > [2] > http://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:MobileFeedback&returnto=Terra&feedbacksource=MobileFrontend#section_3 > [3] http://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=mobile.php > > -- > Chico Venancio > @chicocvenancio <http://www.twitter.com/chicocvenancio> > http://www.chicocvenancio.com > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [Mobile feedback]
Não dá pra responder tua pergunta sem ir caçar todos os e-mails da ultima semana, mas o que posso dizer é: Dos 9 e-mails nas pt queues agora (todas juntas), somente 1 é sobre o mobile feedback. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/10/4 Oona Castro > Rodrigo, acho que é por esse link mesmo que o Chico Venâncio apontou. > > Recentemente foi lançado o novo sistema article feedback na Wikipédia > Inglês > http://blog.wikimedia.org/2012/07/10/article-feedback-v5-starts-wider-deployment-on-wikipedia/- > mas só lá - não deve afetar aqui. > > Houve variação muito grande na última semana? > > > 2012/10/4 Béria Lima > >> Well, maybe eu vejo um diferente set of feedback, mas o que eu vejo >> normalmente consiste 70% de pessoas apontando erros em artigos (as vezes >> sem dizer qual o artigo em questão, mas aí é so perguntar). Eu sinceramente >> não vejo problemas na nova feature. >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2012/10/4 Chico Venancio >> >>> Acho que é só pelo design da versão móvel. Indo ao "mais" lá embaixo >>> [1] e clicando em contato leva a uma página [2] para mandar emails ao >>> info...@wikimedia.org. >>> Essa configuração pode ser alterada pela WMF (mudar os emails, ou até >>> direcionar para outras urls; veja o arquivo de configuração [3]), sugiro >>> entrar em contato com os desenvolvedores do site mobile ou abrir um bug no >>> bugzilla. >>> >>> PS: não compreendo exatamente a relação entre esse assunto e a Wikimedia >>> Brasil. Isso não deveria ser discutido na Pédia? >>> >>> [1] http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Terra#section_footer >>> [2] >>> http://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:MobileFeedback&returnto=Terra&feedbacksource=MobileFrontend#section_3 >>> [3] http://noc.wikimedia.org/conf/highlight.php?file=mobile.php >>> >>> -- >>> Chico Venancio >>> @chicocvenancio <http://www.twitter.com/chicocvenancio> >>> http://www.chicocvenancio.com >>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] OLINDA — Apresentação e Oficina de capacitação Wikepedia
Oona, eu tenho estatuto de criadora de contas, se for necessário criar várias contas no mesmo IP. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/11/12 Oona Castro > Jonas e pessoal > Falei com o Júlio pra convidar a comunidade diretamente, porque minha > idéia é abrir e passar a bola pra vocês, se puderem. > Não vai dar pra fazer oficina propriamente dita, porque deve ter bastante > gente e vai ter conexão, mas depende das pessoas levaram seus computadores, > e mesmo assim não conseguiremos criar tantas contas no mesmo IP. Mas acho > que vale um passeio, uma demonstração, subit imagens no commons, algo que > instigue. > O que acham? > Em 12/11/2012 22:52, "Jonas Xavier" escreveu: > > oi! >> >> Fico muito feliz com essa palestra/oficina. Existe algum post que eu >> possa usar para convidar outros? >> >> Obrigado pelo convite, podem contar comigo para o que for (des)necessário. >> Abs, >> >> *j* >> >> On 12/11/2012, Julio Silveira wrote: >> > Amigos da comunidade Wikepedia. >> > >> > Teremos a honra de contar, na Fliporto, com Oona Castro, que vai fazer >> uma >> > apresentação e conduzir uma oficina de capacitação Wikepedia. Será >> durante a >> > ePorto Party, na Biblioteca de Olinda, nesta sexta-feira, dia 16, a >> partir >> > das 17h. >> > >> > Não é preciso inscrição prévia, mas dispomos apenas de 70 lugares, >> portanto >> > sugerimos chegar cedo (e assistir a palestra de 15h30, de Cristiane >> Costa — >> > Novas Narrativas). >> > >> > abraços >> > >> > Julio Silveira, curador >> > >> > >> > >> > >> >> >> -- >> @Jonas_agx >> <http://twitter.com/jonas_agx> >> > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakitanatahu
Já dizia o velho ditado: Lopadotemachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotrimmatosilphioparaomelitokatakechymenokichlepikossyphophattoperisteralektryonoptekephalliokigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon<http://pt.wikipedia.org/wiki/Lopado%C2%ADtemacho%C2%ADselacho%C2%ADgaleo%C2%ADkranio%C2%ADleipsano%C2%ADdrim%C2%ADhypo%C2%ADtrimmato%C2%ADsilphio%C2%ADparao%C2%ADmelito%C2%ADkatakechy%C2%ADmeno%C2%ADkichl%C2%ADepi%C2%ADkossypho%C2%ADphatto%C2%ADperister%C2%ADalektryon%C2%ADopte%C2%ADkephallio%C2%ADkigklo%C2%ADpeleio%C2%ADlagoio%C2%ADsiraio%C2%ADbaphe%C2%ADtragano%C2%ADpterygon> _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* On 30 November 2012 23:34, Alexandre Hannud Abdo wrote: > On 30-11-2012 20:18, Gabriela Cortês wrote: > > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakitanatahu > > > > ^ ^ > > Agora fala > > > Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu > > num só fôlego! > > ;D > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakitanatahu
Doença essa que devia ter sido curada depois da lei Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz<http://pt.wikipedia.org/wiki/Rindfleischetikettierungs%C3%BCberwachungsaufgaben%C3%BCbertragungsgesetz> _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/12/1 Raylton P. Sousa > Na moral... Quem inventou esse ditado tava passando por um vulcão e pegou > Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose<http://pt.wikipedia.org/wiki/Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose> > . > > > > > Em 1 de dezembro de 2012 01:04, Béria Lima escreveu: > > Já dizia o velho ditado: >> >> >> Lopadotemachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotrimmatosilphioparaomelitokatakechymenokichlepikossyphophattoperisteralektryonoptekephalliokigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon<http://pt.wikipedia.org/wiki/Lopado%C2%ADtemacho%C2%ADselacho%C2%ADgaleo%C2%ADkranio%C2%ADleipsano%C2%ADdrim%C2%ADhypo%C2%ADtrimmato%C2%ADsilphio%C2%ADparao%C2%ADmelito%C2%ADkatakechy%C2%ADmeno%C2%ADkichl%C2%ADepi%C2%ADkossypho%C2%ADphatto%C2%ADperister%C2%ADalektryon%C2%ADopte%C2%ADkephallio%C2%ADkigklo%C2%ADpeleio%C2%ADlagoio%C2%ADsiraio%C2%ADbaphe%C2%ADtragano%C2%ADpterygon> >> >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> >> On 30 November 2012 23:34, Alexandre Hannud Abdo wrote: >> >>> On 30-11-2012 20:18, Gabriela Cortês wrote: >>> > >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakitanatahu >>> > >>> > ^ ^ >>> >>> Agora fala >>> >>> >>> Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu >>> >>> num só fôlego! >>> >>> ;D >>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Statement from WMF General Counsel
O pessoal tava reclamando que a WMF não tava ajudando o Chico (que tava a ser investigado pela PF a pedido do Gilmar Mendes) Essa ai é a resposta do advogado da WMF _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* On 1 December 2012 13:09, Gabriela Cortês wrote: > ? > > -- > *De:* Ricardo Navalha > *Para:* wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > *Enviadas:* Sábado, 1 de Dezembro de 2012 12:42 > *Assunto:* [Wikimedia Brasil] Statement from WMF General Counsel > > I want to thank the Portuguese Wikipedia community in Brazil for their > hard work as Wikimedians and especially their dedication to and passion for > the free distribution of truthful information. Like other projects, > Portuguese Wikipedia represents an amazing collaboration and building of an > encyclopedia that will survive for many ages. You share in the honor of > constructing something great for the benefit of others. > Although I am not a Portuguese Wikimedian, if I may say so, I am a bit > concerned about seeing the situation in Brazil on Portuguese Wikipedia > somewhat escalating. May I please suggest consideration of calm and > restraint in deciding how the community responds to the situation. > At the Foundation, we have no tolerance for censorship of truthful > information. Because of legal ethical rules that apply in the United > States, however, my legal team may represent only the Foundation, not > community members unfortunately. Nevertheless, with a clear understanding > that we are not the lawyers for those members, we often help support them > with our extensive global experience when the members are faced with > serious unjustified threats. In doing so, of course, we rely on the > community to follow its own policies, such as NPOV, and to take the > necessary steps to ensure that contributions are factual, legal, and > non-infringing. As set out in our terms of > use<http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use> , > WMF does not control or influence the content contributed by community > members. > In the case of the investigation that has involved one of the members of > the community, we fear there is a misunderstanding since we are genuinely > surprised by the summaries that have been provided to us. Although we may > be mistaken, we actually thought WMF acted quite appropriately in this case > with a close focus on the issue. Although I prefer not to go into too much > detail given the ongoing matter, as I understand, the Wikimedian approached > us when he received an apparent request to appear for questioning as part > of an investigation. At that time, at our expense, one of my most senior > attorneys at WMF contacted legal counsel in Brazil to seek a better > understanding of the risks. Legal counsel advised us about the case in > detail, suggesting that, under the circumstances, the risk should be > relatively low if certain things (as we understood them) were in fact so. > It appeared to us that the Wikimedian agreed. We nevertheless cautioned > that the Wikimedian attend any meeting with police officials with legal > representation to ensure his rights were adequately protected against > unjustified claims. > At that time, there were preliminary inquiries as to whether the > Foundation would pay for legal counsel. Under the Legal Fees Assistance > Program<http://meta.wikimedia.org/wiki/Legal_and_Community_Advocacy/Legal_Fees_Assistance_Program> > and > the Defense of Contributors > policy<https://meta.wikimedia.org/wiki/Legal_and_Community_Advocacy/Legal_Policies#Defense_of_Contributors>, > certain threshold criteria must normally be met. One such criterion is that > the user must usually be named as a defendant in a legal action, which was > not so here. We nevertheless were in close contact with the Wikimedian as > we saw it. If the investigation had escalated, we would have reassessed the > need for additional support. > In a later update, we understood that the Wikimedian had obtained legal > counsel and that the two attended a productive meeting with the > investigator. We also had our Brazilian legal counsel review certain > investigation documents, which confirmed our assessment. > There was a request that WMF staff members be interviewed on the community > policies applicable to Portuguese Wikipedia. As a general matter, we are > not familiar with the policies applicable to Portuguese Wikipedia. We > suggested that the Portuguese community play a role in this regard. > We were watching the situation closely and providing guidance where we > were able. We care deeply about our co
Re: [Wikimedia Brasil] Statement from WMF General Counsel
Basicamente ele diz que a WMF tava ajudando o Chico desde o começo (o que é verdade e eu posso comprovar pq eu mesmo que pus o chico em contacto com eles a mais de um mês), que o programa de ajuda legal não se aplica ainda pq o chico ainda não está sendo acusado formalmente de nada, que eles contactaram os especialistas em leis brasileiras e eles dizeram que não era pra se preocupar pq pela analise da situação o Gilmar não tem como criar um processo em cima dos fatos. E que eles continuam a monitorar a situação e queriam que a comunidade permanecesse unida e nao criasse uma cruzada contra a fundação. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* On 1 December 2012 13:24, Gabriela Cortês wrote: > Obrigada Beria. Não entendi o que ele disse. Obrigada se alguém puder > explicar. > > Gabi > >------ > *De:* Béria Lima > *Para:* Gabriela Cortês ; Lista de > emails da Wikimedia Brasil. > *Enviadas:* Sábado, 1 de Dezembro de 2012 14:19 > *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Statement from WMF General Counsel > > O pessoal tava reclamando que a WMF não tava ajudando o Chico (que tava a > ser investigado pela PF a pedido do Gilmar Mendes) > > Essa ai é a resposta do advogado da WMF > _ > *Béria Lima* > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > On 1 December 2012 13:09, Gabriela Cortês > wrote: > > ? > > -- > *De:* Ricardo Navalha > *Para:* wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > *Enviadas:* Sábado, 1 de Dezembro de 2012 12:42 > *Assunto:* [Wikimedia Brasil] Statement from WMF General Counsel > > I want to thank the Portuguese Wikipedia community in Brazil for their > hard work as Wikimedians and especially their dedication to and passion for > the free distribution of truthful information. Like other projects, > Portuguese Wikipedia represents an amazing collaboration and building of an > encyclopedia that will survive for many ages. You share in the honor of > constructing something great for the benefit of others. > Although I am not a Portuguese Wikimedian, if I may say so, I am a bit > concerned about seeing the situation in Brazil on Portuguese Wikipedia > somewhat escalating. May I please suggest consideration of calm and > restraint in deciding how the community responds to the situation. > At the Foundation, we have no tolerance for censorship of truthful > information. Because of legal ethical rules that apply in the United > States, however, my legal team may represent only the Foundation, not > community members unfortunately. Nevertheless, with a clear understanding > that we are not the lawyers for those members, we often help support them > with our extensive global experience when the members are faced with > serious unjustified threats. In doing so, of course, we rely on the > community to follow its own policies, such as NPOV, and to take the > necessary steps to ensure that contributions are factual, legal, and > non-infringing. As set out in our terms of > use<http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use> , > WMF does not control or influence the content contributed by community > members. > In the case of the investigation that has involved one of the members of > the community, we fear there is a misunderstanding since we are genuinely > surprised by the summaries that have been provided to us. Although we may > be mistaken, we actually thought WMF acted quite appropriately in this case > with a close focus on the issue. Although I prefer not to go into too much > detail given the ongoing matter, as I understand, the Wikimedian approached > us when he received an apparent request to appear for questioning as part > of an investigation. At that time, at our expense, one of my most senior > attorneys at WMF contacted legal counsel in Brazil to seek a better > understanding of the risks. Legal counsel advised us about the case in > detail, suggesting that, under the circumstances, the risk should be > relatively low if certain things (as we understood them) were in fact so. > It appeared to us that the Wikimedian agreed. We nevertheless cautioned > that the Wikimedian attend any meeting with police officials with legal > representation to ensure his rights were adequately protected against > unjustified claims. > At that time, there were preliminary inquiries as to whether the > Foundation would pay for legal counsel. Under the Legal Fees Assistance &
Re: [Wikimedia Brasil] WikiEncontro em Recife?
Tem que ser na altura do final de ano? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/12/17 Everton Zanella Alvarenga > Oi, Béria e Jonas, > > será que conseguimos organizar um WikiEncontro em Recife entre os dias > 24 de dezembro e 5 de janeiro? Estou enviando aqui antes de enviar na > Wikipédia pois é o único local onde conheço voluntários de Recife, mas > se animarem, depois crio a página na Wikipédia. E também vou tentar > encontrar um professor da Universidade Federal de Recife que vem > usando a Wikipédia há um bom tempo em sala de aula. :) > > O que acham? > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] WikiEncontro em Recife?
Os unicos sabados do tempo em questão são 29 e 5. 29 é dois dias antes do ano novo e o Recife Antigo vai estar o inferno na terra. Dia 5 seria melhor, mas o Everton ainda vai estar aqui na noite de 5 de janeiro? _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2012/12/17 Jonas Xavier > É, podemos marcar alguma coisa, mas quem vai participar é outra história :P > Podemos lançar na Wiki e ver se mais gente aparece. > > Uma coisa legal seria ter fazer um encontro com algum(ns) grupos de > cultura, ou alguma start-up do Recife Antigo que trabalhe com > educação, vai que rola algo :) Tem uns amigos meus fazendo isso por > lá, e um amigo leva a outro. > > Jonas > > PS: Dica para Recife, ir no Recife Antigo, de preferência no sábado > depois das 20h > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Internal wiki
Oona, na verdade a discussão (que é privada, btw, e portanto não deveria
ser discutida ou mencionada aqui) é sobre a Internal-l. A chapters-l tem
nada a ver com isso (e nem é mantida pela WMF, pelo que ela nada tem a ver
com sua manutenção ou fechamento.)
_
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2013/3/1 Oona Castro
> Gente, só pra esclarecer: a discussão sobre fechamento se dá em torno da
> internal , que é a dos capítulos.
> Em 01/03/2013 12:47, "nevio Carlos de alarcão"
> escreveu:
>
> Me parece óbvio e até certo ponto compreensível que a Foundation tenha
>> assuntos internos, que não incluem a comunidade para a qual ela presta
>> serviços.
>> Att
>>
>> Em 1 de março de 2013 10:47, Raylton P. Sousa
>> escreveu:
>>
>>> Rodrigo, falei da funcionalidade... não da pratica ;)
>>>
>>>
>>> Em 28 de fevereiro de 2013 21:51, Mateus Nobre
>>> escreveu:
>>>
>>>> Eu acho que nós devemos doar nosso acesso pros catalães.
>>>>
>>>> Sds
>>>> Em 28/02/2013 10:30, "Rodrigo Tetsuo Argenton" <
>>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Não acho que seja interessante, acho que é a mesma posição quanto a
>>>>> lista de capítulos, e acho que deveria se estender para o Iberocoop.
>>>>>
>>>>> 2013/2/28 Raylton P. Sousa
>>>>>
>>>>>> Não lembrava que dava pra configurar o mediawiki com restrição de
>>>>>> visualização... Bem interessante.
>>>>>> Sobre o acesso ou não... eu não tenho opinião por hora!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 28 de fevereiro de 2013 08:57, Everton Zanella Alvarenga <
>>>>>> t...@wikimedia.org> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Pessoal,
>>>>>>>
>>>>>>> alguém aqui além da Oona e da Béria tem acesso ao
>>>>>>> internal.wikimedia.org? Sabem se user groups terão acesso? Quando
>>>>>>> reconhecerem a Associação Pietro Roveri, quem terá acesso?
>>>>>>> (Queremos?)
>>>>>>>
>>>>>>> Oona e Béria, há alguma coisa relevante nesse wiki para o movimento
>>>>>>> Wikimedia no Brasil?
>>>>>>>
>>>>>>> Tom
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>>>>>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
>>>>>>> useful than a life spent doing nothing."
>>>>>>>
>>>>>>> ___
>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ___
>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>>>> +55 11 979 718 884
>>>>> ___
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>> ___
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> {+}Nevinho
>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Internal wiki
tem um monte Névio: http://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/overview
_
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2013/3/1 nevio Carlos de alarcão
> Como assim Oona, existe mais de uma?
>
> Em 1 de março de 2013 13:02, Oona Castro escreveu:
>
> Gente, só pra esclarecer: a discussão sobre fechamento se dá em torno da
>> internal , que é a dos capítulos.
>> Em 01/03/2013 12:47, "nevio Carlos de alarcão"
>> escreveu:
>>
>>> Me parece óbvio e até certo ponto compreensível que a Foundation tenha
>>> assuntos internos, que não incluem a comunidade para a qual ela presta
>>> serviços.
>>> Att
>>>
>>> Em 1 de março de 2013 10:47, Raylton P. Sousa
>>> escreveu:
>>>
>>>> Rodrigo, falei da funcionalidade... não da pratica ;)
>>>>
>>>>
>>>> Em 28 de fevereiro de 2013 21:51, Mateus Nobre
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Eu acho que nós devemos doar nosso acesso pros catalães.
>>>>>
>>>>> Sds
>>>>> Em 28/02/2013 10:30, "Rodrigo Tetsuo Argenton" <
>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> Não acho que seja interessante, acho que é a mesma posição quanto a
>>>>>> lista de capítulos, e acho que deveria se estender para o Iberocoop.
>>>>>>
>>>>>> 2013/2/28 Raylton P. Sousa
>>>>>>
>>>>>>> Não lembrava que dava pra configurar o mediawiki com restrição de
>>>>>>> visualização... Bem interessante.
>>>>>>> Sobre o acesso ou não... eu não tenho opinião por hora!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 28 de fevereiro de 2013 08:57, Everton Zanella Alvarenga <
>>>>>>> t...@wikimedia.org> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Pessoal,
>>>>>>>>
>>>>>>>> alguém aqui além da Oona e da Béria tem acesso ao
>>>>>>>> internal.wikimedia.org? Sabem se user groups terão acesso? Quando
>>>>>>>> reconhecerem a Associação Pietro Roveri, quem terá acesso?
>>>>>>>> (Queremos?)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oona e Béria, há alguma coisa relevante nesse wiki para o movimento
>>>>>>>> Wikimedia no Brasil?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tom
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>>>>>>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
>>>>>>>> useful than a life spent doing nothing."
>>>>>>>>
>>>>>>>> ___
>>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ___
>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>>>>> +55 11 979 718 884
>>>>>> ___
>>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ___
>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> {+}Nevinho
>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>>> ___
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>> ___
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> {+}Nevinho
> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Internal wiki
Sim, mas depende de que "assuntos" estas a falar. Tem a do staff, do board da WMF, a para assuntos legais, a dos Oversight, dos CheckUsers, dos Stewards e a dos chapters (essas são as listas fechadas que me lembro agora). Nenhuma lista é duplicada de outra, se essa é a pergunta. _____ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2013/3/1 nevio Carlos de alarcão > Mais de uma dedicada a assuntos restritos, quis dizer... > > > Em 1 de março de 2013 13:15, Béria Lima escreveu: > > tem um monte Névio: http://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/overview >> _ >> *Béria Lima* >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2013/3/1 nevio Carlos de alarcão >> >>> Como assim Oona, existe mais de uma? >>> >>> Em 1 de março de 2013 13:02, Oona Castro escreveu: >>> >>> Gente, só pra esclarecer: a discussão sobre fechamento se dá em torno da >>>> internal , que é a dos capítulos. >>>> Em 01/03/2013 12:47, "nevio Carlos de alarcão" < >>>> nevinhoalar...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>>> Me parece óbvio e até certo ponto compreensível que a Foundation tenha >>>>> assuntos internos, que não incluem a comunidade para a qual ela presta >>>>> serviços. >>>>> Att >>>>> >>>>> Em 1 de março de 2013 10:47, Raylton P. Sousa >>>> > escreveu: >>>>> >>>>>> Rodrigo, falei da funcionalidade... não da pratica ;) >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 28 de fevereiro de 2013 21:51, Mateus Nobre < >>>>>> mateusfno...@gmail.com> escreveu: >>>>>> >>>>>>> Eu acho que nós devemos doar nosso acesso pros catalães. >>>>>>> >>>>>>> Sds >>>>>>> Em 28/02/2013 10:30, "Rodrigo Tetsuo Argenton" < >>>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >>>>>>> >>>>>>> Não acho que seja interessante, acho que é a mesma posição quanto a >>>>>>>> lista de capítulos, e acho que deveria se estender para o Iberocoop. >>>>>>>> >>>>>>>> 2013/2/28 Raylton P. Sousa >>>>>>>> >>>>>>>>> Não lembrava que dava pra configurar o mediawiki com restrição de >>>>>>>>> visualização... Bem interessante. >>>>>>>>> Sobre o acesso ou não... eu não tenho opinião por hora! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Em 28 de fevereiro de 2013 08:57, Everton Zanella Alvarenga < >>>>>>>>> t...@wikimedia.org> escreveu: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pessoal, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> alguém aqui além da Oona e da Béria tem acesso ao >>>>>>>>>> internal.wikimedia.org? Sabem se user groups terão acesso? Quando >>>>>>>>>> reconhecerem a Associação Pietro Roveri, quem terá acesso? >>>>>>>>>> (Queremos?) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Oona e Béria, há alguma coisa relevante nesse wiki para o >>>>>>>>>> movimento >>>>>>>>>> Wikimedia no Brasil? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tom >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>>>>>>>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>>>>>>>>> useful than a life spent doing nothing." >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ___ >>>>>>>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>>>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>>>>>>> >>>>&
Re: [Wikimedia Brasil] Internal wiki
Eu concordo com a Oona, especialmente quando ela diz que entrar na lista é superfulo agora e que temos coisas mais importantes para decidir. _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2013/3/1 Oona Castro > Beria tem razão. Eu achei que já tivesse visto o informe sobre essa > discussão em local público, mas aparentemente me enganei. > Embora, cá entre nós, não faça muita diferença, já que continuarão > participando as pessoas que fazem parte da lista e da wiki. > É uma ferramenta de quem está nos capítulos e na WMF e era pra debater > questões entre os capítulos e WMF e também colaborar entre eles. > Prerrogativa de quem utiliza, portanto, decidir sobre continuidade ou não. > > Como o contexto de debate aqui sobre entrar ou não, quem etc., me pareceu > precipitado, ainda mais considerando a possível inutilidade do debate, > acabei por falar mais que a boca. > > Era só pra evitar uma discussão em torno do nada. > > > 2013/3/1 nevio Carlos de alarcão > >> obrigado. Como disse, acho compreensível. É aceitável, se adotarmos >> grande dose de boa fé. Injustificável, se formos puristas no conceito de >> universalização do conhecimento. >> Att >> >> Em 1 de março de 2013 13:20, Béria Lima escreveu: >> >> Sim, mas depende de que "assuntos" estas a falar. Tem a do staff, do >>> board da WMF, a para assuntos legais, a dos Oversight, dos CheckUsers, dos >>> Stewards e a dos chapters (essas são as listas fechadas que me lembro >>> agora). Nenhuma lista é duplicada de outra, se essa é a pergunta. >>> _ >>> *Béria Lima* >>> >>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>> >>> >>> 2013/3/1 nevio Carlos de alarcão >>> >>>> Mais de uma dedicada a assuntos restritos, quis dizer... >>>> >>>> >>>> Em 1 de março de 2013 13:15, Béria Lima escreveu: >>>> >>>> tem um monte Névio: >>>>> http://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/overview >>>>> _ >>>>> *Béria Lima* >>>>> >>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de >>>>> ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos >>>>> a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>>>> >>>>> >>>>> 2013/3/1 nevio Carlos de alarcão >>>>> >>>>>> Como assim Oona, existe mais de uma? >>>>>> >>>>>> Em 1 de março de 2013 13:02, Oona Castro escreveu: >>>>>> >>>>>> Gente, só pra esclarecer: a discussão sobre fechamento se dá em torno >>>>>>> da internal , que é a dos capítulos. >>>>>>> Em 01/03/2013 12:47, "nevio Carlos de alarcão" < >>>>>>> nevinhoalar...@gmail.com> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> Me parece óbvio e até certo ponto compreensível que a Foundation >>>>>>>> tenha assuntos internos, que não incluem a comunidade para a qual ela >>>>>>>> presta serviços. >>>>>>>> Att >>>>>>>> >>>>>>>> Em 1 de março de 2013 10:47, Raylton P. Sousa < >>>>>>>> raylton.so...@gmail.com> escreveu: >>>>>>>> >>>>>>>>> Rodrigo, falei da funcionalidade... não da pratica ;) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Em 28 de fevereiro de 2013 21:51, Mateus Nobre < >>>>>>>>> mateusfno...@gmail.com> escreveu: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Eu acho que nós devemos doar nosso acesso pros catalães. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Sds >>>>>>>>>> Em 28/02/2013 10:30, "Rodrigo Tetsuo Argenton" < >>>>>>>>>> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Não acho que seja interessante, acho que é a mesma posição >>>>>>>>>>> quanto a lista de capítulos,
Re: [Wikimedia Brasil] Banner da Wikimedia
O que criamos para a Campus daqui ficou com a Oona, Everton :) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* On 1 March 2013 20:38, Everton Zanella Alvarenga wrote: > Pessoal, > > o banner da Wikimedia está com alguém aqui da lista? Amanhã teremos um > evento no The Hub e não lembro com quem ficou... > > Abraços, > > Tom > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Banner da Wikimedia
Não faço a mais pálida ideia de onde este está ;) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* On 1 March 2013 20:53, Everton Zanella Alvarenga wrote: > 2013/3/1 Béria Lima : > > O que criamos para a Campus daqui ficou com a Oona, Everton :) > > Não, Béria. Esse está com o Professor X. Me refiro àquele que doei na > campus party de 2012. > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more > useful than a life spent doing nothing." > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] ongs
help!! De que noticiário e denuncias estão a falar? (A globo é cara aqui ;) ) _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* 2011/10/28 Castelo > On 27-10-2011 22:07, nevio carlos de alarcão wrote: > > pelo noticiário corrente, constatamos que foi uma boa idéia não > constituirem o capítulo como uma ONG. Ou estou enganado? > > O capítulo será uma ONG, isso é inevitável, e não é uma decisão nossa. Não > depende da vontade de ninguém, e nem é uma qualificação, mas apenas uma > denominação comum. > > ONG é uma organização do Terceiro Setor. Ou, se preferir, uma organização > sem fins lucrativos que não é partido político e nem instituição religiosa. > Para não sermos uma ONG, teríamos que ser uma empresa privada (sociedade), > e repartirmos os lucros entre os sócios. Sem qualquer benefício fiscal, nem > para a empresa e nem para os doadores. > > O que escolhemos foi ser uma OSCIP, que é um tipo de ONG habilitada a > firmar convênios e termos de parceria com o setor público e com benefícios > fiscais para si e para alguns doadores (as empresas que tributam pelo lucro > real). > > As ONGs citadas na reportagem provavelmente1 são, ao mesmo tempo, OSCIP. > > Caso as denúncias sejam verdadeiras, aquelas organizações teriam aceitado > repartir parte da verba recebida de convênios para que as próprias verbas > fossem liberadas. Ainda de acordo com as denúncias, fizeram esse repasse em > espécie (num tal pacote no estacionamento do Ministério, segundo diz o > policial). Isso é corrupção, e ocorre a toda hora com empresas privadas em > licitações diversas, lamentavelmente. > > Portanto, não há nada de novo e nada a temer. O fato de uma organização > facilitar/permitir/aceitar corrupção não obriga todas as demais similares a > fazerem o mesmo. O Ministério dos Esportes não será extinto, os > estacionamentos não serão fechados, o futebol não será proibido e ONGs e > OSCIPs continuarão funcionando. O que precisa ser combatido é a corrupção, > e qualquer pessoa ou organização envolvida nisso deve ser investigada e > punida, se comprovado crime. Mas não se pode julgar as organizações que nem > nasceram por um suposto erro das outras, e neste caso, um suposto erro > maior ainda do Estado (que não é ONG e nem OSCIP). > > Ainda assim, esse episódio nos prejudica porque pode reduzir algumas > oportunidades importantes de financiamento. Quem quer trabalhar de maneira > correta acaba sempre pagando pelos desonestos. > > CB > > 1 "Provavelmente", porque existem outras hipóteses, menos frequentes hoje > em dia, como as entidades de "utilidade pública" e existem outras formas de > repasses (concurso de projetos, licitações, etc.). Não sei os detalhes > desse caso aí e por isso não afirmo com certeza que são ou que não são > OSCIP, mas com ctza são ONG. > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana
> > *(...) os dados desses canalhas têm que ser fornecidos à Polícia para que > eles sejam investigados, presos, violentados, atropelados, esquartejados, > salgados e enterrados de cabeça para baixo. > * Esqueceste de por sal para doer um tanto Lendo essa tua lista de castigos CB, eu *quase* tive pena desse povo... quase. Aí lembrei o que eles fazem, e deu vontade de ajudar a bater neles com porrete e atropelar com caminhão que é pra doer mais. _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* 2011/10/29 Castelo > On 29-10-2011 12:54, Everton Zanella Alvarenga wrote: > > As pessoas tem que se educar sobre o que estão > > colocando online. > Os pedidos de remoção são feitos pela Justiça, por violações > *criminosas*. Não é arrependimento, isso não é crime. Leia-se ali > pedófilos publicando imagens de crianças nuas e coisas horríveis. Isso > tem que ser removido imediatamente mesmo, e os dados desses canalhas têm > que ser fornecidos à Polícia para que eles sejam investigados, presos, > violentados, atropelados, esquartejados, salgados e enterrados de cabeça > para baixo. > > Tem também pirataria. A Wikipédia remove imediatamente conteúdo que > viola licenças de uso. Qualquer outro sítio da internet tem que fazer o > mesmo. Violação de direitos autorais é crime, e a maior parte do > conteúdo da internet é de uso restrito e sua replicação não tem > autorização. Não estou dizendo se deveria ser assim ou diferente, mas é > um fato, de acordo com as leis ainda vigentes. E enquanto as leis não > mudarem, isso será crime e o conteúdo deve ser removido. > > Remover conteúdo ilegal é bem diferente de censura. Discussão de censura > está na formulação de leis ou na publicação de decretos, onde são > definidos o que pode e o que não pode. Não está na aplicação das leis já > existentes. > > CB > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [Foundation-l] Wikimedia Participation Grants
A pedido do Asaf na lista Internal-l _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* On 7 November 2011 23:10, Asaf Bartov wrote: > Hello, everyone. > > I am pleased to announce a new grants program available to Wikimedia > community members worldwide: the Wikimedia Participation Grants program. > Read all about it in our blog post: > https://blog.wikimedia.org/2011/11/05/enabling-worldwide-participation/ > > Cheers, > > Asaf Bartov > Wikimedia Foundation > ___ > foundation-l mailing list > foundatio...@lists.wikimedia.org > Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] National Program Director
Olá a todos! Espero que este e-mail vos encontre a todos bem! Só queria dar uma rápida atualização sobre os funcionários (da WMF) relacionaods com o Brasil. Como temos falado, WMF está a trabalhar com a firma de contratação Michael Page empresa para contratar um Diretor do Programa Nacional (National Program Director) para o Brasil. A posição não foi publicado ainda, mas será em breve. Vou mandar outra atualização, assim que isto acontecer "oficialmente", só vos queria deixar a todos informados. Obrigada! Jessie _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/10 Jessie Wild > *(Could someone please translate this to Portuguese?)* > > Hello everyone! > > I hope this email finds you all well! I just wanted to give a quick update > on some of the happenings within Brazil regarding staffing. As we have > talked about, WMF is working with the executive search firm Michael Page to > hire a National Program Director for Brazil. The position hasn't been > published yet, but it will be soon. I'll send another update once it is up > "officially," just so everyone stays informed. > > > Thank you! > Jessie > > > > -- > *Jessie Wild > Global Development, Manager > Wikimedia Foundation > * > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Oh meu filho veja o arquivo da lista que tanto essa mensagem quanto a resposta a essa mensagem está lá. _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Da parte do Castelo não vejo problema algum, mas não entendo como uma > usuária envia as coisas por ela mesma sem consultar ou falar com a lista. > Apenas para constar. > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 03:34, Castelo escreveu: > > > Acabo de perguntar ao ChapCom se é necessária a tradução juramentada > do Estatuto para apreciação deles. Também pedi a ajuda de um mentor, o que > é usual neste processo de criação de capítulos e parece-me que ainda não > foi apontado um para a gente. É para tirar eventuais dúvidas naquelas > perguntas que ainda não foram respondidas e na reformulação da página no > Meta (já temos que começar a pensar isso). > > Tentei mandar com cópia, mas não é possível, então estou encaminhando. > Assim que tiver retorno eu posto aqui. > > Castelo > > Original Message Subject: Wikimedia Brasil Date: Sat, > 12 Nov 2011 03:29:52 -0200 From: Castelo Branco > < > michelcastelobra...@gmail.com> To: > chaptercommitte...@lists.wikimedia.org > > Dear ChapCom members, > > Moving forward, we would like to submit an English version of our bylaws > for your approval, as recommended in the Step 5 of the Chapter Creation > Guide[1], which also says that *"The Chapters committee might ask for a > lawyer approved translation of the bylaws, in which case it will provide > the necessary budget to translate the bylaws."* > > In Brazil, a lawyer approved translation would cost around USD 500 for > this lenght (~17k words). We would like to know if we should hire this > service or provide the translation by ourselves. In the first case, how > should we apply for the necessary budget? > > We also have some other informations to provide, and it would be great to > have a mentor in this process, as sometimes it can be helpful to know how > much are you aware of our context (and how much is necessary to describe) > in some particular issues. > > Thanks in advance, > > Castelo Branco > Wikimedia Brasil > > [1] <http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide> > http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide > > -- Forwarded message -- > From: Béria Lima < berial...@gmail.com> > Date: 2011/10/2 > Subject: Wikimedia Brazil > To: > chaptercommitte...@lists.wikimedia.org > Cc: CasteloBranco < > michelcastelobra...@gmail.com>, Fabio Azevedo < > faz...@gmail.com> > > > *Hello people from ChapCom, > > As you surely know, in the past, the Brazilian community started a process > for establishing a local organization to promote the WMF projects within > the country. Early in September 2008, we submitted to the ChapCom a > proposal for creating the chapter Wikimedia Brasil, which was approved. > Nevertheless, in the same year, the volunteers have chosen not to > establish a formal chapter in that time. The reasons were pointed out in > the Chapter Report 2008, but this discussion never ended. > > In 2011, the whole Brazilian community has finally reached an agreement, > in order to create a minimum legal structure to support and expand our > activities across the country. Those activities will keep being freely > created and driven by volunteers, but with legal, institutional and > financial support by WMBR Board. With such model in mind, we have > re-written our bylaws, which is now being reviewed by lawyers. The next > step will be submitting it to the ChapCom and asking for the new > recognizement as a chapter. All our steps are being widely announced, > either in our mailing-list as in social networks and also discussed in our > wiki and in many IRC-meetings. > > Therefore, we would like to re-start this process. * > _ > *Béria Lima* > Wikimedia Brazil volunteer > (351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que > estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.* > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Desde quando chamar de "filho" é xingamento? E é impossivel (by mailman) colocar uma lista publica e uma privada numa mesma mensagem. Portanto mandamos a primeira mensagem com somente 3 cc (e-mails privados nao travam) e mandei a MESMISSIMA mensagem para a lista 1 min depois: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html Não só, também mandei a resposta para a lista: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html Não sabe ver arquivo? _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Ao invés de xingar (idiota, ir a merda, etc) particularmente e dizer que > estou com ciúmes de vc, poderia explicar pq apenas o Fábio e o CB são > copiados, e não outros da lista. Vocês são WMBR ? Alguém te deu > legitimidade para escrever ou falar em nome do grupo ? > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 08:15, Béria Lima escreveu: > > Oh meu filho veja o arquivo da lista que tanto essa mensagem quanto a > resposta a essa mensagem está lá. > > > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Rodrigo P. < wikiozymand...@gmail.com > > > >> Da parte do Castelo não vejo problema algum, mas não entendo como uma >> usuária envia as coisas por ela mesma sem consultar ou falar com a lista. >> Apenas para constar. >> >> Rodrigo >> >> >> Em 12/11/2011, às 03:34, Castelo < >> michelcastelobra...@gmail.com> escreveu: >> >> >> Acabo de perguntar ao ChapCom se é necessária a tradução juramentada >> do Estatuto para apreciação deles. Também pedi a ajuda de um mentor, o que >> é usual neste processo de criação de capítulos e parece-me que ainda não >> foi apontado um para a gente. É para tirar eventuais dúvidas naquelas >> perguntas que ainda não foram respondidas e na reformulação da página no >> Meta (já temos que começar a pensar isso). >> >> Tentei mandar com cópia, mas não é possível, então estou >> encaminhando. Assim que tiver retorno eu posto aqui. >> >> Castelo >> >> Original Message Subject: Wikimedia Brasil Date: Sat, >> 12 Nov 2011 03:29:52 -0200 From: Castelo Branco >> < >> michelcastelobra...@gmail.com> To: >> >> chaptercommitte...@lists.wikimedia.org >> >> Dear ChapCom members, >> >> Moving forward, we would like to submit an English version of our bylaws >> for your approval, as recommended in the Step 5 of the Chapter Creation >> Guide[1], which also says that *"The Chapters committee might ask for a >> lawyer approved translation of the bylaws, in which case it will provide >> the necessary budget to translate the bylaws."* >> >> In Brazil, a lawyer approved translation would cost around USD 500 for >> this lenght (~17k words). We would like to know if we should hire this >> service or provide the translation by ourselves. In the first case, how >> should we apply for the necessary budget? >> >> We also have some other informations to provide, and it would be great to >> have a mentor in this process, as sometimes it can be helpful to know how >> much are you aware of our context (and how much is necessary to describe) >> in some particular issues. >> >> Thanks in advance, >> >> Castelo Branco >> Wikimedia Brasil >> >> [1] >> <http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide><http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide >> >> -- Forwarded message -- >> From: Béria Lima < >> berial...@gmail.com> >> Date: 2011/10/2 >> Subject: Wikimedia Brazil >> To: >> >> chaptercommitte...@lists.wikimedia.org >> Cc: CasteloBranco < >> >> michelcastelobra...@gmail.com>, Fabio Azevedo < >> >> faz...@gmail.com> >> >> >> *Hello people from ChapCom, >> >> As you surely know, in the past, the Brazilian community started a >> process for establishing a local organization to promote the WMF projects >> within the country. Ea
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Rodrigo, se queres chamar a atenção, paciência. Não tens mais nada a fazer, eu compreendo, mas se queres criar briga pelo menos tem a decencia de o fazer off-list. Ninguém precisa de ler tuas picuinhas. _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Não sabe mandar email ou usar a lista ? Discuta aqui ou na wiki. Mande com > outros se o texto foi aprovado pela lista. Senão mande por você mesma. > Lógica básica. Não é assim que fizeram até no Iberocoop ? > > Filho ? Quer que eu linke o email aqui ? > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 08:55, Béria Lima escreveu: > > Desde quando chamar de "filho" é xingamento? > > E é impossivel (by mailman) colocar uma lista publica e uma privada numa > mesma mensagem. Portanto mandamos a primeira mensagem com somente 3 cc > (e-mails privados nao travam) e mandei a MESMISSIMA mensagem para a lista 1 > min depois: > <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html > > Não só, também mandei a resposta para a lista: > <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html> > http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html > > Não sabe ver arquivo? > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Rodrigo P. < wikiozymand...@gmail.com > > > >> Ao invés de xingar (idiota, ir a merda, etc) particularmente e dizer que >> estou com ciúmes de vc, poderia explicar pq apenas o Fábio e o CB são >> copiados, e não outros da lista. Vocês são WMBR ? Alguém te deu >> legitimidade para escrever ou falar em nome do grupo ? >> >> Rodrigo >> >> >> Em 12/11/2011, às 08:15, Béria Lima < >> berial...@gmail.com> escreveu: >> >> Oh meu filho veja o arquivo da lista que tanto essa mensagem quanto a >> resposta a essa mensagem está lá. >> >> >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/12 Rodrigo P. < >> wikiozymand...@gmail.com> >> >>> Da parte do Castelo não vejo problema algum, mas não entendo como uma >>> usuária envia as coisas por ela mesma sem consultar ou falar com a lista. >>> Apenas para constar. >>> >>> Rodrigo >>> >>> >>> Em 12/11/2011, às 03:34, Castelo < >>> >>> michelcastelobra...@gmail.com> escreveu: >>> >>> >>> Acabo de perguntar ao ChapCom se é necessária a tradução juramentada >>> do Estatuto para apreciação deles. Também pedi a ajuda de um mentor, o que >>> é usual neste processo de criação de capítulos e parece-me que ainda não >>> foi apontado um para a gente. É para tirar eventuais dúvidas naquelas >>> perguntas que ainda não foram respondidas e na reformulação da página no >>> Meta (já temos que começar a pensar isso). >>> >>> Tentei mandar com cópia, mas não é possível, então estou >>> encaminhando. Assim que tiver retorno eu posto aqui. >>> >>> Castelo >>> >>> Original Message Subject: Wikimedia Brasil Date: Sat, >>> 12 Nov 2011 03:29:52 -0200 From: Castelo Branco >>> < >>> michelcastelobra...@gmail.com> To: >>> >>> chaptercommitte...@lists.wikimedia.org >>> >>> Dear ChapCom members, >>> >>> Moving forward, we would like to submit an English version of our bylaws >>> for your approval, as recommended in the Step 5 of the Chapter Creation >>> Guide[1], which also says that *"The Chapters committee might ask for a >>> lawyer approved translation of the bylaws, in which case it will provide >>> the necessary budget to translate the bylaws."* >>> >>> In Brazil, a lawyer approved translation would cost around USD 500 for >>> this lenght (~17k words
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Por que motivo? Eu tenho mais de 18, tenho residencia legal no brasil (e residencia "efectiva" a partir de Janeiro), já disse que assino a carta quando definirem o que vai ser dela, sou voluntária desde 2007 na Wiki e 2008 no capitulo. Qual o facto que me inviabiliza de falar como membro da WMBR perante quem quer que seja? O facto de ter outro capítulo? Mas metade dessa lista tem mais de 1 emprego, mais de uma escola, mais do que um amigo... tu mesmo estás a falar com a Amical, porque comigo é diferente? _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Não concordava lá muito com o Argenton, mas hoje acho que restringir a > participação da Beria em nome da WMBR necessário. Ajude os capítulos de > Portugal e Argentina que são maravilhosos e precisam de um bando de coisas. > Quer discutir com o grupo, sem problemas. Mas não fale em nome da WMBR no > ChapCom, no Iberocoop e afins. > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 09:02, Béria Lima escreveu: > > Rodrigo, se queres chamar a atenção, paciência. Não tens mais nada a > fazer, eu compreendo, mas se queres criar briga pelo menos tem a decencia > de o fazer off-list. Ninguém precisa de ler tuas picuinhas. > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Rodrigo P. < wikiozymand...@gmail.com > > > >> Não sabe mandar email ou usar a lista ? Discuta aqui ou na wiki. Mande >> com outros se o texto foi aprovado pela lista. Senão mande por você mesma. >> Lógica básica. Não é assim que fizeram até no Iberocoop ? >> >> Filho ? Quer que eu linke o email aqui ? >> >> Rodrigo >> >> >> Em 12/11/2011, às 08:55, Béria Lima < >> berial...@gmail.com> escreveu: >> >> Desde quando chamar de "filho" é xingamento? >> >> E é impossivel (by mailman) colocar uma lista publica e uma privada numa >> mesma mensagem. Portanto mandamos a primeira mensagem com somente 3 cc >> (e-mails privados nao travam) e mandei a MESMISSIMA mensagem para a lista 1 >> min depois: >> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html><http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html >> >> Não só, também mandei a resposta para a lista: >> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html><http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html >> >> Não sabe ver arquivo? >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/12 Rodrigo P. < >> wikiozymand...@gmail.com> >> >>> Ao invés de xingar (idiota, ir a merda, etc) particularmente e dizer que >>> estou com ciúmes de vc, poderia explicar pq apenas o Fábio e o CB são >>> copiados, e não outros da lista. Vocês são WMBR ? Alguém te deu >>> legitimidade para escrever ou falar em nome do grupo ? >>> >>> Rodrigo >>> >>> >>> Em 12/11/2011, às 08:15, Béria Lima < >>> >>> berial...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Oh meu filho veja o arquivo da lista que tanto essa mensagem quanto a >>> resposta a essa mensagem está lá. >>> >>> >>> _ >>> *Béria Lima* >>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >>> >>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>> >>> >>> 2011/11/12 Rodrigo P. < >>> >>> wikiozymand...@gmail.com> >>> >>>> Da parte do Castelo não vejo problema algum, mas não entendo como uma >>>> usuária envia as coisas por ela mesma sem consultar ou
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Já disse a história no mail rodrigo, mas posso repetir: Tava a falar com um membro do ChapCom para perguntar quanto tempo demorava uma "aprovação" - já que ja tinhamos sido aprovados antes - e ele disse que "não há caso actual da WMBR no chapCom" (isso foi em Setembro). Então mandei um mail ao CASTELO e ao LECHAT (antes que me assassinem) perguntanto se nao seria bom iniciar desde ja o processo. O CB concordou, e até criou o draft do e-mail que mandei pro ChapCom. Quando o rascunho ficou pronto, perguntei (eu o o Lechat, nao lembro) se deviamos mandar a lista primeiro, e ele disse que nao tinha nada novo no e-mail e que podia mandar assim mesmo. E assim fiz. Mandei o mail pro ChapCom, 2 sec depois pra lista, e postei a resposta na lista. O que mais queria que eu fizesse? _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Eu nao falo com Amical em nome da WMBR ;) sou apenas um amigo virtual do > Goma, parceiro de Jokempô. Residência efetiva você ainda não tem, somente > quando desembarcar aqui ( e até lá muita coisa pode rolar), e residência > legal, apenas se tiver comprovantes ou contas de consumo com seu nome ;) > Falando sério e sem brincadeiras: quando for falar em nome da WMBR > compartilhe com a comunidade antes e quando o consenso simples falar "bota > lá" aí sim. Senão, todas as vezes vai ter a mesma reclamação, até o dia que > a reclamação leve a uma ação mais forte. Lembrando que após a oficialização > (na verdade já deveria ser a partir de agora) um membro não pode falar, por > si, pela comunidade. Se o fizer, poderá ser enquadrado pelo Regimento > Interno. > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 09:17, Béria Lima escreveu: > > Por que motivo? Eu tenho mais de 18, tenho residencia legal no brasil (e > residencia "efectiva" a partir de Janeiro), já disse que assino a carta > quando definirem o que vai ser dela, sou voluntária desde 2007 na Wiki e > 2008 no capitulo. Qual o facto que me inviabiliza de falar como membro da > WMBR perante quem quer que seja? O facto de ter outro capítulo? Mas metade > dessa lista tem mais de 1 emprego, mais de uma escola, mais do que um > amigo... tu mesmo estás a falar com a Amical, porque comigo é diferente? > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Rodrigo P. < wikiozymand...@gmail.com > > > >> Não concordava lá muito com o Argenton, mas hoje acho que restringir a >> participação da Beria em nome da WMBR necessário. Ajude os capítulos de >> Portugal e Argentina que são maravilhosos e precisam de um bando de coisas. >> Quer discutir com o grupo, sem problemas. Mas não fale em nome da WMBR no >> ChapCom, no Iberocoop e afins. >> >> Rodrigo >> >> >> Em 12/11/2011, às 09:02, Béria Lima < >> berial...@gmail.com> escreveu: >> >> Rodrigo, se queres chamar a atenção, paciência. Não tens mais nada a >> fazer, eu compreendo, mas se queres criar briga pelo menos tem a decencia >> de o fazer off-list. Ninguém precisa de ler tuas picuinhas. >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/12 Rodrigo P. < >> wikiozymand...@gmail.com> >> >>> Não sabe mandar email ou usar a lista ? Discuta aqui ou na wiki. Mande >>> com outros se o texto foi aprovado pela lista. Senão mande por você mesma. >>> Lógica básica. Não é assim que fizeram até no Iberocoop ? >>> >>> Filho ? Quer que eu linke o email aqui ? >>> >>> Rodrigo >>> >>> >>> Em 12/11/2011, às 08:55, Béria Lima < >>> >>> berial...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Desde quando chamar de "filho" é xingamento? >>> >>> E é impossivel (by mailman) colocar uma lista publica e uma privada >>> numa mesma mensagem. Portanto mandamos a primeira mensagem com somente 3 cc >>> (e-mails privados nao travam) e mandei a MESMISSIMA mensagem para a lista 1 >>> min depois: >>> &l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
E já agora, continuo a receber meu extrato bancario no brasil. Pelo que sim, tenho residencia no pais ;) _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Béria Lima > Já disse a história no mail rodrigo, mas posso repetir: > > Tava a falar com um membro do ChapCom para perguntar quanto tempo demorava > uma "aprovação" - já que ja tinhamos sido aprovados antes - e ele disse > que "não há caso actual da WMBR no chapCom" (isso foi em Setembro). > > Então mandei um mail ao CASTELO e ao LECHAT (antes que me assassinem) > perguntanto se nao seria bom iniciar desde ja o processo. O CB concordou, e > até criou o draft do e-mail que mandei pro ChapCom. Quando o rascunho ficou > pronto, perguntei (eu o o Lechat, nao lembro) se deviamos mandar a lista > primeiro, e ele disse que nao tinha nada novo no e-mail e que podia mandar > assim mesmo. > > E assim fiz. Mandei o mail pro ChapCom, 2 sec depois pra lista, e postei a > resposta na lista. > > O que mais queria que eu fizesse? > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Rodrigo P. > >> Eu nao falo com Amical em nome da WMBR ;) sou apenas um amigo virtual do >> Goma, parceiro de Jokempô. Residência efetiva você ainda não tem, somente >> quando desembarcar aqui ( e até lá muita coisa pode rolar), e residência >> legal, apenas se tiver comprovantes ou contas de consumo com seu nome ;) >> Falando sério e sem brincadeiras: quando for falar em nome da WMBR >> compartilhe com a comunidade antes e quando o consenso simples falar "bota >> lá" aí sim. Senão, todas as vezes vai ter a mesma reclamação, até o dia que >> a reclamação leve a uma ação mais forte. Lembrando que após a oficialização >> (na verdade já deveria ser a partir de agora) um membro não pode falar, por >> si, pela comunidade. Se o fizer, poderá ser enquadrado pelo Regimento >> Interno. >> >> Rodrigo >> >> >> Em 12/11/2011, às 09:17, Béria Lima escreveu: >> >> Por que motivo? Eu tenho mais de 18, tenho residencia legal no brasil (e >> residencia "efectiva" a partir de Janeiro), já disse que assino a carta >> quando definirem o que vai ser dela, sou voluntária desde 2007 na Wiki e >> 2008 no capitulo. Qual o facto que me inviabiliza de falar como membro da >> WMBR perante quem quer que seja? O facto de ter outro capítulo? Mas metade >> dessa lista tem mais de 1 emprego, mais de uma escola, mais do que um >> amigo... tu mesmo estás a falar com a Amical, porque comigo é diferente? >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/12 Rodrigo P. < >> wikiozymand...@gmail.com> >> >>> Não concordava lá muito com o Argenton, mas hoje acho que restringir a >>> participação da Beria em nome da WMBR necessário. Ajude os capítulos de >>> Portugal e Argentina que são maravilhosos e precisam de um bando de coisas. >>> Quer discutir com o grupo, sem problemas. Mas não fale em nome da WMBR no >>> ChapCom, no Iberocoop e afins. >>> >>> Rodrigo >>> >>> >>> Em 12/11/2011, às 09:02, Béria Lima < >>> berial...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Rodrigo, se queres chamar a atenção, paciência. Não tens mais nada a >>> fazer, eu compreendo, mas se queres criar briga pelo menos tem a decencia >>> de o fazer off-list. Ninguém precisa de ler tuas picuinhas. >>> _ >>> *Béria Lima* >>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >>> >>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>> >>> >>> 2011/11/12 Rodrigo P. < >>> wikiozymand...@gmail.com> >>> >>>> Não sabe mandar email ou usar a lista ? Discuta aqui ou na wiki. Mande >>>>
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Então nunca morei no brasil :D Nem em portugal... /me agora está perdida, onde ela mora? _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Extrato não é comprovante. Já tentei inúmeras vezes usar como e nunca > deixam. Água, luz e telefone, e olhe lá... > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 09:32, Béria Lima escreveu: > > E já agora, continuo a receber meu extrato bancario no brasil. Pelo que > sim, tenho residencia no pais ;) > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Béria Lima < berial...@gmail.com> > >> Já disse a história no mail rodrigo, mas posso repetir: >> >> Tava a falar com um membro do ChapCom para perguntar quanto tempo >> demorava uma "aprovação" - já que ja tinhamos sido aprovados antes - e ele >> disse que "não há caso actual da WMBR no chapCom" (isso foi em Setembro). >> >> Então mandei um mail ao CASTELO e ao LECHAT (antes que me assassinem) >> perguntanto se nao seria bom iniciar desde ja o processo. O CB concordou, e >> até criou o draft do e-mail que mandei pro ChapCom. Quando o rascunho ficou >> pronto, perguntei (eu o o Lechat, nao lembro) se deviamos mandar a lista >> primeiro, e ele disse que nao tinha nada novo no e-mail e que podia mandar >> assim mesmo. >> >> E assim fiz. Mandei o mail pro ChapCom, 2 sec depois pra lista, e postei >> a resposta na lista. >> >> O que mais queria que eu fizesse? >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/12 Rodrigo P. < >> wikiozymand...@gmail.com> >> >>> Eu nao falo com Amical em nome da WMBR ;) sou apenas um amigo virtual do >>> Goma, parceiro de Jokempô. Residência efetiva você ainda não tem, somente >>> quando desembarcar aqui ( e até lá muita coisa pode rolar), e residência >>> legal, apenas se tiver comprovantes ou contas de consumo com seu nome ;) >>> Falando sério e sem brincadeiras: quando for falar em nome da WMBR >>> compartilhe com a comunidade antes e quando o consenso simples falar "bota >>> lá" aí sim. Senão, todas as vezes vai ter a mesma reclamação, até o dia que >>> a reclamação leve a uma ação mais forte. Lembrando que após a oficialização >>> (na verdade já deveria ser a partir de agora) um membro não pode falar, por >>> si, pela comunidade. Se o fizer, poderá ser enquadrado pelo Regimento >>> Interno. >>> >>> Rodrigo >>> >>> >>> Em 12/11/2011, às 09:17, Béria Lima < >>> berial...@gmail.com> escreveu: >>> >>> Por que motivo? Eu tenho mais de 18, tenho residencia legal no brasil (e >>> residencia "efectiva" a partir de Janeiro), já disse que assino a carta >>> quando definirem o que vai ser dela, sou voluntária desde 2007 na Wiki e >>> 2008 no capitulo. Qual o facto que me inviabiliza de falar como membro da >>> WMBR perante quem quer que seja? O facto de ter outro capítulo? Mas metade >>> dessa lista tem mais de 1 emprego, mais de uma escola, mais do que um >>> amigo... tu mesmo estás a falar com a Amical, porque comigo é diferente? >>> _ >>> *Béria Lima* >>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >>> >>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>> >>> >>> 2011/11/12 Rodrigo P. < >>> wikiozymand...@gmail.com> >>> >>>> Não concordava lá muito com o Argenton, mas hoje acho que restringir a >>>> participação da Beria em nome da WMBR necessário. Ajude os capítulos de >>>> Portugal e Argentina que são maravilhosos e precisam de um bando de coisas. >>>> Quer discutir com o grupo, sem problemas. Mas não fale em nome da WMBR no >>
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
E já agora, acredito que isso me dá legitimidade tanto quanto a ti para falar sobre a WMBR: http://br.wikimedia.org/wiki/Lista_de_interessados _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Ao invés de xingar (idiota, ir a merda, etc) particularmente e dizer que > estou com ciúmes de vc, poderia explicar pq apenas o Fábio e o CB são > copiados, e não outros da lista. Vocês são WMBR ? Alguém te deu > legitimidade para escrever ou falar em nome do grupo ? > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 08:15, Béria Lima escreveu: > > Oh meu filho veja o arquivo da lista que tanto essa mensagem quanto a > resposta a essa mensagem está lá. > > > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Rodrigo P. < wikiozymand...@gmail.com > > > >> Da parte do Castelo não vejo problema algum, mas não entendo como uma >> usuária envia as coisas por ela mesma sem consultar ou falar com a lista. >> Apenas para constar. >> >> Rodrigo >> >> >> Em 12/11/2011, às 03:34, Castelo < >> michelcastelobra...@gmail.com> escreveu: >> >> >> Acabo de perguntar ao ChapCom se é necessária a tradução juramentada >> do Estatuto para apreciação deles. Também pedi a ajuda de um mentor, o que >> é usual neste processo de criação de capítulos e parece-me que ainda não >> foi apontado um para a gente. É para tirar eventuais dúvidas naquelas >> perguntas que ainda não foram respondidas e na reformulação da página no >> Meta (já temos que começar a pensar isso). >> >> Tentei mandar com cópia, mas não é possível, então estou >> encaminhando. Assim que tiver retorno eu posto aqui. >> >> Castelo >> >> Original Message Subject: Wikimedia Brasil Date: Sat, >> 12 Nov 2011 03:29:52 -0200 From: Castelo Branco >> < >> michelcastelobra...@gmail.com> To: >> >> chaptercommitte...@lists.wikimedia.org >> >> Dear ChapCom members, >> >> Moving forward, we would like to submit an English version of our bylaws >> for your approval, as recommended in the Step 5 of the Chapter Creation >> Guide[1], which also says that *"The Chapters committee might ask for a >> lawyer approved translation of the bylaws, in which case it will provide >> the necessary budget to translate the bylaws."* >> >> In Brazil, a lawyer approved translation would cost around USD 500 for >> this lenght (~17k words). We would like to know if we should hire this >> service or provide the translation by ourselves. In the first case, how >> should we apply for the necessary budget? >> >> We also have some other informations to provide, and it would be great to >> have a mentor in this process, as sometimes it can be helpful to know how >> much are you aware of our context (and how much is necessary to describe) >> in some particular issues. >> >> Thanks in advance, >> >> Castelo Branco >> Wikimedia Brasil >> >> [1] >> <http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide><http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide> >> http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide >> >> -- Forwarded message -- >> From: Béria Lima < >> berial...@gmail.com> >> Date: 2011/10/2 >> Subject: Wikimedia Brazil >> To: >> >> chaptercommitte...@lists.wikimedia.org >> Cc: CasteloBranco < >> >> michelcastelobra...@gmail.com>, Fabio Azevedo < >> >> faz...@gmail.com> >> >> >> *Hello people from ChapCom, >> >> As you surely know, in the past, the Brazilian community started a >> process for establishing a local organization to promote the WMF projects >> within the country. Early in September 2008, we submitted to the ChapCom a >> proposal for creating the chapter Wikimedia Brasil, which was approved. >> Nevertheless, in the same year, the volunteers have chosen not to >> establish a formal chapter in that time. The reasons were pointed out in >> the Chapter Report 2008, but this discussion never ended. >> >&g
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
quem é teu cachorro? Ele fala? Leva ele pro faustão... vais ficar famoso :P _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Rodrigo P. > Não legitima nem eu, nem você, nem ninguém isoladamente a falar pelo > grupo. Alias, seu nome, por enquanto, não deveria nem constar na lista. > Agora fale com meu cachorrinho. > > Rodrigo > > > Em 12/11/2011, às 09:00, Béria Lima escreveu: > > E já agora, acredito que isso me dá legitimidade tanto quanto a ti para > falar sobre a WMBR: <http://br.wikimedia.org/wiki/Lista_de_interessados> > http://br.wikimedia.org/wiki/Lista_de_interessados > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Rodrigo P. < wikiozymand...@gmail.com > > > >> Ao invés de xingar (idiota, ir a merda, etc) particularmente e dizer que >> estou com ciúmes de vc, poderia explicar pq apenas o Fábio e o CB são >> copiados, e não outros da lista. Vocês são WMBR ? Alguém te deu >> legitimidade para escrever ou falar em nome do grupo ? >> >> Rodrigo >> >> >> Em 12/11/2011, às 08:15, Béria Lima < >> berial...@gmail.com> escreveu: >> >> Oh meu filho veja o arquivo da lista que tanto essa mensagem quanto a >> resposta a essa mensagem está lá. >> >> >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/12 Rodrigo P. < >> wikiozymand...@gmail.com> >> >>> Da parte do Castelo não vejo problema algum, mas não entendo como uma >>> usuária envia as coisas por ela mesma sem consultar ou falar com a lista. >>> Apenas para constar. >>> >>> Rodrigo >>> >>> >>> Em 12/11/2011, às 03:34, Castelo < >>> >>> michelcastelobra...@gmail.com> escreveu: >>> >>> >>> Acabo de perguntar ao ChapCom se é necessária a tradução juramentada >>> do Estatuto para apreciação deles. Também pedi a ajuda de um mentor, o que >>> é usual neste processo de criação de capítulos e parece-me que ainda não >>> foi apontado um para a gente. É para tirar eventuais dúvidas naquelas >>> perguntas que ainda não foram respondidas e na reformulação da página no >>> Meta (já temos que começar a pensar isso). >>> >>> Tentei mandar com cópia, mas não é possível, então estou >>> encaminhando. Assim que tiver retorno eu posto aqui. >>> >>> Castelo >>> >>> Original Message Subject: Wikimedia Brasil Date: Sat, >>> 12 Nov 2011 03:29:52 -0200 From: Castelo Branco >>> < >>> michelcastelobra...@gmail.com> To: >>> >>> chaptercommitte...@lists.wikimedia.org >>> >>> Dear ChapCom members, >>> >>> Moving forward, we would like to submit an English version of our bylaws >>> for your approval, as recommended in the Step 5 of the Chapter Creation >>> Guide[1], which also says that *"The Chapters committee might ask for a >>> lawyer approved translation of the bylaws, in which case it will provide >>> the necessary budget to translate the bylaws."* >>> >>> In Brazil, a lawyer approved translation would cost around USD 500 for >>> this lenght (~17k words). We would like to know if we should hire this >>> service or provide the translation by ourselves. In the first case, how >>> should we apply for the necessary budget? >>> >>> We also have some other informations to provide, and it would be great >>> to have a mentor in this process, as sometimes it can be helpful to know >>> how much are you aware of our context (and how much is necessary to >>> describe) in some particular issues. >>> >>> Thanks in advance, >>> >>> Castelo Branco >>> Wikimedia Brasil >>> >>> [1] >>> <http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide><
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
O contrato com a WMF que falas é o Chapters Agreement CB? Se for o texto está "estável" (o máximo que um texto desses pode estar) por cerca de 1 ano, e o texto é (mais coisa menos coisa, já que esse é de um chapter - os outros estão todos na internal ) como esse: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Philippines/Resolutions/Proposed/Chapter_Agreement _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Castelo > Olha, francamente... esse péssimo clima na lista já está atrasando nossas > ações. > > Sim, eu e Fábio fomos consultados porque uma pessoa do ChapCom queria que > a gente mandasse um breve texto explicando o reinício dos trabalhos de > aprovação. Pelo que nos foi descrito, era algo bem simples, só para > contextualizar e preparar o próximo passo, que virá agora. Não é nada > demais, nada de novo e não havia nada a decidir ali. Não achei que fosse > necessária tanta burocracia. É como se alguém perguntasse a vocês o que > raios é Wikimedia Brasil e vocês dissessem "peraí que vou colocar sua > pergunta na lista de discussão, esperar duas semanas para formular um texto > que represente de novo o consenso do grupo e aí eu te respondo". Eles só > nos pediram isso porque estávamos perguntando sobre prazo para aprovaçao do > ChapCom, essas coisas. Eu perguntei para Ray Saintoge, membro do ChapCom > que conhecemos no ônibus lá em Haifa (ele está do lado do Mateus qdo o Tom > gravou aquele vídeo sobre "fuleragem"). A Béria perguntou para outra pessoa > do ChapCom e a resposta, para nossa surpresa, foi que precisávamos > "reiniciar" o processo de aprovação. Pensei que isso significaria mexer nas > páginas do Meta, o que com certeza ia precisar ser discutido com todos, mas > depois que disseram que bastaria aquilo para fazê-lo, fiquei mais tranquilo. > > Na época, estávamos até o pescoço discutindo o wikiconcurso, e o encontro > com o Barry em Sampa, vejam a data. E eu mesmo disse que se era só isso que > eles queriam, não precisava atribuir mais um trabalho e levar semanas > discutindo uma bobagem dessas. Fiz aquele texto na pressa e devo ter > cometido alguns erros mesmo. Na minha proposta inicial estava "with support > from the Board", ou algo assim, mas eu pretendia dizer que a estrutura > mínima (o tal Board, por falta de conhecimento de um termo melhor para > designar isso) apoiaria as atividades dirigidas pela comunidade. O Fábio > notou ambiguidade com o Board of Trustees e a gente acrescentou o WMBR. É > só, não tem pegadinha nenhuma nisso. Acho até que isso é a resposta para a > pergunta 2, não sei porque eles incluíram de novo isso. Sugiram um termo > melhor para designar em inglês o Conselho Diretor da WMF (e, de quebra, o > fiscal), e passamos a adotar imediatamente. > > No texto de ontem, estou fazendo apenas perguntas, não estou falando em > nome de vocês. Isso foi discutido aqui na lista e não chegamos a um > consenso sobre tradução juramentada ou não. O Maurício (que esteve lá na > Wikimania), ofereceu-se para ajudar a traduzir e eu queria evitar um > trabalho em vão, descobrindo de uma vez por todas se essa tradução tem que > ser juramentada ou não. Lembrar que isso não é uma exigência legal ou > brasileira. Seria uma exigência do ChapCom que pagaria por isso (cerca de > 500 dólares). Eu não mandei a mensagem com cópia porque não dá para enviar > a mesma msg para uma lista fechada e outra aberta, então mandei para o > ChapCom, e um minuto depois, para vocês. No outro e-mail, a Beria fez o > mesmo. > > Já sobre os contratos (estatuto não é um contrato, é um documento interno) > entre a WM-BR e a WMF, temos uma posição dos advogados: fazer a tradução > juramentada e registrar (confirmar a autenticidade) no Consulado dos EUA no > Brasil. Sorte que o teor dos contratos é curto e a tradução é paga por > lauda (=25 linhas de até 1000 palavras) e não por documento, então será > beeem mais barato do que o estatuto, que tem umas 17 laudas. Não sei se já > resolveram a questão do novo contrato entre WMF e Chapters, mas o velho dá > 2 laudas (~100 reais para a tradução juramentada). > > CB > > On 12-11-2011 09:45, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: > > Porque está gritando, de novo? > > Bom, Fábio e Michel, se fizeram isso se pronunciem, eu não confio nela. > > Mas vai um "manual de conduta", para quem ainda não sabe como fazemos > > > Antes de mandar qualquer material para qualquer coisa fazemos duas coisas > a primeira é abrir uma página na br.Wiki, segundo mandar um email para a > lista perguntando se têm
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Se for o Fundraising Agreement (o que foi quebrado pela WMF e criou a briga) não preciso de contar palavras, ele é público: http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Chapters/Fundraising_Agreementjá o Grant Agreement (apesar de ter para ai umas 4 ou 5 versões) uma das versões iniciais é: http://mitglieder.wikimedia.at/index.php?title=Archiv/2011-09_Grant_Agreement/Text&oldid=598 Mas ambos só aparecem se decidirmos fazer coleta de fundos no Brasil já ano que vem. E nunca vi um caso de um chapter que conseguisse ter estrutura para fazer isso no 1º ano de vida (não tô a dizer que é impossivel, mas é bm dificil) _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/12 Castelo > Sim, é este. Tem um modelo em: > > http://wikimediafoundation.org/wiki/Agreement_between_chapters_and_Wikimedia_Foundation > > É quase igual ao da WM-PH que vc mostrou, mas pelo histórico da página, > esse item 13 foi adicionado recentemente. Ainda teremos um outro acordo de > fundraising com a famigerada cláusula que causou toda aquela polêmica na > foundation-l, não é isso? Você pode só dizer quantas palavras tem esse > outro acordo (usando a ferramenta de um editor de textos)? > > CB > > > On 12-11-2011 15:17, Béria Lima wrote: > > O contrato com a WMF que falas é o Chapters Agreement CB? > > Se for o texto está "estável" (o máximo que um texto desses pode estar) > por cerca de 1 ano, e o texto é (mais coisa menos coisa, já que esse é de > um chapter - os outros estão todos na internal ) como esse: > http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Philippines/Resolutions/Proposed/Chapter_Agreement > _ > *Béria Lima* > (351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/12 Castelo > >> Olha, francamente... esse péssimo clima na lista já está atrasando >> nossas ações. >> >> Sim, eu e Fábio fomos consultados porque uma pessoa do ChapCom queria que >> a gente mandasse um breve texto explicando o reinício dos trabalhos de >> aprovação. Pelo que nos foi descrito, era algo bem simples, só para >> contextualizar e preparar o próximo passo, que virá agora. Não é nada >> demais, nada de novo e não havia nada a decidir ali. Não achei que fosse >> necessária tanta burocracia. É como se alguém perguntasse a vocês o que >> raios é Wikimedia Brasil e vocês dissessem "peraí que vou colocar sua >> pergunta na lista de discussão, esperar duas semanas para formular um texto >> que represente de novo o consenso do grupo e aí eu te respondo". Eles só >> nos pediram isso porque estávamos perguntando sobre prazo para aprovaçao do >> ChapCom, essas coisas. Eu perguntei para Ray Saintoge, membro do ChapCom >> que conhecemos no ônibus lá em Haifa (ele está do lado do Mateus qdo o Tom >> gravou aquele vídeo sobre "fuleragem"). A Béria perguntou para outra pessoa >> do ChapCom e a resposta, para nossa surpresa, foi que precisávamos >> "reiniciar" o processo de aprovação. Pensei que isso significaria mexer nas >> páginas do Meta, o que com certeza ia precisar ser discutido com todos, mas >> depois que disseram que bastaria aquilo para fazê-lo, fiquei mais tranquilo. >> >> Na época, estávamos até o pescoço discutindo o wikiconcurso, e o encontro >> com o Barry em Sampa, vejam a data. E eu mesmo disse que se era só isso que >> eles queriam, não precisava atribuir mais um trabalho e levar semanas >> discutindo uma bobagem dessas. Fiz aquele texto na pressa e devo ter >> cometido alguns erros mesmo. Na minha proposta inicial estava "with support >> from the Board", ou algo assim, mas eu pretendia dizer que a estrutura >> mínima (o tal Board, por falta de conhecimento de um termo melhor para >> designar isso) apoiaria as atividades dirigidas pela comunidade. O Fábio >> notou ambiguidade com o Board of Trustees e a gente acrescentou o WMBR. É >> só, não tem pegadinha nenhuma nisso. Acho até que isso é a resposta para a >> pergunta 2, não sei porque eles incluíram de novo isso. Sugiram um termo >> melhor para designar em inglês o Conselho Diretor da WMF (e, de quebra, o >> fiscal), e passamos a adotar imediatamente. >> >> No texto de ontem, estou fazendo apenas perguntas, não estou falando em >> nome de vocês. Isso foi discutido aqui na lista e não chegamos a um >> consenso
Re: [Wikimedia Brasil] Apresentação.
Jader, se queres participar da reunião é só aparecer no IRC (canal #wikimedia-br do Freenode) no sábado. sua participação será mais que bem vinda ;) _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/15 Jader Rodrigues Simões > Boa noite a todos, > > Permitam que eu me apresente. Tenho 32 anos. Sou profissional da área de > TI a 14 anos e atuo como gerente de TI em uma empresa de consultoria. Moro > em São Paulo e estou estudando gestão em TI. > > Não tenho grande colaborações com projetos livres que possam ser > relatadas, mas estudo ferramentas de gestão a algum tempo (ITIL, COBIT, > BSC, entre outras... tudo burocracia rsrsrsrs) e também inovação e > colaboração. Espero poder contribuir não só nos planejamentos Táticos e > Estratégicos como também na formação e liderança de equipes de trabalho. > > Percebi que pretendem tratar do planejamento das atividades para 2012 na > próxima reunião do dia 19. Gostaria de participar e dar minha contribuição. > > Grande abraço. > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:MediaWiki_flyer_2016_color_(pt).svg
{{done}}
_
*Béria Lima*
<http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2011/11/17 Jessie Wild
> Ola!
>
> This was just put up on commons by Guillaume, which I think is a
> tremendously helpful flyer for any sort of outreach events that we do
> throughout the movement, particularly regarding MediaWiki.
>
> It would be cool to have it translated into Portuguese, especially, I am
> thinking, before Campus Party!
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MediaWiki_flyer_2016_color.svg
>
> Jessie
>
>
> --
> *Jessie Wild
> Global Development, Manager
> Wikimedia Foundation
> *
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
Se me dizerem qual o problema, faço uma nova versão em cinco minutos, porreiro. No dia 19 de Nov de 2011 01:57, "Pietro Roveri" escreveu: > Voltando ao início, da forma correta... > > Béria, parabéns pelo trabalho, ficou ótimo. Acredito que aquela mensagem > inicial, no fundo, gostaria de lhe pedir - se não for abusar ainda mais da > sua boa vontade (e sem nenhuma ironia contigo) - que escrevesse em um > português mais comum ao povo brasileiro para assim podermos utilizar o > arquivo sem estranheza por parte do público de cá. Caso não esteja com > tempo para fazer essa outra versão, por favor, nos envie o arquivo aberto, > se ainda o tiver. > > Obrigado, > > Pietro > > -- > *De:* Alexandre Hannud Abdo > *Para:* wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > *Enviadas:* Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 23:20 > *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure > > On 11/18/2011 09:46 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: > >Eu? Tudo bem, sem chiliques. > > > > > http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%3ARodrigo_Tetsuo_Argenton&action=historysubmit&diff=17422&oldid=16551 > > > > LOL!! > > adoro. > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
Porreiro -> Pietro Maldito autocompletar No dia 19 de Nov de 2011 09:46, "Béria Lima" escreveu: > Se me dizerem qual o problema, faço uma nova versão em cinco minutos, > porreiro. > No dia 19 de Nov de 2011 01:57, "Pietro Roveri" escreveu: > >> Voltando ao início, da forma correta... >> >> Béria, parabéns pelo trabalho, ficou ótimo. Acredito que aquela mensagem >> inicial, no fundo, gostaria de lhe pedir - se não for abusar ainda mais da >> sua boa vontade (e sem nenhuma ironia contigo) - que escrevesse em um >> português mais comum ao povo brasileiro para assim podermos utilizar o >> arquivo sem estranheza por parte do público de cá. Caso não esteja com >> tempo para fazer essa outra versão, por favor, nos envie o arquivo aberto, >> se ainda o tiver. >> >> Obrigado, >> >> Pietro >> >> -- >> *De:* Alexandre Hannud Abdo >> *Para:* wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >> *Enviadas:* Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 23:20 >> *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure >> >> On 11/18/2011 09:46 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: >> >Eu? Tudo bem, sem chiliques. >> > >> > >> http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%3ARodrigo_Tetsuo_Argenton&action=historysubmit&diff=17422&oldid=16551 >> > >> >> LOL!! >> >> adoro. >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Encontro na Índia
http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConference_India_2011 /me ajudou a organizar :-) _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/19 João > Saiu na BBC hoje > > http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-15803308 > > "Hundreds of people are gathering in Mumbai for India's first Wikipedia > conference. " > > * <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib> > > Jo Lorib* > pt.wikipédia.org <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib> > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:MediaWiki_flyer_2016_color_%28pt-BR%29.svg(baseado nas correcções do Vinicius e do Jader) _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/19 Jessie Wild > Thanks for your help, Beria! > > (And of course, I'm sure there is use for this flyer in both PT and PT-BR, > so no value is lost as far as i can tell...) > > 2011/11/19 Jader Rodrigues Simões > >> rsrsrsrsrsr >> >> >> Em Sáb, 2011-11-19 às 09:48 +, Béria Lima escreveu: >> > Porreiro -> Pietro >> > >> > Maldito autocompletar >> > >> > No dia 19 de Nov de 2011 09:46, "Béria Lima" >> > escreveu: >> > Se me dizerem qual o problema, faço uma nova versão em cinco >> > minutos, porreiro. >> > >> > No dia 19 de Nov de 2011 01:57, "Pietro Roveri" >> > escreveu: >> > Voltando ao início, da forma correta... >> > >> > >> > Béria, parabéns pelo trabalho, ficou ótimo. Acredito >> > que aquela mensagem inicial, no fundo, gostaria de lhe >> > pedir - se não for abusar ainda mais da sua boa >> > vontade (e sem nenhuma ironia contigo) - que >> > escrevesse em um português mais comum ao povo >> > brasileiro para assim podermos utilizar o arquivo sem >> > estranheza por parte do público de cá. Caso não esteja >> > com tempo para fazer essa outra versão, por favor, nos >> > envie o arquivo aberto, se ainda o tiver. >> > >> > >> > Obrigado, >> > >> > >> > Pietro >> > >> > >> > >> > __ >> > De: Alexandre Hannud Abdo >> > Para: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org >> > Enviadas: Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 23:20 >> > Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer >> > brochure >> > >> > On 11/18/2011 09:46 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: >> > >Eu? Tudo bem, sem chiliques. >> > > >> > > http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Usu%C3% >> > A1rio% >> > >> 3ARodrigo_Tetsuo_Argenton&action=historysubmit&diff=17422&oldid=16551 >> > > >> > >> > LOL!! >> > >> > adoro. >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> > >> > >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > > -- > *Jessie Wild > Global Development, Manager > Wikimedia Foundation > * > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
Ouch!! Isso que dá fazer as coisas por cima de outra imagem na mesma língua :D Já corrigi, obrigada. _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/19 Vinicius Siqueira > Béria, > > Ficou legal! Só precisa corrigir o "voNluntários" lá de cima... Desculpa! > Hehe! > > Obrigado, > Vinicius > > -- > Date: Sat, 19 Nov 2011 12:54:53 + > From: berial...@gmail.com > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure > > > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:MediaWiki_flyer_2016_color_%28pt-BR%29.svg<http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3aMediaWiki_flyer_2016_color_%28pt-BR%29.svg>(baseado > nas correcþ§es do Vinicius e do Jader) > _ > *BÚria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde Ú dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somat¾rio de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/19 Jessie Wild > > Thanks for your help, Beria! > > (And of course, I'm sure there is use for this flyer in both PT and PT-BR, > so no value is lost as far as i can tell...) > > 2011/11/19 Jader Rodrigues Sim§es > > rsrsrsrsrsr > > > Em Sßb, 2011-11-19 Ós 09:48 +, BÚria Lima escreveu: > > Porreiro -> Pietro > > > > Maldito autocompletar > > > > No dia 19 de Nov de 2011 09:46, "BÚria Lima" > > escreveu: > > á á á á Se me dizerem qual o problema, áfaþo uma nova versÒo em cinco > > á á á á minutos, porreiro. > > > > á á á á No dia 19 de Nov de 2011 01:57, "Pietro Roveri" > > á á á á escreveu: > > á á á á á á á á Voltando ao inÝcio, da forma correta... > > > > > > á á á á á á á á BÚria, parabÚns pelo trabalho, ficou ¾timo. Acredito > > á á á á á á á á que aquela mensagem inicial, no fundo, gostaria de lhe > > á á á á á á á á pedir - se nÒo for abusar ainda mais da sua boa > > á á á á á á á á vontade (e sem nenhuma ironia contigo) - que > > á á á á á á á á escrevesse em um portuguÛs mais comum ao povo > > á á á á á á á á brasileiro para assim podermos utilizar o arquivo sem > > á á á á á á á á estranheza por parte do p·blico de cß. Caso nÒo esteja > > á á á á á á á á com tempo para fazer essa outra versÒo, por favor, nos > > á á á á á á á á envie o arquivo aberto, se ainda o tiver. > > > > > > á á á á á á á á Obrigado, > > > > > > á á á á á á á á Pietro > > > > > > > > á á á á á á á á __ > > á á á á á á á á De: Alexandre Hannud Abdo > > á á á á á á á á Para: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > > á á á á á á á á Enviadas: Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 23:20 > > á á á á á á á á Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer > > á á á á á á á á brochure > > > > á á á á á á á á On 11/18/2011 09:46 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: > > á á á á á á á á > á áEu? Tudo bem, sem chiliques. > > á á á á á á á á > > > á á á á á á á á > http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Usu%C3% > > á á á á á á á á A1rio% > > á á á á á á á á > 3ARodrigo_Tetsuo_Argenton&action=historysubmit&diff=17422&oldid=16551 > > á á á á á á á á > > > > > á á á á á á á á LOL!! > > > > á á á á á á á á adoro. > > > > á á á á á á á á ___ > > á á á á á á á á WikimediaBR-l mailing list > > á á á á á á á á WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > á á á á á á á á > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > > > > > á á á á á á á á ___ > > á á á á á á á á WikimediaBR-l mailing list > > á á á á á á á á WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > á á á á á á á á > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > ___ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > -- > *Jessie Wild
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
Devo esperar mais opiniões, ou mudo a versão pt-BR já agora? (algumas das
tuas mudanças, CB, não fazem sentido em Portugal :S )
_
*Béria Lima*
<http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2011/11/19 Mateus Nobre
> * Atual: "Então, sobre a louca habilidade de programação que tens"
> *Sugestão: "Você é craque em programação?"
>
> Preferiria substituir o ''Então, sobre a louca habilidade de programação
> que tens'' por *''Para você que é craque em programação:''* - inves da
> pergunta sugerida pelo CB.
>
> Justificativa: Afirmar que o receptor é um craque em programação = gracejo
> >>>>>>>>>>>>>> bem melhor que fazer uma pergunta ''você é bom?'' - isso da
> uma ma ideia pra mim.
>
>
> _
> MateusNobre
> *MetalBrasil on Wikimedia projects
> (+55) 85 88393509
> 30440865
> *
>
> --
> Date: Sat, 19 Nov 2011 20:33:00 -0200
> From: michelcastelobra...@gmail.com
> To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
>
> On 19-11-2011 20:02, Vinicius Siqueira wrote:
>
> Pessoal,
>
> A tradução da Béria está fiel, mas talvez, como artigo de publicidade,
> ela possa ser melhorada, desvencilhando-se um pouco que seja do texto
> original, mas tornando-o mais atrativo. Certamente, a Béria não vai se
> zangar de ter de alterar o flyer mais uma vez se for preciso...
>
> Eu sugiro modificarmos as seguintes partes: "Então, sobre a louca
> habilidade de programação que você tem" (do original "So, about these mad
> coding skillz of yours") e "espalhando a palavra" (do original "spreading
> the word"). Neste último, eu acredito que "espalhando a ideia" cairia bem.
>
> Espero que vocês tenham outras sugestões.
>
> Abraços,
> Vinicius
>
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing
> listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> Sim. Olhando a peça como um todo, eu sugeriria uma correção e algumas
> alterações de estilo.
>
> * Atual: "MediaWiki, o software que gere a Wikipédia, está a procura de
> contribuidores"
> * Sugestão: "MediaWiki, o software usado na Wikipédia, está à procura de
> contribuidores"
> * Justificativa: correção ("gerir" -> "ele gera") + estilo (no Brasil,
> "gerar" = "criar") + ort (crase no "à procura")
>
> * Atual: "Então, sobre a louca habilidade de programação que tens"
> *Sugestão: "Você é craque em programação?"
> *Justificativa: estilo ("louca habilidade" não faz muito sentido em nossa
> língua).
>
> * Atual: "Não és um programador?"
> *Sugestão: "Não sabe programar?"
> *Justificativa: estilo (uniformizar o pronome)
>
> * Atual: "Podes ajudar"
> *Sugestão: "Você pode ajudar"
> *Justificativa: estilo (uniformizar o pronome)
>
> * Atual: "espalhando a palavra"
> *Sugestão: "divulgando a ideia"
> *Justificativa: estilo (mais claro)
>
> * Atual: "suporte dos idiomas"
> *Sugestão: "suporte aos idiomas"
> *Justificativa: estilo (menos ambíguo)
>
> * Atual: "testando MediaWiki"
> *Sugestão: "testando o MediaWiki"
> *Justificativa: estilo
>
> E sim, eu sou chato, mesmo. xD
>
> CB
>
>
>
> ___ WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
/me está a espera de um "go" mpara fazer o upload da nova versão _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/20 Castelo > On 19-11-2011 22:12, Vinicius Siqueira wrote: > > Não servirá para os dois países. > Tá, desisto. Isso que dá chegar atrasado e querer dar pitaco, hehehe. > Deixa eu voltar para a tradução do estatuto, que muito ajuda quem não > atrapalha. > > xD > > CB > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
Se conseguires uma tradução com o mesmo numero de letras, por favor. _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/20 Helder > Por acaso não seria bom traduzir também o "volunteer dev coordinator"? > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
dev é "developer" não "desenvolvimento" _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/20 Helder > volunteer dev coordinator poderia ser uma destas? > > coord. desenvolv. voluntário > coordenadora do desenvolvimento voluntário > coordenadora do desenvolvimento por voluntários > > Helder > > > 2011/11/20 Béria Lima > >> Se conseguires uma tradução com o mesmo numero de letras, por favor. >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/20 Helder >> >>> Por acaso não seria bom traduzir também o "volunteer dev coordinator"? >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
oh great ... sorry eu tava errada então Pelo menos agora sei que é ainda mais impossivel traduzir o cargo dela. Não tem como colocar esses titulos em pt no espaco do flyer _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/20 Helder > Eu tomei isso como base: > > http://blog.wikimedia.org/2011/05/03/welcome-sumana-harihareswara-volunteer-development-coordinator/ > > http://wikimediafoundation.org/wiki/Job_openings/Volunteer_Development_Coordinator > > > 2011/11/20 Béria Lima > >> dev é "developer" não "desenvolvimento" >> _ >> *Béria Lima* >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >> >> >> 2011/11/20 Helder >> >>> volunteer dev coordinator poderia ser uma destas? >>> >>> coord. desenvolv. voluntário >>> coordenadora do desenvolvimento voluntário >>> coordenadora do desenvolvimento por voluntários >>> >>> Helder >>> >>> >>> 2011/11/20 Béria Lima >>> >>>> Se conseguires uma tradução com o mesmo numero de letras, por favor. >>>> _ >>>> *Béria Lima* >>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 >>>> >>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter >>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a >>>> construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* >>>> >>>> >>>> 2011/11/20 Helder >>>> >>>>> Por acaso não seria bom traduzir também o "volunteer dev coordinator"? >>>>> >>>>> ___ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> ___ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
eu tb, Mateus, mas esse nao é o nome do cargo :P Anyway, posso ou não posso fazer? Ninguem falou nada o dia todo, acho que ta bom de opinião, né? _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/20 Mateus Nobre > pensava que developer era desenvolvedor. > > > _ > MateusNobre > *MetalBrasil on Wikimedia projects > (+55) 85 88393509 > 30440865 > * > > -- > Date: Sun, 20 Nov 2011 14:32:04 + > > From: berial...@gmail.com > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure > > oh great ... sorry eu tava errada então > > Pelo menos agora sei que é ainda mais impossivel traduzir o cargo dela. > Não tem como colocar esses titulos em pt no espaco do flyer > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/20 Helder > > Eu tomei isso como base: > > http://blog.wikimedia.org/2011/05/03/welcome-sumana-harihareswara-volunteer-development-coordinator/ > > http://wikimediafoundation.org/wiki/Job_openings/Volunteer_Development_Coordinator > > > 2011/11/20 Béria Lima > > dev é "developer" não "desenvolvimento" > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/20 Helder > > volunteer dev coordinator poderia ser uma destas? > > coord. desenvolv. voluntário > coordenadora do desenvolvimento voluntário > coordenadora do desenvolvimento por voluntários > > Helder > > > 2011/11/20 Béria Lima > > Se conseguires uma tradução com o mesmo numero de letras, por favor. > _ > *Béria Lima* > <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a > construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* > > > 2011/11/20 Helder > > Por acaso não seria bom traduzir também o "volunteer dev coordinator"? > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > ___ WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Tradução do Estatuto
OSCIP: Organizations of the Civil Society of Public Interest Source: http://soumaisbrasil.org.br/inf.%20OSCIP%20ing.pdf _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/20 Castelo > Gente, > > Dos 38 artigos de nosso estatuto, 28 já estão "mais ou menos" > traduzidos[1]. Precisam de uma melhoria no estilo, e de definir alguns > termos específicos. Como se traduz "OSCIP"? E "Carta de Princípios"? Deixei > lá na discussão[2] alguns comentários. Acho que dá para finalizar até o dia > 30. > > CB > > [1] http://br.wikimedia.org/wiki/Estatuto/en > [2] http://br.wikimedia.org/wiki/Discussão:Estatuto/en > > On 15-11-2011 15:30, Castelo wrote: > > Gente, segue íntegra da resposta do ChapCom. Neste momento de revisão do > estatuto pelo ChapCom, a tradução *não precisa de ser juramentada*. > > Então temos dois trabalhos: traduzir o estatuto e responder aquelas > perguntas. O Maurício já se ofereceu para ajudar na tradução, que vai > começar imediatamente lá na br.wiki.[1] Quem mais quiser ajudar, é só > chegar. Duas semanas parece razoável para vocês? Poderíamos então > estabelecer 30 de novembro como data limite para envio das respostas (em > inglês) e envio do estatuto (traduzido) para o ChapCom? > > Castelo > > [1] http://br.wikimedia.org/wiki/Estatuto/en > > Original Message Subject: Re: [ChapCom] Wikimedia > Brasil Date: Mon, 14 Nov 2011 13:31:38 +0100 From: Bence Damokos >To: > michelcastelobra...@gmail.com, Chapters Committee list > > > Hi Castelo, > > Just to answer you quickly on the first question: we generally prefer > a volunteer made translation of the bylaws (because they tend to be > free and are of good enough quality to understand and review the > issues relevant to us), so that is what I would recommend to you. > > Before we as the Chapters Committee would start reviewing the bylaws, > we would need to get some more information as you say: both some > general info[1] and the specifics related to your special situation. > Feel free to send the answers to me, to Lodewijk > who's been in initial contact with > Beria, or to the general address of the > Committee > . (Unfortunately, it may take > a bit of time to receive an answer especially if you have questions > that require an internal discussion among ourselves, so please don't > be discouraged if we are slow to respond - and feel free to send me a > personal reminder to speed things up.) > > Best regards, > Bence > Chapters Committee > > [1] > http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_committee/Pipeline/Follow-up_questions > - I think Beria shared these questions with you, I am not sure I have > seen the answers to it yet > > > On Sat, Nov 12, 2011 at 6:29 AM, Castelo > Branco wrote: > > Dear ChapCom members, > > > > Moving forward, we would like to submit an English version of our bylaws for > > your approval, as recommended in the Step 5 of the Chapter Creation > > Guide[1], which also says that "The Chapters committee might ask for a > > lawyer approved translation of the bylaws, in which case it will provide the > > necessary budget to translate the bylaws." > > > > In Brazil, a lawyer approved translation would cost around USD 500 for this > > lenght (~17k words). We would like to know if we should hire this service or > > provide the translation by ourselves. In the first case, how should we apply > > for the necessary budget? > > > > We also have some other informations to provide, and it would be great to > > have a mentor in this process, as sometimes it can be helpful to know how > > much are you aware of our context (and how much is necessary to describe) in > > some particular issues. > > > > Thanks in advance, > > > > Castelo Branco > > Wikimedia Brasil > > > > [1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Step-by-step_chapter_creation_guide > > > > -- Forwarded message -- > > From: Béria Lima > > Date: 2011/10/2 > > Subject: Wikimedia Brazil > > To: chaptercommitte...@lists.wikimedia.org > > Cc: CasteloBranco > > , Fabio Azevedo > > > > > > > > Hello people from ChapCom, > > > > As you surely know, in the past, the Brazilian community started a process > > for establishing a local organization to promote the WMF projects within the > > country. Early in September 2008, we submit
Re: [Wikimedia Brasil] Tradução do Estatuto
True :D /me não teve a curiosidade de olhar a main page do site :P LOL _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/20 Castelo > On 20-11-2011 19:43, Béria Lima wrote: > > OSCIP: Organizations of the Civil Society of Public Interest > > Source: http://soumaisbrasil.org.br/inf.%20OSCIP%20ing.pdf > > Valeu! > > A propósito, excelente esse link. Essa organização pode ser uma boa > parceira para nossas atividades na Região Norte e para o projeto Nheengatu. > > CB > > > > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Projeto da USP
Concordo com o Otavio, afinal não queremos que aconteca no Brasil o que aconteceu na India<http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2011-11-07/Special_report> . _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/21 Otavio Louvem > Prezados, > > Pela experiência do final do curso na Unirio um embaixador de campus > experiente é muito importante nas aulas iniciais e vários embaixadores > online são muito importantes no final do período quando os alunos começam a > por a mão na massa. Considero que devemos ter cuidado ao "recrutar" mais > professores do que podemos atender pois uma experiência negativa no início > será péssimo para o desenvolvimento do programa na USP. > > Abs, > Otavio > > Em 21 de novembro de 2011 04:28, Everton Zanella Alvarenga < > everton...@gmail.com> escreveu: > > Em 21 de novembro de 2011 00:57, Everton Zanella Alvarenga >> escreveu: >> >> > Uma notícia legal, que entro em deralhe em breve. A priori, eu ia >> > trabalhar dois dias por semana para a OKFn. Combinamos de eu trabalhar >> > 5 dias e pedi para eu poder me dedicar um dia para o embaixadores, já >> > que a visão de ambas organizações é parecida. Concordaram. >> >> Agora que notei que pode ter ficado vago. Eu quero colaborar com a >> pessoa que vai cuidar da estratégia do programa - se ela quiserem (por >> exemplo, na USP leste um amigo já disse que posso ir lá dar palestras >> sobre a Wikipédia para professores). Se eu achar que tenho tempo para >> ajudar como embaixador online ou editor da Wikipédia, isso será no meu >> tempo vago e como voluntário. >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > > -- > Abs, > Otavio > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] 100 alternativas à Wikipédia
Qualquer lista que ponha o "Yahoo Respostas" e o "Aol Respostas" como alternativa a Wikipédia, bem como o WikiHow e imensos sites para os quais preciso de pagar para ver o conteúdo, não merece ser levada a sério _ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>* 2011/11/22 Everton Zanella Alvarenga > > http://www.jornalopcao.com.br/posts/opcao-cultural/100-alternativas-a-wikipedia > > http://www.freecollegeclasses.org/wikipedia-alternatives/ > > Comentários? > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
