Why Upgrade to GPL Version 3
-- Richard Stallman
Version 3 of the GNU General Public License will soon be finished,
enabling free software packages to upgrade from GPL version 2. This
article explains why upgrading the license is important.
First of all, it is important to note that
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Last Call Draft of Version 3, 31 May 2007
THIS IS A DRAFT, NOT A PUBLISHED VERSION OF THE GNU GENERAL PUBLIC LICENSE.
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. (http://fsf.org)
51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
Everyone is
http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2007/06/02/ult4469u4756.jhtm
02/06/2007 - 11h15
Rádio pirata que interferia em vôos é fechada em SP
São Paulo - Mais uma rádio pirata foi fechada pela polícia no início de
madrugada de hoje. Com o prefixo 103.5, funcionava na zona sul da capital
Saiu hoje o edital para a eleição 2007 do CGI.br:
http://www.cgi.br/eleicao2007/
https://www.in.gov.br/materias/xml/do/secao3/2721756.xml
Lembrando que atualmente o Mário Teza é um dos quatro titulares do terceiro
setor, e eu sou suplente dos três titulares da comunidade científica e
Concordo.
Mas acredito que seria desejável um balanço da gestão do Teza, até mesmo
para que as pessoas saibam o que faz/fez um conselheiro eleito.
[]s
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org;
Ada Lemos
Senhoras, senhores,
Por favor, existem na lista integrantes de entidades que possam se habilitar
no segmento da comunidade científica e tecnológica?
Bastaria a entidade ter mais de dois anos, se habilitar enviando os
documentos necessários (vide edital), e comprovar que são entidades de
Algum problema?
Dificuldades em lidar com o digest?
Dificuldades em acompanhar a lista?
Dificuldades em responder?
Se sim, por favor, diga. Mas não fique mandando digests para a lista.
[]s
- Original Message -
From: Hugo Cesar
To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
- Original Message -
From: GPLv3 Information [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, May 31, 2007 3:10 PM
Subject: [Committee-c] [Info-gplv3] Why Upgrade to GPLv3 and Last
CallDraft
Why Upgrade to GPL Version 3
-- Richard Stallman
Version 3 of the GNU General
já que o site é lido pra mais gente do que os da lista e vai alem,
alem. Qdo vejo textos importante me inglês me arrepio toda. Um dia vou ter
tradutor e ter o inglês, outras línguas no site,mas agora..ai meus sais
e que tristeza...
Merci.
Bjs,
Ada
2007/5/31, Omar Kaminski
Já está disponível um pré-cadastro:
https://registro.br/eleicoes-cg/cadastro/
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
Teza, demais participantes da lista,
Sejamos francos: foram muito poucas discussões sobre software livre no
CGI.br, e pequena a participação (no sentido de exercer pressão) em
discussões sobre o projeto de lei dos cibercrimes, Youtube x Cicarelli
(amicus curiae não cabe em ação normal) e outras
e não
exercer o direito à liberdade de expressão Talvez por isso que o país
esteja como está - atolado em dilemas pseudo-éticos e peleguismos afins.
[]s
Luis Flavio Rocha wrote:
Pois eu espero que muita gente seja reeleita, principalmente o Mario
Teza.
On 6/28/07, Omar Kaminski [EMAIL
/28/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se todo desabafo for sentido como crítica, devemos nos calar e não
exercer o direito à liberdade de expressão Talvez por isso que o país
esteja como está - atolado em dilemas pseudo-éticos e peleguismos afins.
Nahhh, sem essa de querer esconder a mão
http://www.estado.com.br/editorias/2007/06/28/ger-1.93.7.20070628.5.1.xml
Alunos violaram 46 computadores
Reitora da USP reclama de demora de decreto declaratório, sendo, logo
depois, rebatida pelo secretário Pinotti
Os alunos que ocuparam a reitoria da Universidade de São Paulo (USP)
trocaram o
Nem precisa ser hacker pra achar que tá com cara de SQL injection.
[]s
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
O problema que ocorreu não teve nada a ver com Software Livre ou
Proprietário. Existem diversas técnicas de ataque q se baseiam em
fragilidades q não tem nada a ver com plataforma, se é
Teza, respostas pontuais abaixo:
O CGIBr fala pouco de software livre por dois motivos. Primeiro, por
usa-lo intensivamente, (...). Segundo, porque como conselho, devemos
prover um ambiente multiplataforma, e isso o fazemos com software
livre. As discussões no CGIBr vão além da opção
esquerda e tudo mais...
Isso dá uma discussão linda, então... vou pular fora, hehehe.
Um abc
Em 29/06/07, *Omar Kaminski* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Teza, respostas pontuais abaixo:
O CGIBr fala pouco de software livre por dois motivos. Primeiro
http://www.cgi.br/infoteca/int-ctconteudos.htm
SEMINÁRIO SOBRE CONTEÚDOS DIGITAIS NA INTERNET
5 de julho de 2007 , São Paulo - SP
2 de agosto de 2007, Rio de Janeiro - RJ
Acompanhe aqui a transmissão via Internet no dia 5 de julho
das 9h às 12h30 e das 16h30 às 17h30
Objetivos do Seminário
Os que dominam geralmente não ficam perdendo tempo em listas de discussão,
estão mais preocupados em receber honorários justos de quem valoriza o
profissionalismo.
[]s
- Original Message -
From: Antonio Fonseca
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Sunday, July 08, 2007
, ou que não dá a
ajuda gratuita?
Em 08/07/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Os que dominam geralmente não ficam perdendo tempo em listas de discussão,
estão mais preocupados em receber honorários justos de quem valoriza o
profissionalismo.
[]s
- Original Message
Prezados,
Não blefei em dizer que ia sair da lista, como prova o subject logo abaixo,
mas também não resisti em ler as mensagens trocadas via web. Em vista da
reação do Cristiano resolvi capitular, e tentar reforçar que sim, existe uma
carga de responsabilidade séria em palpitar em situações
http://www.microsoft.com/opensource/default.mspx
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://www.cgi.br/eleicao2007/lista.htm
É bom deixar claro que apenas as entidades devidamente homologadas desta
listagem é que poderão apresentar candidato e votar.
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://vconvert.net/
[]s
- Original Message -
From: Cristiano Furtado
To: Projeto Software Livre BRASIL ; Integração do Projeto Software Livre
Bahia
Sent: Saturday, August 25, 2007 11:16 AM
Subject: [PSL-Brasil] Preciso desse video urgente para download
Galera me da uma
http://www.groklaw.net/article.php?story=20070910110639612
Comentários disponíveis, em inglês e originalmente em formato .doc .
http://www.jtc1sc34.org/repository/0904.zip
Alternativamente em html:
http://www.groklaw.net/pdf/CountryComments.zip
[]s
Sou novamente candidato pela comunidade científica e tecnológica (também
chamada de comunidade acadêmica), representando o IBDI.
São apenas 7 entidades votantes, 5 candidatos para 6 vagas (3 de titular e 3
de suplente). Nas eleições passadas sobraram duas vagas de suplente (foram 4
Pessoal, será que não está havendo um mal-entendido?
Claro, não custa nada exprimir seu apoio, mas quem efetivamente vota são as
*entidades* previamente inscritas, e apenas essas.
Os candidatos inclusive recebem a listagem dos contatos das entidades para
que façam a campanha diretamente com
Sim, existe a Luci Pirmez, titular da comunidade científica e tecnológica, e
se não me engano há uma suplente no terceiro setor.
É apenas uma, mas existe. Eu estava tentando me abstendo de comentar essa
questão.
Não há nada que impeça ou sequer dificulte o ingresso de mulheres no CGI.br,
Everton, quem discorda de mim é demagogo? Isso que é querer distorcer os
argumentos. Como se eu esperasse não ser contestado ou que todos
concordassem comigo... tenhamos mais bom senso e vamos aos fatos:
Como já falei, infelizmente - seja positivo ou não, demagogia ou não - a
campanha é
venha agora com um parecer-jurídico-incontestável sobre este
tema.
marcelo
Em Ter, 2007-10-30 às 12:09 -0300, Omar Kaminski escreveu:
Como já foi observado o Brasil é machista e não vejo como mudar isso
instituíndo quotas de privilégios.
Segundo a história o mundo é machista há milênios, e agora
Já fui em 3 OpenBeach (2001, 2004, 2005) e recomendo.
[]s
- Original Message -
From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Tuesday, November 06, 2007 3:12 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] OPENBEACH 2007 - INSCRIÇÕES
http://www.cgi.br/eleicao2007/resultado-definitivo.htm
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
Desde já sugerimos que você, Queridinhozinho, comece a cadastrar uma por
uma, manualmente... e por favor avise quando estiver lá pela metade.
O PR agradece :)
[]s
- Original Message -
From: Queridinhozinho
To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, December 28, 2007
http://www.linux.com/feature/124833
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
Acho que o mais provável seria que o contrário acontecesse -- algum
palestrante processando a ASL ou alguém do FISL por uso indevido ou ausência
de autorização.
Essa questão está se arrastando há um bom tempo sem que encontre solução, ao
meu ver por pura falta de organização. Basta enviar um
Como vimos recentemente, houve a primeira sentença no Brasil a esse
respeito, quando um rapaz comercializou músicas dos Beatles. Como era
primário, e mesmo sendo crime, não resultou em cadeia mas em prestação de
serviços à comunidade (pena alternativa) e multa.
- Original Message -
From: Marcelo D'Elia Branco
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Saturday, February 23, 2008 10:53 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] p2p nao é crime,(?) era RV:CANON]
Em Sáb, 2008-02-23 às 21:29 -0300, Omar Kaminski escreveu:
Complementando: só deixaria de ser crime se
Sent: Saturday, February 23, 2008 10:53 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] p2p nao é crime,(?) era RV:CANON]
Em Sáb, 2008-02-23 às 21:29 -0300, Omar Kaminski escreveu:
Complementando: só deixaria de ser crime se
1- não houver fins lucrativos, diretos ou indiretos; e
2- se a cópia for em um sÃ
Para aqueles que se mostram excessivamente otimistas quanto à imunidade
dos que trocam ou disponibilizam arquivos de música em sites P2P, segue um
exemplo (da mentalidade) do que vem ocorrendo quanto a um livro específico.
Pelo visto sequer havia fins lucrativos envolvidos. O nome do grupo de
Marcus Vinícius,
E o caso do software (que inclusive fica menos OT), se assemelha mais à
música ou ao livro? Observo que tanto o software, como o e-book, como as
músicas podem ser disponibilizadas em P2P sem a autorização do
autor/detentor dos direitos. E como separar o joio do trigo? Só se
Pois é, não inventaram ainda né? Talvez seja esse o ponto.
[]s
- Original Message -
From: Cláudio Sampaio
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Monday, February 25, 2008 4:47 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] [OT?] Fw: Distribuição do livro O Segredo em
blogs, e-groups...
Apenas
emailFilipo,
A apresentação do Ronaldo na Campus Party responde suas perguntas (e a do
Marcelo sobre P2P):
http://www.campus-party.com.br/archivos/apresentacaoronaldolemos_campus_party.pdf
Veja do slide 20 ao 28. Os demais são exercícios de futurologia (aos quais
obviamente comungo, mas vai
O que dizem os Tribunais superiores brasileiros:
(...) Programa de computador (software). Natureza jurídica. Direito autoral
(propriedade intelectual). Regime jurídico aplicável. (...) O programa de
computador (software) possui natureza jurídica de direito autoral (obra
intelectual), e não de
-GPL e outras, ou mesmo da CC-GNU-GPL-BR (embora
com algumas críticas).
[]s
PS: Acho que já cumpri minha cota de cultura livre da semana.
- Original Message -
From: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Monday
é aplicada a
software mas não a outras artes.
[]s
Henrique
Em 25/02/08, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Complementando:
Nos EUA a situação é diferente. Infelizmente acabamos (mal) influenciados
por estudiosos norte-americanos, e infelizmente o que eles dizem nem sempre
se encaixa
de leis que falam de patentes, coisa que lá é aplicada
a
software mas não a outras artes.
[]s
Henrique
Em 25/02/08, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Complementando:
Nos EUA a situação é diferente. Infelizmente acabamos (mal) influenciados
por estudiosos norte-americanos, e
Tá, mas estamos discutindo sobre a rota de vôo do avião e você pergunta qual
a cor do parafuso?
Ah, e aproveito para reiterar a necessidade de cortar as discussões
anteriores, antes que vós mecê leve outro pito... :)
[]s
PS: Às vezes a falta de paciência ensina mais do que parar tudo e
.
[]s
- Original Message -
From: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Cc: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, February 27, 2008 1:50 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
, February 27, 2008 3:05 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência (era: O
Segredo bla bla bla)
2008/2/27 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
Alguém poderia dizer: sim, em alguns há uma
licença do tipo CC. É verdade, mas essa licença não acompanha o arquivo em
si quando
emailFilipo,
Na prática, após a disponibilização ou oferecimento público da obra, você
praticamente perde o controle do que virá a ser feito com ela.
Muito provavelmente nem uma marca d'água resolveria, uma vez que qualquer
tentativa pode em tese ser burlável, e acho que o CC não prevê a
O Iron Maiden é um dos raros casos de bandas que possuem *fãs fanáticos* que
compram tudo que sai e não dão valor nenhum a itens piratas.
Digo isso porque conheço vários assim, e sei que já relançaram todo o
catálogo umas 5x, ora remasterizado, ora com cd bônus, ora com capa
diferente, e
) não possuir um comando/marca DRM não é
suficiente para atestá-la como livre.
[]s
- Original Message -
From: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]
To: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Cc: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Thursday, February 28, 2008 4:26 AM
Subject: Re
Esta discussão não está rendendo muito, mas segue mais uma resposta a alguns
pontos que merecem consideração.
- Original Message -
From: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]
To: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Cc: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Thursday, February 28
Uso justo não existe no Brasil.
A doutrina de fair use dos EUA, de fato, não existe com esse nome no
Brasil. O que temos na lei 9610/98 são usos que não constituem
infração de direito autoral. A diferença? Uso justo é muito mais
região cinza lá do que aqui. Aqui certos usos são garantidos
4/3/2008 COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES (CCP)
Ao Arquivo - Memorando nº 36/08 - COPER
http://www.camara.gov.br/sileg/prop_detalhe.asp?id=116159
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
Tem advogado trabalhando até de taxista. Mas falando em advogados...
http://educacao.uol.com.br:80/ultnot/2008/03/05/ult105u6285.jhtm
Faculdade aprova aluno de oito anos no vestibular; OAB pede intervenção do
MEC
[]s
- Original Message -
From: Fernanda G Weiden [EMAIL PROTECTED]
://intranet.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=17879
[ ]s,
OJr.
2008/3/6 Claudio F Filho [EMAIL PROTECTED]:
Omar Kaminski escreveu:
4/3/2008 COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES (CCP)
Ao Arquivo - Memorando nº 36/08 - COPER
http://www.camara.gov.br/sileg/prop_detalhe.asp?id=116159
http://pt.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus
É um tipo de acção diferenciada de todas as outras, não só pelo motivo de
estar garantida na Constituição Federal, mas sim porque, conforme já
delineado, é garantia de direito à liberdade que é direito fundamental, e
por tal motivo é ação que pode
No Brasil = contrato de licença.
Os assuntos vão e voltam, vão e voltam, e parece que não avançam nunca...
Como não? Licença é contrato,
Nem sempre e nem em todos os países.
The GPL Is a License, not a Contract
http://lwn.net/Articles/61292/
Alguns esclarecimentos necessários:
O PL 1561/2003, que conforme alguém falou é apoiado pela SBC, encontra-se
arquivado, junto com outros 8 apensados.
http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=126039
Na Câmara há atualmente em trâmite dois projetos de lei sobre o tema,
Leiam sobre corporações de ofício, que é a origem dessas questões - e vêm
lá da Idade Média:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Corpora%C3%A7%C3%B5es_de_of%C3%ADcio
http://www.casadehistoria.com.br/cont_01_04.htm
http://veja.abril.com.br/130405/ponto_de_vista.html
[]s
o PL e o publiquei no Ada Digita,
postei aqui mandei com cópia para o Dep Paulo Teixeira, etcl.
Este PL é igual o do Paraná que o Omar Kaminski deu a formulação técnica para
o autor
um Dep que tb é pastor, portanto o super pioneiro foram eles lá do Paraná.
Mérito tb tem quem levou o mesmo
mais nada. Agora é torcer que vire lei federal.
[]s
- Original Message -
From: Omar Kaminski
To: Ada Lemos
Cc: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Monday, March 31, 2008 7:41 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados
Oi Ada, veja os comentários do
* PL 2269/1999 - Dispõe sobre a utilização de programas abertos pelos entes
de direito público e de direito privado sob controle acionário da
administração pública.
- 03/04/2008: Apense-se a este o PL-3070/2008.
* PL 3070/2008 - Dispõe que os órgãos e entidades da Administração Pública
-
From: Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED]
To: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, April 04, 2008 5:59 PM
Subject: [PSL-Brasil] Fwd: Delivery Status Notification (Failure)
Isso quer dizer que o PL de 2008 vai ser votado junto com o de 99?
Isso =E9 bom?
2008/4/4 Omar Kaminski
PL 2269/1999 - Dispõe sobre a utilização de programas abertos pelos entes de
direito público e de direito privado sob controle acionário da administração
pública.
Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI)
- 07/04/2008 - Designada Relatora, Dep. Luiza Erundina
Isso eu conheço desde que estava na faculdade... aliás, nada se cria, tudo
se copia.
http://oficiosas.blogspot.com/2006/10/manual-de-consulta-de-um-advogado.html
[]s
- Original Message -
From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; Projeto
Não, Banffy. É de 1º de fevereiro :)
http://money.cnn.com/2008/02/01/technology/kirkpatrick_coehlo.fortune/index.htm
Mas o x da questão, que continua atormentando muitas pessoas, é como
produzir e disponibilizar gratuitamente e obter retorno com isso a ponto de
viabilizar que essa atitude
Exatamente, Vinicius. Minha intenção foi fazer uma ironia (vide o diminutivo
e as aspas), e que tem mais a ver com a atitude do Paulo Coelho do que com a
intenção do software livre e daqueles que compartilham o conhecimento.
Ou seja, quem não tem essa intenção (nobre?) estaria dando
http://www.nic.br:80/imprensa/clipping/2008/midia228.htm
Software livre não avançou nas empresas brasileiras em 2007, mostra NIC.br
Apesar das recentes tentativas de popularização do software de código aberto
no Brasil, sua presença não mostrou evolução no meio corporativo no ano
passado.
pelos softwares próprios
Software próprio?
2008/5/21 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
http://www.nic.br:80/imprensa/clipping/2008/midia228.htm
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman
A versão 2.0 da licença LPG-AP está pronta há cerca de um ano, mas acabou
coincidindo com a saída do Mazoni da Celepar para o Serpro.
Estamos fazendo o possível para conseguir retomar a discussão e conseguir
publicar a nova versão, com algumas modificações para compatibilizá-la
melhor com
Embora o assunto seja [OT], concordo que a resolução do TSE seja muito
radical, mas ao meu ver o spam eleitoral é tão grave ou mais grave que o
spam comum.
Por que? Pela forma de obtenção dos endereços de email, sem que haja
autorização ou manifestação do interesse do eleitor em receber
]
To: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Cc: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, June 06, 2008 2:14 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !
On Jun 5, 2008, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Por que? Pela forma de obtenção dos
http://www.bbspot.com/News/2001/06/gates.html
E acredite quem quiser (que ele disse isso)... :)
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
: Re: [PSL-Brasil] Bill Gates: Linux é o melhor OS
'2008/6/9 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
http://www.bbspot.com/News/2001/06/gates.html
E acredite quem quiser (que ele disse isso)... :)
Foi uma boa piada:
Called the world's greatest tech humour site by The Register, BBspot
creates
: Linux é o melhor OS
Não, é ao contrárioa Linux Today aponta pro BBspot.
2008/6/10 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
Mas a fonte foi a LinuxToday...
http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2008-06-10-001-26-OP-MS
[]s
- Original Message - From: Marcelo Akira
[EMAIL
Lembro de ter chamado a atenção de todos, há algum tempo, aqui mesmo na
lista, da utilização do termo código aberto na maioria das leis, sejam
estaduais ou federais...
[]s
Marcelo Akira wrote:
Pessoal,
A Nanda postou recentemente em seu blog um artigo [1] sobre o uso
desnecessário do termo
Existirão advogados (hackers?) para defender os hackers dos anti-hackers?
Mas o que faria um advogado hacker? Hackearia as leis? Hummm...
A propósito, bem que algum político (hacker?) poderia propor competente
projeto de lei perante o Congresso Nacional para instituir o Dia dos
Hackers, ou
a OAB e o Ordenamento Jurídico, código
de ética e o escambal...
Infelizmente advogados viivem sob as leis, e não podem quebrá-las ou
modificá-las... Mas você Neo Omar, vc pode...
Vou carregar o programa de advogado ninja versão 4.5 em vc. :-P
2008/6/18 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
Existirão
O número de downloads brasileiros comparativamente ao de outros países como
Irã (!), Lituânia (!), Espanha, França, Reino Unido, Itália, Portugal,
Alemanha, Polônia, Alemanha, Japão, deixou muito a desejar.
http://www.spreadfirefox.com/pt-BR/worldrecord
Pelo menos ganhamos da Rússia,
E logo mais à noite a gente descobre se é para rir ou para chorar... ;)
[]s
- Original Message -
From: Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Wednesday, June 18, 2008 4:37 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Firefox 3 - recorde mundial em processamento
Permitam-me trazer mais um dado:
http://www.cgi.br/publicacoes/artigos/artigo50.htm
Pela primeira vez mais da metade da população já teve acesso ao computador
[]s
- Original Message -
From: Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Wednesday, June
conexões de banda larga..por favor. ;]
2008/6/18 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
Permitam-me trazer mais um dado:
http://www.cgi.br/publicacoes/artigos/artigo50.htm
Pela primeira vez mais da metade da população já teve acesso ao computador
[]s
Teza, eu recebi o email, e a imprensa já estava noticiando que o DDay seria
na terça desde a semana passada. Então não sei se o fato de não ter recebido
o aviso serve como panos quentes ou justificativa. Melhor do que ser
pessimista é ser realista.
Ou seja, quem é entusiasta e ficou ligado
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2008/06/23/novo-eee-pc-tera-mesmo-preco-para-versoes-com-windows-e-linux/
A diferença é que usuários que escolherem a versão com Windows XP terão
12GB de armazenamento, enquanto quem optar por Linux terá 20GB.
[]s
http://musica.uol.com.br/ultnot/efe/2008/06/25/ult1819u1349.jhtm
Nova York - O ministro da Cultura do Brasil, o cantor e compositor Gilberto
Gil disse nessa quarta-feira (25) que é a favor da aplicação em seu país da
taxação dos dispositivos eletrônicos que permitem a cópia de discos ou
sentido do mundo...
Pergunta: Se alguém é surdo, precisa pagar imposto quando compra um CD
virgem? Se for cego, está isento de impostos sobre DVDs?
Nem hacker, nem mesmo particularmente inteligente.
2008/6/26 Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED]:
Reconhecido defensor das novas tecnologias, Gil
Pelo que entendi é por mídia ou unidade de armazenamento.
E imposto vai pro governo, fim de papo.
[]s
- Original Message -
From: Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Thursday, June 26, 2008 6:22 PM
Subject: Re:
A pergunta que não quer calar: e por que Gil como Ministro da Cultura,
artista influente e hacker não disponibiliza ao menos parte de sua
obra para download na Internet, de preferência free (de graça)?
[]s
Claudio Prado wrote:
(...) É obvio que o Gil sabe que as gravadoras são injustas e
Oi Ada,
Segundo os andamentos no site do Senado:
*26/06/2008* SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO
Prazo para recebimento de emendas perante a Mesa: 27/06/2008 a 03/07/2008.
Não seria agora o momento de interceder, *efetivamente*, já que é o
momento do oferecimento de emendas
A questão, Everton, é que o debate requer conhecimentos jurídicos
especializados, balizados, específicos, etc. E mais - a aplicação
prática desses conhecimentos na forma de pareceres, emendas, substitutivos.
E entre esses poucos especialistas, alguns estão cooptados para o lado
de lá,
Everton Rodrigues wrote:
Omar,
Concordo contigo que em certos momentos é preciso conhecer
jurídicamente o processo, mas não concordo, que para participar de
desse debate ou das elaborações só participa quem for da área jurídica.
Acho que deixei claro que em outras oportunidades houve
Caros,
Pelo que pude levantar o artigo polêmico tem mais de um ano e já existia
quando do parecer da Comissão de Ciência e Tecnologia (CCT) em maio de
2007, pelas mãos do Azeredo. Foi chamado inicialmente de manipulação
indevida de informação eletrônica. E pelo que foi possível observar,
foi
Marcelo,
Que você não gosta de advogados eu já sei de priscas eras - aliás, é
típico, já virou até estereótipo os hippies cabeludos odiarem o
sistema - mas se a cada vez que eu me manifesto você vir criticar
sempre pelo mesmo motivo fica pra lá de cansativo.
Estou apenas tentando colaborar
Marcelo,
Tomei cuidado para não deixar arestas para que ninguém concluísse
exatamente como você fez questão de concluir.
Falei que seria desejável que houvesse mais juristas participando e
participando mais, e não que só jurista entende dessas coisas.
Por gentileza, releia minha resposta
03/07/2008 SSCLSF - SUBSEC. COORDENAÇÃO LEGISLATIVA DO SENADO
Encaminhado ao Plenário para comunicação de término de prazo para
apresentação de emendas.
*04/07/2008* ATA-PLEN - SUBSECRETARIA DE ATA - PLENÁRIO
Situação: AGUARDANDO INCLUSÃO ORDEM DO DIA
Encerrou-se ontem o prazo para
Caro Tiago,
Concordo com a Ada.
Estão apagando inúmeras comunidades do Orkut sem relação nenhuma com
pedofilia (e azar da liberdade de expressão) e só pode ter sido pelos
superpoderes que foram gerados às otoridades.
Também quanto ao PL do Azeredo, o combate aos pedófilos justificado com
No novo crime de Inserção ou difusão de código malicioso seguido de
dano, que é uma categoria do crime de dano segundo o substitutivo
teremos que:
=
Art. 163, § 1º Se do crime (*Inserir ou difundir código malicioso)
resulta destruição, inutilização, deterioração, *alteração*,
*dificultação
substitutivo de lago
e recomeçar do zero. Do jeito que está, mal engendrado, simplesmente não
irá funcionar.
Assim, gostaria de convidá-los à novas reflexões e análises, enquanto
ainda for tempo.
Atenciosamente,
Omar Kaminski
OAB/PR 21.390
Felipe Augusto van de Wiel wrote:
Encaminhando
301 - 400 de 781 matches
Mail list logo
