Re: [Lisp] Presentation

Jag hänger en hel del på Lisp (som "loke"), men jag trro inte jag sett dig prata. Förmodligen beror detta på tidszoner eftersom jag bor i Singapore. Jag hade gärna åkt till ELS, men det går inga direktflyg till Krakow från Singapore, och anslutningarna var på tok för komplicerade för att det skull

Re: [Lisp] Presentation

Hej! > tänkte jag skulle kolla vad som händer här på hemmaplan. Det som händer i Göteborgstrakten, är att vi är några som är intresserade av halvregelbundna träffar. Men det kan vara svårt att hitta datum som passar många. ___ Lisp mailing list Lisp@l

Re: [Lisp] Någon som gör som Fare och scriptar med lisp?

Jag använder Common Lisp för sådana ändamål. Som t.ex. ett verktyg som synkroniserar Active Directory med OpenLDAP. Det krävde bl.a. att jag implementerade GSSAPI-stöd till trivial-ldap , som använder min mappning av GSSAPI

Re: [Lisp] Någon som gör som Fare och scriptar med lisp?

Jag har en massa elisp-hack för liknande uppgifter jag gör på jobbet. Emacs rular! ;) /Mathias On Thu, Nov 13, 2014 at 12:25 PM, Lars Brinkhoff wrote: > > > Nu har jag det. > > Istället för att göra ett hack i shell, gjorde jag följande för att > konvertera radslut till CRLF i Emacs. Jag vet a

Re: [Lisp] Någon som gör som Fare och scriptar med lisp?

Nu har jag det. Istället för att göra ett hack i shell, gjorde jag följande för att konvertera radslut till CRLF i Emacs. Jag vet att det finns unix2dos och liknande, men jag ville ha lite mer kontroll på hantering av binära filer m m. (defun map-files (fn dir) "Apply function FN to all file

Re: [Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

Andreas Davour skrev: > Kanske börja med hur man bygger saker i elisp, och sedan ta sig an > exempel på lite vanliga strul? > > Jag tror att teckenkodningsbyten, zappa ^M och reperera radbrtningar > skulle kunna vara problem med relevans och viss nytta att fixa. > > Kan det vara nåt? Kan det absol

Re: [Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

Tommy skrev: > Är RMS anti-CL? Har han mycket inflytande fortfarande? Ja. Nja, Stefan Monnier är numera huvudanvarig. RMS gör enstaka inhopp i diskussionerna. Elias skrev: > Om de väljer att integrera en existerande CL så måste det bli GCL > eller CLISP, och de är ju inte de tekniskt mest optim

Re: [Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

On 17 September 2014 14:50, Tommy Hallgren wrote: > Är RMS anti-CL? Har han mycket inflytande fortfarande? > Folk lyssnar på honom, men han verkar egentligen inte har inflytande på utvecklingen av Emacs annat än när det gäller licenser, mm. Om de väljer att integrera en existerande CL så måste

Re: [Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

Är RMS anti-CL? Har han mycket inflytande fortfarande? Mvh, Tommy > On 16 sep 2014, at 18:59, Lars Brinkhoff wrote: > > Nyligen skrivet av den nuvarande Emacs- > > "The only standard language into which Elisp can evolve, AFAICT, is > Common Lisp. [ Now some readers get disappointed, while some

Re: [Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

Jacob Oscarson writes: > Jättebra ide! Själv är jag nästan alltid ute efter att utveckla nya > små tweaks för min miljö, men som med så mycket annat är jag ofta > snarare en slags glorifierad hobbyist än ordentligt teoretiskt > grundad. Vad är skillnaden? Att man har läst lite i Emacs Lisp Refer

Re: [Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

Nyligen skrivet av den nuvarande Emacs- "The only standard language into which Elisp can evolve, AFAICT, is Common Lisp. [ Now some readers get disappointed, while some others become excited. ] There are some incompatibilities between the two languages, but I can imagine working them out

Re: [Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

Jättebra ide! Själv är jag nästan alltid ute efter att utveckla nya små tweaks för min miljö, men som med så mycket annat är jag ofta snarare en slags glorifierad hobbyist än ordentligt teoretiskt grundad. /Jacob 2014-09-15 13:07 GMT+02:00 Andreas Davour : > On Mon, 15 Sep 2014, Lars Brinkhoff

Re: [Lisp] Någon som gör som Fare och scriptar med lisp?

On Sep 1, 2014, at 16:20, Andreas Davour wrote: > Den som vill kan ju roa sig med att försöka implementera följande i lisp! > > let apa=1; for i in `cat delete.data `; do if [[ $apa -ge 1000 ]]; then > printf "$i\n" >>ffile; let apa=1; else printf "$i|" >> ffile; let apa=$apa+1; > fi; done Ja

Re: [Lisp] Lispmöte Göteborg

Elias Mårtenson skrev: > > Gå in och svara på Doodlen (http://doodle.com/ic3x638ys4gyz9ib) om du > > kan och vill komma. > När kommer detta evenemang att inträffa? Jag är i Sverige i juni. :-) Det är inte bestämt än. Se ovanstående länk för vilka datum som kan vara aktuella, och eventuellt påverk

Re: [Lisp] Lispmöte Göteborg

När kommer detta evenemang att inträffa? Jag är i Sverige i juni. :-) 2014-05-15 18:16 GMT+08:00 Lars Brinkhoff : > För dem som har Facebook: > > http://www.facebook.com/groups/lisp.se/permalink/236881806509418/ > > Och för alla andra: > > Det börjar bli hög tid att planera in ett nytt Lispmöte

Re: [Lisp] On Lisp

Hej Andreas, tack för besväret med beställningen! Jag befinner mig som sagt inte i Stockholm vanligtvis, och kommer förmodligen inte komma förrän till sommaren. Därför undrar jag om du skulle kunna skicka min bok till nedanstående adress. Om du giver mig ett kontonummer så kan jag överföra kost

Re: [Lisp] On Lisp

Frågan är väl hur man sköter logistiken. Om det inte är ett gäng av oss som bor någorlunda nära kommer nog ev vinst av samfrakt ätas upp av post inom riket. > > Jag håller till i Stockholm/Uppsalatrakten. > > Jag håller också till i Stockholm. /Henrik __

Re: [Lisp] On Lisp

6 dec 2013 kl. 12:39 skrev Andreas Davour : > On Fri, 6 Dec 2013, Henrik Hjelte wrote: > >>> Jag gick bakåt och rensade lite i min inbox, och hittade Tommys meddelande >>> ovan (Ja, jag kastar elpost). Blev det av att någon provade det där? >>> >>> Nyligen så skaffade jag mig en tryckt bok utif

Re: [Lisp] On Lisp

2013/12/5 Andreas Davour > On Sun, 11 Aug 2013, Tommy Hallgren wrote: > > Hej! >> >> Tydligen skulle det vara möjligt att få papperskopia av "On Lisp" mha >> Lulu.com. >> >> http://www.lurklurk.org/onlisp/onlisp.html >> >> Vi kanske ska hjälpas åt och fixa papperskopior till alla av oss som vill

Re: [Lisp] Lisp.se på GitHub

Johan Lindberg skrev: > Nu behöver vi väl bara bestämma oss för ett challenge eller tema > inför nästa möte och börja hacka, endera tillsammans eller var för > sig. Nån som har några bra ideer? Jag vet inte om det passar riktigt, men här är lite knep och knåp (mest för Common Lisp) jag har samlat

Re: [Lisp] Lisp.se på GitHub

>> Organisation på GitHub för gemensamma repon: >> http://github.com/Lisp-se Om några fler vill vara med i organisationen, är det bara att säga till mig vilket GitHub-konto jag ska lägga till (lämpligen sitt eget). ___ Lisp mailing list Lisp@lisp.se htt

Re: [Lisp] Lisp.se på GitHub

Hej, > Jag höll faktiskt på ett tag med ett försök att skriva lite lisp varje > dag, för att hålla hjärnan igång. För dom av oss som inte jobbar som > programmerare kan det hjälpa lite att komma ihåg vad det var men höll på > med... låter som att det här skulle kunna bli utmärkt för dig tycker ja

Re: [Lisp] Lisp.se på GitHub

Andreas Davour skrev: >> http://github.com/Lisp-se > Sedär. Nu har jag tagit mig tid att kika in. Det har blivit lite > socialt kodande, eller kodutmaningar, efter de där pubmötena? Skoj! Ja, vi påbörjade en övning IRL men hann inte klart. > Mina project går så långsamt att det vore pinsamt att l

Re: [Lisp] Smidigt sätt att skapa Javascriptkod från CL?

> > Har funderat på om det finns ett riktigt bra sätt att skapa strängar > innehållande t.ex. Javascriptkod utifrån en datastruktur? Tänkte leka med > att översätta nåt i stil med: > '(function theName (arg1 arg2) > (+ arg1 arg2)) > > till strängen: > "function theName(arg1, arg2) { return

Re: [Lisp] Smidigt sätt att skapa Javascriptkod från CL?

infixnotationen är en av dina fiender här. clojurescript har löst det genom att wrappa infixoperationer i vanliga funktioner (typ "PLUS") och sedan skapa en inte fullt så förfärlig algebra utifrån dem, och förlita sig på att googles closurekompilator optimerar ihop koden till något hanterbart för

Re: [Lisp] Lisp.se blir mer scocial

Jag använder SKILL för det dagliga: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Cadence_SKILL 15.07.2013 kl. 09:11 skrev Lars Brinkhoff : > Lars Brinkhoff skrev: >> För modernisera Lisp.se en aning, har jag nu skapat grupper på >> Google+ och Facebook: >> http://plus.google.com/communities/1096100763648489230

Re: [Lisp] Göteborgare?

Hej! Linus heter jag och programmerar Clojure. Jag är kanske i Göteborg på torsdag, och isf dyker jag gärna upp. Det roliga med Clojure tycker jag är att det dels finns en massa javalibbar där vissa naturligtvis kollapsar till några rader clojure när någons anda faller på, och att många andra spr

Re: [Lisp] Göteborgare?

Hej > Enligt doodlen är det första datumet då alla kan den 11/7 (torsdag > > nästa vecka) på kvällen. Vad tror ni om att ses på Ölrepubliken? > > Passar mig ypperligt. > Strålande. Vi verkar bli 5 stycken som dyker upp (Mikael och Tommy har verifierat datum och tid via twitter). > Ska vi ha någ

Re: [Lisp] Göteborgare?

Enligt doodlen är det första datumet då alla kan den 11/7 (torsdag nästa vecka) på kvällen. Vad tror ni om att ses på Ölrepubliken? Mvh /Johan 0721 946 146 2013/7/1 Johan Lindberg > Strålande. Jag har lagt upp en doodle med förslag på dagar under de > närmsta veckorna. http://doodle.com/3pkked

Re: [Lisp] Göteborgare?

Strålande. Jag har lagt upp en doodle med förslag på dagar under de närmsta veckorna. http://doodle.com/3pkkedvvu2zst3yq fyll gärna i om ni är intresserade av att vara med. /Johan 2013/7/1 Lars Brinkhoff > Johan Lindberg skrev: > > så jag tänkte höra om det finns nåt intresse kvar? > > T ;Sk

Re: [Lisp] Göteborgare?

Hej, Det här är ju en ganska gammal tråd men inom loppet av två veckor så jag har träffat två personer som varit intresserade av att träffas här i Göteborg för att snacka Lisp över en kopp kaffe eller en öl (eller två) så jag tänkte höra om det finns nåt intresse kvar? /Johan jo...@pulp.se On Tu

Re: [Lisp] ``,@',

Någon som använt trippel-`, förresten? > Jag vet inte om jag ska vara imponerad på ett bra eller dåligt > vis. Gick det inte göra på nåt annat vis? Jo "tyvärr", så jag tyckte det var bäst att posta koden innan jag gjorde om den till att bara ha en backquotenivå. > Måste väl erkänna att jag ofta

Re: [Lisp] defmacro.se

Andreas Davour skrev: > > (Jag tittar på dig, Andreas...) > Oskyldig. Han är internerad i ett annat paket. > Plötsligt önskar jag att jag hade nåt att lägga på de där > domänerna. Nu vet jaag ju iofs inte ens hur man köper en domän... Typiskt startar man en blog som ingen läser. Om man är en Li

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Andreas Davour skrev: >>> Låt höra vad du får för intryck av läsningen! Nu har jag läst klart boken. Jag tycker den var läsvärd och underhållande. Den är framför allt en fullkomligt ogenerad hyllining till macros. >> Första kapitlet fullkomligen stinker av självbelåten Lisp- >> programmerare (s

Re: [Lisp] I've just received word that the Emperor has dissolved the MIT computer science program permamently.

Andreas Davour skrev: > Lars Brinkhoff skrev: > > Jag vet att dagen var illa vald, men faktum är att det [lexical > > scope i Emacs Lisp] är sant, och att introduktionen var just 1:a > > april 2011. > > Oj! Det var ju riktigt intressanta nyheter. Det har väl aldrig varit > något som hållit mig bor

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Andreas Davour skrev: > Gillade inte Xach den? Den verkar lite udda i sitt fokus på macros, > men det brukar ju vara det får går igång på så varför inte. Nej, det verkade han inte göra: http://www.reddit.com/r/programming/comments/6kc4p/new_book_about_common_lisp_let_over_lambda/c043ego Men efter

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Ni har alla säkert denna diskussionen i färskt minne. (Necrobump.) Linus Nordberg skrev: > Är det någon som har läst Let Over Lambda[0] och har en åsikt? Lars Brinkhoff skrev: > Efter att ha läst Xachs kommentarer, är jag inte så sugen på att > köpa boken. Jag skulle normalt stödköpa alla nya b

Re: [Lisp] I've just received word that the Emperor has dissolved the MIT computer science program permamently.

Jag har skrivit en hel del elisp.. tillhörde de här typerna som använde (sx)emacs både som fönsterhanterare (XWEM) och som shell. Några större applikationer har det inte blivit alls förstås. Elisp är tyvärr rätt segt. Den 4 april 2012 19:57 skrev Per Danielsson : > > On Apr 4, 2012, at 18:40, Andr

Re: [Lisp] I've just received word that the Emperor has dissolved the MIT computer science program permamently.

On Apr 4, 2012, at 18:40, Andreas Davour wrote: > Man kan ju föresten skippa sh, och bara starta emacs istället... Det är väl lite av samma tanke som att ha DDT som topnivå. Nära åtkomst till att evaluera småsnuttar i huvudspråket. (Fast en lispmaskin är förstås en närmare analogi, även om såda

Re: [Lisp] I've just received word that the Emperor has dissolved the MIT computer science program permamently.

Andreas Davour skrev: >> Se t ex här för lite information: >> http://technical-dresese.blogspot.se/2011/04/brief-demonstration-of-emacs-new.html > Seriöst? Det är ju ett riktigt steg från MAClisp till nåt lite > modernt. Hmm. Vågar man lita på nåt en dag som denna? Jag vet att dagen var illa vald,

Re: [Lisp] I've just received word that the Emperor has dissolved the MIT computer science program permamently.

Jag skriver en hel del elisp i form av små verktyg som hjälper mig i mitt arbete men jag har än så länge inte behövt eller sett ett behov av lexical binding. Men många verkar glada över att det finns och då blir även jag glad ;) Den 1 apr 2012 22:26 skrev "Andreas Davour" : > On Sun, 1 Apr 2012, L

Re: [Lisp] I've just received word that the Emperor has dissolved the MIT computer science program permamently.

> (Under 2011 var den här listan helt tyst, så jag tänkte att > *nånting* ska väl hända i år.) Nu blev mars helt tyst också. Man kanske skulle ha ambitionen att skriva något varje månad? Så här på årsdagen av den commit som införde lexikal bindning i Emacs undrar jag: 1. Är det någon som använd

Re: [Lisp] I've just received word that the Emperor has dissolved the MIT computer science program permamently.

Per Danielsson skrev: > Under 2011 var den här listan helt tyst, så jag tänkte att *nånting* > ska väl hända i år. Hoppas att ingen missade uppkomsten av Quicklisp 2010? Verkar som ett mycket trevligt libliotekshanteringssystem. Jag funderar på att quick- lispifiera några av mina egna projekt.

Re: [Lisp] bojohan

Mathias skrev: > > > Jag ser att en svensk är omnämnd i den nyutkomna boken Land of Lisp. > Kul! För mig som inte har boken (än), är han med i handlingen eller > i en sån där lista över folk som hjälpt till? Det senare alternativet: i "Acknowledgements". > Hur är förresten boken? Jag gillar de a

Re: [Lisp] bojohan

Kul! För mig som inte har boken (än), är han med i handlingen eller i en sån där lista över folk som hjälpt till? Hur är förresten boken? Jag gillar de andra sakerna som författaren producerat. 2010/11/19 Lars Brinkhoff : > Jag ser att en svensk är omnämnd i den nyutkomna boken Land of Lisp. > Gr

Re: [Lisp] Common-Lisp propaganda i Stockholm

Hej, > det ska hållas en lite konferens om dynamiska språk, smalltalk och > annat, och jag kommer få 15 minuter på mig att göra reklam för common-lisp. Hur gick det? Skulle vara intressant att höra, för oss som inte var där. /Johan ___ Lisp mailing li

Re: [Lisp] Common-Lisp propaganda i Stockholm

Jag ska dit! /Linus Den 13 oktober 2010 11:05 skrev Linus Nordberg : > Henrik Hjelte wrote > Thu, 7 Oct 2010 10:11:40 +0200: > > | Konferensen är gratis om någon är intresserad av att gå, jag klipper in > lite > | reklam nedan. > > Det där hade jag lätt gått på om jag inte hade varit bortrest.

Re: [Lisp] Common-Lisp propaganda i Stockholm

Henrik Hjelte wrote Thu, 7 Oct 2010 10:11:40 +0200: | Konferensen är gratis om någon är intresserad av att gå, jag klipper in lite | reklam nedan. Det där hade jag lätt gått på om jag inte hade varit bortrest. Tack. ___ Lisp mailing list Lisp@lisp.se

Re: [Lisp] Göteborgare?

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lars Brinkhoff wrote: > Mikael Jansson skrev: >> Förresten, har ni satt upp er på CL-USER-googlekartan? > > Bor du i Värmland, eller ska jag flytta din nål närmare "1:ans > ändhållplats österut"? > Wat! Ja, sätt gärna min nål på Munkebäckstorget. Un

Re: [Lisp] Göteborgare?

Mikael Jansson skrev: > Förresten, har ni satt upp er på CL-USER-googlekartan? Bor du i Värmland, eller ska jag flytta din nål närmare "1:ans ändhållplats österut"? ___ Lisp mailing list Lisp@lisp.se http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/li

Re: [Lisp] Göteborgare?

Hej, > Det vore kul att göra något med folk som bor i Göteborg med omnejd. Ses > lite informellt till att börja med, och komma på vad vi vill göra! Vore > kul med något tema (någon som pratar eller presenterar något), men bara > att ses vore kul det med! > > Så, hur ser det ut här i Stora Lisplist

Re: [Lisp] Göteborgare?

> Så, hur ser det ut här i Stora Lisplistan? Jag bor i Göteborg. > Förresten, har ni satt upp er på CL-USER-googlekartan? Gjorde det nu. ___ Lisp mailing list Lisp@lisp.se http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

> Har läst lite om Prolog (i PAIP) och RDF som tangerar det (väl?) och > lockas av hur dynamiskt det är men jag skulle gissa att det straffar > sig i form av dålig prestanda och/eller minneskrävande system om man > vill göra saker som passar bra i ett RDBMS. Am I right? Annars hade Normalisering ä

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

Själv känner jag mig naken när jag inte har tillgång till en trygg och pålitlig gammal databas :) Jag har jobbat med Oracle, som DBA/tekniker/utvecklare sedan 1996, och visst finns det knöliga eller långsamma frågor, och visst får man ibland använda PL/SQL för att få till något som SQL inte fixar (

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

Jag gillar inte rdbms och/eller sql överhuvudtaget, så jag skulle inte vilja ha det i botten på en applikationsstack jag byggde överhuvudtaget. En del som kanske vet vad dom pratar om säger att riktig, äkta relationsalgebra är jättebra på alla sätt och vis, men att det som brukar kallas relationsd

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

Tack för alla svar. Jag har en hel del att undersöka nu. Jag blev väldigt intresserad av hur CLSQL fungerar. Men postmordern är det jag tycker verkar mest pragmatiskt. Jag gillar att man kan falla tillbaka i SQL. Det känns tryggt. Väldigt elegant. Hittade just det här: http://www.cliki.net/Sexql h

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

Jag tyckte att CLSQL fungerade bra för ett litet projekt (en handfull enkla tabeller, få relationer) jag micklade med för något år sedan. Om jag minns rätt fanns det två sätt att prata med databasen, via det funktionella och via det objektorienterade gränssnittet och man kunde välja det som kändes/

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

2009/10/27 Mats : > Hej, > Jag tänkte höra om någon är extra nöjd med sitt SQL bibliotek som de > använder. > Har just tittat på SQLAlchemy och tycker det ser intressant ut. Just hur de > kan bygga upp SQL-frågan i små enkla steg är väldigt tilltalande. > http://www.sqlalchemy.org/docs/05/sqlexpres

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

27 okt 2009 kl. 07.58 skrev Mats: Hej, Jag tänkte höra om någon är extra nöjd med sitt SQL bibliotek som de använder. Jag är mycket nöjd med pg.lisp, men det är, ser jag nedan, inte riktigt vad du söker. Pg.lisp är nämligen bara ett tunt gränssnitt till Postgresdatabasen, och har inga f

Re: [Lisp] SQL, Bibliotek, Fråga

Mats wrote: > Hej, > > Jag tänkte höra om någon är extra nöjd med sitt SQL bibliotek som de > använder. > > Har just tittat på SQLAlchemy och tycker det ser intressant ut. Just hur de > kan bygga upp SQL-frågan i små enkla steg är väldigt tilltalande. > http://www.sqlalchemy.org/docs/05/sqlexpres

Re: [Lisp] Påminnelse lispträff

Andreas Davour wrote Mon, 21 Sep 2009 22:50:09 +0200 (CEST): | > I'll be there! | | Eller tyvärr inte. Hälsan satte stopp. :( Synd. Men man skall lyssna på sin kropp. Det var trevligt hur som helst, med en massa intressanta diskussioner och två dragningar (Henrik och Mats). Får se om vi klara

Re: [Lisp] Lispträff i Stockholm 21/9

Jag kommer gärna.. men är inte i landet. Om jag inte hittar en jätte billiga flykt, så kommer jag inte. Gör en video så ALLA Svensktaliga kan nöja sig i lisp-träffen. /Ties 2009/9/9 Henrik Hjelte : > 2009/9/9 Linus Nordberg : > >> Lokaler denna gång blir Romab's fina på Upplandsgatan 88[1], >> g

Re: [Lisp] Lispträff i Stockholm 21/9

2009/9/9 Linus Nordberg : > Lokaler denna gång blir Romab's fina på Upplandsgatan 88[1], > gångavstånd från Odenplans tunnelbanehållplats. Vi tänkte fixa fram > lite mat och dryck så skicka gärna ett mejl eller jabbra mig om ni > tänker komma. Jag kommer gärna. /Henrik __

Re: [Lisp] Lispig Python (Was: Clojure)

Quoting Johan Lindberg : > Hej, > >> I min verklighet (och ämnesbyte) finns det mycket Python. >> >> Det språket har numera en AST-modul, har dock inte lyckats hitta något >> som parsar ett träd.   Vilket är väldigt synd, för AST-modulen kan >> nämligen på ett smidigt sätt användas för att läsa in

Re: [Lisp] Lispig Python (Was: Clojure)

Hej, > I min verklighet (och ämnesbyte) finns det mycket Python. > > Det språket har numera en AST-modul, har dock inte lyckats hitta något > som parsar ett träd.   Vilket är väldigt synd, för AST-modulen kan > nämligen på ett smidigt sätt användas för att läsa in Python-kod, > transformera objekt

Re: [Lisp] Let Over Lambda

> > Jag har tänkt beställa boken, så jag kan säkerligen återkomma med en > åsikt om den så småningom. På Amazon finns två mycket positiva > recensioner, som ger ett betydligt trovärdigare intryck än den ovan. > Xach medger själv att han bara läst ett par kapitel, och det han > hänger upp s

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Björn Lindberg skriver: > Halva min poäng är att även om författaren har dålig stil vad gäller > dynamiska variabler, så kan boken vara läsvärd ändå. Dess tyngdpunkt > är vad jag förstår makron. Som jag nämnde tidigare, så är jag till > exempel inte alls förtjust i s.k. anaforiska makron, men

Re: [Lisp] Let Over Lambda

31 mar 2009 kl. 21.30 skrev Ingvar: > Björn Lindgren skriver: >> Nu använder jag för egen del alltid >> asterisk-konventionen när jag programmerar Common Lisp, eftersom den >> är etablerade för den dialekten, men jag skulle inte förkasta en hel >> bok för att för

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Björn Lindgren skriver: > 31 mar 2009 kl. 17.38 skrev Andreas Davour: > > > On Tue, 31 Mar 2009, Ingvar wrote: > > > >> Jag skriver: > >>> Att författaren därtill inte verkar ha > >>> förstått till fullo vad DEFVAR faktiskt gör är skrämmande. > >> > >> Lite fånigt exempel i de

Re: [Lisp] Let Over Lambda

31 mar 2009 kl. 17.38 skrev Andreas Davour: > On Tue, 31 Mar 2009, Ingvar wrote: > >> Jag skriver: >>> Att författaren därtill inte verkar ha >>> förstått till fullo vad DEFVAR faktiskt gör är skrämmande. >> >> Lite fånigt exempel i det lilla, men tänk dig en medelstor till >>

Re: [Lisp] Let Over Lambda

31 mar 2009 kl. 09.49 skrev Mikael Jansson: > Linus Nordberg wrote: >> Hej! >> >> Är det någon som har läst Let Over Lambda[0] och har en åsikt? > > Xach har! > > http://www.reddit.com/r/programming/comments/6kc4p/new_book_about_common_lisp_let_over_lambda/c043ego Jag har tänkt beställa boken, s

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Jag skriver: > Att författaren därtill inte verkar ha > förstått till fullo vad DEFVAR faktiskt gör är skrämmande. Lite fånigt exempel i det lilla, men tänk dig en medelstor till brutal-stor kodbas (10-200 kodfiler, 50 KB-någon GB kod): ;;(defvar incr 0) (defun mak

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Andreas Davour skriver: > On Tue, 31 Mar 2009, Mikael Jansson wrote: > > Xach har å andra sidan över hela usenet gjort klart att han är en > jubelidiot av första klass, så jag skulle ignorerar allt han säger om > jag var du. > >>> > >>> ... Xach är en riktigt schysst och smart kille

Re: [Lisp] Let Over Lambda

> pratar om, dock. Tyvärr är syntaxen för mig en av de bra sakerna med > lisp, som gör att jag kan koncentrera mig på vad min kod gör istället > för om jag fick dit ett ö eller en $ eller en @ på rätt ställe (perl, > jag tittar på dig!), eftersom jag är en ganska mycket mer medioker > programmerare

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Andreas Davour wrote: > On Tue, 31 Mar 2009, Mikael Jansson wrote: > >> Andreas Davour wrote: >>> On Tue, 31 Mar 2009, Lars Brinkhoff wrote: >>> Mikael Jansson writes: > http://www.reddit.com/r/programming/comments/6kc4p/new_book_about_common_lisp_let_over_lambda/c043ego > >

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Andreas Davour wrote: > On Tue, 31 Mar 2009, Lars Brinkhoff wrote: > >> Mikael Jansson writes: >>> http://www.reddit.com/r/programming/comments/6kc4p/new_book_about_common_lisp_let_over_lambda/c043ego >>> >> >> Det var svidande kritik. Efter att ha läst Xachs kommentarer, är jag >> inte så sugen

Re: [Lisp] Let Over Lambda

mw writes: > Boken är helt klart viktig, för den visar var vi borde vara på väg. > Vi borde skriva mer om makron. Ja, det låter ju onekligen intressant. > Till Lars Brinkhoff, Kapitlet om Forth i sig, är en anledning till > att köpa boken. Ok, tack för informationen! __

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Mikael Jansson writes: > > Dock är jag lite nyfiken på kapitlet om Forth, eftersom jag tycker > > det är ett roligt språk av ungefär samma anledningar som Lisp. > Har du kikat på Factor? Lite, men det verkade inte tillräckligt annorlunda för att jag skulle undersöka det något närmare. > ...och p

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Jag har. Jag gillar hur han binder ihop boken med makron. Makron som han tidigt går igenom, för att senare använda i slutet. Boken har en extrem bredd, från språkteori(blub,flub) till lågnivå optimering(“(disassemble *)”). Boken är helt klart viktig, för den visar var vi borde vara på väg. Vi bor

Re: [Lisp] Let Over Lambda

2009/3/31 Linus Nordberg : > Hej! > > Är det någon som har läst Let Over Lambda[0] och har en åsikt? > > [0] http://www.letoverlambda.com/ > Slobodan Blazeski är mer positiv än Xach. http://tourdelisp.blogspot.com/2009/03/first-tas.html -- Henrik ___

Re: [Lisp] Let Over Lambda

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lars Brinkhoff wrote: > Mikael Jansson writes: >> http://www.reddit.com/r/programming/comments/6kc4p/new_book_about_common_lisp_let_over_lambda/c043ego > > Det var svidande kritik. Efter att ha läst Xachs kommentarer, är jag > inte så sugen på att k

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Mikael Jansson writes: > http://www.reddit.com/r/programming/comments/6kc4p/new_book_about_common_lisp_let_over_lambda/c043ego Det var svidande kritik. Efter att ha läst Xachs kommentarer, är jag inte så sugen på att köpa boken. Dock är jag lite nyfiken på kapitlet om Forth, eftersom jag tycker

Re: [Lisp] Let Over Lambda

Linus Nordberg wrote: > Hej! > > Är det någon som har läst Let Over Lambda[0] och har en åsikt? Xach har! http://www.reddit.com/r/programming/comments/6kc4p/new_book_about_common_lisp_let_over_lambda/c043ego -- Mikael Jansson | http://mikael.jansson.be | GPG Key 0x88986608 Limp: The Vim Lisp

Re: [Lisp] Lispig Python (Was: Clojure)

On Fri, Feb 6, 2009 at 2:32 PM, Lars Brinkhoff wrote: > Ties Stuij skrev: >> Andreas Davour skrev: >> > Jag har ett tag tänkt att man kanske skulle kunna lyckas koda i C >> > om man byggde lite lispmacro som wrappers runt den hemska >> > syntaxen. >> >> nånt som det här kanske? >> http://groups.go

Re: [Lisp] Lispig Python (Was: Clojure)

Ties Stuij skrev: > Andreas Davour skrev: > > Jag har ett tag tänkt att man kanske skulle kunna lyckas koda i C > > om man byggde lite lispmacro som wrappers runt den hemska > > syntaxen. > > nånt som det här kanske? > http://groups.google.com/group/comp.lang.lisp/msg/88c50739f36e0b7e Jag tänker m

Re: [Lisp] Lispig Python (Was: Clojure)

2009/2/6 Andreas Davour : > On Wed, 4 Feb 2009, Mikael Jansson wrote: > >> I min verklighet (och ämnesbyte) finns det mycket Python. >> >> Det språket har numera en AST-modul, har dock inte lyckats hitta något >> som parsar ett träd. Vilket är väldigt synd, för AST-modulen kan >> nämligen på ett

Re: [Lisp] Lispig Python (Was: Clojure)

Andreas Davour wrote: > On Wed, 4 Feb 2009, Mikael Jansson wrote: > >> I min verklighet (och ämnesbyte) finns det mycket Python. >> >> Det språket har numera en AST-modul, har dock inte lyckats hitta något >> som parsar ett träd. Vilket är väldigt synd, för AST-modulen kan >> nämligen på ett smi

Re: [Lisp] Clojure

> Jag hittade en LISP version som kör under/på Java JVM, den heter > Clojure http://Clojure.org Clojure är trevligt! > Min fråga blir givetvis, hur många använder Clojure, är det någon > på denna lista som kan berätta både dåliga och bra saker. Jag har gjort ett antal mindre webbapplikationer me

Re: [Lisp] Clojure

3 feb 2009 kl. 22.12 skrev Andreas Davour: > On Tue, 3 Feb 2009, Björn Lindberg wrote: > > Sedan kvarstår då frågan varför en JVM skulle vara önskvärd. Man kanske redan har ett Javaprogram, eller vill använda Javabibliotek. Då är JVM:en given, och man vill ha bästa möjliga

Re: [Lisp] Clojure

3 feb 2009 kl. 21.54 skrev Andreas Davour: > On Tue, 3 Feb 2009, Björn Lindberg wrote: > >> >> 3 feb 2009 kl. 02.37 skrev Andreas Davour: >> >>> On Mon, 2 Feb 2009, Mikael Jansson wrote: >>> Björn Lindberg wrote: > > Tror inte att man skall se Clojure i det ljuset. Om jag förstår >

Re: [Lisp] Clojure

2009/2/2 Andreas Davour : > On Sun, 1 Feb 2009, Anders Persson wrote: > > (Du hade ett väldigt märkligt formaterat brev med ett mellanslag mellan > varje rad. Jag tog mig friheten att formattera om din text så den såg lite > trevligare ut) > >> Jag hittade en LISP version som kör under/på Java JVM,

Re: [Lisp] Clojure

3 feb 2009 kl. 02.37 skrev Andreas Davour: > On Mon, 2 Feb 2009, Mikael Jansson wrote: > >> Björn Lindberg wrote: >>> >>> Tror inte att man skall se Clojure i det ljuset. Om jag förstår det >>> hela rätt (utan att själv ha tittat alltför noga) är Clojures >>> främsta >>> företräde en väldigt nä

Re: [Lisp] Clojure

Björn Lindberg wrote: > > Tror inte att man skall se Clojure i det ljuset. Om jag förstår det > hela rätt (utan att själv ha tittat alltför noga) är Clojures främsta > företräde en väldigt nära integration med den underliggande JVM:en, > som man knappast kan få till med Common Lisp. > ABCL

Re: [Lisp] Clojure

2 feb 2009 kl. 11.54 skrev Ties Stuij: > 2009/2/2 Mikael Jansson : >> Ties Stuij wrote: >>> 2009/2/2 Mikael Jansson : *börjar sitt första inlägg med att gnälla* >>> "CLISP" är någon som fastnat med CAPSLOCK när texten "clisp", den där Common Lisp-interpretern, skulle skriva

Re: [Lisp] Clojure

2 feb 2009 kl. 02.18 skrev Andreas Davour: > On Sun, 1 Feb 2009, Anders Persson wrote: > > (Du hade ett väldigt märkligt formaterat brev med ett mellanslag > mellan > varje rad. Jag tog mig friheten att formattera om din text så den såg > lite trevligare ut) > >> Jag hittade en LISP version som

Re: [Lisp] Clojure

2009/2/2 Mikael Jansson : > Ties Stuij wrote: >> 2009/2/2 Mikael Jansson : >>> *börjar sitt första inlägg med att gnälla* >> >>> "CLISP" är någon som fastnat med CAPSLOCK när texten "clisp", den där >>> Common Lisp-interpretern, skulle skrivas. Common Lisp förkortas kort & >>> gott Lisp, eller CL

Re: [Lisp] Clojure

Ties Stuij wrote: > 2009/2/2 Mikael Jansson : >> *börjar sitt första inlägg med att gnälla* > >> "CLISP" är någon som fastnat med CAPSLOCK när texten "clisp", den där >> Common Lisp-interpretern, skulle skrivas. Common Lisp förkortas kort & >> gott Lisp, eller CL. > > Aaarghh, jag är också i gnä

Re: [Lisp] Clojure

> Nej det var därför det hade varit bra om det hade varit en CLISP på JVM > och alla dialekter underlättar inte när man vill lära sig lisp svårt att > välja. > ABCL då? -- Mikael Jansson | http://mikael.jansson.be | GPG Key 0x88986608 Limp: The Vim Lisp IDE - http://mikael.jansson.be/hacking/l

Re: [Lisp] Clojure

2009/2/2 Mikael Jansson : > *börjar sitt första inlägg med att gnälla* > "CLISP" är någon som fastnat med CAPSLOCK när texten "clisp", den där > Common Lisp-interpretern, skulle skrivas. Common Lisp förkortas kort & > gott Lisp, eller CL. Aaarghh, jag är också i gnäll-modus. Ursäkt. Clisp har en

Re: [Lisp] Clojure

2009/2/2 : >>CLISP? På vilket vis är den lik CLISP och varför är det en dålig sak? > > Nej, här blev det en missupfattning, det jag har problem med är att > det INTE är likt CLISP det lilla jag kan är från CLISP och hade jag fått > önska hade det varit en CLISP på JVM. >> >>> Jag blev intresserad

  1   2   >