from:"Florian LAINEZ"

Philippe les instances internationales seront toutes fermées, les
communautés locales n'ayant pas exprimé le besoin de continuer à les
utiliser.

Philippe nous pensons également qu'il est important de savoir clore
proprement un projet.
Pour rappel l'infra de "ça reste ouvert" avait été développée à la hâte
pour palier à l'urgence Covid. Elle n'a jamais été pensée pour le long
terme.

"le projet du mois" n'est pas "ça reste ouvert" : c'est un autre projet. Il
est certes dans la continuité mais avec des objectifs qui diffèrent.
Techniquement, cela a donc plus de sens de redévelopper à partir d'une
techno différente.

Ceci dit, je comprends ta frustration et je la partage même : dans "ça
reste ouvert" on avait réglé de nombreux problèmes d'UX, d'ergonomie, et il
est rageant de voir que ce travail est à recommencer.
Aucun doute néanmoins que l'on a en tête de remettre en ligne un
visualisateur/éditeur facile à utiliser pour les contributeurs
non-expérimentés pour "le projet du mois".
Wait, c'est pas exactement ce que l'on est en train de faire ???
https://github.com/vdct/ProjetDuMois
Votre aide est bien évidemment la bienvenue.



Le ven. 18 sept. 2020 à 17:50, Philippe Verdy  a écrit :

> Bref "ça reste ouvert" pourrait être "ça a fermé" ou "ça vient d'ouvrir"...
>
> Le ven. 18 sept. 2020 à 17:49, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> Ca ferme aussi pour les autres pays qui utilisaient l'instance française
>> ? Sinon les autres instances installées ailleurs peuvent continuer, et le
>> projet opensource aussi même si l'instance s'arrête.
>> Ce projet peut servir à développer d'autres projets du mois, on a
>> toujours besoin de renseigner les commerces et services, et les horaires ou
>> l'accessibilité, même si on revoit les thèmes et on trouve un autre nom de
>> domaine, il n'y a pas forcément à réinstaller l'instance qui a déjà pas mal
>> d'infos, ce serait bête de redupliquer ce travail déjà fait.
>> En particulier le thème des commerces et services solidaires est devenu
>> important aujourd'hui. On aimerait voir plein d'assos concernées.
>> Et pourquoi pas y mettre le projet défibrillateur, ou la sécurité (les
>> caméras de surveillance aussi), la santé et l'aide sociale en général, la
>> gestion du trafic (accidentologie, zones de dangers, aires de
>> stationnement, travaux de voirie...), les antennes et hotspots wifi, les
>> sites remarquables, les activités festives/culturelles/sportives (qui ont
>> besoin de soutien maintenant car ce seront encore longtemps de tous petits
>> événements et plein vont disparaitre et ne pas rouvrir de sitôt ou pas sur
>> la même forme), les fermetures d'activités (nombreuses faillites), les
>> réservations indispensables sur des services où il n'en fallait pas avant
>> demandent aussi des infos de contact à distance, notamment la télémédecine
>> et les services d'accès possibles.
>>
>>
>>
>> Le ven. 18 sept. 2020 à 17:37, Florian LAINEZ  a
>> écrit :
>>
>>> Hey,
>>> Je vous ai fait une petite rétrospective de fin de projet "Ça reste
>>> ouvert" pour vous raconter la petite histoire derrière la grande
>>> https://twitter.com/caresteouvert/status/1306978543151308800
>>>
>>> Le mar. 15 sept. 2020 à 09:40, Florian LAINEZ  a
>>> écrit :
>>>
>>>> Bonjour, pas à notre connaissance, non.
>>>>
>>>> Le mar. 15 sept. 2020 à 08:13, Jean-Claude Repetto 
>>>> a écrit :
>>>>
>>>>> Le 14/09/2020 à 19:46, Florian LAINEZ a écrit :
>>>>> >
>>>>> > Le confinement étant terminé depuis quelques temps, il est
>>>>> maintenant
>>>>> > temps de*clôturer officiellement le projet.*
>>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Cette application n'est pas utilisée dans des pays qui sont encore
>>>>> confinés ?
>>>>>
>>>>> Jean-Claude
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> *Florian Lainez*
>>>> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> *Florian Lainez*
>>> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fin de projet "ça reste ouvert" : MERCI + soirée 24 septembre à Montrouge

Hey,
Je vous ai fait une petite rétrospective de fin de projet "Ça reste ouvert"
pour vous raconter la petite histoire derrière la grande
https://twitter.com/caresteouvert/status/1306978543151308800

Le mar. 15 sept. 2020 à 09:40, Florian LAINEZ  a écrit :

> Bonjour, pas à notre connaissance, non.
>
> Le mar. 15 sept. 2020 à 08:13, Jean-Claude Repetto  a
> écrit :
>
>> Le 14/09/2020 à 19:46, Florian LAINEZ a écrit :
>> >
>> > Le confinement étant terminé depuis quelques temps, il est maintenant
>> > temps de*clôturer officiellement le projet.*
>>
>> Bonjour,
>>
>> Cette application n'est pas utilisée dans des pays qui sont encore
>> confinés ?
>>
>> Jean-Claude
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ehpad

Salut, c'est génial ! Ça correspond à quel tag ? C'est comparé avec quelle
BDD ?
J'ai l'impression qu'on a un jeu de données supplémentaire prêt pour
publication sur data.gouv.fr ;)

Le ven. 18 sept. 2020 à 14:41, Jacques Lavignotte 
a écrit :

>
>
> Le 18/09/2020 à 14:24, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
>
> > et Lourdes et trouver les deux manquants ?
>
> Par miracle...
>
> ;)
>
> --
> GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
> « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] rendus FR en vectoriels, on se lance ?

Hello,
Et si on se mettait sérieusement au boulot pour créer des rendus français
en vectoriel ?
On voit clairement la limite de ceux affichés sur
https://www.openstreetmap.fr et dans nos service connexes (umap, projet du
mois, ...).
On pourrait commencer avec le rendu osm-fr ou bien le rendu vélo.

Je sais, c'est un serpent de mer. Je sais, ce n'est pas si facile. Et je
sais aussi que je ne serai sûrement pas d'une grande utilité pour le faire,
mais je pense que ça serait tout de même un grand pas en avant qui
mériterait une plus grande attention de notre part.
#AppelABonnesVolontés

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fin de projet "ça reste ouvert" : MERCI + soirée 24 septembre à Montrouge

2020-09-15 Par sujet Florian LAINEZ

Bonjour, pas à notre connaissance, non.

Le mar. 15 sept. 2020 à 08:13, Jean-Claude Repetto  a
écrit :

> Le 14/09/2020 à 19:46, Florian LAINEZ a écrit :
> >
> > Le confinement étant terminé depuis quelques temps, il est maintenant
> > temps de*clôturer officiellement le projet.*
>
> Bonjour,
>
> Cette application n'est pas utilisée dans des pays qui sont encore
> confinés ?
>
> Jean-Claude
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fin de projet "ça reste ouvert" : MERCI + soirée 24 septembre à Montrouge

2020-09-14 Par sujet Florian LAINEZ

Bonjour à tous,
Toute l'équipe de "ça reste ouvert" renouvelle ses 1000 mercis à tous les
contributeurs OSM qui ont pris part au projet. Notre mobilisation
collective s'est révélé extraordinaire durant cette période difficile.

Le confinement étant terminé depuis quelques temps, il est maintenant temps
de* clôturer officiellement le projet.*
Nous fermerons notre service définitivement le 30 septembre (cf. annonce
officielle
<https://blog.caresteouvert.fr/ca-reste-ouvert-ferme-ses-portes-le-30-septembre-2020/>)
pour le Monde entier.
Après cette date, les applis ne seront plus dispo sur les stores et il ne
sera plus possible de modifier OSM via le site web.

Pour fêter ça, nous organisons une *soirée de fin de projet qui aura lieu à
Montrouge le 24 septembre.*

*Infos et inscription gratuite :
https://www.helloasso.com/associations/jungle-bus/evenements/soiree-de-fin-de-projet-ca-reste-ouvert
<https://www.helloasso.com/associations/jungle-bus/evenements/soiree-de-fin-de-projet-ca-reste-ouvert>*
Vous êtes tous conviés dans la limite des places disponibles (mesures covid
oblige).

Le site Internet et les applis Android/iOS "ça reste ouvert" ont vraiment
pété les stats de la communauté OSM et c'est une grande fierté pour chacun
d'entre nous.
Depuis le premier jour de confinement en France, le 17 mars, “ça reste
ouvert” c’est (chiffres du 13/09/2020) :

- 426 407 visiteurs uniques sur la carte
- 482 210 lieux visibles en France (2 259 836 dans le Monde)
- 130 018 lieux mis à jour sur la carte en France (336 742 dans le Monde)

Forts de ce succès, vous l'avez sûrement vu passer, "ça reste ouvert" a
abouti à un nouveau projet qui vise à dynamiser la communauté sur une base
régulière : c'est le projetdumois <https://projetdumois.fr/> (dot FR ;))
dont vous n'avez pas fini d'entendre parler.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] créer une newsletter de l'asso osm france ?

2020-09-13 Par sujet Florian LAINEZ

hello, j'ai dans l'idée de lancer une newsletter de l'association OSM
France, vous en pensez quoi ?
Je détaille mon idée sur
https://www.loomio.org/d/zr103vmK/cr-er-une-newsletter-osm-fr
svp répondez direct là-bas pour centraliser le débat

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Altitude des panneaux

2020-07-23 Par sujet Florian LAINEZ

Salut Arnaud,
J'ai déjà eu ce problème en faisant le tour du mont blanc. Perso j'ai
indiqué avec ele l'altitude de mon GPS de rando (pas celle du smartphone !)
si elle était assez éloignée de celle indiquée sur le panneau. Dans la
majorité des cas c'était néanmoins la même. Puis je rajoutais  "altitude :
650m" dans le tag "inscription".
Par exemple : inscription=Col de la Vanoise. Altitude : 650m

Si l'altitude du GPS et du panneau était assez proche (moins de 20m de
diff), je mettait ça sur le dos de l'arrondi et des limites de précision du
GPS et inscrivait l'altitude indiquée sur le panneau dans ele.

Le jeu. 23 juil. 2020 à 08:59, Arnaud Champollion <
arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit :

> Bonjour,
>
> Une question sur l'attribut "ele".
>
> Sur un panneau de randonnée PDIPR
> https://www.openstreetmap.org/node/3874089567 , il est écrit :
>
> "altitude : 650m"
>
> Je pense qu'il y a erreur, c'est plutôt 630m, à la fois par cohérence
> avec le panneau précédent à 610m et aussi en vérifiant les courbes de
> niveau avec le fond raster OpenTopoMap.
>
> Alors le terrain prime, mais quel terrain :
>
> --> l'indication sur le panneau ou l'altitude réelle ?
>
> Merci de vos avis.
>
> Arnaud
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du tag addr:place en complément de addr:street

2020-07-09 Par sujet Florian LAINEZ

Ok pour un centre commercial, je comprends qu'on puisse considérer que
cette info ne devrait pas faire partie de l'adresse, même si ça me froisse.
Néanmoins parfois l'endroit est à l'extérieur du polygone, et c'est bien la
réalité du terrain. Dans ce cas il est utile d'apporter cette précision
supplémentaire. La proposition addr:full= me semble vraiment dommage à
utiliser.

Il y a aussi le cas où le nom de la zone commerciale fait office d'adresse
directement ...

Le jeu. 9 juil. 2020 à 10:35,  a écrit :

> Je suis d'accord avec Osmose.
>
> addr:full= te permet de tout mettre et
>
> soit
>
> addr:street=Place Jean Bart
>
> (si tu as du highway=)
> soit
> addr:place=Place Jean Bart
>
>
> (si tu as du place=square, name=Place Jean Bart)
>
> Sinon comme dirait Christian, avec la géolocalisation tu as la commune, le
> code postal... et le nom du bâtiment (si le CC Atlantis est tagué en
> surfacique).
>
> Jean-Yvon
>
> Le 09/07/2020 à 10:06, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :
>
> Hello,
> Pour indiquer qu'un cinéma <https://www.openstreetmap.org/node/1184307553> est
> situé dans une galerie marchande, j'ai utilisé :
> addr:place=Centre commercial Atlantis
> addr:street=Place Jean Bart
>
> La valeur précédente, addr:street=Place Jean Bart - Centre commercial
> Atlantis ne me paraissait pas satisfaisante.
> Néanmoins OSMOSE n'aime pas que l'on combine ces deux tags addr, quelle
> serait votre recommandation pour bien tagguer un complément d'adresse du
> type "fait partie du centre commercial bidule" ?
> Le wiki manque de documentation sur le sujet, il faudrait je pense le
> compléter.
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Utilisation du tag addr:place en complément de addr:street

2020-07-09 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
Pour indiquer qu'un cinéma <https://www.openstreetmap.org/node/1184307553> est
situé dans une galerie marchande, j'ai utilisé :
addr:place=Centre commercial Atlantis
addr:street=Place Jean Bart

La valeur précédente, addr:street=Place Jean Bart - Centre commercial
Atlantis ne me paraissait pas satisfaisante.
Néanmoins OSMOSE n'aime pas que l'on combine ces deux tags addr, quelle
serait votre recommandation pour bien tagguer un complément d'adresse du
type "fait partie du centre commercial bidule" ?
Le wiki manque de documentation sur le sujet, il faudrait je pense le
compléter.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

2020-07-09 Par sujet Florian LAINEZ

>
> J'ai regardé le fichier CNC, je ne vois pas d'adresse dedans. Comment
> ont-elles été ajoutées dans OSM ?
>
A la force de l'huile de coude des contributeurs en se basant sur diverses
sources à notre dispo.

Les données sont extraites d'OSM tous les jours via
https://geodatamine.fr/dump/ puis publiées sur
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/cinemas-issus-dopenstreetmap/
Tant que nous discutons du bon tag à utiliser dans cette discussion, les
adresses ne sont pas encore incluses dans l'export.
Adrien peut te détailler encore plus le process d'export si besoin. C'est
lui le "faiseur" ;)

A-t-on 100% des adresses correspondantes aux cinémas déjà dans OSM ? (Et
> correctement mappées en tant que telles ?)
>
Non, pas du tout mais c'est bien l'objectif.


> J'ai regardé celui près de chez moi, aucune info d'adresse dessus, quelle
> adresse aura-t-il dans l'export ? La plus proche qu'on trouve (donc un
> simple géocodage inverse) ?
>
A ce stade nous n'avons réalisé que des opérations manuelles.

> Je sent qu'on va créer une nouvelle règle... "ne pas taguer pour faciliter
> un export" ;)
>
Je comprends la logique mais l'usage "contact" vaut bien autant que l'usage
"adresse" ;)
Bien que l'on devrait faire un max d'effort pour faciliter la maintenance,
la donnée ne devrait pas non plus être créée pour ne pas être utilisable en
aval, au risque de rendre OSM inutile. Le principe d'une base de données
est bien de pouvoir faire des requêtes automatiques pour extraire des
données en masse. Trouvons ensemble le meilleur moyen d'y parvenir sans
tout casser :P

Le jeu. 9 juil. 2020 à 08:57, Christian Quest  a
écrit :

> Le 08/07/2020 à 17:42, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Merci pour la prise de recul qui me paraît également nécessaire Christian.
> J'ai tout comme toi un problème avec l'info dupliquée qui pose
> indubitablement problème. Dans un monde idéal, l'adresse
> n'apparaîtrait qu'une fois et qu'une seule. Malheureusement le seul moyen
> d'y parvenir me semble être de créer des relations, ce qui complique
> vraiment le modèle et que l'on devrait donc éviter dans la mesure du
> possible.
>
> On est d'accord que pour l'usage "adresse", le point tel qu'il est défini
> et utilisé aujourd'hui fait le taff. Ce que nous essayons maintenant de
> trouver, c'est donc le moyen de gérer au mieux l'utilisation "contact".
>
>> Pourquoi dupliquerai-t-on l'adresse sur chaque entrée/accès et pas le
>> type de POI (c'est une entrée... de cinéma, un sortie de secours... de
>> cinéma, etc) ? Où est la cohérence globale ? Pourquoi répéter l'un mais pas
>> l'autre ?
>
> C'est un bon point. J'ai toujours été embêté par ces entrées qui ne sont
> pas reliées au bâtiment et il me paraissait que l'adresse soit un moyen
> élégant d'y parvenir mais tu as raison, je dois faire fausse route en
> associant les deux problématiques. Tant pis pour les pompiers qui ne seront
> pas guidés vers l'issue de secours
>
>
> Un noeud entrance=* se situe sur le polygone du building=*... tu oublies
> qu'OSM c'est de la donnée géo ?
>
> L'abus de relation vient souvent du manque d'exploitable géographique des
> données OSM. Les multipolygones qui entourent une commune (relations par
> commodité pour segmenter les boundary et non par besoin sémantique), font
> qu'on ne met plus de is_in=* partout depuis un bon bout de temps ;)
>
> C'est quand on ne peut plus résoudre sans ambiguïté un lien entre deux par
> la géographie qu'on passe à la relation où qu'on ajoute des tags pour lever
> l'ambiguïté (par exemple les forward/backward sur les stop).
>
>
> On en revient donc à l'usage "contact". Dans le use case que j'ai exposé,
> il s'agit d'exporter tous les cinémas de France accompagnés de leur adresse
> sur data.gouv
> <https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/cinemas-issus-dopenstreetmap/>
>
> Je sent qu'on va créer une nouvelle règle... "ne pas taguer pour faciliter
> un export" ;)
>
>
> *On a 3 solutions :*
> *1. *on considère que l'adresse ne doit pas être dupliquée : on la laisse
> donc sur un node flottant
> C'est plus avantageux pour la maintenance, c'est parfait pour l'usage
> "adresse" mais c'est un cauchemar pour l'export et l'usage "contact".
> Quel node avec la bonne adresse associer au POI ? C'est très difficile de
> retrouver cette info non explicite.
>
> *2. *on utilise contact:XXX pour dupliquer l'adresse sur le POI.
> Pas top pour la maintenance, incompatible avec les outils d'édition
> internationaux mais l'utilisation est très claire car les tags sont
> différents pour les 2 usages. Parfait pour les 2 usages donc.
> C'est la solution que nous avons choisi à Montrouge pour l'instant.
>
> *3. *on duplique

Re: [OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

2020-07-08 Par sujet Florian LAINEZ

p.org/way/83237614
>   addr:role=contact
> - l'entrée principale https://www.openstreetmap.org/node/2232200912
>   addr:role=entrance;visitors
> - l'entrée secondaire https://www.openstreetmap.org/node/2443190668
>   addr:role=entrance;delivery
> - l'entrée reservée au personnel
> https://www.openstreetmap.org/node/6245192824
>   addr:role=staff
>
> L'adresse pourrait être simplement sur le bâtiment, ensuite chaque
> entrée/accès avec un noeud entrance=* et décrivant les règles d'accès.
>
> Pas besoin de dupliquer addr:xxx partout dans un tel cas.
>
>
> Pour un exemple plus classique et simple d'un cinéma, on aurait :
> - le bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/83233476
>   addr:role=contact
> - l'entrée principale https://www.openstreetmap.org/node/5914047022
>   addr:role=entrance
> - la sortie de secours https://www.openstreetmap.org/node/7694884485
>   addr:role=emergency
>
> Il me semble que ce modèle est solide et remplacerait avantagement
> addr:contact
> Assigner des *usages* aux adressses : Christian n'est pas l'évolution
> dont tu rêves depuis des lustres ?
>
> Sur ce cas, l'Espace Colucci me semble être le site entier, la parcelle,
> car on y trouve aussi un théâtre d'extérieur et le cinéma fait partie de
> cet espace (je suis allé voir sur leur site web). Les 3 adresses serait
> bien à leur place en limite de la parcelle entière, le 88 au début du
> footway qui mène à l'entrée, le 129 sûrement plutôt à la grille, le 131 à
> l'escalier qui donne sur la rue.
>
>
> On a, je pense, trop tendance à ramener tout aux bâtiments, des tags, des
> noeuds d'adresse, etc
>
> Sur le centre sportif juste à côté, le sport_centre est sur le site
> entier... les adresses en limite de parcelle (no comment sur les deux
> name=Gymnase).
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

2020-07-08 Par sujet Florian LAINEZ

OK, en effet Christian j'ai pris un mauvais exemple, mais la logique tient
toujours.

Voici donc l'exemple de la mairie de Montrouge, constitué d'un
bâtiment avec 3 accès :
- le bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/83237614
  addr:role=contact
- l'entrée principale https://www.openstreetmap.org/node/2232200912
  addr:role=entrance;visitors
- l'entrée secondaire https://www.openstreetmap.org/node/2443190668
  addr:role=entrance;delivery
- l'entrée reservée au personnel
https://www.openstreetmap.org/node/6245192824
  addr:role=staff

Pour un exemple plus classique et simple d'un cinéma, on aurait :
- le bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/83233476
  addr:role=contact
- l'entrée principale https://www.openstreetmap.org/node/5914047022
  addr:role=entrance
- la sortie de secours https://www.openstreetmap.org/node/7694884485
  addr:role=emergency

Il me semble que ce modèle est solide et remplacerait avantagement
addr:contact
Assigner des *usages* aux adressses : Christian n'est pas l'évolution dont
tu rêves depuis des lustres ?

Le mer. 8 juil. 2020 à 13:01, Yves P.  a écrit :

> Oui mais non ;)
>
> En fait là tu décris des entrées, des accès... à un bâtiment ou un site,
> pas à une "adresse". Le bâtiment/site peut en avoir plusieurs, il peut
> contenir plusieurs POI, etc…
>
> +1
>
> Excellente proposition Jean-Yvon de créer un tag du type
> addr:role=contact;entrance;mailbox;registry;water;electricity;gas;FTTH;plaque
>
> Ce que décrit Jean-Yvon serait plutôt une relation (à créer) du type
> associatedHouseNumber ?
>
> Le n° de rue "principal" serait celui dans la relation associatedStreet
> avec le rôle house.
> Dans cette nouvelle relation on pourrait relier associer la boite à
> lettre, la plaque avec le n°, les différents réseaux (fibre…)
>
> Ainsi ça évite de compliquer l'existant.
>
> Au fait, ces différentes adresses ne sont pas modélisées dans le PCRS
> (plan corps de rue simplifié) ?
>
> __
> Yves
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

2020-07-08 Par sujet Florian LAINEZ

Excellente proposition Jean-Yvon de créer un tag du type
addr:role=contact;entrance;mailbox;registry;water;electricity;gas;FTTH;plaque
J'ajouterai aussi emergency;delivery;visitors;customers;staff mais aussi user
defined tellement il me semble que les possibilités sont nombreuses.

Je plussoie pour les mêmes raisons que toi cette évolution.
Cela nécessiterait un évolution côté BANO mais il me semble que le jeu en
vaut la chandelle : tous ceux à qui j'ai parlé d'adresses dans la vie m'ont
dit la même chose : l'adresse est toujours reliée à une problématique
métier.

Cas d'usage avec l'exemple du siège du Crédit Agricole à Montrouge :
- une entrée principale piétonne :
https://www.openstreetmap.org/node/5727568854
  addr:role=entrance;visitors
  motor_vehicle=no
La valeurs entrance et visitors sous-entendant access=yes
- une entrée piétonne pour le personnel :
https://www.openstreetmap.org/node/5727568912
  addr:role=staff
  motor_vehicle=no
- un accès au parking voiture :
https://www.openstreetmap.org/node/5727636052
  addr:role=staff;visitors
- un accès au parking à vélo : https://www.openstreetmap.org/node/6007268275
  addr:role=staff
  motor_vehicle=no
- un accès d'urgence : https://www.openstreetmap.org/node/5727636053
  addr:role=emergency
- un accès reservé aux livraisons :
https://www.openstreetmap.org/node/5830054281
  addr:role=delivery
- une entrée piétonne réservée au personnel :
https://www.openstreetmap.org/node/4268525407
  addr:role=staff
  motor_vehicle=no
- une entrée de service : https://www.openstreetmap.org/node/5899781377
  addr:role=delivery;emergency

Question subsidiaire : quelle(s) adresses à mettre dans associatedStreet ?
> Toutes ? Que celles registry et/ou plaque ?

Bonne question, je n'ai pas la réponse


Le mar. 7 juil. 2020 à 19:58, Philippe Verdy  a écrit :

> Non je pense que addr:* est encore adapté quand la rue la plus proche
> n'est pas la bonne mais il faut indiquer une adresse du point lui-même (son
> adresse d'accès pour s'y rendre).
>
> Alors que contact:* c'est pour des adresses de contact (par courrier, mais
> PAS pour y aller physiquement: cette adresse peut-être partout **ailleurs**
> dans le monde) et ne sont utiles que justement ce n'est pas l'adresse
> physique du lieu pour s'y rendre. Ces adresses dans "contact:*" ne doivent
> RIEN géolocaliser du tout (on y trouve des adresses "virtuelles", notamment
> des CEDEX spéciaux et boites postales/poste restantes, des services
> externalisés chez un tiers)
>
> Aucune "addr:*" ne devrait contenir un CEDEX ou boite postale en poste
> restante: si c'est le cas, il FAUT mettre l'adresse dans CONTACT (au moins
> le code postal et le nom du CEDEX, le code de distribution spéciale sans
> adresse géographique)
>
>
> Le mer. 1 juil. 2020 à 18:56, Yves P.  a écrit :
>
>> Si il n'y a pas de addr:xxx déjà présent, il faudrait l'ajouter à sa
>> place et pas comme un effet de bord de tel ou tel import de POI.
>>
>> Ou prendre le temps de créer le point adresse et ne pas rajouter de
>> contact:* 
>>
>> Je vois l'intérêt de contact:* quand l'adresse postale est différente du
>> n° de rue le plus proche.
>>
>> __
>> Yves
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

2020-06-30 Par sujet Florian LAINEZ

Pour en rajouter une couche, quand on voit la progression de la courbe des
tags "contact:" liée aux adresses, elle est carrément flat :
https://taghistory.raifer.tech/#***/contact:street/&***/contact:housenumber/&***/contact:postcode/&***/addr:street/&***/addr:housenumber/&***/addr:postcode/

Le mar. 30 juin 2020 à 23:18, Florian LAINEZ  a écrit :

> @jérome @jean-yvon @Yves je suis très conscient des effets de bords que
> vous mentionnez et je suis embêté.
> A vrai dire je suis à deux doigts de suggérer d'abandonner totalement ces
> "contact:" à tout jamais.
>
> Je constate en effet que 9500 contact:street sont en France sur les 10300
> utilisés de par le Monde, soit 92%. Autant dire que c'est un tag
> franco-français.
>
> Cela me fait réfléchir sérieusement : @christian @vdct pourriez-vous svp
> rappeler les raisons qui nous ont poussé à utiliser ces tags ?
> Y a-t-il d'autres raisons que celle, évidente, d'éviter les doublons
> d'adresse ? Est-ce que cela justifie vraiment de créer tout un jeu de tags
> qui n'est utilisé que par les français et qui restera durablement
> incompatible avec les outils d'édition prédominants ?
>
> Ces tags n'apparaissent pas sur les pages
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Adresses
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:contact
> Par ailleurs le graphique en haut de la page
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact indique la popularité
> déclinante des tags "contact:" ces dernières années.
>
> Désolé de ressortir ce vieux squelette du placard mais je ne m'étais pas
> rendu compte que la France faisait exception sur le sujet et j'ai
> l'impression qu'on a fait fausse route depuis des années.
> Ne serait-il pas temps de tuer le monstre ?
>
> Florian, qui donne entre 2 mails un avis totalement opposé (après avoir
> creusé le sujet)
>
> Le mar. 30 juin 2020 à 15:59, Yves P.  a écrit :
>
>> On en déduira que quelqu'un a vérifié que le cinéma a été transformé en
>> toilettes^^.
>>
>> Ça ressemble plus à un nettoyage partiel.
>>
>> +1
>> Ou trop rapide :D
>>
>> __
>> Yves
>> _______
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

2020-06-30 Par sujet Florian LAINEZ

@jérome @jean-yvon @Yves je suis très conscient des effets de bords que
vous mentionnez et je suis embêté.
A vrai dire je suis à deux doigts de suggérer d'abandonner totalement ces
"contact:" à tout jamais.

Je constate en effet que 9500 contact:street sont en France sur les 10300
utilisés de par le Monde, soit 92%. Autant dire que c'est un tag
franco-français.

Cela me fait réfléchir sérieusement : @christian @vdct pourriez-vous svp
rappeler les raisons qui nous ont poussé à utiliser ces tags ?
Y a-t-il d'autres raisons que celle, évidente, d'éviter les doublons
d'adresse ? Est-ce que cela justifie vraiment de créer tout un jeu de tags
qui n'est utilisé que par les français et qui restera durablement
incompatible avec les outils d'édition prédominants ?

Ces tags n'apparaissent pas sur les pages
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Adresses
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:contact
Par ailleurs le graphique en haut de la page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact indique la popularité
déclinante des tags "contact:" ces dernières années.

Désolé de ressortir ce vieux squelette du placard mais je ne m'étais pas
rendu compte que la France faisait exception sur le sujet et j'ai
l'impression qu'on a fait fausse route depuis des années.
Ne serait-il pas temps de tuer le monstre ?

Florian, qui donne entre 2 mails un avis totalement opposé (après avoir
creusé le sujet)

Le mar. 30 juin 2020 à 15:59, Yves P.  a écrit :

> On en déduira que quelqu'un a vérifié que le cinéma a été transformé en
> toilettes^^.
>
> Ça ressemble plus à un nettoyage partiel.
>
> +1
> Ou trop rapide :D
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comptage d'objets avec overpass

2020-06-29 Par sujet Florian LAINEZ

Hey,
Je n'arrive -toujours pas !- à comprendre comment extraire des stats
fiables avec overpass.
Par exemple, là j'ai 8 cinémas https://overpass-turbo.eu/s/Vzp et en bas de
la page d'overpass ce n'est pas le bon chiffre. Où le trouver ?
Pourtant il ne devait pas y avoir de piège, il n'y a pas de relation, rien
de complexe.
Du coup je pense que toutes mes stats antérieures sont fausses.

Mais pourquoi diable overpass n'affiche-t-il pas de manière évidente le
comptage des objets requêtés ? Un simple chiffre, simple, efficace, vrai.
Les développeurs d'overpass ont-il adopté la méthode de dev de Steve Ballmer
<https://xkcd.com/323/> ?
Tant de questions sans réponses ...

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

2020-06-29 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
On avance bien sur le référencement des cinémas en france et leur
publication sur
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/cinemas-issus-dopenstreetmap et il est
temps de s'occuper de leurs adresses.

Comme beaucoup d'entre vous le savent, en france, une décision
communautaire est de créer un node séparé du cinéma (ou de tout autre POI)
pour indiquer sont adresse.
En conséquence, en théorie, les tags suivants n'ont pas leur place sur les
objets amenity=cinema : addr:housenumber, addr:street, addr:postcode,
addr:city ainsi que les autres tags commençant par "addr". Ces informations
doivent apparaître sur un nœud séparé.

En conséquence, dans la ville de Montrouge, on a déjà fait le choix de
passer toutes les addr en contact (voir la discussion
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Montrouge#Adresses>).

*exemple : addr:housenumber=* en contact:housenumber=* *

Le problème principal de cette solution est la non-comptabilité avec les
éditeurs iD et Maps.Me, qui proposent tous les 2 la seule édition des
adresses formatées de manière standard.
Malgré cette limitation je compte respecter la décision (très
européano-centrée
<https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=contact%3Astreet#map>) de la
communauté Française et en conséquence changer sur tous les cinémas :
addr:housenumber -> contact:housenumber
addr:housename -> contact:housename
addr:street -> contact:street
addr:postcode -> contact:postcode
addr:city -> contact:city
addr:district -> contact:district
addr:place -> contact:place
addr:suburb -> contact:suburb
addr:territoire -> contact:territoire
addr:unit -> contact:unit

Je suis preneur d'éventuels commentaires avant de lancer l'édition de masse
avec le compte "overflorian-mass-edits".

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] listing des cinémas sur data.gouv

2020-06-27 Par sujet Florian LAINEZ

Je ne sais pas si le jeu de données vous a été utile pour améliorer les
données mais moi oui : j'ai commencé à corriger les noms de cinéma en
enlevant le mot "cinéma" superflus lorsque nécessaire. Le jeu de données de
demain sera plus propre :)
Si vous voulez aider il y a encore du boulot pour rajouter les liens vers
les sites Internet, pages facebook, numéros de téléphone, email ... bref
les infos de contact des cinémas.

Le ven. 26 juin 2020 à 17:31, PanierAvide  a écrit :

> À minima, il y a la liste des jeux de données qui sont publiées sur le
> compte OSM sur data.gouv.fr :
>
> https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/openstreetmap/datasets.csv
>
> Ça peut sans doute servir de base à une documentation sur une page wiki
> ? En sachant que je ne sais pas moi-même qui gère les jeux existants
> publiés de longue date.
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 26/06/2020 à 12:00, Marc M. a écrit :
> > Le 26.06.20 à 10:59, PanierAvide a écrit :
> >> qu'est-ce qui serait à documenter, et où ?
> > si un jour quelque chose se grippe et que les fichiers ne sont plus
> > à jour sur
> > https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/cinemas-issus-dopenstreetmap/ il va
> > chercher pourquoi ou cliquer sur "contacter openstreetmap".
> > celui chez qui cela arrive (je sais même pas qui) serra content
> > d'avoir les 4 lignes que tu viens d'écrire :)
> >
> > je ne sais pas vraiment quel est le meilleur endroit pour cela.
> > faire une page wiki.openstreetmap.org listant les différents export
> > du compte osm sur data.gouv.fr ?
> >
> > genre
> > sujet / source / hébergement / code / url
> > ciné / download.osm-fr/... / OpenDataFrance /
> > https://framagit.org/PanierAvide/GeoDataMine /
> > https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/cinemas-issus-dopenstreetmap/
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau jeu de données IdfM (STIF)

2020-06-26 Par sujet Florian LAINEZ

>
> y a-t-il un moyen de flager erreur côté opendata <> osm <> a vérifier ?

Le seul moyen à ce stade est d'écrire un commentaire dans l'onglet dédié

Concernant le menu de gauche, c'est marrant, il est décorrélé de
l'affichage carto. D'habitude ce n'est pas ce comportement sur les portails
gérés par opendatasoft. Ils ont dû vouloir personnaliser cela pour créer
des filtres dédiés sur la carte directement.
Le menu de gauche te permet encore de filtrer les données à l'export
néanmoins.

Le ven. 26 juin 2020 à 13:44, Marc M.  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 26.06.20 à 11:19, Florian LAINEZ a écrit :
> > Ile-de-france-mobilité, l'autorité organisatrice des transports
> > anciennement nommée STIF, vient de publier un jeu de données comparant
> > leurs données avec celles d'OSM :
> >
> https://data.iledefrance-mobilites.fr/explore/dataset/ecarts-arrets-referentiel-et-openstreetmap/information/
>
> y a-t-il un moyen de flager erreur côté opendata <> osm <> a vérifier ?
>
> comment fonctionne le menu de gauche ? j'ai essayé de trouver
> l'arrêt avec une différence de 7km, il m'affiche  Filtres actifs
> Distance (m) 7460 mais j'ai toujours toutes les différences sur la carte
>
> Cordialement,
> Marc
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nouveau jeu de données IdfM (STIF)

2020-06-26 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
Je prend ma casquette Jungle Bus pour vous annoncer
qu'Ile-de-france-mobilité, l'autorité organisatrice des transports
anciennement nommée STIF, vient de publier un jeu de données comparant
leurs données avec celles d'OSM :
https://data.iledefrance-mobilites.fr/explore/dataset/ecarts-arrets-referentiel-et-openstreetmap/information/

C'est une bonne nouvelle pour les transporteurs qui disposent d'un outil
simple pour les aider à corriger leurs données grâce à OSM.
En cliquant sur l'onglet "carte d'écarts", il y a une visualisation simple
et efficace des écarts.
Peut-être que cela pourrait aussi aider la communauté OSM à corriger
certaines données ? Nous sommes intéressé pour avoir votre retour à ce
sujet.

Pour info la publication de ce nouveau jeu de données fait suite à l'audit
comparatif
<https://junglebus.io/les-donnees-de-transport-en-ile-de-france-dans-openstreetmap-un-potentiel-largement-inexploite/>
que nous Jungle Bus avait précédemment produit pour IdfM.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] listing des cinémas sur data.gouv

2020-06-25 Par sujet Florian LAINEZ

Hey, cadeau du jour : un extract quotidien des cinémas de france sur
data.gouv :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/cinemas-issus-dopenstreetmap/
Merci de ne pas encore communiquer largement sur le sujet : ce n'est qu'une
première version, vu tout le boulot qu'on est en train de mener sur le
sujet actuellement, attendez vous à voir bouger les données.
On espère avoir une "V1" d'ici quelque temps donc votre aide est la
bienvenue pour améliorer les données dans OSM. En particulier on a besoin
d'aide pour créer les infos de contact : adresse, numéro de téléphone, site
web, page facebook ...

Avec Adrien on va par ailleurs publier pas mal de nouveaux jeux de données
sur data.gouv sur des sujets différents, on vous tient au jus pour ça aussi.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] feed mastodon cassé sur osm.fr

2020-06-24 Par sujet Florian LAINEZ

OK j'ai continué à bosser sur le site :
-j'ai rajouté des images pour les derniers articles dans la partie actu
-j'ai simplifié le footer
-j'ai corrigé un peu le wording de la FAQ
-j'ai rajouté des liens vers nos médias sociaux sur la page "contact"
-j'ai repassée la page "presse" en brouillon : elle n'est pas terminée
(d'ailleurs, si ça tente quelqu'un, on aurait sûrement besoin d'un dossier
de presse générique ...)
-j'ai descendu la photo sur la page d'accueil

Je tique avec le sous-titre "La communauté et des ressources à portée de
clic" qui ne me semble pas du tout résumer la mission de l'asso.
Je ne me souviens pas d'avoir discuté de ce point lors du lancement du
site, je me permet donc de remettre ça sur le tapis.
Auparavant on avait "cartographier le monde, rue après rue".
Mes propositions :
- Cartographie collaborative Libre
- Cartographie collaborative mondiale
- LA carte ouverte
- La carte ouverte que tout le monde utilise sans le savoir
Je pense que ça vaudrait le coup de se pencher sérieusement sur quel
pourrait être notre slogan, non ?

Le mer. 24 juin 2020 à 12:45, Christian Quest  a
écrit :

> Le 23/06/2020 à 18:23, Cédric Frayssinet a écrit :
> >>
> >> Est-ce que le compte Mastodon de l'asso est vraiment utilisé ? Je
> >> pose la question de bonne foi et sans à-priori.
> >> Je vais mettre les pieds dans le plat mais  ne devrions-nous
> >> pas plutôt mettre Twitter ?
> >
> >
> > Euh non :) AMHA, il faudrait pouetter puis crossposter automatiquement
> > sur Twitter et pas l'inverse, je ne développe pas mais faut savoir
> > aussi être cohérent :) D'ailleurs le crosspost Twitter > Masto est
> > très mal vu.
> >
> > Cédric
> >
> Oui, actuellement on a du cross-post twitter vers mastodon... bien plus
> simple à faire
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau dépliant OpenStreetMap chez Linux-Alpes

2020-06-24 Par sujet Florian LAINEZ

Bonjour, c'est une bonne initiative, félicitations.
Je vous suggère de peaufiner le travail en passant par un graphiste. C'est
une étape qui me paraît importante : la forme d'un message compte autant
que le fond pour une communication efficace.
On l'a déjà fait par ailleurs : l'asso a financé le travail de graphiste
pour le dépliant :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Support_Communication#D.C3.A9pliant_de_l.27asso_OSM-FR
Peut-être souhaiteriez-vous faire de même ?


Le mer. 24 juin 2020 à 07:45, Jean-Christophe Becquet  a
écrit :

> Le 22/06/2020 à 06:50, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> > L'association Linux-Alpes qui porte le groupe OSM Digne a travaillé sur
> > un nouveau dépliant de présentation d'OpenStreetMap.
> > http://www.linux-alpes.org/depliant-openstreetmap/
>
> Bonjour,
>
> Je viens dans mettre en ligne une nouvelle version du recto dans
> laquelle j'ai remplacé le texte :
>
> 16 ans d'existence
> 1 million de contributeurs actifs
> + de 30 éditions par seconde
>
> Par :
>
> Un  million  de  contributeurs  réalisent  plus de  30  éditions  par
> seconde  sur  la  base  de données mondiale depuis 16 ans.
> Rejoignez nous !
>
>
> Cela me semble plus dynamique et l'invitation à contribuer manquait.
>
> C'est là :
> http://linux-alpes.org/osm/flyer_osm_verso.pdf
>
> Bonne journée
>
> JCB
> --
> Des licences pour les logiciels libres
>
> http://www.apitux.org/index.php?2006/07/18/47-des-licences-pour-les-logiciels-libres
>
> ==APITUX : le choix du logiciel libre==
>
> APITUX - Jean-Christophe Becquet
> 2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
> 06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
> SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A
>
> ===
>
> ___________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] feed mastodon cassé sur osm.fr

2020-06-23 Par sujet Florian LAINEZ

Ok merci j'ai corrigé en mettant le flux RSS.
J'en ai profité pour faire un peu de ménage dans wordpress du site :
-MAJ des modules
-HTTPS forcé par défaut
-le logo en transparence (j'en pouvais plus !)
-une belle 404 ;) https://www.openstreetmap.fr/null-island
-j'ai viré l'édition 2020 du sotm-fr de la page
http://www.openstreetmap.fr/evenements
-quelques optimisations SEO


Le mar. 23 juin 2020 à 18:23, Cédric Frayssinet  a
écrit :

>
> Le 23/06/2020 à 17:34, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Hello,
> en bas de page d'openstreetmap.fr on a une erreur :
>
>> [image: RSS] <https://fr.osm.social/@osm_fr.atom> Suivez-nous sur
>> Mastodon <https://www.openstreetmap.fr/>
>>
>> *Erreur RSS :* This XML document is invalid, likely due to invalid
>> characters. XML error: Mismatched tag at line 13, column 8
>>
>
> Quelqu'un sait comment corriger ça ?
>
>
> Apparemment le flux Atom ne passe plus mais le RSS oui :
> https://fr.osm.social/@osm_fr.rss
>
>
>
> Est-ce que le compte Mastodon de l'asso est vraiment utilisé ? Je pose la
> question de bonne foi et sans à-priori.
> Je vais mettre les pieds dans le plat mais  ne devrions-nous pas
> plutôt mettre Twitter ?
>
>
> Euh non :) AMHA, il faudrait pouetter puis crossposter automatiquement sur
> Twitter et pas l'inverse, je ne développe pas mais faut savoir aussi être
> cohérent :) D'ailleurs le crosspost Twitter > Masto est très mal vu.
>
> Cédric
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] feed mastodon cassé sur osm.fr

2020-06-23 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
en bas de page d'openstreetmap.fr on a une erreur :

> [image: RSS] <https://fr.osm.social/@osm_fr.atom> Suivez-nous sur Mastodon
> <https://www.openstreetmap.fr/>
>
> *Erreur RSS :* This XML document is invalid, likely due to invalid
> characters. XML error: Mismatched tag at line 13, column 8
>

Quelqu'un sait comment corriger ça ?

Est-ce que le compte Mastodon de l'asso est vraiment utilisé ? Je pose la
question de bonne foi et sans à-priori.
Je vais mettre les pieds dans le plat mais  ne devrions-nous pas
plutôt mettre Twitter ?

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

2020-06-23 Par sujet Florian LAINEZ

OK j'ai traduit en français quelques pages liées aux cinéma :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcinema
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:open_air
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:drive_in

J'ai aussi complété les noms manquants sur pas mal de cinémas en france cf.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Avancement
On avance !

Le lun. 22 juin 2020 à 20:30, Jérôme Amagat  a
écrit :

> plus que 367 (dont 99 itinérants) !
> Normalement je n'ai pas fait d'erreurs cette fois ci et dans la pièce
> jointe il y a les 367 (dont 99 itinérants) cinémas dont la ref CNC n'est
> pas encore dans osm géolocalisé dans leur commune.
> et ici :
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1t84RGxfaPcZoOv6JresR6OxnGQEs68UDQDndbWI4wkU/edit?usp=sharing
> un extrait de la base SIRENE geocodé par cquest (
> http://data.cquest.org/geo_sirene/v2019/last/) qui ont comme
> 'activitePrincipaleEtablissement' '59.14Z'
> ( il n'y a qu'environ 1/3 qui ont un nom ou quelque chose qui y ressemble)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

2020-06-17 Par sujet Florian LAINEZ

Ok j'ai terminé l'Occitanie :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#En_Occitanie

Résultat :
-215 cinémas référencés par le CNC dont
 - 9 cinémas itinérants
 - 2 cinémas fermés cette année

Les 204 cinémas restants sont tous mappés dans OSM (taggués ref:FR:CNC), ce
à quoi on peut ajouter 24 cinémas non connus par le CNC (taggués
ref:FR:CNC=no)
Total de 228 cinémas dans OSM.

Une région de pliée ! Le plus long boulot reste de créer les cinémas
manquants (en se renseignant manuellement via différentes sources). Pas mal
de boulot est semi-automatisable, surtout lorsqu'il n'existe qu'un seul
cinéma par commune. On a des idées à vous proposer avec Yves pour avancer
là-dessus, à suivre ...

Le mar. 16 juin 2020 à 22:38, Yves P.  a écrit :

>
> De mémoire quand j'avais travaillé sur le logiciel de billetterie, une
> salle ne peut rien projeter si elle n'a pas d'autorisation du CNC.
> C'est très contrôlé !!
>
>
> C'est peut-être tout simplement parce que ces salles ne diffusent pas de
> films provenant du circuit commercial classique, mais leurs propres
> productions (par exemple). Elle n'aurait donc pas besoin d'autorisation
> pour ça.
>
> C'est peut-être le cas mais pour les salles que je connais qui ne sont pas
> référencées, elles font partie d'un circuit de cinéma itinérant.
>
> J'ai oublié les détails, mais elles sont rattachées à un circuit. J'ai
> contacté l'Association nationale des cinémas itinérants pour en savoir plus.
>
> Si vous avez des infos, je suis preneur :)
>
> En fait n° d'autorisation CNC ou pas peu importe, ce qui est important est
> de ne pas oublier de salles dans OSM.
>
> __
> Yves
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

2020-06-15 Par sujet Florian LAINEZ

Salut, avec quelques motivés dont moi et Yves, on avance bien pour
répertorier les cinémas et les tagguer ref:FR:CNC.
On en est déjà à 836 / 2045 soit ~*41 % des cinémas du fichier CNC* !

On a terminé l'ile-de-France, la haute-savoie, le Jura et on a bien avancé
l'Occitanie et la Bretagne cf.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Avancement
Il reste pas mal de boulot, votre aide est donc la bienvenue.

Le mer. 10 juin 2020 à 18:25, Yves P.  a écrit :

> c'est une tautologie :) bof. cinéma itinérant est une description
> consulter les horaires ? ok la clef opening_hours donc ? qui dit
> de consulter les horaires :)
>
> Le *:D* à la fin de ma phrase indiquait une pointe d'humour. Je le refais
> en couleur 
>
> opening_hours:url est plus utile. ou un début d'info.
>
> Oui.
> Est-ce que c'est géré par des applications ?
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

2020-06-10 Par sujet Florian LAINEZ

On a aussi le cas un peu délicat des cinémas dans les parcs d'attraction
> qui ne sont pas référencés par le CNC
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Parcs_d.27attraction
>
Quelques coups de téléphones et hop.

 Je ne sais pas ce qu'on pourrait demander au téléphone : on sait que ces
salles existent et on sait qu'elles ne sont pas référencées par le CNC.
Pour moi ce sont juste des exceptions légitimes : on a plus de données dans
OSM. D'où mon idée de créer l'attribut ref:FR:CNC=no pour bien préciser
qu'on a identifié cette situation.

Il y a aussi un forum de projectionnistes :
> https://www.projectionniste.net/forums/
>
Cool, tu pourra leur parler de notre boulot lorsque l'on aura terminé et
publié sur data.gouv ;)

Au fait, c'est un projet "pro" l'intégration des cinés dans OSM ?
>
non, pas du tout, juste ma marotte du moment ;)
Sinon je l'aurai précisé.

Le mer. 10 juin 2020 à 10:00, Yves P.  a écrit :

> Cool cool, ça avance :)
>
> A plusieurs ça va plus vite et c'est plus motivant :)
>
> De mon côté j'ai terminé l'ile-de-France ce matin. Mais j'ai trouvé pas
> mal d'exceptions que j'ai toutes listées dans le wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Autres
>
> Je regarde plus tard.
>
> On a aussi le cas un peu délicat des cinémas dans les parcs d'attraction
> qui ne sont pas référencés par le CNC
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Parcs_d.27attraction
>
> Quelques coups de téléphones et hop.
> Il y a aussi un forum de projectionnistes :
> https://www.projectionniste.net/forums/
> C'est une mine d'or.
>
> Pour info, j'ai bossé sur la partie cinéma d'un logiciel de billetterie
> "open source".
> En particulier pour et avec les cinémas itinérants (j'ai fait un "stage" à
> Ecran mobile dans le Doubs).
>
> Au fait, c'est un projet "pro" l'intégration des cinés dans OSM ?
>
> __
> Yves
> ___________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

2020-06-10 Par sujet Florian LAINEZ

Cool cool, ça avance :)
De mon côté j'ai terminé l'ile-de-France ce matin. Mais j'ai trouvé pas mal
d'exceptions que j'ai toutes listées dans le wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Autres
On a aussi le cas un peu délicat des cinémas dans les parcs d'attraction
qui ne sont pas référencés par le CNC
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Parcs_d.27attraction

Le mer. 10 juin 2020 à 08:50, Yves P.  a écrit :

> > Y a du boulot !
> Hier j'ai galèré avec OpenRefine pour réconcilier les tableau avec les
> données OSM.
> Ça marche très bien avec du texte, pas du tout avec des données
> géographiques (il manque un greffon. Il est dans la whist list du projet).
>
> Mais j'ai avancé quand même :)
>
> Les facettes ont permis de voir qu'il y a 1235 communes avec 1 seul ciné.
> J'ai fait le rapprochement avec le greffon MMQGIS… dans QGIS :)
>
> Et pour les cinémas dans wikidata, il y en a 316 avec une correspondance
> automatique.
> Et quelques centaines à valider manuellement (cinéma Bertrand Tavernier  /
> BERTRAND TAVERNIER).
>
> Je vérifie toues ces données aujourd'hui.
>
> __
> Yves
>
> PS: il y a 199 communes avec au moins 2 cinés (soit 636 cinémas)
> Dont 16 communes avec 5 cinémas ou plus (92 pour Paris !!)
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

Je suis d'accord avec la définition.
Au début je pensais qu'on aurait pas besoin du tag : on identifie le cinéma
dans le fichier du CNC et c'est comme ça qu'on trouve que ce n'est pas
permanent.
Entre temps j'ai trouvé des dizaines de cinémas qui ne sont pas référencés
par le CNC donc ils n'existeront que dans OSM. Du coup trouver un tag
paraît la bonne solution d'après moi : je ne vois pas vraiment pourquoi
stocker ça autre part à partir du moment où on créé l'info.

Le mar. 9 juin 2020 à 19:08, Yves P.  a écrit :

>
> Du coup trouvons un tag pour ces cinémas temporaires.
> Ni taginfo
> <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=cinema#combinations> ni
> le wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcinema> ne
> nous sont d'une grande utilité.
> j'ai l'impression que temporary=yes
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atemporary> n'est pas adapté :
> ce ne sont pas des lieux *temporaires *mais plutôt *intermittents.*
> intermittent=yes <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent> ?
> tout simplement.
>
> La salle existe en permanence ;)
> Ce sont des salles des fêtes, salles polyvalentes, parfois des projection
> en plein air l'été…
>
> C'est le projectionniste qui se déplace avec son matos…
>
> C'est comme les collectes mobiles de l'EFS.
>
> Est-ce qu'on a besoin d'un tag tout de suite ?
> Ou peut-on mettre ça dans une source de données externe ?
> (wikidata, un fichier CSV publié en OD)
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

Je viens de terminer la Seine-saint-Denis, il manque dans OSM 19 cinémas
qui sont répertoriés par le CNC.
Les voici :

*N°AUTO* *NOM ETABLISSEMENT* *ECRANS* *FAUTEUILS* *CODE COMMUNE* *COMMUNE*
*GENRE*
59033 AUDITORIUM BOURSE TRAVAIL 1
93008 Bobigny ITINERANT
303281 CINE 104 3 457 93055 Pantin FIXE
381912 ECRAN 2 398 93066 Saint-Denis FIXE
408441 ESPACE 1789 2 683 93070 Saint-Ouen FIXE
305402 ESPACE DES ARTS 1 329 93057 Les Pavillons-sous-Bois FIXE
343762 ESPACE GEORGES SIMENON 1 229 93064 Rosny-sous-Bois FIXE
288024 LA FAUVETTE 1 146 93049 Neuilly-Plaisance FIXE
292377 LE BIJOU 3 416 93051 Noisy-le-Grand FIXE
36013 LE CIN'HOCHE 2 288 93006 Bagnolet FIXE
68114 LE CINEMA 1 83 93013 Le Bourget FIXE
341652 LE TRIANON 1 436 93063 Romainville FIXE
276086 MELIES 6 1 139 93048 Montreuil FIXE
368403 SALLE PAUL ELUARD 1 699 93072 Stains FIXE
148321 SALLE SERGE GAINSBOURG 1 180 93031 Épinay-sur-Seine FIXE
28264 STUDIO 1 127 93001 Aubervilliers FIXE
172043 THEATRE ANDRE MALRAUX 1 450 93032 Gagny FIXE
226883 THEATRE DU GARDE CHASSE 1 308 93045 Les Lilas FIXE
292374 UGC CINE CITE 10 1 797 93051 Noisy-le-Grand FIXE
343750 UGC CINE CITE ROSNY 15 3 324 93064 Rosny-sous-Bois FIXE

Y a du boulot ! C'est le pire département que j'ai trouvé pour l'instant.

Autre sujet :

-3 cinémas "itinérants", c'est à dire non permanent, que je n'ai pas
> intégré.
> En haute-savoie il existe en effet les Cinébus. J'ai même supprimé un
> cinéma Cinébus <https://www.openstreetmap.org/way/224910494>. Mais
> peut-être voudrait-on indiquer les cinémas "temporaires" comme le CNC ?
>
Je les garderais ;)
Ils ont un lieu, un site web… et même une programmation que tu peux trouver
sur Allociné.

ok tu m'as convaincu : ils ont leur place dans OSM !

Du coup trouvons un tag pour ces cinémas temporaires.
Ni taginfo
<https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=cinema#combinations> ni le
wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcinema> ne nous
sont d'une grande utilité.
j'ai l'impression que temporary=yes
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atemporary> n'est pas adapté : ce
ne sont pas des lieux *temporaires *mais plutôt *intermittents.*
intermittent=yes <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent> ?
tout simplement.

Le mar. 9 juin 2020 à 17:15, Florian LAINEZ  a écrit :

> -3 cinémas "itinérants", c'est à dire non permanent, que je n'ai pas
>> intégré.
>> En haute-savoie il existe en effet les Cinébus. J'ai même supprimé un
>> cinéma Cinébus <https://www.openstreetmap.org/way/224910494>. Mais
>> peut-être voudrait-on indiquer les cinémas "temporaires" comme le CNC ?
>>
> Je les garderais ;)
> Ils ont un lieu, un site web… et même une programmation que tu peux
> trouver sur Allociné.
>
> ok tu m'as convaincu : ils ont leur place dans OSM !
>
> Du coup trouvons un tag pour ces cinémas temporaires.
> Ni taginfo
> <https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=cinema#combinations> ni
> le wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcinema> ne
> nous sont d'une grande utilité.
> j'ai l'impression que temporary=yes
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Atemporary> n'est pas adapté :
> ce ne sont pas des lieux *temporaires *mais plutôt *intermittents.*
> intermittent=yes <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent> ?
> tout simplement.
>
> Le mar. 9 juin 2020 à 15:30,  a écrit :
>
>> Je dirais oui : c'est un cinéma avec plusieurs salles, rien de vraiment
>> spécifique, jusque que les salles sont dans plusieurs bâtiments.
>>
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/3033150133#map=17/48.88398/2.32800=C
>>
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/76032028#map=17/48.88398/2.32800=C
>>
>> (en mettant l'ancre #map c'est plus simple pour comparer).
>>
>> Tu pourrais aussi ne mettre qu'un POI sur le bâtiment principal (je vois
>> aussi que c'est ce que dite Yves), les gens vont de là dans les autres
>> salles. Mais si les gens ont déjà intégré les deux groupes de salles,
>> pourquoi casser ? Parce que l'annexe n'est pas un vrai cinéma mais
>> seulement des salles sans billetterie par exemple.
>>
>> Jean-Yvon
>> Le 09/06/2020 à 15:09, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :
>>
>> Niquel, merci.
>> De mon coté j'ai un problème : Le cinéma Pathé Wepler est composé d'un 
>> bâtiment
>> principal <https://www.openstreetmap.org/way/76032028> et d'une annexe
>> <https://www.openstreetmap.org/node/3033150133>
>> Pour l'instant ils sont tagués tous les 2 comme amenity=cinema, mais en
>> réalité ce ne sont que des accès différents à un même cinéma (d'après ce
>> que j'ai trouvé, il n'y a qu'un numéro CNC pour ces 2 adresses).
>

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

Je trouve que ça peut être trompeur car certains seraient tentés de créer
un second cinéma. C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé ici.
OK go pour les relations

Le mar. 9 juin 2020 à 15:14, Yves P.  a écrit :

> De mon coté j'ai un problème : Le cinéma Pathé Wepler est composé d'un 
> bâtiment
> principal <https://www.openstreetmap.org/way/76032028> et d'une annexe
> <https://www.openstreetmap.org/node/3033150133>
> Pour l'instant ils sont tagués tous les 2 comme amenity=cinema, mais en
> réalité ce ne sont que des accès différents à un même cinéma (d'après ce
> que j'ai trouvé, il n'y a qu'un numéro CNC pour ces 2 adresses).
> Je fais une belle relation ?
>
> Si tu y tient, il y en a déjà 10.
>
> En général je met 1 seul POI sur un noeud,
> dans le bâtiment,
> près de l'entrée principale.
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

Niquel, merci.
De mon coté j'ai un problème : Le cinéma Pathé Wepler est composé d'un bâtiment
principal <https://www.openstreetmap.org/way/76032028> et d'une annexe
<https://www.openstreetmap.org/node/3033150133>
Pour l'instant ils sont tagués tous les 2 comme amenity=cinema, mais en
réalité ce ne sont que des accès différents à un même cinéma (d'après ce
que j'ai trouvé, il n'y a qu'un numéro CNC pour ces 2 adresses).
Je fais une belle relation ?
Même question pour le cinéma MK2 Bibliothèque, composé d'un bâtiment
principal <https://www.openstreetmap.org/way/62379531> et d'une annexe
souterraine <https://www.openstreetmap.org/node/4427484092>. Le numéro CNC
a été mis sur le bâtiment principal uniquement.


Le mar. 9 juin 2020 à 14:30, Romain MEHUT  a écrit :

> C'est fait !
> Le 09/06/2020 à 14:19, Florian LAINEZ a écrit :
>
> merci Romain. on te laisse t'en occuper ?
>
> Le mar. 9 juin 2020 à 14:12, Romain MEHUT  a
> écrit :
>
>> Florian,
>>
>> Pour Dinard
>> https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cinema-les-2-alizes-devient-emeraude-cinema-dinard-30-03-2016-11012060.php
>>
>> Romain
>> Le 08/06/2020 à 16:25, Florian LAINEZ a écrit :
>>
>> Salut à tous,
>> Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est
>> l'identification de tous les cinémas en France.
>>
>> J'ai créé une page décrivant l'identifiant du CNC :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC
>> J'ai avancé à la mano l'intégration des numéros de référence sur les
>> cinémas.
>>
>> Si Francescu (ou quelqu'un d'autre) dispose des géoloc des cinémas, ça
>> aiderait beaucoup !
>> Il reste encore du boulot pour intégrer les 2000 cinémas restants (90% du
>> taff reste donc à faire) et en attendant le taff prend vraiment du temps
>> ... aide bienvenue.
>>
>> Le jeu. 19 oct. 2017 à 20:49, JB  a écrit :
>>
>>> Je dois être vieux jeu… mais je reste toujours dubitatif sur
>>> l'introduction d'identifiants uniques dans la base pour faciliter la
>>> connexion avec tel ou tel outil.
>>> Sur une problématique aussi ciblée, je n'arrive pas à comprendre qu'on
>>> n'arrive pas à croiser deux bases de données sans cet identifiant. Y a-t-il
>>> une telle densité de cinémas qu'avec un tag amenity=cinema (moins de 2000
>>> objets) + un nom de cinéma + une géolocalisation plus ou moins convenable,
>>> on n'arrive pas à recouper les données ?
>>> Peut-être qu'on répondra qu'il y a des doublons dans l'une ou l'autre
>>> base ? L'identifiant unique ne résoudra rien.
>>> Peut-être répondra-t-on qu'on facilitera la mise à jour d'OSM à partir
>>> d'une base externe ? Un croisement des données à chaque mise à jour donnera
>>> la même chose.
>>> Voilà voilà pour ce soir. Au fait, vous penserez à passer par la case «
>>> import » pour rentrer les identifiants en masse, hein ?
>>> JB.
>>>
>>> Le 19/10/2017 à 18:27, Christian Quest a écrit :
>>>
>>> Si il y a un identifiant CNC c'est une solution... si il n'y en a pas,
>>> n'oubliez pas le SIRET... c'est pas limité aux cinémas, mais en principe,
>>> c'est unique et sûrement universel.
>>>
>>> Le 19/10/2017 à 17:17, Francescu GAROBY a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>> En tant que développeur d'un site pour le cinéma indépendant en France,
>>> mais sur lequel on retrouve tout de même tous les cinémas et toutes les
>>> sorties en salle, j'ai besoin d'afficher une carte (OSM, évidemment)
>>> pointant sur le cinéma (ex : Cinéma Lux
>>> <http://chacuncherchesonfilm.fr/cinema/59464-cinema-lux>, à Caen).
>>> Pour l'instant, je récupère l'emplacement du cinéma, soit à partir de
>>> son adresse soit à partir des coordonnées GPS qu'une source extérieure me
>>> fournit. Sauf que cette source a parfois des coordonnées incorrectes (en
>>> gros, les coordonnées du centre de la commune).
>>>
>>> Vu que data.gouv.fr a la liste des cinémas de France (fournie par le CNC)
>>> <https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-etablissements-cinematographiques-actifs-1>,
>>> je me disais que le plus simple serait d'ajouter à chaque node/way
>>> représentant un cinéma l'identifiant unique contenu dans ledit fichier.
>>> J'ai bien évidemment posé la question de l'unicité et de la stabilité d'un
>>> tel identifiant (cf. la discussion "Stabilité de l'ID des cinémas", sur
>>> la page data.gouv.fr citée ci-dessus).
>>>
>>> Si cela vous convient, il resterait alors à se mettre d'accord sur la
>>&

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

merci Romain. on te laisse t'en occuper ?

Le mar. 9 juin 2020 à 14:12, Romain MEHUT  a écrit :

> Florian,
>
> Pour Dinard
> https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cinema-les-2-alizes-devient-emeraude-cinema-dinard-30-03-2016-11012060.php
>
> Romain
> Le 08/06/2020 à 16:25, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Salut à tous,
> Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est
> l'identification de tous les cinémas en France.
>
> J'ai créé une page décrivant l'identifiant du CNC :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC
> J'ai avancé à la mano l'intégration des numéros de référence sur les
> cinémas.
>
> Si Francescu (ou quelqu'un d'autre) dispose des géoloc des cinémas, ça
> aiderait beaucoup !
> Il reste encore du boulot pour intégrer les 2000 cinémas restants (90% du
> taff reste donc à faire) et en attendant le taff prend vraiment du temps
> ... aide bienvenue.
>
> Le jeu. 19 oct. 2017 à 20:49, JB  a écrit :
>
>> Je dois être vieux jeu… mais je reste toujours dubitatif sur
>> l'introduction d'identifiants uniques dans la base pour faciliter la
>> connexion avec tel ou tel outil.
>> Sur une problématique aussi ciblée, je n'arrive pas à comprendre qu'on
>> n'arrive pas à croiser deux bases de données sans cet identifiant. Y a-t-il
>> une telle densité de cinémas qu'avec un tag amenity=cinema (moins de 2000
>> objets) + un nom de cinéma + une géolocalisation plus ou moins convenable,
>> on n'arrive pas à recouper les données ?
>> Peut-être qu'on répondra qu'il y a des doublons dans l'une ou l'autre
>> base ? L'identifiant unique ne résoudra rien.
>> Peut-être répondra-t-on qu'on facilitera la mise à jour d'OSM à partir
>> d'une base externe ? Un croisement des données à chaque mise à jour donnera
>> la même chose.
>> Voilà voilà pour ce soir. Au fait, vous penserez à passer par la case «
>> import » pour rentrer les identifiants en masse, hein ?
>> JB.
>>
>> Le 19/10/2017 à 18:27, Christian Quest a écrit :
>>
>> Si il y a un identifiant CNC c'est une solution... si il n'y en a pas,
>> n'oubliez pas le SIRET... c'est pas limité aux cinémas, mais en principe,
>> c'est unique et sûrement universel.
>>
>> Le 19/10/2017 à 17:17, Francescu GAROBY a écrit :
>>
>> Bonjour,
>> En tant que développeur d'un site pour le cinéma indépendant en France,
>> mais sur lequel on retrouve tout de même tous les cinémas et toutes les
>> sorties en salle, j'ai besoin d'afficher une carte (OSM, évidemment)
>> pointant sur le cinéma (ex : Cinéma Lux
>> <http://chacuncherchesonfilm.fr/cinema/59464-cinema-lux>, à Caen).
>> Pour l'instant, je récupère l'emplacement du cinéma, soit à partir de son
>> adresse soit à partir des coordonnées GPS qu'une source extérieure me
>> fournit. Sauf que cette source a parfois des coordonnées incorrectes (en
>> gros, les coordonnées du centre de la commune).
>>
>> Vu que data.gouv.fr a la liste des cinémas de France (fournie par le CNC)
>> <https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-etablissements-cinematographiques-actifs-1>,
>> je me disais que le plus simple serait d'ajouter à chaque node/way
>> représentant un cinéma l'identifiant unique contenu dans ledit fichier.
>> J'ai bien évidemment posé la question de l'unicité et de la stabilité d'un
>> tel identifiant (cf. la discussion "Stabilité de l'ID des cinémas", sur
>> la page data.gouv.fr citée ci-dessus).
>>
>> Si cela vous convient, il resterait alors à se mettre d'accord sur la clé
>> à utiliser.
>> "ref:FR:CNC=*" me paraît pas mal, non ?
>>
>> --
>> Francescu GAROBY
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> _______
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

OK j'ai terminé la haute-savoie <https://overpass-turbo.eu/s/USh> pour me
faire une idée du boulot à abattre sur un département entier.
Résultat :
-38 cinémas avec une ref:FR:CNC
-3 cinémas "itinérants", c'est à dire non permanent, que je n'ai pas
intégré.
En haute-savoie il existe en effet les Cinébus. J'ai même supprimé un
cinéma Cinébus <https://www.openstreetmap.org/way/224910494>. Mais
peut-être voudrait-on indiquer les cinémas "temporaires" comme le CNC ?
-5 cinémas qui n'apparaissent pas dans le fichier CNC cf.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Exceptions) dont 4
qui paraissent vraiment légitimes (existence d'un site web et de
coordonnées de contact). Je pense que c'est un manque dans le fichier CNC.
10%, ça fait beaucoup ... ça confirme que l'on peut faire mieux qu'eux.

Je me suis également rendu compte que dans la liste des cinémas fermés en
2018
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Cin.C3.A9mas_ferm.C3.A9s_en_2018>
il y en a un qui a simplement changé de numéro : les portes du soleil
<https://www.openstreetmap.org/node/2501815561> à Morzine. Son ID :
- en 2018 : 279191
- en 2019 : 279192
Bref, le CNC annonce que ses ID sont stables dans le temps et que "les
changements sont très marginaux". Faudrait voir sur une grande quantité de
données mais je sens que ça va faire chier. Perso ça me donne presque envie
de ne pas les utiliser. De n'utiliser que wikidata et rajouter le code CNC
dans wikidata.

Le mar. 9 juin 2020 à 07:16, Florian LAINEZ  a écrit :

> Dans wikidata il n'y a pas (encore) d'identifiants Allociné ou Cinéday.
>> On les ajoute dans wikidata ou dans OSM ?
>>
> Je dirai sans hésiter wikidata. Ne multiplions pas les identifiants
> non-stables dans OSM qui seront dur à maintenir.
> Donc je propose de ne mettre dans OSM que les identifiants wikidata et CNC.
>
> Sinon j'ai fait la liste des cinémas qui ont fermés ces 3 dernières années
>> selon le CNC :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Cin.C3.A9mas_ferm.C3.A9s
>> Je ne sais pas trop comment on peut se servir de ça efficacement ...
>> idées bienvenues.
>>
> Sont-ils encore dans OSM ?
> A terme ça pourrait servir à faire une requête des cinés à fermer dans OSM
> ??
>
> Je ne sais pas s'ils sont encore dans OSM : il faudrait le vérifier
> manuellement, sauf, justement, si vous aviez une idée pour semi-automatiser
> ça (via OSMOSE ?).
>
> Concernant les cinémas que je n'arrive pas à trouver dans la liste du CNC,
> pour l'instant je les ai listés sur la page
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Exceptions en
> attendant de confirmer qu'ils sont introuvables. Dans l'idée c'est pour
> leur mettre un tag ref:FR:CNC=no plus tard.
>
> Le lun. 8 juin 2020 à 23:12, Yves P.  a écrit :
>
>> Voici la liste des cinémas en France avec en plus ces identifiants :
>> https://w.wiki/TSU
>>
>>
>> Oups, c'est https://w.wiki/TSY
>> Il n'y a aucun identifiant Fandango (seulement aux USA ?) et 396
>> <https://w.wiki/TSb> cinéma avec un identifiant CinemaTreasure.
>>
>> Bonne nuit,
>>
>> __
>> Yves
>> _______
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

>
> Dans wikidata il n'y a pas (encore) d'identifiants Allociné ou Cinéday.
> On les ajoute dans wikidata ou dans OSM ?
>
Je dirai sans hésiter wikidata. Ne multiplions pas les identifiants
non-stables dans OSM qui seront dur à maintenir.
Donc je propose de ne mettre dans OSM que les identifiants wikidata et CNC.

Sinon j'ai fait la liste des cinémas qui ont fermés ces 3 dernières années
> selon le CNC :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Cin.C3.A9mas_ferm.C3.A9s
> Je ne sais pas trop comment on peut se servir de ça efficacement ... idées
> bienvenues.
>
Sont-ils encore dans OSM ?
A terme ça pourrait servir à faire une requête des cinés à fermer dans OSM
??

Je ne sais pas s'ils sont encore dans OSM : il faudrait le vérifier
manuellement, sauf, justement, si vous aviez une idée pour semi-automatiser
ça (via OSMOSE ?).

Concernant les cinémas que je n'arrive pas à trouver dans la liste du CNC,
pour l'instant je les ai listés sur la page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Exceptions en
attendant de confirmer qu'ils sont introuvables. Dans l'idée c'est pour
leur mettre un tag ref:FR:CNC=no plus tard.

Le lun. 8 juin 2020 à 23:12, Yves P.  a écrit :

> Voici la liste des cinémas en France avec en plus ces identifiants :
> https://w.wiki/TSU
>
>
> Oups, c'est https://w.wiki/TSY
> Il n'y a aucun identifiant Fandango (seulement aux USA ?) et 396
> <https://w.wiki/TSb> cinéma avec un identifiant CinemaTreasure.
>
> Bonne nuit,
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

OK j'ai bien avancé dans Paris et la banlieue Sud et Est ainsi qu'en
Haute-Savoie.
Il y a néanmoins certains exceptions pour lesquelles je n'arrive vraiment
pas à trouver de références dans le fichier du CNC, même après vérification
manuelle :
https://www.openstreetmap.org/way/78534914
https://www.openstreetmap.org/way/428450686
https://www.openstreetmap.org/way/428450681
https://www.openstreetmap.org/node/446014043
https://www.openstreetmap.org/way/133607107
https://www.openstreetmap.org/node/1802486225
https://www.openstreetmap.org/node/2722069636
Help !

quand à la Cinémathèque Française https://www.openstreetmap.org/way/78271385
j'ai remplacé amenity=cinema par tourism=gallery (mais peut-être est-ce
plutôt tourism=museum ?)

@Pierre je vois que ton pseudo dhuyp est celui qui est le plus utilisé pour
la cartographie indoor du centre commercial attenant (bravo pour ce travail
!).
Je crois par contre qu'il y a une erreur : je pense que le cinéma est
indiqué en double :
https://www.openstreetmap.org/way/272478270
https://www.openstreetmap.org/way/162847981
je te laisse régler ce problème et rajouter le tag ref:FR:CNC=425503 sur
l'objet restant ?

Concernant les tags
- "ref:IDF" n'était que sur l'objet
https://www.openstreetmap.org/node/1605619507 et je l'ai viré. Il provient
d'un jeu de données lui-même issu des données du CNC :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/les-salles-de-cinema-en-ile-de-france-idf/#_
et il est donc sans intérêt
- "ref:FR:CRTA" n'apparait que sur une seule occurence
https://www.openstreetmap.org/way/158722438 et le tag est documenté
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:FR:CRTA = je le laisserai perso
- "ref:FR:Allocine" : on avait 6 occurrences. Je me suis permis de les
remplacer par des beaux ref:FR:CNC pour homogénéiser
- "ref" sont des identifiants locaux/municipaux qui me paraissent pas idiots
Les autres ref ne semblent pas poser de problème.

Sinon j'ai fait la liste des cinémas qui ont fermés ces 3 dernières années
selon le CNC :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Cin.C3.A9mas_ferm.C3.A9s
Je ne sais pas trop comment on peut se servir de ça efficacement ... idées
bienvenues.

Dernière question : est-ce qu'on laisse la mention "Cinéma" dans le nom ?
Rien dans le wiki à ce sujet.
*Exemple : "Cinéma du Criou" ou "Le Criou"
https://www.openstreetmap.org/way/50702765
<https://www.openstreetmap.org/way/50702765>*

Le lun. 8 juin 2020 à 21:08,  a écrit :

> Le 08/06/2020 à 18:07, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :
>
> Mais on n'y arrivera que si on se partage le boulot.
>
> C'est un peu la philosophie du projet du mois.
>
> Sinon c'est un projet du toi ;-).
>
>
> Question : d'après vous, devrait-on rajouter une valeur *ref:FR:CNC=null*
> (ou "none") pour les cinémas non-listés dans le fichier du CNC ? J'ai bien
> envie de faire ça.
>
> ref:FR:CNC=none est plus homogène avec le reste
>
> noref:FR:CNC=yes
>
> Si tu veux la syntaxe des noms.
>
> Du coup tu n'as pas besoin de filtrer sur
> ref:FR:CNC, ref:FR:CNC!=none
>
> Je pense que Marc entendait récupérer les sirene des cinémas pour les
> ajouter.
>
> Pas de sirene de cinema = cinéma mort.
>
> Mais ça ne me semble pas très fiable.
>
> Jean-Yvon
>
>
>

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

@marc en effet SIRENE peut aider pour identifier les établissements fermés.
Tu sais faire ça ?
Moi je vais prendre la liste 2018 et 2017 du CNC.

Pour ref:FR:CNC=no l'utilité est d'indiquer que cet établissement n'est pas
listé par le CNC. Je pense que c'est vraiment utile;
Par exemple je le rajouterai à l'annexe du MK2 bibliothèque :

> Le cinéma MK2 Bibliothèque est composé d'un bâtiment principal
> <https://www.openstreetmap.org/way/62379531> et d'une annexe souterraine
> <https://www.openstreetmap.org/node/4427484092>. Le numéro CNC a été mis
> sur le bâtiment principal uniquement.
>

Le lun. 8 juin 2020 à 18:13, Marc M.  a écrit :

> Le 08.06.20 à 18:07, Florian LAINEZ a écrit :
> > @marc M j'imagine que tu penses à ajouter le numéro de SIRET
> > comme suggéré par Christian ?
>
> non, je pensais à l'utilisation de la base sirene pour détecter les
> cinémas manquant dans osm et les cinémas fermés depuis longtemps.
>
> > Question : d'après vous, devrait-on rajouter une valeur
> > *ref:FR:CNC=null* (ou "none") pour les cinémas non-listés dans le
> > fichier du CNC ? J'ai bien envie de faire ça.
>
> Je doute comme JB de l'utilité de ce genre de ref mais si tu veux le
> faire, la valeur standard =no me semble être *le* choix (comme =yes est
> la valeur standard pour dire il y a en a une, à rafiner + tard)
>
> Cordialement,
> Marc
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

Merci Francescu, je veux bien que tu les recontacte oui.

@marc M j'imagine que tu penses à ajouter le numéro de SIRET comme suggéré
par Christian ? Etant donné que le CNC a confirmé que son numéro est stable
et que c'est l'autorité de référence pour les cinémas, je pense qu'il vaut
mieux se baser sur leur référentiel qui est plus spécifique.

@Yves super ton outil pour réconcilier les listes, peut-on y accéder ?
Permet-il d'ajouter automatiquement les bons tags dans OSM ?
Intéressé pour aider voir pour organiser un projet du mois : 2500 points,
ça devrait pas poser trop de problème pour qu'on nettoie tout ça rapidement
et qu'on puisse publier un beau jeu de données sur data.gouv.
Mais on n'y arrivera que si on se partage le boulot.

Il y a du nettoyage à faire : 2507 cinémas dans OSM et seulement 2045 en
> activité
>
quelqu'un a une idée d'une source intéressante sur laquelle baser notre
choix ? Je penche pour une recherche manuelle site web / allociné mais
p 500 cinémas de différence, ce n'est tout de même pas un détail.
Certaines exceptions peuvent justifier une partie de cet écart (doublons
"justifiés", parcs d'attractions non couverts par le CNC ...).
J'ai commencé une liste de ces exceptions :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Exceptions

Question : d'après vous, devrait-on rajouter une valeur *ref:FR:CNC=null*
(ou "none") pour les cinémas non-listés dans le fichier du CNC ? J'ai bien
envie de faire ça.

Le lun. 8 juin 2020 à 18:01, Marc M.  a écrit :

> Le 08.06.20 à 17:42, Francescu GAROBY a écrit :
> > géoloc des cinémas, ça aiderait beaucoup !
>
> sirene via osmose ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

Salut à tous,
Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est
l'identification de tous les cinémas en France.

J'ai créé une page décrivant l'identifiant du CNC :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC
J'ai avancé à la mano l'intégration des numéros de référence sur les
cinémas.

Si Francescu (ou quelqu'un d'autre) dispose des géoloc des cinémas, ça
aiderait beaucoup !
Il reste encore du boulot pour intégrer les 2000 cinémas restants (90% du
taff reste donc à faire) et en attendant le taff prend vraiment du temps
... aide bienvenue.

Le jeu. 19 oct. 2017 à 20:49, JB  a écrit :

> Je dois être vieux jeu… mais je reste toujours dubitatif sur
> l'introduction d'identifiants uniques dans la base pour faciliter la
> connexion avec tel ou tel outil.
> Sur une problématique aussi ciblée, je n'arrive pas à comprendre qu'on
> n'arrive pas à croiser deux bases de données sans cet identifiant. Y a-t-il
> une telle densité de cinémas qu'avec un tag amenity=cinema (moins de 2000
> objets) + un nom de cinéma + une géolocalisation plus ou moins convenable,
> on n'arrive pas à recouper les données ?
> Peut-être qu'on répondra qu'il y a des doublons dans l'une ou l'autre base
> ? L'identifiant unique ne résoudra rien.
> Peut-être répondra-t-on qu'on facilitera la mise à jour d'OSM à partir
> d'une base externe ? Un croisement des données à chaque mise à jour donnera
> la même chose.
> Voilà voilà pour ce soir. Au fait, vous penserez à passer par la case «
> import » pour rentrer les identifiants en masse, hein ?
> JB.
>
> Le 19/10/2017 à 18:27, Christian Quest a écrit :
>
> Si il y a un identifiant CNC c'est une solution... si il n'y en a pas,
> n'oubliez pas le SIRET... c'est pas limité aux cinémas, mais en principe,
> c'est unique et sûrement universel.
>
> Le 19/10/2017 à 17:17, Francescu GAROBY a écrit :
>
> Bonjour,
> En tant que développeur d'un site pour le cinéma indépendant en France,
> mais sur lequel on retrouve tout de même tous les cinémas et toutes les
> sorties en salle, j'ai besoin d'afficher une carte (OSM, évidemment)
> pointant sur le cinéma (ex : Cinéma Lux
> <http://chacuncherchesonfilm.fr/cinema/59464-cinema-lux>, à Caen).
> Pour l'instant, je récupère l'emplacement du cinéma, soit à partir de son
> adresse soit à partir des coordonnées GPS qu'une source extérieure me
> fournit. Sauf que cette source a parfois des coordonnées incorrectes (en
> gros, les coordonnées du centre de la commune).
>
> Vu que data.gouv.fr a la liste des cinémas de France (fournie par le CNC)
> <https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-etablissements-cinematographiques-actifs-1>,
> je me disais que le plus simple serait d'ajouter à chaque node/way
> représentant un cinéma l'identifiant unique contenu dans ledit fichier.
> J'ai bien évidemment posé la question de l'unicité et de la stabilité d'un
> tel identifiant (cf. la discussion "Stabilité de l'ID des cinémas", sur
> la page data.gouv.fr citée ci-dessus).
>
> Si cela vous convient, il resterait alors à se mettre d'accord sur la clé
> à utiliser.
> "ref:FR:CNC=*" me paraît pas mal, non ?
>
> --
> Francescu GAROBY
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-26 Par sujet Florian LAINEZ

Mince, je découvre que tous les Flunchs sont tagués amenity=restaurant et
non pas amenity=fast_food : https://overpass-turbo.eu/s/Uoh
Néanmoins certains ont le tag fast_food=cafeteria #Bazarre

On ne fera donc pas l'impasse d'une réflexion plus large de la manière dont
mapper une cafétéria, soit "une chaîne de restauration en libre-service".
Fast-food or not fast-food ? Il faudrait décider pour Flunch, Casino
cafeteria et toutes ces enseignes :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_cha%C3%AEnes_de_restaurants#France

Le mar. 26 mai 2020 à 10:53, Florian LAINEZ  a écrit :

> Hello,
> Je crois qu'on commence à bien défricher le terrain.
>
> De mon point de vue access=private
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values>
> retranscrit bien ce qui est documenté dans le wiki : l'accès est autorisé 
> *seulement
> sur autorisation individuelle*.
> Si le restaurant est inter-entreprise, cela fonctionne tout de même. Je
> pense que même s'il est ouvert aux externes avec un plein tarif, cela
> fonctionne car ces personnes sont souvent l'exception et nécessitent une
> autorisation (ou une simple invitation / être accompagné) : c'est bien une
> autorisation individuelle.
> Au contraire, access=destination se base sur la destination : cela ne me
> paraît adapté qu'aux véhicules sur une voie et pas vraiment aux personnes
> qui vont se restaurer.
>
> J'aime beaucoup utiliser un même tag pour préciser quel type de personnes
> peut accéder : private=employees;students. Est-ce que "private" est le bon
> tag pour ça ? Peut-être.
> Le plan B c'est d'utiliser :
>  cafeteria=university pour les restaurants universitaires (RU)
>  cafeteria=school pour les cantines d'écoles
>  cafeteria=corporate pour les restaurants d'entreprise
>
> Par contre, j'hésite entre "amenity=restaurant" et "amenity=fast_food +
>> fast_food=cafeteria". Je suis preneur d'idées également. Dans les 3 cas
>> ci-dessus, ce sont des self, pas de service à table.
>>
> Le wiki me paraît clair
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:fast_food%3Dcafeteria> sur le
> sujet : "Une cafétéria est un type d'établissement de restauration où il y
> a peu ou pas de service à table, que ce soit dans un restaurant ou dans un
> établissement comme une entrepris ou une école."
> A partir du moment où l'on se sert soit-même ce sont donc les tags
> "amenity=fast_food + fast_food=cafeteria" qu'il faut privilégier (même si
> cela froisse notre orgueil de français de mettre le mac-do et les
> restaurants d'entreprises dans la même meta-catégorie).
>
> On aurait donc :
> *  amenity=fast_food*
> *  fast_food=cafeteria*
>
> *  access=private  private=students;employees* ou
> *cafeteria=university;school;corporate*
> *  operator=Sodexo;Elior;Accor;Compass;Restalliance*
>
> et si on veut faire le choses bien, on trouve un tag pour préciser quelles
> entreprises peuvent accéder aux restaurants inter-entreprises / universités
> aux restaurants universitaires
>
>
> Le mar. 26 mai 2020 à 08:27, George Kaplan  a
> écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je rebondis sur cette proposition pour élargir au cas des cantines
>> scolaires que je vois souvent marquées avec amenity=restaurant. Est-ce
>> qu’on pourrait les marquer de la même façon que ces RIE ?
>>
>> amenity=restaurant
>> access=private
>> private=students
>>
>> George
>>
>> > Le 25 mai 2020 à 18:44, Marc M.  a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Le 25.05.20 à 16:07, Florian LAINEZ a écrit :
>> >> Hello,
>> >> Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise,
>> >> c'est à dire une cantine uniquement accessible aux salariés.
>> >> Pour l'instant j'ai utilisé
>> >> amenity=restaurant
>> >> access=private
>> >> qu'en pensez-vous ?
>> >
>> > cela me semble convenir.
>> > éventuelement en rajoutant private=employees qui a la fois
>> > évite que quelqu'un pense que c'est une erreur et décrit
>> > qui y a accès.
>> >
>> >> Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki,
>> >
>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate
>> > liste le cas des parking pour employés,
>> > tu peux éventuelement rajouter le cas du resto
>> >
>> >> il faudrait préciser les possibilités d'accès
>> >
>> > Mais tous ne sont pas interdit aux non employés.
>> >
>> > Cordialement,
>> > Marc
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian <http://twitter.com/overflorian>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-26 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
Je crois qu'on commence à bien défricher le terrain.

De mon point de vue access=private
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values>
retranscrit bien ce qui est documenté dans le wiki : l'accès est
autorisé *seulement
sur autorisation individuelle*.
Si le restaurant est inter-entreprise, cela fonctionne tout de même. Je
pense que même s'il est ouvert aux externes avec un plein tarif, cela
fonctionne car ces personnes sont souvent l'exception et nécessitent une
autorisation (ou une simple invitation / être accompagné) : c'est bien une
autorisation individuelle.
Au contraire, access=destination se base sur la destination : cela ne me
paraît adapté qu'aux véhicules sur une voie et pas vraiment aux personnes
qui vont se restaurer.

J'aime beaucoup utiliser un même tag pour préciser quel type de personnes
peut accéder : private=employees;students. Est-ce que "private" est le bon
tag pour ça ? Peut-être.
Le plan B c'est d'utiliser :
 cafeteria=university pour les restaurants universitaires (RU)
 cafeteria=school pour les cantines d'écoles
 cafeteria=corporate pour les restaurants d'entreprise

Par contre, j'hésite entre "amenity=restaurant" et "amenity=fast_food +
> fast_food=cafeteria". Je suis preneur d'idées également. Dans les 3 cas
> ci-dessus, ce sont des self, pas de service à table.
>
Le wiki me paraît clair
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:fast_food%3Dcafeteria> sur le
sujet : "Une cafétéria est un type d'établissement de restauration où il y
a peu ou pas de service à table, que ce soit dans un restaurant ou dans un
établissement comme une entrepris ou une école."
A partir du moment où l'on se sert soit-même ce sont donc les tags
"amenity=fast_food + fast_food=cafeteria" qu'il faut privilégier (même si
cela froisse notre orgueil de français de mettre le mac-do et les
restaurants d'entreprises dans la même meta-catégorie).

On aurait donc :
*  amenity=fast_food*
*  fast_food=cafeteria*

*  access=private  private=students;employees* ou
*cafeteria=university;school;corporate*
*  operator=Sodexo;Elior;Accor;Compass;Restalliance*

et si on veut faire le choses bien, on trouve un tag pour préciser quelles
entreprises peuvent accéder aux restaurants inter-entreprises / universités
aux restaurants universitaires


Le mar. 26 mai 2020 à 08:27, George Kaplan  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Je rebondis sur cette proposition pour élargir au cas des cantines
> scolaires que je vois souvent marquées avec amenity=restaurant. Est-ce
> qu’on pourrait les marquer de la même façon que ces RIE ?
>
> amenity=restaurant
> access=private
> private=students
>
> George
>
> > Le 25 mai 2020 à 18:44, Marc M.  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Le 25.05.20 à 16:07, Florian LAINEZ a écrit :
> >> Hello,
> >> Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise,
> >> c'est à dire une cantine uniquement accessible aux salariés.
> >> Pour l'instant j'ai utilisé
> >> amenity=restaurant
> >> access=private
> >> qu'en pensez-vous ?
> >
> > cela me semble convenir.
> > éventuelement en rajoutant private=employees qui a la fois
> > évite que quelqu'un pense que c'est une erreur et décrit
> > qui y a accès.
> >
> >> Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki,
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate
> > liste le cas des parking pour employés,
> > tu peux éventuelement rajouter le cas du resto
> >
> >> il faudrait préciser les possibilités d'accès
> >
> > Mais tous ne sont pas interdit aux non employés.
> >
> > Cordialement,
> > Marc
> >
> > _______
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise, c'est à dire une
cantine uniquement accessible aux salariés.
Pour l'instant j'ai utilisé
amenity=restaurant
access=private

Exemples :
https://www.openstreetmap.org/node/1801525675
https://www.openstreetmap.org/node/1992123219

Je ne sais pas si on a vraiment besoin d'un tag spécifique et que
access=private fait le taff, qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki, et j'ai bien envie de
documenter ça et de préciser les données en France.
En effet j'ai trouvé pas mal d'endroits avec "restaurant d'entreprise" dans
le name et pour lesquels je pense qu'il faudrait préciser les possibilités
d'accès, par exemple https://www.openstreetmap.org/way/150714794

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] URL de chaque point de vente d'une enseigne

2020-05-14 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
Avec "ça reste ouvert" est apparu plus clairement le besoin d'identifier
les enseignes et leurs points de vente.
C'est le travail qui a été commencé dans "covid-enseignes" cf.
https://github.com/PanierAvide/Covid_enseignes

Pour aller plus loin, il serait intéressant d'*afficher l'URL exact pour
chacun des points de vente*.
Cette information est utile aux utilisateurs directement : en cliquant, ils
obtiennent toutes les infos détaillées. C'est aussi intéressant pour les
contributeurs OSM qui ont un accès direct notamment pour obtenir les
horaires d'ouverture.
Exemple pour un magasin Picard
<https://www.openstreetmap.org/node/845181902> : website=
https://magasins.picard.fr/892-picard-st-marcel

Je me pose la question de la meilleure manière de systématiser cela.
J'imagine bien un outil qui crawle mensuellement le site web de toutes les
grandes enseignes et qui :
1. Propose d'associer une URL pour chaque point de vente sur la base de son
nom, de son adresse et de sa localisation. Un contributeur OSM n'aurait
alors qu'à valider manuellement l'ajout d'URL pour chaque point de vente.
2. Identifie les points de vente manquants et nourrisse OMOSE avec cette
info
3. Identifie les points de vente qui ferment et nourrisse OSMOSE avec cette
info
4. Identifie les changements de structuration d'URL sur les sites web qui
rendent potentiellement obsolète toutes les URLs d'une marque en particulier

Il faudra en effet s'adapter à la structuration d'URL unique pour chaque
site, par exemple :
https://magasins.picard.fr/892-picard-st-marcel
https://www.franprix.fr/magasins/4085
https://www.carrefour.fr/magasin/market-abbeville-amiens
https://www.citroen.fr/rechercher-un-point-de-vente/049816/paris-st-didier.html
https://www.ikea.com/fr/fr/stores/mulhouse
Pour d'autres, il n'y a pas d'URL pour chaque point de vente, exemple
https://www.marionnaud.fr/magasins et là, c'est le drame.

On pourrait commencer sur une enseigne en particulier, puis étoffer ça au
fur-et-à-mesure, avec des projets du mois spécifiques à certains types de
points de vente (voir élargir au delà du commerce).
Je me demande si la licence "tout droits réservés" de ces sites n'est pas
un blocage à réaliser ces opérations. Peut-être est-ce le cas uniquement
pour la réutilisation des géoloc des lieux, ce qui bloquerait uniquement la
réutilisation par OSMOSE.

Avec les points 2. et 3. on pourrait avoir le taux de complétion de
présence des lieux de vente de chaque marque dans OSM. Ces infos me
paraissent déjà être un énorme pas en avant.

PS : certains seront sûrement tentés de proposer ref=892 en complément ou
en remplacement de website=https://magasins.picard.fr/892-picard-st-marcel
Autant pour les points géodésiques nous avons décidé
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques#Rep.C3.A8res_g.C3.A9od.C3.A9siques>
de renseigner de renseigner A LA FOIS le tag REF et le tag URL (vers la
fiche PDF du point géodésique), autant pour les lieux de vente je pense que
ce n'est pas pertinent car 1. nous ne disposons pas de jeu de données
mentionnant la référence de chaque point de vente 2. la pérennité de cet
identifiant pose autant question que celle de l'URL.
En l’occurrence, l'URL d'un point de vente deviendrait son identifiant
unique de-facto, ce qui semble un compromis intéressant.

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ça reste ouvert bientôt intégré sur le site de la ville de Lyon

2020-05-06 Par sujet Florian LAINEZ

Bonjour à tous,
Suite aux précédents emails de l'équipe de "Ça reste ouvert", voici un
nouveau point d'étape.

Le projet a en effet beaucoup grandi depuis le début du confinement.
D'un outil développé en urgence pour lequel rien n'était calé, nous avons
tous ensemble réussi à faire d'OSM la base de données incontournable pour
connaître les lieux ouverts durant le confinement. C'est déjà en soi un
succès !

*En France, notre mobilisation collective a permis d'indiquer sur la carte
à ce jour 117 498 lieux*, et dans le Monde entier, ce sont même plus de 301
281 lieux !
En réponse aux demandes des communautés OSM locales, nous avons ouvert le
service dans de nouveaux pays. Celles-ci n'ont pas eu besoin d'installer
une instance dédiée : nous avons permis la traduction, affiché les POIs
adaptés à la situation dans leur pays, développé une appli mobile
accessible sur les stores dans leurs pays, produit des visuels adaptés ...
c'est un gros chantier que nous avons entrepris avec enthousiasme.
Sont couverts à ce jour : France métropolitaine, outre-mer & Monaco (
caresteouvert.fr), Allemagne, Suisse & Autriche (bleibtoffen.de), Espagne
(dont Catalogne (esobert.osmcatala.cat) et Galice) & Andorre sigueabierto.es,
Finlande (ollaanauki.fi), République Démocratique du Congo (ezosala.org) et
Philippines. De nouvelles ouvertures sont à prévoir, les infos sont tenues
à jour sur la page https://blog.caresteouvert.fr/international-coverage

*Du coté de la presse, ce sont des dizaines d'articles qui ont mis en avant
la communauté OpenStreeetMap*. Nombre d'entre nous sommes allés au contact
de la presse pour exposer nos initiatives locales de cartographie des lieux
ouverts durant le confinement et expliquer les avantages d'OpenStreetMap et
de l'open data pour faire face à la crise.
Nous (essayons) de tenir à jour une revue de presse qui liste les articles
qui mentionnent le projet : https://blog.caresteouvert.fr/presse (n'hésitez
pas à nous faire part d'éventuels manquements)
Nous avons également la chance de compter parmi nos bénévoles un excellent
graphiste qui nous a aidé à faire ce dossier de presse :
https://blog.caresteouvert.fr/dossier-presse (vous pouvez largement
diffuser cette URL à la presse)

Le déclencheur du projet fut la promotion de notre cartographie bénévole de
la ville par la mairie de Montrouge. Cette reconnaissance initiale nous a
poussé à élargir le périmètre à la France (puis au delà).
Depuis lors, le maire de Bordeaux lui-même nous a mentionné dans un tweet
<https://twitter.com/nflorian33/status/1246046916523315200> et *de
nombreuses collectivités locales ont trouvé avec "Ça reste ouvert" une
solution efficace de communication *auprès de leurs habitants.
Nous avons très tôt écrit un guide dédié pour accompagner spécifiquement
ces acteurs
<https://blog.caresteouvert.fr/un-outil-de-communication-des-mairies/>.

Nous passons maintenant un nouveau cap : impressionnée par la qualité du
travail collectif déjà réalisé sur la ville de Lyon,* la mairie nous a
proposé d'intégrer la carte directement sur leur site.* C'est encore une
belle étape de franchie et nous sommes heureux de vous en faire part avant
la mise en place effective qui aura lieux dès lundi.
Concrètement la ville intégrera la carte "Ça reste ouvert" dans le site
http://lyon.fr et notre équipe développera quelques fonctionnalités
spécifiques pour promouvoir la réouverture des restaurateurs locaux.

Cette première prestation permettra tout d'abord de couvrir les frais déjà
avancés pour le projet. Nous proposerons également à nos partenaires
techniques qui nous ont soutenu gracieusement jusqu'à présent de participer
financièrement à leur infrastructure technique (cela inclus entre autres
l'association OpenStreetMap France).
Ensuite, une petite gratification d'environ 200€ sera dédiée aux membres
les plus impliqués de l'équipe, qui ont consacré plusieurs centaines
d'heures ces dernières semaines pour construire, documenter, communiquer,
contribuer sur OSM et sur "Ça reste ouvert". Enfin, nous n'oublions pas la
communauté OSM en France et à l'étranger, sans qui le projet n'aurait pas
eu un tel impact et n'aurait pas été un si beau succès. Nous prévoyons de
la remercier sous une forme concrète, qui vous sera présentée prochainement
(n'hésitez pas à nous soumettre vos idées !).

Ce partenariat prouve une nouvelle fois la vitalité et la pertinence d'OSM
pour répondre à la crise sanitaire actuelle, et de faire avancer ensemble
la communauté, les collectivités et les petites entreprises autour d'OSM.

Dans les semaines à venir nous continuerons de nous impliquer pour faire de
"Ça reste ouvert" une solution pertinente durant les nombreux mois du
déconfinement mais aussi durant la poursuite du confinement dans d'autres
pays.
Nous sommes certains de pouvoir compter sur votre soutien pour continuer
ensemble à développer ce projet.

Florian, François, Adrien et Vincent et

Re: [OSM-talk-fr] préparer le relâchement du confinement

2020-05-01 Par sujet Florian LAINEZ

Bonjour Jean-Yvon et merci pour ces propositions.
Il faut en effet dès maintenant réfléchir au dé-confinement.

-Je pense en effet qu'afficher les écoles sur CRO n'est pas nécessaire car
les personnes concernées sont au courant de cette information
-Concernant les "niveaux" que tu proposes, j'y ai également pensé.
Pour être honnête je n'ai pas encore d'avis tranché sur la question mais
voici mon intuition : les modalités d'ouverture vont évoluer durant le
déconfinement et nous aurons besoin de mises à jours sur CRO.
Je pense qu'il faudrait penser à des incentives pour mettre à jour les
"anciennes informations" : via une indication visuelle sur la carte que la
donnée devrait être mise à jour. Néanmoins à ce stade je pense que prendre
en compte la dernière date de mise-à-jour des données suffit pour
identifier ces "anciennes" données et qu'il n'est pas nécessaire de
modifier les données sous-jacentes. Je en pense donc pas qu'il faille
changer les tags utilisés actuellement.
Je suis très intéressé par l'avis de plus de monde sur ce sujet. Et
également concernant la différenciation (ou pas !) de l'interface selon les
zones définies par le gouvernement.

Le jeu. 30 avr. 2020 à 22:19,  a écrit :

> Bonjour,
>
> on voit apparaître des demandes sur caresteouvert concernant le
> déconfinement en Allemagne
> <https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/558> ou en Suisse
> <https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/621> par exemple.
>
> Et en France aussi ce n'est pas aussi trivial qu'il y a parait : ce n'est
> pas parce que les commerces pourront ré-ouvrir qu'ils le feront (santé
> financière ou physique par exemple) ou qu'ils reprendront aux horaires
> standard (les mesures de distanciation font qu'ils adapteront sans doute
> leurs horaires).
>
> Par exemple des restaurants fonctionnant uniquement le soir actuellement
> ouvriront (toujours en vente à emporter) le midi. Ou passeront d'un travail
> les VSD en jours normaux mais pas horaires normaux (on peut imaginer une
> restriction de la place horaire : ouvrir plus tôt mais fermer plus tôt
> puisque les gens ne restent pas manger).
>
> Certains commerces ont déjà indiqué leurs nouveaux horaires.
>
> On les met simplement en opening_hours je suppose. Sauf que ce n'est
> peut-être pas simple.
>
> Mais on a une complexification avec les zones vertes et rouges : je
> suppose que dans les zones rouges on restera en version covid19 et que dans
> les zones vertes on aura plus de commerces ouverts et avec moins de
> contraintes.
>
> Pour certaines catégories ça ne devrait rien changer dans un premier temps
> (restaurants par exemple, si ce n'est qu'ils vont changer leurs horaires du
> fait de la présence de plus de personnes sur les lieux de travail).
>
> On peut penser aussi que des takeaway:covid19 vont perdurer pendant cette
> "zone grise".
>
> Ne devrait-on pas déjà avoir des valeurs *lockdown:covid19*=active par
> exemple actuellement pour la France (et à compter du 11 mai pour certaines
> départements) ? Peut-être faut-il des niveaux (assez arbitraires car les
> listes dépendent des pays voir des régions).
>
> Ça me semble assez important pour avoir sa place dans OpenStreetMap (et
> non par exemple dans caresteouvert).
>
> On va aussi avoir une catégorie importante : amenity=school et assimilés.
> Avec des ouvertures dépendant des départements, des classes et des
> ouvertures dépendant des communes ou départements en plus de la notion de
> zone rouge ou verte. Mais peut-être que les personnes concernées le sauront
> à temps et que l'information n'est pas essentielle dans OSM/CRO.
>
> Jean-Yvon
>
> Yves : phone:covid19 et mobile sont potentiellement différents : certains
> ne souhaitent pas en temps normal être contactés sur leur mobile mais
> pendant le confinement l'accepte. Ma règle : si je trouve le numéro de
> portable sur le site en numéro normal, je le mets dans mobile, sinon si
> c'est uniquement pour des réservations pendant le confinement (par
> exemple), je laisse phone:covid19, une édition mécanique est inappropriée.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Revue de Presse] Article Ça reste ouvert dans le Progrès

2020-04-29 Par sujet Florian LAINEZ

En complément d'information, une revue de presse assez complète est tenue
sur la page https://blog.caresteouvert.fr/presse
On va rajouter cet article ! Merci

Le mer. 29 avr. 2020 à 20:27, Laurent Magréault 
a écrit :

> Bonsoir,
>
> Le Progrès a publié ce matin un article dans l'édition du Jura :
>
> https://www.leprogres.fr/economie/2020/04/28/caresteouvert-l-application-qui-vous-dit-ou-faire-vos-courses
>
> Un peu tardif et pas toujours fidèle dans la retranscription mais on prend
> quand même.
>
> ___)```)___
>
> Laurent Magréault
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Presse Locale][Ca Urge] Ça reste ouvert :

2020-04-21 Par sujet Florian LAINEZ

bravo ! et merci

Le mar. 21 avr. 2020 à 18:02, Donat ROBAUX  a écrit :

> Bravo et merci Jacques!
> Tu vois, on y arrive ;)
>
> Donat
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] La Poste - fichier covid19 des bureaux

2020-04-09 Par sujet Florian LAINEZ

Hello, pour info je suis en contact avec la Poste pour débloquer la
sitation. La demande : le jeu de données bien structuré, en open data, mis
à jour quotidiennement sur datanova.
je vous tiens au courant.

Le mer. 8 avr. 2020 à 23:07, Yves P.  a écrit :

>
> > Réponse courte :
> > une donnée réutilisable a comme caractère essentiel que sa source
> mentionne qu’elle est réutilisable et que c’est vérifiable.
> Ici c'est clair :)
>
> Ce n'est donc pas le cas des horaires d'ouverture du bureau de poste
> (c'est pas écrit sur la porte que La Poste m'autorise à les publier sur OSM)
> :D
>
> > des données géocodées par une entité privatrice (i.e. qui a mis une
> fermeture)
> mais là c'est cryptique ;)
>
> Il se fait tard, je ne vois pas le rapport entre des horaires d'ouverture
> et du géocodage…
> Je retente une lecture demain après un bon petit déjeuner :D
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ça reste ouvert sur smartphone

2020-04-03 Par sujet Florian LAINEZ

Bonjour Yves, merci pour ce retour.
Est-ce que la mise-à-jour de ce matin résout tes problèmes ?
Dans le cas contraire peux-tu stp les détailler de manière plus précise
(OS, navigateur et actions réalisées par toi) directement ici :
https://github.com/osmontrouge/caresteouvert
Merci

Le ven. 3 avr. 2020 à 10:10, Yves P.  a écrit :

> Bonjour,
>
> J’ai testé le site
> <https://www.caresteouvert.fr/@14.470438,-60.874777,15.28> lors d’une
> sortie. C’est très lisible :)
>
> Le gros hic, c’est qu’il n’est pas possible de « cliquer » sur un POI.
> J’ai remarqué la même chose avec OpenInfraMap
> <https://openinframap.org/#11.74/47.8368/-4.3337>.
>
> Autre détail (moins gênant) : la page n’est pas en plein écran. Le sommet
> est mangé par la barre de lien du navigateur.
> Est-il possible de passer automatiquement en plein écran sur un smartphone
> ?
> Ou de rajouter un bouton ?
> Ou une option dans le menu ?
>
> __
> Yves
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] Quels POIs afficher ? Refonte du menu

2020-04-03 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
Je propose de remettre à plat tous les types de POIs affichés sur
caresteouvert.fr : https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/146
à l'occasion d'une refonte de l'interface (mobile pour commencer) qui va
nous permettre d'afficher autant de POIs que l'on veut.
Je suis sûr que vous aurez plein d'idées complémentaires. On peut imaginer
de créer des filtres uniquement pour la livraison par exemple. Tout ce qui
est donnée OSM est requétable. Elle est pas belle la vie ?

Cette liste pourra bien sûr évoluer au fur et à mesure, donc on peut
l'implémenter rapidement dans les jours à venir et puis au fur-et-à-mesure
la détailler de plus en plus.
Identifions donc ensemble les besoins les plus importants avant tout avant
de viser l'exhaustivité.

Merci pour votre aide

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

2020-03-31 Par sujet Florian LAINEZ

son mail jean-christian PORTET 

Le lun. 30 mars 2020 à 18:57, Georges Dutreix via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Je suis allé voir le tuto, er j'ai installé *Name Suggestion Index* sur
> JOSM.
> Mais j'ai des millions de banques ou magasin et je ne vois pas de zone de
> recherche. Une suggestion ?
>
>
>
> Le 30/03/2020 à 16:58, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Un petit tag brand:wikidata en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel
> <https://blog.caresteouvert.fr/contributeurs-openstreetmap-aidez-nous-a-completer-la-carte-de-france-des-commerces-franchises/>
> ;)
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] distributeurs automatiques de pizza

2020-03-30 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
les 70 magasins franchisés "gang of pizzas" ont été rajouté dans OSM par
leur manager qui est quelqu'un de très volontaire mais qui ne connaît pas
OSM.
les données sont bien belles par exemple
https://www.openstreetmap.org/node/7340970614 mais il faut les compléter en
indiquant que ce sont des distributeurs automatiques
amenity=vending_machine et vending=food et takeaway:covid19=only

Y aurait-il quelqu'un de motivé pour faire ça ? Un petit tag brand:wikidata
en plus ne ferrait pas mal cf. tutoriel
<https://blog.caresteouvert.fr/contributeurs-openstreetmap-aidez-nous-a-completer-la-carte-de-france-des-commerces-franchises/>
;)

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CaResteOuvert] Compléter la carte de France des commerces franchisés

2020-03-30 Par sujet Florian LAINEZ

Hello,
Certains contributeurs se sont mobilisés ces derniers temps pour préciser
les informations liées aux commerces franchisés.
Si vous voulez aider, tous les détails ont été écrits dans cet article par
Noémie :
https://blog.caresteouvert.fr/contributeurs-openstreetmap-aidez-nous-a-completer-la-carte-de-france-des-commerces-franchises
Merci Noémie :)

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Ça reste ouvert][Pharmacies][URPS]

2020-03-30 Par sujet Florian LAINEZ

Bonjour Jacques, excellente idée qu'un modop !
Je te propose d'écrire un billet de blog sur http://blog.caresteouvert.fr
chiche ?

Le dim. 29 mars 2020 à 11:33, Yves P.  a écrit :

> Comme on constate que certaines notes sont difficiles à exploiter je
> propose de rédiger et joindre à la diffusion un (tout) petit modop
> indiquant par ex :
> « Décrivez les horaires habituels tels que sur la façade de votre officine
> »
> « Indiquez les modifications dues au confinement »
> « Ajoutez le téléphone de la pharmacie »
>
> Le téléphone et le fax peuvent être importés de la base FINESS (mais ils
> ne sont pas toujours renseignés).
>
> et autres indications permettant de mettre à jour ce POI.
>
> Leur site web, c’est un peu compliqué à trouvé quand ils ne font pas
> partie d’un réseau comme Pharm UPP <https://www.pharm-upp.fr>
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : on a besoin de vous !

2020-03-28 Par sujet Florian LAINEZ

lvenus), voire un outil calculant certaines
> >>> infrastructures les plus proches si >1km (pourrait servir de
> justificatif,
> >>> "je n'ai pas de pharmacie plus proche, la preuve" !), l'idée qui vient
> >>> d'être émise sur les centres de santé, etc. etc. Ça dépasse largement
> mes
> >>> compétences techniques par contre, je ne pourrais pas vous aider ;-)
> >> On va certainement rajouter le cercle de 1km.
> >>
> >> Pour le reste c'est vrai qu'on est parti sur un format carte
> >> classique, mais on pourrais lister seulement les commerces autour d'un
> >> point.
> >>
> >> François
> >>
> >>> Encore bravo en tout cas !
> >>>
> >>> Martin
> >>>
> >>>
> >>> On 26/03/2020 13:00, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote:
> >>>> Subject:
> >>>> Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : on a besoin de vous !
> >>>> From:
> >>>> François de Metz 
> >>>> Date:
> >>>> 26/03/2020, 12:59
> >>>>
> >>>> To:
> >>>> Discussions sur OSM en français 
> >>>>
> >>>>
> >>>> Bonjour,
> >>>>
> >>>> Merci à toute les personnes qui contribuent et ferment les notes.
> >>>>
> >>>> La mise à jour automatique des données OpenStreetMap n'est pas encore
> >>>> effective, donc ne vous étonnez pas que vos contributions ne soient
> >>>> pas encore affichées. Cela arrive très vite.
> >>>>
> >>>> François
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - on fait le point

Merci pour vos réponses.

@vincent ça sortira quand ça sera prêt ! Désolé, je n'ai pas de meilleure
réponse : François et Adrien m'ont fait promettre de ne pas lâcher de date,
forcément factice, même sous la torture : ils veulent être absolument
certain de ne pas implémenter un éditeur qui créé des données foireuses
dans OSM. Ceci dit c'est leur prio absolue à partir de maintenant.

@delphine pour faire remonter vos idées, n'hésitez pas à faire des
suggestions de fonctionnalités sur
https://github.com/osmontrouge/covid19_map

@simon transmet nous MERCI les plus sincères à toute l'équipe de GéoVélo

Le jeu. 26 mars 2020 à 23:12, Simon Réau  a écrit :

> Bonjour,
>
> Pour participer à ce formidable effort collectif.
> La décision a été prise chez Geovelo d'affecter une personne toute la
> journée de demain à l'intégration des notes #caresteouvert.
>
> Cordialement
>
> Simon
>
>
> Simon REAU
> GEOVELO
> www.geovelo.fr
> simon.r...@geovelo.fr
> Tél : 06 77 15 59 86
> 1 Impasse du Palais, 37000 Tours <https://osm.org/go/0AU_thgO7?m=>
>
>
>
>
> Le jeu. 26 mars 2020 à 22:08, Florian LAINEZ  a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>> Beaucoup de discussions se sont échangées ces jours-ci en lien avec le
>> projet http://caresteouvert.fr et il nous semble qu'il est temps de
>> faire le point.
>> Je vais détailler mon propos, dont le résumé en une phrase est : *MERCI*
>> pour vos très nombreuses contributions afin de répondre à la crise
>> sanitaire #Covid19; nous sommes fiers de faire partie de cette communauté
>> qui sait se mobiliser lorsqu'il y en a besoin; nous sommes sincèrement
>> désolés pour l'avalanche de notes ces derniers temps qui est dû à des choix
>> techniques du site Internet justifiés par l'urgence; nous sollicitons
>> humblement votre aide pour traiter ces notes au plus vite; nous promettons
>> que ce flot continue de notes ne durera pas longtemps; continuons à
>> contribuer ensemble et à se coordonner sur la page
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19
>>
>> --
>> Au début du confinement, François de Metz  et
>> moi-même avons cartographié les lieux restés ouverts dans notre commune et
>> avons créé une visualisation sur le site http://osmontrouge.fr
>> Notre initiative a été partagée par la mairie de Montrouge, à la suite de
>> quoi nous avons reçu une avalanche d'emails de citoyens désireux de nous
>> préciser les conditions d'ouverte des différents lieux de la ville.
>>
>> Constatant le succès de ce premier site et face à l'urgence liée à la
>> crise sanitaire, il nous a semblé évident de mettre nos compétences au
>> service de la communauté.
>> Avec Adrien Pavie  qui nous a rejoint, nous
>> avons mis entre parenthèse nos projets professionnels respectifs pour nous
>> concentrer à 100% sur le projet : développer en urgence la carte
>> collaborative des lieux ouverts durant le confinement.
>>
>> Nous proposons un site mobile/desktop à la couverture Nationale (incluant
>> les territoires d'outre-mer) dont l’objectif principal est de contribuer à
>> limiter les sorties hors domicile de la population et ainsi retarder la
>> propagation du virus Covid19. Informer au mieux la population des lieux
>> ouverts autour de leur lieu de confinement nous paraît une manière
>> pertinente de répondre à la situation. Un citoyen mieux informé peut être
>> amené à réduire le nombre mais aussi la distance et le temps de sorties
>> extra-domicile.
>>
>> Le résultat c'est "Ça reste ouvert". Le site http://caresteouvert.fr est
>> un outil simple, *utilisable par un humain*, pour partager des
>> informations vraiment utiles durant cette crise.
>> Cette carte collaborative permet à chacun de partager simplement les
>> lieux ouverts ou fermés dans toute la France, mais aussi les horaires
>> d'ouverture spécifiques au confinement.
>> Les données affichées proviennent toutes d'OpenStreetMap : le fond de
>> carte et les lieux cliquables sur la carte. Nous utilisons en particulier 2
>> nouveaux tags créés pour l'occasion : opening_hours:covid19
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours:covid19>=* et
>> son petit frère note:covid19=*
>>
>> L'outil a été développé en urgence : ces derniers jours ont été
>> extrêmement intense pour notre équipe. Vous avez d'ailleurs été très
>> nombreux à nous proposer une aide spontanément; Merci à Vincent de Château
>> Thierry pour son aide technique, Vincent Bergeot pour les tests utilisateur
>> ... et à tous les autres. Désolé de ne pas pouvoir citer tout le monde mais
>> MERCI de répondre présent pour répondre à c

[OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - on fait le point

es ont été
créées, parfois par des utilisateurs non-expérimentés qui contribuent *mal*.
Vous pouvez identifier simplement ces notes : elles ont toutes le tag
#caresteouvert
De nombreux contributeurs ont aidé et continuent d'aider à traiter ces
notes avec l'outil NotesReview
<https://ent8r.github.io/NotesReview/?query=%23caresteouvert=1=2020-03-23=6%2F47.3691%2F1.0107>.
Il s'agit de transformer en donnée OpenStreetMap les informations contenues
dans les notes. C'est une tâche indispensable au bon fonctionnement du site
et d'une manière générale à la réponse à la crise actuelle.
Je peux comprendre que, vu de loin, on puisse penser que notre projet se
repose sur la communauté OSM à ses dépend. Soyez assuré que ce n'a jamais
été notre intention.

Adrien et François travaillent d’arrache-pied pour développer un patch qui
mettra fin à l'avalanche de notes : un éditeur intégré au site pour
contribuer directement à OSM sans passer par les notes. Il faut pour cela
implémenter un formulaire pour que les utilisateurs puissent indiquer des
plages horaires en respectant la syntaxe du tag opening_hours
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours>=*
Dans le jargon, on appelle ça *une tannée.*

Cette opération un peu complexe prendra un peu de temps : nous préférons
nous assurer que l'éditeur fonctionne parfaitement avant de le mettre en
ligne. Par dessus tout, nous ne voulons pas créer un éditeur qui créerait
des données erronées dans OSM : ça serait pire qu'une avalanche de notes !
Les contributions futures seront toutes réalisées depuis le compte anonyme
CaResteOuvert_visitor
<https://www.openstreetmap.org/user/CaResteOuvert_visitor>

La bonne nouvelle c'est que vous pouvez contribuer au développement de
notre outil : le code est libre et documenté et les prochaines évolutions
sont toutes proposées ici : https://github.com/osmontrouge/covid19_map
C'est donc l'occasion de donner votre avis.

Nous allons continuer de répondre au mieux au besoin des citoyens confinés
avec des informations plus détaillées, avec les établissements de santé,
avec les lieux où donner son sang, avec une interface encore plus efficace
et nous vous promettons aussi de belles surprises. Nous créerons également
un guide plus détaillé pour aider les contributeurs de ce projet.
Nous vous tiendrons informé de l'évolution de nos opérations dans les jours
et les semaines à venir.

CaResteOuvert est un outil de la communauté OSM pour la communauté OSM.
Nous espérons donc qu'il vous sera utile, que vous cartographiez les lieux
que vous connaissez (tout en respectant les restrictions gouvernementales
qui sont de votre responsabilité)
N'hésitez pas à parler de notre solution à vos amis (facebook
<https://www.facebook.com/Ça-reste-ouvert-102510298066358> / twitter
<https://twitter.com/caresteouvert>) et pourquoi pas à votre mairie ou aux
services SIG des organisations en recherche d'une solution d'urgence face à
cette crise.

Je suis disponible pour aborder publiquement ou en privée vos éventuelles
questions.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Maisons de santé -> alternative aux urgences FINESS

Hello,
Une appli mobile https://h24-urgences.fr indique l'emplacement des maisons
de santé pour libérer des ressources aux urgences.
Il me semble que c'est une information utile à référencer. Quel est l'état
de la donnée dans OSM ? Est-ce que c'est exploitable en l'état ?
Discussion à continuer ici :
https://github.com/osmontrouge/covid19_map/issues/28

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de brand:wikidata sur les enseignes