> > Pois nada, di que Bar é e tiramos de Google Maps ou de OpenStreetMap.
> >
> > Parece que non chegou un correo meu anterior
>
> Repito a ligazon do mapa
Chegara, é que non me decatara eu :)
> > Cantos somos en Vigo?
> >
> > http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=gl&msa=0&sid=109621810617065507
> >417.00044fd9b70271e3b5d0b&t=h&z=7
Pois non somos catro gatos, non...
Somos tres... XD
2009/5/27 Adrián Chaves Fernández
> > >> Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de
> Principe)
> > >> no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha
> > >> planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante
> cómodo,
> > >> ten wifi, se o
> >> Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe)
> >> no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha
> >> planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo,
> >> ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos.
2009/5/27 Leandro Regueiro
> >>> Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é
> >>> absolutamente non operativa.
> >>>
> >>>1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
> >>>2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
> >>> ilo) para
>>> Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é
>>> absolutamente non operativa.
>>>
>>> 1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
>>> 2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
>>> ilo) para ratificar a xunta proposta.
>>> 3. Aco
> > Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é
> > absolutamente non operativa.
> >
> >1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
> >2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
> > ilo) para ratificar a xunta proposta.
> >3. Aco
Jacobo Tarrio escribiu:
Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que
no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os
posteriores cambios nela van á asemblea xeral.
As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo;
non se escolle cada
Miguel Bouzada escribiu:
2009/5/27 damufo mailto:dam...@gmail.com>>
Leandro Regueiro escribiu:
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa
que todos elixiron.
Se se q
Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que
no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os
posteriores cambios nela van á asemblea xeral.
As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo;
non se escolle cada cargo por separado, nin se
2009/5/27 damufo
>
>
> Leandro Regueiro escribiu:
>
>> Xuntando varios anacos de varias respostas:
>>
>> Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
> Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
> polo presidente pois vale. Isto non dei
Leandro Regueiro escribiu:
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura
a cal se d
Miguel Branco escribiu:
Non nos esquezamos que o presidente non se elixe a si mesmo, quen elixe
o presidente? pois se non me erro a asemblea.
si
Eu entendo que a asemblea deposita a confianza no presidente e se este
non cumpre é a asemblea quen decide, como sempre, se segue ou non.
efecti
Miguel Branco escribiu:
Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer
durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos
tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?,
no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator
a
>> -No art. 13, quitar as referencias a vicepresidente e a vogais (e de
>> onde máis aparezan), deixando só un Presi, un Secretario, un
>> Tesoureiro, e unha estrutura de delegación de autoridades.
>
> O vicepresidente creo que é necesario, pois é o que por "dereito" substiue ó
> presidente e o sec
2009/5/26 mvillarino
> Olá,
>
> xusto veño de ler así por riba a proposta de estatutos, non puiden ler
> toda a conversa, así que tal vez o que comente aquí sexa repetido.
>
> Comentarios:
> -Denominación da asociación (art. 1.1): Podería ser "Asociación para a
> localización de S.L. Proxecto Tra
Xuntando varios anacos de varias respostas:
>>> Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
>>> Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
>>> polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura
>>> a cal se debería poder fac
> > Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir
> > que nos autodenominamos "trasnegos"? :)
>
> bem
>
> > Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para
> > non deixalos descoidados? :)
>
> haberá que ir buscando local en Vigho
Cantos somos en Vig
> Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir
> que nos autodenominamos "trasnegos"? :)
bem
> Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para
> non deixalos descoidados? :)
haberá que ir buscando local en Vigho
> Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer
> durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos
> tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?,
> no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator
> aínda de nacho o f
> O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai
> que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao
> completo, non só co presidente.
se os cargos se elixen individualmente non debería haber problemas, se o
presidente elixe secretario e tesou
> Non nos esquezamos que o presidente non se elixe a si mesmo, quen elixe
> o presidente? pois se non me erro a asemblea.
si
> Eu entendo que a asemblea deposita a confianza no presidente e se este
> non cumpre é a asemblea quen decide, como sempre, se segue ou non.
efectivamente, por iso sería
>> -Fin da asociación (art. 5.1): Penso que deberíamos facer referencia
>> explícita a "Desenvolver software libre, incluíndo as fases de deseño,
>> programación, documentación, probas de funcionamento, accesibilidade,
>> internacionalización, marketing e servizo técnico", e no art. 5.2 ¾
>> do me
> > Comentarios:
> > -Denominación da asociación (art. 1.1): Podería ser "Asociación para a
> > localización de S.L. Proxecto Trasno" (engadido da palabra Proxecto).
>
> Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir
> que nos autodenominamos "trasnegos"? :)
A min paréceme
> Comentarios:
> -Denominación da asociación (art. 1.1): Podería ser "Asociación para a
> localización de S.L. Proxecto Trasno" (engadido da palabra Proxecto).
Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir
que nos autodenominamos "trasnegos"? :)
> -Fin da asociación (art.
Olá,
xusto veño de ler así por riba a proposta de estatutos, non puiden ler
toda a conversa, así que tal vez o que comente aquí sexa repetido.
Comentarios:
-Denominación da asociación (art. 1.1): Podería ser "Asociación para a
localización de S.L. Proxecto Trasno" (engadido da palabra Proxecto).
> > É por seguir o exemplo. Aplicado ao noso, simplemente o plantexamento de
> > Miguel pode valer, de que o vicepresidente lle poña as pilas ao
> > presidente. En todo caso é, como se dixo, cuestión de individualismo ou
> > comunitarismo, de se poñer unha decisión en mans dunha persoa ou da
> > as
Boas:
Adrián Chaves Fernández escribiu:
Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son
elixidos pola oposición...
Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao
de economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería
xenial (IMHO).
> >> Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son
> >> elixidos pola oposición...
> >
> > Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao
> > de economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería
> > xenial (IMHO).
>
> Como se estive
>> Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son
>> elixidos pola oposición...
>
> Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao de
> economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería xenial
> (IMHO).
Como se estiveramos decidindo
> > É ben certo que o de que non se poida aprobar a acta da propia reunión
> > ao rematala só se pode xustificar por falta de tempo, pero tamén será
> > bo non pillarnos as mans. Con poñer explicitamente que ou se aproba a
> > acta ao final da asemblea ou que se ten que aprobar noutra posterior
> >
> Estou totalmente de acordo con Xosé, imaxinade que os ministros son
> elixidos pola oposición...
Imaxinade que se puidese elixir ao presidente, ao ministro de cultura, ao de
economía, ao de industria e ao de medioambiente por separado. Sería xenial
(IMHO).
2009/5/25 Leandro Regueiro
> 2009/5/25 Xosé :
> Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada
> pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes.
> >
> > Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados en
> participar
> > nesta asocia
2009/5/25 Xosé :
Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada
pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes.
>
> Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados en participar
> nesta asociación temos uns coñecementos mínimos de info
2009/5/25 damufo
>
>
> Xosé escribiu:
>
>> Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non
>>> listas pechadas)?
>>>
>>
>> Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos
>> membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, q
Xosé escribiu:
Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non
listas pechadas)?
Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos
membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que non
son cargos representativos nen d
> 2009/5/25 Xosé
>
> > > Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e
> > > non listas pechadas)?
> >
> > Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente
> > cos membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas,
> > que non
> > son
Miguel Branco escribiu:
Grazas polas correccións:
fin non é feminino?
non sempre. Para o caso concreto que aparece valerían en masculino e feminino.
[RAG pre-2003]
fin - s. 1. Momento no que non continúa máis, deixa de facerse ou de ter
lugar algo. Este traballo está chegando á súa fin.
2009/5/25 Xosé
> > Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non
> > listas pechadas)?
>
> Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos
> membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que
> non
> son cargos represent
> Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non
> listas pechadas)?
Non o creo. Un candidato a presidente debe poder traballar comodamente cos
membros da sua directiva. Esa é a razón da existencia das directivas, que non
son cargos representativos nen de control, senón
>>> Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada
>>> pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes.
Por favor, estamos no século XXI e case todos os interesados en participar
nesta asociación temos uns coñecementos mínimos de informática a nivel de
usu
>>> CAPÍTULO III
>>> DOS ÓRGANOS DA ASOCIACIÓN
>>>
>>> Artigo 13º.
>>> 1.- A Xunta Directiva estará formada polo presidente da asociación, un
>>> vicepresidente, un secretario, un tesoureiro e vogais.
>>
>> Son moitos cargos, de verdade pensades que vai haber tanta xente?
>
> era tal como estaba n
>> Por certo, lin por aí "asamblea", coido que é "asemblea".
>
> certo, farei as correccións
Está non a vin :)
>> É certo que "a todos os" é preferible, a pesares de pronunciar "tódolos".
> para min é unha aberración, pero é normativo o de 'a todos os' et al. O modelo
> estaba consegundo artigo,
2009/5/25 Adrián Chaves Fernández :
>> tales coma? > , coma...
>
> Non entendo por que está mal.
É unha pregunta porque teño a dúbida de se está mal usar "coma" ou
deberia ser "como"...
>> requerimentos > requirimento ... mesmo se pode eliminar da frase
>
> Pensei que era requisito.
Requirimento
> tales coma? > , coma...
Non entendo por que está mal.
> requerimentos > requirimento ... mesmo se pode eliminar da frase
Pensei que era requisito.
> Vedes necesario facer todas estas parvadas de socio/a etc??. Eu é que me
> parece incluso aberrante. O xénero gramatical masculino representa o
> Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non
> listas pechadas)?
eu voto por esta opción.
> Por certo, lin por aí "asamblea", coido que é "asemblea".
certo, farei as correccións
> É certo que "a todos os" é preferible, a pesares de pronunciar "tódolos".
para min é unha aberración, pero é normativo o de 'a todos os' et al. O modelo
estaba consegundo artigo, ó... así que (ademais de
Grazas polas correccións:
> fin non é feminino?
non sempre. Para o caso concreto que aparece valerían en masculino e feminino.
[RAG pre-2003]
fin - s. 1. Momento no que non continúa máis, deixa de facerse ou de ter
lugar algo. Este traballo está chegando á súa fin. SIN. conclusión.A fin de
se
2009/5/25 Adrián Chaves Fernández
> > > a presidencia, a miña experiencia di que as veces é convinte que haxa
> un
> > > vicepresidente que poida funcionar de contrapeso. Por iso creo qe estña
> > > ben definido o de elexir a Xunta directiva ou de goberno e que dela
> saia
> > > o presidente, ou
> > Artigo 3º.- A asociación, en funcións dos seus fins e do emprazamento do
> > seu domicilio social, exercerá fundamentalmente as súas actividades no
> > ámbito territorial da Comunidade Autónoma de Galicia.
>
> fin non é feminino?
Coido que se pode usar en ambos os dous xéneros. Eu o uso indist
> > a presidencia, a miña experiencia di que as veces é convinte que haxa un
> > vicepresidente que poida funcionar de contrapeso. Por iso creo qe estña
> > ben definido o de elexir a Xunta directiva ou de goberno e que dela saia
> > o presidente, ou ben que ademáis da xunta se elixa presidente.
>
> Artigo 3º.- A asociación, en funcións dos seus fins e do emprazamento do seu
> domicilio social, exercerá fundamentalmente as súas actividades no ámbito
> territorial da Comunidade Autónoma de Galicia.
fin non é feminino?
> Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación:
> ii. ... tales coma
Boas,
Grazas Miguel polo traballo.
Lin o documento un pouco rápido, non lle vin inconveniente algún.
O estilo da redacción non é que me guste moito, segunda forma do artigo,
había tempo que non a vía, supoño que é como estaba no documento base.
Miguel Bouzada escribiu:
Só unhas erratas de
>
> Só unhas erratas de "dedo parvo"
>
> Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación:
> i.A promoción e difusión do software libre, dos seus valores e da
> relevancia
> para o interese xeral da sociedade sociedade galega, con énfase na
> posibilidade de empregalo en galego ou da posibilida
>Non fixen cambios ó modelo: Hai un presidente, unha directiva e unha asamblea
>que elixe directiva e presidente. Puxen que o presidente se elixiria cada
> dous anos e a directiva anualmente.
Veño (esta mesma tarde) de participar na elección da nova directiva dunha
asociación da que fago parte.
55 matches
Mail list logo
