Re: [VereinDE-l] MV-Tagungsort
Wo wohnen denn die meisten Mitglieder? Oder, noch besser: Vielleicht findet sich ein Mathematiker, der aus den Wohnorten den Mitglieder unter Zuhilfenahme von Routenplanern und Flug- und Bahnplänen die optimalen Ort findet? ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Der 7. Vorstand
Das ist doch die hinlänglich bekannte Methode, die bei jeder dieser Veranstaltungen eingesetzt wird, seien es MVen von Vereinen, Parteitage ... Wieso unterstellst Du Bösartigkeit, perfide Vorplanung und selbstsüchtige Manipulation? Ist es Deine Vorstellung, dass der Vorstand die Mitglieder kurzhalten wollen? Zu welchem Zweck? Oder brauchst Du keinen Zweck? Würde das Deine schöne Verschwörungstheorie zerstören? Die Mitglieder der Vorstandes setzen eine Unmenge Freizeit ein, um was zu tun? Die Mitglieder zu übervorteilen? Mit Geld kann es nichts zu tun haben, jeder Spenden-Cent ist sauber abgerechnet. Was dann? Macht? Schadenfreude? Jux und Dollerei? Wie kannst Leute, die Du persönlich nicht kennst und deren Arbeit Du nicht kennst, pauschal verurteilen? Ich bitte Dich dringend: komm zur nächsten Mitgliederversammlung. Schreite ein, sobald Du eine Unregelmäßigkeit entdeckst. Für Bahnticket und Unterkunft sorge ich gern persönlich. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] WG: Wikimania 2011 in Haifa: Stipendien durch WMDE!
From: Mirko Junge drju...@gmail.com Das Problem ist ja nicht, dass sich die Geschäftstelle 'einwenig' verbreitert oder externen Rechtsbeistand nutzt, sondern das der Anteil der gespendeten Gelder, die der Wertschöpfung, also direkt mit der Erstellung der Enzyklopaedie zutun haben, dadurch weiter gemindert wird. 'Gefühlt' ist dieser Anteil, auch nach Berücksichtigung des 50% Abzugs für die Foundation, viel zu klein. Hallo Mirko, bitte arbeite mit konkreten Zahlen und Belegen. Ich habe Respekt vor Deinen Gefühlen, aber auf dieser Basis ist diese spannende Diskussion nicht zu führen. Herzlichen Gruß, Sebastian ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Akkreditierung von Wissenschaftlern für Sichtungsrechte auf Wikipedia
Ich schlage vor, den Mechanismus des Sichtungsrechtes benutzen, um Wissenschaftlern die Mitarbeit an der Wikipedia attraktiver zu machen und den Zugang zur Wikipedia zu erleichtern. Wissenschaftler sollen sich dann mit einem Account bewerben können. Es müsste ein Gremium eingerichtet werden, dass die wissenschaftlichen Meriten der Antragsteller prüft und dem Account dann Sichtungsrechte zuweist. Was meint ihr? Sebastian Wallroth ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Antw.: Referenten-Netzwerk - Wie weiter?
Hallo Martina, Du schreibst: Den Vorschlag eines Standard-Honorars finde ich sympathisch. Das könnte eine gerechte Verteilung unter den Referenten sicherstellen und gleichzeitig könnte die Höhe auf das Niveau einer ehrenamtlichen Tätigkeit gedeckelt werden. Ein Einheitshonorar finde ich alles andere als gerecht, da Leistung und Spesen bei den einzelnen Referenten voneinander abweichen. Du schreibst: Ich schrieb schon im Forum: Die Stundensätze (zwischen 100 und 200 Euro für einen halben Tag) lassen sich durchaus mit regulären Dozentenhonoraren vergleichen, wobei die aber ihre Auftraggeber selbst aquirieren müssen und auch sämtliche Spesen (Fahrtkosten, Lehrmaterial) selbst tragen. Wenn die Stundensätze bereits auf einem marktüblichen Niveau liegen, müssen sie nicht mehr aus Spendengeldern aufgebracht werden. Um die Vorträge zu fördern, kann meines Erachtens zum Einen die organisatorische Abwicklung der Vorträge aus Spendengeldern finanziert werden. Zum Anderen könnten die Veranstalter beim Verein eine Förderung der Veranstaltung beantragen, die unter anderem das Vortragshonorar enthält. Herzlich, Sebastian W. Am 9. Mai 2011 23:14 schrieb Martina Nolte kont...@martina-nolte.de: Hallo Manuel, Am 08.05.2011 14:50, schrieb Manuel Schneider: andererseits ist es ein Unterschied ob ich zuhause, mit minimalem Einsatz zu einer mir genehmen Zeit, auf eine mir genehme Art und im mir genehmen Tempo Artikel schreibe, oder ob ich zu vorgegebenen Zeit ein Ergebnis entsprechender Qualität, ggf. weit weg vom Heimatort und vielleicht unter Einsatz von Urlaubstagen einen Vortrag halten muss. Autoren schaffen Bücher an, gehen (an Urlaubstagen) in Bibliotheken, auch Fotografen setzen - z.B. für die Landtagsprojekte - Urlaubstage ein, fahren Hunderte von Kilometern, bringe teure Ausrüstung mit. Auch diese Aktionen müssen zeitintensiv vor- und nachbereitet werden. Ich sehe hier keinen Unterschied zu einem Referenteneinsatz. Ich sehe durchaus ein Risiko, dass eine schleichende Kommerzalisierung unserer Aktivitäten ehrenamtliches Engagement unattraktiver macht. Unsere Projekte leben aber vom Ehrenamt. Ich schrieb schon im Forum: Die Stundensätze (zwischen 100 und 200 Euro für einen halben Tag) lassen sich durchaus mit regulären Dozentenhonoraren vergleichen, wobei die aber ihre Auftraggeber selbst akquirieren müssen und auch sämtliche Spesen (Fahrtkosten, Lehrmaterial) selbst tragen. Den Vorschlag eines Standard-Honorars finde ich sympathisch. Das könnte eine gerechte Verteilung unter den Referenten sicherstellen und gleichzeitig könnte die Höhe auf das Niveau einer ehrenamtlichen Tätigkeit gedeckelt werden. Viele Grüße Martina ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- *Sebastian Wallroth* Vorstand Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Quadriga
So eine Rückgabe könnte durch ein Stimmungsbild in der Wikipedia legitimiert werden. Des weiteren müsste Jimmy Wales einverstanden sein. Danach könnte die Rückgabe von der Geschäftsstelle abgewickelt werden. Grüße, Sebastian Wallroth Am 10. Juli 2011 19:52 schrieb Harald Krichel harald.kric...@wikimedia.de: Am 10.07.2011 19:42, schrieb Kurt Jansson: Zur Frage der Rückgabe des Preises: Meinem Verständnis nach hat nicht Wikimedia Deutschland oder die Wikipedia die Quadriga bekommen, sondern Jimmy (der das Geld an uns weiterreicht). Der sitzt dort offenbar mittlerweile im Kuratorium. Die Quadriga-Website schreibt: Wikipedia, vertreten durch Jimmy Wales . Insofern hast du Recht, da können wir als Verein nichts symbolisch zurückgeben. Ich meine mich aber zu erinnern, dass die Geschäftsstelle im Besitz des zum Geldpreis gehörigen Staubfängers ist. Jimmy hat sich auch schon von der Verleihung an Putin distanziert: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9diff=91073655oldid=91073589 Gruß, Harald Krichel ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Quadriga
Hallo Martina, wieso so unfreundlich? Ich bitte die Wohlwollensvermutung und die Kompetenzvermutung einzusetzen, also davon auszugehen, dass alle Beteiligten das Beste wollen und ihr Bestes dafür tun. Zum Beispiel wäre es hier einfach gewesen, eine Nachricht an die Geschäftsstelle oder den Vorstand zu richten, um Einzelheiten zu erfahren, statt einen flammenden Appell zu adressieren. Ich finde es wichtig, dass wir einen freundlichen Umgangston pflegen. Beste Grüße, Sebastian Wallroth Am 16. Juli 2011 23:55 schrieb Martina Nolte kont...@martina-nolte.de: Moin zusammen, 2008 hat die Foundation dem Verein Preisgeld in Höhe von 25.000 Euro übertragen. Das entspricht 20€ von 1250 Privatspendern. Wikimedia Deutschland freute sich damals noch über den renommierten Preis, mit dem die Wikipedia geehrt worden sei. [1] Seit 2009 haben wir einen Geschäftsführer: zeitweise Sebastian Moleski in der Doppelfunktion als Vorstandsvorsitzender, dann Pavel Richter. Offenbar haben beide es versäumt, das Preisgeld abzurufen. Mit welcher Begründung? Der Vorstand um Sebastian Moleski, Alice Wiegand und André Darmochwal hat dies hingenommen. Mit welcher Begründung? Das Thema war komplett in der Versenkung verschwunden und wird zufällig wieder aktuell. Manche finden den Preis jetzt ibääh, weil sie den Verein nicht nachträglich mit Putin eingereiht sehen wollen. Das ist eine respektable Meinung. Nicht akzeptabel ist aber, dass die für das wirtschaftliche Handeln des Vereins Verantwortlichen seit Jahren einen Außenstand von 25.000 Euro nicht in Ordnung bringen. Haben wir etwa zu viel Geld?!? Jetzt, wo die diesjährige Preisvergabe ausfällt, hat die Werkstatt Deutschland einiges Geld übrig. Ich schließe mich der Meinung an, dass Wikimedia Deutschland das 2008er-Preisgeld umgehend abrufen sollte, sogar muss. Solange auch nur ein einziger Wikimania-Stipendiat abgelehnt ist (und das wurde mW mindestens ein Antrag eines sehr produktiven und engagierten Freiwilligen), so lange darf Wikimedia Deutschland keinen Euro verschenken. Auch sonst gibt's ja wohl genug sinnvolle Einsatzzwecke. Schöne Grüße Martina [1] http://wikimedia.de/images/5/5a/Pm_quadriga.pdf ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Vorstand Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Quadriga
Am 16. Juli 2011 21:27 schrieb Stefan Knauf stefan.kn...@uni-bonn.de: Sebastian Wallroths Vorschlag, Quadriga und das Eintreiben des Preisgeldes an die Foundation abzuschieben, interpretiere ich als Versuch, einen unliebsamen Sachverhalt loszuwerden und jemand anderem aufzubürden. Hallo Stefan, nein, das hatte ich nicht im Sinn. Auf der Quadriga-Seite steht zu lesen, dass der Preis an die Wikipedia ging, vertreten durch Jimmy Wales. Darum sah ich ihn bei der Foundation besser angesiedelt. Nun stellt sich heraus, dass der Preis von der Foundation an Wikimedia Deutschland übertragen wurde. Also war das so gewollt und ich werde mich bei der Geschäftsstelle dafür einsetzen, dass dieses Kapitel abgeschlossen wird. Besten Gruß, Sebastian Wallroth ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Wikimedia Meetup, Freitag 12. August, 19:00, Fire Club, Berlin-Mitte
Am Sonntag Abend nach der Wikimania in Haifa brachten ich und Southpark und Bücherwürmlein und ein paar andere auf dem Flughafen in Tel Aviv die Nacht zu. Dabei kam es zu überaus interessanten Gesprächen über den Verein, die Foundation, die Wikipedia in Deutschland und anderen Ländern und über andere Projekte. Diese Gespräche wollen wir gern öffentlich fortsetzen. Dazu treffen wir uns am Freitag, den 12. August 19:00 im Fire Club in der Zionskirchstr. 5 in 10119 Berlin-Mitte (http://fire-club.de/) Kommen kann ein jeder, der sich für Wikipedia, Wikimedia und Freies Wissen interessiert und gute Gespräche zu schätzen weiß. Bitte vorher beim Facebook- oder beim Xing-Event anmelden, damit wir die Teilnehmerzahl abschätzen können. Herzlichen Gruß, auch im Namen von Southpark, Sebastian Wallroth ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Planung der Mitgliederversammlung am 22. Oktober 2011
Hallo Vereinsmitglieder, die an der MItgliederversammlung teilnehmen werden, wir brauchen Freiwillige für die Versammlungsleitung [1] und die Zählkommission [2]. Die schlechte Nachricht zuerst: Für beide Jobs sollte klar sein, dass man nicht, oder nur sehr eingeschränkt an den Diskussionen teilnehmen kann. Als Versammlungsleiterin oder Versammlungsleiter sollte man sich vor der Versammlung mit allen Anträgen vertraut gemacht haben, um die Diskussionen fachkundig leiten zu können; dabei die Uhr immer im Auge behaltend. Die gute Nachricht ist, dass die Freiwilligen allen Teilnehmern und damit dem gesamten Verein einen unschätzbaren Dienst erweisen. [1] https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung#Versammlungsleitung [2] https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung#Z.C3.A4hlkommission Herzlichen Gruß, Sebastian W. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Planung der Mitgliederversammlung am 22. Oktober 2011
+++ GEGENDARSTELLUNG +++ Die Mitgliederversammlung findet nicht wie von mir behauptet am 22. Oktober, sondern am 19. November statt. Am 16. Oktober 2011 17:32 schrieb Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Hallo Vereinsmitglieder, die an der MItgliederversammlung teilnehmen werden, wir brauchen Freiwillige für die Versammlungsleitung [1] und die Zählkommission [2]. Die schlechte Nachricht zuerst: Für beide Jobs sollte klar sein, dass man nicht, oder nur sehr eingeschränkt an den Diskussionen teilnehmen kann. Als Versammlungsleiterin oder Versammlungsleiter sollte man sich vor der Versammlung mit allen Anträgen vertraut gemacht haben, um die Diskussionen fachkundig leiten zu können; dabei die Uhr immer im Auge behaltend. Die gute Nachricht ist, dass die Freiwilligen allen Teilnehmern und damit dem gesamten Verein einen unschätzbaren Dienst erweisen. [1] https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung#Versammlungsleitung [2] https://forum.wikimedia.de/w/9._Mitgliederversammlung#Z.C3.A4hlkommission Herzlichen Gruß, Sebastian W. -- Sebastian Wallroth Vorstand - Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes globales und digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition: http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Mitgliederversammlung / Sue Gardner
Bisher gibt es noch gar keine Details dazu. Sue hatte nur vorgeschlagen/angeboten nach Deutschland zu kommen, wenn das nützlich wäre. Gegenvorschlag von Pavel und Sebastian Moleski an sie war, das am Sonntag nach der MV zu machen. Wie das dann genau aussehen würde, ist noch völlig offen. Sie hat sich auf eine entsprechende Rückfrage seitens Pavel von Ende September bisher noch nicht gemeldet. Am 17. Oktober 2011 10:38 schrieb Anneke Wolf anneke.w...@gmx.de: *Räusper* Wäre es möglich, dass irgendjemand diese Anfrage beantwortet und sei es nur in dem Sinne von Wissen wir selbst nicht, wir arbeiten dran? Grüße Anneke Am 07.10.2011 um 17:30 schrieb Anneke Wolf: Moin Zusammen - da der Kollege Southpark aus der Einladung gepetzt hat http://asinliberty.blogspot.com/2011/10/wmde-macht-den-buhmann.html das im IRC schon mal Thema war, Lienhard mich danach fragte und mein Mitgliedsantrag wohl im Papierkorb gelandet ist ;-) Wird es - sollte Sue Gardner tatsächlich kommen - eine offene Veranstaltung für die Community geben? Fragend Anneke ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Vorstand - Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes globales und digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition: http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Neuer Zeit-Artikel: Wikipedia oder Wahrheit
Am 01.12.2011 16:39, schrieb Sebastian Wallroth: Es scheint jedenfalls ein tiefes, unbefriedigtes Bedürfnis zu geben, der Wikipedia am Zeug zu flicken. Am 1. Dezember 2011 18:45 schrieb Hubert hubert.la...@gmx.at: wieso Wikipedia? Ich fühle mich nicht angesprochen. Hallo Hubert, der Artikel enthält 1695 Wörter, davon 23 x Wikipedia, 16 x Raschka, 7 x Achim, 4 x Nova-Institut, 2 x PR und 1 x Public Relations. Das erste Wort, ganz links oben, in der größte Schrifttype, ist: Wikipedia. Der Artikel ist sehr schlecht recherchiert und hat es vermutlich nur über den Bezug zur Wikipedia in die Zeitung geschafft. Würdest Du Deine zwei Sätze bitte etwas weiter ausführen? Es interessiert mich, warum Du in dem Artikel nicht den Versuch siehst, Wikipedia in Zusammenhang mit vorgeblich schlechten Absichten zu setzen. Was meinst Du damit, dass Du Dich nicht angesprochen fühlst? Mit freundlichen Grüßen, Sebastian Wallroth ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Neues Spendenverteilungsmodell der Foundation
Hallo Martina, es ist taktlos und verantwortungslos gegenüber den Mitarbeitern von Dir, hier öffentlich über Sozialpläne für die Geschäftsstellenmitarbeiter zu schwadronieren. Wenn Du Fragen zu Personalangelegenheiten hast, wende Dich bitte am den Vorstand Pavel Richter. Er kann Dir dazu kompetent und nichtöffentlich Auskunft geben. Du kannst Dich auch an ein Präsidiumsmitglied Deines Vertrauens richten, denn die Frage zu den Mitarbeitern und dem möglichen Ausbleiben von Spenden wurde in beiden Ersten Klausuren gestellt, die ich mitgemacht habe. Bei der ersten Ersten war ich selbst der Fragesteller. Zu Deinen Fragen nach dem angeblichen und angeblich skandalösen Ausbleiben einer Reaktion des Präsidiums und der Information der Mitglieder: Komm mal ein bisschen runter. Sues Dokument ist wenige Stunden alt. Man musste darauf hingewiesen werden, um es zu finden. Es ist immer noch unfertig. Die inzwischen gestartete Diskussion ist schier unübersehbar. Ich verweise auf unsere Reaktion auf Barrys Brief: Nach mehrtägigen Diskussionen konnte eine kluge Antwort verfasst werden. Hitzige, vorschnelle Reaktionen richten in der Regel mehr Schaden an, als abgewendet werden sollte. Verärgert, Sebastian Wallroth Am 08.01.2012 um 16:38 schrieb Martina Nolte kont...@martina-nolte.de: Hallo Jürgen, Am 08.01.2012 16:14, schrieb Jürgen Fenn: ob es einen Sozialplan für die Mitarbeiter von WMDE gibt? Das wäre wesentlich wichtiger, als sich Sorgen über Mietverträge über Gewerberäume und dergleichen zu machen. Im schlimmsten Fall käme es eben zu einer Insolvenz. So dramatisch sehe ich das noch längst nicht. Bis 2013 fließt noch jede Menge Wasser durch Rhein und Elbe; es bleibt im Notfall viel Zeit für eine Sozialauswahl mit möglicherweise langen Kündigungsfristen (keine Ahnung, ob die WMDE-Arbeitsverträge zeit- oder zweckbefristet sind). Eigentlich dürften ja ohnehin keine direkt vom Fundraiser abhängigen Projekte weit über das jeweilige Jahr hinaus geplant, dort also auch keine dauerhaften Vertragsbindungen eingegangen werden. Anders sieht es aus mit aus Drittmitteln finanzierten Projekten (z.B. Render?), die in sich kostendeckend laufen. Auch mit Mitgliedsbeiträgen (aktuell über 1000 Neuanträge) und mit Dauerspenden ließe sich etwas längerfristiger planen. Von Insolvenz sollten wir also weit entfernt sein, aber die ganz fetten Jahren könnten gezählt sein. LG Martina ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Neues Spendenverteilungsmodell der Foundation
Hallo Martina, ich verweise auf den letzten Satz Deiner Nachricht vom 08.01.2012 um 00:13, möchte ihn aber hier nicht wiederholen. Sebastian Lehrerkind Wallroth Am 08.01.2012 um 18:51 schrieb Martina Nolte kont...@martina-nolte.de: Sebastian, du verdrehst die Fakten. Jürgen malte den drohenden Sozialplan an die Wand: http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2012-January/005887.html Und ich antwortete darauf beschwichtigend. Also halte dich mal mit Oberlehrerhaftigkeit zurück. Martina Am 08.01.2012 18:45, schrieb Sebastian Wallroth: Hallo Martina, es ist taktlos und verantwortungslos gegenüber den Mitarbeitern von Dir, hier öffentlich über Sozialpläne für die Geschäftsstellenmitarbeiter zu schwadronieren. Wenn Du Fragen zu Personalangelegenheiten hast, wende Dich bitte am den Vorstand Pavel Richter. Er kann Dir dazu kompetent und nichtöffentlich Auskunft geben. Du kannst Dich auch an ein Präsidiumsmitglied Deines Vertrauens richten, denn die Frage zu den Mitarbeitern und dem möglichen Ausbleiben von Spenden wurde in beiden Ersten Klausuren gestellt, die ich mitgemacht habe. Bei der ersten Ersten war ich selbst der Fragesteller. Zu Deinen Fragen nach dem angeblichen und angeblich skandalösen Ausbleiben einer Reaktion des Präsidiums und der Information der Mitglieder: Komm mal ein bisschen runter. Sues Dokument ist wenige Stunden alt. Man musste darauf hingewiesen werden, um es zu finden. Es ist immer noch unfertig. Die inzwischen gestartete Diskussion ist schier unübersehbar. Ich verweise auf unsere Reaktion auf Barrys Brief: Nach mehrtägigen Diskussionen konnte eine kluge Antwort verfasst werden. Hitzige, vorschnelle Reaktionen richten in der Regel mehr Schaden an, als abgewendet werden sollte. Verärgert, Sebastian Wallroth Am 08.01.2012 um 16:38 schrieb Martina Noltekont...@martina-nolte.de: Hallo Jürgen, Am 08.01.2012 16:14, schrieb Jürgen Fenn: ob es einen Sozialplan für die Mitarbeiter von WMDE gibt? Das wäre wesentlich wichtiger, als sich Sorgen über Mietverträge über Gewerberäume und dergleichen zu machen. Im schlimmsten Fall käme es eben zu einer Insolvenz. So dramatisch sehe ich das noch längst nicht. Bis 2013 fließt noch jede Menge Wasser durch Rhein und Elbe; es bleibt im Notfall viel Zeit für eine Sozialauswahl mit möglicherweise langen Kündigungsfristen (keine Ahnung, ob die WMDE-Arbeitsverträge zeit- oder zweckbefristet sind). Eigentlich dürften ja ohnehin keine direkt vom Fundraiser abhängigen Projekte weit über das jeweilige Jahr hinaus geplant, dort also auch keine dauerhaften Vertragsbindungen eingegangen werden. Anders sieht es aus mit aus Drittmitteln finanzierten Projekten (z.B. Render?), die in sich kostendeckend laufen. Auch mit Mitgliedsbeiträgen (aktuell über 1000 Neuanträge) und mit Dauerspenden ließe sich etwas längerfristiger planen. Von Insolvenz sollten wir also weit entfernt sein, aber die ganz fetten Jahren könnten gezählt sein. LG Martina ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Ich bin raus
Hallo Rainer, ich verstehe regelmäßig selbst klarste Andeutungen nicht. Möchtest Du konkret werden? Herzlichen Gruß, Sebastian W. Am 11.01.2012 um 20:34 schrieb Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de: sebastian.wallr...@wikimedia.de (Sebastian Wallroth) am 11.01.12: Meinungsverschiedenheit st so wichtig und bringt den Verein sehr voran. Wenn man denn Antworten oder Argumente zu lesen bekommt und keine Statements. Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Beweismittel Wikipedia | Intern.de
Tatsächlich sollten wir uns dafür einsetzen, die Heranziehung der Wikipedia als Beweismittel zu unterbinden! http://www.intern.de/internet-news/10048-bweismittel-wikipedia.html Beweismittel Wikipedia 12. Januar 2012 Eigentlich ist Wikipedia dazu dazu da, Fakten zu erfassen. Manchmal aber kann die Online-Enzyklopädie auch Fakten schaffen, wie ein Urteil (201 C 546/10) des AG Köln vom 20. April 2011 zeigt. Das Urteil wird vom Newsletter Vermieter-Telegramm als erstes Mietrechtsurteil bezeichnet, das Wikipedia fällte. Es handelte sich dabei zunächst einmal um einen Rechtsstreit zwischen Mieter und Vermieter, bei dem sich Einiges angesammelt hatte. Der Mieter einer Erdgeschosswohnung in Köln hatte im Jahr 2007 erstmals die Miete um 30 Euro gekürzt, weil die Warmwasserversorgung seiner Wohnung einen Tag lang ausgefallen war. Zwei Monate später kürzte er die Miete, weil er sich durch Gerüstarbeiten belästigt fühlte. Einen Monat danach, im Dezember, blieb er die Miete vollständig schuldig und im Januar 2008 zahlte er von der Mietschuld in Höhe von 938 Euro gerade 177 Euro. Im Februar kürzte er die Miete wieder um 386 Euro - bei 694 Euro Kaltmiete ein stolzer Betrag, den die Vermieterin für überzogen hielt und einen Rechtsstreit anstrengte. Aufgabe des Gerichts war es nun, die Begründung der Minderungen jeweils einzeln zu überprüfen. Der Ausfall der Warmwasserversorgung wurde beispielsweise auf eine 15%ige Kürzung für einen Miettag reduziert, was die berechtigte Minderung auf gerade 4,71 Euro senkte. Ein Großteil der anderen eigenmächtig vorgenommenen Minderungen wurde vom Gericht ebenfalls nicht anerkannt. Doch ein spezieller Vortrag des Mieters fand Gehör: Die Vermieterin - die Eigentümerin des Wohnparks - hatte die Wasserleitungen mit einem Verfahren der Rohrinnensanierung behandeln lassen, womit die bestehenden Leitungen erhalten bleiben konnten und es zu keinen größeren Behinderungen der Mietparteien kam. Dieses Verfahren beanstandete aber der Mieter und trug vor, was er bei Wikipedia vermutlich gerade erst über das dabei benutzte Epoxidharz (Wikipedia) gelesen hatte. Im Urteil wurde die Berechtigung der Mietminderung entsprechend begründet: Der Beklagte schuldete für die genannten Monate gemäß § 536 Abs. 1 Satz 2 BGB lediglich eine herabgesetzte Miete, da die Rohrinnensanierung, die im November 2007 durchgeführt worden ist, unstreitig mit Hilfe des Baustoffs Epoxidharz vorgenommen wurde. Es ist dabei gerichtsbekannt, dass Epoxidharz Komponenten enthält, die gesundheitsschädlich sind. Dabei bezieht sich das Gericht auf den Artikel der freien Enzyklopädie Wikipedia zum Thema Epoxidharz. Danach besteht die Harzkomponente aus den Stoffen Bisphenol A und Epichlorhydrin. Bisfinol A wird als endokriner Disruptor verdächtigt, das bedeutet, dass dieser Stoff wie ein Hormon wirken und so das empfindliche Gleichgewicht des Hormonsystems des Menschen stören kann. Gerichtsbekannt ist ferner, dass solche endokrinen Disruptoren schon in geringsten Mengen zu Störungen im endokrinen System führen können. Der Stoff Epichlorhydrin ist laut Wikipedia weiterhin bekannt als giftig und im Tierversuch krebserzeugend. Daher steht zur Überzeugung des Gerichts fest, dass das Wasser in der Wohnung des Beklagten im streitgegenständlichen Zeitraum als Trinkwasser nicht geeignet war und zur Körperhygiene nur bedingt geeignet war. Dies rechtfertigt eine Mietminderung von 20 % monatlich. Etwas irritierend ist daran vielleicht schon, dass ein in Deutschland und im europäischen Ausland regelmäßig eingesetztes Verfahren in einer Kölner Wohnung das Wasser so vergiftet, dass es schon für die Körperpflege kaum zu gebrauchen ist. Das scheint dann doch ein wenig übertrieben. Für die Vermieterin jedenfalls bedeutet diese Einschätzung, dass sie auf 20% der Miete verzichten muss, solange das Epoxidharz in den Leitungen ist. Sie muss daher zwangsläufig auch die sanierten Wasserleitungen zurückbauen und durch neue Leitungen ersetzen, da sonst die Mietminderung dauerhaft begründet bleibt und auch von den anderen Mietern beansprucht werden kann. Wegen des Urteils hat - ebenfalls laut Wikipedia - die Mainova AG für die Städte Frankfurt am Main und Hanau alle Rohrinnensanierungen mit Epoxydharzprodukten verboten. Obwohl der Erfinder des LSE-Verfahrens, ein schweizerisches Unternehmen, durch Untersuchungen und Qualitätssicherungsverfahren die Unbedenklichkeit der Rohrinnensanierung mit ihrem speziell entwickelten Epoxidharzgemisch zu belegen versucht. Den Wikipedia-Darstellungen wird dabei teilweise deutlich widersprochen. Eine Schädigung der Geschäfte kann dennoch kaum ausgeschlossen werden. Doch es ist schwer, angesichts möglicher Gesundheitsschädigungen eine eindeutige Aussgage zu treffen. Weshalb das Umweltbundesamt auch sehr vorsichtig mit einer Unbedenklichkeitsbescheinigung für das Verfahren ist. Das Verfahren wird zwar nicht verboten, doch es wird auch nicht erlaubt. Alte
Re: [VereinDE-l] US-amerikanisches Urheberrecht vs. Gemeinfreiheit; war Re: Wikimedia:Woche 3/2012
Das schieben wir an. Herzlichen Gruß, Sebastian W. Am 19.01.2012 um 20:42 schrieb Anneke Wolf anneke.w...@gmx.de: Deshalb möchte ich das Präsidium und die Geschäftstelle darum bitten, Szenarien auszuarbeiten, wie diesem Verlust vorzubeugen (für Wikipedia, Wikisource und vermutlich auch andere Projekte) wäre und eventuell kurzfristig Alternativen geschaffen werden können (zb im Falle Wikisource unter der Domain wikisource.de) Das möchte ich kommentarlos so unterschreiben. Macht das, bitte. Anneke (die Dutzende Arbeitsstunden u.a. in den Ringelnatz investiert hat) ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Erwiderung des Präsidiums zu Sues Plänen?
Hallo, es wird hart daran gearbeitet und es wird rechtzeitig fertig. Herzlichst, Sebastian W. Am 25.01.2012 um 15:53 schrieb DaB. w...@daniel.baur4.info: Hallo, Am Dienstag 24 Januar 2012, 23:15:48 schrieb yourbu...@gmx.net: Nabend, interessiert euch vom Verein auch was anneres? Derzeit wollen se euch von WMF das Geld abgraben. auch wenn ich den Ton von angel54s eMail nicht gutheißen kann, in der Sache hat er Recht: Wann können wir mit einer offiziellen Position des Präsidiums rechnen? In 6 Tagen ist der Januar vorbei. Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Bericht von unserer Mitarbeiter-Klausur am letzten Wochenende
Hallo Pavel, die Herangehensweise gefällt mir sehr gut. Von der Nachvollziehbarkeit zusammen mit der Transparenz erwarte ich mir, dass die Mitglieder mehr von der Vereinstätigkeit erfahren und sich potenziell mehr daran beteiligen. Herzlichen Gruß, Sebastian W. Am 3. Februar 2012 16:54 schrieb Pavel Richter pavel.rich...@wikimedia.de: Liebe Freunde des Freien Wissens, gerade im Blog erschienen, ein Bericht von unserem Mitarbeiter-Workshop am letzten Wochenende: http://blog.wikimedia.de/2012/02/03/ausblick-zielplanungsworkshop-2012/ Mit freundlichen Grüßen, Pavel Richter Vorstand Wikimedia Deutschland e.V. Tel.: +49-151-19645755 Twitter: @pavel ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium - Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 http://about.me/real68er www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes globales und digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition: http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Bericht von unserer Mitarbeiter-Klausur am letzten Wochenende
Hallo Rainer und Henriette, wie managt man eine Community? Indem man das managen nicht als militärische Befehlskette von oben nach unten versteht, sondern als das Ermöglichen des Arbeitens. Es ist unmöglich, freiwillige Mitarbeiter wie im klassischen Projektmanagement zur verplanen Aber bei der Planung der Arbeit kann man trotzdem Methoden des Projektmanagements anwenden. Man braucht ein Ziel (Haus bauen, Software erstellen, Wikipedia fördern), das man in Teilziele untergliedert (Grundstück kaufen, Keller bauen, Haus drauf setzen bzw. Frauenanteil erhöhen, Kooperationsverträge mit Behörden abschließen). Für die Teilziele bereitet man User Stories vor, an denen sich freiwillige und angestellte Mitarbeiter orientieren können. Henriette, Du hast aus Deiner Erfahrung lauter Beispiele genannt, die nicht mit der Community funktionieren. Was wir brauchen sind User Stories, an Hand derer Community-Mitglieder leicht ersehen können, wie sie sich in die Vereinsarbeit einbringen können. Jenseits von Stühle-Rücken. Und die gibt es; spätestens seit dem Community Projekt-Budget. Weitere müssen folgen. Die Geschäftsstellenmitarbeiter haben sich Ihre Gedanken gemacht. Was ich gern ausgebaut sehen möchte ist, dass sich Communitymitglieder virtuell oder real zusammen finden und Ideen und Projekte entwickeln. Für die Teilziele sind ja im Wirtschaftsplan messbare Indikatoren festgelegt worden. An Hand der regelmäßigen Berichte kann sich jeder ein Bild von der gegenwärtig geleisteten Arbeit machen und die Projekte steuern. Und am Jahresende kann mit Hilfe der Indikatoren den Erfolg der Arbeit messen. So entsteht Nachvollziehbarkeit und damit Transparenz. Mit freundlichen Grüßen, Sebastian Wallroth Am 7. Februar 2012 04:30 schrieb Henriette Fiebig henriette.fie...@snafu.de: On 04.02.2012, at 18:23, Pavel Richter wrote: Hallo Rainer, Was vermisst Du denn konkret? Was können wir besser machen? Lieber Pavel, lieber Sebastian, (da ich Sebastian hier mehrfach heranziehe, ist es ein Gebot der Höflichkeit auch ihn zu persönlich anzusprechen :) Ich bin nicht Rainer, aber da ich ihn ein bisschen zu kennen glaube und denke, daß ich zwischen den Zeilen seiner Mail genau _das_ gelesen habe, was mich angetriggert hat zu senfen, erzähl ich mal was ich vermisse und was mich an dem Blogpost bzw. der damit transportierten Botschaft stört. Anlass von Rainers Mail war die Mail von Sebastian Wallroth: „Von der Nachvollziehbarkeit zusammen mit der Transparenz erwarte ich mir, dass die Mitglieder mehr von der Vereinstätigkeit erfahren und sich potenziell mehr daran beteiligen.” Ok … mindestens den Willen zu Nachvollziehbarkeit und Transparenz finde ich als adressiertes Vereins-/Community-Mitglied in diesem Blogpost an einigen Stellen. Allerdings erfahre ich nicht, welche Community-Maßnahmen/Projekte für das Jahr 2012 konkret geplant sind und wie ich helfen könnte. Ja sicher, die… öh … Abschnittsbevollmächtigten werden in Zukunft berichten; ist ja schon mal was. Aber wisst ihr was? Wenn ihr wollt, daß die „Vereinsmitglieder mehr von der Vereinstätigkeit erfahren”, dann wärs doch mal ein Anfang die Mitglieder zu fragen, ob sie die Monatsberichte der GS per Mail bekommen möchten. Wenn irgendwo Informationen zur Tätigkeit stehen, dann ja wohl dort. Aber holen wir mal den Text aus dem Blog hervor: Ich hab einige Textstellen rauskopiert, damit das alles auf einen Blick nachvollziehbar ist. Und ich betrachte die Dinge fokussiert unter dem Blickwinkel „ … dass die Mitglieder sich mehr daran (= Vereinstätigkeit) beteiligen” – und fieserweise okkupiere ich auch ungefragt die Community für meine Argumentation ;) Fangen wir mal an mit: „Einzelne Aktivitäten wie der Zedler-Preis, die nächste WikiCon, das Projekt WikiData, Literaturstipendien, Pressemaßnahmen oder “Wikipedia macht Schule” sind wichtige Beiträge zur Förderung Freien Wissens. Sie stehen stellvertretend für alle Aktivitäten des Vereins.” Zweifellos sind das wichtige Beiträge zur globalen Mission. Find' ich großartig. Aber wo ist da mein Platz als engagiertes Community-/Vereinsmitglied?: Bei Zedler durfte die Community Vorschläge für Artikel, Projekte und Personen machen und ein paar Leute wählen. Das wars dann. Ich will nicht unken – tus natürlich trotzdem :) Ich sehe noch nicht a) was aus der Veranstaltung für die Community herausspringt und b) sehe ich keine Möglicheit, wie man sich in die Orga produktiv einbringen kann. Das liegt natürlich in der Natur der Sache: Viele Aufgaben können nur von der GS gemacht und gesteuert werden und viel ist auch Spezialokram, den man schon mal gemacht haben muß, um eine echte Hilfe zu sein und nicht nur Klotz am Bein (weiß ich alles, hab' schon ein paar Veranstaltungen organisiert). Ich glaube kaum, daß da mehr Jobs oder Aufgaben als Kaffee kochen, Tische schleppen oder Schilder an die Wand kleben für die $Interessenten herausspringen (können) – wenig attraktiv das. Wieso steht da die
[VereinDE-l] Helfer für die Chapters Conference 30.03-01.04 in Berlin
Wie ich gerade sehe, werden noch Helfer für die Chapters Conference vom 30. März bis 1. April in Berlin für * Welcome / Good-Bye service airport / station * Welcome at the hostel * Sightseeing * Help at the conference * Documentation * Photos * Wikipedia:WikiTV/2012-04-01, Camera, Interviewer gesucht. (1) Wer möchte die Gelegenheit wahrnehmen, Wikipedianern aus aller Welt (2) zu helfen? (1) http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2012/Volunteers (2) http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2012/Chapters%27_Meeting/Attendees Ich selber bin im Familienkurzurlaub. Herzlichen Gruß, Sebastian W. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Protokoll der MV
Vielen Dank. Für alles. Am 29. Mai 2012 14:47 schrieb Jaan-Cornelius Kibelka cornel...@kibelka.de: Danke, Michael, fürs Hochladen und danke, Kasia, fürs Verlinken im Forum. Grüße, Cornelius 2012/5/29 Kasia Odrozek kasia.odro...@wikimedia.de Hallo, das Protokoll der MV ist jetzt online unter: https://forum.wikimedia.de/w/10._Mitgliederversammlung#Protokoll Viele Grüße, Kasia Am 27. Mai 2012 18:25 schrieb Jaan-Cornelius Kibelka cornel...@kibelka.de : Hej, was ist denn mit dem Protokoll der MV passiert? Hab ich das übersehen? Im Forum wird das nicht verlinkt / ist es wohl nicht hochgeladen. Laut Satzung muss *2 Wochen nach der MV *das Protokoll veröffentlicht werden. Die MV fand – nur mal zur Erinnerung – am 21. April statt. Über eine Aufklärung würde ich mich freuen :) Viele Grüße, Cornelius ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Kasia Odrozek Assistentin des Vorstands Wikimedia Deutschland e.V. | Obentrautstr.72 | 10963 Berlin Tel. +49 (030) 219 158 260 Mobil: +49 151 46752534 http://wikimedia.de http://www.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium - Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 http://about.me/real68er www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes globales und digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition: http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] ComputerClub² vom LinuxTag 2012 mit WikiTV
Hallo Manuel, das ist eine großartige Sache! Vielen Dank für Dein Engagement! Herzlichen Gruß aus Berlin, ich gebe zurück ans Funkhaus. ;-) Sebastian W. Am 2. Juni 2012 00:48 schrieb Manuel Schneider manuel.schnei...@wikimedia.ch: Hallo zusammen, letzte Woche fand in Berlin der LinuxTag statt und drei Wikimedia-Vereine - (DE, CH, AT) hatten dort gemeinsam mit Kiwix / Offline-Wikipedia und Tntnet einen Stand. Der ComputerClub², bekannt vom WDR mit seinen beiden Wolfgängen Rudolph und Back, wollte die Organisatoren vom LinuxTag interviewen, konnten aber nicht vor Ort kommen. Kein Problem für WikiTV! Nachdem ich von der Anfrage und den technischen Fragen Wind bekommen habe, habe ich angeboten dass wir die WikiTV-Technik benutzen die wir vom ORF bekommen haben. Gesagt, getan: Der Wikimedia-Messestand wurde in ein kleines Fernsehstudio umgebaut, Nils Magnus vom LinuxTag e.V. wurde bei uns platziert, ausgeleuchtet und verkabelt und los ging es. Daraus ist eine schöne Sendung entstanden und nebenbei bot es uns Gelegenheit selber als Wikimedia / WikiTV ebenfalls als Interviewgast teilzunehmen und unsere Projekte kurz vorzustellen (ab Minute 15:05). Die Sendung kann hier heruntergeladen werden (240 MB): http://cczwei.mirror.speedpartner.de/cc2tv/CC2_085.mp4 Bilder von der Produktion - und die Tatsache, dass Wikipedia dabei eine tragende Rolle gespielt hat - seht ihr hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:LinuxTag_2012 Letzter Punkt auf der Checkliste: Material bekommen! Wolfgang Rudolph hat uns bereits das Rohmaterial der Sendung zugesagt, ich habe sicherheitshalber noch um eine Freigabe unter CC-BY-SA gebeten. Er ist nun im Urlaub, ich hoffe, dass wir Freigabe und Material schnellstmöglich erhalten, so dass die Sendung auch hochauflösend auf Wikimedia Commons zu sehen sein wird! Liebe Grüsse Euch allen, Manuel -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium - Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 http://about.me/real68er www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes globales und digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition: http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Niederlegung meiner Ämter im Vereinspräsidium
Liebe Vereinsmitglieder, hiermit lege ich meine Ämter als stellvertretender Vorsitzender des Präsidiums und als Präsiumsmitglied mit sofortiger Wirkung aus persönlichen Gründen nieder. Ich bedanke mich aus tiefstem Herzen bei allen Mitgliedern des Präsidiums für die freundschaftliche Zusammenarbeit und blicke frohgemut in die Zukunft. Sebastian Wallroth -- Sebastian Wallroth Präsidium - Wikimedia Deutschland e.V. Obentrautstr. 72 10963 Berlin Mobile 0172 - 582 49 63 http://about.me/real68er http://www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Frei nutzen
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett. http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere-moscheebauten/ http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausuben-ist-das-existenziellste-menschenrecht/ http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-kauder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-christen/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/ http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-als-tausend-worte.html http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes-de-volker.html http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118 http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-njemacke http://www.ccfc.ie/node/444 http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html 2012/9/10 Ralf Roletschek r...@roletschek.de: ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger. Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir. Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de: Mmh, Original-Nachricht Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvand...@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Frei nutzen Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige? Nicht auch wir, wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte frei nutzen darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko http://www.taz.de/Abmahnung-bei-CC-Lizenzen/!101303/ Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und commons-Kat tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf Achim ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- -- Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* --- NEU Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Rücktritt als Sprecherin des Community Budget Ausschusses
Liebe Veronika, ich verstehe die Gründe, die Dich zu Deiner Entscheidung bewogen haben nur zu gut und ich weiß, dass Du es Dir nicht leicht gemacht hast. Ich bin Dir für Deine geleistete Arbeit und investierte Zeit unendlich dankbar. Vielen Tausend Dank, Sebastian 2012/11/11 Veronika Ruether v.ruet...@gmx.de Hallo, ich möchte Euch mitteilen, dass ich mit sofortiger Wirkung aus dem cpb_Ausschuss zurücktrete. Der letzte ausschlaggebende Grund ist, dass ich in meiner Firma einige zusätzliche Aufgaben übernommen habe, die ich nicht nur und ausschließlich während meiner Arbeitszeit erledigen kann. Dies ist aber nicht der alleinige Grund. Seit geraumer Zeit habe ich Zweifel an dem Konzept des Ausschusses und letztendlich an der Idee selbst. Ich finde, dass der geleistete Aufwand in keinem sinnvollen Verhältnis zum Erfolg steht. Möglicherweise ist es eine Frage von Zeit, die ich aber investieren kann. Ohnehin hat den Löwenanteil an der Bearbeitung zunehmend die Geschäftsstelle übernommen. Ich bin inzwischen zu der Überzeugung gekommen, dass letztendlich diese auch dafür zuständig sein sollte und von dort Projekte auf den Weg gebracht werden sollten. An dieser Stelle möchte ich Sebastian noch einmal für seine konstruktive und hilfreiche Unterstützung danken. Ich werde als einfaches Mitglied den Verein weiter unterstützen. Die Idee von Wikipedia finde ich immer noch großartig und ich hoffe, sie wird weiter erfolgreich sein. Gruß Veronika -- Dr. Veronika Rüther-Weiß Husarenstr. 13 53117 Bonn v.ruet...@gmx.de ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des Funds Dissemination Committee sind da.
Vintage-Diskussion. (Wie vor 5 Jahren.) @DaB+Ziko: Ihr seid seit mindestens zwei Mails Off-Topic. Bitte 1:1 austragen. Von meinem iPhone gesendet Am 17.11.2012 um 09:46 schrieb Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de: Nur kurz, da gerade gefühlt zig Mails mit dem Betreff in meinem Postfach liegen und ich bisher nur dieses und ein weiteres mit ähnlich viel Gehalt gelesen habe: Macht es Sinn, die Mails zu lesen und Zeit zu investieren oder ist das alles nur Geplenkel? Gruß, Achim Original-Nachricht Datum: Sat, 17 Nov 2012 09:28:46 +0100 Von: Ziko van Dijk zvand...@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of WikimediaDeutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des Funds Dissemination Committee sind da. DaB, du wolltest gern schön genüsslich ablästern, über den Unsinn, den andere laut deinem vorschnellen Urteil verzapfen. Ich habe auf die Sachfehler in den Gerüchten hingewiesen, die du dadurch gestreut hast. Wenn du das als Angriff auf deine Existenz interpretierst, dann sei beruhigt, dass ich deine Existenz in mehr sehe als im Ablästern, und will davon ausgehen, dass ich damit recht behalte. :-) That's it. Ziko PS: Ich bin Muttersprachler des Deutschen wie du, ich wohne nur in den Niederlanden. Wäre trotzdem kein Grund, es gegen mich verwenden zu wollen. Am 17. November 2012 00:16 schrieb DaB. kann? Oder ist es meine Existenz an sich? Ziko Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] google opensources buchscanner
Hi RaBoe, mir ist als Begründung folgendes in Erinnerung: Zweck des Antrags war, Freiwilligen die Möglichkeit zu geben, Bücher einzuscannen. Eine Möglichkeit zur Lösung ist die Anschaffung eines Scanners. Eine andere ist, Scanner vor Ort zu mieten. Eine weitere ist, vorhandene Technik zu nutzen. Für die letzten beiden Optionen sollte in der Geschäftsstelle eine Übersicht geschaffen werden, die dann den Freiwilligen zur Verfügung gestellt wird. Wie der Status des Projektes ist, kann ich nicht sagen - die Frage geht an die Geschäftsstelle (vermutlich Sebastian Sooth oder Denis Barthel - im Zweifel Pavel Richter). Herzlichen Gruß, Sebastian 2012/11/17 RaBoe raboe...@web.de Moin ich hatte ja mal eine Buchscanner im CPB angefragt. Wurde leider abgelehnt, Begründung habe ich nicht erfahren, weil eine Begründung ja nicht vorgesehen ist. ;) Tschüß RaBoe -Ursprüngliche Nachricht- Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Rainer Knaepper Gesendet: Samstag, 17. November 2012 10:04 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] google opensources buchscanner rupert.thur...@gmail.com (rupert THURNER) am 17.11.12: was haltet ihr vom opensourced google buch scanner? * https://code.google.com/p/linear-book-scanner/ * http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=4JuoOaL11bw Die Idee ist ganz witzig. Ich bezweifle aber, daß ein Archivar bereit wäre, seine Schätze einer solchen Mechanik anzuvertrauen. Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Wunschliste für die nächste Mitgliederversammlung 25. Mai 2013
Liebe poupou, Steffen Prößdorf hat Dir ja bereits ausführlich geantwortet. Da Du auf eine meiner öffentlichen Äußerungen eingehst, will ich Dir auch antworten: Ja, ich kümmere mich auch um Gummibärchen. Aber auch um die Entwicklung der Wikimedia Chapters Association, die Kontrolle und Bewertung des Vorstandes und das Vorantreiben des Strategieprozesses und mehr. Das alles meines Erachtens im Einklang mit der Satzung des Vereins [1], der als Aufgaben für das Präsidium unter §10 (2) unter anderem insbesondere vorsieht - Den Verein den Mitgliedern gegenüber zu repräsentieren; (was auch immer den Mitgliedern gegenüber bedeuten mag) - Die strategische Ausrichtung des Vereins fortzuschreiben und Zielvorgaben für den Vorstand zu formulieren; - Die Geschäftsführung des Vorstands zu kontrollieren und zu beaufsichtigen; - Änderungen des Wirtschaftsplans für das laufende Jahr zu beschließen; Ich sehe es nicht als Aufgabe der Präsidiumsmitglieder, sich an möglichst vielen Diskussionen in der Wikipedia zu beteiligen (und sich dort womöglich in die Haare zu kriegen). Ich versuche - und ich weiß das auch von anderen Präsidialen - möglichst viele Diskussionen zu verfolgen. Wir machen uns gegenseitig darauf aufmerksam und besprechen bei unseren Telefon- und leibhaftigen Konferenzen, sich womöglich aus solchen Diskussionen ergebende Konsequenzen. Das kann jeder prima in den Protokollen nachlesen. [2] Dort findet man nicht den direkten Bezug zu den Diskussionen, aber die Themen, die besprochen werden. Die Agenda aller Konferenzen wird vorab veröffentlicht. Wenn Du Vereinsmitglied dort wichtige Themen vermisst, triffst Du bei allen Präsidiumsmitgliedern auf offene Ohren. Herzlichen Gruß, Sebastian [1] http://wikimedia.de/wiki/Satzung [2] https://forum.wikimedia.de/w/Kategorie:2._Pr%C3%A4sidium Am 21. März 2013 19:52 schrieb poupou poupoulquouro...@yahoo.de: Hallo liebes Präsidium, anstatt euch über Gummibärchen und Giveaways den Kopf zu zerbrechen, würde ich mir wünschen, dass ich mehr von euch in den Projekten lese - beispielsweise auf der Kurierdiskussionsseite, aber auch auf spezielleren Seiten wie der Diskussion der CPB-Zukunft: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Community-Projektbudget/Verbesserungsvorschl%C3%A4ge Leider ist vollkommen unklar, inwieweit die dort unterbreiteten Vorschläge vom Präsidium oder von der Geschäftsstelle stammen und wie das Präsidium dazu steht. Wenn ich dann als eine der wenigen öffentlichen Äußerungen des Präsidiums so eine Kindergeburtstagswunschliste lese kommt mir wirklich das Grauen. BG poupou Von: Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 20:37 Montag, 18.März 2013 Betreff: [VereinDE-l] Wunschliste für die nächste Mitgliederversammlung 25. Mai 2013 Hallo liebe Mitglieder, ich habe auf der Seite https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:12._Mitgliederversammlung eine Wunschliste für die 12. Mitgliederversammlung angefangen. Über weitere Vorschläge und Feedback zu meinen Vorschlägen würde ich mich freuen. Außerdem gibt es wieder einen Offenen Sonntag, zu dem ich mir ein paar Vorträge gewünscht habe - wer mag die halten und wer hat noch mehr Ideen? http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Offener_Sonntag Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Wunschliste für die nächste Mitgliederversammlung 25. Mai 2013
Hallo poupou, Du hast natürlich Recht, die Arbeit des Präsidiums soll sich nicht auf strategische Aufgaben beschränken. Ich wollte nur zeigen, dass die Präsidiumsmitglieder nicht untätig sind und Aufgaben haben, zu erledigen sie verpflichtet sind. Was den Antrag angeht: Es ist ein erster Entwurf. Mir fehlt auch die Begründung, warum am CPB überhaupt was geändert werden sollte. Ich versuche mal meine Gedanken dazu auf der entsprechenden Seite einzubringen. Ich finde dort derzeit lauter Lösungen (weniger Bürokratie, alle Macht dem CPB, etc.) jedoch keine Beschreibung eines Problems ;-) Herzlichen Gruß, Sebastian Am 22. März 2013 10:48 schrieb poupou poupoulquouro...@yahoo.de: lieber sebastian, es gibt einen entwurf für einen änderungsantrag zum cpb, bei dem unklar ist, inwieweit es sich um euren antrag oder den der geschäftsstelle handelt. nicole lieger wird ziemlich angegangen für den entwurf. die aussage von delphine dazu deutet an, dass ihr im präsidium verschiedene positionen vertretet und also nicht alle zu 100% hinter diesem antrag stehen, jedenfalls habe ich das so verstanden. ich finde ihr macht es euch zu einfach, so einen antragstorso einfach in die community hineinzukippen und euch nicht an der diskussion zu beteiligen, zumal wenn ihr es selbst kontrovers beurteilt. deine einschätzung, dass das präsidium sich auf strategische fragen beschränken sollte, teile ich nicht. bg poupou *Von:* Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de *An:* poupou poupoulquouro...@yahoo.de; Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org *CC:* sebast...@wallroth.de sebast...@wallroth.de; praesid...@wikimedia.de praesid...@wikimedia.de *Gesendet:* 0:34 Freitag, 22.März 2013 *Betreff:* Re: [VereinDE-l] Wunschliste für die nächste Mitgliederversammlung 25. Mai 2013 Liebe poupou, Steffen Prößdorf hat Dir ja bereits ausführlich geantwortet. Da Du auf eine meiner öffentlichen Äußerungen eingehst, will ich Dir auch antworten: Ja, ich kümmere mich auch um Gummibärchen. Aber auch um die Entwicklung der Wikimedia Chapters Association, die Kontrolle und Bewertung des Vorstandes und das Vorantreiben des Strategieprozesses und mehr. Das alles meines Erachtens im Einklang mit der Satzung des Vereins [1], der als Aufgaben für das Präsidium unter §10 (2) unter anderem insbesondere vorsieht - Den Verein den Mitgliedern gegenüber zu repräsentieren; (was auch immer den Mitgliedern gegenüber bedeuten mag) - Die strategische Ausrichtung des Vereins fortzuschreiben und Zielvorgaben für den Vorstand zu formulieren; - Die Geschäftsführung des Vorstands zu kontrollieren und zu beaufsichtigen; - Änderungen des Wirtschaftsplans für das laufende Jahr zu beschließen; Ich sehe es nicht als Aufgabe der Präsidiumsmitglieder, sich an möglichst vielen Diskussionen in der Wikipedia zu beteiligen (und sich dort womöglich in die Haare zu kriegen). Ich versuche - und ich weiß das auch von anderen Präsidialen - möglichst viele Diskussionen zu verfolgen. Wir machen uns gegenseitig darauf aufmerksam und besprechen bei unseren Telefon- und leibhaftigen Konferenzen, sich womöglich aus solchen Diskussionen ergebende Konsequenzen. Das kann jeder prima in den Protokollen nachlesen. [2] Dort findet man nicht den direkten Bezug zu den Diskussionen, aber die Themen, die besprochen werden. Die Agenda aller Konferenzen wird vorab veröffentlicht. Wenn Du Vereinsmitglied dort wichtige Themen vermisst, triffst Du bei allen Präsidiumsmitgliedern auf offene Ohren. Herzlichen Gruß, Sebastian [1] http://wikimedia.de/wiki/Satzung [2] https://forum.wikimedia.de/w/Kategorie:2._Pr%C3%A4sidium Am 21. März 2013 19:52 schrieb poupou poupoulquouro...@yahoo.de: Hallo liebes Präsidium, anstatt euch über Gummibärchen und Giveaways den Kopf zu zerbrechen, würde ich mir wünschen, dass ich mehr von euch in den Projekten lese - beispielsweise auf der Kurierdiskussionsseite, aber auch auf spezielleren Seiten wie der Diskussion der CPB-Zukunft: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Community-Projektbudget/Verbesserungsvorschl%C3%A4ge Leider ist vollkommen unklar, inwieweit die dort unterbreiteten Vorschläge vom Präsidium oder von der Geschäftsstelle stammen und wie das Präsidium dazu steht. Wenn ich dann als eine der wenigen öffentlichen Äußerungen des Präsidiums so eine Kindergeburtstagswunschliste lese kommt mir wirklich das Grauen. BG poupou Von: Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 20:37 Montag, 18.März 2013 Betreff: [VereinDE-l] Wunschliste für die nächste Mitgliederversammlung 25. Mai 2013 Hallo liebe Mitglieder, ich habe auf der Seite https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:12
Re: [VereinDE-l] Kampagne zur Einführung des VisualEditors
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events Small minds discuss people. -- Eleonore Roosevelt Am Dienstag, 30. April 2013 schrieb DaB. : Hallo, Am Montag 29 April 2013, 10:25:19 schrieb HaeB: die offiziellen Aussagen dazu etwa anders ausgefallen wären ich habe noch NIE gehört, dass ein Kontrollgremium dessen CEO gerade gekündigt hat, gesagt hat Endlich sind wir den Idiot los, gut das er weg ist!. Alle diese Leute gehen in guter Übereinkunft oder aus persönlichen Gründen oder um sich zu verändern oder sonstiger Schmuh – und gerade bei den Amis mit ihrer indirekt-Kultur wirdst du da nie den wahren Grund erfahren. Das liegt auch daran weil sonst das Kontrollgremium eingestehen müsste, das es versagt hat oder nicht genug Mumm hatte denjenigen früher zu entlasten. Ich weiß aber nicht, wie es bei Sue war – mein Eindruck war aber immer, dass sie das Board fest im Griff hat. Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885 -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Kampagne zur Einführung des VisualEditors
Lieber Rainer, Arbeiten und Denken, Fleiß und Träumen, Schuften und Planen schließen sich nicht aus. Warum willst Du in der Digitalen Gesellschaft antagonistische Widersprüche konstruieren, wo keine sind? Es ist keine Schande, stundenlang an einem Absatz zu feilen, noch ist es eine Schande, den Blick zu heben und zu schauen, wo das Ganze hingeht. Da bin ich sicher, da ich beides tue. Ich kann jedoch nicht verstehen, wie sich jemand über einen anderen erheben will, nur weil er auf andere Art um die gleiche Sache ringt. Herzlichen Gruß, Sebastian Von meinem iPhone gesendet Am 01.05.2013 um 18:18 schrieb Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de: sebastian.wallr...@wikimedia.de (Sebastian Wallroth) am 01.05.13: Great minds discuss ideas. Average minds discuss events Small minds discuss people. -- Eleonore Roosevelt Und die Morlocks machen unterdessen die Arbeit. Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Kampagne zur Einführung des VisualEditors
Du kannst aus der Morlock-Eloi-Denke echt nicht raus, oder? Zumindest erklärt es, warum Du gelegentlich einen von denen, die Du für Eloi hältst, jagen und fressen willst. 2013/5/2 Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de sebastian.wallr...@wikimedia.de (Sebastian Wallroth) am 01.05.13: Ich kann jedoch nicht verstehen, wie sich jemand über einen anderen erheben will, nur weil er auf andere Art um die gleiche Sache ringt. Ich fand es etwas eigenartig, Menschen, die sich über Personalia Gedanken machen, per Roosevelt-Zitat mit Kleingeistern gleichzustellen. Bedenke, worauf das feine Leben der Eloi basiert. Da ist Arroganz keine wirklich gute Idee. Rainer -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Kampagne zur Einführung des VisualEditors
Lieber Rainer, da habe ich Deine Entgegnung tatsächlich falsch gedeutet - aber das zieht sich durch mein Leben: Selbst klarste Andeutungen kann ich nur schwer verstehen. Ich bitte um Entschuldigung, dass meine Zitatwahl als persönlich herabwürdigend verstanden werden kann. Ich wollte damit meine Abneigung gegenüber Spekulationen zur tatsächlichen Motivation von Personen ausdrücken. Herzlich, Sebastian Am 2. Mai 2013 23:23 schrieb Rainer Knaepper rai...@smial.prima.de: sebast...@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 02.05.13: Du kannst aus der Morlock-Eloi-Denke echt nicht raus, oder? Kein Problem. Daß diese Welt völlig absurd ist, hat also nicht geholfen, dir die Absurdität deines Roosevelt-Zitats deutlich zu machen. Und für ein Sorry, so war es nicht gemeint reicht es auch nicht. Schade eigentlich. Aber gut, daß wir mal darüber gesprochen haben. Rainer (Kleingeist) -- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Audio-/(Video)-Konferenz zur Diskussion von Anträgen zur 12. WMDE-MV
Hallo Vereinsmitglieder, ich lade hiermit herzlich zur öffentlichen mündlichen Diskussion von Anträgen zur 12. Mitgliederversammlung des Wikimedia Deutschland e. V. ein. Erster Termin: 15. Mai 2013 20:00 Uhr ;Warum lade ich dazu ein? :Ich halte eine Telefonkonferenz für geeigneter, komplexe Themen zu besprechen. Manche Anträge umfassen ein so weites Feld, dass schriftliche Einleitungen erheblichen Umfang annehmen und kaum mehr zu überblicken sind. Die Anträge wurden im Präsidium diskutiert. Ich möchte aber gern noch mit anderen Interessenten sprechen, bevor ich mir eine abschließende Meinung bilde. ;Wie funktioniert das technisch? :Um an der Diskussion teilnehmen zu können braucht man nur eine stabile Internetverbindung, einen Flash-fähigen Browser und ein Headset. Die Plattform wird von Wikimedia Schweiz bereitgestellt. ;Muss man sich anmelden? :Es hilft bei der Vorbereitung, wenn Du dich auf der Seite https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:12._Mitgliederversammlung#Audio-.2F.28Video.29-Konferenz_zur_Diskussion_von_Antr.C3.A4gen_2998 einträgst und die Themen nennst, die Du gern besprechen möchtest. Auf der Seite wird auch der Link zu Konferenz veröffentlicht. Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung. -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Audio-/(Video)-Konferenz zur Diskussion von Anträgen zur 12. WMDE-MV
Wie sind denn die Personenanzahlbeschränkungen bei Skype und Hangout? Sebastian Von meinem iPhone gesendet Am 11.05.2013 um 12:46 schrieb Juergen Fenn juergen.f...@gmx.de: Am 11.05.2013 um 12:41 schrieb Anneke Wolf: Gute Idee. +1. Aber die Technik hat vergangene Woche schon mal versagt. Bitte auf eine bewährte Technik wie Skype oder Google Hangout setzen. Viele Grüße, Jürgen. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] FW: Audio-/(Video)-Konferenz zur Diskussion von Anträgen zur 12. WMDE-MV
Hallo Manuel, das Tool wollte ich verwenden. Gibt es Erfahrung damit, wieviele Teilnehmer das System verkraftet? Gruß, Sebastian Am 11. Mai 2013 14:13 schrieb Manuel Schneider manuel.schnei...@wikimedia.ch: Wikimedia CH hat eine Videokonferenzplatform die auf Freier Software basiert und lediglich einen Browser mit Flash-Plugin benötigt - keine Softwareinstallation, keinen Account bei irgendeinem Social Network. http://videoconf.wikimedia.ch/ Einfach Start a Meeting anklicken, Formular ausfüllen, als Moderator die Session starten und den Einladungslink rumschicken. Die Links sind, solange keine Session gestartet wird, zwei Tage gültig. Grüsse, Manuel Am 11.05.2013 14:04, schrieb Stein Splitter: Gute Idee. Wie wärs mit Mumble (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mumble)? -- Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Lausanne, +41 (21) 34066-22 - www.wikimedia.ch ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] FW: Audio-/(Video)-Konferenz zur Diskussion von Anträgen zur 12. WMDE-MV
Hallo Vereinsmitglieder, auf Grund mehrerer Anfragen und Hinweise: 1. Der Vorschlag zu einer oder mehreren Audiokonferenzen im Vorfeld der Mitgliederversammlung geht auf meine private Initiative zurück. Ich hatte das im Vorfeld nicht mit den anderen dem Präsidium angehörenden besprochen. Die Telefonkonferenz dienen nicht dazu, eine bestimmte vorgefertige Meinung zu propagieren. Ich hoffe auf einen offenen Meinungsaustausch. 2. Da mehrere Interessierte nicht zu dem von mir freihändig vorgeschlagenen Termin können, habe ich ein Doodle zur Terminfindung aufgesetzt und hoffe auf rege Beteiligung: http://doodle.com/ftbrfxhcbkw9fq3z Herzlichen Gruß, Sebastian 2013/5/11 Stein Splitter steinsplit...@live.com Aha. Interessant. Anbei: Mumble ist kein Soziales Netzwerk. Flash ist auch ein Programm ;-) LG Steinsplitter Date: Sat, 11 May 2013 14:13:49 +0200 From: manuel.schnei...@wikimedia.ch To: vereinde-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [VereinDE-l] FW: Audio-/(Video)-Konferenz zur Diskussion von Anträgen zur 12. WMDE-MV Wikimedia CH hat eine Videokonferenzplatform die auf Freier Software basiert und lediglich einen Browser mit Flash-Plugin benötigt - keine Softwareinstallation, keinen Account bei irgendeinem Social Network. http://videoconf.wikimedia.ch/ Einfach Start a Meeting anklicken, Formular ausfüllen, als Moderator die Session starten und den Einladungslink rumschicken. Die Links sind, solange keine Session gestartet wird, zwei Tage gültig. Grüsse, Manuel Am 11.05.2013 14:04, schrieb Stein Splitter: Gute Idee. Wie wärs mit Mumble (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mumble)? -- Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Lausanne, +41 (21) 34066-22 - www.wikimedia.ch ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Einladung Audio-Konferenz Antragsdiskussion zur 12. MV WMDE
Liebe Vereinsmitglieder, am Sonntag, den 19. Mai 2013 19:00 Uhr besteht die Möglichkeit, die Anträge zur 12. Mitgliederversammlung im Audio-Chat zu besprechen. Es geht darum, Gedanken und Meinungen auszutauschen, um besser vorbereitet in die Mitgliederversammlung gehen zu können. Als technische Plattform wollen wir die von der Wikimedia Schweiz zur Verfügung gestellte Plattform verwenden. Technische Voraussetzung sind ein Flash-fähiger Browser und ein Headset.[*] Es empfiehlt sich, die Plattform schon ein paar Tage oder Stunden vor der Konferenz aufzurufen, weil manchmal Schwierigkeiten auftreten. Die Plattform hat jedoch den Vorteil, dass man keine Software installieren muss. * Link zur Audiokonferenz: http://videoconf.wikimedia.ch/bigbluebutton/create.jsp?action=invitemeetingID=Antragsdiskussion+12.+MV+WMDE * Link zu den Anträgen: https://forum.wikimedia.de/w/12._Mitgliederversammlung#Antr.C3.A4ge * Link zum Live-Protokoll: http://etherpad.wikimedia.org/a4iBAVsBS2 Für Rückfragen und Hinweise stehe ich gern zur Verfügung. Mit freundlichem Gruß aus Berlin, Sebastian Wallroth [*] Weitere Hinweise: * Wenn man sich einloggt, kommt ein Pop-Up von Flash ob man Webcam / Microphon freigeben möchte. Logischerweise muss man das tun, damit man dabei ist. * Bei Ubuntu scheint das Pop-Up aus irgendwelchen Gründen nicht sichtbar zu sein. Also kommt man damit nicht in die Session rein. * Als Abhilfe kann man eine Webseite von Adobe aufrufen, bei denen man die Einstellungen von Flash bearbeiten und dabei Webcam / Microphon generell freigeben kann: http://www.macromedia.com/support/documentation/en/flashplayer/help/settings_manager02.html * Wenn man sich anschliessend in BBB einloggt klappt es. -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Einladung Audio-Konferenz Antragsdiskussion zur 12. MV WMDE
Liebe Vereinsmitglieder, die Audiokonferenz war kurz und knapp aber für alle drei Teilnehmer weitest gehend befriedigend. Hier ein paar kurze Notizen: https://forum.wikimedia.de/w/Sprich_mit_dem_Pr%C3%A4sidium Herzlichen Gruß und frohe Pfingsten, Sebastian Wallroth Am 18. Mai 2013 15:06 schrieb Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Liebe Vereinsmitglieder, am Sonntag, den 19. Mai 2013 19:00 Uhr besteht die Möglichkeit, die Anträge zur 12. Mitgliederversammlung im Audio-Chat zu besprechen. Es geht darum, Gedanken und Meinungen auszutauschen, um besser vorbereitet in die Mitgliederversammlung gehen zu können. Als technische Plattform wollen wir die von der Wikimedia Schweiz zur Verfügung gestellte Plattform verwenden. Technische Voraussetzung sind ein Flash-fähiger Browser und ein Headset.[*] Es empfiehlt sich, die Plattform schon ein paar Tage oder Stunden vor der Konferenz aufzurufen, weil manchmal Schwierigkeiten auftreten. Die Plattform hat jedoch den Vorteil, dass man keine Software installieren muss. * Link zur Audiokonferenz: http://videoconf.wikimedia.ch/bigbluebutton/create.jsp?action=invitemeetingID=Antragsdiskussion+12.+MV+WMDE * Link zu den Anträgen: https://forum.wikimedia.de/w/12._Mitgliederversammlung#Antr.C3.A4ge * Link zum Live-Protokoll: http://etherpad.wikimedia.org/a4iBAVsBS2 Für Rückfragen und Hinweise stehe ich gern zur Verfügung. Mit freundlichem Gruß aus Berlin, Sebastian Wallroth [*] Weitere Hinweise: * Wenn man sich einloggt, kommt ein Pop-Up von Flash ob man Webcam / Microphon freigeben möchte. Logischerweise muss man das tun, damit man dabei ist. * Bei Ubuntu scheint das Pop-Up aus irgendwelchen Gründen nicht sichtbar zu sein. Also kommt man damit nicht in die Session rein. * Als Abhilfe kann man eine Webseite von Adobe aufrufen, bei denen man die Einstellungen von Flash bearbeiten und dabei Webcam / Microphon generell freigeben kann: http://www.macromedia.com/support/documentation/en/flashplayer/help/settings_manager02.html * Wenn man sich anschliessend in BBB einloggt klappt es. -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Erinnerung: Wikimedia Deutschland Offener Sonntag 26. Mai 2013 9:00 Uhr Obentrautstr. 72, Berlin
Hallo Liebe an der Wikimedia-Bewegung Interessierte, der Offene Sonntag am 26. Mai 2013 ab 9:00 Uhr verspricht spannend zu werden. Etwa 70 Leute haben sich als Teilnehmer eingetragen. Die Erfahrung aus verschiedenen BarCamps besagt, dass nicht alle kommen werden, aber dass viele auch ohne Anmeldung kommen; damit rechnen wir. Trotzdem gilt die Bitte, sich unter http://wmde.org/Anmeldung2013 einzutragen, weil so die Raum- und Catering-Planung vereinfacht wird. In der Wikimedia Deutschland Geschäftsstelle in der Obentrautstraße 72 in 10963 Berlin sind ab 9:00 Uhr die Türen geöffnet. Es gibt Kaffee, Tee, Baguettes, Joghurts und Muffins. Auch für Kaltgetränke ist gesorgt. 10:00 Uhr sollten spätestens alle da sein, denn es werden die Sessions vorgestellt und Zeiten und Orte festgelegt. Die Sessions gehen bis 15:30 Uhr, unterbrochen von einer Mittagspause von 12:30-13:30 Uhr. Es gibt Flammkuchen (das ist sowas ähnliches wie Pizza; nur leckerer). WLAN, Wifi und kabelloses Internet sind an und stabil. Da der Offener Sonntag ein BarCamp ist, stehen die Sessions bis Sonntag 10:00 Uhr nicht fest. Jeder kann eine Session anbieten. Wem spontan eine Session-Idee kommt, kann sie einfach vorstellen. Man kann sich sogar Sessions wünschen - tatsächlich findet sich immer jemand, der spontan eine gewünschte Session hält. http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Offener_Sonntag Im Vorfeld haben schon einige Personen auf der MetaWiki-Seite des Offenen Sonntags Sessions angeboten. Die Themen sind vielfältig und nicht nur für Wikipedia-Insider interessant. Zum Beispiel gibt es Interna zu Wiki Loves Monuments 2013 - dem Fotowettbewerb auf Weltniveau, einen Bericht über die ersten fünf Monat des Projekts zu Grenzen der Bezahlung in der Wikipedia, Neues von Schulbuch-o-mat - dem freien Schulbuch zum Mitmachen, eine Diskussionsrunde zu Wikivoyage - der jüngsten Schwester im Wikimedia-Universum und einen Vortrag zur automatischen Prüfung von Wikipedia-Artikeln ... um nur einige wenige zu nennen. Also bitte kommt zahlreich, gut gelaunt und neugierig! Bis Sonntag 9:00 Uhr! Sebastian Wallroth -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Update Strategieprozess
, mal offline und an verschiedenen Orten darüber zu sprechen, was als hilfreich und was als verbesserbar angesehen wird. Vielleicht kommen auch noch ganz neue Ideen dabei heraus. Auch das hielte ich für sehr wichtig. Der Bedeutungsverlust der Chapter innerhalb der Wikimedia-Organisationen muß aufgefangen werden, indem der Community die Orientierung innerhalb dieser neuen Landschaft an Organisationen und Förder-Trägern ermöglicht wird. Viele Grüße, Jürgen. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Präsidium: Wie wollt IHR das Verhältnis verbessern?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo DaB., Deine ursprüngliche Frage ist mir durchgerutscht. Ich werde in den nächsten Tagen antworten. Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth Am 12.08.2013 21:15, schrieb DaB.: Hallo Präsidium, mittlerweile sind 2 Wochen nach dem Einsendeschuss verstrichen und mir liegen genau 0 (Null) Texte von euch vor. Keiner von euch hat es also in über 4 Wochen für nötig gefunden, sich zu dem Problem zu äußern. Das ist traurig und (für euch) peinlich. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich die weitere Zusammenarbeit gestalten soll. Nehmt ihr uns Normalos überhaupt noch ernst? Und wenn ihr schon uns ? euren Wählen ? so die kalte Schulter zeigt, wie soll ich glauben, dass ihr die Nicht-Mitglieder in der Wikipedia-Community besser behandelt? Brauchen wir überhaupt noch ein Präsidium unter diesen Umständen? Sagt was! Mit freundlichen Grüßen DaB. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l - -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSCj4iAAoJEE+ohEXZmQm797kIANPd+TtJgt1rHIZ4VfGtHf9X ksci2oaDpdiZBmm7rLQGSQUNZdFfCgCo2O+1TvlTp5ifPCNj3SHfUxZp00PrZE5Y 550q2mmwebjePkF9zFlqHE3JUsYmwdSW2sCTEee0uxOx9WAxXg2V2VLFWC/NeRcW IX/zVp+CuTBFuQy1noyXFh3BgsZuYctRmyuA+sXD3lhwRc0K5QH5hMIR7/iRnp1s xYoxmS9cIxK+FkyfTRWe3OwzbjrrI9/H4byUtm/Be+EzPHIgy1In5kzHPfDA7hee 4RvGg32Np2VXgsw8JK5wNufeJWyXGZfzgg+CmeEP/O64qPzj6F2k/XVB67RdN/4= =ZKIJ -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] 13. Mitgliederversammlung mit Kaffeeklatsch und Offenem Sonntag 29.11.-01.12.13
Hallo Ralf, in die Einladung hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen: Der Offene Sonntag findet nicht am 1. November, sondern am 1. Dezember 2013 statt. Herzlichen Gruß, Sebastian Am 17. Oktober 2013 16:53 schrieb Christoph Jackel christoph.jac...@wikimedia.de: Liebe Vereinsmitglieder, liebe Liste, hiermit möchten wir alle Mitglieder herzlich zur 13. Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. einladen. Sie findet am Samstag, den 30. November 2013 ab 9:30 Uhr in der Eventpassage, Kantstraße 8, 10623 Berlin statt (direkt am Bahnhof Zoologischer Garten). Eine Anfahrtskizze ist unter http://wmde.org/mv13-anfahrt hinterlegt. ===Mitgliederversammlung=== Bei dieser Mitgliederversammlung werden ein neues Präsidium sowie die Kassenprüfer gewählt. Mehr über die Wahlen und die bisherigen Kandidaten ist im Online-Forum (kostenlose Anmeldung erforderlich) unter https://forum.wikimedia.de/w/13._Mitgliederversammlung zu finden. Wer selbst kandidieren möchte, kann einfach dieses Formular ausgefüllt per Post oder Fax an Wikimedia Deutschland schicken: https://forum.wikimedia.de/wiki/images/Formular_Kandidatur_13._MV.pdf. Die satzungsgemäße Frist zur Einreichung der Kandidatur ist der 1. November 2013, eine zusätzliche Selbstvorstellung erhöht die Chancen, gewählt zu werden, und kann noch bis zum 8. November 2013 an m...@wikimedia.de nachgereicht werden. Zum Präsidium habe ich bereits einen weiterführenden Blogbeitrag veröffentlicht: http://blog.wikimedia.de/2013/10/11/jetzt-fuer-das-praesidium-von-wikimedia-deutschland-kandidieren/ Außerdem werden Anträge eingereicht, diskutiert und über sie abgestimmt. Sie entstehen laufend in der Antragswerkstatt unter https://forum.wikimedia.de/w/Antragswerkstatt, können aber auch ohne Veröffentlichung im Forum bis zum 1. November 2013 an m...@wikimedia.de geschickt werden. Während der Versammlung berichten Präsidium und Vorstand über die Aktivitäten des vergangenen Jahres und werfen einen Blick in die Zukunft. Der Jahresplan 2014 wird nicht nur jetzt auf der begleitenden Tour (siehe http://wikimedia.de/wiki/Wikimedia-Foren), sondern abschließend auf der Mitgliederversammlung diskutiert und auch dort verabschiedet. Er kann bereits seit einiger Zeit unter: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/2014_annual_plan/de gelesen und kommentiert werden. ===Kaffeeklatsch und Offener Sonntag=== Bereits am Freitag, den 29. November 2013, sind alle Mitglieder und all jene, die sich für Freies Wissen begeistern, herzlich ab 16:00 Uhr zum Kaffeeklatsch in der Geschäftstelle eingeladen! Die derzeitige Adresse Obentrautstr. 72 wird sich in den kommenden Wochen in Tempelhofer Ufer 23, 10963 Berlin ändern – nur zwei Gehminuten voneinander entfernt. Der genaue Umzugstermin steht noch nicht fest, wird jedoch rechtzeitig im Forum kommuniziert. Inhaltliche Beiträge, Workshops, Diskussionen, spannende Gespräche im Gang und kleine Arbeitstreffen gibt es an selber Stelle am Sonntag, den 1. November 2013, ab 10:00 Uhr im Rahmen eines Open-Space-Symposiums. Alle sind herzlich eingeladen zuzuhören, mitzureden oder auch eigene Programmpunkte anzubieten! Das Programm entsteht laufend auf: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Offener_Sonntag ===Kinderbetreuung und Anmeldung=== Um auch Eltern die Teilnahme zu ermöglichen, wird sowohl für die 13. Mitgliederversammlung als auch für den Offenen Sonntag in der Geschäftsstelle eine Kinderbetreuung angeboten. Eine Anmeldung zur Mitgliederversammlung ist zwar nicht erforderlich, aber für die Organisation sehr hilfreich, um ausreichend Stühle, Essen und Kinderbetreuung zur Verfügung zu stellen und für jeden ein Namensschild bereit zu halten. Gleiches gilt für den Freitag und Offenen Sonntag. Bitte hierfür das Anmeldeformular unter http://wmde.org/mv13-anmeldung benutzen. Wir freuen uns über viele Teilnehmende und sind gespannt auf alte Bekannte und neue Gesichter! Herzliche Grüße, Ralf Liebau -- Christoph Jackel Team Communitys Wikimedia Deutschland e.V. | Obentrautstraße 72 | 10963 Berlin Tel. (030) 219 158 260 http://wikimedia.de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de
Re: [VereinDE-l] Rücktritt als WCA Rat
Hallo Markus, ich finde es immer noch verwirrend. Alle Chapter wollen eng zusammen arbeiten, schaffen sich eine Struktur und zerstören sie dann wieder. Ich hoffe, dass es irgendwie anders weiter geht. Dir danke ich für Deine aufopferungsvolle Arbeit und wünsche Dir alles Gute für Deine Kandidatur für das Präsidium von Wikimedia Deutschland. Herzlichen Gruß, Sebastian Am 4. November 2013 00:07 schrieb Markus Glaser markus.gla...@wikimedia.de : Hallo zusammen, ich trete hiermit als Ratsmitglied der WCA mit sofortiger Wirkung zurück. Leider hat sich in der WCA seit mehreren Monaten nichts mehr getan. Daher sehe ich nicht, wie sich eine exponierte Stellung dafür weiterhin rechtfertigen ließe. Von der Sache - der Notwendigkeit - der intensiven Zusammenarbeit der internationalen Organisationen der Wikimedia bin ich weiterhin überzeugt. Daher habe ich mich entschlossen, für das Präsidium Von Wikimedia Deutschland zu kandidieren. Ich danke euch für das bisher entgegengebrachte Vertrauen und die Unterstützung! Beste Grüße, Markus ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Sprechstunden per Telefon mit Präsidiumsmitgliedern zu Anträgen zur Mitgliederversammlung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lieber Mitglieder des Vereins, zur 13. Mitgliederversammlung am 30.11.-01.12.2013 [1] sind zahlreiche Anträge eingereicht worden [2]. Auf den Diskussionsseiten der Anträge gehen die Argumente hin und her. Ich lade dazu ein, diese Anträge am Telefon zu besprechen. Das hat sich im letzten Jahr als sehr hilfreich erwiesen. Termine: 19.11.2013 19:00-20:30 21.11.2013 19:00-20:30 25.11.2013 19:00-20:30 27.11.2013 19:00-20:30 Telefon: 030-92039804 Raumnummer: 781905# Parallel zum Telefonat wird ein Etherpad für den Austausch schriftlicher Informationen genutzt [3]. [1] https://forum.wikimedia.de/w/13._Mitgliederversammlung [2] https://forum.wikimedia.de/w/13._Mitgliederversammlung#Antr.C3.A4ge [3] http://etherpad.wikimedia.org/p/WMDEMV13 Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth - -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSijgsAAoJEE+ohEXZmQm7GwgH/jYR9LS3txJ5Oulcw1ZJnN5M y2DqwxBRINM3KGFhQIGnzDIwYVDqf2Ko+LkkzDjXXkHjV6b+8c8CajzAqdCrslGx DlHQdkx4cVaPiddQTkWUXuDxT7k0lPijDaS6GV4vt4AM6PTccHn+JaWjHWAtL1tm SNp0nzuk1FBBIASgTWuggFPlzsRn1YvH3BGdCeTx5HnOYj9SM9/BPjCe1FsbhNi+ pZtaHzeI/uRCaHYHhd5moEjMd6vttjW8MLXU82x4ExxMDaCnQD25hcM2Tc+AUctK PaeQgF78QitGJgE1Z66GUNdEpnCuAJvubh0L21YhLYZSgjbhJdDNNTEk0bz8jnY= =sBcn -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Sprechstunden per Telefon mit Präsidiumsmitgliedern zu Anträgen zur Mitgliederversammlung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Liste, Erinnerung: heute Abend gibt es den dritten Termin. Bis nachher! Sebastian Am 18.11.2013 16:54, schrieb Sebastian Wallroth: Lieber Mitglieder des Vereins, zur 13. Mitgliederversammlung am 30.11.-01.12.2013 [1] sind zahlreiche Anträge eingereicht worden [2]. Auf den Diskussionsseiten der Anträge gehen die Argumente hin und her. Ich lade dazu ein, diese Anträge am Telefon zu besprechen. Das hat sich im letzten Jahr als sehr hilfreich erwiesen. Termine: 19.11.201319:00-20:30 21.11.201319:00-20:30 25.11.201319:00-20:30 27.11.201319:00-20:30 Telefon: 030-92039804 Raumnummer: 781905# Parallel zum Telefonat wird ein Etherpad für den Austausch schriftlicher Informationen genutzt [3]. [1] https://forum.wikimedia.de/w/13._Mitgliederversammlung [2] https://forum.wikimedia.de/w/13._Mitgliederversammlung#Antr.C3.A4ge [3] http://etherpad.wikimedia.org/p/WMDEMV13 Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth - -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJSk3MRAAoJEE+ohEXZmQm7gqQH/21AijH3fOtY3KQISzI1fK5z 681KSow6EmX5PqcPRN2IUsqWD0V1ENo1c7OK+UcBrEbLKI7yYui8EJS9tsE8AiQy eB/xI1DAsWNz5Y0A0EAjQlVN/mv3Qy/0yr3qUx+bOEE5bPGJ4PlZS4hoTqRVHFAX QnmQ3pf4cTZKtRJVtyhTHDRPN7AnkrSAPdG5Une/ecxJ14ob8M+5a8GnJ+/8Xtz6 uwTPV6G+anjKdszS8oZnlLSXK5iVG/5e8PNVObvT49BfSK9yeijxUOUot9qwbHMZ vtINMSXsqRaatq//AdZwDVyhANAyuOXLFPepp5THJC0YXEj4oD5JQs3z80VKFUk= =yykM -END PGP SIGNATURE- --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Sprechstunden per Telefon mit Präsidiumsmitgliedern zu Anträgen zur Mitgliederversammlung
Sorry, war verhindert. Wähle mich jetzt ein. Am 27.11.2013 19:40, schrieb Bernd Gross: Hallo Sebastian, nachdem ich nun zum zweiten zehn Minuten lang Musik hören konnte, komme ich zu dem Schluss, dass es heute keine Sprechstunde gibt. Gruss Bernd Am 25. November 2013 16:56 schrieb Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Hallo Liste, Erinnerung: heute Abend gibt es den dritten Termin. Bis nachher! Sebastian Am 18.11.2013 16:54, schrieb Sebastian Wallroth: Lieber Mitglieder des Vereins, zur 13. Mitgliederversammlung am 30.11.-01.12.2013 [1] sind zahlreiche Anträge eingereicht worden [2]. Auf den Diskussionsseiten der Anträge gehen die Argumente hin und her. Ich lade dazu ein, diese Anträge am Telefon zu besprechen. Das hat sich im letzten Jahr als sehr hilfreich erwiesen. Termine: 19.11.201319:00-20:30 21.11.201319:00-20:30 25.11.201319:00-20:30 27.11.201319:00-20:30 Telefon: 030-92039804 Raumnummer: 781905# Parallel zum Telefonat wird ein Etherpad für den Austausch schriftlicher Informationen genutzt [3]. [1] https://forum.wikimedia.de/w/13._Mitgliederversammlung [2] https://forum.wikimedia.de/w/13._Mitgliederversammlung#Antr.C3.A4ge [3] http://etherpad.wikimedia.org/p/WMDEMV13 Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Public Domain Day am 1. Januar
Hallo alle, am 1. Januar ist Public Domain Day. Wer hat Lust, so etwas in Deutschland auf die Beine zu stellen? Oder weiß jemand, ob es schon Bestrebungen gibt? Gruß, Sebastian -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Ergebnis der Nachzählung zur Wahl des Vorsitzenden
Bei mir auch. --Sebastian On 27.01.2014 10:44, Thomas Goldammer wrote: Moin, also 314 ja, 31 nein und 4 Enthaltungen summieren sich für mich auf 349 abgegebene Stimmen, nicht auf 350. Beste Grüße, Th. Am 27. Januar 2014 10:39 schrieb Jürgen Lüdeke juergen.lued...@wikimedia.de : Liebe Mitglieder, nachdem es im Protokoll zur 13. Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland e.V. zu einer Unstimmigkeit bei den Stimmen zur Wahl des Präsidiumsvorsitzenden kam, haben sich - wie auf der Mailingliste angekündigt - zwei Mitglieder der Zählkommission (Dr. Martin Zeise und ich) sowie Frau Prof. Dr. Weber-Wulff am 24.01.2014 zu einer erneuten Auszählung der Stimmen in der Geschäftsstelle des Vereins getroffen. Der beanstandete Absatz im Protokoll zur Mitgliederversammlung lautet wie folgt: „Wahl des Vorsitzenden Es wurden 340 gültige Stimmen abgegeben, davon 307 per Briefwahl und 33 auf der Mitgliederversammlung. Nikolas Becker wird mit 315 Ja-Stimmen bei 31 Nein-Stimmen gewählt, 4 Enthaltungen.“ Als Ergebnis der Nachzählung am Freitag stellen wir fest: 1. Die Stimmzettel wurden (nach Herstellung der Öffentlichkeit) von uns einer verschlossenen Kiste entnommen. 2. Nach dreimaligem Auszählen der Stimmen wurde als Ergebnis ermittelt: 314 Ja-Stimmen, 31 Nein-Stimmen, 4 Enthaltungen. 3. Im Vergleich zur Auszählung auf der MV ergibt dies die Differenz einer Ja-Stimme. 4. Eine Summierung aller Stimmen wurde auf der MV durch die Zählkomission nicht vorgenommen. Die Gesamtzahl der im Protokoll zur MV festgehaltenen Stimmen (340) ist aber natürlich falsch. Im Hinblick auf die Stimmenzahl bei den anderen Wahlgängen liegt es nahe, dass folgende Angabe korrekt wäre: [Es wurden 350 gültige Stimmen abgebenen,] davon 307 per Briefwahl und 43 auf der Mitgliederversammlung. Diese Zahlen würden den Stimmenanzahlen bei den anderen Wahlgängen entsprechen. 5. Eine nachträgliche Unterscheidung der Stimmen in Briefwahl-Stimme und „Vor-Ort-Stimme“ ist aufgrund der in der Wahlordnung vorgeschriebenen Vorgehensweise nicht möglich. 6. Wir schlagen vor, das Protokoll zur MV gemäß dem Ergebnis der Nachzählung zu korrigieren. 7. Nachdem alle Stimmzettel noch „physisch vorhanden“ waren und erneut ausgezählt werden konnten, sehen wir - insbesondere auch im Hinblick auf das eindeutige Wahlergebnis - keinen Bedarf, die Wahl zu wiederholen. 8. Weitere Ergebnisse wurden nicht festgestellt. 9. Ein Protokoll der Nachzählung wurde erstellt, von den Teilnehmern unterschrieben und zu den Akten genommen. Jürgen Lüdeke ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Strategieplanung 2014-2018
Liebe Alice, vielen Dank, dass Du Deine Gedanken geteilt hast. Deine Schwierigkeiten, mit dem Entwurf umzugehen erinnern mich an meine Reaktion auf den Kompass 2020. Der war mit seinem schieren Umfang recht einschüchternd. Es standen lauter kluge Dinge darin, aber sein Einfluss war gering und seine Fortführung durch das Präsidium war ein aussichtsloses Unterfangen. Das Präsidium unter Ralf Liebau kam zu der Einsicht, dass die Strategie des Vereins nur das Werk von vielen sein kann. Was das Präsidium mit seiner jährlich wechselnden Besetzung leisten kann ist es, den Strategieprozess Jahr für Jahr am Laufen zu halten, Mitglieder und Freunde einzubinden und Impulse zu geben. Das sollte zunächst mit einer Moderatorin oder einer Agentur als über die Jahre stabilem Faktor mit Leben gefüllt werden. Leider ist das gescheitert, wenn ich auch nicht ausschließe, dass ein erneuter Anlauf mehr Erfolg bringt. Im letzten Jahr entstanden zunächst Leitlinien und in diesem Jahr ein erster Entwurf für ein Strategiepapier. Ich finde den Entwurf ganz gut gelungen, da er Tätigkeitsfelder absteckt und Schwerpunkte setzt, die für die Entwicklung der Jahrespläne richtungweisend sind. Was als nächstes gelingen muss, ist es, den Stellenwert der Leitlinien und des Strategiepapiers für die Arbeit des Vereins zu bestimmen. Das Präsidium soll nach meiner Vorstellung nicht als Truppe von Grüßonkeln durch schicke Hotels touren und immer mal ein Papier beschreiben, sondern an der Spitze einer der großen Gruppen in der Bewegung für Freies Wissen die gemeinsame Arbeit von Menschen gleichen Interesses ermöglichen. In Klausur wird das Präsidium betrachten, wie die Umsetzungen von Ideen heute läuft. Es wird sich Gedanken machen, was verstärkt und was verändert werden muss. Des weiteren brauchen wir eine Vorstellung davon, wie die Fortführung des Strategieprozesses funktionieren lann. Danach wird das Präsidium anfangen, sich mit den Mitarbeitern der Geschäftsstelle über Arbeitsweisen und konkrete Ziele zu beraten. Ich denke, dass das Präsidium zunächst versuchen muss, aus sich selbst heraus Ideen für die gemeinsame Arbeit und die strategischen Ziele zu entwickeln, bevor über die Umsetzung gesprochen wird. Dass sich die Besetzung des Präsidiums in jedem Jahr so stark verändert, halte ich im übrigen nicht mehr für zeitgemäß, da wir schon eine Weile in viel größeren Zeiträumen denken. Herzlichen Gruß, Sebastian Am 28.01.2014 21:39, schrieb Alice Wiegand: Hallo Nikolas, vielen Dank für die Info. Die strategische Ausrichtung des Vereins war und ist noch immer ein wichtiges Thema für mich und ich bin froh, dass ihr das Thema auf eure Weise aufgegriffen habt. Wie man eine Strategie entwickelt, sie formuliert und sie lebt, da gibt es ganz unterschiedliche Ansätze und ich möchte gar nicht diskutieren, welche Art nun die beste ist, denn das hängt immer von der jeweiligen Ausgangslage ab. Wichtig ist, dass das Ergebnis etwas ist, mit dem sich der Verein identifiziert. Du fragst nach Feedback und ich frage mich seitdem, ob es überhaupt Sinn macht, auf den konkreten Entwurf einzugehen. Ich weiß es nicht, weil ich nicht abschätzen kann, welcher Gestaltungsspielraum noch vorhanden ist. Was mir eine Rückmeldung aber besonders schwer macht, ist der Umstand, dass mir völlig unklar ist, was ihr mit diesem Strategiepapier erreichen wollt. Wen bindet es in welcher Weise? Wird sich die Jahresplanung des Vereins (von der ich hoffe, dass die ersten groben Ansätze auf der nächsten MV mit den Mitgliedern diskutiert werden) ausschließlich daran orientieren? Ist diese Strategie auf die Erstellung der Jahrespläne ausgerichtet? Wird es Spielräume außerhalb der aufgeführten Arbeitsfelder geben? Wie soll Erfolg gemessen werden? Welchen Stellenwert hat das Papier für die Arbeit der Geschäftsstelle und für euch als Präsidium? Es tut mir leid, ich wünschte, diese Fragen würden sich nicht so aufdrängen, aber so ohne jeglichen perspektivischen Unterbau hängt für mich das Papier momentan noch völlig in der Luft. Eine Strategie sollte nicht nur ein schöne formuliertes Papier sein, es muss die, die sie mit Leben, Ideen und Initiativen füllen müssen, motivieren und mitnehmen. Sie soll Kräfte bündeln und Aufmerksamkeit und Ressourcen auf die strategischen Schwerpunkte fokussieren. Ohne die oben angesprochene Identifikation bleibt es ein Papiertiger. Heute habe ich gesehen, dass ihr das Strategiepapier auf eurer Klausur ohne den Vorstand diskutiert und verabschiedet ( https://forum.wikimedia.de/w/Pr%C3%A4sidiumsklausur_3-1 ). Und das hat mich sehr verwundert. Ich weiß nicht, welche Gründe euch dazu bewogen haben, aber ich kann mir keine Situation vorstellen, in der der Ausschluss der Geschäftsführung bei einer Diskussion um die Strategie der kommenden fünf Jahre dazu führen kann, dass diese ein gelebter Teil des gelebten täglichen Geschäfts wird. Strategie kann sich nur entwickeln, wenn sie gemeinsam getragen wird. Dass ihr als
Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV Antrag Rechtsgutachten
Wir sollten uns nicht überschlagen, Vereinsrecht haarklein irgendwie auf Nichtigkeiten anzuwenden, sondern mit moderne Erscheinungen (eben Nicks) nach sinnvolle Lösungen die im Einklang mit Recht stehen suchen. Eine Outing ist nie sinnvoll, das hätte ich erwartet, dass das in diesem Verein klar wäre. +1 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] WIDERSPRUCH gegen das Protokoll der 13. MV Antrag Rechtsgutachten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lieber DaB, ich finde es dieses Kommunikationsniveau nicht in Ordnung. Pavel vertritt seine Ansicht, wie Du Deine vertrittst; ein Du kannst mich mal kann ich aus seinen Äußerungen nicht herauslesen. - --Sebastian On 29.01.2014 01:39, DaB. wrote: Natürlich kann ich dich nicht zwingen das Protokoll zu ändern, aber ob du dir mit deiner Ich-bin-der-Boss-und-du-kannst-mich-mal-Haltung auf Dauer wirklich einen Gefallen tust bleibt abzuwarten. Mit freundlichen Grüßen DaB. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJS6OBrAAoJEE+ohEXZmQm7oLMIAIMyzeyivhncPCsfpcP4VE0W W+jYG6DAJ75cXy+gJM7ecFHKb19wZ56s6ySYxWrq6UaKkRvO6AwCv4Ecnqr5blIq gtY0Rw9au4dE+oATvHHHWWefrIi1sWpmDXw3OdLlQMYB15HgOYfdlp7D7f0SEk9J hqfpZA9EUrws91FG76XlkKi8JvwnHDMySW1VloEAB1jKLkbYgLC1n9RpzyvZwjJ+ FGNZ+LJU9PJ5+ADZ+uTsxC5Y1nvScs4LNcJzD7s3OSk2i+8aRvNj5duguTubY+YZ 5RFSPTRTqSzEO0K2yp6W7UQHoxCCMVKtnKqol2jNNSwf/hK01OANKLQWmWJrots= =cQiX -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Hello (again) Wikimedia World
Lieber Christoph, vielen Dank für Deine Arbeit in der Geschäftsstelle. Ich weiß Deinen Beitrag sehr zu schätzen und hoffe, dass wir noch oft miteinander zu tun haben. Mit freundlichem Gruß, Sebastian On 30.01.2014 11:50, Christoph Jackel wrote: Liebe Liste, vor zwei Jahren habe ich mich hier als neuen Mitarbeiter im Team Communitys vorgestellt und meiner Freude Ausdruck gegeben, mein ehrenamtliches Engagement auf eine professionelle Ebene heben zu dürfen. In diesen zwei Jahren durfte ich bei der Umsetzung vieler interessanter Projekte der Communities dabei sein. Besonders die Unterstützung der WikiCons und vieler anderer realer Treffen, für einige WMF-Projekte und Arbeitsgruppen die ersten überhaupt, Wiki Loves Monuments und Organisation und Durchführung der 10.-13. Mitgliederversammlung inklusive der Wahlen zum Präsidium waren schöne und spannende Aufgaben, die ich gerne für euch gemeistert habe. Ich bin noch eine Woche im Hause und werde mich wohl bald neuen beruflichen Herausforderungen stellen. Ich bleibe engagiertes Vereinsmitglied und stehe selbstverständlich auch gerne weiterhin ehrenamtlich für Kommunikation und Projekte freien Wissens bereit! Euch zu unterstützen, war großartig und hat viel Spaß gemacht! Viele liebe Grüße Christoph -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Personalpolitik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lieber DaB., das Thema wurde im Präsidium und vom Präsidium mit dem Vorstand besprochen. Pavel Richter bat, zuerst antworten zu dürfen, das sollte in allernächster Zeit passieren. Mit freundlichem Gruß, Sebastian P.S. Dass Du den Vergleich der Mitgliederversammlung mit dem Volk als alleinigem Souverän in einer Demokratie als Degradierung ansiehst, finde ich sehr seltsam. Insgesamt solltest Du ein bisschen an Deinem Tonfall feilen Am 05.02.2014 16:51, schrieb DaB.: Hallo Manuel, Am 04.02.2014 18:50, schrieb Manuel Schneider: Was mich allerdings wundert, ist dass keine Reaktion von Vorstand oder Präsidium kam. nun, das Präsidium ist gerade mit Visionieren beschäftigt: Warum sich auch um ein aktuelles Problem kümmern wenn man Dinge für in 10 Jahre niederschreiben kann (was dann eh nix wird, weil sich bei dahin die Gegebenheiten schon 3x geädert haben?)? Das das Präsidium als solches (nicht einzelne Mitglieder!) mal sowas wie Rückgrad entwickelt und dem Vorstand widerspricht: Darauf warte ich seid es existiert. Außerdem: Um das Volk ? zu dem uns Sebastian Wallroth vor Kurzem degradiert hat ? kümmert sich die Herrschenden bekanntlich nur kurz vor den Wahlen: Und die sind erst wieder im Spätherbst; also müssen wir uns gedulden. Mit freundlichen Grüßen DaB. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l - -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +491725824963 http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJS8mgWAAoJEE+ohEXZmQm79K0IAMEtHNCAir1pS9d5ybXbbymU 84hFHa0/I883i/dOHfTRrDSDsh4flKvkUl+TwZ2tLgxXkJbTKzsi8g7zLhK96Eem lGO6URV6Fo99EYaNZj7Stt+sG3/21yKjOi/IppuGjXtNx3bh9c2nmAYGghL+ytsu Ii80+VM476da3wx/ceXEJX//gGCDltZfayuNlOsQZT6KXIRF3m1i9X2jg3WaTvEg 9NL4c1twcuQhCqecM6haIF8k8nSNJE4mUYK3Kpp2iv3k7r8dMgqx0FCJaa+Trlim ukHQYulP3eGfo1nvpnHhs4+TqMk14QEniu/JFEo3SrysMtuhieFfOGMhIputjm4= =vuuX -END PGP SIGNATURE- --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen
nachvollziehen könnt. == Weiterentwicklung des Vereins muss im Zentrum stehen: Was wollen wir erreichen? == Unser Schritt eröffnet dem Verein die Chance, nach zehn Jahren die bestehende Situation zu hinterfragen und konkrete Änderungen in Angriff zu nehmen. Wo stehen wir in Bezug auf die Vereinsziele? Wie können wir die unterschiedlichen Positionen aller Interessengruppen zusammenbringen? Wie stärken wir die Mitwirkungsmöglichkeiten der Communities und der Mitglieder? Und schließlich: Wie ermöglichen wir konkret die Förderung freien Wissens, insbesondere innerhalb der Wikimedia Projekte? Um diese Fragen zu beantworten und Änderungen in die Wege zu leiten, haben wir eine Reihe von Maßnahmen ergriffen. Zum Beispiel wird mit der Veröffentlichung der Strategie der Strategieprozess fortgeführt, nicht abgeschlossen: Wir streben einen lebendigen Prozess an, der kontinuierlich und im Dialog weiterentwickelt wird. Dafür brauchen wir Euch! Desweiteren wollen wir die Transparenz und die Beteiligung sogar noch steigern, wobei wir auf den Erfahrungen mit der Einbindung vieler Menschen im bisherigen Prozess aufbauen möchten. Und wir initiieren – was nach dem rasanten Wachstum der letzten Jahre geboten ist – eine Überprüfung unserer Strukturen und Regeln (Governance Review) mit der Fragestellung: Wie können wir sicherstellen, dass wir unserem professionellen Anspruch und der Idee einer demokratischen, transparenten Vereinsstruktur gerecht werden? Der Dialog ist eröffnet. Sprecht mit uns, kritisiert uns, macht Vorschläge, fragt, bringt euch ein! Wir sind da, für Euch. Für das Präsidium: Anja Ebersbach, Tim Moritz Hector, Steffen Prößdorf, Jens Best, Jürgen Friedrich, Markus Glaser, Ralf Bösch, Sebastian Wallroth. 22. Mai 2014 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen
Hallo Catrin, ich bin schon seit Jahren Fan dieser Idee, es gibt aber auch entschiedene Gegner dieses Grades von Öffentlichkeit. Zudem glaube ich nicht, dass so etwas kurzfristig eingerichtet werden kann. Vermutlich ist der beste Weg eine Diskussion dazu anzustoßen über einen Antrag an die Mitgliederversammlung. Mit freundlichem GRuß, Sebastian Am 22.05.2014 14:41, schrieb cschonevi...@gmail.com: Danke Sebastian für deine Ausführung...gibt es eigentlich auf der MV einen Live-Stream oder Chat für die Mitglieder, die nicht persönlich teilnehmen können? Grüße! Catrin. Von meinem iPad gesendet Am 22.05.2014 um 13:00 schrieb Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Liebe Mitglieder und Freunde des Vereins, in unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir Euch darüber informiert, dass das Präsidium die Zusammenarbeit mit dem Vorstand vorzeitig beenden möchte. Verständlicherweise kann vielen, die nicht einen ähnlich intensiven Einblick in die Vereinsarbeit wie das Präsidium haben, diese Entscheidung als übereilt erscheinen. Dies ist aber nicht der Fall. Eine Trennung – auch eine gütliche – ist eine schwere Entscheidung. Das Präsidium hat darum lange erfolglos andere Lösungswege gesucht. Doch wir sind jetzt überzeugt, dass es für den Verein besser ist, die Geschäftsführung in neue Hände zu legen. Unsere am Montag veröffentlichte Erklärung war ein Schritt, den wir unter Zeitdruck gehen mussten: Im Vorfeld unserer Sitzung vom 18. Mai hatten uns mehrere Zuschriften zu der bevorstehenden Entscheidung erreicht, so dass wir die Gefahr einer unkontrollierten öffentlichen Debatte sahen. Wir bedauern, dass wir dadurch auf viele berechtigte Fragen nicht angemessen und zügig antworten konnten. Mit diesem Brief wollen wir entstandene Missverständnisse ausräumen, Euch über die Hintergründe der Trennung von Pavel Richter informieren und einen Blick in die Zukunft werfen. == Unterschiedliche Auffassungen über die Schwerpunktsetzung bei der Umsetzung der Strategie == In unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir uns bei den Gründen für die vorzeitige Trennung von Pavel Richter auf die strategische Ausrichtung des Vereins bezogen und die künftige Umsetzung der Strategie genannt. Hierzu möchten wir klarstellen: Die Differenzen bestehen nicht in den strategischen Zielen selbst. Die neue Strategie wurde seit 2012 in einem transparenten und kollaborativen Prozess zusammen mit vielen Stakeholdern in und um den Verein erstellt. Das neue Strategiepapier bedeutet keine Abkehr von der bisherigen Arbeit des Vereins. Einige Kommentatoren sehen eine Kontinuität zur vorherigen Strategie in vielen Punkten – und das ist richtig. Unsere Differenzen mit dem Vorstand liegen nicht in den strategischen Zielen. Wir haben unterschiedliche Auffassungen darüber, welche Schwerpunkte bei ihrer Umsetzung gesetzt werden sollten. Schon während des Strategiefindungsprozesses – der bereits unter dem 2. Präsidium gestartet und seitdem intensiv diskutiert worden ist – wurde deutlich, dass es zwischen Präsidium und Vorstand große Uneinigkeit mit Blick auf die praktischen Konsequenzen der neuen Strategie gibt. So wünscht sich ein Großteil des Präsidiums beispielsweise eine deutlich stärke Fokussierung auf die Einbindung und Förderung von Mitgliedern und Freiwilligen. Präsidium und Vorstand sind sich darüber hinaus auch bei der strategischen Führung und Weiterentwicklung des Vereins im Allgemeinen uneins. Hier haben sich dem Präsidium über viele Monate hinweg unüberbrückbare Differenzen bezüglich der Erwartungen und der Form unserer Zusammenarbeit gezeigt. == Die Trennung vom Vorstand war keine leichtfertige Entscheidung == Diese Differenzen haben sich über einen längeren Zeitraum herauskristallisiert und immer weiter verstärkt – obwohl wir sie bei intensiven Diskussionen innerhalb des Präsidiums und mit dem Vorstand wiederholt thematisiert haben. Unsere Entscheidung haben wir darum keineswegs überstürzt oder leichtfertig getroffen: Sie ist vielmehr das Ergebnis eines langen Prozesses, der schon bis in die Amtszeit des vorherigen Präsidiums zurückreicht. Nach langen Diskussionen kam die sehr große Mehrheit des Präsidiums schließlich zu der Erkenntnis, dass die Vorstellungen von Präsidium und Vorstand mittlerweile zu unterschiedlich sind, um die Zusammenarbeit weiter fortsetzen zu können. Den Beschluss zur Trennung vom Vorstand haben wir mit neun Ja-Stimmen bei einer Enthaltung getroffen. Diese große Mehrheit kam zustande, obwohl sich das Präsidium aus Menschen mit ganz unterschiedlichen Hintergründen zusammensetzt, die zudem über sehr unterschiedliche Erfahrungen in unserem Gremium verfügen. == Wir schätzen die in den letzten fünf Jahren erbrachte Leistung des Vorstands sehr == Pavel Richter hat die Entwicklung des Vereins mit Professionalität und Leidenschaft geprägt und vorangebracht. Die Trennung vom Vorstand erfolgt darum in gegenseitigem Respekt
Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo DaB., das Ergebnis der Abstimmung ist nicht strittig und wurde bisher von niemandem angefochten. Sie erfolgte auf einer Präsidiumssitzung, zu der ordentlich geladen war. Alle Präsidiumsmitglieder waren anwesend. Das Ergebnis wurde in einem Protokoll festgehalten. Der Beschluss betrifft Personalfragen und erscheint darum nicht im öffentlichen Protokoll. Die Abstimmung folgte Satzung und Geschäftsordnung. Alle Abstimmenden konnten frei entscheiden. Die Entscheidung fiel in die Zuständigkeit des Präsidiums. In der Geschichte Wikimedia Deutschlands wurden alle Berufungen und Abberufungen von Geschäftsführern (jetzt: Vorständen) vom Präsidium beschlossen. Es liegt keine geänderte Beschlusslage vor. Vielen Dank für Dein Angebot, aber ich sehe keine Notwendigkeit für eine Untersuchung des Abstimmungsergebnisses. Mit freundlichem Gruß, Sebastian - -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 22.05.2014 16:06, schrieb DaB.: Hallo, Am 22.05.2014 13:00, schrieb Sebastian Wallroth: Den Beschluss zur Trennung vom Vorstand haben wir mit neun Ja-Stimmen bei einer Enthaltung getroffen. da es bei diesem Punkt offensichtlich unterschiedliche Meinungen gibt: Könntet ihr die Stimmkarten zur MV mitbringen, damit die dortige Zählkommission das Ergebnis offiziell nachzählt und verkündet? Mit freundlichen Grüßen DaB. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJTfh6/AAoJEE+ohEXZmQm78FkIAL2oZRcj5GOlZvDF1RtKvU2N 738jTAKGCv/2eID3IoQ4zPSeyhwLqFmq9vz0Z9FLz5Y+SBNt5FOQH5BQg//B/Wc3 xkeX+mqRoEhYusIBYo6zSwDsM6sfFpRk/Iii9qKS6mi77luVebr72ea3g/Tl8u6i JIhlziHT5sYRpcCu+vEDRCiZN5CzMaHhGbUH4EwS4IvSnsVDbozs7hlnZPOK0xec ktzce3zhG+mOVisaOc4XgU/yREcgH4iMaLUftCMxJZLyBw1hwV95HrhIf9gqkx7A N611hSRt+IKc+9eG4SNOD2zu2Rbf2HJdGvLDPyaVcDTGqnNimRFW8bQOD7oPv68= =EmOg -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Brief des Präsidiums an die Mitglieder und Freunde des Vereins zu den aktuellen Entwicklungen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Bernd, für den 18. Mai 2014 war eine Präsidiumssitzung geplant, auf der eine Mediation stattfinden sollte. Die Mediation wurde mit dem Beschluss hinfällig. In der ordentlichen Ladung zur Sitzung durch den Präsidiumsvorsitzenden war die Mediation nicht als Tagesordnungspunkt enthalten. Mit freundlichem Gruß, Sebastian Am 22.05.2014 18:25, schrieb Bernd Gross: Hallo Sebastian, ich würde gerne eine Zusatzfrage zur Frage von Sebmol stellen. Er war vor längerer Zeit beschlossen worden, am 18.5. eine Mediation zw. Präsidium und Vorstand durchzuführen. Dies ist im Telko-Protokoll nachlesbar. Wenn man sowas plant, dann sieht man die Chance der Ausräumung von Konflikten. Gehe ich also richtig in der Annahme, das am 18.5. keine ursprünglich geplante Mediation stattgefunden hat oder handelt es sich um eine gescheiterte Mediation? Wenn es eine planmäßige 3. Präsidiumssitzung war, wann wurde beschlossen, diese anstelle der Mediation am 18.5. durchzuführen. Vielen Dank für Deine Antworten. Bernd Am 22. Mai 2014 18:14 schrieb Sebastian Moleski sebastian.mole...@wikimedia.de: Hallo Sebastian, das Ergebnis der Abstimmung ist nicht strittig und wurde bisher von niemandem angefochten. Sie erfolgte auf einer Präsidiumssitzung, zu der ordentlich geladen war. Alle Präsidiumsmitglieder waren anwesend. Das Ergebnis wurde in einem Protokoll festgehalten. Der Beschluss betrifft Personalfragen und erscheint darum nicht im öffentlichen Protokoll. Die Abstimmung folgte Satzung und Geschäftsordnung. Alle Abstimmenden konnten frei entscheiden. Kannst du noch kurz erläutern, auf welcher Präsidiumssitzung dieser Beschluss gefasst wurde? Und wie genau lautet der Beschlusstext? Besten Dank Sebastian ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l - -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +4917615154002 http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJTfieAAAoJEE+ohEXZmQm74FcIALyxZWSVHPoBF2mpJ6WlnnE+ yuepRPCG1tVwAt7d4AajOQJ2SU6MZ8XjXajAhtyqwP0zBqKy5VJs4mOiSOnA63Xt 8sQXGKZROjWx1dvVNverlOoix4IlL0vOJHzXpFZTGWtXLHaO8gCZ71eRsY9TQ2O6 N1KpiseF1gtMrC4+upsxN9XGIKGrKOTypDtAdDaz3EoWrOICgFxBcxuZRCJ4Co4e JIAnZOVXWZN2qlXftQIEulorvkczcPNmlShDWO7MQz0kHlElsO2BafaRB61KnxS3 FDUP1Eubd5KpJ9mOFOebQ/tLL3eMUDr8B0XHAmgsZtGkSb+JPw19K+dh6ksSmjQ= =Bmup -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Neuer Vorsitz des Präsidiums – Rücklick auf die 14. Mitgliederversammlung
Liebe Mitglieder, liebe Listenleserinnen und -leser, ich nehme die Möglichkeit wahr dem Präsidium für das in mich gezeigte Vertrauen zu danken, als es mich als Nachrücker für Tim Moritz Hector zum Zweiten Stellvertretenden Vorsitzenden wählte. Ich freue mich auf die vor uns allen liegenden Herausforderungen. Ich hoffe, dass möglichst viele Interessierte die Gestaltungsspielräume wahrnehmen, die die vor uns liegende Suche nach unserem neuen Vorstand, wie auch der bei der Mitgliederversammlung gestartete Governance Review-Prozess bieten. Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth Am 25.05.2014 um 17:26 schrieb Tim Moritz Hector tim-moritz.hec...@wikimedia.de: Liebe Mitglieder, liebe Listenleserinnen und -leser, ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Kommunikation der Vereinsmitglieder
Liebe Vereinsmitglieder und Freunde des Vereins, wir stehen vor großen Aufgaben und müssen darüber reden. Zum einen sollen die Grundlagen des Vereins, seine Regeln und Strukturen betrachtet und dann verbessert werden. Zum anderen soll noch in diesem Jahr der Vereinsvorstand neu besetzt werden. Für beide Projekte soll es einen Beirat (Kommission, Komitee, Ausschuss, Arbeitsgruppe, ..., wie auch immer) geben und es soll allen Mitgliedern und Freunden ermöglicht werden, sich über die Projekte zu informieren und wenn möglich daran teilzunehmen. Ich bin in beide Projekte involviert und könnte jetzt einfach beschließen, wie das weitere Vorgehen aussieht. Das ginge schnell und es zählt ja vor allem das Ergebnis, oder? Nein, es zählt auch der Weg dahin. Darum bitte ich darum, folgende Punkte gemeinsam zu betrachten. == An technischer Infrastruktur stehen uns zur Verfügung == ; Mailinglisten : Meines Wissens bei Google Groups gehostet : Zur Zeit gibt es nur eine genutzte Vereinsliste : diese ist nicht moderiert : das Archiv ist für jeden einsehbar ; forum.wikimedia.de : das Forum nutzt die Technologie Liquid Feedback : das Forum wird nur sehr ungern genutzt : die geringe Nutzung liegt meines Erachtens an der ungewohnten Technik : es steht jedem nach einmaliger Anmeldung offen ; de.wikipedia.org und meta.wikimedia.org : Websites auf der Basis von MediaWiki : bei eigentlich für andere Zwecke gedacht als die Kommunikation der Vereinsmitglieder Wikimedia Deutschlands untereinander ; IRC : ist mir nicht näher bekannt Das war es schon. Oder? == Was wir pro Projekt brauchen == * ein Wiki * ein Diskussionsforum mit mehreren Diskussionsräumen * Etherpads * Chat * Telefonkonferenzen Den größten Teil davon könnte man mit Google abdecken. Deren Technologie ist ausgereift. Da die Voraussetzung jedoch ein Google-Account ist, würden wir eine große Gruppe von Personen ausschließen, sich an den Projekten zu beteiligen. == Fragen == 1. Gibt es technische Alternativen, die wir schnell an den Start bringen können? Die Umsetzung würde ich der Geschäftsstelle überlassen. 2. Wo führen wir DIESE Diskussion hier? Eine Mailingliste eignet sich wenig dazu. Ich bitte um Vorschläge. Vielen Dank, Sebastian -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland mobile +4917615154002 http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Kommunikation der Vereinsmitglieder
Hallo Bernd, ich verstehe den Wunsch nach Privatheit und Anonymität bei bestimmten Diskussionen. Eine geschlossene Mailingliste halte ich nicht für geeignet. Es würde sowieso vermutlich auf mehrere geschlossene Mailinglisten für verschiedene Gruppen hinauslaufen. Ich denke eher an ein Onlineforum. Dort kann man beliebig viele Diskussionsgruppen anlegen (zum Beispiel eine, in die wütende Diskussionen verlagert werden können, wenn sie sich vom Thema gelöst haben). Diese Gruppen können offen oder geschlossen sein und sie können moderiert oder unmoderiert sein. Über Abonnements kann man sich als Benutzer bei Gruppen an- und abmelden. Über ein Account-System kann Anonymität sichergestellt werden. Ich hoffe, dass hier jemand mit liest, der oder die eine ausgereifte Lösung kennt, die man über OAuth zum Beispiel zusätzlich zu einer eigenen Anmeldung auch an den zentralen Wikimedia-Account anschließen kann. Sebastian -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 29.05.2014 15:32, schrieb Bernd Gross: Hallo DaB, wir sollten die Frage einer geschlossenen Mitglieder-Mailingliste diskutieren. - Wenn es interessierte Nicht-Mitglieder gibt, dann können diese gerne dem Verein beitreten. - Als Mitglied habe ich das Bedürfnis (und auch das formale Recht!), mit anderen Mitgliedern in Verbindung zu treten, zu diskutieren, ohne dass andere mitquaken. - Mit der jetzt offenen Mailingliste werden viele Mitglieder ausgeschlossen vom Dialog, weil sie z.B. nicht ihre Email-.Adresse öffentlich sehen wollen. - Man kann ja diese Mailingliste auch auf die formell Aktiven Mitglieder (1.700 ?) beschränken, also die Fördermitglieder rausnehmen. - Man kann jedem Mitglied freistellen mit Opt-In und Opt-out, ob es aktiviert sein möchte. Beste Grüße Bernd Am 29. Mai 2014 15:24 schrieb DaB. w...@dabpunkt.eu: Hallo Bernd, Am 29.05.2014 14:41, schrieb Bernd Gross: Es kann nicht sein, dass wir brisante Fragen stets in dieser Öffentlichkeit diskutieren. bei über 1000 (mit Fördermitgliedern über 12.000) Berechtigten kannst du davon ausgehen, dass nichts im im Privatem verbleibt, was wir dort besprechen. Der einzigste Unterschied wäre nur, dass man es nicht gleich bei Google findet – ob es sich lohnt dafür interessierte Nicht-Mitglieder ausschließen, glaube ich nicht. Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885 Schlüsseltausch auf 0x7CD1E35FD2A3A158 im Gange. Details auf http://dabpunkt.eu/gnupg/keyswitch-0x2D3EE2D42B255885.txt.asc ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Herzlichen Glückwunsch zum 10. Geburtstag
Heute vor 10 Jahren wurde Wikimedia Deutschland gegründet. Ich wünsche den heute mehr als 10.000 Mitgliedern alles Gute und Spaß und Erfolge in den nächsten 10 Jahren! Sebastian -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Herzlichen Glückwunsch zum 10. Geburtstag
So cool! --Sebastian Am 17.06.2014 08:59, schrieb HaeB: Dito... und da es hier anscheinend noch nicht gepostet wurde, der Link zu dem historischen Videodokument, das Benutzer:Vgrass zum Jubiläum hochgeladen hat ;) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WMDE-Gr%C3%BCndung_2004.webm?uselang=de Am 13. Juni 2014 05:11 schrieb Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Heute vor 10 Jahren wurde Wikimedia Deutschland gegründet. Ich wünsche den heute mehr als 10.000 Mitgliedern alles Gute und Spaß und Erfolge in den nächsten 10 Jahren! Sebastian -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Vorstandssuche
Hallo Tim, Du wirkst sehr engagiert und qualifiziert. Möchtest Du in der Kommission mitwirken oder auf andere Art an dem Prozess der Vorstandssuche beteiligt werden? Herzlichen Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 21.06.2014 12:59, schrieb Tim Landscheidt: Tim Moritz Hector tim-moritz.hec...@wikimedia.de wrote: Äh, sicher, dass Ihr wollt, dass der zukünftige Vorgesetzte von dem Plazet seiner Mitarbeiter abhängig ist, die sich da- zu auch noch durch seine Unterlagen wühlen dürfen? Der Vorstandswechsel wird eh nicht billig, da sollten auch noch ein paar Euro für eine professionelle Personalberatung verfügbar sein, die entweder nur den Prozess kompetent (und vertraulich!) begleitet oder auch aktiv nach Kandidaten sucht oder vorauswählt. wir streben wie in anderen Dingen auch hier einen offenen und partizipativen Prozess an, an dem auch die Mitarbeitenden der Geschäftsstelle beteiligt werden sollen. Die Wikimedia Foundation hat bei der Suche nach ihrer neuen Geschäftsführerin damit sehr gute Erfahrungen gemacht. Einerseits hat die Suche bei WMF dreizehn Monate gedauert, was ich nicht unbedingt für vorbildlich halte. Und ob das Ergebnis gut war, wird man erst in Monaten oder Jahren sehen können. Andererseits geht es nicht um die Partizipation der Mitar- beiter; eine Vorauswahl der Bewerber ihre Ziele für WMDE mit ausgewählten Vertretern diskutieren zu lassen und diese Be- urteilung in die Entscheidung einfließen zu lassen, ist sehr sinnvoll. Aber die Aufgaben, die das Präsidium der Kommission zugewie- sen hat und die Du bei Deinem Quote gelöscht hast, umfassen unter anderem: | * Erstellen von Anforderungsprofilen für die Position | * Erstellen einer Ausschreibung und Suche nach geeigneten |Kandidatinnen und Kandidaten | * Vorsichtung der Kandidatinnen und Kandidaten anhand der schriftlich |eingehenden Unterlagen | * Planung von Bewerbungsgesprächen und Durchführung desselben | * Empfehlung eines Kandidaten / einer Kandidatin an das Präsidium Das ist keine Beteiligung, sondern die Mitarbeiter entschei- den da letztendlich darüber, wer ihnen als Chef denn genehm ist. Und angesichts der erklärten Strategie, den Überbau des Vereins kritisch zu hinterfragen, in jedem Fall aber neu auszurichten, dürfte es Bewerbern äußerst schwerfallen, den Teil der Kommission von ihren Konzepten zu überzeugen, für den oder dessen Kollegen dies mit neuen/mehr/weniger Aufga- ben oder einer sonstigen Änderung verbunden sein wird. Die Kommission wird sich selbstverständlich eine professionelle Personalberatung zur Seite stellen können. Gut. Tim ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Übergangskommission: Bericht von der konstituierenden Sitzung am 28./29. Juni 2014
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Henriette, ich fände es sehr bedauerlich, wenn Du gerade jetzt austrätest, weil Du mit Ziko nicht übereinstimmst. Das ausdrückliche Ziel der begonnenen Änderungen ist eine entschieden stärke Mitgliederbeteiligung. Was Du ansprichst ist zu unzulängliche Infrastruktur für die Kommunikation der Mitglieder untereinander, mit den Vereinsorganen und der Geschäftsstelle. Ich wünschte, ich könnte eine schnelle Lösung aus dem Hut zaubern, aber es werden wohl noch einige Monate vergehen, bis hier Besserung eintritt. Herzlichen Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 03.07.2014 14:22, schrieb Henriette Fiebig: On 03.07.2014, at 11:02, Ziko van Dijk zvand...@gmail.com wrote: Hi, Richtig, Kurt. Wer wirklich Interesse hat, hat dann teils auch eine Holschuld, z.B. auf der Mailingliste zu sein. Ferner ist die Auswahl eines neuen Vorstandes keine basisdemokratische Angelegenheit, die womöglich gar per Meinungsbild in der WP entschieden wird. Wer hier mitentscheiden will, der muss eben für das Präsidium kandidieren. wäre ich nicht Vereinsmitglied würde ich mich an diesem Punkt von der Idee Mitglied werden zu wollen verabschieden. Was ist denn bitte an „Informationen über wichtige Vorgänge im Verein (und die Suche nach einem Vorstand dürfte ja wohl wichtig sein, oder??) eine „basisdemokratische Angelegenheit oder mit MBs in der WP vergleichbar? Wieso sollte ich mich gar ins Präsidium wählen lassen müssen, um informiert zu werden?! Hallo?! Es geht um INFORMATION! Nicht um „mitbestimmen oder mitwählen!! Als was betrachtet ihr die Mitglieder eigentlich? Lästlinge, die zweimal im Jahr Stimmzettelchen ankreuzen, einmal im Jahr den Jahresbeitrag abwerfen dürfen und ansonsten gefälligst die Klappe halten sollen? Wenn ichs mir genau überlege: In einem Verein der mich als Mitglied lediglich als füg- und schweigsames Stimmvieh haben will, möchte ich nicht (mehr) Mitglied sein. Danke für den Fisch. Meine Mitgliedsschaftskündigung geht dann die Tage an die GS. Henriette Besten Gruß Ziko Am Donnerstag, 3. Juli 2014 schrieb Kurt Jansson : Hallo Henriette! On 01.07.2014, at 18:00, Tim Moritz Hector tim-moritz.hec...@wikimedia.de javascript:; wrote: Wir haben auch über die Kommunikation der Kommission an euch als Vereinsöffentlichkeit gesprochen und entschieden, dass wir euch alle Berichte von den Treffen stets im Forum unter dem o. g. Link zur Verfügung stellen. Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle. Wie informiert ihr denn _die_ Vereinsmitglieder, die _nicht_ auf der Mailingliste sind und _nicht_ regelmäßig im Forum auf die letzten Änderungen klicken? (Im Forum gibts keine 250 Leute auf der Liste „Mitglieder!) Bekommen die eine Postkarte? Ich bin etwas skeptisch, dass Mitglieder, die weder auf der Vereinsliste eingetragen sind, noch ins Forum schauen, überhaupt an dem Klein-Klein der Vorstandssuche interessiert sind. Rechtfertigt das Massen-Mailings an alle Mitglieder? Vielleicht ist es wichtig, an dieser Stelle noch mal klarzustellen, dass am Ende nicht die Übergangskommission den neuen Vorstand bestellt. Auch andere wichtige Entscheidungen, z.B. über die Kosten der Suche, trifft das Präsidium. Und die WP-Community, die immerhin eine gewähltes Mitglied in der Kommission sitzen hat: Auf welchem Weg erfährt die von der Kommissionsarbeit? Für nicht-Vereinsmitglieder (was die weitaus meisten WP-Benutzer sind) ists ein klein wenig unpraktisch und unbefriedigend, wenn sie das nur in einem Wiki lesen können in dem man mindestens angemeldet sein muß (es gibt regelmäßig Geschrei deswegen – das ist euch doch bekannt!). Wie Tim schon schrieb: Bei wichtigen Meilensteinen informieren wir euch weiterhin über breitere Kanäle. Für das Klein-Klein der Sitzungen und Telkos ist das Forum der natürliche Ort - wofür haben wir es sonst? Viele Grüße Kurt ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org javascript:; https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJTuBomAAoJEE+ohEXZmQm79g0IANCbFMbqRSGfIJfVSf4mI3Ll Tvshl5YiKo/A15a7uT24KyGAmFnzdfHFGgzNKZfurmdCT
Re: [VereinDE-l] Zu dem Thread über freie Software in der GS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Dimi, Als vor Jahren die Foundation gegründet wurde gab es, soweit ich mich entsinne kann, auch eine Diskussion ob Geld in die Entwicklung von MediaWiki gesteckt werden soll. Die Entscheidung war damals, dass Freies Wissen nur auf freien Plattformen wirklich frei sein kann. Das war eine Weichenstellung, deren Folgen wir jetzt spüren. Die Entscheidung fiel aus dem Gefühl heraus, dass Freie Software (MediaWiki und Alternativen und Ergänzungen) im Überfluss vorhanden ist. Danach ist jedoch versäumt worden, das auf den Prüfstand zu stellen. Jetzt sind wir an dem Punkt, an dem kommerzielle Softwaredienste (Google Docs ist nur ein Dienst, der jederzeit verschwinden kann) Freier Software überlegen ist. Das ist vergleichbar mit der Zeit, als Microsoft Office dem OpenOffice so überlegen war, dass ein Wechsel einen Nachteil darstellte. Um bei der Analogie zu OpenOffice zu bleiben: Wikimedia muss jetzt aktiv selbst und in Zusammenarbeit mit Freien Entwicklern die Softwareentwicklung voran treiben. Es gibt mit Etherpad, OwnCloud, friendi.ca und anderen Projekte, mit denen wir zusammenarbeiten müssen. Die Bemühungen der Wikimedia Foundation liegen vor allem bei der Auslieferung des zusammengetragenen Wissens (MediaViewer, Mobile Surface, Wikipedia Zero). Einzig der Visual Editor hat das Potential - bei der gegenwärtigen Entwicklungsgeschwindigkeit in zwei bis drei Jahren - ein professionelles Bearbeitungswerkzeug zu werden. Was jetzt passieren muss ist der Aufbau eines weltweiten Netzes von Entwicklungsstandorten für angestellte und freie Softwareentwicklern, die sich Online Collaboration Suite schaffen, die Google Docs weit in den Schatten stellt. Wikimedia Deutschland stellt gerade die Weichen in diese Richtung. Wenn es bestimmte Bereiche gibt, wo bezahlt besser ist oder es bestimmte Mitarbeiter gibt, die lieber die gängigen Programme benutzen, dann ist das doch in Ordnung. Das ist in Ordnung, solange es bei einer Balance bleibt. Ein Mitarbeiter, der ausschließlich mit Outlook, Word, Powerpoint und Excel arbeitet und seine Dateien bei Google Drive hochlädt, wenn er dazu aufgefordert wird, wird nie verstehen, was Online Collaboration ist. Ich würde bei jemandem ein Auge z zudrücken, der in unterstützenden Diensten (Buchhaltung, Facility Management) tätig ist. Aber selbst dort sind mir Leute lieber, die Wikis bevorzugen und dann mit ihrem Praxiswissen auf die Weiterentwicklung dieser Tools drängen. Denn das ist es, was Wikimedia von allen anderen Organisationen unterscheidet: Wir können Wiki. Events organisieren oder Lexikoninhalte bereitstellen - das können auch andere und immer öfter besser wir. Herzlichen Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 21.10.2014 um 07:00 schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov: Hallo an alle, ist zwar nicht mein Kompetenzbereich, aber ein Thema für das ich mich privat sehr interessiere. Ich verstehe beide Punkte. Die Wikimedia (ich spreche immer global und nicht nur auf das jeweilige Chapter bezogen) sollte weder anit-kommerziell sein, noch ein Prädiger für Freie Software werden. Wenn es bestimmte Bereiche gibt, wo bezahlt besser ist oder es bestimmte Mitarbeiter gibt, die lieber die gängigen Programme benutzen, dann ist das doch in Ordnung. Wenn wir im Alltag eine Info brauchen und gerade das Brockhaus besser geeignet ist, wird auch keiner meckern, dass wir immer nur die WP benutzen sollen. Allerdings, sehe ich nicht ein wie Freie Software und Freies Wissen zu trennen sind. Ein Stück Software ist nämlich nicht einfach ein Werkzeug, sondern auch genau das, was wir immer befreien und teilen wollen - Wissen und Know-How. Als vor Jahren die Foundation gegründet wurde gab es, soweit ich mich entsinne kann, auch eine Diskussion ob Geld in die Entwicklung von MediaWiki gesteckt werden soll. Die Entscheidung war damals, dass Freies Wissen nur auf freien Plattformen wirklich frei sein kann. Ich habe nun das Wort frei zu oft benutzt und beende deswegen die Nachricht. Lg, Dimi 2014-10-21 1:53 GMT+02:00 Robin Krahl robin.kr...@wikipedia.de: DaB. wrote: Falls man gerade keinen mail-client zur Hand hat, aber unbedingt seine eMails checken will, nimmt man Squirrelmail als Webclient. Wobei es da auch deutlich benutzerfreundlichere Alternativen gibt, bspw. Roundcube. ;-) Grundsätzlich sehe ich das ähnlich. Google Docs ist eine Anwendung, bei dir ich zumindest nachvollziehen kann, weshalb man sie nutzt, auch wenn es Alternativen gibt. In den Bereichen E-Mail, Kalender und Kontakte gibt es aber meiner Meinung nach keinen Grund, auf die Google-Services zurückzugreifen. Noch hoffe ich, dass das in der
Re: [VereinDE-l] Zu dem Thread über freie Software in der GS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 21.10.2014 um 19:55 schrieb Kurt Jansson: Hallo Sebastian! Was jetzt passieren muss ist der Aufbau eines weltweiten Netzes von Entwicklungsstandorten für angestellte und freie Softwareentwicklern, die sich Online Collaboration Suite schaffen, die Google Docs weit in den Schatten stellt. Wikimedia Deutschland stellt gerade die Weichen in diese Richtung. Wow, das klingt nach einem riesigen Projekt. Kannst Du erläutern, was konkret unternommen wird? Ich meine damit Operatives Ziel: Entwicklungszentrum im Wikimedia Jahresplan 2015 https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/2015_annual_plan/de/Ziele Das ist ein erster Schritt. Ich sehe aber die Unterstützung der Foundation ziemlich sicher an. Zum Beispiel hat sich der neue WMF Vice President of Engineering Damon Sicore (gnubeard) in der IRC Office Hour vom 9. Oktober deutlich in Richtung einer erheblichen Vergrößerung der Anzahl der Entwickler und weltweit etablierten Entwicklungszentren geäußert. https://meta.wikimedia.org/wiki/IRC_office_hours/Office_hours_2014-10-09 Denn das ist es, was Wikimedia von allen anderen Organisationen unterscheidet: Wir können Wiki. ... weil es das derzeit beste Tool ist, um kollaborativ eine Enzyklopädie zu erstellen bzw. bestimmte Arten von Freiem Wissen zu schaffen. (Für manche unserer Projekte war die Wiki-Plattform allerdings eher ein Hammer, mit dem wir Schrauben in die Wand geschlagen haben - weil wir es nicht besser wussten oder nichts anderes zur Hand hatten.) Für mich heißt das, dass wir die Wikiplattform mit anderen Diensten vernetzen und um weitere Funktionen ausbauen müssen. Google Docs war zunächst nur eine Onlineversion von Microsoft Office. Aber mit der Möglichkeit zeitgleicher Bearbeitung und der Kommentarfunktion mit ausbalancierter Diskussionsmöglichkeit ist etwas Neues daraus geworden. Man kann es immer noch als Schreibprogramm verwenden und Wikis wird man weiterhin verwenden können, um sequentiell Enzyklopädie-Artikel zu schreiben. Aber Wikis müssen darüber hinaus gehen, um zukunftssicher zu werden. Außerdem darf MediaWiki nicht darauf eingeengt werden, die Wikipedia damit zu schreiben. Es muss dafür offen gehalten werden, damit - äh - Schrauben in Wände zu schlagen. Events organisieren oder Lexikoninhalte bereitstellen - das können auch andere und immer öfter besser wir. Wen meinst Du alles in Bezug auf die Lexikoninhalte? Zum Beispiel Google: https://www.google.de/#q=ada+lovelace (die Box rechts) und WikiWand: http://www.wikiwand.com/ Ich denke nicht, dass wir Weltmeister im Ausliefern von Freiem Wissen sein sollten, sondern Weltmeister bei den Werkzeugen und Prozessen des gemeinschaftlichen Schaffen Freien Wissens. Viele Grüße Kurt Grüße aus Berlin, Sebastian PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJURqtJAAoJEE+ohEXZmQm7KOgIANLip+ceIaW5wnTvyVVC6Af3 mwmF5uYDErDC5ebIaw2RwypzUSztBVV9ghJYAUAq5vivsWeueh0UtggFBltujvbz ZmZ2a7CY2CulgS5p4KIefhzEi86iuSCIFXgLdKO07cz6gLd94ZBIH2wblXDfqUJv 6Quz5QJ8Nb2Tjh9f3ckDwQFfsp8D0rcWil54VsVl4quUnMy3i1xHL/TnznY+iWQn ebFDfwJWLeGSxKwsD9GFPsua4w49caT7+CNf6kaD1gN0oD/MlbRjhIE01r2jStRN cG2Wm3Mo65dzRNkQ+yyNEghVZce9wbEWehZfQXOVyJfcxctfle4L0kuVXU93w8g= =jiFR -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Teahouse, Hallo Welt und Wikimedia Deutschland
Moin Jutta, vielen Dank für Dein Interesse der Vereinsarbeit. Deine Fragen betreffen die Transparenz möglicher Interessenkonflikte. Dazu hat das Präsidium einer Telefonkonferenz am 14. Oktober entschieden, Informationen systematisch auf der Vereinswebsite zu veröffentlichen.[1] Dies betrifft alle Vereinsmitglieder, die mit Wikimedia Deutschland oder einer anderen Organisation der Wikimedia Bewegung geschäftliche Beziehungen eingegangen sind. Zur Zeit arbeite ich mit der Präsidiumsassistenz Moritz Rahm an der Zusammenstellung der Informationen. Die von Dir benannte Geschäftsbeziehung zwischen Hallo Welt! und der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland ist dem Präsidium bekannt. Ich werde die Informationen hierzu gesondert zusammenstellen und vorab hier in der Vereinsmailingliste veröffentlichen. Kannst Du mir bitte schreiben, von wem Dich die Nachricht ereilt hat :-) ? Dann kann ich demjenigen die Informationen auch schicken, denn nicht jeder liest ja die Vereinsmailingliste. Herzlichen Gruß aus Berlin-Weißensee, Sebastian [1] https://forum.wikimedia.de/wiki/Telefonkonferenz_2014-10-14 Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 14.11.2014 um 09:04 schrieb Jutta Heidenreich: Moin, Mich ereilt gerade die Nachricht, dass die Firma Hallo Welt – Medienwerkstatt GmbH für den Wikimedia Deutschland e. V. das Teahouse-Projekt[1] umsetzt. Wie man sehen kann, wird daran fleißg von Robert Vogel gewerkelt, seines Zeichens Mitarbeiter dieser Firma. Seit dem 7. November gibt es erfreulicherweise auch schon eine Testversion, wie er in der Wikipedia vorstellt[2]. Inhaltlich ist das alles schon sehr cool, nur finde ich diesen Auftrag angesichts der Umstände etwas merkwürdig. Geschäftsführer und Gesellschafter der Firma sind (unter anderem) Anja Ebersbach und Markus Glaser. Beide sind ebenfalls Mitglieder im Präsidium von Wikimedia Deutschland, Anja als Stellvertreterin, Markus als Beisitzer. Das Teahouse-Projekt wurde im Mai öffentlich ausgeschrieben [3]. Es richtete sich an “eine/n Freiberufler / Selbstständigen / Dienstleistungsunternehmen“ und forderte Angebote für die „Teilentwicklung des Teahouse-Projektes“ ein. Daraus lässt sich schließen, dass für die Umsetzung des Teahouses wohl eine Bezahlung vom Verein fließen sollte. Angesichts des erwarteten Arbeitsumfangs von 10-12 Tagen kann man bei den üblichen Tagessätzen von Entwicklern wohl mindestens von einem mittleren vierstelligen Betrag ausgehen. Es ist diese Verstrickung zwischen Verein, Präsidium und Hallo Welt, die mich stutzig macht. Vielleicht ist das ja alles ganz harmlos gelaufen, aber dennoch frage ich mich: * Lagen denn auch andere Angebote für das Projekt vor, und was sprach gegen diese? Wie wurde kontrolliert, dass der Auftragnehmer tatsächlich nach objektiven Kriterien ausgewählt wurde und Hallo Welt keine bevorzugte Behandlung genossen hat? * Weiß das Präsidium eigentlich von dieser geschäftlichen Beziehung? Wenn ja, seit wann? Gab es eínen Beschluss dazu? Wenn das Präsidium nichts davon weiß, warum nicht? Wie sieht es mit den Kassenprüfern aus? Wissen die davon? * Wer war bei der Entscheidungsfindung involviert? Nur der zuständige Mitarbeiter oder auch der Vorstand oder gar das Präsidium? * Wie wurde sichergestellt, dass Anja und Markus keinen Einfluss auf die Vergabe hatten? Als Verantwortlicher für das Ressort Softwareentwicklung ist Markus ja anscheinend sehr direkt in den Bereich eingebunden. * Fühlten sich diejenigen, die den Auftrag vergeben haben, in irgendeiner Weise verpflichtet, ihn an Hallo Welt zu vergeben? Hatten sie Vorteile zu erwarten, wenn sie das taten, oder Nachteile, wenn sie den Auftrag an jemand anders vergeben hätten? * Wie wird sichergestellt, dass es (auch) zukünftig keine Beeinflussung dieses Auftrags, insbesondere der Qualitätssicherung und des Umfangs damit verbundener weiterer Arbeiten, durch Anja oder Markus geben wird? * Gibt es eigentlich noch andere Aufträge, für die sich Hallo Welt beworben hat bzw. die auch an sie vergeben wurden? Sorry, wenn ich hier zu viele Fragen stelle. Ich finde es ja gut, dass es dieess Projekt gibt. Nicht gut fände ich es aber, wenn hier wieder private Interessen eine Rolle spielten. Ich hoffe, jemand kann diese Befürchtungen entkräften. Liebe Grüße, Eure Jutta [1] https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Teahouse [2] https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Teahousediff=135603724oldid=135301406 [3] https://wikimedia.de/wiki/Ausschreibungsreferenz:_IT_05_2014_Teahouse/Projekt_:_Teahouse-Teilentwicklung ___ VereinDE-l
Re: [VereinDE-l] Teahouse, Hallo Welt und Wikimedia Deutschland
Lieber Bernd, wenn Jutta die Nachricht ereilt hat, dann hat sich jemand damit an sie gewendet. Ich bin davon ausgegangen, dass es jemand ist, dem der Verein am Herzen liegt und sich Transparenz bei geschäftlichen Beziehungen wünscht. Deine Vermutung scheint zu sein, dass da jemand mit widerlichen Methoden auf die bevorstehende Wahl des Vereinspräsidiums einwirken will. Dann wollte ich freilich nicht wissen, wer sich da betätigt. Für jemanden mit solch fehlgeleitetem Engagement hätte ich nur Verachtung übrig. Juttas Fragen sind sachlich formuliert und werden sachlich beantwortet. Was das Präsidium beisteuern kann ist bereits an die Geschäftsstelle weiter geleitet. Dort ist es aber auch Freitag Abend und die aktuelle Finanzierungsrunde bindet die Personen, die hier etwas beisteuern könne. Ich bin aber zuversichtlich, dass Anfang nächster Woche alle Informationen zur Verfügung stehen. Ich kenne die Informationen bereits seit einiger Zeit, will hier aber nichts aus dem Gedächtnis wiedergeben. Schade, dass wir mit der Transparenzseite nicht schneller waren. Dann wäre es nicht dazu gekommen, dass die Integrität und der untadelige Ruf von Anja und Markus völlig unnötig solch scharfen Fragen ausgesetzt wären. Aber die Präsidiumssitzungsprotokolle sind mein Zeuge, dass ich nicht faul war ;-) Herzlichen Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 14.11.2014 um 19:44 schrieb Bernd Gross: Hallo Sebastian, sei mir nicht böse, aber ich finde Deine Bitte nach Nennung der Quelle etwas daneben. Offenbar seid Ihr auf der Suche nach einem Maulwurf. Besser wäre es, saubere und transparente Strukturen zu schaffen. Ich schließe mich poupou und Catrin an und finde auch, dass die Fragen von Jutta sachlich formuliert sind. Jutta wird selber wissen, wie sie die nun von Richard erhaltenen Informationen an die Informationsquelle weiterleitet. Danke Richard für Deine Erklärungen, aber ich muß auch mal loswerden, dass es für mich ein Geschmäckle hat, wenn nun mit Anja, Markus und Olaf gleich drei Vertreter von Hallo Welt für das Präsidium von WMDE kandidieren. Schon ein Pärchen von zwei ist mir eigentlich zu viel. Ich wünsche mir keinen WMDE-Verein, der in den Händen dieser Medienwerkstatt ist, so anerkennenswert Eure Arbeit auch sein mag und sicherlich ist. Zwei Wochen vor der nächsten Mitgliederversammlung war es nicht anders zu erwarten. Die Diskussion hier und im Forum zeigen eine Zuspitzung. Mit großer Sorge verfolge und bedaure ich diese Auseinandersetzungen. Für mich hat dies seit der letzten Mitgliederversammlung den Charakter eines Cliquenkampfes angenommen, von dem ich mich distanziere. Wenn wir nun in den kommenden Tagen die Unterlagen für die MV bekommen, werde ich wohl vor dem Problem stehen, mir ein Präsidium vorzustellen, wo Vertreter beider Lager vertreten sind (und sich evt. die Köpfe einhauen, sich anbrüllen und die Türen schlagen), oder eines, dem keine Vertreter der beiden Lager angehören. Dann müßte ich wohl mehr Nein- als Ja-Stimmen abgeben. Was bleibt dann ? Ich weiß es nicht. Ich hoffe sehr auf die Klugheit aller Mitglieder, dass wir uns ein neues Präsidium wählen, mit dem wieder Ruhe und gute Projektarbeit einzieht. Das haben sowohl die Community als auch die Mitarbeiter der Geschäftsstelle verdient. Ich selber konnte mit meinen kleinen Projekten in den letzten Wochen seit August sehr gute Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit dem Team Communitys machen und ich möchte, dass viele solche Erfahrungen sammeln. Dafür sag ich herzlich Danke. Herzliche Grüße Bernd Am 14. November 2014 15:40 schrieb Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Moin Jutta, vielen Dank für Dein Interesse der Vereinsarbeit. Deine Fragen betreffen die Transparenz möglicher Interessenkonflikte. Dazu hat das Präsidium einer Telefonkonferenz am 14. Oktober entschieden, Informationen systematisch auf der Vereinswebsite zu veröffentlichen.[1] Dies betrifft alle Vereinsmitglieder, die mit Wikimedia Deutschland oder einer anderen Organisation der Wikimedia Bewegung geschäftliche Beziehungen eingegangen sind. Zur Zeit arbeite ich mit der Präsidiumsassistenz Moritz Rahm an der Zusammenstellung der Informationen. Die von Dir benannte Geschäftsbeziehung zwischen Hallo Welt! und der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland ist dem Präsidium bekannt. Ich werde die Informationen hierzu gesondert zusammenstellen und vorab hier in der Vereinsmailingliste veröffentlichen. Kannst Du mir bitte schreiben, von wem Dich die Nachricht ereilt hat :-) ? Dann kann ich demjenigen die Informationen auch schicken, denn nicht jeder liest ja die Vereinsmailingliste. Herzlichen Gruß aus Berlin
Re: [VereinDE-l] Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber .......
Ich äußere mich auch gern zur anstehenden Wahl. Es gibt weitere Diskussionen in der Wikipedia [1] und im Forum [2], ich antworte jetzt hier, da ich es für das immer noch beste Kommunikationsmedium für Vereinsmitglieder halte, das wir haben. Zunächst ein paar Sätze zur Jahresplanung, zur Unterstützung der Communities durch die Geschäftsstelle und zu den Möglichkeiten des Präsidiums, hier Einfluss zu nehmen. Der Einfluss des Präsidiums auf den Jahresplan ist sehr begrenzt. Erst in der Beratungsklausur sieht das Präsidium den aktuellen Entwurf. [3] Das Präsidium kann in der Klausur dann nur mehr Schwerpunkte setzen und auf eine Messbarkeit der Ziele achten. [4][5] Die Auswirkung des Jahresplans auf die Arbeit der Geschäftsstelle ist nahezu gleich Null. Die immer stärkere strategische Schwerpunktsetzung auf eine Zusammenarbeit mit Freiwillige in den letzten Jahren hat überhaupt nichts bewirkt. Eine Überprüfung der Ziele ist nicht vorgesehen. [6] Die Vision zum Verein, die von Pavel Richter und Sebastian Moleski 2011 entwickelt wurde, stellt sich mir so dar: Eine Geschäftsstelle, die vom Vorstand zusammengestellt und von niemandem kontrolliert wird. Das Präsidium ist eine Art Beirat, das möglichst mit klingenden Namen zu besetzten ist. Die Mitglieder stellen eine verlässliche Einnahmequelle dar und unterstreichen mit ihrer Anzahl die Bedeutung des Vereins. Dabei ist die Geschäftsstelle der Verein. Die Zielsetzung des Vereins ist schwammig mit Förderung Freien Wissens angegeben. Das soll mit effizientem Einsatz der zur Verfügung stehenden Gelder passieren. Freiwillige zwar eine historische Last, aber ein Unsicherheitsfaktor und können vernachlässigt werden. [7] Das kann funktionieren, aber das ist nicht der Verein, den ich mit gegründet habe. In meiner Vision bietet Wikimedia Deutschland allen, die an der Erstellung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte mitarbeiten wollen, die Möglichkeit dazu. Ihnen wird gezeigt, wie, wo und wann man mitmachen kann. Er setzt sich für eine Weiterentwicklung der dafür notwendigen Software ein. Und wo Freiwillige allein nicht weiterkommen, werden Angestellte eingesetzt. Im Vordergrund muss jedoch stehen, dass Freiwilligen sich im und mit dem Verein engagieren können. Ich denke, dass meine Vision von den meisten Mitgliedern des jetzigen Präsidiums geteilt wird. In den Bewerbungen etlicher Präsidiumskandidaten lese ich den Wunsch, die Stimme der Wikipedianer und der Vereinsmitglieder einzubringen. Dass viele Wikipedianer die Hoffnung auf eine Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland nicht aufgegeben haben und sich weiter für ihn interessieren. Damit diese Vision war werden kann, müssen jetzt die Grundlagen des Vereins auf den Prüfstand: Definition der Vereinsziele, Satzung, Geschäftsordnung, Wahlordnung. Mit der Besetzung des Präsidiums in der anstehenden Wahl wird entschieden, unter welchen Vorzeichen das passiert: Stärkung der Selbstständigkeit der Geschäftsstelle mit einem nahezu unkündbaren Vorstand. Eingrenzung der Kompetenz des Präsidiums auf das Schreiben von Strategiepapieren. Beschränkung der Zusammenarbeit auf Communities, mit denen leicht zu kommunizieren ist, wie der WikiData-Community. oder Richtungswechsel hin zu einem von der Mehrheit gewollten Fokus auf das Ermöglichen des Engagements von Freiwilligen. Eigentlich wollte ich mich kurz fassen, aber der Herz läuft mir über. Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kurier#Rechtschreibung:_3.E2.88.92 [2] https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Pr%C3%A4sidiumssitzung_3-5 [3] Der erste Entwurf der Jahresplanung 2015 ging dem Präsidium am Abend des 21. August zu. Am 30. und 31. August fand die Präsidiumssitzung statt, auf der inzwischen in der Geschäftsstelle weiter überarbeitete Entwurf erläutert und gemeinsam mit Vorstand und Bereichsleitern beraten wurde. Am Ende der Klausur konnte das Präsidium den Entwurf mit erarbeiteten Änderungen befürworten oder ablehnen. Ein wirklich tiefe Beschäftigung mit Einzelheiten ist den ehrenamtlichen Präsidium nicht möglich. [4] Bei der Beratung achteten die Präsidiumsmitglieder vor allem darauf, dass überprüfbare Ziele gesetzt wurden und dass die Zusammenarbeit mit Freiwilligen oberste Priorität hat. In den vergangenen Jahren war es schon mal so, dass das Präsidium den Jahresplan erst auf der Klausur zu sehen bekam; positiv sticht das letzte Jahr heraus, in dem eine Einbeziehung möglichst vieler Personen versucht wurde. Ich hielt es damals für einen guten Anfang, aus dem man lernen könnte. Inzwischen habe ich aber aus einem Nebensatz erfahren, dass das Experiment Mitgliederbeteiligung in der Geschäftsstelle als gescheitert angesehen und verworfen worden ist. [5] Auch die Mitglieder haben kaum Einfluss. Anträge an die Mitgliederversammlung sind die einzige, jedoch relativ ungeeignete Möglichkeit. Der ganze Prozess sollte überdacht werden; ich hätte gern im kommenden Jahr eine Arbeitsgruppe, die sich dessen
Re: [VereinDE-l] Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber .......
Sebastian Moleski hat seinen Standpunkt zu der Frage der Einbindung von freiwilligen Mitstreitenden in die Arbeit von Wikimedia Deutschland dargelegt. Am 17.11.2014 um 13:17 schrieb Sebastian Moleski: Das letzte Jahrzehnt hat bewiesen, dass es nicht nur möglich ist, eine umfassende Enzyklopädie in vielen Sprachen auf rein ehrenamtlicher Ebene zu erstellen, sondern dass es im Zeitalter des Internets anders gar nicht nachhaltig geht. Das ist eine entscheidende Erkenntnis: Nachhaltigkeit ist ohne das Engagement von Ehrenamtlichen nicht zu erreichen. Den Einsatz für Freies Wissen nur bezahlten Kräften zu überlassen funktioniert erstens nur so lange, wie Gelder zur Verfügung stehen. Sobald die Quelle versiegt, bricht das System zusammen. Zweitens skaliert dieses System nicht. Man kann mit einer begrenzten Anzahl Mitarbeiter nur eine begrenzte Menge von Arbeit schaffen. Mit freiwilligen Kräften hat man eine potenziell gigantische Anzahl von Mitstreitenden. Mit dem nächsten Satz relativiert er diese Erkenntnis. Das sollte aber nicht die Sicht darauf verschließen, dass diese Erfahrungen mitunter eben nicht zu verallgemeinern sind. Haupt- und ehrenamtliche Tätigkeit muss sich vielmehr gegenseitig komplementieren, Das klingt sehr vernünftig. Das beste aus beiden Welten zu nehmen - wer kann dagegen sprechen? Sebastian Moleski spricht mit seinen Taten dagegen. Zusammen mit Pavel Richter hat er die Arbeit im Verein allein auf bezahlte Mitarbeitende ausgerichtet. Ehrenamtliche Mitarbeitende bleiben auf das Präsidium und keine Handvoll Arbeitsgruppen beschränkt, die kaum etwas bewirken. Und das liegt nicht daran, dass Ehrenamtliche nichts erreichen könnten. Wikimedia Deutschland wurde von Ehrenamtlichen geschaffen. Die übergroße Mehrheit der Vereine und Verbände in Deutschland wird mangels ausreichender Gelder in bewundernswerte Weise von Ehrenamtlichen gestaltet. Dass die Notwendigkeit besteht, Freiwilligen die Arbeit im Verein zu ermöglichen wird zur Zeit nur aus einem Grund so nachdrücklich betont. Ehrenamtliches Engagement für Freies Wissen ist bei Wikimedia Deutschland zur Zeit faktisch nicht möglich. Sebastian Moleski will jedoch seinen Kurs fortsetzen und zwar ohne diese elenden Machtdiskussionen, wie sie immer wieder auftauchen, und ohne das eine schlecht zu machen oder das andere zu überhöhen. Ich weiß, dass es lästig ist, immer wieder mit der Nase darauf gestoßen zu werden, dass Wikimedia Deutschland ohne ehrenamtliches Engagement weit unter seinen Möglichkeiten bleibt. Mir macht es auch keinen Spaß, dass immer wiederholen zu müssen. Und es ganz sicher falsch, die Arbeit der Mitarbeitenden in der Geschäftsstelle schlecht zu machen. Darum tut das auch niemand. Eine Überhöhung der Möglichkeiten der Zusammenarbeit mit Freiwilligen ist gar nicht möglich. Denn dieses Potenzial liegt sträflich brach. Ich würde mich freuen, wenn mehr Mitglieder ihre Meinung äußern würden. Bitte schreibt, wie die Zukunft des Vereins aussehen soll. Mit freundlichen Gruß, Sebastian Wallroth Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Videos für Wikipedia-Artikel - Abstimmung läuft! Wer gewinnt?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Manuel, das ist ein großartiges Projekt. Ich hoffe, dass das fortgesetzt werden kann? Herzlichen Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 17.11.2014 um 23:47 schrieb Manuel Schneider: Hallo zusammen, fast ein Jahr lang lief das Projekt Videos für Wikipedia-Artikel, kurz VWA. Die Bemühungen der Grundversorgung 2.0 (Inkubator der Universität Lüneburg), WikiTV und des Wisschenschaftsjahrs 2014 (Digitale Gesellschaft) wurden kombiniert. Daraus entstand ein von Wikimedia Deutschland und dem Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördertes Projekt um Videos in Wikipedia voranzutreiben: * Videowettbewerb zur Erstellung von Videos zum Thema Digitale Gesellschaft für Wikipedia * Workshops um künftige Video-Produzenten auszubilden und zu unterstützen * breite Werbung durch Banner in Wikipedia, Mailinglistenbeiträge, internationale Diskussionen wie dem Video Lunch an der Wikimania etc. Die Workshops sind vorbei und die Einreichungsfrist für den Videowettbewerb ist abgelaufen - nun seid Ihr dran! Welche Videos sollen einen Preis gewinnen? Ihr stimmt ab! Es gibt 44 Videos in drei Kategorien, Ihr habt zehn Stimmen die ihr frei verteilen könnt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Videos_f%C3%BCr_Wikipedia-Artikel/2014/Abstimmung Klickt Euch durch die Kategorien, wählt die bevorzugten Videos, sagt es weiter! Wir hoffen auf eine möglichst breite Beteiligung bei der Abstimmung. Parallel zur Community-Abstimmung bewertet auch eine Jury alle Videos, so dass es zu jeder Kategorie zwei Gewinner geben wird, insgesamt werden also am 5. Dezember bei Wikimedia Deutschland sechs Videos geehrt. Links: * https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV/VWA/Wettbewerb * https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV/VWA/Workshops * https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:VWA_2014 Grossen Dank an dieser Stelle an Rillke, der das Abstimmungstool eingerichtet hat! Vielen Dank für Eure Wahlbeteiligung und Grüsse, Manuel -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJUaoYrAAoJEE+ohEXZmQm7He0H/2AgBFgTCOnVnyR5ZVjfbZMW RgnZUGxpFeDFs9+d7cWHV3FdPw/sym9ovnR4HAmSq7efS0yWsD0bSZeyCPwZpLCV yJwEQNx+Ru+OicnIwrwZQREYzGy5eJBTKBxLLmG+hMQPFiKdBYLYJ2hLt6O3jpAd lWJeLIX6+FjAMI28OP1KmklDe5EDf7q6cuv0rWeKbfqv9K/b+SlkSVg+gtJ7rH+8 taa9c5fE6ZPXlivS7HNtp01Qel3/XT1wQB83eworsRyeSCNRjGz4iM3l8C8/dxoZ kjBHyeEua6MIahlbMKZY7Qy3IyWQllOT0lTldewAr1/CyuvfQPekYIaREujRUcY= =+2pd -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber..
Hallo Michael, in einem Punkt weicht meine Erinnerung ab. Der Vorschlag zu einem Governance Review wurde in der Geschäftsstelle erarbeitet und in einem Memo dem Präsidium präsentiert, verbunden mit dem Wunsch, alle Schritte partnerschaftlich und transparent mit dem Präsidium und den Mitgliedern abzustimmen. Die Führungsebene der Geschäftsstelle sah offensichtlich die Federführung bei sich und handelte entsprechend: Die nächste Information war, dass man bereits auf der Suche nach einem Dienstleister sei. An dieser Stelle intervenierte das Präsidium, reklamierte die Federführung für dieses strategische Projekt und brachten einen echten partnerschaftlichen Prozess auf den Weg. Was zunächst ein Geschäftsstellenprojekt mit dem Präsidium auf CC war, wurde ab jetzt ein tatsächlich gemeinschaftlich getragener Governance Review. Mit freundlichen Grüßen Sebastian Wallroth Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 17.11.2014 um 14:21 schrieb Michael Jahn: Am 17. November 2014 13:18 schrieb Richard Heigl he...@hallowelt.biz: Hi Jan, dann haben wir unterschiedliche Erinnerungen. Können wir ja bei Gelegenheit gern mal austauschen. Aber du schreibst ja auch: Dass das gesamte Vorhaben dann in der Folgezeit gemeinschaftlich getragen und vorangetrieben worden ist, freut mich übrigens sehr. Volle Zustimmung :) Richard Ich erinnere mich noch lebhaft daran, wie Andi Köpke dem Jens Lehmann beim Elfmeterschießen 2006 den berühmten Zettel zugesteckt hat. Wie das gekommen ist und was die beiden abgemacht haben, weiß ich aber nicht, denn ich war nicht dabei. Dabei war ich, als der Vorschlag zum Governance Review in der GS erarbeitet wurde, dem Präsidium vorgeschlagen und in der Folge, ganz genau, _gemeinschaftlich_ getragen wurde. Richard Heigl war nicht dabei und auch nicht im Präsidium. Nicht weiter wild, aber als Mitzeichner des Vorschlags ist mir dann doch wichtig, dass die Fakten (Protokoll, Forum-Versionsg.) nicht durch Dritte als Hören-Sagen relativiert werden. Ich geh ja auch nicht zum Köpke und sag ihm, Lehmann hätte den Zettel am Pfosten gefunden und wir erinnerten das halt unterschiedlich. fußballerische Grüße :) Michael Jahn Richard Heigl Residenzstraße 2 93047 Regensburg 0941 - 290 77 370 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Teahouse, Hallo Welt und Wikimedia Deutschland
Hallo Jutta, auch wenn ich mir die lange Zeit zwischen Projektvergabe spätestens im August und Aufklärung des Präsidiums darüber Mitte Oktober nicht so recht erklären kann Wie Tim Moritz Hector schon schrieb erfuhr Mitte Oktober das Präsidium Als gesamtes Gremium von der Geschäftsbeziehung. Einzelne Präsidiumsmitglieder waren schon während der Ausschreibung informiert. Alle zusammen erfuhren während einer Telefonkonferenz davon, in der Tim Moritz Hector und ich einen Vorschlag für die Erweiterung der Transparenz-Seiten unterbreiteten. Es gibt keine Vorgaben zu Informationspflichten in so einem Fall. Tim Moritz Hector wurde als Präsidiumsvorsitzender aktiv von Markus Glaser und Anja Ebersbach informiert. Wer noch alles informiert werden sollte und wie so etwas dokumentiert werden müsste, könnte zum Beispiel in einer Erweiterung der Geschäftsordnung festgelegt werden. Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth Am 18. November 2014 13:13 schrieb Jutta Heidenreich juttaheidenre...@outlook.com: Moin, wieder einmal Danke zuerst, dieses Mal an Jan und Tim für die ergänzenden Erläuterungen. Insgesamt stimmen sie mich zuversichtlich, auch wenn ich mir die lange Zeit zwischen Projektvergabe spätestens im August und Aufklärung des Präsidiums darüber Mitte Oktober nicht so recht erklären kann. Warum an der Stelle Anja oder Markus das Präsidium nicht einfach offensiv darüber informiert haben, dass der Auftrag an ihre Firma vergeben wurde, weiß ich nicht. Selbst wenn das nicht zwingend rechtlich erforderlich gewesen wären, so wäre es für eine transparente und konstruktive Informationspolitik vernünftig gewesen. Danke auch an Richard für die weiteren Ausführungen zur eigenen Motivation. Es ist selbstverständlich, dass Menschen in verschiedenen Kontexten verschiedene Rollen spielen. Umso wichtiger finde ich es aber, dass an Stellen, wo es zu inhaltlichen oder institutionellen Überschneidungen zwischen Rollen kommt, klare Trennungen vorgenommen werden. Andernfalls besteht die Gefahr, dass sachfremde Zusammenhänge Einfluss auf Entscheidungen nehmen oder der Eindruck entsteht, dass es dazu kommt. Der Beste Weg, so etwas zu verhindern, ist natürlich, auf solche Überschneidungen einfach zu verzichten. Regelungen und Prozesse festzulegen, wie man mit ihnen umgeht, wenn sie dennoch geschehen, sind immer nur zweite Wahl. Ich habe übrigens weder gemutmaßt noch irgendein schädliches Verhalten unterstellt, wie Richard andeutet. Meine Fragen sind völlig ergebnisoffen gemeint und auch bewusst so formuliert worden. Wenn ich, nur mal als Beispiel, frage, wie sichergestellt wird, dass Präsidiumsmitglieder keine Projektvergaben beeinflussen, von denen sie selbst mittelbar als Inhaber des Auftragnehmers profitieren, dann unterstelle ich nicht, dass sie das tun würden oder auch nur vor hätten. Es geht mir nur um die Schaffung maximaler Transparenz. Dass man sich als Funktionsträger in einer so prominenten Organisation wie Wikimedia einem wesentlich tieferen Blick in die eigenen Tätigkeiten aussetzen muss, halte ich für selbstverständlich und finde ich auch gut so. Ich kann also nur bitten, das nicht persönlich zu nehmen. Und weil Richard gefragt hat: gerade weil ich die Satzung gelesen habe, stelle ich meine Fragen. Das Präsidium hat die Aufgabe, die Geschäftsführung des Vorstands zu kontrollieren und zu beaufsichtigen, bestellt und entlässt ihn und schließt auch die Anstellungsverträge mit ihm ab. Es gibt, soweit ich das erkennen kann, ein ziemlich deutliches Abhängigkeitsverhältnis des Vorstands vom Präsidium. Letzteres hat auf jeden Fall die Möglichkeit, sich im Konfliktfall mit dem Vorstand durchzusetzen. Wenn der Vorstand, wie es ja auch Jan bestätigt hat, die Projektvergabe verantwortet, er aber gleichzeitig vom Präsidium abhängig ist, braucht es nicht viel Kreativität, um sich auszumalen, wie tatsächlich gewollte Interessenskonflikte ablaufen würden. Wenn es in solchen Fällen ausreichen würde, einfach von den guten Absichten und der fraglosen Objektivität aller Beteiligten auszugehen, bräuchte es gar keine festen Regelungen und Prozesse für den Umgang mit Interessenskonflikten. Diese Herangehensweise wäre aber völlig naiv: in den Fällen, wo Interessenkonflikte zu schädlichen Entscheidungen geführt haben (gottlob nicht bei Wikimedia), waren eben gerade keine guten Absichten und/oder keine Objektivität gegeben. Vielen Dank noch einmal an alle für die sachlichen Antworten zu diesem Thema. Wenn ich mir andere Diskussionen auf dieser Liste anschaue, scheint das nicht selbstverständlich zu sein. Insofern freue ich mich über den weitgehend unaufgeregten Austausch hier. Liebe Grüße, Eure Jutta P.S. Fragen zu meiner Person kann und werde ich nicht beantworten, weil mir meine Privatsphäre zu wichtig ist und es ja auch nicht wirklich was zur Sache tut, wer ich bin, oder? Was ich aber sagen kann, ist, dass ich in keinem Abhängigkeitsverhältnis zu Wikimedia stehe, keine
Re: [VereinDE-l] Teahouse, Hallo Welt und Wikimedia Deutschland
Gute Vorschläge. Danke. Sebastian Am 18.11.2014 um 17:47 schrieb Alice Wiegand: 2014-11-18 6:42 GMT-08:00 Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Es gibt keine Vorgaben zu Informationspflichten in so einem Fall. Tim Moritz Hector wurde als Präsidiumsvorsitzender aktiv von Markus Glaser und Anja Ebersbach informiert. Wer noch alles informiert werden sollte und wie so etwas dokumentiert werden müsste, könnte zum Beispiel in einer Erweiterung der Geschäftsordnung festgelegt werden. Nunja, es gibt die Geschäftsordnung zu Interessenkonflikten https://wikimedia.de/wiki/Gesch%C3%A4ftsordnung#Interessenkonflikten mit ganz klar geregelten Obliegenheiten. Unabhängig davon gehört auch einfach ein gewisses Gespür dazu, dass bei Geschäftsbeziehungen mit Präsidiumsmitgliedern bzw. deren Firmen im Zweifel dazu führen sollte, eher etwas mehr als zu wenig Transparenz zu zeigen. In der Geschäftsordnung sind konkrete Informationspflichten dargelegt. Mich irritiert allerdings etwas, dass der Vorstand unter Ausschluss der betroffenen Personen entscheiden und die Entscheidungsgrundlage im Sitzungsprotokoll darlegen soll. Und in Absatz 2 wird von Beschlüssen gesprochen, die der MV mitgeteilt werden sollen. Das klingt eher, als wäre das eine Präsidiumsangelegenheit. Könnt ihr das vielleicht noch einmal dahingehend prüfen, ob die Anpassung Vorstand/Präsidium sinngemäß vorgenommen wurde? Ich sehe übrigens keine Not, die bestehenden Regelungen noch weiter zu spezifizieren. Es würde schon reichen, die bestehenden Regeln anzuwenden und dabei ein wenig Fingerspitzengefühl walten zu lassen. Als die Wikimedia Foundation sich dazu entschlossen hatte, ihren Blog zukünftig über Wordpress hosten zu lassen, wäre das normalerweise auch kein Thema für das Board gewesen. Da aber Stu West, Automattics CFO, Mitglied im Board ist, haben wir darüber einen Beschluss gefasst und die Entscheidung damit öffentlich dokumentiert. Das ist das geringste, was man tun sollte. http://wikimediafoundation.org/wiki/Vote:Approval_of_Automattic_contract Grüße, Alice. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber .......
Hallo Steffi, am Freitag gibt es den nächsten Zwischenbericht von der Übergangskommission. Es sieht gut aus. Herzlichen Gruß, Sebastian Herr Wallroth Wallroth -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 19.11.2014 um 16:14 schrieb Stefanie Schönwälder: Hallo Jens, vielen Dank für deine Antwort. Die Motivation meiner Frage war auch, dass ich überlegt habe ob unsere aktuelle Kopflosigkeit was den Vorstand angeht nicht auch zusätzlich für die Erhitzung der Gemüter verantwortlich ist und den allgemeinen Umgangston verschärft. Der Normalfall wäre ja, dass ein Vorstand den anderen ablöst. So befinden wir uns eben gerade alle in einer etwas außergewöhnlichen Situation. Da würde es vielleicht etwas den Druck raus nehmen, wenn man wüsste: Alles gut, Wikipedia ist nach wie vor beliebter Arbeitgeber, es sind zahlreiche Bewerbungen eingegangen und vielversprechende Kandidaten dabei. Ob man hierzu jetzt schon Stellung nehmen kann (da hast du natürlich recht) können nur die Mitglieder der Übergangskommission entscheiden. Vielleicht mag sich ja jemand hierzu äußern. Eventuell Herr Wallroth? Liebe Grüße in die Runde und danke für die fruchtbare Diskussion, Steffi Von: Jens Best jens.b...@wikimedia.de An: Stefanie Schönwälder s.schoenwael...@yahoo.de; Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 15:46 Mittwoch, 19.November 2014 Betreff: Re: [VereinDE-l] Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber ... Hallo Stefanie, Informationen über den Details der Ausschreibung erhältst du auf der Seite der Übergangskommission (ÜK). Die Übergangskommission setzt sich zusammen aus Vertretern des Präsidiums, der Mitglieder, der Community und der Mitarbeiter. Ich selbst bin dort nicht involviert. Inwieweit Mitglieder der ÜK über die laufenden Eingänge informiert sind und ob es nun bereits eine öffentliche Einschätzung geben kann, fragst du am besten die ÜK-Mitglieder. Ich denke aber, dass aktuell dieser Teil des Prozesses nicht-öffentlich läuft. Es ist natürlich jedem Interessierten überlassen, geeignete Personen für diesen Job anzusprechen und im Vorlauf mit ihnen Gespräche zu führen. Der Bewerbungsprozess selbst läuft dann unter der Ägide der ÜK, die dann dem Präsidium einen Kandidaten vorschlagen wird. Weitere Details wie gesagt auf der Seite der ÜK: https://forum.wikimedia.de/wiki/Übergangskommission Beste Grüsse Jens Best Am 19. November 2014 14:50 schrieb Stefanie Schönwälder s.schoenwael...@yahoo.de: Hallo Jens, du schreibst: Insofern gilt es hier eine Kandidatin/einen Kandidaten zu finden, die/der nicht mit einem sinnbefreiten Wachstumsparadigma aufschlägt, sondern als entscheidungsbezogener Primus inter Pares mit Freiwilligen, Mitarbeitern und relevanten Stakeholdern den Vereinszweck vorantreibt. Das bringt mich zu der Frage, wie die Akquise überhaupt so läuft? Der Bewerbungsschluss ist ja absehbar. Ich hoffe, es haben sich zahlreiche Bewerber gemeldet, die das Potential haben diesen Anforderungen gerecht zu werden? Liebe Grüße in die Runde und danke für die fruchtbare Diskussion, Steffi - Ursprüngliche Message - Von: Jens Best jens.b...@wikimedia.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org CC: Gesendet: 14:22 Mittwoch, 19.November 2014 Betreff: Re: [VereinDE-l] Präsidiumswahl ist kein Wunschkonzert aber ... ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Einflussnahme durch die Geschäftsstelle
Hallo Nicole, eine (auch vorübergehende) Blockade von Vereinsthemen im Vereinsnewsletter halte ich für falsch. Ich liebe diesen Newsletter und schätze Cornelius' Arbeit. Dass im letztem Newsletter sehr unausgewogen über sensible Themen berichtet wurde, stellt wohl niemand in Frage: Statt auf die Antworten zu Hallo Welt zu verweisen, wird auf die in scharfem Ton gestellten Fragen verlinkt. Ähnlich gelagerte Streifälle finden keine Erwähnung. Zu den Satzungsanträgen wird einer Einzelmeinung ausführlich Platz eingeräumt, die Kommentare des Präsidiums und anderer Vereinsmitglieder werden nicht erwähnt. Auf diese Art werden die Vereinsmitglieder nicht differenziert informiert, sondern die Tendenz zu emotionalen Auseinandersetzungen verstärkt. Ich wünsche mir weiter umfassende Berichte für die Vereinsmitglieder und natürlich auch aus dem Vereinsleben jedoch mit besserem journalistischen Handwerk. Sebastian Wallroth Präsidium Am 21.11.2014 12:33 schrieb Nicole Ebber: Hallo Olaf, zugegeben, die Auswahl der Themen kann man als unglücklich ansehen. Da aber kurz vor der Wahl gerade die vereinsrelevanten Themen am aktivsten diskutiert werden, nehmen diese naturgemäß einen großen Teil des Diskussionen-Abschnittes in der Woche ein. Da die Satzung des Vereins sozusagen die Grundmauer von WMDE darstellt, sind satzungsrelevante Beiträge nach meiner Einschätzung für die Woche-Lesenden sicherlich relevanter als persönliche Geschichten, die sich zuhauf ebenfalls in den einschlägigen Kanälen finden. Wir nehmen regelmäßig die aktivsten Diskussionen aus dem Vereinsumfeld auf, darüber hinaus verlinken wir regelmäßig auf private Blogs von Wikimedianern, Mitgliedern, Angestellten oder Antragsstellenden. Grundsätzlich ist Cornelius – sowie anderen Woche-Editierenden, sie steht ja allen Interessierten zur Bearbeitung offen – für die Wikimedia:Woche komplette redaktionelle Autonomie zugestanden. Wir haben nun vereinbart, dass wir der Woche zukünftig in Wahlkampfzeiten eine Art Quarantäne verordnen, so dass vier Wochen vor den nächsten Wahlen keinerlei vereinsrelevanten Themen aufgenommen werden, sondern die Lesendenschaft nur noch News aus dem internationalen Umfeld serviert bekommt. Viele Grüße Nicole 2014-11-21 11:32 GMT+01:00 Olaf Kosinsky olaf.kosin...@gmail.com: Liebe Leser, die Geschäftsstelle ist m.E. nach Dienstleister für den Verein. So organisiert sie im Auftrag des Präsidums die Mitgliederversammlung. Aufgabe der Geschäftsstelle ist es nicht, durch selektive Informationen Einfluss auf die Wahlen zum Präsidium zu nehmen. Die Veröffentlichung von gestern (Wikimedia:Woche 38/2014): https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2014-November/008076.html stellt aus meiner Sicht eine unerlaubte Einflussnahme durch MItarbeiter der Geschäftsstelle dar. Wenn die Geschäftsstelle über die Wahlen zum Präsidium informieren will, muss über ALLE Stellungnahmen berichtet bzw. verlinkt werden. Beste Grüße Olaf ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Nicole Ebber Leiterin Internationales Head of International Affairs Wikimedia Deutschland e.V. | Tempelhofer Ufer 23-24 | 10963 Berlin Tel. +49 30 219158 26-0 http://wikimedia.de Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr 2014-2015, Runde 1
Eine wichtiges Dokument in diesem Zusammenhang scheint die Anleitung des Boards der Wikimedia Foundation für das Fund Dissemination Committee zu sein: https://wikimediafoundation.org/wiki/Minutes/2013-04-18#Guidance_for_the_FDC Ich will die Anleitung nicht vollständig wiedergeben, aber darin wird zum Beispiel vorgegeben, dass * die Förderung von Community-Mitgliedern *so direkt wie möglich* stattfinden soll, * (obwohl man erst noch lernt, was wirksam ist) möglichst Maßnahmen mit konkretem Nutzen durchgeführt werden sollen, * die Betriebskosten der Organisationen im Movement möglichst niedrig gehalten werden sollen, * die Organisationen im Movement möglichst unabhängig von der Einnahmen des Wikipedia-Fundraisers sein sollen und * die Aktivitäten der Wikimedia Foundation im so genannten Global South verstärkt werden sollen. Damit ließen sich manche Entscheidungen des FDC erklären, die mir bisher ein Rätsel waren. Sebastian P.S.: Ich hatte mich bisher im Rahmen meiner Präsidiumsarbeit nie eingehender mit dem FDC-Prozess beschäftigt, das dass zum einen von Pavel Richter weitestgehend selbständig erledigt wurde und zum anderen in in meine Ressortaufgaben fiel. Spätestens jetzt scheint mir der Zeitpunkt gekommen, ab dem zumindest jedes Präsidiumsmitglied diesen Prozess gut kennen sollte - noch besser wäre es, wenn sich eine Arbeitsgruppe von Mitgliedern finden würde, die den Prozess begleitet. Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 23.11.2014 um 20:51 schrieb poupou: falls es jemand interessiert, ist hier der prozess, wie das FDC arbeitet, kurz beschrieben: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2014-November/075431.html bgpoupou Von: Martin Kraft martin.kr...@gmx.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 19:44 Sonntag, 23.November 2014 Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr 2014-2015, Runde 1 +1 Neben einer Stellungnahme von Alice Wiegand (WMF) würde mich insbesondere eine Erklärung des Deutschen FDC-Mitglieds Delphine Ménard interessieren, wie es zu dieser Empfehlung kam und was ihre persönliche Position in dieser Frage ist. Neben der völlig unzutreffenden Erfolgsbewertung der von WMDE unterstützten Community-Aktivitäten, kann ich mich nämlich noch an eine Wortmeldung Delphines auf der letzten MV erinnern, die (nicht nur) ich als ziemlich unverhohlen Drohung verstanden habe: Für den Fall der von ihr offensichtlich mißbilligten Abberufung Pavels wurde damals ziemlich unmissverständlich eine negativen FDC-Entscheidung angedroht/befürchtet. Genauso eine Entscheidung, wie sie jetzt auch eingetreten ist. Daher hätte ich folgende Fragen an Delphine: - In wie fern ist diese Empfehlung des FDC als Gegenreaktion gegen die Entscheidung des WMDE-Präsidiums zu verstehen, Pavel abzusetzen? - Findet es das FDC legitim, auf diese Weise die satzunggemäße Entscheidungen eines demokratisch legitimierten lokalen Gremiums de facto abzustrafen? - Welche Rolle spielten in diesem Kontext Deine persönlichen Vorbehalte dem Präsidium und seiner Entscheidung gegenüber? // Martin P.S.: Da ich mir nicht sicher bin, ob Delphine dieser Liste folgt (Alice habe ich hier schon gelesen) wäre es schön, wenn sie jemand, der ihre Mailadresse hat, informieren würde. Am 23.11.2014 um 12:31 schrieb rupert THURNER: +1 On Nov 21, 2014 10:42 PM, Alexander a.juhr...@gmx.de wrote: +1, insbesondere schließe ich mich der Aufforderung an deutschsprachige WMF-Mitwirkende an, zu derartigem Community-feindlichen Verhalten (das war ja nicht das erste dieses Jahr) von Seiten der Foundation deutlich Stellung zu nehmen. Viele Grüße Alex Am 21.11.2014 22:22, schrieb DerHexer: Was soll das werden? Ein [[argumentum ad verecundiam]]? Wer “its[WMDE's] community support program has continually not shown results despite many years of significant funding.” angesichts von https://meta.wikimedia.org/ wiki/Wikimedia_Deutschland#Chapter_information_and_reports http://blog.wikimedia.de/category/freiwillige/monatsuebersicht/ https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/ Community-Budget/2014/de https://commons.wikimedia.org/ wiki/Category:Supported_by_Wikimedia_Deutschland und, um nur ein, mich betreffendes, Projekt zu nennen, https://de.wikipedia.org/wiki/ Wikipedia:Landtagsprojekt/Nutzung schreibt, hat leider keine Autorität, sondern ein massives Wahrnehmungsproblem. Für diese Frechheit gegenüber den ehrenamtlichen Autoren, die sich tagtäglich dank Wikimedia Deutschland um unsere Projekte verdient machen, erwarte ich von den dies verfassenden
Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr 2014-2015, Runde 1
Lieber Bernd, das Präsidium hatte das auf dem Schirm - ich jedoch wie gesagt nicht persönlich - es gibt ja die Ressortaufteilung, weil man nicht alles schaffen kann. Beste Grüße, Sebastian Am 23.11.2014 um 21:40 schrieb Bernd Gross: Lieber Sebastian, es ist sehr bedauerlich, dass das aktuelle Präsidium einen solch wichtigen Prozeß nicht auf dem Schirm hatte, und, wie du schreibst, es Pavel überlassen hat. Gilt dies etwa auch für den Antrag an das FDC selbst, für die als unzureichend kritisierte Beschreibung der Projekte ??? Meine Zweifel am aktuellen Präsidum werden immer größer. Das sollte das neue Präsidium sofort korrigieren, und vor allem sollte man noch vor der MV die vom FDC aufgezeigten Brücken zur Problemlösung ernst nehmen und nicht übersehen, auf die ich auch im Forum hingewiesen habe. Beste Grüße Bernd Am 23. November 2014 um 21:18 schrieb Sebastian Wallroth sebastian.wallr...@wikimedia.de: Eine wichtiges Dokument in diesem Zusammenhang scheint die Anleitung des Boards der Wikimedia Foundation für das Fund Dissemination Committee zu sein: https://wikimediafoundation.org/wiki/Minutes/2013-04-18#Guidance_for_the_FDC Ich will die Anleitung nicht vollständig wiedergeben, aber darin wird zum Beispiel vorgegeben, dass * die Förderung von Community-Mitgliedern *so direkt wie möglich* stattfinden soll, * (obwohl man erst noch lernt, was wirksam ist) möglichst Maßnahmen mit konkretem Nutzen durchgeführt werden sollen, * die Betriebskosten der Organisationen im Movement möglichst niedrig gehalten werden sollen, * die Organisationen im Movement möglichst unabhängig von der Einnahmen des Wikipedia-Fundraisers sein sollen und * die Aktivitäten der Wikimedia Foundation im so genannten Global South verstärkt werden sollen. Damit ließen sich manche Entscheidungen des FDC erklären, die mir bisher ein Rätsel waren. Sebastian P.S.: Ich hatte mich bisher im Rahmen meiner Präsidiumsarbeit nie eingehender mit dem FDC-Prozess beschäftigt, das dass zum einen von Pavel Richter weitestgehend selbständig erledigt wurde und zum anderen in in meine Ressortaufgaben fiel. Spätestens jetzt scheint mir der Zeitpunkt gekommen, ab dem zumindest jedes Präsidiumsmitglied diesen Prozess gut kennen sollte - noch besser wäre es, wenn sich eine Arbeitsgruppe von Mitgliedern finden würde, die den Prozess begleitet. Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 23.11.2014 um 20:51 schrieb poupou: falls es jemand interessiert, ist hier der prozess, wie das FDC arbeitet, kurz beschrieben: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2014-November/075431.html bgpoupou Von: Martin Kraft martin.kr...@gmx.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 19:44 Sonntag, 23.November 2014 Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr 2014-2015, Runde 1 +1 Neben einer Stellungnahme von Alice Wiegand (WMF) würde mich insbesondere eine Erklärung des Deutschen FDC-Mitglieds Delphine Ménard interessieren, wie es zu dieser Empfehlung kam und was ihre persönliche Position in dieser Frage ist. Neben der völlig unzutreffenden Erfolgsbewertung der von WMDE unterstützten Community-Aktivitäten, kann ich mich nämlich noch an eine Wortmeldung Delphines auf der letzten MV erinnern, die (nicht nur) ich als ziemlich unverhohlen Drohung verstanden habe: Für den Fall der von ihr offensichtlich mißbilligten Abberufung Pavels wurde damals ziemlich unmissverständlich eine negativen FDC-Entscheidung angedroht/befürchtet. Genauso eine Entscheidung, wie sie jetzt auch eingetreten ist. Daher hätte ich folgende Fragen an Delphine: - In wie fern ist diese Empfehlung des FDC als Gegenreaktion gegen die Entscheidung des WMDE-Präsidiums zu verstehen, Pavel abzusetzen? - Findet es das FDC legitim, auf diese Weise die satzunggemäße Entscheidungen eines demokratisch legitimierten lokalen Gremiums de facto abzustrafen? - Welche Rolle spielten in diesem Kontext Deine persönlichen Vorbehalte dem Präsidium und seiner Entscheidung gegenüber? // Martin P.S.: Da ich mir nicht sicher bin, ob Delphine dieser Liste folgt (Alice habe ich hier schon gelesen) wäre es schön, wenn sie jemand, der ihre Mailadresse hat, informieren würde. Am 23.11.2014 um 12:31 schrieb rupert THURNER: +1 On Nov 21, 2014 10:42 PM, Alexander a.juhr...@gmx.de wrote: +1, insbesondere schließe ich mich der Aufforderung an deutschsprachige WMF-Mitwirkende an, zu derartigem Community-feindlichen Verhalten (das war ja nicht das erste dieses Jahr) von Seiten der Foundation deutlich Stellung zu nehmen. Viele Grüße Alex
Re: [VereinDE-l] Ein paar Überlegungen zur Präsidiumswahl
Lieber Jürgen, erlaube mir, ein paar Details zu ergänzen: Wir haben eine Weile über dieses Thema diskutiert. Es setzte sich die Meinung durch, dass die Personalplanung eine operative Maßnahme ist und nicht zu den Aufgaben des Präsidiums gehört. So sehr es in den Fingern juckt, und so einfach es erscheint, konkrete Maßnahmen in der Geschäftsstelle anzuordnen - wir können das nicht leisten. Es wäre klug von Geschäftsstellenmitarbeitern, sich zum Beispiel mit Mitgliedern des Präsidiums zu beraten. Aber Ihre Arbeit müssen sie selbst organisieren. Jedes einzelne Mitglied des jetzigen Präsidiums wünscht sich dringend, dass die Communityförderung (Geld, Beratung, Unterstützung) aus der Geschäftsstelle endlich zu fliegen beginnt. Aber ein fester Tritt führt nur zu einem Flug in flachem Bogen. Mit freundlichem Gruß, Sebastian Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Am 26.11.2014 um 08:24 schrieb Jürgen Friedrich: Hallo Dirk, ich habe mir das Protokoll noch einmal angeschaut. Dort ist der Vorgang nicht dokumentiert. Ich hatte beantragt, aus den Verwaltungsmitteln (Vorstand, GS) Personal nach Community-Förderung zu verschieben. Die Diskussion ergab, dass ich mit dieser Position praktisch alleine war. Daraufhin habe ich den Antrag zurückgezogen. Hätte ich vielleicht nicht tun sollen, dann wäre es wenigstens protokolliert. Grüße. Jürgen Am 24. November 2014 um 13:20 schrieb Dirk Franke dirkingofra...@gmail.com : Hallo Jürgen, Ein von mir im Rahmen der Verabschiedung des Jahresplans 2015 beantragte Erhöhung der Personalmittel im Bereich der Community-Förderung wurde abgelehnt. Da ich im Protokoll der entsprechenden Präsidiumsklausur vom 30.8. ( https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumsklausur_3-3) nichts finde: war das eine offizielle Abstimmung und hat sie ihren Niederschlag in einem Protokoll gefunden? Beste Grüße, Dirk -- Dirk Franke Berlin-Schöneberg Mobil: +49 176 64 60 1026 E-Mail: dirkingofra...@gmail.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Freitag ab 16:00 Vortreffen zur Mitgliederversammlung in der Geschäftsstelle
Liebe Vereinsmitglieder, wie in den Wahlunterlagen und der Einladung zur Mitgliederversammlung angekündigt stehen die Türen der Wikimedia Deutschland Geschäftsstelle am morgigen Freitag, den 28. November ab 16:00 Uhr offen. Es haben sich einige Mitglieder des jetzigen Präsidiums und einige Kandidaten für das künftige Präsidium angekündigt. Dort kann man sich zu Anträgen und Kandidaturen austauschen, oder einfach nur Kaffee und Kuchen genießen. Bis morgen, oder spätestens übermorgen, Sebastian Wallroth -- Sebastian Wallroth Präsidium Wikimedia Deutschland http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Alte Seilschaft aka Frischer Wind
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Alle, behaltet bitte die Leidenschaft bei, die ihr auf Steffi Schönwälders Diskussionsseite entfaltet, und investiert sie in die Diskussion der Jahresplanänderung und die Gestaltung des Governance Review. Das wäre dufte von Euch. Sebastian Wallroth PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Am 01.12.2014 um 19:57 schrieb s.schoenwael...@posteo.de: Hallo liebe Mitglieder, liebe Anja, schade, dass du zurück getreten bist. Da du dich glaube ich in dieser Mail auf meinen offenen Brief beziehst, stelle ich das hier auch noch einmal kurz gerade: Meines Wissens nach gibt es keine undichte Stelle im Präsidium. Nähere Informationen hierzu unter folgendem Link: https://forum.wikimedia.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefanie_Sch%C3%B6nw%C3%A4lder Liebe Grüße, Steffi Schönwälder Am 01.12.2014 18:28 schrieb Anja Ebersbach: Liebe Mitglieder, für alle, die es noch nicht über die undichte Stelle im Präsidium erfahren haben: hiermit erkläre ich meinen Rücktritt von meinem Amt als stellvertretende Vorsitzende von WMDE. In einem Verein der zielsicher gleich mehrere Böcke zu Gärtnern macht, wüßte ich nicht mehr, für wen oder was ich mich einsetzen sollte. Die Fortführung des eingeleiteten Veränderungsprozeßes scheint mir in dieser Konstellation nicht durchführbar. Ich danke herzlichst denjenigen Präsidiumskollegen, Wikimedianern und Mitarbeitern, die die Fähigkeit besitzen, über ihren persönlichen Tellerrand hinauszudenken und uns damit eine vertrauensvolle und angenehm sachliche Zusammenarbeit ermöglichten. Viele Grüße aus Regensburg, Anja PS: Die Liste hat heute Nachmittag eben diese E-Mail verschluckt und gibt sie vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt ein zweites Mal frei. Ich bitte dies zu entschuldigen. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJUfMdQAAoJEE+ohEXZmQm7apkH/R/hr+0afP5wmcKGnIiCWhWM 1kFE0W6s/Fi3ORGeJN1Fz8Kq4LzoSB9DZWZ6LsqBsx595+n7CrQkSVis2h78Lh0I rsR1Bot4fZw9PkZSbMi9PsXskEcdknWYb0nJ5l8ZmFbjFLtqqGtJg+xfDQwxDi4H oEtUrbnJ1OiA+ZOiPG5TdQ3RhR82+xO7wj7MjZ3RpJZiJ021IxBzcLohCB5ht6Pf sZ5UVt6wqF+aAg7xGuHwud8ocCNGxPppaOwiZ9k8Rqokkv9M4TbxPPvbYIzD5uc6 si9Gqb59Y5Jw9Oafv77qADejy4Y5THC+LgZf/T+P86b0F0zs6F/EnJdLToJ4RNc= =GIEI -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Alte Seilschaft aka Frischer Wind
Wegen des Brunch: Ich hatte verschlafen. Dem neuen Präsidium wünsche ich, dass es nicht den Shitstorm aushalten muss, dem ich im alten Präsidium ausgesetzt war. Gut wären * konstruktive Kritik, * Gesprächsangebote, * die Annahme guten Willens, * die Annahme von Kompetenz, * Nachfragen statt Spekulationen, * nicht Gott und der Welt, Presse und Foundation zu erzählen, wie furchtbar alles gerade ist. Die ersten kleinen Einblicke in die Marschrichtung des 4. Präsidiums wird es mit dem Protokoll der 1. Sitzung, dass in einer Woche zu erwarten ist. Dann müsste es im Januar und Februar interessant werden, weil da die erste Klausur stattgefunden haben müsste und die Überarbeitung des Jahresplans unter Einbeziehung der Mitglieder angelaufen sein müsste. Vielleicht steht ja der Jahresfahrplan des Präsidiums im Protokoll der ersten Sitzung. Beste Grüße, Sebastian Wallroth PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Am 01.12.2014 um 22:19 schrieb Bernd Gross: Hallo Anja, es wäre aus meiner Sicht ganzganztoll, wenn du dann die Dinge richtig darstellst. Stefanie kann ja dafür nun am wenigsten etwas. Sie war Deine Mitwettbewerberin und man sollte mit Mitbewerbern auch fair umgehen. Deine Wahlannahme unter Vorbehalt (so meine Sicht) halte ich persönlich Stefanie gegenüber für unfair. Beim Brunch war von einer SMS die Rede, und ich gehe mal davon aus, dass du diese an Tim geschickt hast (ist das nun irgendjemand ?). Und das Präsidium hat Deine sms-Erklärung so ernst genommen, dass gleich in der selben Präsidiumssitzung eine Wahl aus den eigenen Reihen vorgenommen wurde. Im übrigens ist dies ja nicht nach Außen gedrungen. Deine Nichtanwesenheit war ja wohl beim Brunch für alle sichtbar und hinterfragbar. Also wende dich dann bitte doch mit Deinen Bedenken an das Präsidium. Und noch eines möchte ich gerne mal loswerden: Der Wähler, unsere Mitgliedschaft hat gesprochen und man sollte sich auch angewöhnen in demokratischen Strukturen solche Wahlergebnisse zu respektieren. Der Wahlkampf - auch mit Fauls - ist nun zu Ende. Nun gilt es für uns alle: gemeinsam, konstruktiv zusammenzuarbeiten, ja, wie ich mal schrieb, sich in die Augen zu schauen. Die Grabenkämpfe sind vorbei, sie werden vom Wähler nicht gewünscht, sie werden nicht honoriert. Da muss ich wirklich gestehen, dass ich enttäuscht war, dass kein ehemaliges Präsidiumsmitglied beim Brunch dabei war. Da hätte man wirkliche Größe zeigen können. Oder hatten alle plötzlich andere Termine, wegen Zahn- oder Bauchschmerzen ? Herzliche Grüße Bernd Am 1. Dezember 2014 um 20:41 schrieb Anja Ebersbach anja.ebersb...@wikimedia.de: Hallo Stefanie, na dann finde ich es wirklich ganzganz toll, wenn man mittlerweile seinen Rücktritt einfach mal irgendjemandem erzählen kann und er damit wirksam wird. Spart so viel Formalienkram... ;-) Herzliche Grüße, Anja Am 1. Dezember 2014 um 19:57 schrieb s.schoenwael...@posteo.de: Hallo liebe Mitglieder, liebe Anja, schade, dass du zurück getreten bist. Da du dich glaube ich in dieser Mail auf meinen offenen Brief beziehst, stelle ich das hier auch noch einmal kurz gerade: Meines Wissens nach gibt es keine undichte Stelle im Präsidium. Nähere Informationen hierzu unter folgendem Link: https://forum.wikimedia.de/wiki/Benutzer_Diskussion: Stefanie_Sch%C3%B6nw%C3%A4lder Liebe Grüße, Steffi Schönwälder Am 01.12.2014 18:28 schrieb Anja Ebersbach: Liebe Mitglieder, für alle, die es noch nicht über die undichte Stelle im Präsidium erfahren haben: hiermit erkläre ich meinen Rücktritt von meinem Amt als stellvertretende Vorsitzende von WMDE. In einem Verein der zielsicher gleich mehrere Böcke zu Gärtnern macht, wüßte ich nicht mehr, für wen oder was ich mich einsetzen sollte. Die Fortführung des eingeleiteten Veränderungsprozeßes scheint mir in dieser Konstellation nicht durchführbar. Ich danke herzlichst denjenigen Präsidiumskollegen, Wikimedianern und Mitarbeitern, die die Fähigkeit besitzen, über ihren persönlichen Tellerrand hinauszudenken und uns damit eine vertrauensvolle und angenehm sachliche Zusammenarbeit ermöglichten. Viele Grüße aus Regensburg, Anja PS: Die Liste hat heute Nachmittag eben diese E-Mail verschluckt und gibt sie vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt ein zweites Mal frei. Ich bitte dies zu entschuldigen. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https
Re: [VereinDE-l] Übergangskommission zur Wahl des geschäftsführenden Vorstandes
Hallo Juliana, ich glaube nicht, dass die Entsendung neuer Vertreter in die Übergangskommission jetzt noch sinnvoll ist. Es würde zu lange dauern, sie auszuwählen (Demokratie dauert lange) und wie sollen die Communitymitglieder wissen, welche Ansichten die neuen Vertreter haben. Wenn man Einfluss nehmen will, muss man sich zunächst klar werden, was man vom neuen Vorstand erwartet. Welche Kenntnisse, Eigenschaften, Erfahrungen soll sie mitbringen? Was muss sie selbst schon mal gemacht haben, bei was reicht es, wenn sie es nur am Rande kennt? Ich war an der gemeinschaftlichen Erarbeitung des Anforderungsprofils durch die Übergangskommission beteiligt. Das hat mir geholfen, die Kenntnisse, Eigenschaften und Erfahrungen festzumachen, die eine Person unbedingt oder auf einen Fall haben muss. Was wir jetzt machen könnten ist, in großer oder in kleineren Gemeinschaften oder allein solche Anforderungsprofile zu erarbeiten. Daraus könnte man Fragenlisten ableiten, die man an die Vorstandskandidatin richtet, die von der Übergangskommission vorgestellt werden wird. Das oder die Anforderungsprofile und Fragenlisten könnten zum einen die Mitglieder der Übergangskommission beeinflussen und zum anderen dabei helfen, die Vorstandskandidatin ziemlich schnell einzuschätzen. Was meinst Du? Was meint ihr anderen? Herzlichen Gruß, Sebastian PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Am 02.12.2014 um 20:52 schrieb Juliana Paul: Eine Idee wäre es, es folgendermaßen aufzuschlüsseln: * 5 Sprecher für Wikipedia * 3 für deutsche Schwesterprojekte * 2 für Commons (da es wirklich groß ist) * 1 für Wikidata Am 2. Dezember 2014 um 20:41 schrieb Thomas Goldammer tho...@gmail.com: Ich denke, bei Kleinstprojekten wie Wikinews oder Wikiquote wäre es vielleicht etwas übertrieben, jeweils einen eigenen Vertreter in die ÜK zu entsenden. Ich fänd es erstmal wichtig, überhaupt einen Vertreter der Schwesterprojekte in der Kommission zu haben (also einen für alle) und dazu noch einen Vertreter der internationalen Projekte (Commons/Data), da der Verein ja (was mir sowieso auf der Vereinsagenda ziemlich fehlt) auch die Schwesterprojekte unterstützen soll und gerade im Bereich Wikidata ja nunmal federführend ist. LG Am 2. Dezember 2014 um 20:25 schrieb Juliana Paul julianadacostaj...@gmail.com: Frei nach Poupous Vorschlagsliste zur Wahl des neuen Präsidiums, hier mein Vorschlag für die neue Übergangskommission: - Abraham Taherivand, für die Bereichs- und Stabsstellenleitenden von Wikimedia Deutschland (Sprecher) - Sebastian Sooth, für das Kollegium von Wikimedia Deutschland - Natali Bosnjakovic, als Personalleiterin des Vereins - Kurt Jansson, für die Mitglieder (stv. Sprecher) - Anja Ebersbach, für die Mitglieder (stv. Sprecher) - Tim Moritz Hector, für das Präsidium - Lukas Mezger, für das Präsidium - Jürgen Friedrich, für das Präsidium - Harald Krichel, für das Präsidium - Sabria David, für das Präsidium - Martin Rulsch, für Wikipedia - - Vertreter für Wikisource - - Vertreter für Wikiquote - - Vertreter für Wikiversity - - Vertreter für Wikispecies - - Vertreter für Wikinews - - Vertreter für Wikivoyage - - Vertreter für Wiktionary - - Vertreter für Commons (deutsche Community) - - Pavel Richter, als beratendes Mitglied - - ein externer Fachmann, als beratendes Mitglied - ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Zwei Vorstände für Wikimedia Deutschland? (war: Nächste Schritte bei der Vorstandssuche)
Hallo Pavel, aus Deiner Beschreibung der Geschäftsstellenstruktur geht nicht hervor, warum nicht auch zwei oder mehr Personen das Management gemeinsam übernehmen könnten. Ich will jedoch auf einen anderen Aspekt Deiner Beschreibung eingehen: Dass die Mitarbeitenden auf ihrem Gebiet besser sind als das Management ergibt sich von selbst, wenn man immer die besten Leute sucht. Aufgabe des Managements ist es auch nicht, fachlich am besten zu sein, sondern den Leuten das Arbeiten zu ermöglichen. Wenn das Management nicht die fachliche Führerschaft hat, dann steht den Mitarbeitenden offen, sich auf auf Stammtischen, Barcamps, Meetups, in Online-Foren oder auf Weiterbildungen fachlich auszutauschen und weiterzuentwickeln. Das zu fördern ist Aufgabe des Managements. Im Non-Profit-Bereich steht zudem eine weitere Austauschmöglichkeit zur Verfügung: ehrenamtliche Berater und Beratungsgremien. So wie es zum Beispiel das Präsidium mit den Ressorts für die Bereiche versucht hat. Auch das Management braucht fachlichen Austausch jenseits des Tagesgeschäfts. Bei den bereits genannten Austauschmöglichkeiten sollte hier das Präsidium ein wichtiger Partner des Vorstands sein. Wenn das von beiden Seiten gewollt ist, muss der Austausch vom Vorstand aktiv gefördert werden. Ich habe diese Art von Zusammenarbeit zwischen Präsidium und Vorstand immer sehr vermisst. Besten Gruß, Sebastian PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Am 08.12.2014 um 21:48 schrieb Pavel Richter: Hallo zusammen, es gibt sicher jede Menge guter Argumente für und gegen eine Doppelspitze, und einige davon sind hier ja auch schon diskutiert worden. Ich möchte jedoch gerne etwas Hintergrund liefern zur konkreten Situation bei Wikimedia Deutschland. Der Verein ist thematisch enorm breit aufgestellt: Wir entwickeln Software und fördern Ehrenamtliche; wir arbeiten mit Kulturinstitutionen zusammen und sind in ein internationales Wikimedia-Netzwerk eingebunden; wir fördern Kooperationen mit Bildungseinrichtungen und wir führen jede Menge Veranstaltungen durch; wir haben für einen Verein unserer Größe eine enorme Außenwirkungen in der Presse und Öffentlichkeit, und wir sind die mit Abstand größe Online-Fundraiser-Organisation in Deutschland. Diese Breite hat mich dazu veranlasst, die Geschäftsstelle entsprechend zu strukturieren: Mit den Bereichs- und Stabsstellenleitern habe ich bewusst Menschen gesucht, die fachlich fundierte Kenntnisse in ihren Bereichen haben. Ihre Aufgabe ist es, die strategischen Vorgaben des Jahresplans durch geeignete Projekte und Maßnahmen umzusetzen, hierfür das richtige Personal auszuwählen, und den Projektfortschritt zu überwachen. Neben der fachlichen und personellen Leitung ihrer Bereiche sind alle Leiter in die Gesamtleitung der Geschäftsstelle eingebunden. Alle wesentlichen Entscheidungen der Geschäftsstelle werden gemeinsam besprochen. Am Ende des Tages ist es natürlich stets der Vorstand, der die Verantwortung trägt, und daher auch das letzte Wort hat. Es kam aber in den letzten Jahren häufig vor, dass Maßnahmen umgesetzt wurden, die ich persönlich nicht für zielführend hielt. Zustimmen und Verantworten konnte ich diese Maßnahmen dennoch, da ich mich darauf verlassen konnte, dass die jeweiligen Fachleute (in diesem Fall: Bereichsleiter, die dann auch noch unterstützt wurden von ihren eigenen Mitarbeitern, die sich ebenfalls sehr gut in den betreffenden Themen auskennen) es einfach besser wissen als ich. Meine Aufgabe als Vorstand bestand daher darin, neben der Auswahl der richtigen Mitarbeiter, sicherzustellen, dass die wichtigen Entscheidungen richtig zustande gekommen sind. Wenn ich überzeugt war, dass eine Entscheidung (etwa für ein Projekt) wohlbegründet, gut informiert und gut geplant war, dann habe ich dieser in (fast) allen Fällen auch zugestimmt - auch wenn ich persönlich anders entschieden hätte. Aber ich weiß halt viel weniger über Softwareentwicklung, Fundraising oder Internationales etc. als die jeweiligen Leiter. Daher die Struktur der Geschäftsstelle, wie sie heute ist - fachlich hochkompetente und mit hoher Entscheidungsautonomie ausgestattete Bereichsleiter und ein Vorstand, der sich um die Gesamtkoordination, die Strukturen und Prozesse kümmert und die Gesamtverantwortung trägt. Das spricht nicht gegen eine Doppelspitze - aber es muß einem klar sein, das bei einer Doppelspitze auch plötzlich Aufgaben und Kompetenzen doppelt besetzt sind: Ein strategischer Vorstand mit starker inhaltlicher Agenda und Kompetenz verträgt sich nicht mit dem derzeitigen Modell der Bereichsleiter. Wenn die wesentlichen inhaltlichen Impulse und Entscheidung durch einen strategischen Vorstand kommen, verändert sich die Leitungsaufgabe der Bereichsleiter dahingehend, dass sie weniger inhaltlich und mehr administrativ / personell leiten. Das ist ein gangbares Modell (und es gibt viele Organisationen, die dies so tun), aber es entspricht nicht der
[VereinDE-l] Das Präsidium und Personalentscheidungen in der Geschäftsstelle
Ich wurde in den letzten Wochen ein paar mal vorwurfsvoll gefragt, wie ich zu bestimmten Personalentscheidungen in der Geschäftsstelle stehe. Als Präsidiumsmitglied hatte ich jedoch mit Personalentscheidungen nur auf der Ebene der Bereichsleitenden und des Vorstands zu tun. In den vergangenen vier Jahren waren das ein paar Einstellungen und Ernennungen von Bereichsleitenden und die Trennung vom Vorstand. Von Vertragsveränderungen oder der Beendigung der Zusammenarbeit mit Mitarbeitenden habe ich in ganz seltenen Fällen wenige Tage vor der öffentlichen Bekanntmachung erfahren - dann waren die Gespräche mit der entsprechenden Person jedoch bereits gelaufen. Im Normalfall erfuhr ich über die bereits getroffenen Entscheidungen über die interne Mailingliste der Geschäftsstelle. Nie habe ich etwas von den Hintergründen erfahren, es sei denn die entsprechende Person hat direkt mit mir darüber gesprochen. Ich hoffe, ich konnte etwas Transparenz in die Arbeit des Präsidiums bringen und ein paar falsche Vorstellungen über die Macht des Präsidiums gerade rücken. Besten Gruß, Sebastian -- PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Protokoll der Präsidiumssitzung vom 17. Januar - Nachfrage
Das ließe sich nachvollziehen, wenn meiner Bitte entsprochen wird, die Präsentationen auch zu veröffentlichen: https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-2#Bereitstellen_der_Pr.C3.A4sentationen_3810 Freundliche Grüße in die Runde, Sebastian Am 06.02.2015 um 10:53 schrieb Dirk Franke: Wobei ich ja sehr hoffe, dass es der Kürze des Protokolls zugrunde liegt, dass in diesem Abschnitt weder die Worte Wikpedia noch Wikimedia-Projekte (außer Wikidata) noch Freiwillige (außer Wikidata) auftauchen: https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-2#.C3.9Cberblicksvortrag_des_Vorstands_zur_aktuellen_Lage_des_Vereins lg, 2015-02-05 20:06 GMT+01:00 Jens Best best.j...@gmail.com: Hallo, habe gerade das als ausführlich deklarierte Protokoll der Präsidiumssitzung vom 17. Januar gelesen. https://forum.wikimedia.de/wiki/Präsidiumssitzung_4-2 Leider kann den auf Überschriften reduzierten Protokoll kein einziger Inhalt der Sitzung entnommen werden. Es handelt sich lediglich um eine Beschreibung, was die Oberthemen waren, nicht aber, was zu diesen Themen besprochen wurde. Es ist ja okay, wenn die Arbeitsergebnisse zusammengefasst werden, aber mit diesem Protokoll erfährt man nichts darüber, was denn zu den einzelnen Punkten gesagt wurde. Somit ist es unmöglich nachzuvollziehen, was das Präsidium inhaltlich arbeitet. Frage: Kommt da noch ein tatsächlich ausführliches Protokoll oder bleibt es bei dieser Auflistung von Überschriften, von der man als Vereinsmitglied in keinster Weise auf die inhaltliche Diskussion zu den einzelnen Spiegelstrichen schliessen kann? Beste Grüsse Jens ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Sebastian Wallroth mobile +4917615154002 http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Protokoll der Präsidiumssitzung vom 17. Januar - Nachfrage
Lieber Lukas, ich bin mit dieser Antwort nicht zufrieden. Es geht ja nicht speziell um die Folien. Was interessiert ist, wie dem neuen Präsidium der Verein vorgestellt wurde. Das Präsidium setzt sich aus Leuten zusammen, die lange nicht am Vereinsleben teilgenommen haben, aus welchen, die noch nie am Vereinsleben teilgenommen haben und wenigen erfahrenen Leuten. Die Einführungsveranstaltung wurde nun vor allem von Geschäftsstellenmitarbeitenden gestaltet. Ich bitte, mich nicht falsch zu verstehen. Ich traue Ihnen zu, eine ausgewogene Darstellung zu bieten. Mich als Vereinsmitglied interessiert jedoch auch, wie der Verein aussieht. Ich möchte quasi auch eine Einführung in Wikimedia Deutschland erhalten. Dass die Folien ohne jede Erläuterung kein klares Bild abgeben, will ich gern glauben. Ich will mir auch gern einreden, dass nicht ich persönlich für unfähig gehalten werde, die Folien richtig einzuordnen. Es sollte aber doch möglich sein, dass sich jemand auf seinen Hosenboden setzt, und eine Version erschafft, die veröffentlichungsreif ist. Nach erneutem Lesen des Protokolls stach mir ins Auge, dass der Einführungsworkshop ausschließlich von Geschäftsstellenmitarbeitern gestaltet wurde: Das muss zu einem verzerrten Bild führen. Die Geschäftsstelle ist nicht Wikimedia Deutschland. Sie ist ein Teil davon. Es ist freilich meine persönliche Vorstellung vom Verein als freiwillige und auf Dauer angelegte Vereinigung von Personen zur Verfolgung eines bestimmten Zwecks, nicht als zufällige Gesellschaftsform eines Betriebes, der aus den Mitarbeitenden der Geschäftsstelle gebildet wird. In diesem Fall sollte sich das Präsidium mit Mitgliedern den Verein vorstellen lassen und mit diesen zusammen ein Selbstbild des Vereins entwickeln. Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth Am 13.02.2015 um 10:52 schrieb Lukas Mezger: Lieber Jens, lieber Dirk, lieber Sebastian, liebe Listenlesenden, danke für eure Nachrichten. Die Präsidiumssitzung am 17. Januar war in der Tat etwas ungewöhnlich: Die meiste Zeit haben wir nicht in der Gruppe diskutiert, sondern zugehört: Zunächst dem Vorstand, dann unseren 'Gastgebern' beim World Café, dann Jürgen Friedrich und schließlich unserem Präsidiumsreferenten. Jan Engelmanns Vortrag diente einerseits der grundsätzlichen Einführung des Präsidiums in die Arbeit in der Geschäftsstelle und andererseits der Vorstellung einiger noch unausgereifter Ideen. Eine nähere Diskussion im Präsidium fand nicht statt. Ähnlich war es beim World Café und bei Moritz' Vorschlägen. Bitte habt Verständnis dafür, dass es daher zu diesen beiden Tagesordnungspunkten kein ausführlicheres Protokoll gibt. Danke auch für den Vorschlag, die Folien von Jans und Moritz' Präsentationen zu veröffentlichen. Die Präsentationsfolien ohne die eigentliche Präsentation hier zu veröffentlichen, birgt jedoch in unseren Augen eine zu große Gefahr von Missverständnissen. Wir hoffen, dass das nachvollziehbar ist. Abschließend möchte ich noch einmal auf den besonderen Charakter der Sitzung vom 17. Januar als Einführungsworkshop hinweisen. Der einzige Tagesordnungspunkt, an dem wir wirklich in der Gruppe inhaltlich diskutiert haben, war Erfahrungsweitergabe aus dem vergangenen Präsidium. Dieser findet sich auch recht ausführlich im Protokoll, auch wenn er vergleichsweise kurz war. Das Thema Protokolldichte ist auf jeden Fall bei uns angekommen. Für das Präsidium, Lukas Am 6. Februar 2015 um 15:38 schrieb Jens Best best.j...@gmail.com: 1. Ich schliesse mich den Anmerkungen und Wünschen der drei vorherigen Vereinsmitglieder-Beiträge an. 2. Möchte zusätzlich anmerken, dass ich diese Veränderung der Policy bei der Darstellung des ausführlichen Protokolls als sehr merkwürdig betrachte und einen Rückschritt in Sachen Transparenz und Ermöglichung der Partizipation durch Vereinsmitglieder (wer nicht informiert ist, kann nicht sinnvoll partizipieren). Dieses Verhalten geht einher mit einer nun fast seit einem Monat unbeantworteten Nachfrage meinerseits im Forum[1], die auch auf einige Punkte abhebt, die offensichtlich (man kann ja nur vermuten anhand des Protokolls) auch auf der Präsidiumssitzung besprochen wurden. Insgesamt finde ich es beunruhigend, wenn das neue Präsidium schon nach so kurzer Zeit hinter die Ansprüche seiner Vorgänger zurückfällt, anstatt, wie angekündigt, über diese hinauszuwachsen. Dies lässt schon nach kurzer Zeit Aussagen einiger Neugewählter als Makulatur darstehen. Beste Grüsse Jens [1] https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Präsidiumssitzung_4-1 Am 6. Februar 2015 um 15:04 schrieb Denis Barthel denis.bart...@posteo.de : Tatsächlich, eine gute Idee. Ließe sich das vielleicht machen ? Gruß, Denis Am 06.02.2015 um 13:05 schrieb Sebastian Wallroth: Das ließe sich nachvollziehen, wenn meiner Bitte entsprochen wird, die Präsentationen auch zu veröffentlichen: https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-2
[VereinDE-l] Fahrgemeinschaft Berlin-Mitgliederversammlung-Berlin
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Liste, ein Querverweis für mein Angebot einer Fahrgemeinschaft Berlin-Köln-Berlin: https://forum.wikimedia.de/w/index.php?title=Diskussion:16._Mitgliederversammlungoffset=20150215142240lqt_mustshow=3823#Fahrgemeinschaft_Berlin_-_K.C3.B6ln_-_Berlin_3823 Herzlichen Gruß, Sebastian - -- PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.20 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJU4MZrAAoJEE+ohEXZmQm7ES8IANkEneKgKZkH5r+1UfciCu6m arHTAlllz2Hw54GeLiDB/1uoDc8byxsS9iv4jEbpFTTEV/HWhHmU7FqXkwIsO7Qa gNeNux+/T+1v0+CB1Np0mucVweclZjqPtvLZV5l9aGI1AjZ1w6gLX58Da4aGeSg7 hz31u9gQHegB1JGRhLpemmS5LUeLh7gomlmmxlxzvDLv6jwAeYboRXctP8kiGAuX B/9vRpsHcgfYbzqOA3iAd2msPziwWEVu8q5p/Q2hJiHUWmdZq1CU9cl+Dz6sZZew 5R76KV2VHI0kM4mcYzX3IxKosjXwH3A2sS/MZOAfEzkUnKO3xU4HeTYjsnX7RcQ= =kjr7 -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Wikimedia:Woche 10/2015
Arbeit und die digitale Urheberrechtskrise ist. Zu Gast: [[Olaf Zimmermann]], Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates, Adrienne Goehler, Senatorin a.D., Ilja Braun, Autor Grundeinkommen statt Urheberrecht? und Michael Bohmeyer, Gründer mein-grundeinkommen.de, Moderation: Valie Djordjevic, Journalistin. Alle sind herzliche eingeladen, ein Livestream ist unter http://wmde.org/abc-salon wmde.org/abc-salon abrufbar. * http://wmde.org/abc-salon Dieser gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellte Newsletter soll Faszinierendes, Amüsierendes und Anregendes aus der deutschsprachigen wie internationalen Wikimedia-Welt nahe bringen und zum Weiterlesen anregen. Frühere Ausgaben sind archiviert unter: - https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche und unter - https://blog.wikimedia.de/tag/wikimediawoche/ Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Auch kannst du gerne jederzeit selbst Einträge verfassen. Einträge für die kommende Ausgabe können bereits jetzt [[Wikipedia:Wikimedia:Woche/Nächste Woche|hier]] eingetragen werden. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank. -- Sebastian Wallroth mobile +4917615154002 http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Fragen und Antworten zur Antragsgarage
Zur Info: Ich habe meine Gedanken zur Wikimedia Antragsgarage in meinem Blog niedergeschrieben: http://real68er.com/2015/03/19/wikimedia-lenken-und-leiten-fragen-und-antworten-zur-antragsgarage/ -- Sebastian Wallroth http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Kommentare zum Governance Review
Zeitgleich zur Besprechung des Präsidiums mit den Beratern [1] zum Governance Review [2] (und damit vermutlich zu spät) habe ich auf der lesenswerten Diskussionsseite [3] einige Kommentare abgegeben, die ich auch auf meinem Blog [4] veröffentlicht habe. Damit genug von mir für diese Wochen. Schönen Frühlingsanfang! Sebastian [1] https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-3 [2] https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review [3] https://forum.wikimedia.de/wiki/Governance_Review/Empfehlungen_und_Diskussion [4] http://real68er.de/?p=4506 -- PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Fragen und Antworten zur Antragsgarage
Danke für den Hinweis. Ich hatte nach einem Foto von einer Sitzung gesucht und nicht weiter auf den Inhalt geachtet. Das Foto war jedoch unpassend - ich habe es gegen ein (hoffentlich) unverfängliches ausgetauscht. Vielleicht sollte ich southpark nachahmen - mit Schäfchenfotos wäre das nicht passiert. Herzlichen Dank und Gruß, Sebastian Am 20.03.2015 um 15:53 schrieb Tim Landscheidt: Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de wrote: Zur Info: Ich habe meine Gedanken zur Wikimedia Antragsgarage in meinem Blog niedergeschrieben: http://real68er.com/2015/03/19/wikimedia-lenken-und-leiten-fragen-und-antworten-zur-antragsgarage/ Göring bei der Auflösung des Reichstages - auf den Gedan- ken, damit einen (nicht unbedingt kohärenten) Beitrag zu der Organisation von WMDE zu illustrieren, muss man erst einmal kommen. Tim ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] Live-Blog vom Wiki Loves Monuments 2015 Kickoff in Wiesbaden
In meinem Blog findet ihr meine ungefilterten Notizen vom Wiki Loves Monuments 2015 Kickoff in Wiesbaden: https://real68er.de/2015/03/20/live-blog-vom-wiki-loves-monuments-2015-kickoff-in-wiesbaden/ Herzlichen Gruß, Sebastian -- PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Geförderte Projekte aus den Communitys im Februar 2015
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Raimond, vielen Dank für den Link mit einer informativen Zusammenstellung von Fördermöglichkeiten. Meine Frage zielt darauf ab, aus abgeschlossenen Projekten im Sinne von best practices zu lernen. Dazu möchte ich gern wissen, welche Förderarten von den abgeschlossenen Projekten in Anspruch genommen wurden. Herzlichen Gruß nach Hannover, Sebastian Am 10.03.2015 um 15:00 schrieb Raimond Spekking: Am 10.03.2015 um 14:53 schrieb Sebastian Wallroth: 2. Mich würde interessieren, wie ich ähnliche Projekte umsetzen könnte und welche Förderung durch WMDE ich dafür in Anspruch nehmen könnte. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:F%C3%B6rderung Viele Grüße Raimond. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJU/v6EAAoJEE+ohEXZmQm7awAIAJ0/Ct/fchtwdEGUb0kGAKho jzU2Z2A+jr+Lwcf3AGH2wF80z4SH40Gd3R2YRX8/i/h9y5Gezs6EPSSMIVHlIU70 CUeXigukrkWLbJv0DODVMqiPI/C+TL04o/iqy2bFyCiDzB9EvVK2OJKgmODSk+Rr XAouOMX/CIrg8QHnVxKKKvvnngR/p+jRVoihMnHDGaZcvXc5Ks5vp/WYMzR9od1x WQbR3Xr7miWVbClXlJImJGkjBZri8rPyZIaURi3qy8a8gEsuiIH0uq3oLKz1/NeW IHY+EIyNAI6yBALXS2HBiwejUg+jcqd76GsZUYos4YFgUBCkdUSWw+hY/dasItU= =vBiD -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Geförderte Projekte aus den Communitys im Februar 2015
Hallo Nicolas, vielen Dank für die Zusammenstellung des Berichts. 1. Ich würde gern wissen, welcher Art die Unterstützung jeweils war. Ich nehme an, dass es zwischen Erstattung von Fahrtkosten und umfangreichem Projektmanagement schwankt. 2. Mich würde interessieren, wie ich ähnliche Projekte umsetzen könnte und welche Förderung durch WMDE ich dafür in Anspruch nehmen könnte. Wenn die Fragen nicht durch den Verweis auf vorhandene Berichte beantwortet werden kann, würde ich um Anreicherung Deines Berichts bitten. Wenn das für den vorliegenden Bericht zu aufwändig ist, würde mich eine Erweiterung zukünftiger Berichte zufrieden stellen. Herzlichen Gruß und vielen Dank nochmal, Sebastian -- Sebastian Wallroth http://about.me/real68er PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP Am 10.03.2015 um 14:12 schrieb Nicolas Rück: Hallo an alle, im WMDE-Blog ist nun der Bericht über die geförderten Projekte aus den Communitys im Februar 2015 (in chronologischer Reihenfolge) zu finden: https://blog.wikimedia.de/2015/03/10/gefoerderte-projekte-aus-den-communitys-im-februar-2015/ Wie immer viel Spaß beim Stöbern, Nico ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
[VereinDE-l] 1000 Fragen an Christian Rickerts
Am 2. März 2015 teilte Tim Moritz Hector in Namen des Präsidiums mit, dass [http://blog.wikimedia.de/2015/03/02/christian-rickerts-wird-vorstand-von-wikimedia-deutschland/ die Suche nach einer neuen #* Geschäftsführung für Wikimedia Deutschland erfolgreich beendet ist]. Das Präsidium berief Christian Rickerts zum Vorstand, der seine Vorstandsaufgaben ab dem 1. Mai 2015 übernehmen wird. Ich denke, ich bin nicht allein mit der Neugier, Christian kennenzulernen. Als Gesprächsauftakt können auf dieser Seite Fragen an ihn gesammelt werden: https://forum.wikimedia.de/wiki/1000_Fragen Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] 1000 Fragen an Christian Rickerts
Hallo Alice, das erstmal auf uns zukommen lassen klingt ein wenig nach Ruf mich nicht an. Ich rufe Dich an. ;-) Ich habe diese Fragen. Interessant ist jetzt, was Christian mit ihnen macht. Herzlichst, Sebastian W. On 2015-03-31 13:32, Alice Wiegand wrote: Hallo Sebastian, ich gehe auch davon aus, dass diese Neugier viele Vereinsmitglieder und Wikipedianer teilen. Geht mir genauso. Mir ist aber nicht klar, was mit den Fragen passiert. Ist das ein Format, was mit ihm abgesprochen ist? Falls nicht, fände ich es persönlich viel interessanter, ihn erstmal auf uns zukommen zu lassen und ihm die Chance zu geben, sich selbst und seine Ziele, Ideen und Vorstellungen auf seine Art zu präsentieren. Bewerbungsgespräche hat er ja schon gehabt. ;-) Alice. 2015-03-31 11:52 GMT+02:00 Sebastian Wallroth sebast...@wallroth.de: Am 2. März 2015 teilte Tim Moritz Hector in Namen des Präsidiums mit, dass [http://blog.wikimedia.de/2015/03/02/christian-rickerts- wird-vorstand-von-wikimedia-deutschland/ die Suche nach einer neuen #* Geschäftsführung für Wikimedia Deutschland erfolgreich beendet ist]. Das Präsidium berief Christian Rickerts zum Vorstand, der seine Vorstandsaufgaben ab dem 1. Mai 2015 übernehmen wird. Ich denke, ich bin nicht allein mit der Neugier, Christian kennenzulernen. Als Gesprächsauftakt können auf dieser Seite Fragen an ihn gesammelt werden: https://forum.wikimedia.de/wiki/1000_Fragen Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
