Para quem esteve aqui pedindo mais informação sobre o assunto...
Mensagem original
Assunto: Vídeo: Fraudes nas urnas-e par aguaias
Data: Wed, 28 Jun 2006 06:29:51 -0300
De: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
Responder a: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
Nada a ver.
Bastava o projetista ter escolhido uma linguagem que não VBScript, como
por exemplo JScript ou Perscrit, para desenvolver seu conteúdo em
ASP.NET (http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Server_Pages).
Pode ter sido, sim, uma opção deliberada para quebrar a
multi-operabilidade
Queridinhozinho escreveu:
Outra batalha pela frente…
Permita-me sugerir que este caso da Anatel é diferente dos outros. Aqui,
eles estão contratando suporte para softwares já licenciados, estão
investindo para extrair valor daquilo pelo qual já pagaram. Nos outros
casos, o licitante está
Queridinhozinho escreveu:
Olá!
Como faço para adicionar às respostas das mensagens?
Uso o WinXP!
Desde já agradeço!
Que tal adicionar também respostas coerentes às mensagens
pelo uso do WinXP?
Veja em
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=389ENO003
--
ordem de gravidade, que
0- é importante linkar a fonte ao postar matérias em listas
1- ou a cópia que a Ada postou não era a original,
2- ou o autor da matéria reconheceu a tempo o seu equivoco,
3- ou ele lê a lista do PSL e não teria colocado a vírgula na sua
matéria por maldade.
Pedro
Olival Gomes Barboza Junior escreveu:
Em 27/07/2006, às 12:14, Ufa escreveu:
http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=3884sid=1
Comitê quer normatizar o uso do software livre e adotar padrão ODF nos
documentos oficiais
Luiz Queiroz
( . . .)
Ricardo
Ada Lemos escreveu:
Tiago, Ricardo, Marcelo, Oliva, etc
Eu não mais colocarei aqui nas listas nada mais.Farei como muitos:
ficarei olhando as relevâncias superlativas de todos os que aqui estão
dando o tom implicante e sabem tudo de como proceder frente o que é
essencial, etc.
Tenho uma
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Nelson Ferraz wrote:
Eles não perdem nada quando alguém copia e utiliza dados já
compilados. A sociedade ganha.
A rigor, eles perdem o que eles não conseguiram cobrar pelo que hoje é
cobrado.
A rigor, o que não se consegue ganhar não deve ser considerado
Thomas T. Soares escreveu:
É meio fora-do-tópico, mas como sei que tem gente do .gov aqui...
poderiam compartilhar alguma opinião sobre isto?
Existe um projeto de lei em tramitação na Câmara (Jovino Candido, PV-SP)
que obrigaria o TSE a usar apenas SL nas urnas. Já foi aprovada, pelo
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Estou para descobrir onde obscuratismo de coisas PÚBLICAS
pode ser útil.
Forças armadas é o primeiro exemplo que me vêm à cabeça. Concordo que
não seja a melhor defesa e que possa ser abusada (daí a necessidade de
alguma forma de
Pedro A.D.Rezende escreveu:
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
A impressora de visualização é realmente mais complicada do que você
pensa. Ela tem que imprimir, posicionar o voto em um display, esperar
que o eleitor confirme (ou não), imprimir a confirmação (ou não),
cortar o voto e tracioná-lo
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Pedro A.D.Rezende wrote:
Não é essa a opinião dos diretores da empresa que venceu a licitação,
fabricou e entregou 75 mil dessas impressoras para a eleição de 2002
(Bematech). Eles tem outra opinião, que eu ouvi de viva voz, sobre
exatamente o que é
Brivaldo Junior escreveu:
Realmente, aos grandes ícones do SL nacional e que fazem parte da Lista do
PSL-Brasil.
Tenho acompanhado a lista quietinho, de vez em quando respondendo e tudo mais... e
realmente me assusta ver o que estou vendo. Tudo bem que todos sabemos que todos nós
estamos
Muito bem pensado e colocado, Pablo! Vou anotar essa!
Pablo Sánchez escreveu:
Sem querer ser chato, mas observe: seria esse comitê formado capaz de
analisar o MS Office no mesmo nível que analisou o OO, dado não haver
acesso ao fonte? E poderia ele ter contribuído no desenvolvimento?
Onde vc
Dennis S. Faria escreveu:
Prezado Thiago,
As vezes fico pesando, ...
Quanto a proposta do então Senador Eduardo Azeredo/MG sobre o acesso a
internet somente através de certificados digitais, quero ver alguém
dizer uma palavra sobre liberdade ou direitos civis!
Uma não, várias palavras já
Tiago Bortoletto Vaz escreveu:
On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz [EMAIL PROTECTED] wrote:
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
aberração.
Esse senso comum seria um bom argumento se
? quem o examinou, e com que
autoridade? em que condições o HD foi mantido entre um e outro desses
momentos?
e por aí vai
Em 07/09/06, *Pedro A.D.Rezende* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Cláudio Sampaio escreveu:
On 9/7/06, Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Companheiros(as) e Pablo e Prof Pedro,
...
Mas observe que o trecho do log que interessa para fazer prova precisa
ser citado no relatório pericial que introduzirá prova contida no HD
original (aquilo que o juiz de fato lê), o que pode levantar questões
tais como:
Na matéria do IDG, linkada na msg abaixo, fui citado como especialista;
assim, na mesma msg, a expressão OS 'especialistas' me qualifica de
vaca de presépio.
Falei muito mais ao IDG do que a autora da matéria publicou. Se ali ela
deu a ultima palavra ao TSE, se só publicou aquilo e com aquele
Prof. Pedro,
Direto ao assunto.
SAbes muito bem como e quando escrevo, e
NÃO preciso de usar de indiretas para o Sr.
Tá entendo errado porque QUER.
Eu posso estar entendendo errado o que vc QUIS DIZER, mas não o que vc
ESCREVEU.
Vc escreveu que OS especialistas, referindo-se aos citados
Pablo Sánchez escreveu:
Alguém sabe me dizer, juridicamente, o que define uma relação de consumo?
Acho que a definição, para efeitos de aplicação do código de defesa do
consumidor, esta delineada no próprio código.
2006/9/18, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]:
O recado lúcido do DeLucca pode ser lido também sob outro ângulo, oposto
ao dos Borgs e favorecido por Sun Tsu (conheça teu inimigo).
Só uma força é maior que a do dinheiro; a da consciência.
O de Claudio F Filho escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
José Eduardo De Lucca
Enquanto isso, algo pior tramita no Senado. Pior não só do ponto de
vista da privacidade, mas da incriminabilidade do cidadão comum (via
desequilíbrios jurídicos da MP2200-2, que institui a ICP-BR).
Trata-se do projeto de Lei 76 de 2000, de autoria do mesmo senador
mineiro que inaugurou o
Dennis S. Faria escreveu:
Prof. Pedro,
Terias, o link desta proposição?
http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Materia/detalhes.asp?p_cod_mate=43555
Em Thu, 21 Sep 2006 11:28:16 -0300
Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Enquanto isso, algo pior tramita no Senado. Pior não só do
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Em 21/09/2006, às 17:11, Alexandre Oliva escreveu:
Mas você ia querer usar uma aplicação Web para fazer sua declaração de
imposto de renda, prestação de contas, etc? Deixar o controle todo na
mão do outro lado? Tipo aplicação Google? :-) :-)
Dado q
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Duas coisas q me entristecem com essa notícia:
1º) O preço da liberdade de executar o programa para qqr fim (no caso,
para q a Ditadura Chinesa possa atingir seus objetivos) é o possível uso
de Software Livre para fins anti-éticos (seria este o termo?).
Leonardo Pereira escreveu:
De fato, não podemos garantir que o software instalado na maquina é
realmente aquele software livre que conhecemos (se o soft fosse
livre). Por outro lado a urna de papel é muito mais fácil de gerar
fraudes... então qual a solução? talvez a inexistência de urnas com
Charles Pilger escreveu:
On 10/2/06, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote:
O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092900725.html
(Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os
-BEGIN PGP MESSAGE-
Charset: ISO-8859-1
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mandriva - http://enigmail.mozdev.org
hQIOA7pHofYh8jjhEAgAiPYopo9gfUhYNfvUy2Repc0FJ35Pchzpq3ZtYvrHUN4A
17cIBMCzSPIC3kp0ehJ99rKzs+KAd/Em1Ie58OumiEZxCK4ZpY3efE6RyKnK7mCA
Nelson Ferraz escreveu:
Pedro A.D.Rezende wrote:
E por que não aproveitaram a cerimônia pública flexibilizatória, que
corrigiu os drivers de teclado em tres estados, para corrigir também a
lista de candidatos nos 27 estados? Não vou me aventurar a tecer teorias
conspiratórias, além do
Nelson Ferraz escreveu:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
...
Eu não me importaria nem um pouco com esse tipo de exigência junto ao
equipamento mais importante do país.
Pois é...
Alguém já pensou em quais seriam as exigências de segurança para uma
urna eletrônica?
Talvez pudéssemos fazer um
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
O Kubuntu tem algo sobre X terminals e afins. Com todo o movimento em
torno dos Ubuntus, vale a pena olhar.
O Ubuntu (com gnome) também serve a terminais, via XDM, mas esta opção é
delicada. Na minha experiência, o Ubuntu apresenta dificuldades para
atuar como
Fernanda G Weiden escreveu:
2006/9/21, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED]:
Mensagem Original
Assunto: PI_Brasil patentes de software
Data: Thu, 21 Sep 2006 13:53:30 -0300
De: abrantes [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Greg Ahronian
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
É impressão minha ou isso tem uma cara de Creative Commons? E, além
disso, a legislação atual não permite ao autor da obra manter apenas
alguns direitos reservados?
Permite, pois sua letra considera o autor soberano em relação aos
direitos de terceiros
Yawara Uakti escreveu:
Para você ver como foi a coisa em torno do 11 de setembro. A imprensa
americana depois do watergate, não existe mais. Todas as emissoras,
jornais se encapsularam atrás do seu mundinho americano que preservam
a corporação. As mazelas americanas não são expostas para o
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Concordo com a Fernanda. A intenção deles parece bem clara. Agora, ainda
q eles realmente estejam enfrentando problemas no recrutamento (ano
passado uma das responsáveis pela área de recrutamento da MS publicou um
longo desabafo sobre estas dificuldades em
Cristiano Gutierrez escreveu:
alguem pode me dizer se o openoffice tem suporte para certificação
digital ?
Sim, para lavra e verificação de assinaturas em documentos. Mas para
habilitá-la, vc precisa antes exportar o repositório do mozilla, para
que o openoffice possa encontrar os certificados
Se não é, ponto para vc, que me enganou direitinho ;-)
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
É impressão minha ou você me chamou de incompetente?
Pedro A.D.Rezende wrote:
Pode parecer assim aos incompetentes. Para quem inserir o path do
arquivo de configuração do desktop e souber gerenciar chaves
L. A. Banffy escreveu:
Que bom que temos a mesma opinião um do outro.
Pedro A.D.Rezende wrote:
Se não é, ponto para vc, que me enganou direitinho ;-)
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
É impressão minha ou você me chamou de incompetente?
Pedro A.D.Rezende wrote:
Pode parecer assim aos
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Fiquei na dúvida se era off ou on-topic, mas achei q poderia estar
on-topic em termos de meta-moderação da lista.
Em 14/10/2006, às 23:42, Pedro A.D.Rezende escreveu:
(sobre assinatura digital no openoffice), será que dava para prestar
atenção ao que
Eder,
Vou chegar às 23:30 em Fortaleza e não sei nem onde vou ficar hospedado,
nem se terei transporte do aeroporto ao local de hospedagem, ou do local
de hospedagem até o local do evento (unifor).
Como saber disso antes de viajar?
Eder L. Marques escreveu:
Em 5 dias de inscrição, mais de 600
Ainda sobre DRM:
Um grupo de organizações incluindo a FSF Europe, Consumer Project
Technology e iCommons se juntou para montar um portal visando educar o
público sobre o tema:
http://drm.info/
Fonte: BloggerNewsNetwork
Cláudio Sampaio escreveu:
Delicioso artigo sobre o patch mais rápido do
Rafael Evangelista escreveu:
Alexandre Oliva escreveu:
On Nov 4, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote:
sei lá, é impressão minha ou o movimento software livre como movimento
social morreu?
Como assim? A Microsoft nunca foi do movimento. A Novell, se é que
um dia foi,
O problema aqui não é com a condenação, mas com o castigo imposto. Me
diga por que cargas d'água ele deve ser demitido do cargo de professor
por conta da injúria cometida. Um ano de cadeia não basta?
Carlos B. Schwab escreveu:
Respeito o Professo Emir Sader e concordo com muito do que afirma em
Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima escreveu:
Esta é uma questão polêmica, mas discordo que este projeto seja contra a
inclusão digital, porque a inclusão digital como qualquer ato educativo
deve
caminhar junto com a ética e os desafios do nosso mundo cada vez mais
mediado pelas tecnologias.
-lo aqui.
Em 06/11/06, Pedro A.D.Rezende[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Rafael Kafka escreveu:
Fascista é chamar alguém de racista e se achar acima do estado de
Direito.
Felizmente ainda há Direito e Civilização nesse país.
Sabições do Direito e da Civilização deveriam entender melhor do
PL do Azeredo?
Jogar merda no ventilador pode respingar.
[]s
- Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Saturday, November 11, 2006 3:24 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Deu na Isto É
Ada Lemos escreveu:
Gente,
Vejo que pessoas hj estão de péssimo humor e ...
Na boa, Ada:
Quando a metralhadora gira pra defender o companheiro, precipitadamente
massacrado por suas atitudes profissionais de operador do Direito, isso
passa bem longe de olhar mais para o próprio umbigo e de
Thomas T. Soares escreveu:
;;;
Sobre a tal proposta de indentificação para acesso à Internet, gostaria
de propor as seguinte reflexões:
Obrigado Thomas, por sua valiosa contribuição;
--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao -
Marcelo D'Elia Branco escreveu:
Em Dom, 2006-11-12 às 13:40 -0300, Omar Kaminski escreveu:
Só para que fique claro, pirataria é crime segundo o art. 184 do Código
Penal,
Sou um criminoso confesso...pra mim nao é crime
Voce pode também dizer isso de uma outra forma, mais civilista e
), pois cabe a quem acusa (de
violar o 184 do CP quem copia via P2P) provar que a cópia não foi
autorizada.
[]s
- Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]; Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Sunday
então, porque falou ali em formato (totalmente irrelevante), ao invés
de licença (totalmente necessário)
Paz e amor, boa semana.
Ditto.
[]s
- Original Message - From: Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent
Ada Lemos escreveu:
Pessoal,
A pedidos vai
Abaixo a url do artigo que aqui postei sobre Privacidade,
Ada
http://idgnow.uol.com.br/telecom/sem_fios/idgcoluna.2006-11-13.7307988326
Enviado ao autor:
Para: [EMAIL PROTECTED]
Caro André,
Muito bom seu artigo sobre privacidade; entretanto,
Ada Lemos escreveu:
Quer saber Evandro?
Concordo com Vc.
Tai..Concordo pra valer com vc
Poxa é isto mesmo.
O negócio é jogar tudo no lixo
e começar do zero e fazer de novo
um PL não Frankenstein.
E o Pedro com o Tiago ainda querem fazer um substitutivo...
Ada, isso que voce está falando é
Ada Lemos escreveu:
Pedro,
Eu não alardeio que conheço os meandros da casa, ...
É isto Pedro, temos de saber tratar as pessoas.
Gosto muito de vc, mas ando aborrecida e discordante de vc.E se vc não
me contou que Pennafort lhe pediu ajuda e que o tal substitutivo era
vontade do gabinete
Pablo Sánchez escreveu:
CHEGA DESSA DISCUSSÃO Fora a quantidade de erros e palavrinhas de moda
jogadas nesse e-mail, como web 2.0, como se isso fosse interferir
2007/1/11, Marcelo D'Elia Branco [EMAIL PROTECTED]:
Hora de algum conspiracionista meter a colher...
Essa discussão que vc
Uma vez corrigido o URL, não pude ler os editoriais porque os links
locais não funcionam no Firefox 1.5.0.9. Isso já deve dizer alguma
coisa, não?
Wagner Meira Jr. escreveu:
Caros,
Um amigo me mostrou o site desse IBCD (www.ibcd.org) e me pediu
uma opiniao sobre o mesmo.
Alguem conhece ou
Acho que está chegando a hora a partir da qual sua trollagem nesse
assunto vai parar de funcionar
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Ada Lemos wrote:
Apesar de ser favorito nas pesquisas de intenção de voto, Lyra perdeu
a eleição para o tucano Teotônio Vilela Filho, que obteve já no
primeiro
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Se o TSE não está fazendo seu trabalho, de fiscalizar as eleições com o
rigor necessário, temos um problema que transcende as urnas.
O que me incomoda é gente que não entende de segurança computacional se
meter a fazer análise de risco, só porque é
Hudson Lacerda escreveu:
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Foda, viu.
Mas, como eu disse, esse pessoal, que fez do ataque à urna seu palco,
palanque e picadeiro, não vai parar tão cedo.
Vivem disso. Se tirarem isso deles, desaparecem.
Não ataco a urna, ataco o misticismo cego que a
Hudson Lacerda escreveu:
Por falar nisso, cadê aquele estudo sobre a GPL no Brasil? Não foi
publicado até hoje?
Tenho cobrado do presidente do ITI e do procurador chefe do ITI em toda
e qualquer oportunidade, pública ou privada.
Omar Kaminski escreveu:
Tudas as questões comportam vários
Marcelo Mendes escreveu:
On 1/27/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
...
Salvo engano, a GPL só exige ...
[ ]s,
Interessante. Já repararam que toda vez que falamos das condições em
que a GPL se aplica e de que forma, nunca nos referimos a ela com
certeza, sempre temos
José Eduardo De Lucca escreveu:
Nessa linha, eu também já li e gostei do artigo A ideologia da propriedade
intelectual outlink
http://www.inf.ufsc.br/%7Edelucca/A_ideologia_da_propriedade_intelectual.pdf
Mantenho uma página de leituras recomendadas para meus alunos em
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Acho q há alguma confusão a respeito deste assunto. Não tive chance de
olhar direito se é a mesma questão, mas, q eu lembre, o q está
acontecendo é o seguinte:
(i) Parte do acordo da Novell com a Microsoft pode ser entendido como
uma espécie de
, pela linguagem, talvez não tão pseudonimizado assim.
On 2/5/07, Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] wrote:
--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /\
http
Fábio Emilio Costa escreveu:
Olá!
Será que a FSF pretende atropelar a iniciativa do Linus e outros de
manter o kernel em GPLv2 ou melhor e forçar o uso de GPLv3 no mesmo?
Porque, na minha opinião, isso seria um tiro no pé da FSF: quem acabaria
passando por má é ela, uma vez que, até onde se
Roberto Salomon escreveu:
Só aproveitando a sexta-feira de carnaval...
Depois de ler a carta aberta da M$ reclamando da hipocrisia da IBM,
da Sun e de outros achei um tempinho para escrever algumas observações
no meu blog. http://www.broffice.org/?q=lagrimas
Muito bom Sal.
sds
--
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Dúvida:
Por mais que a implementação da própria Sun esteja em processo gradual
de liberação como Software Livre, de modo a ingressar na categoria de
software preferida pela Constituição Federal [PSL], não há previsão de
que esse processo esteja completo
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Em 26/02/2007, às 13:12, Antonio Fonseca escreveu:
...
Sobre a questão da inovação em SL, eu não disse q SP é + inovador q SL.
Disse apenas q não encontrei evidências no sentido contrário.
O que eu tenho visto me faz acreditar justamente no contrário,
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Talvez, mas o fato é q toda vez q eu levanto essa bola sobre inovação em
algum contexto de SL os únicos explos concretos e traduzíveis em
produtos citados são aqueles 2 q o prof. Pedro colocou em outra msg.
Normalmente, eu peço àqueles q acham q há uma
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Em 26/02/2007, às 23:03, Pedro A.D.Rezende escreveu:
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
muita coisa rolou nesse rio cyber-espacial nas
últimas décadas para tornar a Gde Rede o q ela é hoje. E algumas
vezes isso envolveu tecnologias proprietárias
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Em 27/02/2007, às 00:36, Pedro A.D.Rezende escreveu:
E isso aí veio à tona tudo proprietário e equipara em importancia com
a internet, correio eletronico e criptografia assimétrica em ambos
Pegando um trecho de um reply há duas msgs atrás, eu disse
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Ontem, a empresa pagava uma grana para a SCO . . .
Hoje, se torna um
patron da FSF . . . Gira mundo, gira! :-)
Para quem tem horizonte para entender:
A Sun pagou à SCO o que foi acertado num acordo que incluía a
transferência de titularidade de códigos
Fábio Emilio Costa escreveu:
Desculpem...
A idéia definitivamente não era alimentar os trolls... :)
Neste caso, se lhe interessa mais informação para embasar sua opinião
considere a leitura de
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html
--
Cláudio Sampaio escreveu:
Não sei não, mas esse tal André Machado redigiu esse artigo de modo a dar
sempre a última palavra ao pessoal da receita e também a fazer esse pessoal
sempre parecer certo. Alguém mais achou isso?
A parte sobre o contribuinte incorrer em ônus de prova no ato de
Pablo Sánchez escreveu:
Usar como referência sobre segurança um artigo de junho de 2004, sobre
IE 6,
quando o Vista vem com o 7, é no mínimo querer distorcer demis a
realidade. Eu até concordo com isso tudo aí, não usei o ruindas vista para
saber se realmente é assim a questão do link, nem
Carlos B. Schwab escreveu:
É forçar a barra querer achar que alterar a configuração de softwares,
seja manualmente ou através de programas que manipulem esses registros,
seja ato de engenharia reversa ou hacking. Muito menos violação de
direitos autorais. Praticamente qualquer programa que
hj!
Coitado dos alunos... risos.. dá ZERO pra eles!
Abraços
Alex
Pedro A.D.Rezende escreveu:
Carlos B. Schwab escreveu:
É forçar a barra querer achar que alterar a configuração de
softwares, seja manualmente ou através de programas que manipulem
esses registros, seja ato de engenharia
Omar Kaminski escreveu:
Alterar dados do registry não é, definitivamente, engenharia reversa.
Muito menos hacking... Meio xenófobo e paranóico isso.
Voce leu a licença do Vista, e voce é advogado para interpretá-la?
A interpretação é livre para qualquer classe, idem quanto à exposição de
Caros,
Não li ainda esta nota sobre o FLiSol, mas, diante das repercussões,
sinto que devo aos companheiros desta lista algumas explicações. Pensava
que a abordagem desse assunto pela FSFLA seria através de editorial.
Para isso havia um texto que estava em processo de elaboração, através
de
Marcelo D'Elia Branco escreveu:
Ricardo me desculpe,
Em Ter, 2007-04-03 às 20:15 -0300, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Alguém pode me explicar como ou por que alguém iria querer se beneficiar
com a associação a um ditador populista?
Ditador? O cara foi eleito 2 vezes com ampla maioria (com
Adler Medrado escreveu:
E os esquerdistas preferem a 'democracia' do Stalin.
Que, aliás, estraçalhou a família da minha mãe.
Bom, deixa pra lá! Esse papo tá ficando chato. O que isso tem a ver com
software livre ?
O assunto era Chavez e Bush, e não Stalin e Hitler. Se vc não tivesse se
Adler Medrado escreveu:
Perdoem minha ignorância, mas qual o motivo desta divisão de forças
(BROffice x OpenOffice) sendo que o produto é basicamente o mesmo?
Eu pensava que o nome havia mudado para BROffice no Brasil apenas porque
tinha uma empresa que tinha alguns direitos sobre o nome
Zandre Bran escreveu:
Pergunta que não que calar, quem é a dona da marca Ooo no Brasil?
Um joint venture entre uma empresa do rio de janeir, que registrou a
marca em 19caquerada e com ela se fez trademark troll, e um escritório
de advocacia, especializado em impropriedade intelectual
Jefferson Santos escreveu:
A MS é uma empresa como outra qualquer, ela quer mais é ganhar dinheiro.
Para isso faz lobby, convence e tal, os governos e outras empresas. Ela
não fez nada de errado, só esta exercendo a função dela...
Ao exercer a função dela ela tem, sim, feito muita coisa
Omar Kaminski escreveu:
Pelo fato do software ser livre, o que está intrínseco é sua
auditabilidade. Segurança, até onde o entendimento leigo alcança, é
algo que dela decorre.
A velha questão tem uma velha resposta: O sentimento de segurança em
software inauditável é um ato de fé no
Pablo e demais,
Creio que, para o contexto, não é importante o fato dos usuários não
quererem saber de auditar código, ou de pagar a terceiros para fazê-lo.
Para se avaliar a natureza do sentimento de segurança que um usuário
pode ter em relação a um software, mais importante é o fato de que
Guilherme H. S. Ostrock escreveu:
O que não entendo é o que gera tanta desconfiança na receita para que
vocês queiram manipular o código.
Alguns aqui querem, primeiro, poder CONHECER o código. Manipular, apenas
na medida necessária: para que o software faça o que dele se espera e
para que possa
Fernanda G Weiden escreveu:
Em 06/05/07, Alexandre Oliva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Normalmente calculando um PCO em vez de TCO (P de parcial, em vez de
Total), pois deixa de lado o custo de longo prazo da dependência do
monopólio que todo software proprietário cria.
Ownership com software
Fabianne Balvedi escreveu:
On 5/8/07, *Pablo Sánchez* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:
O medo não é de interferência no funcionamento do avião, mas na
comunicação do mesmo com as torres de controle. Como já disse, ondas
de rádio podem reverberar e acabarem
Tem gente aqui mostrando critérios de credulidade que soam nesta lista
bem peculiares...
Cláudio Sampaio escreveu:
Não era a Microsoft que há um tempo atrás foi pega com a boca na botija
pagando gente pra editar a wikipedia - especialmente na parte referente
ao ODT e openoffice?
On 5/21/07,
Não faz muito tempo, troquei algumas msgs nesta lista sobre o projeto de
lei de crime digital do Azeredo, a partir de uma opinião inicial
favorável aqui manifestas, inclusive da Ana Maria.
Agora, um dos mais nefastos riscos que citei na ocasião, emanado do
caráter totalitarista desse e de
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Llendo o texto do Oliva lembrei-me que em algumas EULA's eles incluem
claúsulas que teoricamente permitem a invasão do computador para
verificar se o software é original ou não, alguém sabe se a EULA do
office 2007 possui algo semelhante?
A EULA do office 2007 eu
Para conhecimento.
Alguém aqui tem algum contacto na CEF que poderia ser acionado para
tentar barrar o tipo de absurdo denunciado pela msg abaixo?
sds
Mensagem original
Assunto: Mais uma incoerência do site da Caixa Econômica Federal
Data: Wed, 26 Sep 2007 06:36:41 -0700
Creio que inviabilizaria sim. Quando houve pedido de comentários postei
sugestão de correção nesta definição, no sentido de corrigir esta falha.
Henrique Andrade escreveu:
Não gostei desse projeto:
II - Software livre: qualquer programa de computador que pode ser usado,
copiado, estudado,
Além do que, Alexandre e o 'jornalista' estão falando de coisas distintas:
Disputa comercial é disputa, liberdade digital é liberdade.
O 'jornalista' deseja denegrir a posição moral pela defesa dessa
liberdade, com a sujeira presente na disputa que narra, sob o pretexto
de que o modelo de
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Outro dia estava me perguntando se a melhor forma de se provocar
reformas no sistema de patentes não seria, paradoxalmente, se tornando
um patent-troll. Isso criaria custos arbitrariamente altos para
players selecionados
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
On Dec 10, 2007 3:28 PM, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:
Isso só vale na hora em q apresento um produto q implemente as
referidas patentes?
IANAL, mas entendo que seja assim.
Ok. Então realmente me
Caros,
Primeiramente, peço desculpas por um eventual cross-posting caso o
seguinte pedido de informação já tenha circulado aqui na lista do PSL BR
(estive por duas semanas e meia sem poder acessar computador, estou
agora lendo e respondendo em ordem cronológica).
Alguém saberia dizer se
Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Fiquei curioso. Que software é esse? Alguém aqui sabe dizer?
Nunca tinha ouvido falar disso antes. Achei que nessa lista haveria
alguma chance de encontrar respostas.
Pedro A.D.Rezende wrote:
Caros,
Primeiramente, peço desculpas por um eventual cross
1 - 100 de 175 matches
Mail list logo
